Autor Tema: El Alcalde "el jefe"  (Leído 269462 veces)

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19530
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4100 en: 21 de Abril de 2022, 17:46:56 pm »

El juez imputa a Luis Medina un delito de alzamiento de bienes y le da tres días para abonar casi 900.000 euros de fianza


El instructor ha decidido ampliar la imputación del aristócrata después de que hubiera vaciado sus cuentas en plena investigación.


ÁNGELA MARTIALAY | MADRID
20/04/2022 18:46
Facebook
Twitter
Whatsapp
El titular del Juzgado de Instrucción Número 47 de Madrid Adolfo Carretero ha impuesto al empresario Luis Medina una fianza civil de 891,427 euros para abonar en el plazo de tres días y ha decidido ampliar su imputación al delito de alzamiento de bienes, según consta en un auto al que ha tenido acceso EL MUNDO.

Hasta el momento, el magistrado no ha podido embargar a Medina el dinero de la comisión que ganó con el negocio de la venta de las mascarillas porque el aristócrata tan solo contaba con saldo en una única cuenta bancaria por valor de 247,26 euros, además del yate Feria, matriculado en Gibraltar de 325.515 euros de valor.

Este periódico ya informó días atrás que Carretero valoraba ampliar la imputación del empresario al considerar que existen indicios de la presunta comisión de un delito de alzamiento de bienes al haber vaciado el imputado sus cuentas a sabiendas de que estaba siendo investigado por la Fiscalía Anticorrupción. "Debido a que el investigado ha realizado disposiciones de sus bonos y patrimoniales, desde el 13 de abril de 2021, fecha en que fue citado a declarar ante la Fiscalía Anticorrupción, se deberá ampliar su imputación al delito de alzamiento de bienes del artículo 257.1 del Código Penal", reza el auto.


Sobre la fianza civil, el instructor ordena que sea ingresada en la cuenta de consignaciones del juzgado en el plazo de tres días. En caso de no hacerlo, el togado pide que se localicen sus bienes muebles e inmuebles a través del punto neutro judicial y que los mismos sean embargados "hasta cubrir la cantidad de 891.227 euros".

FIANZA SOLIDARIA CON LUCEÑO
Además, Adolfo Carretero detalla que esta cuantía es provisional y "sin perjuicio de que pueda ser ampliada si no se cubren las responsabilidades civiles por el otro investigado, al ser solidaria dicha cantidad".


El magistrado ha citado a declarar a Medina y a su socio Luceño el próximo lunes como investigado por caso del pelotazo de las mascarillas donde presuntamente se estafó al Ayuntamiento de Madrid. Hasta ahora, se les atribuían delitos de estafa, falsedad documental y blanqueo de capitales.

El instructor ha decidido dar este paso el mismo día que la Fiscalía de Malasia ha informado al juzgado que el empresario San Chin Choon, proveedor del material sanitario Luceño y Medina, se ha negado a colaborar con la justicia y a prestar declaración.

Este hidalgo muerto de hambre, va a preferir ir a prisión antes que soltar un euro.

Un par de añitos a la sombra, comiendo del estado y después un milloncejo

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4101 en: 21 de Abril de 2022, 17:51:52 pm »
Señor Celestino, se imagina un tema como el que nos ocupa con Carmena?

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19530
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4102 en: 21 de Abril de 2022, 19:11:15 pm »
Bfffff, estarían ardiendo los foros.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4103 en: 22 de Abril de 2022, 07:56:47 am »

En un whatsapp al Ayuntamiento
Luceño presumió de que su socio en Malasia fue condecorado por el sultán


El comisionista envió a la coordinadora de presupuestos de Almeida dos fotos de San Chin Choon, dueño de la empresa proveedora de mascarillas que se negó a colaborar con la justicia, recibiendo una medalla.

NURIA MORCILLO   NOTICIA
22.04.2022 - 04:30h

Luceño presumió de que su socio en Malasia fue condecorado por el sultán.Nerea de Bilbao (Infografía)
Alberto Luceño, el presunto 'cerebro' del 'pelotazo' de las mascarillas en el Ayuntamiento de Madrid, presumió de que su socio en Malasia había sido condecorado en 2015 por el sultán de Pahang, el Estado más grande de Malasia peninsular. Poco después de firmar el contrato para la compraventa del material sanitario, el empresario que obtuvo gran parte de los seis millones de dólares que cobró junto a su amigo Luis Medina por intermediar en dicha operación envió a Elena Collado, coordinadora municipal de presupuesto, un par de imágenes en las que aparece San Chin Choon, dueño de la empresa de Malasia contratada como proveedora de dichos productos, recibiendo la medalla de la Orden al Mérito.

Así consta en los mensajes de WhatsApp que Luceño intercambió con Collado, incorporados al sumario de la causa que se investiga en el Juzgado de Instrucción número 47 de Madrid, al que ha tenido acceso La Información. En marzo de 2020, la Empresa de Servicios Funerarios y Cementerios de Madrid (participada al 100% por el Ayuntamiento de Madrid) firmó tres contratos para la compra de un millón de mascarillas KN95, dos millones y medio de guantes de nitrilo y 250.000 test rápidos covid-19 por el importe total de 11,9 millones de dólares (10,9 millones de euros). Unos contratos que se firmaron con Leno Marketing Sdn Bhad, ante la escasez del material y la dificultad para conseguirlos, y después de que Medina y Luceño se presentaran como "agentes exclusivos" de la misma.

El chat en la aplicación de mensajería instantánea lo abrió Luceño el 23 de marzo para tratar una cuestión relacionada con el primer pago por la compra de las mascarillas. Asimismo, reprodujo las condiciones y el compromiso que Leno plasmó en el contrato sobre la entrega del producto, donde se indica que "en caso de fuerza mayor" u otros motivos por los que no se pueda cumplir con lo pactado, la empresa "garantiza que la totalidad de los fondos pagados por adelantado, se le reembolsará por completo dentro de los cinco días hábiles a la cuenta bancaria". Algo que ocurrió cuando el Ayuntamiento de Madrid trasladó las quejas por la mala calidad de los guantes vendidos.

Justo un día después, Elena Collado escribió a Luceño para preguntarle por un mensaje que le había reenviado Luis (posiblemente en referencia a Luis Medina): "Hola Luis, tenemos 2 B747-200 (capacidad 39 pallets) and 1 B747-400 (capacidad 38 pallets) para entregar las mascarillas. Estamos mirando el planning de las rutas para entregas. Si tus compradores quieren hacer pedidos, podemos incluir el destino en nuestras rutas. Gracias", reza el texto. "No sé. se habrá equivocado", contesta Luceño.

Un documento oficial y fotos

Así, acto y seguido, el empresario investigado por presuntamente haber estafado al Ayuntamiento de Madrid compartió en el chat un documento oficial escrito en malayo del secretario de Estado de Pahang, fechado el 9 de junio de 2015, en el que se otorga a San Chin Choon una medalla estatal de la Orden al Mérito, coincidiendo con el "84 aniversario de su majestad el sultán". Añade el escrito las felicitaciones "por este regalo" y el deseo de que el empresario malayo "continúe contribuyendo con un excelente servicio al Rey y al Estado de Pahang Darul Markmur".

Luceño adjuntó a este documento dos fotos del dueño de Leno, vestido de gala, recibiendo la medalla de manos del sultán, junto al mensaje "toma yaaaa" (sic). De este modo, el imputado hacía ver a la funcionaria del Ayuntamiento de Madrid, encargada de la compra de mascarillas, que la empresa con la que se había cerrado la operación era de fiar y de cierto prestigio en país asiático. De hecho, San Chin Choon fue reconocido en 2008 con el premio al Emprendimiento Sobresaliente que otorga Asia Pacific, una organización con sede en Kuala Lumpur (capital de Malasia) que reconoce la excelencia empresarial.

Se da la circunstancia de que San Chin Choon es una persona 'clave' para la investigación judicial sobre la actuación de Medina y Luceño como intermediarios en la compra de mascarillas, guantes y test covid. La Fiscalía Anticorrupción sospecha que los investigados falsificaron documentos en los que se declaraban como "agentes exclusivos" de su empresa y por ello, el juez de Madrid Adolfo Carretero les ha imputado por un delito de falsedad documental, entre otros. Para aclarar este punto, el fiscal Luis Rodríguez Sol pidió en mayo de 2021 a las autoridades de Malasia que localizaran al dueño de Leno Marketing y le realizaran una serie de preguntas, si bien, tras casi un año de espera, Malasia comunicó recientemente que San Chin Choon se niega a colaborar con la investigación.

"Qué ordenaditos"

Estos archivos no fueron los únicos que se enviaron a Collado para demostrar que todo estaba bajo control. En los siguientes días, Alberto Luceño, que se encargó de cerrar todos los detalles de los contratos y hacer de contacto con la empresa malaya, remitió a la coordinadora de presupuestos del Ayuntamiento que dirige José Luis Martínez-Almeida varias fotos y vídeos en los que se pueden ver empleados de las fábricas chinas de mascarillas y test trabajando o mandando mensajes de Esperanza a España. "Buenos días. Qué majos, y qué ordenaditos trabajan. Da gusto verles", respondió la funcionaria municipal el 30 de marzo a cinco vídeos que mandó Luceño.

Alberto Luceño y su socio, Luis Medina, están siendo investigados por presuntamente inflar los precios reales del material sanitario que compraron en el mercado asiático para el Ayuntamiento de Madrid con el fin de ocultar las verdaderas comisiones que cobraron por este negocio. Por estos hechos tendrán que declarar ante el juez el próximo 25 de abril. Según consta en el sumario, Luceño ganó cinco millones de dólares que después invirtió en la compra de una vivienda en Pozuelo de Alarcón (Madrid), tres relojes Rolex, 12 coches de alta gama, entre otras cosas. Por su parte, Medina obtuvo un millón de dólares, parte del cual gastó en un yate, que bautizó como 'Feria' -en honor al título nobiliario de su familia-, y dos bonos bancarios.

Con el fin de recuperar dichas cantidades, el juez Adolfo Carretero ha intentado embargar los bienes de los comisionistas. No obstante, en el caso de Medina solo ha sido posible con la embarcación, ya que tras declarar en Anticorrupción -quien comenzó a investigar de manera preliminar en noviembre de 2020- comenzó a vaciar sus cuentas y solo dejó 247 euros. Por ello, el magistrado le ha impuesto una fianza de casi 900.000 euros y le ha imputado por un delito de alzamiento de bienes, que se suma a los de estafa agravada, falsedad documental y blanqueo de capitales que ya pesaban sobre él. En el caso de Luceño, imputado por los mismos delitos, el juez solo le ha podido embargar un piso en Pozuelo de Alarcón y ha bloqueado 130.000 euros de sus cuentas, por lo que en los próximos días dará a conocer qué fianza o medidas cautelares le impone.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4104 en: 23 de Abril de 2022, 07:35:53 am »
Se saltaron el concurso público

Piscinas, pistolas táser o un pebetero: todo lo que se compró con contratos 'a dedo' durante la pandemia


¿Qué tienen en común los camellos de la cabalgata de Reyes, pistolas táser y concesiones de la tele pública? Que fueron contratadas por las administraciones públicas mediante procedimientos de emergencia 'a dedo' durante la pandemia.

https://www.lasexta.com/programas/sexta-columna/piscinas-pistolas-taser-pebetero-todo-que-compro-contratos-dedo-pandemia_2022042262630dbb4edc230001cf8fa6.html

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4105 en: 23 de Abril de 2022, 17:53:11 pm »

Un asesor de Almeida escaneó la firma de Carromero para redactar su dimisión un día después de notificarla a los medios


La oposición del Ayuntamiento de Madrid cree que la maniobra se produjo para evitar la comparencia del excoodinador de Alcaldía en la comisión de investigación del espionaje a Ayuso
Ángel Carromero presenta su baja del PP y deja de ocupar sus cargos en el partido en Madrid
ABC
MADRID
Actualizado:
22/04/2022 17:38h

Los portavoces de los partidos políticos con representación en el Ayuntamiento de Madrid siguen intentando ahondar en la posible vinculación que tuvo el consistorio en el espionaje a Isabel Díaz Ayuso a través de una empresa municipal. En la quinta sesión de la comisión de investigación ha declarado Vicente Javier Segura Fayos, vocal asesor de Alcaldía y persona que redactó la carta de dimisión de Ángel Carromero. Lo hizo un día después de que desde el ayuntamiento informasen a los medios de comunicación que el que hasta ese momento era coordinador general de Alcaldía dejaba su cargo de manera inminente.


Carromero renunció a su puesto el 17 de febrero, pero no aportó ningún escrito oficial al ayuntamiento, aunque sí se notificó a los medios de comunicación. Un día después, ante la imposibilidad de contactar con él, el director de Comunicación del ayuntamiento le pidió a Segura Fayos que intentase localizarlo, puesto que les une una relación de amistad desde hace ocho años, ha relatado este viernes el asesor.

A renglón seguido, ha afirmado que fue él quien redactó, un día después de que se produjese, la carta de renuncia de Carromero. Así se constata también en los metadatos del documento. Tras hablar con el afectado por teléfono, acordaron que Segura Fayos escribiese el documento, mientras Carromero le dictaba los motivos de la renuncia. «Como pone en su hoja de dimisión, dimitió para defenderse», ha dicho Segura Fayos a preguntas de la oposición.


Para que el documento fuese oficial, Segura Fayos necesitaba una firma digital de Carromero y, para conseguirla (según él siempre con el beneplácito del excoordinador general de Alcadía), entró en su despachó, cogió un documento firmado por Carromero y escaneó la rúbrica.

La concejal de Más Madrid, Pilar Sánchez, le ha preguntado si cree, como abogado que es, que es una práctica habitual en el ayuntamiento escanear firmas en documentos, a lo que ha contestado que entiende «que se puede hacer» . «El secretario del Pleno diría que es una irregularidad», le ha espetado Sánchez, a lo que Segura Fayos ha replicado que le parece «un debate jurídico interesante», para remarcar que contó con la autorización del interesado.


«Es una firma digitalizada suya. Carromero corrige el borrador (en la mañana del 18 de febrero) desde su correo y lo envía a la secretaría del alcalde. Había dimitido el jueves 17 de febrero, con efectos inmediatos. Lo demás es un mero trámite administrativo», ha justificado el compareciente.

No lo ha entendido así Más Madrid. Pilar Sánchez ha puesto sobre la mesa que cuando se conoce la intención de dimitir de quien fuera coordinador de Alcaldía, el 17 de febrero, el Grupo Mixto pide la celebración de una comisión extraordinaria de Seguridad y Emergencias para que comparezca en ella Carromero. Más Madrid, que tiene la presidencia de esa comisión, pide a la Secretaría del Pleno la convocatoria de la comisión.

Eso requiere una nota interna para confirmar que Carromero se mantiene como coordinador de Alcaldía y tiene obligación, por lo tanto, de comparecer en una comisión ordinaria. El 18 de febrero, un día después, la secretaría del Pleno recibe el escrito de renuncia, cuyo borrador fue redactado por Segura. Inmediatamente después se convoca la comisión, «cuando Carromero ya no forma parte del organigrama del ayuntamiento y, por lo tanto, no está obligado a comparecer en comisión», como no hizo.

Preguntado sobre si cree que Carromero se vio obligado a dimitir, el compareciente ha contestado que «no, que renunció», como consta en el documento enviado.

Sobre el espionaje, Segura Fayos ha afirmado que «nunca» escuchó rumores de la contratación de detectives privados para investigar a la presidenta de la Comunidad de Madrid y a su hermano, y que se enteró del caso a través de la prensa.


En la quinta sesión de la comisión estaban citados también el jefe de gabinete de Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, y el consejero de Hacienda, Javier Fernández Lasquetty. Los dos han rechazado asistir.



Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4106 en: 24 de Abril de 2022, 07:51:49 am »
Nuestro Alcalde Almeida se presentó en 2019 a las elecciones con muchas promesas de calado, primero nos mintió diciendo que con 150 millones se hacía el soterramiento de la A5 y se comprometió a empezar las obras en 2021...llegado ese año rectificó diciendo que los millones se habían ido a más de 500 y que no lo tenían, y que además "no les daba tiempo a ejecutar la obra", tiempo de qué?, de venderla antes de las elecciones de 2023?

Ahora se desliza con otro incumplimiento:




El 'scalextric' de Vallecas, una brecha social y un final que no llega


La decisión de replantear el proyecto original dada su inviabilidad no ha sentado bien en los barrios limítrofes
El ayuntamiento redactará un nuevo plan con el objetivo de que los vecinos recuperen parte del espacio público

Aitor Santos Moya
MADRID Actualizado:24/04/2022 02:19h

El Ayuntamiento busca alternativas de movilidad para desmantelar el puente de Vallecas al no ser viable el proyecto de 2006

De día, el zumbido no cesa; de noche, la incomodidad torna lúgubre. El puente de Vallecas, que separa desde hace décadas el barrio de Adelfas (en el distrito de Retiro) de los de San Diego y Numancia (en Puente de Vallecas), es hoy una brecha enquistada. La última de un Madrid de ‘ scalextric’ erigido para regular el caos circulatorio que amenazaba la urbe en los años 60. Ahora, postal de otra época, su permanencia resuena agresiva. «¿Qué quieres que te diga? Ya ves cómo está», farfulla un ciclista, viva imagen del sentir general. La percepción es unánime: el paso elevado resta y divide, cercena y limita. No es de extrañar, por tanto, que el anuncio del ayuntamiento de aplazar su desmantelamiento para replantear el proyecto haya sentado en el vecindario como un jarro de agua fría.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4107 en: 25 de Abril de 2022, 06:02:35 am »

ENTREVISTA | VICEALCALDESA DEL AYUNTAMIENTO DE MADRID
Begoña Villacís: “A día de hoy, repetiría un gobierno con Almeida”



La vicealcaldesa de Madrid cree que, “lo más grave a día de hoy”, es que el PP “ha utilizado el Ayuntamiento como parte de su guerra personal” en el caso de espionaje a la presidenta Isabel Díaz Ayuso


CLAUDIO ÁLVAREZ
SOLEDAD ALCAIDEMANUEL VIEJO
Madrid - 25 ABR 2022 - 05:00 CEST
Begoña Villacís (Madrid, 44 años) acaba de terminar una videollamada con el alcalde de Kiev, Vitali Klitschko. Visiblemente afectada por los detalles que acaba de conocer de primera mano de la tragedia en Ucrania, la vicealcaldesa de Madrid arranca la entrevista con la cabeza a miles de kilómetros de la capital de España. Muy lejos de los dos grandes escándalos que sobrevuelan estos días el Consistorio —el intento de espionaje a la presidenta Isabel Díaz Ayuso y el pelotazo de las mascarillas de los dos comisionistas—, que han resquebrajado la confianza en el pacto de gobierno que mantiene con el PP y que culmina en un mes su tercer año. Pese a ello, la mandataria garantiza que repetiría de nuevo la coalición con el alcalde José Luis Martínez-Almeida en el Ayuntamiento de Madrid.

Pregunta: ¿Almeida ha sido leal con usted en estos tres años de mandato?


Respuesta: Hemos tenido la lealtad que se tiene entre dos partidos. Lógicamente, es un camino que no es fácil. No sabíamos cómo íbamos a funcionar. Hemos superado pruebas muy duras. A grandes rasgos, creo que hemos tenido un buen Gobierno. Con colaboración entre los concejales y momentos de fracturas, como se ha evidenciado.

P: ¿Ha sido más leal el PP con Ciudadanos o al revés?

R: Creo que el PP ha sido leal al Ayuntamiento, pero también que el PP ha utilizado el Ayuntamiento como parte de su guerra personal en el caso de espionaje a la presidenta Isabel Díaz Ayuso. Esto es lo más grave a día de hoy. Esta acusación viene del PP. No se lo ha inventado la oposición o Ciudadanos. Alertó de ello la propia Ayuso. Y se hizo desde una empresa pública donde estamos todos los partidos. Por eso creemos que una cosa es votar a favor de una comisión de investigación y otra demostrarlo con hechos. El PP tiene que venir a rendir cuentas. Si no vienen a la comisión implica un boicot y una falta de respeto a todos los madrileños, no hay otra manera de verlo.

P: Pero la mayoría de políticos del PP no quieren acudir.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SUSCRÍBETE
R: Los hemos convocado de nuevo. Creo que Almeida habrá hecho todo lo posible para que vengan. Pero, ¿quieren averiguar la verdad?, ¿por qué Ayuso sigue diciendo que hay gente en el PP que la investigó?, ¿está esa gente en el Ayuntamiento?, ¿cómo se enteraron?, ¿por quién? Son preguntas que me hago y que tienen el deber de responder.

Begoña Villacís, durante un momento de la entrevista.
Begoña Villacís, durante un momento de la entrevista.
CLAUDIO ÁLVAREZ
P. ¿Y si no obtiene una respuesta?

R. Volveremos a convocarles. Se puede ampliar la comisión más allá del 9 de mayo.

P. ¿Cree usted a Almeida en todo esto?

R. Creo que hay que tener confianza hasta que se demuestre lo contrario. Los pactos exigen más que un apretón de manos.

P. ¿Confianza es enterarse por la prensa?

R. No, por eso me quejé. Nosotros hemos tenido un buen Gobierno. Las relaciones con el PP no han sido siempre fáciles. En Castilla y León, con menos motivo que ahora, adelantaron las elecciones y despidieron a mis compañeros por WhatsApp. Sabemos lo que tenemos en frente. Pero en líneas generales ha habido un buen Gobierno.

Esta comisión no se puede cerrar en falso. Si se cierra es porque el PP lo ha obstaculizado
Begoña Villacís, vicealcaldesa de Madrid
P. ¿Le parece normal que haya gente en el Ayuntamiento de Madrid que dedique su tiempo a intentar investigar a la presidenta Ayuso?

R. No, no me parece en absoluto normal. ¿Qué hubiese pasado si no hubiera sido una tentativa y se hubiese espiado? Creo que esto falta por saberse.

P. ¿Pone la mano en el fuego por Almeida en todo este caso?

R. No pongo la mano en el fuego por nadie. La política puede llegar a corromper a mucha gente, no digo Almeida. Pero también me tienen que demostrar que esa persona haya hecho algo. Creo que ahora Feijóo tiene que hablar de lo que piensa sobre la corrupción.

P. ¿Y si Feijoo no se expresa?

R. Faltan meses. No sabemos lo que vamos a descubrir en estos meses.

P. Pero hay indicios de una tentativa de espionaje.

R. Hay indicios, pero espero asistir a todo el proceso. Esta comisión no se puede cerrar en falso. Si se cierra es porque el PP lo ha obstaculizado. Prefiero formar una opinión cuando todo haya terminado.

P. Hablemos ahora del pelotazo de las mascarillas y los comisionistas. ¿Tiene una explicación de por qué el Ayuntamiento se decantó finalmente por esta oferta?

R. Pues lo que sostuvieron en aquel entonces era la agilidad y el tipo de mascarillas. Es verdad que llegaron pronto. Fuimos la primera Administración con todos los empleados protegidos. Este caso es obsceno. Se aprovecharon de la desesperación que teníamos aquellos días.

P. ¿Por qué se fía el Ayuntamiento de estos dos comisionistas si no había ningún documento que los avalase?

R. Nosotros no hicimos el filtrado. A nosotros nos llega la oferta y esto se pone a disposición de todos los grupos. Confiamos porque necesitábamos las mascarillas. Era una cuestión vital, literalmente. No sé qué otras ofertas se pudieron quedar en el tintero. Esta aseguraba rapidez y entiendo que ese fue el criterio que hizo que prevaliese sobre otras.

P. ¿Cree que se hizo porque medió un primo hermano del alcalde?

R. [Guarda silencio unos segundos] No, espero que no se hiciese por eso. Espero que se hiciese por la rapidez, que además llegaron rápido.

P. ¿Usted se enteraría si su mano derecha en el despacho tiene una conversación con un primo hermano suyo para pedirle un teléfono relacionado con unos contratos?

R. Supongo que sí me habría enterado. Esto es una pregunta que no tiene que ver con mi cargo de vicealcaldesa.

P. ¿Y considera que el alcalde no se ha enterado de esto, como él mismo dice?

R. Creo en su versión hasta que no se demuestre lo contrario. Puedes tener muchas hipótesis, pero tienes que fiarte hasta que no se demuestre lo contrario.

P. ¿No hay ninguna responsabilidad política en esto?

R. A este caso le queda camino. A día de hoy, tras miles de folios de sumario, no se ha deducido ninguna investigación al alcalde, ni al padre de Juan Lobato (PSOE) [el padre del portavoz socialista es asesor jurídico de la Funeraria, la empresa municipal que cerró los contratos, pero no participó en ellos]. ¿Responsabilidad política? No somos el Ministerio de Sanidad ni la Consejería de Sanidad. Habíamos requerido mascarillas. Se hizo lo que se pudo. A este caso le queda recorrido.

P. ¿Ciudadanos forma parte de la estrategia jurídica en todo este asunto?

R. Sí.

P. ¿Cree que hay una caza de brujas como sugiere Almeida?

R. No, la justicia es más independiente de lo que pensamos. Esto le pasa al ministerio que es de izquierdas y a nosotros. Son procedimiento judiciales ordinarios. No es una cuestión de derechas o de izquierdas. Parece que todo en España es así. Esto son funcionarios trabajando.

P. Usted siempre dice que Ciudadanos existe para luchar contra el capitalismo de amiguetes. ¿Esto qué es?

R. El capitalismo de amiguetes tiene sus capítulos en el Código Penal. El objetivo ahora es que el dinero que se llevaron vuelva al bolsillo de los Ciudadanos.

P. ¿Por qué no lo denunciaron antes?

R. Nosotros nos personamos cuando vimos la querella.

A día de hoy es imposible una moción de censura con los datos que hay
Begoña Villacís, vicealcaldesa de Madrid
P. ¿Cree que el votante de Ciudadanos está contento con su estrategia en estos tres años?

R. El votante de Ciudadanos está bastante satisfecho. El PP dijo que iba a revertir Madrid Central y no ha sido así por Ciudadanos. Querían hacer un macroparking en el Retiro y tampoco se ha conseguido. Nuestro papel en el Ayuntamiento, según los afiliados con los que hablo, es como somos útiles.

P. ¿Se le ha pasado alguna vez romper el Gobierno o hablar seriamente de una moción de censura en estos tres años?

R. Soy bastante sensata. La responsabilidad que tenemos es enorme. Más allá de los titulares, hay mucha gestión. Hacemos muchas cosas, pero esa parte no interesa. Creo que estamos viviendo un momento en que la política es un reality show. Ya no hay candidatos, sino concursantes.

P. ¿Descarta, por tanto, ser alcaldesa en lo queda de año con una moción de censura?

R. A día de hoy es imposible con los datos que hay.

P. Hablemos ahora de una de las ordenanzas clave de su mandato. ¿Qué valoración hace de estos primeros meses de la nueva legislación de terrazas?

R. Está funcionando bien. Los vecinos comprobarán ahora esta mejoría. Antes de esta ordenanza no había nada.

P. Salvo los de Ponzano.

R. Van a empezar las obras ahora. Hay un compromiso de hacer una reducción significativa.

P. El nuevo índice de vulnerabilidad dice que el barrio de Ibiza lidera el ranking de vulnerabilidad entre territorios, ¿cómo es esto posible con un salario de más de 50.000 euros brutos entre sus vecinos?

R. Esto es porque hay otras vulnerabilidades: no contar con parques infantiles, espacios verdes. Chamberí sale porque no tiene zonas verdes. En Ibiza estoy de acuerdo en que es un error. Estamos abiertos a pulirlos. Ibiza, como barrio, queda fuera del Retiro, por eso ha salido así. Esto se puede pulir.

P. ¿Y no se detecta antes de publicar el informe?

R. Los datos son en bruto. No hemos querido manipularlos. Ahora la gente tiene más información. Cañaveral es un barrio socioeconómico alto, pero en transportes no sale alto. Con esto también sabemos qué podemos arreglar en cada distrito.

P. Hablemos de la actualidad y de su futuro político. ¿Ha hablado con Feijóo estos días?

R. No, yo no. Supongo que habrá hablado Inés Arrimadas con él.

P. ¿Con Pablo Casado hablaba?

R. Le mandé un mensaje cuando se fue, pero no acostumbraba a hablar.

P. ¿Le gustaría que Ciudadanos se integrara en el PP en un futuro próximo?

R. No, en el PP, no. Y tampoco voy a irme al PP.

P. ¿Alguien del PP le ha ofrecido alguna vez irse en sus listas?

R. En broma, sí, pero no en serio. Soy muy ciudadana.

P. ¿Teme que sus concejales se vayan a otro partido?

R. No lo veo. Todos tienen un trabajo fuera. Afrontamos la política como algo temporal.

P. ¿Contaría usted con Almeida en una lista conjunta?

R. Si quiere venirse a Ciudadanos… y, de repente, es liberal, pues bueno. Ciudadanos es un partido abierto.

P. ¿Repetiría esta coalición con Almeida entre PP y Ciudadanos?

R. A día de hoy, sí. Estamos funcionando bien. Sí, repetiría.

P. ¿Ciudadanos se presentará en los comicios de 2023?

R. Sí, claro.

P. ¿Con usted como cabeza de cartel?

R. No lo sé todavía. A mí me encanta Madrid, pero tenemos también primarias. Soy una apasionada de la política local.

P. ¿Madrid se quedará ya sin Juegos Olímpicos, no?

R. [Ríe] No, hay que definir cuándo y los acabaremos teniendo.

P. ¿Cómo quedó aquello de la noria gigante más grande de Europa que prometió para Madrid Río en 2020?

R. Es secreto.



Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51154
  • Verbum Víncet.
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4108 en: 25 de Abril de 2022, 07:28:45 am »
Villacís está en el tiempo de descuento. . . y lo sabe. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado FFTR80

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1336
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4109 en: 25 de Abril de 2022, 11:34:24 am »
Villacís está en el tiempo de descuento. . . y lo sabe. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Va a hacer un Toni Cantó en breve.

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19530
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4110 en: 25 de Abril de 2022, 19:23:54 pm »
Porqué el Ayuntamiento de Madrid como perjudicado en el caso de las mascarillas no ha pedido medidas cautelares contra los comisionistas?

Desconectado Ragnar

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3981
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4111 en: 26 de Abril de 2022, 19:57:55 pm »
Que cosas que al rojerio del foro se le pasase esta noticia...

Citar
Ayuso reprocha a Juan Lobato que su padre esté vinculado en la compra de mascarillas del Ayuntamiento de Madrid

La presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, ha contestado al portavoz socialista, Juan Lobato, por las acusaciones que ha hecho contra los contratos de su hermano y lo ha hecho asegurando que su padre es el asesor jurídico de la empresa funeraria con cuyos contratos se enriquecieron los comisionistas Medina y Luceño. Juan Lobato asegura que no ha tenido nada que ver con las comisiones.

https://www.telemadrid.es/programas/telenoticias-1/Ayuso-reprocha-a-Juan-Lobato-que-su-padre-este-vinculado-en-la-compra-de-mascarillas-del-Ayuntamiento-de-Madrid-2-2443575648--20220421022316.html

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4112 en: 26 de Abril de 2022, 20:40:14 pm »
Ayuso mintió...

https://www.google.com/amp/s/www.elplural.com/politica/espana/ayuso-mintio-firma-padre-lobato-no-aparece-ni-en-convenio-ni-en-ninguno-contratos-mascarillas_288491102_amp


Ayuso mintió: La firma del padre de Lobato no aparece ni en el convenio ni en ninguno de los contratos de las mascarillas

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51154
  • Verbum Víncet.
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4113 en: 26 de Abril de 2022, 20:44:13 pm »
Lo del primo al Alcalde no es una cuestión de la izquierda, lo de Almeida y las mascarillas de su primo es fuego amigo orquestado desde Sol. . . y mientras en el Ayuntamiento todo es ruido, el hermano de Ayuso y su socio han ido a declarar. . . y nadie se ha enterado. . . un genio éste MAR. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Ragnar

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3981
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4114 en: 26 de Abril de 2022, 20:57:15 pm »
En la noticia de arriba pone que Ayuso dice que el tipo ese está vinculado, no que firmase.

Ayuso mintió...

https://www.google.com/amp/s/www.elplural.com/politica/espana/ayuso-mintio-firma-padre-lobato-no-aparece-ni-en-convenio-ni-en-ninguno-contratos-mascarillas_288491102_amp


Ayuso mintió: La firma del padre de Lobato no aparece ni en el convenio ni en ninguno de los contratos de las mascarillas


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306

Desconectado Ragnar

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3981
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4116 en: 27 de Abril de 2022, 18:48:58 pm »



Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4119 en: 28 de Abril de 2022, 08:38:08 am »
Pues que dentro de la encuesta hay algunas cuestiones a destacar más allá de vender la subida de la percepción sobre calidad de vida.

Se observa también un incremento exponencial de la preocupación por la sanidad en Madrid como reflejo de la crisis de la covid-19, ya que en 2019 apenas era un asunto mencionado (2%) y en 2021 ha ascendido hasta alcanzar el 24%.