El Alcalde "el jefe"

[Ragnar]

Dumping Fiscal hay, pero bueno, si aceptamos que no existe y que Madrid no lo practica, con mayor motivo habrá que aceptar el hecho de que no puede, ni el Alcalde ni la Comunidad de Madrid, crear un Distrito Financiero como el de Londres, si ni siquiera hacen Dumping . . . cómo va a hacer una isla fiscal?. . .

No obstante aquí explican con claridad en que consiste el Dumping Fiscal


https://www.economiafinanzas.com/dumping-fiscal/

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Existe porque lo dices tú y el rojerio..., la Cadena Ser muy pro Ayuso no es...

[Ragnar]

Y no es que sea contribuyente neto, es que es el mayor contribuyente neto con mucha diferencia.

Técnicamente, no existe el dumping fiscal, pero sí que hay 'picaresca fiscal'. No hay dumping porque Madrid sigue pagando, es contribuyente neto en España

https://cadenaser.com/programa/2020/12/04/hoy_por_hoy/1607060193_350832.html

[Ragnar]

Dumping no, picaresca sí

Se habla de dumping cuando se tiran los precios por debajo de los costes. Se vende a pérdidas para arruinar a la competencia. Dumping fiscal es el término que han acuñado algunos presidentes autonómicos para acusar a Madrid de bajar impuestos temerariamente comprometiendo las cuentas de sus regiones vecinas.

Técnicamente, no existe el dumping fiscal, pero sí hay ‘picaresca fiscal’. No hay dumping porque Madrid sigue pagando, es contribuyente neto en España. De esta manera, aporta al sistema de solidaridad autonómica el doble que Cataluña y Baleares juntas (las otras dos grandes contribuyentes), porque es más rica.

[Ragnar]

¿Quién gobierna en Aragón y Canarias?

El año pasado otras comunidades como Andalucía, Aragón, Galicia, Canarias y Cantabria siguieron los pasos de Madrid e hicieron uso de su competencia para bonificar las cuotas de estos impuestos cedidos.

[Ragnar]

¿Del PV y Navarra no decimos nada?

Técnicamente no se puede hablar de dumping porque Madrid no dispone de una legislación fiscal diferente a las de otras autonomías de régimen general. Lo único que hace es ejercer la escasa autonomía fiscal que existe en España para rebajar determinados impuestos. Pero eso no es dumping , esto es ejercicio de las competencias que otras comunidades autónomas, como el caso de Cataluña, usan en sentido opuesto, multiplicando los impuestos. Por ejemplo, la capacidad fiscal de disponer de impuestos propios en Cataluña la aplica de una forma arrolladora, con dieciocho impuestos nuevos y exclusivos. Mientras que Madrid sólo ha generado tres. Posiblemente si se analizara la relación coste-beneficio de estos impuestos, se constataría que la mayoría de los aplicados en Cataluña son bien inútiles.

A pesar de que la presión fiscal en Madrid es inferior a Cataluña recauda un poco más, en concreto 12.077 millones por parte de Madrid, y 11.752 millones por parte de Cataluña, y aporta más al fondo común, y su déficit fiscal es mayor, aunque hay que ajustarlo por el plus de capitalidad fiscal de muchas grandes empresas. También es muy menor su deuda pública, tiene mucha mejor calificación y su balanza con la Seguridad Social es positiva, mientras que la catalana es deficitaria desde 2011. Todo esto no nace de no hacer pagar el impuesto de sucesiones. Un poco de rigor, por favor.

Donde realmente existe un ejercicio de dumping es en Navarra y especialmente en el País Vasco, porque en estas comunidades forales no rige el régimen general y han podido desarrollar un sistema fiscal muy diferente basado también en impuestos reducidos, tanto los de carácter general como los de patrimonio, que es inexistente igual que en Madrid, y como el del IRPF que es menor incluso que el madrileño. Pero allí donde se nota la diferencia fiscal es en lo diferente. Por ejemplo, el impuesto sobre las empresas que en el País Vasco sí es competencia autonómica y que en el caso de las Pymes es 5 puntos inferior al del régimen general. Pero del País Vasco y su dumping, ERC no habla. Un enfoque muy extraño

https://conversesacatalunya.cat/es/el-debate-sobre-el-dumping-fiscal-de-madrid-que-hay-de-real/

[Ragnar]

Un bilbaíno en el Madrid del 'dumping' fiscal

En consecuencia, ni el 0,1% de la población puede considerar fiscalmente más atractiva Madrid con respecto a Bizkaia siendo esto así, sin ni siquiera meternos, en las ventajas fiscales que tiene cualquier empresa en Bizkaia en comparación con una radicada en Madrid en el Impuesto sobre Sociedades (Madrid no tiene competencias en este tributo) que podría dar para otro artículo.Pero todo vale para atacar a Madrid, supongo.

https://www.expansion.com/juridico/opinion/2021/12/02/61a907cde5fdea6e618b4631.html

[Ragnar]

Con Urkullu el rojerio se caga y se calla..., es más fácil atacar a una mujer de la derecha..., menudos machistas ideológicos...

'Dumping fiscal' y concierto económico

Resulta inconcebible que Urkullu acuse a Ayuso de competencia económica desleal.

https://www.elmundo.es/opinion/2021/12/08/61af3f20fc6c8349618b45c6.html

[Heracles_Pontor]

Resumiendo, Almeida no tiene ninguna competencia para crear un Distrito Financiero como el de Londres en Madrid, Ayuso a lo más que llega es al Dumping Fiscal, ahí terminan su competencias ergo ni uno ni otro pueden crear un Distrito Financiero en Madrid, no tienen competencias para ello. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

[Ragnar]

Resumiendo, Almeida no tiene ninguna competencia para crear un Distrito Financiero como el de Londres en Madrid, Ayuso a lo más que llega es al Dumping Fiscal, ahí terminan su competencias ergo ni uno ni otro pueden crear un Distrito Financiero en Madrid, no tienen competencias para ello. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Resumiendo, EDITADO  porque Ayuso no hace dumping fiscal, en todo caso lo hace Urkullu y la socialista que gobierna Navarra.

Como siempre, no tienes argumentos para rebatir.

Ya veremos si hay distrito financiero.

[Heracles_Pontor]

Modera tu lenguaje, ya te lo he dicho en otras ocasiones, dirígete a mí exactamente igual y en los mismos términos en que lo hago yo contigo, no habrá Distrito Financiero en Madrid, porque no tienen competencias para ello y Ayuso a lo más que puede llegar es al Dumping Fiscal, es lo que hay, no hay más, la realidad es tozuda, ahora te puedes cabrear como una mona y seguir en tu línea todo lo que quieras, yo por mi parte doy por finalizado el tema, el tiempo dará y quitará razones, fin.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

[Celestino]

Almeida lo que quiere es construir y llevarse una comisión como buen pepero.

¿Tú eres de los que cobras multas en mano?

Yo con la mano me pajeo.

Otros no necesitamos pajearnos...

Que no te quedas ciego, que eso lo decían los curas. Curas que luego violaban niños.

Y  no me cuentes eso de que "como follo mucho no me pajeo", tú te pajeas y tus hijos han tenido piojos como los de todos 

[Ragnar]

Almeida lo que quiere es construir y llevarse una comisión como buen pepero.

¿Tú eres de los que cobras multas en mano?

Yo con la mano me pajeo.

Otros no necesitamos pajearnos...

Que no te quedas ciego, que eso lo decían los curas. Curas que luego violaban niños.

Y  no me cuentes eso de que "como follo mucho no me pajeo", tú te pajeas y tus hijos han tenido piojos como los de todos 

Que tu folles una mierda y te mates a pajas, no quiere decir que el resto lo haga.

Mi hijo va a cumplir 7 años y nunca ha tenido piojos.

No me extrañaría que en su día a ti te violase un cura, porque menudo trauma tienes...

[Celestino]

Almeida lo que quiere es construir y llevarse una comisión como buen pepero.

¿Tú eres de los que cobras multas en mano?

Yo con la mano me pajeo.

Otros no necesitamos pajearnos...

Que no te quedas ciego, que eso lo decían los curas. Curas que luego violaban niños.

Y  no me cuentes eso de que "como follo mucho no me pajeo", tú te pajeas y tus hijos han tenido piojos como los de todos 

Que tu folles una mierda y te mates a pajas, no quiere decir que el resto lo haga.

Mi hijo va a cumplir 7 años y nunca ha tenido piojos.

No me extrañaría que en su día a ti te violase un cura, porque menudo trauma tienes...

Estaba seguro de que esa iba a ser la respuesta jjjjjj

Lo siento pero no me atrevo a afirmar que votas a Vox, porque lo negaras, pero, en serio, los piojos, tu crío los ha pillado y si no, o niegas la realidad o es quién contagia a toda la clase porque no se los quitas.

[Ragnar]

Almeida lo que quiere es construir y llevarse una comisión como buen pepero.

¿Tú eres de los que cobras multas en mano?

Yo con la mano me pajeo.

Otros no necesitamos pajearnos...

Que no te quedas ciego, que eso lo decían los curas. Curas que luego violaban niños.

Y  no me cuentes eso de que "como follo mucho no me pajeo", tú te pajeas y tus hijos han tenido piojos como los de todos 

Que tu folles una mierda y te mates a pajas, no quiere decir que el resto lo haga.

Mi hijo va a cumplir 7 años y nunca ha tenido piojos.

No me extrañaría que en su día a ti te violase un cura, porque menudo trauma tienes...

Estaba seguro de que esa iba a ser la respuesta jjjjjj

Lo siento pero no me atrevo a afirmar que votas a Vox, porque lo negaras, pero, en serio, los piojos, tu crío los ha pillado y si no, o niegas la realidad o es quién contagia a toda la clase porque no se los quitas.

Yo no gano nada con mentirte y decirte que mi hijo no ha tenido piojos, mi hijo no los ha tenido y no me vas a decir tú lo que ha tenido y no ha tenido, es que tiene huevos la cosa. Los podemitas sois tan intransigentes que hasta decís lo que han tenido los hijos de los demás.

Los tuyos igual los han tenido porque te juntas con podemitas piojosos.

[Ragnar]

Yo voto dependiendo del tipo de elecciones que sean, por ejemplo, no voto lo mismo a nivel nacional que autonómico. Incluso en alguna ocasión voté al PSOE en mi comunidad de origen.

[Ragnar]

Hay menos niños que tienen piojos que los que no tienen, listo, que eres un listo.

Los piojos afectan aproximadamente al 5-15% de la población infantil, aunque en ocasiones el porcentaje puede superar  25%.

http://www.dcerca.es/noticias/los-piojos-afectan-a-un-15-de-la-poblacion/

[47ronin]

Almeida se equivocó y ha demostrado ser el Alcalde de una parte de los madrileños.

[Celestino]

Hay menos niños que tienen piojos que los que no tienen, listo, que eres un listo.

Los piojos afectan aproximadamente al 5-15% de la población infantil, aunque en ocasiones el porcentaje puede superar  25%.

http://www.dcerca.es/noticias/los-piojos-afectan-a-un-15-de-la-poblacion/

Ya, ya.

[Ragnar]

Hay menos niños que tienen piojos que los que no tienen, listo, que eres un listo.

Los piojos afectan aproximadamente al 5-15% de la población infantil, aunque en ocasiones el porcentaje puede superar  25%.

http://www.dcerca.es/noticias/los-piojos-afectan-a-un-15-de-la-poblacion/

Ya, ya.

Si, que para variar te quedas sin argumentos.

[47ronin]

https://twitter.com/AnabelAlonso_of/status/1545422446660145152?t=Lb3-NzBmxA3HkbAZ8Bo7Ew&s=19