El Alcalde "el jefe"

[47ronin]

http://tetuancombativo.org/con-ramon-manifiesto-por-libertadtitiriteros-y-en-apoyo-a-moncho-nuestro-vecino/


Con Ramón: manifiesto por #LibertadTitiriteros y en apoyo a Moncho, nuestro vecino

By Tetuán Combativo February 8, 2016

El pasado 5 de febrero se empezó a representar una obra de guiñol llamada La Bruja y don Cristóbal en la Plaza de las Palomas (nombre popular en Tetuán de la Plaza del Canal de Isabel II). La obra se programó en el contexto del Carnaval de Madrid y pertence al repertorio de Títeres desde abajo, compañía que da un tratamiento político al guiñol. El contenido de la obra no le pareció adecuado a alguien del público y llamó a la policía, que paró la representación y detuvo a los dos titiriteros que estaban representándola.

Todo esto ha desembocado en un increíble golpe contra la libertad de expresión, la cultura y la expresión política cuyos grandes perjudicados son los dos artistas que en este momento se encuentran en prisión incondicional sin fianza. Condenamos enérgicamente su reclusión y exigimos su puesta en libertad sin cargos. Nos adherimos, también, a los comunicados de apoyo que se están publicando en este sentido, como el de CNT-AIT Granada, organización a la que pertenece uno de los detenidos http://granada.cnt.es/content/comunicado-de-la-cnt-ait-de-granada-respecto-la-detenci%C3%B3n-de-los-integrantes-de-%E2%80%9Ct%C3%ADteres

Además de dos detenidos, el suceso ha dejado dos despidos, inminente el de Ramón Ferrer, vecino de Tetuán, que estaba contratado por el Ayuntamiento de Madrid para organizar el Carnaval, y el de otra persona, cuya identidad desconocemos, en similares circunstancias.

Este colectivo quiere solidarizarse con Ramón desde nuestra experiencia personal con él. Ramón -Moncho- es una persona muy conocida en el barrio, con una dedicación incuestionable en diversos colectivos de Tetuán, actuando siempre como un elemento cohesionador en los mismos. Es bien conocida su capacidad de trabajo, su vena lírica y su capacidad de negociación. Es mucha la gente que conoce y quiere a Mon en Tetuán, especialmente en la Ventilla.

Su despido fulminante por parte del Ayuntamiento de Ahora Madrid, como responsable de la contratación de la obra La Bruja y don Cristóbal, ha puesto su figura a los pies de los caballos, como blanco de todas las críticas en el debate público, y su rostro en numerosos artículos de prensa sin que, sin embargo, en ningún momento se haya podido escuchar la voz de Ramón Ferrer. El comunicado del Ayuntamiento, que se publicó la tarde del sábado, decía: “El Ayuntamiento está llevando a cabo medidas legales: la Concejalía de Cultura y Deportes se suma a la denuncia contra la compañía teatral y está estudiando la depuración de responsabilidades sobre la programación de este evento” ( http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/El-Ayuntamiento/Medios/Notas-de-prensa/El-Ayuntamiento-de-Madrid-tomara-medidas-legales-contra-los-artistas-que-han-realizado-actos-ofensivos-en-el-Carnaval?vgnextfmt=default&vgnextoid=ad0552100d1b2510VgnVCM2000000c205a0aRCRD&vgnextchannel=6091317d3d2a7010VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD )

Nosotras sabemos que Ramón Ferrer no actuó de forma individual, y obviamente no debería haber sido  el “cabeza de turco”. Llevábamos semanas recibiendo mensajes (whatsapps, mails) de Ramón, invitándonos a participar en las asambleas de preparación del carnaval en nuestro barrio y  haciendo de su organización algo totalmente transparente y colaborativo. Es por esto que no nos creemos que la concejalía de cultura no estuviera informada, como parece querer dar a entender en las comunicaciones públicas que han realizado en los momentos posteriores a los acontecimientos. Tampoco entendemos que hagan una denuncia “para esclarecer los hechos”, como explica Mayer en su comunicado ( https://twitter.com/CeliaMayerD/status/696491940318158850?s=09) desde siempre eso se ha hecho en los despachos, no en los juzgados.

Ahora Madrid debería abrir una profunda reflexión acerca de si esta es la manera adecuada de tratar a las personas que participan del proyecto, aunque sus actuaciones para algunos hayan podido ser erróneas. También deberían plantearse si es esta la forma en la que piensa gestionar todas las crisis, y si no están traicionando la confianza depositada en ellos por muchos madrileños con su voto, no pocos sin grandes dudas sobre las posibilidades de transformación social que brinda la participación en las instituciones burguesas. Cada vez que la caverna enseña los dientes, Ahora Madrid busca un cabeza de turco que sacrificar. No hay peor censura que la censura autoimpuesta, ni peor traición a sus votantes que los complejos que demuestran.

Nadie ha parecido reparar tampoco en que si el desfile de carnaval resultó ser una fiesta diversa, en la que participaron numerosos colectivos migrantes, también se debió, en buena medida, al trabajo entusiasta de Ramón.

Desde aquí queremos mostrar nuestro apoyo público Ramón y deplorar que las cazas de brujas que la obra en el foco trataba de denunciar se estén reproduciendo en febrero del 2016, en forma de detenidos o de cabezas de turco.

El colectivo editor de Tetuán Combativo.

 

[thundercat]

Tetuán "combativo".... más les valdría ser Tetuán currante.

[nocheuid]

Ka última de la vieja chocha....esta chocha o no está chocha???


http://www.antena3.com/noticias/espana/carmena-desata-polemica-referirse-eta-como-movimiento-politico_2016020800431.html

[47ronin]

No hay palabra mal dicha sino mal interpretada..
O es que nunca se nos ha atragantado una palabra y ha salido un churro?

Espere que le busco lo de español y muy español.

 

[thundercat]

O que si es un movimiento político, no es tan grave lo de los titiriteros y así no hay que destituir a nadie...

[47ronin]

El avispero de Ahora Madrid: las tres familias que tensan el día a día en Cibeles

La detención de los titiriteros ahonda en la brecha del partido de Carmena, formado por una amalgama de siglas

ISABEL PERMUY
IGNACIO S. CALLEJA - @iserranocMadrid - 08/02/2016 a las 23:40:31h. - Act. a las 23:41:04h

La detención de los dos titiriteros ha ahondado en la brecha que divide a Ahora Madrid, conformado por una amalgama de siglas y grupos independientes. En un bando, conformado fundamentalmente por los desencantados de IU y Podemos, están quienes presionan a Manuela Carmena para que se involucre en la liberación de los arrestados; en otro, del círculo de confianza de la alcaldesa, los que abogan por mantener la denuncia y depurar responsabilidades en el Ayuntamiento.

Horas después de que cinco ediles (Mauricio Valiente, Pablo Carmona y Carlos Sánchez Mato, Rommy Arce, Montserrat Galcerán) firmaran un manifiesto que exige al Consistorio que actúe en favor de los arrestados, secundados por una declaración similar de Celia Mayer, Carmena puso tierra de por medio y deslizó que es ella quien tiene la última palabra: «Sabéis que este ayuntamiento se sustenta de una candidatura ciudadana en la que hay sintonías variadas y en la que, naturalmente, la política comunicativa y la posición última es esta que yo os digo».

Esta postura no es otra que mantener la denuncia, interpuesta, según dijo la alcaldesa, «por incumplimiento de la contratación» y por «la agresión a la sensibilidad» del público infantil. Acompañada por Marta Higueras y Javier Barbero, sus «manos» en el equipo de Gobierno, reforzó la posición inicial del Ayuntamiento tras las detenciones del viernes: rechazo tajante y generalizado a la macabra función. Casualmente, las voces discordantes dentro de Ahora Madrid no surgieron hasta que Pablo Iglesias y Ada Colau mostraron su apoyo a los titiriteros, en prisión provisional por un presunto delito de apología del terrorismo.

[47ronin]

LLevamos cuatro cinco días hablando de los títeres, las detenciones, la actuación del juez, las denuncias instadas y el cese decargos, cinco días donde han sucedido otras cuestiones de importancia que han pasado totalmente desapercibidas en ese desvio de atención gratuito que una torpeza ha brindado a la oposición, sólo por el daño que este asunto ha procurado a la formación de Ahora Madrid la señora Mayer debió salir a la palestra desde el primer día, asumir el error y dimitir.



Objetivo conseguido, TORPES.



Miles de personas claman en Valencia contra la corrupción

Los manifestantes exigen justicia, que los políticos devuelvan el dinero robado y que sean inhabilitados



    Asistentes a la manifestación contra la corrupción celebrada este domingo en Valencia portan carteles contra el PP y los casos que han afectado a esta comunidad.
    Miles de personas claman en Valencia contra la corrupción

    MIGUEL LORENZO

EFE / VALENCIA

Domingo, 7 de febrero del 2016 - 20:34 CET

El centro de Valencia ha acogido este domingo una manifestación en contra de los casos de corrupción de la Comunidad Valenciana y para exigir justicia. Según los organizadores, más de 3.000 personas han participado en la protesta.

'El pueblo valenciano contra corrupción, tolerancia cero', ha sido el lema de la manifestación, convocada por más de 75 entidades sociales, sindicales, políticas y oenegés tras las últimas detenciones e imputaciones de miembros del PP por el 'caso Imelsa' y que apuntan a una red con ramificaciones en varias instituciones valencianas.
PUBLICIDAD

La protesta ha comenzado sobre las seis de la tarde en la plaza del Ayuntamiento de la capital valenciana, donde se ha leído un manifiesto, y ha concluido frente a la sede del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Valencia.

Frente al edificio judicial se encuentra el domicilio de la exalcaldesa de Valencia, Rita Barberá, donde los manifestantes han estado parados durante varios minutos gritando frases como "Rita a Picassent" (en referencia a la cárcel) o "Devuelve el dinero".
EL PESO DE LA LEY

Carles Xavier López, de la Coordinadora de ONGDs, una de las entidades convocantes, ha asegurado que han decidido terminar la manifestación en el TJS "como símbolo para que la Justicia sea implacable y caiga todo el peso de la ley sobre los corruptos".

Durante la marcha se han gritado frases como "el pueblo valenciano no es corrupto", "devuelvan el dinero de la corrupción" o "cero impunidad, corrupción cero", y se han exhibido pancartas y carteles con frases como "La corrupción como la paella, en ningún lugar como en Valencia" o "CorruPPtos devolvernos el dinero".

Durante la lectura del manifiesto en la plaza el Ayuntamiento han denunciado el "alto coste" que durante generaciones deberán pagar los valencianos para "tratar de revertir el daño social y económico que ha generado la corrupción sistemática" de una "minoría de dirigentes políticos para "financiar ilegalmente el PP".

Los convocantes exigido a la justicia que se llegue "hasta el final" en la lucha contra la corrupción y se creen mecanismos de transparencia en las administraciones. También ha reclamado auditorías ciudadanas y públicas para que "no quede impune ningún caso" y se dote a la sociedad de las herramientas necesarias para luchar "contra la corrupción, los corruptos y los agentes corruptores propios del actual sistema capitalista neoliberal". "Exigimos justicia y la depuración de todos los casos de corrupción porque los políticos que han robado devuelvan todo el dinero, sean inhabilitados y tengan las sanciones penales correspondientes", han afirmado.

[47ronin]

Carmena planea destituir a la edil de Tetuán para «salvar» a Celia Mayer

La alcaldesa pone a Galcerán en su punto de mira, aunque no asegura la continuidad de la concejal de Cultura



Las ediles Montserrat Galcerán (izquierda) y Celia Mayer, durante el pregón del Carnaval - RAFA ALBARRÁN
TATIANA G. RIVAS - @tatianagrivasMadrid - 08/02/2016 a las 23:31:24h. - Act. a las 04:36:57h.Guardado en: Madrid

Manuela Carmena quiere mantener en el barco de Cibeles a Celia Mayer pese a que todos los partidos de la oposición se han puesto de acuerdo en achicar agua y pedir su destitución ante un hecho que consideran imperdonable: la programación y representación de un espectáculo violento para niños en carnavales. De momento, Mayer mantiene su escaño y puede que así quede, teniendo en cuenta que lleva el peso de los errores del callejero franquista, la adjudicación de un contrato a dedo a la Cátedra de la Memoria Histórica que dirige la hija de la primera mujer de Fidel Castro y que aún tiene por delante cuatro meses para borrar del mapa madrileño todas las reminiscencias de la dictadura.

La regidora introdujo ayer una clave en su comparecencia tras el escándalo de los titiriteros: «Hay que indagar respecto a la responsabilidad del área y del distrito de cómo no se hizo una labor de análisis de seguimiento para saber exactamente cuál iba a ser el contenido [de la obra]». Carmena puso así el foco en Montserrat Galcerán, concejal del distrito de Tetuán y de Moncloa. «Tiene que haber responsabilidades con las personas que no hicieron lo que debieron por lo que sea, por exceso de confianza o por las circunstancias que sean y tomaremos medidas con esas posibles actitudes que no queremos que se vuelvan a repetir», sentenció la alcaldesa.

Galcerán, catedrática de Filosofía de la Universidad Complutense de Madrid y militante de Podemos, es vecina de Tetuán y estaba inmersa en los movimientos vecinales relacionados con el 15-M y las asambleas del distrito, al igual que Ramón Ferrer Prada, el director artístico que el Consistorio contrató por 5.600 euros para diseñar el programa el carnaval. Por ahora, toda la culpa ha recaído sobre dos personas externas, supuestamente, al Ayuntamiento. Una de ellas es Ferrer, que fue escogido también en octubre como vocal vecino de Tetuán por Ahora Madrid, aunque renunció a este cargo, por el que hubiera cobrado 700 euros, «por motivos personales», según el Consistorio.

Fue Galcerán la que el pasado sábado, en el pregón del carnaval, trató de calmar a los manifestantes que boicotearon el acto pidiendo la libertad de los titiriteros con la única frase que acertó a decir: «Conseguiremos la libertad para todos».

Manifestó la dirigente madrileña que ella misma revisó el resto de contenidos de la programación del carnaval junto a Celia Mayer, tratando de eximir de culpa a la misma. Ayer por la mañana, la delegada de Cultura comunicó en Twitter que, como presidenta de Madrid Destino, solicitó la retirada de la denuncia a los servicios jurídicos del Ayuntamiento contra los intérpretes que permanecen en la prisión de Soto del Real por haber cometido un presunto delito de enaltecimiento de terrorismo.
Contradicción municipal

«Esta denuncia fue puesta exclusivamente con la intención de esclarecer lo sucedido durante el espectáculo y nunca por nada que tuviera que ver específicamente con un supuesto enaltecimiento del terrorismo», manifestó. «La obra –continuó– era inaceptable para el público infantil asistente, pero esto no puede justificar bajo ningún concepto la utilización interesada que se está haciendo de este caso ni la desproporción de los cargos que se les imputan».

La alcaldesa trasladó que no se retiraría: «La denuncia ha sido por incumplimiento de la contratación y la agresión a la sensibilidad al público infantil por lo que significaba un espectáculo de estas características». Para Mayer, las demandas que se han interpuesto contra los concejales de Ahora Madrid son «un claro intento de distraer la atención respecto a las decenas de casos de corrupción abiertos en la actualidad, pero, sobre todo, esta ofensiva tiene el objetivo de desestabilizar a un gobierno elegido democráticamente y que representa las aspiraciones de cambio de mucha gente».
Daño al Ayuntamiento

Nada más comenzar la rueda de prensa de la alcaldesa transmitió su pesar y el grave daño que ha causado este episodio en su gobierno. Mostró la colaboración de la Corporación con el Ministerio Fiscal, la Fiscalía de Menores y el Juzgado de Instrucción de la Audiencia Provincial. En consideración de la que fuera vocal en el Consejo General del Poder Judicial, máximo órgano de gobierno de los jueces, la decisión es «de un rigor excesivo». «Existe una prisión sin fianza que no es habitual en este tipo de procedimientos», opinó. Carmena recalcó que se trataba de un espectáculo de ficción y defendió «los márgenes de la libertad de expresión».

[47ronin]

Y cuando el rio pasa por Valladolid..otros se apuntan al carro y se aprovechan.


https://twitter.com/ApmuPM/status/696778782238253056

[Heracles_Pontor]

Si quieren ver títeres . . . en Palma de Mallorca comienzan las sesiones del juicio oral por el caso NOOS . . . eso si que es toda una representación del esperpento de lo que ha sido la política en España de la mano del PP en los últimos años . . .

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

[47ronin]

Si quieren ver títeres . . . en Palma de Mallorca comienzan las sesiones del juicio oral por el caso NOOS . . . eso si que es toda una representación del esperpento de lo que ha sido la política en España de la mano del PP en los últimos años . . .

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

La absolución de uno de los acusados en el momento de dictarse ha sido para enmarcar...las caras del resto todo un poema.

[47ronin]

Primer "vídeo-bando" de Carmena: la alcaldesa repartirá 38.000 ceniceros de bolsillo

La alcaldesa de Madrid rememora en su primer bando a Tierno Galván, quien pidió a los ciudadanos que contribuyesen con su esfuerzo a que la capital recobrase "la limpieza y el decoro que siempre tuvo". "Madrid al cielo, sí; al suelo, no", recalca Carmena.

La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, ha publicado este martes su primer bando, que sirve también para presentar una nueva fase del plan de sensibilización para el cuidado del espacio público y la limpieza de la ciudad, que, entre otras medidas, incluye el reparto de más de 38.000 ceniceros de bolsillo.

Carmena, que, además de publicar por escrito el bando, también lo ha difundido a través de un vídeo -un "vídeo bando", según el Ayuntamiento-, ha emulado al primero que dictó como alcalde Enrique Tierno Galván, quien en 1979 pidió a los madrileños que contribuyesen con su esfuerzo a que Madrid recobrase "la limpieza y el decoro que siempre tuvo y que siempre se le ha reconocido".

Carmena afirma que Madrid "tenía fama de ciudad limpia", pero reconoce que ha perdido esa condición

La publicación de este nuevo bando marca el comienzo de la segunda fase de la campaña de sensibilización que inició el Consistorio madrileño el pasado mes de octubre para incrementar la colaboración de la ciudadanía en el mantenimiento de la limpieza de la ciudad. En el bando, Carmena afirma que Madrid "tenía fama de ciudad limpia", pero reconoce que ha perdido esa condición.

"Mucho me parece que viene de ese menosprecio de lo público tan constante y repetido durante años. Tal menosprecio se concreta en la ciudad en el espacio compartido. Ese cuestionamiento de lo colectivo nos lleva a sentir que lo que es de todos pareciera que no es de nadie y que no importa entonces ensuciar", añade la regidora.

Rememora a Tierno Galván

Ante las "conductas reprobables" en lo relativo a la limpieza, la alcaldesa se cuestiona si "no sería mejor cooperar y no hacer necesario el incremento de multas". "Madrid al cielo, sí; al suelo, no", recalca Carmena, que rememora el argumento que utilizó Tierno Galván en el bando de limpieza que dictó en 1979.

Carmena lanza un reto a los madrileños: convertirse "en los ciudadanos más limpios del planeta"

Tras subrayar que la capital se gastará este año 215 millones de euros en limpieza, 80 en incinerar y valorizar residuos y 150 millones en recoger residuos de viviendas y locales, la alcaldesa dice que "una ciudad limpia no es la que más se limpia, sino la que menos se ensucia" y esgrime que "no se trata solamente de contar con más y más personal". Finalmente, Carmena lanza un reto a los madrileños: convertirse "en los ciudadanos más limpios del planeta".

El Consistorio -que calcula que cada día se tiran a las calles madrileñas 64.000 colillas- también repartirá 38.000 ceniceros de bolsillo, que pueden ser recogidos en las juntas municipales de distrito y en la sede del Ayuntamiento en el Palacio de Cibeles, según un comunicado de prensa. Además, se están colocando 4.200 señales con cuatro mensajes: uno sobre la recogida de excrementos de mascotas en parques y zonas ajardinadas; otro sobre chicles en espacios de ocio infantil y juvenil; el tercero sobre colillas, y el último para fomentar el uso de las papeleras municipales.

[47ronin]

<a href="http://youtube.com/v/lmbXsOP-qCA" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://youtube.com/v/lmbXsOP-qCA</a>

 

[47ronin]

Así son los nuevos ceniceros portátiles de Carmena

 El Ayuntamiento pondrá en marcha la web «Madrid sin filtros» como un soporte para que los ciudadanos puedan encontrar información relativa a este residuo tan habitual en las calles

http://www.abc.es/espana/madrid/abci-nuevos-ceniceros-portatiles-carmena-201602090643_noticia.html

[47ronin]

Las quejas al Ayuntamiento crecieron un 40% en el final de mandato de Botella
Las principales reclamaciones se centraron en la suciedad de las calles, basuras y arbolado

EP
Madrid 9 FEB 2016 - 12:23 CET

Las principales sugerencias y reclamaciones generales presentadas en el Ayuntamiento de Madrid en el primer semestre de 2015, cuando aún gobernaba Ana Botella (Partido Popular), están relacionadas con la suciedad de las calles, el servicio de recogida de basura y el arbolado (6.242, el 28% del total); con el servicio de estacionamiento regulado con parquímetros, la bicicleta pública municipal y las multas de circulación y aparcamiento (5.765, el 26%); y con las instalaciones deportivas (2.146, el 10%). La mayoría de reclamaciones se cursaron por Internet (49%), el medio más usado por delante del teléfono (38%).

Así lo ha detallado esta mañana el director municipal de Transparencia, Javier Moscoso, que ha destacado también que las quejas específicamente referidas a impuestos (2.530), que se contabilizan aparte, se centraron sobre todo en el Impuesto de Vehículos de Tracción Mecánica (20%) y en el Impuesto de Bienes Inmuebles (16%).
Carmona: "El gobierno municipal está en el alambre"

El portavoz socialista en la comisión de Sugerencias y Reclamaciones, Antonio Miguel Carmona, le ha espetado este martes a Ahora Madrid que son "el gobierno en el alambre y que no paran de moverlo", a lo que ha añadido que está "agotado de buenas intenciones". Ha vaticinado además que, como sigan con ese movimiento, "van a caer".

Las reclamaciones generales aumentaron un 40% respecto al mismo periodo del año anterior. El concejal de Participación Ciudadana, Transparencia y Gobierno Abierto, Pablo Soto (de Ahora Madrid, que gobierna desde junio), ha admitido que los datos “son malos”, y ha apostillado: “No quiero vivir de [criticar] la herencia recibida, pero no puedo asumir datos de la gestión del anterior gobierno”.

“Claro que [los resultados] son malos. Posiblemente, los del segundo semestre [ya atribuibles a Ahora Madrid] tampoco serán mucho mejores, pero nos hemos propuesto dar la vuelta al sistema de sugerencias y reclamaciones”, ha explicado Soto.

[47ronin]

La Fiscalía solicita ahora que se deje en libertad con medidas cautelares a los titiriteros

El Ministerio Público solicita al juez Moreno que se les imponga como medidas cautelares la retire el pasaporte, se les prohíba salir del territorio nacional y se les obligue a comparecer diariamente en el el juzgado o comisaría más cercana a sus domicilios.

La misma Fiscalía que el sábado solicitó prisión incondicional para los titiriteros ha pedido cuatro días después que se les libere. La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha solicitado al titular del Juzgado de Instrucción Número 2, Ismael Moreno, que acuerde la libertad provisional de los llamados titiriteros, Raúl García Pérez y Alfonso Lázaro al haber disminuido el riesgo de fuga y de reiteración delictiva.

En un informe, el fiscal Pedro Rubira explica que "al haberse conjurado los motivos que se tuvieron en cuenta para acordar la prisión provisional, es decir, el haberse disminuido el peligro de fuga, así como el riesgo de reiteración delictiva, lo procedente conforme al artículo 503 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal es acordar la libertad provisional de Alfonso Lázaro y Raúl García".

En el escrito, el Ministerio Público solicita al juez Moreno que se les imponga como medidas cautelares la retire el pasaporte, se les prohíba salir del territorio nacional y se les obligue a comparecer diariamente en el el juzgado o comisaría más cercana a sus domicilios.

El pasado sábado el magistrado envió a prisión incondicional a los dos acusados por un delito de enaltecimiento del terrorismo y delito cometido con ocasión del ejercicio de derechos fundamentales y libertades públicas.

[Celestino]

La Fiscalía solicita ahora que se deje en libertad con medidas cautelares a los titiriteros

El Ministerio Público solicita al juez Moreno que se les imponga como medidas cautelares la retire el pasaporte, se les prohíba salir del territorio nacional y se les obligue a comparecer diariamente en el el juzgado o comisaría más cercana a sus domicilios.

La misma Fiscalía que el sábado solicitó prisión incondicional para los titiriteros ha pedido cuatro días después que se les libere. La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha solicitado al titular del Juzgado de Instrucción Número 2, Ismael Moreno, que acuerde la libertad provisional de los llamados titiriteros, Raúl García Pérez y Alfonso Lázaro al haber disminuido el riesgo de fuga y de reiteración delictiva.

En un informe, el fiscal Pedro Rubira explica que "al haberse conjurado los motivos que se tuvieron en cuenta para acordar la prisión provisional, es decir, el haberse disminuido el peligro de fuga, así como el riesgo de reiteración delictiva, lo procedente conforme al artículo 503 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal es acordar la libertad provisional de Alfonso Lázaro y Raúl García".

En el escrito, el Ministerio Público solicita al juez Moreno que se les imponga como medidas cautelares la retire el pasaporte, se les prohíba salir del territorio nacional y se les obligue a comparecer diariamente en el el juzgado o comisaría más cercana a sus domicilios.

El pasado sábado el magistrado envió a prisión incondicional a los dos acusados por un delito de enaltecimiento del terrorismo y delito cometido con ocasión del ejercicio de derechos fundamentales y libertades públicas.

Pero el daño de tener a dos personas 5 días en la cárcel está hecho y el juez de rositas.

[titohiges]

La Fiscalía solicita ahora que se deje en libertad con medidas cautelares a los titiriteros

El Ministerio Público solicita al juez Moreno que se les imponga como medidas cautelares la retire el pasaporte, se les prohíba salir del territorio nacional y se les obligue a comparecer diariamente en el el juzgado o comisaría más cercana a sus domicilios.

La misma Fiscalía que el sábado solicitó prisión incondicional para los titiriteros ha pedido cuatro días después que se les libere. La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha solicitado al titular del Juzgado de Instrucción Número 2, Ismael Moreno, que acuerde la libertad provisional de los llamados titiriteros, Raúl García Pérez y Alfonso Lázaro al haber disminuido el riesgo de fuga y de reiteración delictiva.

En un informe, el fiscal Pedro Rubira explica que "al haberse conjurado los motivos que se tuvieron en cuenta para acordar la prisión provisional, es decir, el haberse disminuido el peligro de fuga, así como el riesgo de reiteración delictiva, lo procedente conforme al artículo 503 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal es acordar la libertad provisional de Alfonso Lázaro y Raúl García".

En el escrito, el Ministerio Público solicita al juez Moreno que se les imponga como medidas cautelares la retire el pasaporte, se les prohíba salir del territorio nacional y se les obligue a comparecer diariamente en el el juzgado o comisaría más cercana a sus domicilios.

El pasado sábado el magistrado envió a prisión incondicional a los dos acusados por un delito de enaltecimiento del terrorismo y delito cometido con ocasión del ejercicio de derechos fundamentales y libertades públicas.

Pero el daño de tener a dos personas 5 días en la cárcel está hecho y el juez de rositas.

Entiendo que no es una medida ilegal, por lo que el juez no tiene que ser castigado. Es como si algún compañero, con el antiguo CP, detenía por atentado a una persona, que pasaba uno o más días en calabozo, dependiendo del día de la semana y finalmente el juez estimaba una falta.
Habrá padres que también piensen en el daño que se ha hecho a sus hijos con esa "obra".

[Celestino]

La Fiscalía solicita ahora que se deje en libertad con medidas cautelares a los titiriteros

El Ministerio Público solicita al juez Moreno que se les imponga como medidas cautelares la retire el pasaporte, se les prohíba salir del territorio nacional y se les obligue a comparecer diariamente en el el juzgado o comisaría más cercana a sus domicilios.

La misma Fiscalía que el sábado solicitó prisión incondicional para los titiriteros ha pedido cuatro días después que se les libere. La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha solicitado al titular del Juzgado de Instrucción Número 2, Ismael Moreno, que acuerde la libertad provisional de los llamados titiriteros, Raúl García Pérez y Alfonso Lázaro al haber disminuido el riesgo de fuga y de reiteración delictiva.

En un informe, el fiscal Pedro Rubira explica que "al haberse conjurado los motivos que se tuvieron en cuenta para acordar la prisión provisional, es decir, el haberse disminuido el peligro de fuga, así como el riesgo de reiteración delictiva, lo procedente conforme al artículo 503 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal es acordar la libertad provisional de Alfonso Lázaro y Raúl García".

En el escrito, el Ministerio Público solicita al juez Moreno que se les imponga como medidas cautelares la retire el pasaporte, se les prohíba salir del territorio nacional y se les obligue a comparecer diariamente en el el juzgado o comisaría más cercana a sus domicilios.

El pasado sábado el magistrado envió a prisión incondicional a los dos acusados por un delito de enaltecimiento del terrorismo y delito cometido con ocasión del ejercicio de derechos fundamentales y libertades públicas.

Pero el daño de tener a dos personas 5 días en la cárcel está hecho y el juez de rositas.

Entiendo que no es una medida ilegal, por lo que el juez no tiene que ser castigado. Es como si algún compañero, con el antiguo CP, detenía por atentado a una persona, que pasaba uno o más días en calabozo, dependiendo del día de la semana y finalmente el juez estimaba una falta.
Habrá padres que también piensen en el daño que se ha hecho a sus hijos con esa "obra".

Para que exista detención ilegal por parte de un policía tiene que existir mala fé, pero en este caso podría darse una resolución contraria a derecho a sabiendas, es decir prevaricación, aunque no creo que le pase nada.

pero desde luego he visto folletos publicitarios más argumentados que el auto de prisión de este juez.

Yo creo que sabiendo que quedaría en nada, porque no hay donde pinchar, les ha escarmentado con un motivo personal o político, pero ha avergonzado a la judicatura y de representar una ficción propia de los tiempos de Franco a vivirla en sus carnes, ver para creer.

[Heracles_Pontor]

Si un padre piensa eso es porque permitió que sus hijos vieran una obra inapropiada para su edad . . . si yo voy con mis hijos a ver los títeres y me encuentro con eso, los cojo de la mano y me los llevo inmediatamente, no permito que sigan sentados viendo una obra que no es adecuada a su edad.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.