El Alcalde "el jefe"

[tixe]

Pues a disfrutar lo votado.......

Negativo, no juego a las elecciones de ningún tipo.

[Bávaro]

Pues a disfrutar lo votado.......

Asepeyo fue una contratación pepera de hace unos 20 años....y ha servido para mejorar?.

Eso lo sabreis vosotros......

[Bávaro]

Pues a disfrutar lo votado.......

Negativo, no juego a las elecciones de ningún tipo.

Si no iba por ti, que en el tema polītico eres de los pocos coherentes que andan por aquí......

[Heracles_Pontor]

Tixe para Bávaro que seas de los pocos coherentes que andan por aquí es tanto como decir que no eres un rojo guarro y perroflauta sino que más bien te posicionas en tesis más conservadoras . . . si encima ya apoyas a C's entonces ya lo bordas . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

[Bávaro]

Tixe para Bávaro que seas de los pocos coherentes que andan por aquí es tanto como decir que no eres un rojo guarro y perroflauta sino que más bien te posicionas en tesis más conservadoras . . . si encima ya apoyas a C's entonces ya lo bordas . . .

Es que tú de coherente poco, más bien hipócrita. ¿ Te jode que no te digan que tú eres coherente?

Según tu teoría, entonces el PSOE es conservador ¿no?

[Heracles_Pontor]

Y tu eres un mal hablado . . . deberías de moderar tu lenguaje porque si lo que quieres es provocar necesitas algo más que un lenguaje soez . . . por lo demás . . . pues bueno que quieres que te diga que a estas alturas de mi vida ya no necesito la aprobación de nadie y sobre todo de un simple forero que está anclado en el bucle y el estereotipo y que ha dado el salto de la derecha tradicional a la nueva derecha. . . pero sin cambiar nada lo cual quiere decir que es más de lo mismo . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

[Bávaro]

Y tu eres un mal hablado . . . deberías de moderar tu lenguaje porque si lo que quieres es provocar necesitas algo más que un lenguaje soez . . . por lo demás . . . pues bueno que quieres que te diga que a estas alturas de mi vida ya no necesito la aprobación de nadie y sobre todo de un simple forero que está anclado en el bucle y el estereotipo y que ha dado el salto de la derecha tradicional a la nueva derecha. . . pero sin cambiar nada lo cual quiere decir que es más de lo mismo . . .

No soy mal hablado, sólo digo la realidad, la cual es que eres un hipócrita y cuando no te interesa te vas por la tangente, igual que tus palmeros.

Y tú que eres un simple moderador y forero, has dado el salto a la extrema izquierda, la cual llama presos político a un miembro de una banda terrorista que ha asesinado cientos de personas, sobre todo miembros de las FFCCS.

[Heracles_Pontor]

Mal hablado eres y lo que tu interpretas como realidad no es más que eso, una interpretación tuya en la que una vez más das por sentado cosas que no son.

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

[Bávaro]

Mal hablado eres y lo que tu interpretas como realidad no es más que eso, una interpretación tuya en la que una vez más das por sentado cosas que no son.

Hipócrita y tangentes eres.

[Heracles_Pontor]

Una opinión más . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

[Bávaro]

Una opinión más . . .

Que si, que eres muy hipócrita.

[47ronin]

El juez pide que las televisiones entreguen sus vídeos sobre la obra de los titiriteros

Rechaza cerrar la causa contra los actores de guiñol del Carnaval de Madrid

LUIS P. ARECHEDERRA - @ABC_MadridMadrid - 08/03/2016 a las 15:22:22h. - Act. a las 15:22:37h.


El juez Ismael Moreno ha solicitado a las televisiones (Atresmedia, Mediaset, TVE y Telemadrid) que entreguen los vídeos que tengan de la polémica obra que representaron en el Carnaval de Madrid los dos titiriteros que fueron encarcelados el pasado febrero. El Ministerio Público había solicitado esta medida, además de otras, para avanzar en la investigación, según han informado fuentes jurídicas.

En esta ronda de diligencias, el magistrado también ha citado para que declaren sobre lo sucedido a cuatro testigos presenciales de la representación, que se desarrolló en una plaza del barrio madrileño de Tetúan delante de niños, como también le pidió la Fiscalía. Los cuatro testigos tendrán que comparecer en la Audiencia Nacional el próximo miércoles 16 de marzo, a las 10 de la mañana.

El juez, que atribuye a los dos titiriteros los supuestos delitos de incitación al odio y de enaltecimiento del terrorismo, rechaza cerrar la causa por ahora hasta que no se lleven a cabo estas diligencias. Los abogados de los titiriteros solicitaron el sobreseimiento al argumentar que el contexto de la obra deja claro que no se enalteció a ETA.

En la obra, en la que se ahorcaba a un juez y se apuñalaba a una monja, una marioneta exhibía una pancarta que decía «Gora Alka-ETA». Los letrados de los dos actores de guiñol argumentaron que esa pancarta, que aludía a un grupo terrorista ficticio, según su versión, se la había colocado a dicho personaje un policía con la intención de incriminarle precisamente por un delito de enaltecimiento del terror. Dicho contexto, explicaron, descarta la intención de ensalzar a ETA.

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional también tiene que resolver otro recurso de los titiriteros contra las medidas cautelares que les impuso el juez, quien les ha retirado el pasaporte y les ha obligado a comparecer diariamente ante el juzgado.

Los letrados consideran que tampoco hubo incitación al odio en la representación y que todo lo escenificado estaba amparado por la libertad de expresión. Alegaron, entre otras cosas, que dibujos animados como «Tom y Jerry» contienen más violencia. El juez concluyó lo contrario: que algunas escenas promovían el odio y la violencia contra «determinado grupos de personas». Los dos actores estuvieron cuatro días en situación de prisión preventiva.

[47ronin]

A debate los pactos en los ayuntamientos del cambio

09/03/2016

Manuela Carmena ve amenazada la alcaldía. Teme una traición de Pedro Sánchez

Ha propuesto al PSOE en reiteradas ocasiones que entre en el Gobierno municipal y le ha dicho que “no”. Sí se ha integrado en Zaragoza y está en contactos para hacerlo en Barcelona

Pedro Sánchez ha defendido públicamente que el PSOE no va a dejar caer a los alcaldes de las marcas blancas de Podemos que gobiernan con el apoyo o la abstención de los socialistas. Considera que no son “responsables del sectarismo de Pablo Iglesias” en las negociaciones para lograr la investidura. Pero Manuela Carmena no acaba de fiarse de estas palabras.

La alcaldesa de Madrid declaró abiertamente este martes que ve viable un acuerdo de investidura entre Podemos, Ciudadanos y PSOE.

Antes, el jueves de la semana pasada, afirmó que deseaba “un Gobierno estable con una alianza de izquierdas” en su tercera declaración del día sobre la investidura de Pedro Sánchez.

Tuvo que leer una nota ante la prensa con la intención de evitar los “malos entendidos” que habían generado sus palabras unas horas antes, cuando pidió a las fuerzas del cambio que apoyasen la investidura del candidato socialista.
No se fía del todo de Pedro Sánchez

Pues bien. Según ha sabido El Confidencial Digital por fuentes próximas a la alcaldesa de Madrid, estos llamamientos al entendimiento esconden una profunda preocupación de Manuela Carmena por su futuro al frente del Ayuntamiento, a pesar del mensaje de tranquilidad que Pedro Sánchez lanzó este lunes a los denominados “alcaldes del cambio”.

Son seis cargos los que llegaron al poder tras las elecciones de mayo gracias a un acuerdo con los grupos del PSOE. Pero Carmena admite en privado que “se ve como la más endeble por un posible cambio de postura de Ferraz”, lo que explica también que el resto de alcaldes (Barcelona, Zaragoza, Cádiz, La Coruña y Santiago) no hayan salido a secundar sus palabras.
Negativa a entrar en el Gobierno

Fuentes próximas a Carmena reconocen a El Confidencial Digital que “verían adecuado que el PSOE entrara en el Ejecutivo municipal para darle estabilidad y asegurar una mayoría clara”.

Sin embargo, la respuesta que vienen recibiendo sistemáticamente desde el grupo socialista es clara: nada ha cambiado desde el pasado verano: “Mantenemos el mandato de Ferraz, del mes de junio, de apoyar, pero sin entrar en el gobierno”.

Esta negativa tan rotunda es la que inquieta ahora al equipo de Ahora Madrid, cuando la comparan con las relaciones que mantienen los concejales socialistas con las marcas afines a Podemos en otros Ayuntamientos. Ponen como ejemplo el caso de Barcelona o Zaragoza.
Voluntad de integrarse con Colau

La alcaldesa de la capital Condal, Ada Colau, de Barcelona en Comú, ofreció el pasado mes de enero al PSC entrar en el equipo de gobierno municipal.

Jaume Collboni, presidente del grupo socialista catalán en el consistorio, anunció en ese momento que consultaría a la militancia la oferta de Colau. Preguntados por la posibilidad de alcanzar un pacto de gobierno, ambos dirigentes hablaban solo de sintonía y acuerdos puntuales.

Sin embargo, fuentes del PSC aseguran a ECD que la voluntad de la formación de entrar en el Ayuntamiento de Barcelona sigue “intacta”.
Mismo color político que en la Comunidad

En el equipo de Ahora Madrid sostienen también que el alcalde de Zaragoza, Pedro Santiesteve (Zaragoza en Común), no se encuentra tampoco en una “situación delicada” como la de Carmena.

Tienen en cuenta que Podemos facilitó el Gobierno del PSOE en cinco comunidades, entre ellas, Aragón. Por ello ahora, el presidente socialista de la región, Javier Lambán, necesita al partido de Pablo Iglesias para mantener la estabilidad del Ejecutivo autonómico.

No se pasa por alto el hecho de que si Podemos y PSOE gobiernan juntos en la Comunidad y el Ayuntamiento de Zaragoza facilita enormemente la fluidez de las comunicaciones entre ambas administraciones.

[47ronin]

Para quienes quieran dedicarle un tiempo.

<a href="http://youtube.com/v/M7IvSQEMvzE" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://youtube.com/v/M7IvSQEMvzE</a>

[47ronin]

El Ayuntamiento de Manuela Carmena no podrá pedir compensaciones económicas por la 'chapuza' de Gallur

La entrega de la pista de atletismo con "deficiencias que la inhabilitaban para su uso" fue autorizada por el Gobierno anterior

Se ha tenido que destinar una partida extra de 1,7 millones de euros para subsanar los fallos e instalar los asientos del público

    MARTA BELVER

10/03/2016 22:56

El Ayuntamiento de Madrid no podrá pedir compensaciones económicas por la chapuza de la pista de atletismo de Gallur a la adjudicataria de las obras. Para su puesta de largo el fin de semana pasado con el LII Campeonato de España de esta disciplina, fue necesario que el Gobierno local designara una partida económica extra de 1,7 millones de euros con la que se han subsanado las deficiencias detectadas y se han costeado los alrededor de 3.000 asientos para las personas que vayan a ver las competiciones.

«La obra se entregó de acuerdo con una modificación del plan de construcción. El fallo fue haber hecho esa modificación que suprimía el graderío y sólo contemplaba la instalación de la antigua pista», señala Javier Odriozola, director general de Deportes en el Consistorio de la capital. Según explica, Vías y Construcciones S. A., responsable del acondicionamiento de la infraestructura, «se ha atenido al pie de la letra;es difícil hacer reclamación alguna».

En el equipo de Manuela Carmena explican que dicho cambio en el proyecto de Gallur, que consideran «descabellado», lo realizó en 2014 el anterior Gobierno municipal (dirigido por el PP) presumiblemente por motivos de ahorro económico. «Fue una decisión que atenta contra el sentido común, absurda. Además de colocarla, se tenía que haber exigido que estuviera en condiciones de ser usada», apunta Odriozola, que el pasado viernes visitó las instalaciones junto a la delegada de Cultura, Celia Mayer.
PUBLICIDAD
 

La construcción de este pabellón de 15.000 metros cuadrados fue un proyecto inicialmente diseñado para acoger la pista de atletismo que se instaló en el reconstruido Palacio de Deportes de la Comunidad de Madrid tras el incendio de 2001. Como el recinto «no estaba acondicionado para conservarla», fue desmontada tras la celebración del Campeonato de Europa y almacenada en distintos sitios hasta que, en 2008, el entonces alcalde popular Alberto Ruiz-Gallardón, decidió buscarle acomodo en el distrito de Latina en el marco de las aspiraciones olímpicas de la ciudad.
Estado en el que fue entregada la pista de atletismo de Gallur.

Una vez iniciada la construcción estuvo paralizada durante años hasta que los trabajos se reanudaron en 2015, cuando la el equipamiento fue presuntamente terminado, aunque tras su entrega presentaba «numerosas deficiencias y carencias que la inhabilitaban para su uso», como piezas mal encajadas, huecos peligrosos para los atletas y la mencionada ausencia de los asientos para el público. En total, esta infraestructura se ha llevado 23 millones de euros de las arcas locales, incluidos 6,7 millones de euros por la expropiación forzosa del terreno previa sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

Las obras para completar el pabellón, según el Gobierno municipal, se han realizado en un «tiempo récord» de seis meses. Las instalaciones, de dos plantas, cuentan con un anillo de seis calles, una pista central de ocho calles y una amplia zona de calentamiento con cinco calles. Todo el conjunto está iluminado con 80 focos para facilitar las retransmisiones televisivas.

La Dirección General de Deportes ha diseñado un programa de servicios y actividades para esta nueva instalación, que no sólo se destinará a la celebración de campeonatos y pruebas oficiales. «Va a convertirse en referente y centro nacional del atletismo invernal y también estará dirigida al deporte de base, con la próxima creación de escuelas permanente y el desarrollo de competiciones municipales», concluyen en el Ayuntamiento de Madrid.

[47ronin]

Antes del Comité Federal
El PSM planificó una moción de censura contra Carmena

Los leales a Carmona planearon rebelarse a una semana del Comité Federal. La alcaldesa presiona para un acuerdo nacional Podemos-PSOE
César Jiménez
Viernes, 11. Marzo 2016 - 15:14

Manuela Carmena está en las manos de Pedro Sánchez, y lo sabe. Por este motivo, en los últimos días ha presionado para que Podemos se abstenga en una hipotética, futura investidura del candidato socialista. Pero también está en las manos de Antonio Miguel Carmona, defenestrado a su vez por Pedro Sánchez y cuyo voto podría bastar para impulsar una moción de censura contra su persona. Apenas es valorativo comentar que el secretario general del PSOE se deshizo del entonces líder del PSM de muy malas maneras, y que a cambio se granjeó el mayor de sus enemigos en público. Carmona, quien conserva el apoyo de al menos la mitad de los concejales socialistas del ayuntamiento de Madrid, se siente muy dolido con Sánchez, especialmente tras renunciar a la alcaldía –envenenada- que le tendió Esperanza Aguirre por mor de una política de partido impulsada desde Ferraz, que pedía privilegiar siempre a Podemos en detrimento del PP. A día de hoy, Carmona sigue pensando que renunció a la alcaldía de Madrid para que Pedro Sánchez tuviera opciones de pacto con Podemos en las futuras elecciones generales. 

Muchas cosas han cambiado desde entonces, toda vez que Sánchez ha elegido a Ciudadanos en detrimento de Podemos, buscando preservar la secretaría general del PSOE de enemigos como Carmona por encima de un órdago osado que lo lleve a la Moncloa. Las expectativas sobre Pedro Sánchez eran prácticamente nulas, pero en el PSM reconocen que ha jugado bien sus cartas. Que el candidato socialista iba a cosechar el peor resultado en la historia del partido era un secreto voceado por todas las encuestas, una debacle de la que sería muy difícil sobrevivir. 

Y ahí lo esperaba Carmona, que todavía espera. Precisamente por las encuestas, la rebelión del PSM quedó en agua de borrajas. De momento. Los acólitos de Carmona en el Ayuntamiento de Madrid habían previsto, como la mayoría de los españoles, que el 20 de diciembre comenzara a forjarse un Gobierno de PP y Ciudadanos, ya fuera con la participación o la abstención del partido de Albert Rivera. La repetición de Mariano Rajoy en la Moncloa dejaría a Pedro Sánchez al borde de la destitución, y entonces entraría el PSM con la daga afilada por la venganza.

En la última semana de enero, justo antes de un Comité Federal del PSOE en el que Sánchez tendría que jugarse el puesto con Susana Díaz piafando, los pretorianos de Carmona pretendían promover una moción de censura en el ayuntamiento de Madrid que haría tambalearse no sólo la poltrona de Carmena, sino toda la red de pactos construida en ayuntamientos y comunidades autónomas bajo el auspicio del secretario general socialista. “El caos inevitable para una sustitución del secretario general”, comenta un miembro del PSM. “Para nosotros era prácticamente una más de nuestras políticas. Estaba todo preparado. La gente del PSM lo comentaba con un descaro sorprendente”, señala a LA GACETA un concejal del PP de Madrid. 

La incertidumbre salida de las elecciones del 20 de diciembre, sin embargo, hizo dudar a los rebeldes, que hasta mediados del mes de enero consideraron seguir adelante con sus planes para hacer tambalear las “pocas opciones de Gobierno” que por entonces tenía Sánchez. Pero unas nuevas dudas, en este caso las de Rajoy a la hora de aceptar el encargo del Rey, volvieron a templar los ánimos. 

Enterada de la conspiración, Manuela Carmena se ha puesto a urdir un acercamiento de Podemos al PSOE a nivel nacional, consciente de que sólo el éxito de esta fórmula garantizaría su supervivencia política. Por ello, desde Ferraz se insiste a LA GACETA en que los rumores sobre la retirada del apoyo del PSOE a Podemos vienen más de las filas de Pablo Iglesias que de las suyas propias. En el ayuntamiento de la capital, el paso de un solo concejal socialista al “lado oscuro” podría propiciar un cambio de Gobierno o unas nuevas elecciones, haciendo tambalearse, así mismo, las alianzas que Podemos y los socialistas mantienen en toda España. Por ello, la alcaldesa de Madrid ha pedido a su partido y a Ferraz que tomen cartas en el asunto y sujeten a los suyos, puesto que las consecuencias del terremoto local podrían llegar hasta la lucha por la Moncloa.

[tixe]

Bueno pues condenada.... a ver que hace ahora..:

http://estaticos.elmundo.es/documentos/2016/03/18/mestre.pdf

http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/7431534/03/16/Rita-Maestre-condenda-por-el-asalto-a-la-capilla.html

Rita Maestre, condenada al pago de una multa de 4.380 euros por el asalto a la capilla

El Juzgado de lo Penal número 6 de Madrid ha condenado a la portavoz del Gobierno municipal, Rita Maestre, a una multa de 12 euros diarios durante 12 meses -unos 4.380 euros- por un delito contra la libertad de conciencia y los sentimientos religiosos del que había sido acusada por participar en el 'asalto' a la capilla del campus de Somosaguas de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), han informado fuentes jurídicas.

La edil madrileña de Podemos apareció el 10 de marzo de 2011 apareció con un grupo de jóvenes en la capilla a de la Facultad de Políticas, de la Complutense, en el momento en que varios fieles se encontraban rezando. Los acusados portaban imágenes del Papa con una cruz esvástica y leyeron distintos pasajes de la Biblia, así como diversas citas de Santos y Obispos. Tras ello, Rita Maestre y otras mujeres no identificadas se desnudaron de cintura para arriba. Posteriormente, abandonaron la capilla profiriendo varias frases como "Vamos a quemar la Conferencia Episcopal".
Valoración en grupo

El mes pasado, la portavoz del Gobierno municipal afirmaba a la salida del juicio sobre la protesta de 2011 en la capilla del campus de Somosaguas que el proceso en su contra tiene "interés político" debido a su cargo actual y a que una de las partes, en referencia a Alternativa Española, es una formación política.

Preguntada sobre su dimisión en el caso de ser condenada por delito contra el sentimiento religioso, indicó entonces que como ha comentado en otras ocasiones es algo que se tendrá que valorar de forma colectiva "y en equipo", pues es una decisión que no depende solo de ella.
La edil madrileña de Podemos apareció el 10 de marzo de 2011 apareció con un grupo de jóvenes en la capilla a de la Facultad de Políticas, de la Complutense, en el momento en que varios fieles se encontraban rezando. En ese momento, algunas de las asaltantes se quitaron la camiseta y el sujetador y se besaron junto al altar mientras otras coreaban consignas sexuales y contrarias a la religión.

En su declaración, Maestre manifestó que fue una protesta pacífica en la que se quitó la camiseta y se quedó en sujetador al ver que lo hacían otras compañeras pero estimó que "el torso desnudo no tiene que ser una cosa ofensiva" y añadió que fue una protesta pacífica por entender que la universidad en un Estado aconfesional no es sitio para una capilla de la Iglesia.

La joven política insistió en defender "aquello que se hizo y las protestas legítimas y pacíficas que son propias de un Estado de derecho". No obstante dijo que, vistas las consecuencias "no lo volvería a hacer" y se negó a calificar los actos de correctos.

Junto a Maestre también se sentó en el banquillo de los acusados Hector Maleiro por los hechos ocurridos en marzo de 2011. En el momento de los hechos, Maestre no era concejal en el Ayuntamiento de Madrid.

La Fiscalía solicitaba un año de prisión para la portavoz del Gobierno municipal y para Maleiro.
Apoyo de Iglesias y Errejón

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha trasladado su apoyo a Maestre. Después de conocer la condena del Juzgado de lo Penal número 6 de Madrid, Iglesias ha publicado un comentario en su cuenta personal de Twitter mostrando su respaldo a la 'número dos' del Ayuntamiento de Madrid, miembro de Podemos.

"Todo mi apoyo a Rita Maestre y a las que defienden la laicidad y los derechos de las mujeres", ha proclamado Iglesias, quien ya apoyó a la concejala cuando el Ministerio Fiscal solicitó para ella un año de prisión. "Fuiste una de mis mejores estudiantes y un ejemplo para tus compañeros, hoy sigues siendo un ejemplo", dijo entonces el líder de Podemos en un vídeo difundido en Internet.

A su vez, el secretario político y 'número dos' de Podemos, Íñigo Errejón, ha reaparecido este viernes después de días de silencio para manifestar su apoyo a la portavoz del Ayuntamiento de Madrid, Rita Maestre, condenada al pago de una multa de 4.380 euros por participar en el 'asalto' a la capilla del campus de Somosaguas de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) en marzo de 2011. Errejón prepara su venganza contra Iglesias: atacará por dos flancos a su sector.

Errejón ha roto su silencio con un comentario en Twitter en el que da las gracias a Maestre por su "compromiso, coraje y buen hacer" en el Ayuntamiento de Madrid frente a un castigo que considera "rancio" y "propio de otros tiempos". "Todo por delante", finaliza el 'tweet'.

El número dos de Podemos no había hecho ningún comentario ni aparición pública desde que se conociera el martes a última hora de la noche la decisión del secretario general de su partido, Pablo Iglesias, de destituir a Sergio Pascual como secretario de Organización.
El PP pide la dimisión de Maestre

El grupo municipal del PP en el Ayuntamiento de Madrid ha reclamado a la portavoz municipal, Rita Maestre, que dimita "hoy mismo" tras ser condenada al pago de una multa por la protestas en una capilla de la Complutense en la que participó en 2011.

El juzgado de lo penal 6 de Madrid ha condenado a Maestre a pagar una multa de 4.380 euros por un delito contra los sentimientos religiosos por manifestarse con el torso descubierto en la capilla de la Universidad Complutense en 2011.

Tras conocer la sentencia, el edil del PP Percival Manglano ha recalcado que Maestre ha sido condenada por un delito contra los sentimientos religiosos, lo que supone un delito "contra los derechos humanos".

[47ronin]

Maestre sopesa su dimisión pero cuenta con el respaldo de Carmena
 
La portavoz del Ayuntamiento de Madrid se reunirá esta tarde con la alcaldesa, que estaba de viaje, y decidirá si aguantar la presión política mientras recurre la sentencia en su contra

 Bruno García Gallo   

 Madrid    -   18 MAR 2016 - 14:08 CET   

La portavoz del Ayuntamiento de Madrid, Rita Maestre, "muy afectada" (según fuentes municipales y de Podemos) por la sentencia que le condena a pagar 4.320 euros por ofensas a sentimientos religiosos por participar en una protesta en 2011 en la capilla de la Universidad Complutense, sopesa si dimitir de su puesto en el gobierno municipal, tal y como anunció que haría en caso de ser condenada. Tras reunirse con su equipo, espera la llegada de la alcaldesa, de viaje a las islas Canarias para participar ayer en un acto sobre la igualdad de la mujer. Esta tarde hablará con ella y con otros miembros clave del gobierno municipal antes de tomar su decisión

Carmena es favorable a que permanezca en su gobierno, pese al desgaste político que supondría. En el Ayuntamiento están convencidos de que la sentencia de la juez Esther Arranz Cuesta no solo es recurrible, que lo es ante la Audiencia Provincial, sino que tiene margen suficiente, a partir de sus argumentos jurídicos, como para que Maestre pueda ser absuelta en segunda instancia.

El código de Ahora Madrid

Los concejales de Ahora Madrid se comprometieron antes de las elecciones municipales del pasado mes de mayo a presentar "la renuncia inmediata de todos sus cargos ante la imputación por la judicatura de delitos relacionados con corrupción, prevaricación con ánimo de lucro, tráfico de influencias, enriquecimiento injusto con recursos públicos o privados, cohecho, malversación y apropiación de fondos públicos, bien sea por interés propio o para favorecer a terceras personas. Así como también en casos de acusación judicial por delitos de racismo, xenofobia, violencia de género, homofobia u otros delitos contra los Derechos Humanos o los derechos de las personas trabajadoras".

Pero hasta que ese recurso se resolviera, Maestre quedaría expuesta a las cargas de la oposición, máxime cuando su puesto le requiere comparecen ante la prensa cada semana. Rita Maestre pertenece a Ahora Madrid, la formación que gobierna el Ayuntamiento, y al Consejo Ciudadano de Podemos en la capital. Además, es un miembro de ese partido con especial relevancia a nivel nacional tanto por su proyección interna como por su cargo institucional junto a Carmena. En la dirección municipal de Podemos también lo tienen claro: debería aguantar al recurso y no dimitir.

Ahora Madrid gobierna (tiene 20 concejales) gracias al respaldo del Partido Socialista (nueve ediles); su portavoz, Purificación Causapié, que tiene una excelente relación con Carmena, ha evitado por el momento pronunciarse sobre la condena a Maestre, que ha creado eso sí mucho malestar en las filas socialistas. Sí lo ha hecho el Partido Popular (21 concejales), por boca del concejal Percival Manglano, exigiendo su dimisión “hoy mismo”. “Rita Maestre ha sido condenada por un delito contra los sentimientos religiosos, es decir, un delito contra los derechos humanos. El tribunal la considera culpable de aquello que se le acusaba, culpable de cometer un delito", ha señalado Manglano, según informa EP.

Borox como "inspiración"

La portavoz de Ciudadanos, Begoña Villacís (siete ediles), ha pedido también la dimisión de Maestre "como ejemplo de coherencia política", aludiendo, como ha hecho también el PP, al código de conducta interno de Ahora Madrid. Villacís ha puesto "como ejemplo de coherencia" la dimisión ayer de la diputada regional de Ciudadanos Eva Borox, que espera que "inspire" a Maestre.


^ Publicidad ^
Borox, hasta ayer numero tres de Ciudadanos en la Asamblea regional, entregó su acta de diputada "para no perjudicar a su partido" varios días después de que trascendiese que la justicia investiga si el cerebro empresarial de la Operación Púnica de corrupción política, David Marjaliza, le pagó varios viajes a cambio de favores cuando era concejal del PSOE en Valdemoro, entre 1998 y 2003. Borox formó parte del PSOE de Valdemoro hasta 2007, fecha en la que fue expulsada tras ser acusada de haber afiliado a amigos y familiares del PP en la agrupación socialista del pueblo.

Rita Maestre no ha sido condenada por corrupción sino por protestar contra la ubicación de una capilla católica dentro del recinto de una universidad pública. Lo hizo en marzo de 2011, cuando tenía 22 años y no era concejal. Durante el juicio defendió que fue "una protesta pacífica pero pidió disculpas a los católicos por lo ocurrido El propio de Madrid, Carlos Osoro, disculpó hace un mes Maestre, porque "a una edad" se hacen cosas que después se ve que "no debieran hacerse así".

[Heracles_Pontor]

Pues yo lo que quiero es que enseñe las tetas . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

[Celestino]

Un hecho cometido hace 5 años cuando ni se imaginaba ser concejal, no veo razón para dimitir, otra cosa es lo de colocar a su padre, ahí si veo fea la conducta.