Autor Tema: Medidas restrictivas por contaminación  (Leído 31928 veces)

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223044
Re:Medidas restrictivas por contaminación
« Respuesta #120 en: 03 de Diciembre de 2015, 15:10:26 pm »
Con normalidad..no hay inversion, por que para unos pocos que vean en la señal un argumento no voy a gastar miles de euros...es más barato para la Administración que acudan al contencioso.

Desconectado MASAM

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10600
  • Mi nenes?? LOS MÁS GUAPOS !!!!
Re:Medidas restrictivas por contaminación
« Respuesta #121 en: 03 de Diciembre de 2015, 15:18:13 pm »
Válido?



Pues resulta que cierta zona casco histórica ha amanecido sin pegatinas en los "paratos" que usted llegó a calificar, agarrándose a la RAE (que nada pinta en eso), como "señal" o "señalización", por lo que, ante eso unos folios con celo también lo catalogaríamos como " señalización"??


Pues ya ve.normalidad en el estacionamiento y 303 denunciados por velocidad.

Y ahora vayamos a la "normalidad" en el estacionamiento. En la misma zona anteriormente mencionada se ha observado que los vehículo,s no residentes, en la misma estacionados eran bastante más en número que en la anterior activación del protocolo, añadiendo que, preguntado a distintos controladores del SER estos refirieron denunciar por estacionar careciendo de distintivo válido en lugar de hacerlo por estacionamiento prohibido, que sería realmente la infracción en base al protocolo.

Todo esto que concluye por mucho que defienda pegatinas y parquímetros como "señal"?? Que la Administración está jugando con el miedo de la gente a ser denunciados (el cual va perdiendo) así como que improvisa al tran tran sobre la marcha.

Ahora podemos pasar a folio como señalización provisional y hombre anunció como señal vertical.

El "quotquothomo sapiens"quotquot está dejando de ser "quotquotsapiens"quotquot...regresando al mono del que no debió salir.

"quotquotHerede

Desconectado MASAM

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10600
  • Mi nenes?? LOS MÁS GUAPOS !!!!
Re:Medidas restrictivas por contaminación
« Respuesta #122 en: 03 de Diciembre de 2015, 15:21:58 pm »
Con normalidad..no hay inversion, por que para unos pocos que vean en la señal un argumento no voy a gastar miles de euros...es más barato para la Administración que acudan al contencioso.

Ergo usted mismo esta reconociendo, con este mensaje, que la Administración no está obrando con la señalización debida y que está jugando con el miedo de los administrados a ser , como la mayoría dice, multados. Vamos, lo que viene siendo, más de lo mismo que con los anteriores.
El "quotquothomo sapiens"quotquot está dejando de ser "quotquotsapiens"quotquot...regresando al mono del que no debió salir.

"quotquotHerede

Desconectado MASAM

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10600
  • Mi nenes?? LOS MÁS GUAPOS !!!!
Re:Medidas restrictivas por contaminación
« Respuesta #123 en: 03 de Diciembre de 2015, 15:25:20 pm »
Válido?



Pues resulta que cierta zona casco histórica ha amanecido sin pegatinas en los "paratos" que usted llegó a calificar, agarrándose a la RAE (que nada pinta en eso), como "señal" o "señalización", por lo que, ante eso unos folios con celo también lo catalogaríamos como " señalización"??


Pues ya ve.normalidad en el estacionamiento y 303 denunciados por velocidad.

Y ahora vayamos a la "normalidad" en el estacionamiento. En la misma zona anteriormente mencionada se ha observado que los vehículo,s no residentes, en la misma estacionados eran bastante más en número que en la anterior activación del protocolo, añadiendo que, preguntado a distintos controladores del SER estos refirieron denunciar por estacionar careciendo de distintivo válido en lugar de hacerlo por estacionamiento prohibido, que sería realmente la infracción en base al protocolo.

Todo esto que concluye por mucho que defienda pegatinas y parquímetros como "señal"?? Que la Administración está jugando con el miedo de la gente a ser denunciados (el cual va perdiendo) así como que improvisa al tran tran sobre la marcha.

Ahora podemos pasar a folio como señalización provisional y hombre anunció como señal vertical.



P.D. No sólo amanecieron sin pegatinas los parquímetros, es que les dió la hora del almuerzo, la del vermut y la de comer sin el manido adhesivo, y sin folios con celo.
El "quotquothomo sapiens"quotquot está dejando de ser "quotquotsapiens"quotquot...regresando al mono del que no debió salir.

"quotquotHerede

Desconectado MASAM

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10600
  • Mi nenes?? LOS MÁS GUAPOS !!!!
Re:Medidas restrictivas por contaminación
« Respuesta #124 en: 03 de Diciembre de 2015, 15:28:53 pm »
Con normalidad..no hay inversion, por que para unos pocos que vean en la señal un argumento no voy a gastar miles de euros...es más barato para la Administración que acudan al contencioso.

La normalidad se pierde según se van viendo los "procederes". Se pierde con el paso del tiempo cuando se hace bien con que haciéndolo mal se pierde más rápido.

Que se a vive el protocolo dos o tres veces más y todos lo veremos. Yo hoy he visto, y mencionado en mensaje, los primeros indicios de ello.
El "quotquothomo sapiens"quotquot está dejando de ser "quotquotsapiens"quotquot...regresando al mono del que no debió salir.

"quotquotHerede

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223044
Re:Medidas restrictivas por contaminación
« Respuesta #125 en: 03 de Diciembre de 2015, 15:50:52 pm »
Con normalidad..no hay inversion, por que para unos pocos que vean en la señal un argumento no voy a gastar miles de euros...es más barato para la Administración que acudan al contencioso.

Ergo usted mismo esta reconociendo, con este mensaje, que la Administración no está obrando con la señalización debida y que está jugando con el miedo de los administrados a ser , como la mayoría dice, multados. Vamos, lo que viene siendo, más de lo mismo que con los anteriores.

La Administración SIEMPRE es cabrona..con independencia del color político, SIEMPRE lo es.

Desconectado MASAM

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10600
  • Mi nenes?? LOS MÁS GUAPOS !!!!
Re:Medidas restrictivas por contaminación
« Respuesta #126 en: 03 de Diciembre de 2015, 16:02:22 pm »
Con normalidad..no hay inversion, por que para unos pocos que vean en la señal un argumento no voy a gastar miles de euros...es más barato para la Administración que acudan al contencioso.

Ergo usted mismo esta reconociendo, con este mensaje, que la Administración no está obrando con la señalización debida y que está jugando con el miedo de los administrados a ser , como la mayoría dice, multados. Vamos, lo que viene siendo, más de lo mismo que con los anteriores.

La Administración SIEMPRE es cabrona..con independencia del color político, SIEMPRE lo es.

Para la próxima activación ni pegatinas ni folios con celo, unos posit amarillos y arreando.
El "quotquothomo sapiens"quotquot está dejando de ser "quotquotsapiens"quotquot...regresando al mono del que no debió salir.

"quotquotHerede

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223044
Re:Medidas restrictivas por contaminación
« Respuesta #127 en: 03 de Diciembre de 2015, 16:03:41 pm »
BOCAM y TV.


 :Aleg

Desconectado MASAM

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10600
  • Mi nenes?? LOS MÁS GUAPOS !!!!
Re:Medidas restrictivas por contaminación
« Respuesta #128 en: 03 de Diciembre de 2015, 16:05:22 pm »
BOCAM y TV.


 :Aleg

TV como señalización ?  Po fale.
El "quotquothomo sapiens"quotquot está dejando de ser "quotquotsapiens"quotquot...regresando al mono del que no debió salir.

"quotquotHerede

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223044
Re:Medidas restrictivas por contaminación
« Respuesta #129 en: 03 de Diciembre de 2015, 16:07:50 pm »
BOCAM y TV.


 :Aleg

TV como señalización ?  Po fale.

De hecho miles de personas se enteraron anoche, a partir de las 21.30, de las medidas de hoy.

Desconectado MASAM

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10600
  • Mi nenes?? LOS MÁS GUAPOS !!!!
Re:Medidas restrictivas por contaminación
« Respuesta #130 en: 03 de Diciembre de 2015, 16:14:21 pm »
BOCAM y TV.


 :Aleg

TV como señalización ?  Po fale.

De hecho miles de personas se enteraron anoche, a partir de las 21.30, de las medidas de hoy.

Aceptamos pegatina, hombre anuncio, folios con celo, posit y TV como "señalización" de acuerdo a lo contenido en el Art° 88 de la O.M., y han cantado lienaaaaaaa.....
El "quotquothomo sapiens"quotquot está dejando de ser "quotquotsapiens"quotquot...regresando al mono del que no debió salir.

"quotquotHerede

Desconectado MASAM

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10600
  • Mi nenes?? LOS MÁS GUAPOS !!!!
Re:Medidas restrictivas por contaminación
« Respuesta #131 en: 03 de Diciembre de 2015, 16:16:52 pm »
BOCAM y TV.


 :Aleg

TV como señalización ?  Po fale.

De hecho miles de personas se enteraron anoche, a partir de las 21.30, de las medidas de hoy.

Y otras tantas esta mañana gracias al barrendero de la zona, por no mencionar a la propia PMM (ná, cuatro gatos) que si no es por "atención toda la malla" ahora mismo seguirían sin saberlo.
El "quotquothomo sapiens"quotquot está dejando de ser "quotquotsapiens"quotquot...regresando al mono del que no debió salir.

"quotquotHerede

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223044
Re:Medidas restrictivas por contaminación
« Respuesta #132 en: 03 de Diciembre de 2015, 16:27:15 pm »
Es curioso que tras 10 años de existencia de una norma que jamás se exigió a Botella, se le exija a otra Administración tras seis meses de gobierno, una señalización que la propia norma sólo califica de "oportuna".

No será que el color político tiene algo o mucho que ver para la exigencia?

Desconectado thundercat

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3576
Re:Medidas restrictivas por contaminación
« Respuesta #133 en: 03 de Diciembre de 2015, 17:05:43 pm »

Es curioso que tras 10 años de existencia de una norma que jamás se exigió a Botella, se le exija a otra Administración tras seis meses de gobierno, una señalización que la propia norma sólo califica de "oportuna".

No será que el color político tiene algo o mucho que ver para la exigencia?

O será que ya que se la han dado ellos de salvadores de la patria (cuando no están intentando destruirla) y de ser mejores que nadie, pues ahora que apechuguen y se den cuenta a base de hostias que organizar una ciudad como la de Madrid no es una partida de monopoly ni cuatro colegas lanzando propuestas y brindis al sol desde un botellon con un porro en la mano, que es algo más complicado de realizar.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223044

Desconectado MASAM

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10600
  • Mi nenes?? LOS MÁS GUAPOS !!!!
Re:Medidas restrictivas por contaminación
« Respuesta #135 en: 04 de Diciembre de 2015, 16:35:40 pm »
Es curioso que tras 10 años de existencia de una norma que jamás se exigió a Botella, se le exija a otra Administración tras seis meses de gobierno, una señalización que la propia norma sólo califica de "oportuna".

No será que el color político tiene algo o mucho que ver para la exigencia?

No desvíe el discurso por esos derroteros para lanzar balones fuera.

No estoy exigiendo a la Administración (que siempre es la misma, Admon. Local -que yo sepa no ha cambiado-) nada que no venga en norma, sólo plasmó lo que la misma contiene con independencia del equipo de gobierno ( color político ).

En esos 10 años no se ha activado el protocolo (muchos sabemos el porque, no es nada nuevo) tal vez por que se sabían que sobre el papel queda "debuti" pero que a la hora de la verdad sería imposible aplicarlo correctamente por la inversión que para ello se necesita.

Y es que aquí no hay nada nuevo, todo está inventado....incluso el humo, cosa que los anteriores vendían de pu*a madre, y de esas ventas estas situaciones. Es así de sencillo. Y lo de los colores se lo podemos dejar a quienes creen en esas cosas.
El "quotquothomo sapiens"quotquot está dejando de ser "quotquotsapiens"quotquot...regresando al mono del que no debió salir.

"quotquotHerede

Desconectado MASAM

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10600
  • Mi nenes?? LOS MÁS GUAPOS !!!!
Re:Medidas restrictivas por contaminación
« Respuesta #136 en: 04 de Diciembre de 2015, 17:00:58 pm »
Es curioso que tras 10 años de existencia de una norma que jamás se exigió a Botella, se le exija a otra Administración tras seis meses de gobierno, una señalización que la propia norma sólo califica de "oportuna".

No será que el color político tiene algo o mucho que ver para la exigencia?

Que la norma refiera " oportuna" no le atribuye a la Administración Local potestad ni competencia en lo que a inventarse "señales" se refiere.
El "quotquothomo sapiens"quotquot está dejando de ser "quotquotsapiens"quotquot...regresando al mono del que no debió salir.

"quotquotHerede

Desconectado Terry

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 5887
Re:Medidas restrictivas por contaminación
« Respuesta #137 en: 04 de Diciembre de 2015, 22:53:53 pm »
Un sábado sin aparcar en zona parquimetros. Es de traca, a que están jugando.
La vida me ha golpeado fuerte. Podría haberme hecho vulnerable y acabar pegándome un tiro o podría mirar al cielo y crecer. Prefiero la segunda opción.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223044
Re:Medidas restrictivas por contaminación
« Respuesta #138 en: 05 de Diciembre de 2015, 10:36:57 am »
Un sábado sin aparcar en zona parquimetros. Es de traca, a que están jugando.

El día es lo de menos, aunque la afluencia de vehículos sea muy inferior al resto de los días, los datos de contaminación hacen que se deba mantener la medida.


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223044
Re:Medidas restrictivas por contaminación
« Respuesta #139 en: 05 de Diciembre de 2015, 10:38:11 am »
Señor Masam, se están tapando las señales fijas de la M30?

Los paneles sustituyen a las señales fijas y prevalecen son ellas?


Casi 400 multas en la M-30


Este viernes continúa la prohibición de aparcar en el centro y el límite de velocidad a 70 km/h por la alta contaminación

Un agente de movilidad coordina el tráfico de vehículos en una arteria de la capital - JAIME GARCÍA
MARTA R. DOMINGO - @ABC_MadridMadrid - 03/12/2015 a las 22:29:16h. - Act. a las 10:54:16h.Guardado en: Madrid

De los más de 10.000 coches controlados por los radares fijos y móviles de la M-30 y sus accesos, 398 fueron sancionados este miércoles por conducir a más de 70 kilómetros por hora después de que el Ayuntamiento activara el escenario 1 por alta contaminación. A esta restricción se le sumó desde ayer la prohibición de aparcar en la almendra central, una limitación que se mantendrá todavía hoy al continuar activo el escenario 2. Es la primera vez que durante dos días seguidos se mantiene esta restricción, y la tercera en tres semanas desde que entró en vigor el protocolo de medidas contra la polución en marzo pasado.

Las 303 sanciones fueron denunciadas por los radares fijos de tráfico, mientras que los cuatro móviles que desplegó ayer la Policía Municipal realizaron 95 capturas de vehículos. De éstas, 24 infracciones se cometieron por la mañana y las 71 restantes se produjeron por la tarde, según indicaron fuentes del Ayuntamiento de Madrid. Estas denuncias están pendientes de tramitación.

Pese a las sanciones impuestas, el director general de Gestión y Vigilancia de Tráfico, Francisco López Carmona, destacó en rueda de prensa la «gran aceptación» por parte de los madrileños a las restricciones del tráfico. La velocidad media global este jueves entre las 6 y las 12 horas fue de 67 kilómetros por hora, frente a los 84 de media habitual. Esto es un descenso del 13 por ciento, con respecto al jueves pasado. Además, creció un 1,63 por ciento el número de viajeros de los autobuses públicos.

Precisamente, para ofrecer una alternativa de transporte a los madrileños, tanto la Empresa Municipal de Transportes (EMT) como Metro de Madrid reforzaron sus servicios, con 55 líneas diurnas más en el caso de los autobuses y 132 trenes en el suburbano. El refuerzo en la EMT se notó especialmente en las líneas que cubren las conexiones entre los barrios de la periferia y el centro de la ciudad.

Adelanto de la hora punta

Otro de los aspectos en los que los técnicos del Ayuntamiento han observado un cambio en el comportamiento de los conductores han ha sido en la a intensidad del tráfico en la M-30 y en los ramales de acceso a Madrid, que ayer bajó un 3 por ciento con respecto al mismo día de la semana pasada, incluso siendo primero de mes.

Además, los conductores madrileños han optado por adelantar su salida de casa para evitar los atascos. Así la hora punta se ha adelantado hasta situarse en el tramo de entre las 6 y las 7 horas. Según los datos aportados por López, de 6.00 a 7.00 horas aumentó un 12 por ciento el tráfico rodado por la M-30; mientras que de 8.00 a 9.00 descendió un 9 por ciento.

La directora general de Sostenibilidad del Ayuntamiento también destacó ayer el «alto grado de cumplimiento de la prohibición de aparcar en el centro», donde todas las plazas están reguladas y son de pago a los no residentes: el 80 por ciento de la zona azul se quedó desocupado.

Es el cuarto día consecutivo con el protocolo contra la contaminación en activo, sin embargo, la alcaldesa Manuela Carmena, quiso recalcar el mensaje transmitido por su «número 2», Marta Higueras, que no habrá «situación de alarma» para pasar al escenario tres del protocolo contra la contaminación al menos hasta el domingo, informa Efe. La regidora confía en que, para entonces, el puente de la Constitución reduzca el tráfico en la ciudad.

Carmena realizó estas declaraciones en París, donde participó en una reunión de alcaldes de grandes metrópolis en el marco de la cumbre del clima de París (COP21). Aún así no descartó nuevos episodios similares durante el invierno si no llueve. Carmena ha señalado que están estudiando «otras medidas» y que serán «cuidadosos» a la hora de poner multas, teniendo en cuenta las circunstancias particulares de cada infracción. También avanzó que la corporación municipal tiene el objetivo de reducir entre el 30 y el 40 % esos vehículos.