Autor Tema: Pruebas duras o maltrato?  (Leído 25502 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223305
Re: Pruebas duras o maltrato?
« Respuesta #140 en: 28 de Octubre de 2022, 17:14:51 pm »

Un exagente de la unidad más letal de la Guardia Civil desvela a ABC cómo era su infernal curso de acceso


Juan José Mateos, antiguo miembro del Grupo de Acción Rápida y autor de 'Pikoletos. La derrota de la ETA y la élite de la Guardia Civil', desgrana en ABC cómo eran las pruebas de acceso
Un exagente de la unidad más letal de la Guardia Civil desvela a ABC cómo era su infernal curso de acceso
ABC HISTORIA

28/10/2022

Actualizado a las 15:04h.


El primer día del curso de adaptación del GAR –hoy Grupo de Acción Rápida– no había suficientes sillas para la ingente cantidad de aspirantes. Aquella legión de agentes anhelaba pertenecer a la unidad de élite antiterrorista de la Guardia Civil y enfrentarse a los mal llamados comandos de la ETA. Juan José Mateos jamás olvidará las palabras del superior que les recibió: «Ya veo que no cabéis todos. No os preocupéis, en unos pocos días sobrará sitio». No podía tener más razón. Pocas jornadas después, la sala se quedó casi vacía. Y todo, por unas pruebas que les ponían al límite a nivel físico y psicológico.


Hoy, Mateos recuerda en este podcast de ABC Historia la extensa lista de desmanes que tuvieron que superar para convertirse en verdaderos hombres GAR. Marchar kilómetros y kilómetros cargados de equipo, arrojarse desde desfiladeros, pasar noches enteras en un aljibe con agua hasta el cuello... El objetivo de los instructores era separar el grano de la paja; a los soldados de élite de los aficionados. Y vaya si lo lograron, como bien explica el exagente en sus memorias sobre la unidad: 'Pikoletos: La derrota de la ETA y la élite de la Guardia Civil' (Arzalia). «Muchos volvieron a sus unidades de origen porque era demasiado para ellos», sentencia.


Sueño, cansancio, dolor físico, frío... Todas esas sensaciones se mantienen vivas muchos años después de haberlas padecido. Aunque, a veces, la prueba que más respeto suscitaba era una rutinaria. Episodios que se quedan grabados en la memoria. La que más marcó a Mateos fue la desactivación de explosivos. La posibilidad de que sus oídos –ya muy dañados después de haber sufrido un atentado de la ETA en Barcelona– padecieran de nuevo el estruendo de una explosión le preocupaba. «No quería que supiera que tenía problemas auditivos. En la selección había conseguido ocultarlo», desvela. Tuvo suerte y nadie le descubrió. «Eran otros tiempos», finaliza. El resto, pueden escucharlo con un solo 'click'.

https://omny.fm/shows/estamos-en-la-historia/el-infernal-curso-de-acceso-para-entrar-en-la-unid



Desconectado Ragnar

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3981
Re: Pruebas duras o maltrato?
« Respuesta #141 en: 29 de Octubre de 2022, 03:40:55 am »
Vende muy bien el producto pero la unidad de élite de la GC es la UEI, y el curso será duro, pero teniendo en cuenta que suelen acabarlo más o menos la mitad, no es comparable a cursos como los de UEI o GEO.



Un exagente de la unidad más letal de la Guardia Civil desvela a ABC cómo era su infernal curso de acceso


Juan José Mateos, antiguo miembro del Grupo de Acción Rápida y autor de 'Pikoletos. La derrota de la ETA y la élite de la Guardia Civil', desgrana en ABC cómo eran las pruebas de acceso
Un exagente de la unidad más letal de la Guardia Civil desvela a ABC cómo era su infernal curso de acceso
ABC HISTORIA

28/10/2022

Actualizado a las 15:04h.


El primer día del curso de adaptación del GAR –hoy Grupo de Acción Rápida– no había suficientes sillas para la ingente cantidad de aspirantes. Aquella legión de agentes anhelaba pertenecer a la unidad de élite antiterrorista de la Guardia Civil y enfrentarse a los mal llamados comandos de la ETA. Juan José Mateos jamás olvidará las palabras del superior que les recibió: «Ya veo que no cabéis todos. No os preocupéis, en unos pocos días sobrará sitio». No podía tener más razón. Pocas jornadas después, la sala se quedó casi vacía. Y todo, por unas pruebas que les ponían al límite a nivel físico y psicológico.


Hoy, Mateos recuerda en este podcast de ABC Historia la extensa lista de desmanes que tuvieron que superar para convertirse en verdaderos hombres GAR. Marchar kilómetros y kilómetros cargados de equipo, arrojarse desde desfiladeros, pasar noches enteras en un aljibe con agua hasta el cuello... El objetivo de los instructores era separar el grano de la paja; a los soldados de élite de los aficionados. Y vaya si lo lograron, como bien explica el exagente en sus memorias sobre la unidad: 'Pikoletos: La derrota de la ETA y la élite de la Guardia Civil' (Arzalia). «Muchos volvieron a sus unidades de origen porque era demasiado para ellos», sentencia.


Sueño, cansancio, dolor físico, frío... Todas esas sensaciones se mantienen vivas muchos años después de haberlas padecido. Aunque, a veces, la prueba que más respeto suscitaba era una rutinaria. Episodios que se quedan grabados en la memoria. La que más marcó a Mateos fue la desactivación de explosivos. La posibilidad de que sus oídos –ya muy dañados después de haber sufrido un atentado de la ETA en Barcelona– padecieran de nuevo el estruendo de una explosión le preocupaba. «No quería que supiera que tenía problemas auditivos. En la selección había conseguido ocultarlo», desvela. Tuvo suerte y nadie le descubrió. «Eran otros tiempos», finaliza. El resto, pueden escucharlo con un solo 'click'.

https://omny.fm/shows/estamos-en-la-historia/el-infernal-curso-de-acceso-para-entrar-en-la-unid

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223305
Re: Pruebas duras o maltrato?
« Respuesta #142 en: 29 de Octubre de 2022, 08:22:10 am »


Temen que los acusados por la muerte del subteniente Matías Chirino se fuguen a Brasil


El padre del subteniente muerto tras un rito de iniciación en el Ejército adviritó sobre el viaje de dos de los imputados a Uruguayana, en Brasil
— “Me lo mataron, no hay ninguna duda”: la afirmación del papá del subteniente muerto en un ritual de iniciación





Matías Chirino durante su formación en el Ejército
Matías Chirino durante su formación en el Ejército Gentileza familia Chirino
Celeste del Bianco

27 de octubre de 2022 17:51h
0

@CeledelBianco
El papá de Matías Chirino, el subteniente de 22 años que murió tras un “bautismo” del Ejército en Corrientes, denunció que dos de los nueve imputados en la causa planean mudarse a Brasil y que realizan viajes frecuentes a través de la frontera. Esta semana terminaron las indagatorias y la familia pide el procesamiento de las personas que ya fueron separadas de la fuerza.


El joven falleció el 19 de junio de después de un rito de iniciación en el Grupo de Artillería de Monte 3 de Paso de los Libres y hay nueve personas que fueron imputadas por “homicidio simple y abuso de autoridad”. Esta semana el padre del subteniente, Ezequiel Chirino, advirtió sobre una posible fuga a Brasil de dos de los imputados. “Vecinos de la ciudad me comentaron que uno de ellos está trabajando en un remis y contínuamente está cruzando la frontera a Uruguayana. Según lo que me agregaron, hay un par que se están mudando allá. Ese es el temor por el que le fui a hablar al juez, está sucediendo lo que la familia no quería. Todo este proceso va muy lento”, le dijo el hombre a elDiarioAR.

Chirino, que vive en Córdoba, contó que hay un grupo de personas de la ciudad correntina que lo mantiene al tanto de las actividades de los ocho hombres y la mujer acusados por la muerte de su hijo. “Son personas que están atentas a lo que hacen los imputados, me mandan mensajes y me informan de lo que ven. Me dicen que andan libremente por la calle como si nada hubiese pasado mientras nosotros estamos sufriendo un calvario todos los días por la falta de mi hijo. Ni siquiera lo dejaron ejercer su primer día de trabajo”, agregó.



Esta semana finalizaron las indagatorias de los últimos dos imputados y se espera la resolución del juez federal Gustavo Fresneda. El fiscal Fabián Martínez acusó a los capitanes Claudio Luna, Rubén Darío Ruiz y Hugo Reclus Martínez Tárraga, el teniente primero Darío Martínez, los tenientes Exequiel Aguilar y Franco Grupico, los subtenientes Facundo Acosta, Gerardo Bautista y la subteniente Claudia Cayata por organizar la cena que terminó con la muerte de Chirino por broncoaspiración alimentaria después de obligarlo a beber alcohol en exceso y a tirarse a una pileta con agua a bajas temperaturas. Todos excepto la mujer, que colaboró con la investigación, fueron apartados de la fuerza.


Días atrás el padre y uno de sus abogados, Enrique Fernando Novo, se presentaron en el Juzgado Federal para pedir la prisión preventiva para los nueve oficiales ante el peligro de fuga. “Hay pruebas más que suficientes, son contundentes. Hay mucho en los celulares y los testimonios de los dos subtenientes Ezequiel Mesa y Jorge Chaile, que son los que se presentaron con Matías ese mismo día, fueron muy precisos”, agregó Chirino

El padre de la víctima se mostró conforme con el accionar de las autoridades del Ejército y dijo que se comprometieron con la causa. “De la parte castrense estoy totalmente agradecido porque el General Guillermo Pereda, jefe del Estado Mayor, y el comandante Sergio Jurczyszyn están continuamente en contacto con nuestra familia. El mismo ejército se comprometió en la parte civil también”, afirmó.  Además del proceso penal, la familia presentó una demanda civil contra el Estado nacional ante el Juzgado Federal de Río Cuarto.



Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223305
Re: Pruebas duras o maltrato?
« Respuesta #143 en: 28 de Noviembre de 2022, 08:28:01 am »

La Armada cancela el curso de acceso a la unidad de operaciones especiales tras descartar a todos los aspirantes


Comenzó en septiembre con catorce candidatos a ingresar en la Fuerza de Guerra Naval Especial, y quedaba sólo un alumno
Dos militares de la Fuerza de Guerra Naval Especial (FGNE) de la Armada, en una lancha.
photo_cameraDos militares de la Fuerza de Guerra Naval Especial (FGNE) de la Armada, en una lancha.
Aurelio Ruiz Enebral   chevron_right 28/11/22 access_time 1:00
El último curso organizado por la Armada para seleccionar al personal que accede a la Fuerza de Guerra Naval Especial (FGNE) ha terminado antes de lo previsto, y ningún alumno ingresará en la unidad de operaciones especiales.


Así lo confirman a Confidencial Digital fuentes oficiales del Cuartel General de la Armada. La información llevaba días circulando en ambientes próximos a la Fuerza de Guerra Naval Especial.

Desde la Armada explican que la primera parte del Curso de Aptitud de Guerra Naval Especial, la fase de operaciones especiales, comenzó el 12 de septiembre y estaba previsto que durara hasta el 23 de diciembre. Esta fase se celebra en la Escuela de Infantería de Marina General Albacete y Fuster, ubicada en Cartagena.


Entraron 14, quedaba 1

El curso lo comenzaron 14 militares de la Armada (de Infantería de Marina o del Cuerpo General de la Armada). La Armada revela que quedaba sólo un alumno, ya que el resto había ido siendo excluido.

Los responsables del curso entendieron que había que cancelarlo por falta de un número suficiente de alumnos para continuar con esta formación.


El director de la escuela propuso la cancelación ante la Dirección de Enseñanza Naval, de la Armada, que tomó la decisión oficial de poner fin al curso de acceso a la Fuerza de Guerra Naval Especial.

Además de quedar aún un mes de la fase de operaciones especiales, la primera, quedaban otras dos partes del curso.


La fase de paracaidismo, que se organiza en la Escuela de Paracaidismo Méndez Parada (Alcantarilla, Murcia) del Ejército del Aire, estaba programada entre el 9 de enero y el 10 de febrero.

La última fase, la de buceo, se iba a realizar entre el 13 de febrero y el 23 de mayo, en la Escuela Militar de Buceo, de la Armada, situada en la Base de Algameca, Cartagena.

Una vez cancelado este curso, sin que ningún aspirante haya conseguido acreditar el nivel requerido para acceder a la Fuerza de Guerra Naval Especial, la Armada prevé organizar un nuevo curso en el primer semestre de 2023.

Ataques selectivos, rescate de rehenes, contraterrorismo...
La Fuerza de Guerra Naval Especial tiene también su base en Cartagena. Depende directamente de la Comandancia General de Infantería de Marina, y constituye la unidad fundamental de la capacidad de Guerra Naval Especial de Armada y de su aportación a las operaciones especiales conjuntas.

Esta unidad está capacitada para realizar todos los cometidos doctrinales de operaciones especiales, tanto los principales de acción directa, reconocimiento y vigilancia especial, y asistencia militar, como los adicionales de operaciones NEO (evacuación de no combatientes), rescate de rehenes y operaciones de contrainsurgencia y contraterrorismo.

Se emplea en apoyo a las operaciones navales, al formar parte de la capacidad de proyección, protección, libertad de acción y acción marítima de la Armada.

Su aportación a las capacidades de la Armada es variada:

-- Proyección: ataques selectivos a objetivos limitados pero de importancia estratégica u operacional, reconocimiento y vigilancia especial, guiado terminal de aeronaves y municiones y conducción de fuegos.

-- Protección: obtención de información.

-- Libertad de acción: neutralización de amenaza, guiado terminal y destrucción de obstáculos.

-- Acción Marítima: operaciones de interdicción marítima en las modalidades de mayor riesgo y acciones directas antipiratería, rescate de rehenes, abandono de buque.

Los efectivos de la Fuerza de Guerra Naval Especial se organizan principalmente en estoles, como unidades de combate, además de otras unidades de mando y control, y de apoyo. Recientemente comenzó a operar el VI Estol ‘Illetas’, que ya ha sido desplegado en los buques españoles que patrullan las aguas occidentales del Océano Índico para luchar contra la piratería, en la ‘Operación Atalanta’.

“Aquí se viene a sufrir”
La noticia de que se cancelaba el Curso de Aptitud de Guerra Naval Especial por falta de alumnos con el nivel adecuado ha provocado numerosos comentarios entre militares, muchos de ellos miembros en activo o veteranos de unidades de operaciones especiales, incluida la Fuerza de Guerra Naval Especial.

Muchos comentarios celebran, y valoran especialmente que los instructores del curso se hayan atrevido a descartar a todos los aspirantes, si entendían que no daban la talla para continuar con el curso y acceder a la FGNE.

También están circulando mensajes críticos hacia algunos de los aspirantes:

-- “Se piensan que por venir y dejar pasar el tiempo van a aprobar, que porque haya falta y necesidad de personal, se les va a pasar la mano. Están equivocados. Creen que por poner cara de reventados les van a dejar tranquilos. Aquí se viene a sufrir como un perro, a cagar vinagre, a echar las vísceras”.

-- “Vienen sin la mentalidad y sin tener las cosas claras, la experiencia nos avala, aquí el que no vale en menos de un año está fuera. No se va a bajar el nivel y el que no lo tenga claro es que no quiere realmente estar aquí”.

-- “Todo el mundo que está en los estoles pasó por ahí”.

-- “Calidad antes que cantidad”.

No faltan tampoco mensajes de apoyo y ánimo para los aspirantes excluidos, e incluso críticas precisamente a quienes están atacando con tanta dureza a estos militares que no han logrado completar el curso.

Resistencia física y mental
Los oficiales y suboficiales que ingresan en la Fuerza de Guerra Naval Especial no sólo pasan este Curso de Aptitud de Guerra Naval Especial, que organiza la Armada en la Escuela de Infantería de Marina.

También superan el Curso de Operaciones Especiales, organizado por la Escuela Militar de Montaña y Operaciones Especiales del Ejército de Tierra, en Jaca (Huesca).

En todo este proceso “los alumnos deben superar una estricta selección basada en su capacidad de sufrimiento y superación, resistencia a la fatiga y fortaleza física y mental en circunstancias y condiciones extremas”, destaca la Armada.

Al finalizar la especialidad, los integrantes de la Fuerza de Guerra Naval Especial “están cualificados en técnicas de reconocimiento especial, acción directa, asistencia militar, buceo con oxígeno, manejo de explosivos, paracaidismo, evasión y escape, combate en tierra, infiltración y exfiltración, defensa personal y tiro de precisión e instintivo, entre otras facetas”. Operan incluso desde submarinos, para infiltrarse hasta un objetivo.

Una vez que se integran en los estoles, realizan otros cursos de especialización: apertura manual (paracaidismo), HALO/HAHO, señalador guía, jefe de salto, conductor de vehículos de combate, JFAC (Joint Forward Air Controller, para orientar los ataques aéreos desde tierra), comunicaciones, inteligencia, idiomas, francotirador, primeros auxilios en combate (Tactical Casualty Combat Care), CQB (Closed Quarter Battle, combate en espacios cerrados), breacher (apertura de puertas)...

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223305
Re: Pruebas duras o maltrato?
« Respuesta #144 en: 12 de Septiembre de 2023, 14:56:05 pm »

Estas son las inhumanas pruebas físicas para ser GEO


Si la vida en la academia de Guadalajara es extrema, lo que se pide para llegar allí es casi peor.
Redacción HuffPost
12/09/2023 a las 07:00

Una de las piezas claves en el dispositivo de seguridad son los GEO, que contarán con "120 operativos" situados en "edificios sensibles de francotiradores".EFE
Muchos lo sueñan, pocos se atreven a intentarlo y aún menos son los que lo consiguen. El reto mayúsculo de convertirse en miembro del GEO (Grupo Especial de Operaciones) de la Policía Nacional obliga a llevar el cuerpo y la mente al extremo.


Así lo demuestran sus 'inhumanas' pruebas físicas, que no sólo exigen fuerza, resistencia o velocidad, sino también entereza mental para aguantar una formación al límite.

Ni siquiera llegar la 'día cero' en la academia de Guadalajara es fácil. Todos los aspirantes son ya miembros de Policía Nacional, por lo que han superado la larga fase de oposición para acceder al cuerpo. Y, una vez dentro hay que superar unas pruebas extremadamente exigentes para poder entrar a la sede de los GEO e iniciar el curso de formación.

Para pasar ese corte hay que enfrentarse a cuatro pruebas. Todas son eliminatorias, por lo que hay que sumar al menos tres puntos en cada una de ellas. Hacer un registro peor que este supone la expulsión del proceso. Y tampoco vale ser muy bueno sólo en una; la suma final debe ser igual o superior a los 20 puntos.

En este caso, a diferencia de las pruebas de acceso a la Policía Nacional, no hay marcas diferenciadas por sexos. Se exige los mismos requisitos para hombres y mujeres, sin que haya plazas reservadas

Estas son las cuatro pruebas y las marcas exigidas:

Natación 50 metros: 28" o menos (7 puntos), de 29" a 31" (6 puntos), de 32" a 34" (5 puntos), de 35" a 37" (4 puntos) y de 38" a 40" (3 puntos).

Carrera 8 km: 35’ o menos (7 puntos); 35’01" a 36’00" (6 puntos), 36’01" a 37’00" (5 puntos), 37’01" a 38’00" (4 puntos) y de 38’01" a 39’00" (3 puntos).

Salto Vertical: 61 cm. o más (7 puntos); 59 cm. (6 puntos); 57 cm. (5 puntos); 55 cm. (4 puntos) y 53 cm. (3 puntos)

Dominadas: 16 o más (7 puntos); 15 (6 puntos), 14 (5 puntos), 13 (4 puntos) y 12 (3 puntos):


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223305
Re: Pruebas duras o maltrato?
« Respuesta #145 en: 17 de Septiembre de 2023, 08:02:21 am »
Mi "infierno" para ser GEO: "Te ponían granadas en la mano para evitar que te durmieras"


La dureza de las pruebas para entrar en este cuerpo de élite de la Policía impide cubrir las plazas disponibles. EL ESPAÑOL | Porfolio habla con un exmiembro del GEO que narra las penurias que deben pasar antes de su ingreso.


https://www.elespanol.com/porfolio/20230917/infierno-geo-ponian-granadas-mano-evitar-durmieras/794670635_0.html


Roberto, nombre ficticio del GEO que ofrece su testimonio en este reportaje Cedida

17 septiembre, 2023 01:47
Ismael Monzon @IsmaMonzon
En 1991 Lars Von Trier todavía no era un director consagrado. Pero el cineasta danés, creador del movimiento Dogma, siempre quiso ser un autor singular, diferente. Ese año se estrenó su película Europa , en la que retrata en blanco y negro la historia de un empleado de ferrocarriles que recorre una Alemania destruida por la Segunda Guerra Mundial. Se trata de una película hipnótica, sugerente, dirán sus seguidores; tedioso como casi toda su obra, un tostón, para el espectador común. Sobre todo si éste pertenece a un grupo cargado de excitación , al cuerpo policial con más adrenalina en sus venas.. La habrán visto miles de veces y la utilizan casi como herramienta de tortura para sus alumnos. “Te despertaban tras haber dormido un par de horas, te ponían la película y, si te quedabas dormido, te ponían una granada aturdidora en la mano y le quitaban la anilla para que no se volviera a repetir”, cuenta un agente que hizo el Curso de acceso para ingresar en el GEO . Sólo los más fuertes consiguen llegar al Grupo Especial de Operaciones de la Policía Nacional.

La historia, sin embargo, no empieza aquí. Tanto los que logran ingresar en la unidad como quienes se quedan por el camino suelen preferir mantener el anonimato. El grupo operativo del GEO cuenta aproximadamente con un centenar de hombres -sí, hombres, no hay una sola mujer- y se encarga de las operaciones más peligrosas, por lo que revelar sus secretos les puede poner en riesgo. Son un pequeño escuadrón donde reina el hermetismo y entrar en él no es nada sencillo. Esta semana se conocieron los resultados de las últimas pruebas de ingreso y de los 311 aspirantes, sólo 12 lo consiguieron. La dureza de las pruebas impidió que ni siquiera lograran cubrir las 17 plazas ofertadas. Nuestro protagonista, al que llamaremos Roberto, las superó hace unos años: “Fueron siete meses de puro infierno ”.

Pero tampoco ese es el verdadero inicio. Primero hay que pasar unas pruebas físicas, un examen psicotécnico y una entrevista personal, todo con carácter eliminatorio. Sólo es necesario ser previamente policía nacional, no estar suspendido ni realizar una segunda actividad y poseer el permiso de conducir tipo B. A Roberto, cuyo nombre es ficticio, le parece que “la parte física no es excesivamente dura, cualquier agente que esté en forma la puede aprobar”. Consistir en nadar 50 metros en un máximo de 40 segundos, correr 8 kilómetros en 39 minutos, saltar verticalmente un mínimo de 53 centímetros y hacer al menos 12 dominadas. Las cuatro mujeres -a quienes se les exige las mismas marcas que a los hombres- que se presentaron en esta última ocasión cayeron en esta fase. Al curso final suelen llegar unos 90 aspirantes -92 en la última convocatoria-,

Entonces sí llega lo bueno. Los candidatos a ingresar en el cuerpo de élite de la Policía se trasladan durante 30 semanas a la dependencia del GEO en Guadalajara, donde tiene su sede. “Sin que esté dividido formalmente, sí que se perciben dos partes diferenciadas: al principio está enfocado en el desgaste físico y mental ; y una vez superado esto se enfrenta a cuestiones más técnicas o tácticas”, explica Roberto. Aquí ya se produce otra criba, pues en las primeras semanas se concentran la mayoría de las bajas. “ Muchos se van por lesiones y otros porque no soportan la presión psicológica . Lo que intenta todo el tiempo los instructores es llevarte al límite para que cada uno conozca dónde está su máximo. Y, curiosamente, suele estar más allá de lo que uno se piensa”, prosigue el agente.

Es entonces cuando llega Lars Von Trier con su tono machacón, sus planos interminables y su blanco y negro. “Lo de la granada le ocurrió a un compañero -aclara Roberto- que se había quedado dormido. Le quitaron la anilla y, claro, no volvió a cerrar los ojos. Era una granada aturdidora , de las que hacen mucho ruido cuando estallan. Si explota no te va a pasar nada, no te vas a morir, pero el susto es muy gordo”. Un día normal para estos 90 tipos puede consistir en irse a la cama a las 10 de la noche y levantarse dos o tres horas más tarde. Bien sea para ponerse a ver cine o para cruzar el río Tajo en camiseta y bañador “con el agua helada”. “Es enero y en Guadalajara hace mucho frío. Nos llevaban al río oa la piscina de las instalaciones para hacer pruebas de submarinismo, pero casi era peor cuando nos metían en una sauna a 80 grados y te quitaban el reloj. No sabías el tiempo que podías estar allí, pero perdías la noción de todo. Juegan, además, con la privación del sueño y eso te deja descolocado”.

Unas cuantas hostias

Algunas de estas pruebas aparecen en una docuserie de Amazon Prime llamada Geo. Más allá del límite , para la que el director David Miralles tuvo acceso a cientos de horas de rodaje, aunque también tuvo que omitir escenas para no comprometer la seguridad del cuerpo. En la serie se hizo famosa por sus aires de sargento de La chaqueta metálica el inspector Pelayo Gayol . “En la realidad son muy duros contigo, pero también te protegen cuando es necesario. Todo lo que sale en la serie es real, pero hay otras muchas pruebas más que no aparecen”, cuenta Roberto. Una de ellas consiste en subirse a un tablón en un séptimo piso y aguantar mirando al vacío.. También hay carreras nocturnas, se pasan túneles de madrugada completamente a oscuras o se organizan combates de kick-boxing con miembros de la unidad operativa, “que son verdaderos maestros en artes marciales”. “No te van a reventar, te pegan con cuidado, pero te llevas unas cuantas hostias ”. A diferencia de lo ocurrido con la serie de Amazon, la Dirección General de la Policía no ha querido esta vez ofrecer ningún detalle para este reportaje.

El curso tiene su fase de tierra, su fase de agua y su fase de aire, con pruebas específicas en cada caso. Quienes accedan a la unidad pondrán en práctica lo aprendido en estas maniobras, pues entre sus funciones están la liberación de rehenes, la neutralización de bandas terroristas, ejercer como francotiradores, prestar servicio en embajadas o representaciones consulares de extrema peligrosidad o realizar actividades subacuáticas para buscar. víctimas o desactivar explosivos. El caso más recordado es el del agente Francisco Javier Torronteras , que murió como consecuencia de una explosión cuando los terroristas del 11M se inmolaron en el piso franco que tenían en Leganés. “ El curso es muy jodido, pero luego el trabajo es peor. Cuando sales de allí siempre se dice que el operativo está verde, y es verdad”, reconoce nuestro protagonista. Así que él no censura la dureza de las pruebas ni de sus instructores.

Tampoco en su promoción, de la que prefiere no dar detalles para que no se le pueda identificar, se cubrieron todas las plazas. Ocurre siempre igual. Los elegidos pasan a ingresar en el cuerpo de élite más exigente de la Policía, donde se van a encontrar con situaciones límite. “Yo recuerdo dos momentos. Uno fue una persecución en coche a una banda que le había pegado una paliza a José Luis Moreno , no sé si recordarás el caso. Pues hubo que reducirlos en marcha y, aunque fue muy arriesgado, salió bien. El segundo lo narra uno de los compañeros que salen en el documental, que cuenta que estuvo a punto de perder la vida en el asalto a un barco. Yo estuve allí, era una embarcación de narcotraficantes que llevaban un cargamento de droga.. Había que entrar a saco y, por un momento, él se quedó por debajo del casco y déjé de verle. Yo también temí entonces por su vida, se me paró el corazón . Pero, por suerte, rápidamente se repuso y logró salir”. 

De Guadalajara a Bagdad

Cuenta, como un día más en la oficina, un viaje a Irak, donde estuvo desplegado varias semanas en la Embajada española en Bagdad. “Estábamos fuera de la zona verde [el recinto de mayor seguridad de la ciudad, en el que se alojaban las instituciones y embajadas como la estadounidense] en un momento en el que había bastantes atentados contra objetivos locales. De vez en cuando escuchabas explosiones y decías 'joder' …”. Coincidían en el mismo recinto con los alemanes, “esos sí que eran tíos mazaos de dos metros”. “Nosotros, los GEO españoles no cumplimos con ese estereotipo: gente fuerte, sí, pero somos más atléticas”. Su unidad operativa es el único cuerpo de las Fuerzas de Seguridad en el que no hay mujeres-sí las hay en la sección de apoyo del GEO, que se encarga de tareas administrativas-. “Yo conozco a más de una que podría pasar las pruebas físicas, pero entiendo que se les pide los mismos requisitos, ya que se trata de una unidad muy exigente en la que hay que ser capaz de hacer ciertas cosas y si no llegas, puedes ponerte en riesgo al comando ya ti mismo”.

El hombre al que hemos venido llamando a Roberto durante todo este reportaje pasó las pruebas, midió sus límites, superó el umbral del dolor y cumplió como GEO, pero ya no pertenece al cuerpo. Lo único que le puede achacar es que, como en otras unidades de las Fuerzas de Seguridad del Estado, “ existe cierta carencia de medios y los que hay necesita una actualización ”. ¿Arrepentirse? “No, en absoluto. Si te va la marcha, llegar a GEO es lo máximo. A nivel operativo no hay nada por encima y, además, supone una gran satisfacción personal saber que todavía te queda algo cuando piensas que has llegado al límite de tus fuerzas". Como ese escalador que sube el Tourmalet y piensa: 'un poco más, un poco más'. Pero también, como ese mismo ciclista, al que el paso de los años le pesa en las piernas. “Efectivamente, esto es como ser un deportista de élite , es una carrera que dura unos cuantos años, pero los golpes ya no los aguantas igual y la resistencia no es la misma". El "infierno" por el que pasó Roberto para llegar hasta aquí tiene premio para unos pocos. Aunque tras esa recompensa no había un paraíso, sino el purgatorio.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223305

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223305

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223305
Re: Pruebas duras o maltrato?
« Respuesta #148 en: 21 de Diciembre de 2023, 18:29:00 pm »
Ya son 2 los fallecidos.

 :Lazo_Negro :Lazo_Negro

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51152
  • Verbum Víncet.
Re: Pruebas duras o maltrato?
« Respuesta #149 en: 21 de Diciembre de 2023, 21:45:05 pm »
Descansen en Paz.

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223305
Re: Pruebas duras o maltrato?
« Respuesta #150 en: 22 de Diciembre de 2023, 07:47:42 am »

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223305
Re: Pruebas duras o maltrato?
« Respuesta #151 en: 22 de Diciembre de 2023, 08:12:51 am »
La maniobra en la que murieron dos soldados en Córdoba se hizo sin "línea de vida" y sin ambulancia


El ejercicio del lago es conocido entre los soldados, pero no es habitual hacerlo en estas circunstancias, en los meses más fríos del año.

Brais Cedeira  M. Moguer
La maniobra en la que murieron este jueves dos militares de la Brigada 'Guzmán el Bueno' X del Ejército de Tierra en un lago cerca de la base de Cerro Muriano, en Córdoba, se hizo sin "línea de vida" y sin una ambulancia. Por protocolos internos de las Fuerzas Armadas, son dos elementos necesarios para garantizar la seguridad en ejercicios de riesgo.


Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19530
Re: Pruebas duras o maltrato?
« Respuesta #152 en: 22 de Diciembre de 2023, 12:22:03 pm »
 :Lazo_Negro :Lazo_Negro

Algo raro hay cuándo el accidente ha afectado tanto a un militar con amplia experiencia como a un novato, no se midió el riesgo o se minimizó, hacer ejercicios dentro del agua a 4°C es garantía de cómo mínimo hipotermia.

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19530
Re: Pruebas duras o maltrato?
« Respuesta #153 en: 22 de Diciembre de 2023, 12:22:17 pm »
El Ejército retira del mando al capitán responsable de los ejercicios en los que murieron dos militares

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223305
Re: Pruebas duras o maltrato?
« Respuesta #154 en: 22 de Diciembre de 2023, 12:24:37 pm »

Retiran del mando al capitán de la compañía en la que murieron dos soldados en un embalse de Córdoba

MARINA PINA
Actualizado Viernes, 22 diciembre 2023 - 08:47
Había cuatro grados en el embalse del campo de maniobras y tiro de Cerro Muriano y el incidente se produjo en una balsa de agua con bastante fango

Defensa Aparecen los cadáveres de los militares desaparecidos durante unas maniobras en un embalse de Córdoba
El Ejército de Tierra ha informado de que han retirado del Mando al capitán responsable de los ejercicios en el que fallecieron un soldado y un cabo de la Brigada Guzmán el Bueno X. Es la única información extra que se ha aportado, ya que la investigación está judicializada, por lo que hay que esperar a que dictamine el juez.

El suceso aconteció este jueves, cuando el capitán de la compañía mandó realizar un ejercicio en un embalse del campo de maniobras y tiro de Cerro Muriano. En ese momento había cuatro grados de temperatura en Córdoba y se trata de una balsa de agua con bastante fango. Varios soldados, cumpliendo la orden, se metieron con todo el equipo en el fango. En torno a las 6 de la mañana desaparecieron dos y otros cuatro tuvieron que ser asistidos por hipotermia.

El cabo Miguel Ángel Jiménez Andújar, de 34 años de edad, estaba casado y era natural de Villafranca de Córdoba (Córdoba). Había ingresado como soldado en el Ejército de Tierra en 2011, siendo destinado al Regimiento de Infantería "La Reina" 2, donde permaneció tras ascender a cabo en 2019. Había participado en misiones en Letonia y Líbano y se encontraba en posesión de dos cruces al mérito militar con distintivo blanco.

Por su lado, Carlos León Rico, de 24 años de edad, soltero y natural de Viso del Alcor (Sevilla), ingresó en el Ejército de Tierra el pasado 8 de mayo.

Se movilizó al equipo de buzos y a la Guardia Civil cuando se notificó la desaparición. Primero encontraron al cabo, de 34 años de edad, que estaba casado y había ingresado en el ejército en 2011. Después, hallaron el cuerpo sin vida del soldado, de 24 años, que había ingresado el pasado mayo.

Apartar al capitán del mando de la unidad es lo único que puede hacer el Ejército mientras se investiga la causa. Aunque no han trascendido más detalles, esta decisión no es para nada habitual y sólo se ha tomado si hay indicios de que alguna parte de las maniobras no se realizaron de manera correcta. Fuentes de Defensa han informado de que aunque le han quitado del mando, no está arrestado, aunque la ley de materias clasificadas impide informar sobre las sanciones. Las mismas fuentes han confirmado a EL MUNDO que los soldados que fueron ingresados por hipotermia ya han recibido el alta.

El capitán pertenece al Regimiento la Reina, encuadrada dentro de la Brigada Guzmán el Bueno X, y estaba al frende una compañía, que normalmente tienen entre 2 y 4 secciones y las conforman en torno a 60 soldados.



Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223305
Re: Pruebas duras o maltrato?
« Respuesta #155 en: 23 de Diciembre de 2023, 07:54:44 am »
Una asociación de las Fuerzas Armadas ofrece sus abogados a las familias de los militares fallecidos


La UMT también ha decidido personarse como acusación particular si se abre un procedimiento penal en la jurisdicción ordinaria
Aurelio Ruiz Enebral
AURELIO RUIZ ENEBRAL
Actualizado: 22/12/23 | 23:53
| TIEMPO DE LECTURA: 2 MIN.
La muerte de dos militares -hay al menos otro más hospitalizado- de la Brigada 'Guzmán el Bueno' X del Ejército de Tierra durante un ejercicio en la base militar de Cerro Muriano, en Córdoba, ha provocado una reacción de indignación y repulsa interna entre miembros de las Fuerzas Armadas poco habitual.


El Ejército retira el mando al capitán del ejercicio en el que murieron dos militares
Asociaciones profesionales de las Fuerzas Armadas, como la Asociación de Tropa y Marinería Española (ATME) y la Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME), han pedido explicaciones sobre este suceso al Ministerio de Defensa, que se depuren responsabilidades, y que se revisen los protocolos de seguridad para que en la medida de lo posible no se repitan tragedias así.

Otra asociación, la Unión de Militares de Tropa (UMT), ha decidido actuar también a nivel judicial.

Por un lado, ha ofrecido a las familias de los fallecidos asesoramiento jurídico gratuito del despacho de abogados sevillano Cumplido & Moreno Asociados, especializado en Derecho Militar y con el que trabaja esta misma asociación.

Además, la junta directiva de la Unión de Militar de Tropa ha decidido por unanimidad que, si es posible, se personarán como acusación popular en la investigación judicial, “con el fin de salvaguardar, en lo posible, los derechos de los familiares de nuestros compañeros fallecidos, y depurar, en su caso, cualquier posible responsabilidad de los mandos responsables del adecuado desarrollo de la maniobra”.

Muerte de dos militares en Córdoba. El juzgado, pendiente del atestado de la Guardia Civil y las autopsias
En principio, la legislación vigente no permite que se persone acusación popular en un procedimiento penal de la jurisdicción militar.

Por competencia territorial, las muertes de estos dos militares cruzando un lago en la provincia de Córdoba corresponde investigarlo al Juzgado Togado Militar Territorial número 21, con sede en Sevilla.

Pero en la Unión de Militares de Tropa contemplan la posibilidad de que, si las familias de los fallecidos deciden emprender acciones legales, el caso pueda acabar en la jurisdicción penal ordinaria, y no militar. En ese caso, se les podrían abrir las puertas para que la asociación se persone como acusación popular.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223305
Re: Pruebas duras o maltrato?
« Respuesta #156 en: 23 de Diciembre de 2023, 08:07:16 am »
Frío, fango e incógnitas sobre la 'línea de vida': la Guardia Civil investiga la muerte de dos militares en Cerro Muriano


Opacidad en el Ejército de Tierra, que tiene que responder sobre las medidas de seguridad que toma durante las maniobras más peligrosas a las que somete a sus soldados
Los investigadores citan a todos los testigos del suceso, reclaman documentación sobre protocolos y culminan la inspección ocular, por orden de uno de los jueces más mediáticos de Córdoba

Alfonso Alba

23 de diciembre de 2023 06:00h

Actualizado el 23/12/2023 07:41h
4

@AlfonsoAlba_
El jueves, a las 9:00 de la mañana, la desesperación de un militar le llevó a marcar el número de emergencias en Andalucía. En mitad de una gran confusión, alertaba de que había un compañero desaparecido bajo las aguas de un lago casi helado, que había varios más en estado de hipotermia y que por favor enviasen ayuda. Un cabo natural de Adamuz y residente en Villafranca de Córdoba, Miguel Ángel Jiménez Andújar, se lanzaba a las aguas al rescate de los compañeros. En minutos, el fango le atrapó. Ya no era uno sino dos los militares desaparecidos en el fondo de un lago artificial, construido para probar la flotabilidad de los tanques del campo de maniobras de la base militar de Cerro Muriano, en Córdoba. El cabo, de 34 años, y el soldado Carlos León Rico, sevillano de El Viso del Alcor, murieron ahogados y atrapados en el fango, a varios metros de la superficie, en una jornada que todavía está repleta de preguntas sin respuestas. A todas trata de contestar la Guardia Civil, que ha iniciado una investigación.

Más allá de dos escuetas notas de prensa, en las que el Ejército confirmaba la muerte de los dos militares, el jueves por la tarde, y que el capitán al mando del batallón que sufrió la tragedia ha sido relevado, el viernes por la mañana, la opacidad es absoluta. El jueves, ni los bomberos de Córdoba pudieron entrar a echar una mano en el interior del campo de maniobras. Se quedaron en la puerta por orden de los militares. Fue el grupo de rescate subacuático de la Guardia Civil el que acabó emergiendo los cuerpos sin vida de los dos militares. A los compañeros de los fallecidos se les ha advertido de las consecuencias que pueden sufrir si se descubre que hablan con la prensa. Incluso existe poca información compartida entre la propia brigada de Cerro Muriano y el Gobierno.




Pero poco a poco se va aclarando el suceso. El batallón que sufrió el “accidente”, como lo llama la Brigada Guzmán El Bueno de Cerro Muriano, desarrollaba un ejercicio de “paso de cursos de agua” con equipo completo. Esto es, cargados con pesadas mochilas. Lo estaba haciendo desde la madrugada y no era la primera vez que se desarrollaba. Las condiciones no eran óptimas: no había luz y hacía un frío intenso. El grupo que sufrió el suceso cruzaba el pequeño embalse, de no más de 200 metros cuadrados, que se construyó para probar si los tanques flotaban. Y no está claro cómo cruzaban este humedal, que algunos militares califican de cenagal, con un fondo cenagoso muy poco seguro.


Lago del campo de maniobras en el que se ahogaron los dos militares. Google maps
Las preguntas que están haciendo los guardias civiles que se han encargado de la investigación se centran en saber si los militares que participaban en el ejercicio disponían, o no, de una “línea de vida”, una cuerda de seguridad tensa y atada de extremo a extremo a la que poder agarrarse en caso de emergencia. Fuentes de Defensa informaron el jueves a la SER que sí, pero que se rompió. Otras fuentes señalan que probablemente existía una cuerda, pero a la que no se le puede llamar “línea de vida” y que desde luego no cumplió con su función de seguridad.

La falta de esa seguridad, presuntamente, impidió que los militares que se fueron al fondo por el peso de su equipamiento se pudieran agarrar a algo que no fuese el fango que los atrapó. De hecho, costó horas emerger los cuerpos sin vida de los dos fallecidos: el primero pudo ser rescatado poco antes de las 15:00 y el segundo sobre las 17:00, casi ocho horas después del suceso.

La Guardia Civil está preguntando también si para este tipo de ejercicios existía algún tipo de seguridad extraordinaria. A Cerro Muriano tuvieron que subir de urgencia ambulancias del 061 del servicio civil de Córdoba. Dos de esas ambulancias evacuaron a otros dos soldados al hospital con graves síntomas de hipotermia. En la zona se atendió a los menos graves, que también habían sufrido por el intenso frío. Y los responsables de la base militar de Cerro Muriano reclamaron la ayuda de la Guardia Civil para el rescate.

La investigación del instituto armado ha sido ordenada por el juez José Luis Rodríguez Laínz, de Instrucción cuatro en Córdoba, el magistrado que dirigió todas las diligencias del caso José Bretón, el cordobés que asesinó a sus dos hijos, Ruth y José, en octubre de 2011. Rodríguez Laínz, en funciones de guardia, ordenó el levantamiento de los cadáveres y ha abierto diligencias. De momento, el caso se investiga como un probable y futuro proceso penal, de un doble homicidio por imprudencia.

La Guardia Civil está interrogando a todos los militares presentes en el campo de maniobras en la mañana del jueves. También a los mandos. En la zona, ha llevado a cabo una intensa inspección ocular. Y ha pedido todos los protocolos de seguridad de la base militar de Cerro Muriano. De momento, no consta ninguna detención. Pero fuentes del instituto armado esperan que en las próximas jornadas se puedan producir novedades en torno a un caso que afecta de lleno al Ejército de Tierra y a sus protocolos de seguridad.

Una asociación militar reclama aclaraciones a Defensa
La Asociación de Tropa y Marinería Española ATME ha remitido un escrito al Ministerio de Defensa donde realiza una serie de preguntas sobre el suceso. Este colectivo denuncia que en el ejercicio participaban “los nuevos militares que se habían incorporado hacía pocos meses del Centro de Formación, los cuales, a la finalización de este, recibirían la tradicional boina de la unidad”. Uno de ellos era el soldado sevillano fallecido.

ATME ha solicitado información sobre el número de horas, recogidas en el Plan de Instrucción, que realizó el personal de nueva incorporación que participaba en el ejercicio “con el fin de aprender los procedimientos que se deberían poner en práctica para saber reaccionar en las situaciones ambientales en que se realizó el ejercicio dentro del embalse, si el ejercicio de paso de cursos de agua estaba recogido en la programación de las maniobras y qué medidas de seguridad y sanitarias se tomaron (presencia de ambulancia, médico, sanitarios, etc.).

“Asimismo, se ha instado al ministerio de Defensa a que de órdenes para que se extreme en las unidades la formación del personal militar, tanto tropa como cuadros de mando, cuando se tenga previsto realizar ejercicios que puedan poner en riesgo la seguridad personal y salgan de la instrucción habitual, como en este caso pudo ser el paso de cursos de agua”.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223305
Re: Pruebas duras o maltrato?
« Respuesta #157 en: 28 de Diciembre de 2023, 19:16:10 pm »

Denuncia familiar por ahogamiento del soldado de El Viso en Cerro Muriano


Las diligencias previas, según el letrado que os representa, giran en torno a dos presuntos delitos de homicidio imprudente, contra el capitán y tres mando más

EL CORREO
Actualizado: 28 dic 2023 / 19:03 h.
 
La familia del soldado Carlos León Rico, de 24 años, natural de El Viso del Alcor (Sevilla) y fallecido recientemente junto con el cabo Miguel Ángel Jiménez Andújar en unas maniobras en la base de la Brigada Guzmán el Bueno X de Cerro Muriano, en Córdoba, se ha personado en las diligencias previas incoadas por el asunto por el Juzgado de Instrucción Número Cuatro de Córdoba y prevé formalizar este viernes su denuncia contra el capitán responsable del ejercicio y sus tres superiores inmediatos.


El letrado Luis Romero, que representa a la familia del difunto soldado Carlos León Rico, ha informado de que la denuncia se dirige contra dicho capitán, retirado del mando por el Ejército de Tierra a cuenta de los hechos; el teniente coronel inmediatamente superior a él, un coronel y un general, con petición de que todos ellos sean llamados como investigados al procedimiento judicial.


Thank you for watching

Las diligencias previas, según el letrado, giran en torno a dos presuntos delitos de homicidio imprudente, toda vez que ambos efectivos fallecieron ahogados en un lago de la base, realizando un ejercicio práctico.

Según la Asociación de Tropa y Marinería Española (ATME), este suceso saldado con la muerte por ahogamiento de dos militares de tropa del Regimiento de Infantería La Reina 2 y otros dos hospitalizados por hipotermia «se produjo sobre las 9,00 horas, con una temperatura muy baja, mientras se realizaba ejercicio de paso de cursos de agua con equipo completo en el embalse situado en el Campo de Maniobras» de la base de la Brigada Guzmán el Bueno X.

En dicho ejercicio «participaban, entre otros, los nuevos militares que se habían incorporado hacía pocos meses del Centro de Formación, los cuales, a la finalización de este, recibirían la tradicional boina de la unidad», según ha precisado ATME.

La asociación ha solicitado «información sobre el número de horas, recogidas en el Plan de Instrucción, que realizó el personal de nueva incorporación que participaba en el ejercicio, con el fin de aprender los procedimientos que se deberían poner en práctica para saber reaccionar en las situaciones ambientales en que se realizó el ejercicio dentro del embalse».

También quiere saber la asociación de militares profesionales, «si el ejercicio de paso de cursos de agua estaba recogido en la programación de las maniobras y qué medidas de seguridad y sanitarias se tomaron», tales como la «presencia de ambulancia, de médico, de sanitarios, etcétera».


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223305
Re: Pruebas duras o maltrato?
« Respuesta #158 en: 08 de Enero de 2024, 08:08:53 am »

Un capitán, obligado a indemnizar a un alumno herido en el curso de ‘boina verde’


El Supremo confirma la condena por imprudencia con resultado de lesiones. El oficial tendrá que pagar más de 53.000 euros

AURELIO RUIZ ENEBRAL
08/01/24 | 0:00

Precisamente a otro capitán, pero de Infantería de Marina, le acaban de confirmar una condena penal por un delito contra la eficacia del servicio en su modalidad de imprudencia menos grave con resultado de lesiones, por su responsabilidad en un ejercicio en el que no hubo muertos, en esa ocasión, pero sí resultó herido otro militar.

2.250 euros de multa, 51.527 de indemnización

La Sala Quinta, de lo Militar, del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de casación que ese oficial presentó contra la sentencia condenatoria contra él que había dictado el Tribunal Militar Territorial Tercero, que el 14 de abril de 2023 le impuso una pena de cinco meses de multa con una cuota diaria de 15 euros, es decir, un total de 2.250 euros, el delito de imprudencia ya mencionado.

Además, le condenó a pagar 51.527,20 euros, en concepto de responsabilidad civil directa o indemnización, a la víctima de esa imprudencia, por los daños sufridos.

Los hechos sucedieron en octubre de 2018, en el marco del Curso de Operaciones Especiales que organiza cada año la Escuela Militar de Montaña y Operaciones Especiales (EMMOE) del Ejército de Tierra, situada en Jaca (Huesca).

Este curso es requisito exigido para acceder al Mando de Operaciones Especiales (MOE), los ‘boinas verdes’ del Ejército de Tierra.

En cada curso suelen participar también alumnos ajenos al Ejército de Tierra, tanto de otros ejércitos o cuerpos de España, como de fuerzas armadas extranjeras, especialmente de Iberoamérica.

Una de las asignaturas del módulo básico del LXVIII Curso de Operaciones Especiales era ‘Superación de obstáculos’.

Para aplicar los conocimientos teóricos impartidos, la escuela y los responsables del curso organizaron una práctica de pasos semipermanentes en el término municipal de Aínsa, próximo a la entrada de Candanchú; concretamente, en un paraje conocido como Puente del Ruso.


Defensa endurece las pruebas para convertirse en ‘boina verde’
Los alumnos debían cruzar en altura el río Aragón, sirviéndose de unas cuerdas ancladas a rocas en ambas márgenes del río. En total, debían salvar con las cuerdas una distancia de 27 metros.

El trayecto era descendiente, porque el punto de partida estaba más alto que el de llegada. Por esa especie de “teleférico” debían descender los alumnos, para así vadear el río, con sistemas de cuerdas, arneses y mosquetones para ir controlando la velocidad de descenso.

Cada vez que un alumno cruzaba el río, otro tenía que actuar de “alumno asegurador”, agarrando una cuerda para evitar que su compañero cayera sin control.

La práctica la coordinaba un capitán, profesor de la Escuela Militar de Montaña y Operaciones Especiales, y también se encontraba supervisando un subteniente, profesor de apoyo, que vigilaba que los alumnos realizaran correctamente todos los pasos para garantizar la seguridad del cruce.

En la mañana de ese día, entre seis y ocho alumnos realizaron ese paso. “Antes de irse a comer los semipermanentes se destensaron quedando la cuerda dinámica o de seguro anclada en el lugar inicial”, estableció la sentencia.

“Muy arriesgado”
Tras la comida, se reanudó la práctica. Le tocaba descender a un sargento, y hacer de asegurador a un teniente que ya había realizado el Curso de Montaña (distinto del de Operaciones Especiales, pero que se imparte en la misma escuela) dos años antes, de septiembre de 2016 a julio de 2017. Este teniente fue la posterior víctima del incidente.


El curso de ‘boina verde’ comienza con más alumnos que el año pasado pese a endurecer las pruebas de acceso
Este teniente se dirigió al subteniente, profesor asociado, que estaba supervisando el ejercicio. Le expresó su desacuerdo sobre la forma en la que se estaba realizando la práctica pues, según lo que había aprendido en el Curso de Montaña, el descenso del semipermanente inclinado se hacía de manera controlada desde el inicio y que lo que se estaba haciendo era muy arriesgado porque los alumnos estaban quedando muy cerca de la pared.

El subteniente no le hizo caso. El sargento superó la prueba sin problemas, pero luego declaró que se había quedado “bastante cerca de la roca, a un metro o un metro y poco”.

Le tocó descender al teniente antes citado. Como asegurador, ejerció un teniente de Infantería de Marina: el posteriormente condenado.

Ambos tenientes -víctima y condenado- habían ascendido a capitán cuando se dictó la sentencia.

“No ejerció la suficiente energía de retención”
La sentencia del Tribunal Militar Territorial Tercero determinó que “el asegurador tomó más cuerda inactiva de la que exigía el subteniente y, al darse cuenta de ello el subteniente, éste le dijo que redujera cuerda (con referencia a la cuerda inactiva) dejando de tres o cuatro gazas. Gazas que, según la manera en el que el alumno afirmó haberlas tomado, serían cada una de ellas de unos noventa y un centímetros”.

Cuando todo estuvo preparado el primer teniente inició el descenso durante el que el segundo teniente, de Infantería de Marina, “como asegurador que era, no ejerció la suficiente energía de retención sobre la cuerda inactiva”.

Eso provocó que “el nudo medio ballestrinque no actuase frenando la bajada, pasando la cuerda inactiva, a través del nudo medio ballestrinque, convirtiéndose ésta en cuerda activa. El teniente no fue frenado en su descenso y, como consecuencia de ello, éste dio directamente con las rocas existentes en el lugar de llegada, parando el golpe con sus extremidades inferiores”.

Este alumno del Curso de Operaciones Especiales “alargó un pie hacia el lugar de recepción y, al apoyarlo en la roca, perdió las fuerzas, se desvaneció y quedó suspendido a unos treinta o cuarenta centímetros”, teniendo que ser sacado del semipermanente por un brigada y por sus compañeros.

Fractura, operación y meses de baja
El teniente que sufrió el golpe contra las rocas en esa orilla del río Aragón sufrió un traumatismo en el tobillo izquierdo.

Fue atendido por los servicios médicos presentes en la zona, y en un vehículo militar le trasladaron al Hospital Comarcal de Jaca, donde le estabilizaron la lesión. Más tarde, en la Clínica Quirón de Zaragoza le diagnosticaron “fractura tipo III C de Sanders, fractura sin desplazar navicular y peroné”.


Fallece un sargento en un salto paracaidista al agua durante el curso de Operaciones Especiales
Le operaron el día 4 de octubre, “procediendo a reducción abierta y osteosíntesis con Placa de Smith and Nephew”. Permaneció hospitalizado hasta el día 6, y tras ello tuvo que pasara revisiones periódicas y tratamiento rehabilitador con el objetivo de fortalecimiento muscular y de recuperación del balance articular.

Estuvo de baja médica laboral hasta el 25 de abril siguiente, de 2019, y ya de alta, estuvo rebajado de bipedestación prolongada y gimnasia.

Ya en junio le retiraron una placa de osteosíntesis que le habían colocado. Se quedó un día ingresado, y luego le dieron el alta en agosto.

El jefe del Servicio de Traumatología y Cirugía Ortopédica del Hospital General de la Defensa, de Zaragoza, determinó las lesiones y secuelas de conformidad con las Tablas y Baremos recogidas en la Ley 35/2015, de 22 de septiembre: un perjuicio personal particular “en modo grave” por 75 euros cada día.

“Falta de investigación”
El Tribunal Militar Territorial Tercero reprochó que “no se ha podido contar con una investigación desplegada de manera inmediata tras ocurrir el accidente y que contase con el material empleado y con los datos que, desde esos primeros momentos, pudiesen haber aportado quienes se hallaron allí presentes cuando éstos acontecieron”.

La sentencia de instancia estableció que a esa investigación se comprometieron con el lesionado los mandos de la Escuela Militar de Montaña y Operaciones Especiales.

Sin embargo, al final “exclusivamente se saldó con el informe que tres días después elaboró el subteniente” que había supervisado el ejercicio.

Esa “falta de investigación que sirviere para aclarar lo sucedido” fue la que llevó al teniente accidentado a formular parte disciplinario contra el subteniente, ya en agosto de 2019, cuando estaba saliendo de su lesión.

Ese parte disciplinario fue el origen de la posterior investigación judicial por un Juzgado Togado Militar Territorial, que condujo al juicio en el Tribunal Militar Territorial Tercero.

“Fallo humano”
Ese tribunal declaró que en el descenso del teniente accidentado no hubo un frenazo brusco, como era lo suyo, para así no chocar contra las rocas.

Eso se debió a un “fallo humano” achacable al teniente (ahora capitán) que hacía de asegurador del descenso. Según la sentencia, no ejerció “diligentemente sus cometidos reteniendo con suficiente firmeza la cuerda inactiva para que, combinado ello con la tensión generada por la cuerda activa al llegar al punto en que estaba previsto el frenado, activase debidamente el nudo de seguridad medio ballestrinque”.

El tribunal militar subrayó que “la figura del asegurador era esencial”, ya que “el alumno que ejecutaba el descenso, una vez éste era iniciado, quedaba exclusivamente en las manos del asegurador, al ser éste el que, sujetando adecuadamente la cuerda inactiva, ejercía la retención de dicha cuerda inactiva y evitaba el deslizamiento de tal cuerda inactiva a través del nudo de seguridad”.

No le echaron del curso
El teniente (luego capitán) que acabó siendo condenado alegó ante el Tribunal Supremo que tras ese incidente ni siquiera le sancionaron ni le dieron de baja del Curso de Operaciones Especiales.

Pero el Supremo no aceptó el argumento: los hechos probados “no pueden, en modo alguno, verse afectados por la circunstancia de que el alumno asegurador no hubiere sido sancionado, o hubiere causado baja del Curso, como consecuencia de lo ocurrido, como en ejercicio de su defensa se ha pretendido”.

“Para que dicho alumno hubiere sido sancionado, o se hubiere acordado su baja, hubiera sido menester que, en aquel momento, se hubiese acreditado la culpa de dicho alumno, para lo cual habría resultado precisa una investigación, que no consta se practicase más allá del informe del subteniente en donde no se esclarecía lo acontecido”, respondió el alto tribunal.

Además, lo que hiciera en ese momento la escuela con ese alumno “en modo alguno puede mediatizar la actuación jurisdiccional en aras del esclarecimiento y condena del ilícito penal cometido”.

El subteniente fue absuelto
Resulta que finalmente el subteniente del Ejército de Tierra que actuaba como supervisor fue absuelto en la sentencia del Tribunal Militar Territorial Tercero, mientras que fue condenado el teniente que hacía de asegurador del descenso del lesionado.

La Sala Quinta del Tribunal Supremo ha confirmado esa sentencia, que condenó al ahora capitán como responsable de un delito contra la eficacia del servicio en su modalidad de imprudencia menos grave con resultado de lesiones.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223305
Re: Pruebas duras o maltrato?
« Respuesta #159 en: 10 de Enero de 2024, 07:57:52 am »
La familia del soldado muerto se opone a que la justicia militar asuma el caso

Historia de Manuela Herreros  •

La justicia militar ha querido acaparar la investigación por la muerte de dos soldados el pasado 21 de diciembre durante unas maniobras en un lago de la base militar de Cerro Muriano en Córdoba, sede de la Brigada 'Guzmán el Bueno' X, pero se ha topado con la familia de uno de los soldados que se opone a que el caso cambie de manos.

Así lo han trasladado después de que el Juzgado Togado Militar Territorial número 21, con sede en Sevilla, haya pedido al Juzgado de Instrucción número 4 de Córdoba que se inhiba a su favor en el caso. Ha sido el abogado Luis Romero, que representa a la familia del soldado Carlos León Rico, de 24 años, natural de El Viso del Alcor (Sevilla) y fallecido en el suceso, el que ha avanzado que solicitará que siga instruyéndose en el juzgado cordobés.

La familia de uno de los militares muertos busca responsables y apunta alto

Al respecto, la familia del citado soldado, fallecido junto con el cabo Miguel Ángel Jiménez Andújar en las maniobras, se ha personado a finales de diciembre en las diligencias previas incoadas por el Juzgado de Instrucción número 4 de Córdoba y ha denunciado al capitán responsable del ejercicio, que fue inmediatamente retirado por el Ejército de Tierra, y sus tres superiores inmediatos. Para todos ellos piden que sean llamados como investigados en el procedimiento judicial.

Las diligencias previas, según el letrado, giran en torno a la supuesta comisión de dos delitos de homicidio imprudente, toda vez que ambos efectivos fallecieron ahogados en un lago de la base, realizando un ejercicio práctico.

La ministra y el Ejército se pronuncian

Las duras maniobras que se saldaron con la vida de los dos soldados han provocado la reciente visita de la ministra de Defensa, Margarita Robles, a la base militar para expresar su pésame y para asegurar que van "a colaborar con la justicia sin reserva alguna" en la investigación de los hechos, que sigue su curso, y que debe contar con "la máxima transparencia".

Robles mantuvo un encuentro con los compañeros de los fallecidos, a quienes trasladó  que "si ha habido errores, se tienen que saber, se lo debemos al cabo, al soldado, y a sus familias". "Queremos que se esclarezca toda la verdad de lo ocurrido", remarcó la ministra de Defensa, quien instó a los compañeros de los fallecidos a que, "cuando declaren ante el juez, lo hagan sin reserva alguna", de modo que el juez pueda tomar "las decisiones correspondientes" y decir "qué fue lo que de verdad pasó".

Por su parte, el jefe de Estado Mayor del Ejército de Tierra, general de Ejército Amador Enseñat, quien acompañó a la ministra a Córdoba, coincidió en la necesidad de "colaborar al máximo en la investigación" y "tomar todas las medidas para minimizar los riesgos en las instrucciones".

Las incógnitas sobre el caso
La Brigada 'Guzmán el Bueno' X, dirigida por el general de brigada Ignacio Olazábal, ha sido la primera unidad española que se incorporó al Eurocuerpo y una de las primeras en tomar parte en las operaciones de exterior. Desde entonces ha participado y participa en misiones de paz fuera de nuestras fronteras en diversos escenarios tales como Bosnia o Irak, y realiza sus entrenamientos en la base cordobesa.

Pero, según expresa la Asociación de Tropa y Marinería Española (ATME), existen muchas dudas sobre las medidas de seguridad en el ejercicio en el que perdieron la vida los dos militares y otros dos fueron hospitalizados por hipotermia. El entrenamiento se produjo sobre las 9.00 horas, con una temperatura muy baja, mientras se realizaba ejercicio de paso de cursos de agua con equipo completo en el embalse situado en el Campo de Maniobras.

En dicho ejercicio "participaban, entre otros, los nuevos militares que se habían incorporado hacía pocos meses del Centro de Formación, los cuales, a la finalización de este, recibirían la tradicional boina de la unidad", según ha precisado ATME.
 
La asociación ha solicitado "información sobre el número de horas, recogidas en el Plan de Instrucción, que realizó el personal de nueva incorporación que participaba en el ejercicio, con el fin de aprender los procedimientos que se deberían poner en práctica para saber reaccionar en las situaciones ambientales en que se realizó el ejercicio dentro del embalse".

También quiere saber la asociación de militares profesionales, "si el ejercicio de paso de cursos de agua estaba recogido en la programación de las maniobras y qué medidas de seguridad y sanitarias se tomaron", tales como la "presencia de ambulancia, de médico, de sanitarios, etcétera".