Autor Tema: El Estatut y el independentismo catalán  (Leído 370177 veces)

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 181210
Re:El Estatut y el independentismo catalán
« Respuesta #7980 en: 29 de Enero de 2020, 15:28:29 pm »
Sí, pero no ha dicho fecha.

Esa Comunidad Autónoma lleva fuera de la ley desde hace más de un año. Si no se ha intervenido es por política, pero motivos se dan cada día.

Ni el timorato de Rajoy Brey ni el Doctor Sánchez van a hacer nada, y eso da alas al golpismo catalán

Como muy pronto....MAYO

Desconectado ESPAÑA VIVA

  • Aprendiz
  • *****
  • Mensajes: 108
Re:El Estatut y el independentismo catalán
« Respuesta #7981 en: 29 de Enero de 2020, 15:29:19 pm »
Y la pregunta es:

A qué se ha dedicado ese Parlamento regional en lo que va de legislatura?

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Mentor
  • **
  • Mensajes: 13056
Re:El Estatut y el independentismo catalán
« Respuesta #7982 en: 29 de Enero de 2020, 18:48:37 pm »
 Mi opinión personal es que lo más inteligente es un perfil firme, plano y con cabeza, es una situación que requiere diplomacia y sensatez, de esa manera se irá desinflamando por si misma.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 181210
Re:El Estatut y el independentismo catalán
« Respuesta #7983 en: 14 de Febrero de 2020, 16:29:06 pm »


El juez sienta en el banquillo por encubrimiento a los dos 'mossos' que escoltaban a Puigdemont cuando fue detenido en Alemania


El juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón sostiene que los agentes ayudaron al ex president "a intentar sustraerse de la acción de la justicia"


en su fuga
MANUEL MARRACO | MADRID
14/02/2020 14:39

El juez de la Audiencia NacionalManuel García Castellón ha concluido que hay inicios suficientes para sentar en el banquillo por un delito de encubrimiento a los dos Mossos d'Esquadra que acompañaban al ex presidentCarles Puigdemont cuando fue detenido en Alemania. El delito lleva aparejadas penas de prisión y de inhabilitación.

El juez rechaza seguir adelante con el procedimiento contra al empresario y senador Josep María Matamala y contra el historiador Josep Lluís Alay, que también estaban junto a Puigdemont en el momento del arresto, que se produjo el 25 de marzo de 2018.

El juez explica que los dos mossos, "puestos de común acuerdo, pese a su condición de funcionarios de la policía, y con pleno conocimiento de que el Sr. Puigdemont tenía una orden de búsqueda y detención europea librada por el Tribunal Supremo, le ayudaron a intentar sustraerse de la acción de la justicia cuando este último se desplazaba desde Helsinki (Finlandia) hasta su domicilio en Bélgica". El juez insiste en que la actuación de los mossos "estaba dirigida a evitar la captura del huido Carles Puigdemont, logrando de esta forma su sustracción a la acción de la justicia", lo que reviste los caracteres de un delito de encubrimiento.


Añade que "Carlos de Pedro López y Xavier Goicoechea se habían desplazado a Waterloo (Bélgica) el día 19 de marzo, al tener varios días de permiso. El día 23, una persona que no ha sido identificada, les pidió que recogiesen a Carles Puigdemont. Salieron de Bruselas en el vehículo indicado hasta Estocolmo, donde lo recogieron. A los pocos kilómetros de cruzar la frontera alemana fueron identificados por Ia policía de este país, que procedió a la detención de Carles Puigdemont".

El magistrado da ahora un plazo de 10 días a la Fiscalía para que presente el escrito de acusación determinado qué pena reclama para los procesados. El Ministerio Público había pedido en diciembre al juez llevar a juicio a los mossos y archivar la causa para los dos acompañantes.

Respecto a estos, el juez explica que no tienen la condición de funcionario público, que acompañaban a Puigdemont, que no consta que facilitasen el vehículo, que lo condujesen en algún momento o que hubieren proporcionado cualquier otra ayuda con la intención de que el ex president eludiera a la Justicia, por lo que acuerda el archivo provisional de la causa respecto a ellos.

El delito de encubrimiento conlleva penas de prisión de seis meses a tres años. Se aplica a al que "con conocimiento de la comisión de un delito y sin haber intervenido en el mismo como autor o cómplice, interviniere con posterioridad a su ejecución, de alguno de los modos siguientes: [...] 3.º Ayudando a los presuntos responsables de un delito a eludir la investigación de la autoridad o de sus agentes, o a sustraerse a su busca o captura". Este supuesto de ayudar a eludir la Justicia sólo se aplica en casos limitados, pero uno de ellos es que se haya actuado "con abuso de funciones públicas", como sería el caso de los mossos. En estos casos el Código penal precisa que, además de la pena de prisión, se impondrá una inhabilitación absoluta por tiempo de seis a 12 años.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 43736
  • Verbum Víncet.
Re:El Estatut y el independentismo catalán
« Respuesta #7984 en: 14 de Febrero de 2020, 19:34:25 pm »
De cajón de madera . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 181210
Re:El Estatut y el independentismo catalán
« Respuesta #7985 en: 20 de Febrero de 2020, 10:43:49 am »
NUEVO PASO DE SÁNCHEZ


El Gobierno propone el 26 de febrero para constituir la Mesa de Diálogo y Torra estaría dispuesto a aceptar


Nueva propuesta del Gobierno de Pedro Sánchez a Quim Torra. El Gobierno plantea el 26 de febrero, miércoles, como fecha para constituir la Mesa de Diálogo, una opción que la Generalitat estaría dispuesta a aceptar, según ha podido saber laSexta.

laSexta.com

  Madrid | 20/02/2020
Pedro Sánchez y Quim Torra

Pedro Sánchez y Quim Torra | Efe
El Gobierno de Pedro Sánchez da un paso adelante en el intento de fijar la fecha para constituir la Mesa de Diálogo entre el Ejecutivo central y el Govern. Según ha podido saber la Sexta, Sánchez propone el miércoles 26 de febrero, una fecha que Quim Torra vería con buenos ojos.

Este nuevo movimiento se produce después de que Torra descartase constituir la Mesa de Diálogo el próximo lunes, 24 de febrero, después de que Moncloa propusiese ayer esa fecha, algo que no gustó en Junts per Catalunya. En la carta dirigida a Pedro Sánchez esta misma mañana, Torra sugería como alternativa celebrar ese primer encuentro mañana mismo, 21 de febrero, el domingo 23 o bien la semana que viene.

En su misiva, además de proponer fechas alternativas para la reunión, el president de la Generalitat reprocha a Sánchez que propusiese públicamente una fecha sin consensuarla antes y, según le afea, a sabiendas de que ese día era incompatible con su agenda. Además, insiste en la figura de un mediador internacional.

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Mentor
  • **
  • Mensajes: 13056
Re:El Estatut y el independentismo catalán
« Respuesta #7986 en: 20 de Febrero de 2020, 18:48:07 pm »
Torra dando por culo meses con la negociación y cuando tiene fecha, le viene mal, cómo se le ve el plumero de que lo que busca es imagen y postureo.
Lo realmente triste es que por ese postureo hay varios tontos en la cárcel y varios listos viviendo en el extranjero, fugados.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 181210
Re:El Estatut y el independentismo catalán
« Respuesta #7987 en: 21 de Febrero de 2020, 07:17:16 am »
Torra dando por culo meses con la negociación y cuando tiene fecha, le viene mal, cómo se le ve el plumero de que lo que busca es imagen y postureo.
Lo realmente triste es que por ese postureo hay varios tontos en la cárcel y varios listos viviendo en el extranjero, fugados.


Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Mentor
  • **
  • Mensajes: 13056
Re:El Estatut y el independentismo catalán
« Respuesta #7988 en: 21 de Febrero de 2020, 18:17:16 pm »
Torra dando por culo meses con la negociación y cuando tiene fecha, le viene mal, cómo se le ve el plumero de que lo que busca es imagen y postureo.
Lo realmente triste es que por ese postureo hay varios tontos en la cárcel y varios listos viviendo en el extranjero, fugados.



 :partirse Qué bueno

Desconectado Der Kaiser

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 4181
Re:El Estatut y el independentismo catalán
« Respuesta #7989 en: 25 de Febrero de 2020, 02:06:32 am »
Queman el coche de un concejal de Vox del municipio catalán de Salt


https://www.elindependiente.com/politica/2020/02/24/queman-coche-concejal-vox-municipio-catalan-salt/

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 181210
Re:El Estatut y el independentismo catalán
« Respuesta #7990 en: 27 de Febrero de 2020, 06:54:02 am »

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 181210
Re:El Estatut y el independentismo catalán
« Respuesta #7991 en: 27 de Febrero de 2020, 14:35:59 pm »

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 43736
  • Verbum Víncet.
Re:El Estatut y el independentismo catalán
« Respuesta #7992 en: 27 de Febrero de 2020, 14:57:22 pm »
No creo que lleguen a ningún sitio sus querellas. . . harán ruido y servirán para la campaña electoral contra Ciudadanos . . . y poco más, él seguirá inhabilitado y la vida sigue . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 181210
Re:El Estatut y el independentismo catalán
« Respuesta #7993 en: 28 de Febrero de 2020, 06:37:33 am »
No creo que lleguen a ningún sitio sus querellas. . . harán ruido y servirán para la campaña electoral contra Ciudadanos . . . y poco más, él seguirá inhabilitado y la vida sigue . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


Bueno, bueno...ya veremos lo que opina el juez.

No afronta, sin embargo, sanción
El vocal pagado por Cs incumplió la ley al no abstenerse en los recursos del partido
Su participación implica la nulidad de los acuerdos de la JEC en los que su voto resultó determinante

Autor
Beatriz Parera
Contacta al autor
@beaparera

28/02/2020 05:00

El vocal de la Junta Electoral Central (JEC) que cobró de Ciudadanos mientras participaba en debates, decisiones y votaciones de acuerdos que se generaron entre los años 2017 y 2019 por denuncias del partido incumplió la ley. Según indican a El Confidencial distintas fuentes jurídicas consultadas, Andrés Betancor conculcó la norma que regula las incompatibilidades del personal al servicio de las administraciones públicas. Tenía deber de abstenerse en aquellas cuestiones planteadas por la formación y no lo hizo. Su comportamiento, sin embargo, no le supondrá sanción alguna, dado que estas no están reguladas para los miembros de la junta, al contrario de lo que sucede con jueces o fiscales.

El artículo en el que se recoge esta obligación es, en concreto, el 12.1 de la citada ley. Indica que el personal comprendido en el ámbito de aplicación de esta norma no podrá ejercer actividades privadas, incluidas las de carácter profesional, sea por cuenta propia o bajo la dependencia o al servicio de entidades o particulares. La incompatibilidad se refiere a los asuntos en que esté interviniendo, haya intervenido en los dos últimos años o tenga que intervenir por razón del puesto público. "Se incluyen en especial en esta incompatibilidad las actividades profesionales prestadas a personas a quienes se esté obligado a atender en el desempeño del puesto público", agrega.

La Junta, órgano superior de la administración electoral, está compuesta por ocho vocales magistrados del Tribunal Supremo, designados mediante insaculación por el Consejo General del Poder Judicial y otros cinco, ctedráticos de Derecho o de Ciencias Políticas y Sociología, en activo, designados a propuesta conjunta de los partidos, federaciones, coaliciones o agrupaciones de electores con representación en el Congreso de los Diputados. Estos últimos suelen tener, por tanto, vinculación con las formaciones que les proponen. Como ejemplo, la actual JEC incluye a Juan Montabes que fue candidato a la alcaldía de Granada en 2003.

"En cualquier órgano administrativo se obliga a la abstención cuando existe un interés directo", especifican las fuentes consultadas. Precisan, además, que la falta de sanciones previstas para miembros de la JEC —que carecen de régimen disciplinario— sirve para que Betancor eluda el pago de una multa por comisión de una falta, pero no evita que las decisiones que adoptó queden "manchadas". O incluso anuladas en determinados supuestos.

El efecto directo de su participación irregular, adelantada este jueves por 'eldiario.es', es la nulidad de aquellos acuerdos que se adoptaron en esos dos años en los que puede acreditarse que su voto fue determinante para la decisión. Existe al respecto numerosa jurisprudencia del Tribunal Supremo en la que se especifica que esta nulidad no afecta a aquellos acuerdos que hubieran salido adelante sin su concurrencia. Por tanto, quizás el más delicado de todos, la orden de retirada de los lazos amarillos de edificios de la Generalitat, cuyo incumplimiento acabó provocando la condena a inhabilitación del 'president' Quim Torra, no se verá afectado.

Los consultados precisan que la nulidad de los acuerdos puede también desencadenarse en caso de que su voto no hubiera sido decisivo pero pueda demostrarse que influyó de forma trascendente con sus aportaciones en la deliberación.
La inelegibilidad de Puigdemont

Fuentes cercanas a Carles Puigdemont indican que Betancor sí inclinó la balanza en otro acuerdo que levantó también la polémica: el que determinó que el 'expresident' huido no podía presentarse como candidato a las elecciones al Parlamento Europeo. La decisión levantó una enorme polvareda, la intervención de dos juzgados de lo Contencioso-Administrativo y una decisión final del Supremo que acabó decidiendo que podía presentarse. Es por esto que la anulación de esa orden concreta no conllevará consecuencia alguna.

No obstante, la batalla legal acaba de comenzar. Tanto Puigdemont como Torra preparan ya una oleada de escritos. Fuentes de su entorno apuntan a que lanzarán una ofensiva legal por todos los asuntos en los que Betancor tuvo algún tipo de participación. Ambos han anunciado, además, querellas directas contra el exvocal, una de ellas en Bélgica. Además, Betancor, profesor de la Universidad Pompeu Fabra, se enfrenta a un expediente informativo que ya ha abierto el centro dirigido a aclarar si sus actuaciones pueden ser allí objeto de sanción.