Los informes de AI, ni son el summum de la verdad de la verdad absoluta, ni de la perfección. Pero se caracterizan por una cosa. La imparcialidad. Desde este punto de vista, no son iguales que los de El Vaticano, ya que los de AI no incluyen premisas morales o religiosas sino éticas y legales.
La mentiras a las que hago referencia, lo son independientemente del lugar del que emanen o de quién las diga. Cometes la imprudencia de hacerte eco de ellas y lo hago notar, sin que haya nada personal, entre otras cosas, porque no te conozco.
Lo de la percepción de mi prepotencia es algo que no puedo evitar, ya que es completamente subjetivo. En descargo de quien así lo percibe, he de decir que es cierto que no trato de vender una imagen simpática de mí, ya que lo que hago en el foro es debatir y plasmar unas ideas que procuro que sean lo más fieles posibles a mi forma de ver la vida y la profesión y tan "desuniformadoras" como me sea posible. Esto hace que sea políticamente incorrecto en la mayoría de las ocasiones y antipático en otras muchas.
El vilipendio al que hago referencia y que cometes, es el de adjudicar una acción que no se ha producido ni se produce (la defensa de etarras, por parte de AI) cuando lo que se produce es la contraria. La condena de sus acciones y la negativa a la portavocía de sus demandas por tratarse, precisamente, de terroristas. Estas aclaraciones en modo alguno significan un ataque.
Por último, yo aquí puedo mostrar menosprecio por las ideas expuestas ya que no soy de la opinión de que todas ellas sean respetables, lo cual no implica menosprecio por quienes las emiten porque dado que todos nos escondemos tras un avatar y un sobrenombre que oculta el nuestro propio cabe otorgar el beneficio de la duda y pensar que una mala racha la tiene cualquiera y que no siempre se está libre de prejuicios o en posesión de la información adecuada. Si llevases más tiempo en el foro verías que soy sumamente tolerante ya que me han llamado terrorista, delincuente, loco, manipulador, etcétera, dada mi condición de policía, de moderador del foro, gitano, activista por los derechos humanos y cualquier otra circunstancia que permita el rechazo al discrepante. Sin embargo, en contadas ocasiones (creo que dos) he mostrado en público la opinión que quienes eso decían me merecían y es porque ni siquiera el disfraz tapaba la realidad.
Tu avatar, tus opiniones, no son singulares, como habrás podido comprobar. Además, mi menosprecio, al igual que mi aprecio, jamás lo marcarían conocimientos o formaciones académicas determinadas. Mis aclaraciones tampooco implican desconfianza. Sería absurdo en alguien que despierta tantas que incluso se ha dicho en abierto que nunca patrullarían a mi lado. No hay juicio, aunque yo siempre espero veredictos.
Salud y suerte.