Sinchan, te pongo un estracto del informe de la plataforma ?Basta Ya! donde habla de la tortura a los etarras por parte del malísimo Estado espa?ol, que como digo antes, es de lo más interesante:
La utilidad de las denuncias rutinarias de tortura.
La legislación actual recogida en los Tratados internacionales sólo contempla las
conculcaciones de los derechos humanos a cargo de representantes del Estado, que son los únicos investigados en caso de denuncia por torturas, sin tomar en cuenta las torturas
y tratos inhumanos cometidas por particulares y organizaciones privadas como ETA u
otros grupos terroristas. Aunque tampoco esta carencia sea óbice para que se
investiguen las denuncias por malos tratos y torturas presentadas por los acusados de
terrorismo, sin que importen la magnitud y el horror de los crímenes que se les
atribuyan o reconozcan, tampoco debería aceptarse la instrumentalización de las
denuncias por torturas por parte de miembros de organizaciones que sí las practican de
modo sistemático contra sus enemigos políticos. En definitiva, en casos como el de
ETA no sólo deberían investigarse las denuncias de tortura que presentan sus activistas,
sino también las actividades torturadoras de los propios denunciantes. ETA recurre a la
denuncia de falsas torturas debido a la gran utilidad que le reportan gracias a la
credulidad de algunas personas y grupos influyentes. Pero es indispensable una gran
cautela ante tales denuncias precisamente porque ETA practica la manipulación
sistemática de los informes sobre presuntos malos tratados sufridos por sus activistas
detenidos y presos. Se puede demostrar que la denuncia sistemática de haber sufrido
torturas es una práctica rutinaria y protocolaria en la que se instruye a muchos detenidos
por pertenecer a ETA.
Existen al menos tres razones que explican esta práctica:
1.- La denuncia es inocua para el denunciante aunque resulte ser completamente falsa,
sembrando en cualquier caso graves dudas sobre el respeto a los derechos humanos por
parte de las instituciones acusadas, cuya honorabilidad queda muy da?ada.
2.- Estas denuncias suelen encontrar mucho eco en los ambientes simpatizantes con los
grupos terroristas o al menos con sus móviles políticos, ayudando a la legitimación del
terrorismo como una ?violencia defensiva contra la violencia del Estado?.
3.- Finalmente, la denuncia justifica ante sus simpatizantes y compa?eros al terrorista
detenido, presentado sus declaraciones delatoras, que nunca se habrían producido en
interrogatorios respetuosos, como el resultado de tormentos inhumanos.