Autor Tema: Las FFCCSS españolas entre las que mas torturan...  (Leído 117012 veces)

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222520
Re: Las FFCCSS españolas entre las que mas torturan...
« Respuesta #580 en: 04 de Noviembre de 2009, 16:03:53 pm »
Los policías responden a AI que la impunidad en las torturas no existe en Espa?a
Madrid, 4 de noviembre de 2009 (EFE).

Los sindicatos policiales han respondido hoy al informe presentado ayer por Amnistía Internacional que denunciaba las carencias en la investigación de los malos tratos por parte de las fuerzas de seguridad, asegurando que "la impunidad en las torturas no existe en Espa?a".

Esteban Beltrán (c), director de Amnistía Internacional en Espa?a. EFE/Archivo

El director de AI Espa?a, Esteban Beltrán, afirmó ayer que "la investigación y sanción de la tortura policial sigue siendo un agujero negro que cae en la impunidad", al presentar el informe "Espa?a: sal en la herida", que recoge el estado de los distintos procedimientos abiertos por denuncias de este tipo.

"No hay torturas por sistema, no descartamos que haya casos aislados, pero no se puede generalizar", ha se?alado a Efe el secretario de organización del Sindicato Unificado de Policía (SUP), José María Benito, que ha subrayado que "en el caso de las Fuerzas de Seguridad, las torturas están súper castigadas".

Por su parte, la Confederación Espa?ola de Policía (CEP), ha hecho público un comunicado en el que afirma que las críticas de AI descansan en una "descalificación permanente, de trazo grueso, sin respaldo documental o estadístico alguno y sin respeto a uno de los pilares básicos de un Estado de Derecho: el Poder Judicial".

La CEP hace un llamamiento a la responsabilidad de AI para que impriman a sus declaraciones "un rigor que históricamente han aparcado en detrimento de la frivolidad, el efectismo mediático y el escaso respeto a todo aquel que no asuma unas conclusiones de cuestionable calidad técnica".

"La 'impunidad' en las torturas no existe en Espa?a. Y Amnistía Internacional lo sabe", se?ala este comunicado, que recuerda que la Memoria Anual de la Fiscalía General del Estado correspondiente a 2008 se?ala que sólo se incoaron en nuestro país 73 diligencias previas por torturas entre los 200.000 miembros de las FSE, Policías Locales y Autonómicas.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222520
Re: Las FFCCSS españolas entre las que mas torturan...
« Respuesta #581 en: 05 de Noviembre de 2009, 14:21:53 pm »
El denunciante fue detenido por una pelea en una discoteca del paseo marítimo en agosto
Ingresan en prisión los dos policías de Palma acusados de torturar a un detenido

Ninguno de los funcionarios elaboró un informe sobre los incidentes en el garaje de jefatura
Un juez investiga a los policías que estaban de guardia la noche de las presuntas torturas

El caso no se descubrió hasta que un subinspector lo denunció hace pocas semanas en Madrid

J.F. MESTRE. PALMA. El caso de las presuntas torturas físicas descubiertas en la Jefatura de Policía de Palma podría arrastrar al banquillo de los acusados, no solo a los funcionarios que supuestamente golpearon a un detenido, sino a otros policías que habrían encubierto el incidente sin dar cuenta a sus superiores.

Un juzgado de instrucción de Palma abrió diligencias al tener noticias de lo ocurrido durante una madrugada del pasado mes de agosto. Esa noche un inspector, que se encontraba fuera de servicio acompa?ado de un grupo de amigos, tuvo una pelea en una discoteca con un cliente. No solo hubo insultos, sino intercambio de golpes y uno de los acompa?antes del policía resultó lesionado en una mano. El cliente fue reducido y más tarde detenido, no por lesiones, sino por atentado a la autoridad, pese a que él sostiene que en ningún momento supo que sus oponentes eran funcionarios policiales, porque no iban uniformados ni se identificaron.

Este cliente afirma que el inspector con el que discutió le estaba esperando en Jefatura cuando la patrulla que lo detuvo lo acompa?ó al edificio policial. En lugar de llevarle por el lugar por donde entran la mayoría de detenidos, el inspector ordenó que al hombre con el que había discutido lo entraran por el garaje. Es este el único lugar donde no hay cámaras. Antes de su llegada el inspector llamó a uno de los policías de su grupo para que se encontrara con él. El joven detenido afirma que los dos policías le bajaron del coche, comenzaron a golpearle, a insultarle y a amenazarle de muerte. También afirma que uno de ellos le colocó la pistola en la cabeza y disparó tres veces, aunque el arma estaba descargada.

Un subinspector de Policía, que formaba parte de la unidad de refuerzo de la Operación Verano y que fue quien trasladó al detenido a Jefatura, presenció cómo los policías estaban agrediendo al joven. Les llamó la atención e incluso le colocó los grilletes al inspector, que justificó los golpes al detenido porque se había resistido.

Este subinspector dio cuenta de este incidente en la inspección de guardia y lo comentó a los policías que estaban de turno esa noche. Sin embargo, el incidente no quedó reflejado en ningún documento ni tampoco se llamó la atención al inspector que se había hecho cargo de un detenido con el que había tenido un incidente particular y que, además, esa noche no estaba de servicio. Antes de su detención e ingreso en prisión la pasada semana, los dos policías habían continuado trabajando sin ningún problema.

El juzgado está investigando si los funcionarios de guardia habrían evitado perseguir un delito y encubrir a dos compa?eros, una conducta que podría acarrear ser apartados del cuerpo. Por ello, el juez tiene previsto comprobar los nombres de los policías que la noche del incidente estaban de guardia y quiénes de ellos tuvieron conocimiento del incidente en el garaje. Para ello, será citado a declarar el subinspector que fue quien decidió dar cuenta de lo ocurrido hace pocas semanas a la Dirección General de Policía, que ordenó que se investigara lo ocurrido.

La investigación la realizó el Grupo de Homicidios que comprobó que la víctima presentaba una lesión en la cabeza producida al ser presionada su sien con la punta de una pistola.

Además, se descubrió que esa noche el inspector había llamado seis veces a la central telefónica de Jefatura interesándose por la llegada del detenido.

Desconectado cazaor

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10895
Re: Las FFCCSS españolas entre las que mas torturan...
« Respuesta #582 en: 05 de Noviembre de 2009, 15:16:07 pm »
 ;cag; ;cag; ;cag;
TO MENTIRA, TO POLÍTICA...

¿Mi nena? ¡bonica del tó!... :vergo

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222520
Re: Las FFCCSS españolas entre las que mas torturan...
« Respuesta #583 en: 18 de Noviembre de 2009, 18:15:55 pm »
?Y quién controla a la policía?

Un nuevo caso de agresión policial en el barrio madrile?o de Lavapiés pone de manifiesto la impunidad de las fuerzas de seguridad que ya denunció Amnistía Internacional.


(17/11/2009)

El camerunés Alex Elvis Assogmo, de 29 a?os, fue arrestado en el barrio madrile?o de Lavapiés por intervenir en una disputa entre unos policías nacionales y otro inmigrante, que no conocía el idioma espa?ol. Este acto le costó la detención, golpes, escupitajos e insultos racistas. Me llamaron ?negro de mierda? ha declarado al diario Público. Por otra parte, los policías niegan los hechos y acusan a Assogmo de delito contra la autoridad.

Esta situación no es aislada, precisamente Amnistía Internacional publicó la actualización del informe ?Sal en la herida: la impunidad afectiva de agentes de policía en casos de tortura y otros malos tratos? el pasado 3 de noviembre. En el se denuncian 11 casos específicos de abusos de poder por parte de las fuerzas de seguridad del Estado entre 1995 y 2002. Sin embargo, los casos descritos en este informe son solo una peque?a muestra de las quejas recibidas por la organización y han sido escogidos con el fin de ilustrar la naturaleza del problema y no su magnitud.

Discriminaciones, torturas y malos tratos por motivos racistas, muertes y violaciones bajo custodia policial, detenciones ilegales y en condiciones pésimas, uso de sedantes o métodos de restricción de movimientos son las actuaciones que se describen en este informe... ?Las víctimas? Los más indefensos: inmigrantes, ni?os marroquíes que se encuentran en Ceuta y Melilla y la comunidad gitana.

El caso de Alex Elvis Assogmo sumaría el caso número 12 de los que se han denunciado. Sin embargo no es la primera vez que un africano pone una denuncia por haber sido maltratado por las autoridades que actúan en Lavapies. Hace un a?o, Carlos Moya, camerunés de 23 a?os, sufrió una agresión por unos agentes en una plaza pública. Su cu?ado grabó en un vídeo la intervención de los agentes.

En ?Sal en la herida?, Amnistía Internacional manifiesta su preocupación por la situación que se da en nuestro país y denuncia la impunidad que tienen nuestros agentes en este tipo de actos. De los 11 casos denunciados en el informe, sólo dos han concluido con una declaración de culpabilidad para los agentes implicados, otros dos siguen abiertos, y el resto han sido desestimados.

Durante la presentación del informe, el presidente de la ONG, Esteban Beltrán acusó al Gobierno de ?falta de voluntad política y de no querer avanzar en la investigación de la tortura?. En contraposición, felicitó a Catalu?a por la creación de un Comité de Ética de la Policía, que a pesar de no poder iniciar las investigaciones sobre denuncias, funciona independientemente a las fuerzas de seguridad. El Comité fue creado por la Generalitat el a?o 2007, un a?o en el que se produjeron numerosas denuncias de torturas por parte de los Mossos d'Esquadra.

El informe concluye con una serie de recomendaciones a las autoridades espa?olas sobre medidas para poner fin a la impunidad, entre las que figuran la creación de mecanismos de investigación independientes, la introducción de cámaras en todas las zonas de las comisarías de policía y el establecimiento de protocolos claros sobre el uso adecuado de la fuerza. Sin estos avances, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley seguirán estando por encima de esta.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222520
Re: Las FFCCSS españolas entre las que mas torturan...
« Respuesta #584 en: 16 de Diciembre de 2009, 12:05:59 pm »
Amnistía Internacional denuncia maltratos y abusos en centros de menores de toda Espa?a

Vídeo: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/15/espana/1260883241.html

Un informe de Amnistía Internacional (AI) denuncia que menores internados en centros de protección en Espa?a son víctimas de maltratos y abusos, algunos de ellos sexuales. Asegura que son atados, amordazados, medicados sin diligencia y apartados en celdas de aislamiento.

Así lo recoge un informe de AI que se ha hecho a partir de entrevistas a ingresados, familiares y educadores de centros terapéuticos de Catalunya, Andalucía y Madrid.

En el caso de Catalunya, se han recogido denuncias de este tipo en los centros de Font Fregona de Torrelles de Foix (Alt Pened?s), La Merced de Tarragona y el Hogar de la Pau de Manresa.

El informe, titulado Si vuelvo, ?me mato!, denuncia que muchos de los menores que ingresan en los centros bajo la protección y el cuidado de las administraciones, son sometidos a castigos (atados, amordazados), ingresados en celdas de aislamiento y reciben medicación forzada, sin que se investiguen estas situaciones.

Indefensión

"Los menores que ingresan en esos centros están totalmente indefensos, porque nadie sabe cuántos son y cuántos centros existen y las administraciones y las entidades privadas que los gestionan dificultan que se lleve a cabo esas investigaciones independientes", ha dicho el director de Amnistía Internacional Espa?a, Esteban Beltrán.

También lo ha explicado Sara Caras, una de las menores que estuvo ingresada en el centro malague?o Dulce Nombre de María, donde ingresó a los 15 a?os procedente de un centro de protección, en el que había vivido desde que a su madre le retiraran su custodia.

Actitud común

"Me daban continuamente tranquilizantes, ingresé en celdas de castigo, me ataban a la cama, me ponían esparadrapo en la boca para que no gritara, me pegaban pu?etazos y a veces me despertaba sentada en un silla, a la que había estado atada durante doce horas", ha dicho Sara, quien ha explicado que nunca iba al colegio.

Según la joven, esta actitud la mantenían todos los educadores del centro y ha lamentado "no haber conocido nunca a nadie que se sentara a escucharnos o a darnos consejos".

Su abogado, José Antonio Bosh, ha destacado la paradoja de que la mayoría de estas ni?as son trasladadas a estos centros "porque las madres o las familias no pueden atenderles" y cuando cumplen los 18 a?os "devuelven a los ni?os, sin estudios y sin redes sociales, totalmente indefensos".

Denuncias del Defensor del Pueblo

Amnistía ha recordado que el Defensor del Pueblo, en su último informe, y varios defensores autonómicos han denunciado estas situaciones, "pero las administraciones no lo han tenido en cuenta y no han hecho prácticamente nada".

Por ello, ha anunciado que habrá movilizaciones, sobre todo en las tres comunidades analizadas, "para exigir que estos menores tengan la protección que se merecen".

De los 58 centros conocidos, tres son de gestión pública y el resto privada, ha se?alado la organización.
« Última modificación: 16 de Diciembre de 2009, 16:20:55 pm por 47ronin »

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222520
Re: Las FFCCSS españolas entre las que mas torturan...
« Respuesta #585 en: 16 de Diciembre de 2009, 16:20:20 pm »
Hablan de 'tergiversación' y 'demagogia'

Las institutiones niegan los maltratos denunciados en centros de menores
El Defensor del Pueblo andaluz pide "mayor rigurosidad" y lo ve "exagerado"
Agencias | Madrid
Actualizado miércoles 16/12/2009 16:00 horasDisminuye el tama?o del texto Aumenta el tama?o del texto Comentarios 0
De forma unánime, los gobiernos de Andalucía, Catalu?a y Madrid han rechazado el informe presentado ayer por Amnistía Internacional (AI) sobre la existencia de malos tratos, suicidios y violaciones en los centros de menores.

La consejera para la Igualdad y el Bienestar Social de la Junta de Andalucía, Micaela Navarro, ha reprochado a AI su "irresponsabilidad por callarse durante seis meses sus sospechas" sobre estos hechos.

En declaraciones a los periodistas en Sevilla, Navarro ha recordado que "cualquier persona que tengan sospecha, no ya certeza, de que se está produciendo una situación de maltrato a menores tiene la obligación de ponerlo inmediatamente en conocimiento de la Policía o la Justicia".

"Lo que no se puede hacer, como ha hecho Amnistía Internacional, es callarse durante seis meses para terminar de elaborar un informe y sacarlo a la luz y, además, escandalizarse de lo que supuestamente han visto".

Navarro ha insistido en que "si se produce alguna actuación en estos centros para menores con trastorno de conducta que no es correcta hay mecanismos para detectarlo y contrarrestarlo", por parte de la propia Administración pública, así como por parte de instituciones como la del Defensor del Pueblo.

Además, la consejera ha mostrado su apoyo "rotundo" al trabajo que realizan miles de profesionales en Andalucía y, más allá, en toda Espa?a, resaltando que su "único objetivo es garantizar los derechos de los menores e intentar por todos los medios que puedan volver con sus familias biológicas".

Asimismo, ha considerado que "ha llegado el momento de que la Justicia actúe y diga lo que tenga que decir sobre las CCAA, en este caso sobre Andalucía, sobre los centros de protección y también sobre las organizaciones que de manera irresponsable hacen ese tipo de aseveraciones".

Por su parte, el Defensor del Pueblo Andaluz, José Chamizo, ha considerado que el informe de AI es "exagerado" en algunos aspectos, por lo que ha pedido "mayor rigurosidad" a la hora de realizar este tipo de estudios.

En Catalu?a, donde AI habla de que en al menos cuatro centros terapéuticos de menores se violan los derechos de los jóvenes ingresados, con castigos físicos, medicación forzada y otros tratos degradantes, el director general de Atención a la Infancia y la Adolescencia (DGAIA), Xavier Soley, lo ha desmentido "rotundamente".

En un comunicado, Soley ha calificado el informe de "tergiversado" y de "demagógico" y ha recordado que tanto el Departamento de Acción Social y Ciudadanía, como Atención a la Infancia y la Adolescencia "han inspeccionado en varias ocasiones estos centros, hablado con los jóvenes que están ingresados, y en ninguna de estas inspecciones se ha producido ninguna queja de ningún menor sobre su trato y atención".

Soley ha recordado que los centros a los que alude el informe tienen una población "que presenta graves dificultades, a consecuencia del consumo y abuso de drogas, patologías mentales, trastornos psicóticos, esquizofrénicos y patología dual", por lo que ha afirmado que "muchos de los menores presentan trastornos graves de conducta fruto de estas patologías".

El comunicado destaca la profesionalidad de los trabajadores de estos centros, recuerda que en Catalu?a hay alrededor de un centenar de jóvenes tutelados por la Generalitat, y anima a aquellos que hayan sufrido algún tipo de violencia a denunciarlo.

'Derechos garantizados' en Madrid
Mientras tanto, en la Comunidad de Madrid, el Instituto del Menor y la Familia (IMMF) ha asegurado que los derechos de los menores en los centros terapéuticos que dependen de este organismo están "totalmente garantizados" y que dichos centros cuentan con un sistema de inspección propio y la supervisión constante de la Fiscalía de la Comunidad de Madrid.

En consonancia con lo dicho por la consejera andaluza, el IMMF entiende que si los hechos fueran de la gravedad que recoge el informe de AI, lo normal hubiera sido que esta ONG "no hubiese esperado a la redacción de un informe y hubiese puesto en conocimiento inmediato de la Justicia las irregularidades".

"Hay que tener en cuenta que en estos centros trabajan grandes profesionales, que realizan un magnifica labor con los menores, y que las denuncias por parte de algunos adolescentes como ex empleados deben ser contrastadas para no crear alarmas que causan grave preocupación tanto a los familiares de menores tutelados o en guarda y, en general, a la sociedad", indicó.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222520
Re: Las FFCCSS españolas entre las que mas torturan...
« Respuesta #586 en: 03 de Enero de 2010, 15:29:20 pm »
El mecanismo de prevención contra la tortura se pone en marcha en Espa?a

El defensor del Pueblo supervisará el organismo pionero en nuestro país.- Permitirá visitar por sorpresa prisiones, cuarteles o comisarías
NICOLÁS CASTELLANO (CADENA SER)   01-01-2010

El mecanismo de prevención contra la tortura en Espa?a se ha puesto en marcha. El Defensor del Pueblo supervisará este organismo que nunca antes había funcionado en nuestro país y que permitirá realizar visitas sorpresa a prisiones, cuarteles o comisarías para detectar cualquier tipo de abusos a presos.

Los centros de internamiento para extranjeros, un agujero negro para los Derechos Humanos

Amnistía Internacional o Human Right Watch han reflejado en diversos informes anuales diversos casos de supuesta tortura a presos etarras o inmigrantes. Para evitar que esto pueda suceder el gobierno firmó la Convención Contra la Tortura que hace que nazca ahora este mecanismo que estará dirigido por la institución del defensor del pueblo.

A partir ahora las 80 prisiones que hay en Espa?a o las miles de comisarías o cuarteles de todos los cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado estarán sometidas a visitas sorpresa para comprobar lo que hacen con los internos.

La adjunta al defensor del pueblo, María Luisa Cava de Llano, ha explicado que con este organismo "se va a poder ir a todos los lugares donde se presuma que está habiendo una detención en la que pueda haber sido motivo de tortura". Se van a efecturar visitas sin aviso previo por distintos puntos de la geografía nacional para evitar cualquier posibilidad de tortura", ha a?adido.

Han estudiado los modelos que se aplican en Francia o Alemania para tomar referencias de su funcionamiento. Este organismo presentará su memoria de actividades cada a?o ante las Cortes y ante el organismo de Naciones Unidas contra la tortura.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222520
Re: Las FFCCSS españolas entre las que mas torturan...
« Respuesta #587 en: 06 de Febrero de 2010, 12:04:54 pm »
POLÍTICA
La Fiscalía acusa a cuatro guardias civiles de torturar a los etarras que volaron la T-4
Igor Portu recibió ?pu?etazos y patadas?, mientras que Mattin Sarasola fue arrojado ?cuesta abajo por una ladera?

06.02.10 - 02:41 - AGENCIAS | SAN SEBASTIÁN.

La Fiscalía de Guipúzcoa acusa de torturas a cuatro de los quince guardias civiles procesados por maltratar a los presuntos autores del atentado de la T-4 de Barajas, Igor Portu y Mattin Sarasola. El Ministerio Público, que también imputa por falta de lesiones a otros seis miembros del instituto armado, destaca que los agentes actuaron ?conmocionados? por el asesinato de los guardias José Fernando Centeno y Fernando Trapero perpetrado por ETA en Capbreton (Francia) tan sólo unas semanas antes de su captura, en enero de 2008.

El fiscal pide tres a?os para dos de los guardias (un sargento y un cabo), dos a?os para otros dos (un cabo y un guardia), y diez días de localización permanente para los seis restantes (dos tenientes, tres cabos y un guardia), además de diversas compensaciones económicas e inhabilitación en algunos de los casos, según el escrito provisional de acusación al que ha tenido acceso 'Efe'. El representante público no aprecia indicios de delito en los otros cinco procesados, por lo que no ha presentado cargos contra ellos. La acusación particular, que ejercen los dos presuntos etarras, imputa a los quince guardias un delito de torturas y solicita penas que van de los 6 a los 17 a?os de reclusión, además de otras condenas e indemnizaciones.

La detención de los supuestos terroristas tuvo lugar el 6 de enero de 2008, un a?o después de su presunta participación en el atentado con bomba que destrozó el aparcamiento de la terminal T-4 y rompió el último alto el fuego de ETA, además de costar la vida a dos ciudadanos ecuatorianos.

El escrito de la Fiscalía explica que Portu fue introducido en un automóvil oficial y, presuntamente, ?golpeado? por uno o por los dos agentes que le custodiaban, quienes también le habrían amenazado de muerte. El documento precisa que en el vehículo policial se detuvo en un lugar no determinado, donde Portu fue obligado a descender a ?pu?etazos y patadas?. En este punto, los guardias, con intención de ?castigar? a Portu, le habrían obligado a ?colocarse de rodillas y, humillándole? le tiraron del pelo. Según la Fiscalía, lo volvieron a introducir en el coche, ?entre patadas y pu?etazos?, y le condujeron al cuartel de Intxaurrondo.

Como Mikel Zabalza

A continuación, el supuesto etarra fue llevado en automóvil por tres nuevos agentes a su domicilio en Lesaka (Navarra), que fue registrado. Seguidamente, fue trasladado, en medio de golpes, a la clínica forense. Luego ingresó en la UCI del Hospital Donostia, donde permaneció tres días ?debido a la gravedad de sus lesiones?, que pusieron su vida en ?una situación de riesgo?, se?ala el fiscal.

Por su parte, Sarasola padeció una situación similar. Fue arrojado ?cuesta abajo por una ladera? y otros dos de los acusados le habrían colocado ?una pistola en la sien?, aclara el escrito de acusación. El documento se?ala que estos guardias también le habrían amenazado con arrojarle al Bidasoa, al tiempo que le decían que se acordase de lo que le había ocurrido a Mikel Zabalza.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222520
Re: Las FFCCSS españolas entre las que mas torturan...
« Respuesta #588 en: 14 de Abril de 2010, 15:45:34 pm »
¿Por qué hay tan pocos policías españoles cumpliendo condena por torturas?

Cigala News

La tortura y el maltrato policial en España constituyen un círculo vicioso. Porque digan lo que digan los políticos y medios de comunicación, no hay ninguna duda de que en España torturas policiales hailas. Por desgracia no son anecdóticas sino más frecuentes de lo que pensamos y nos gustaría. Se dan además en todos los cuerpos: estatales, autonómicos y locales. Lo dicen todos los años reputadas organizaciones de Derechos Humanos como Amnistía Internacional y otras, y últimamente hasta la mismísima ONU. Sin contar con los numerosos testimonios de personas que las sufren en sus carnes, algunos de ellos registrados en el informe anual de la Coordinadora para la Prevención de la Tortura.

¿Por qué tal cosa no acaba con cientos, miles de policías entre rejas por autoría de las torturas o encubrimiento de sus compañeros? Pues posiblemente por varias razones que pasamos a enumerar.

1.- Sucede que la mayoría de personas torturadas o maltratadas no denuncian, ya que lo normal es que si uno o varios policías se van a ver en la tesitura de golpear a una persona detenida, en buena lógica lo harán en un momento en el que no haya testigos, ni cámaras, y procurando dejar las menos marcas físicas posibles que sirvan como prueba. Por otra parte, información hay de casos en los que, contando con elementos que podrían hacer jurídicamente viable una denuncia, ésta no se habría llegado a realizar por haber recibido amenazas o intimidaciones por parte de los policías torturadores la persona afectada, por estar en situación legal precaria (inmigrantes sin papeles, menores, presos...) o por simple miedo o desconfianza (muy justificada) en la justicia.

2.- En el caso hipotético de que la tortura o maltrato haya dejado marcas corporales, también hay numerosos testimonios de lo que podría casi estar constituyendo un protocolo de actuación: que la propia policía se apresure a curarse en salud fabricando una denuncia preventiva por “resistencia”, “atentado a la autoridad” o similar, que siempre llegará al juzgado antes o casi al mismo tiempo que la de la persona torturada. El argumento será que las lesiones se produjeron durante el forcejeo al que la policía se vio obligada dada la actitud “violenta” de la persona detenida. En el juicio irán varios policías a testificar y será la palabra de la persona torturada contra la de un grupito de agentes –los cuales pueden llegar a decir cualquier cosa, y lo sabemos por experiencia-. Es común entre los jueces aceptar antes la versión de un policía que la de un ciudadano de a pié, ya que en Derecho se considera que el ciudadano podría tener motivos subjetivos para mentir (salvar judicialmente su pellejo) mientras que el agente de la ley cuenta con la llamada “presunción de veracidad” puesto que teóricamente no le va nada en la cuestión y –en principio- no tendría razones objetivas para mentir.

3.- Si, armados de valor y conscientes del movidón en el que nos metemos, decidimos denunciar, habremos de demostrar que las heridas y lesiones efectivamente nos las han causado los señores o señoras de la policía y no nos las hemos hecho nosotros/as mismas por puro masoquismo o deseo de hacer daño a los probos agentes. Ahí entra en juego el papel de la figura de primer orden en todo este vodevil que siempre queda en la penumbra: el forense. El parte médico que firme el o la forense será nuestra principal prueba. Y, ¡ay amigo!, qué poquitos forenses tienen la honradez, la profesionalidad o los reaños para reflejar en su informe la verdadera relación causa-efecto de nuestras heridas. Es de creer que tantos años trabajando codo con codo con la policía algún tipo de solidaridad corporativa puede crear. Eso sin contar con los que sean corruptos –que como en todas partes los habrá- o simplemente de pensamiento muy conservador y lleno de prejuicios hacia los “delincuentes”. El informe del forense, una vez cursado, es dificilísimo, sino prácticamente imposible de impugnar, y “dirige” inexorablemente nuestra denuncia en una u otra dirección. Nos viene a la mente el “caso Roquetas” en el que un corpulento agricultor murió mientras era apalizado ante las cámaras exteriores de un cuartel de la Guardia Civil por toda una cuadrilla de beneméritos agentes. Hasta con armas prohibidas le arreó el guardia de más mando mientras se lo tenían inmovilizado de pies y manos en el suelo sus subalternos. En la autopsia se detectó que tenía roto el esternón (lo que es causa segura de muerte). Pues bien, el forense dictaminó que este hombre murió por sobredosis de cocaína y que el esternón se lo partieron los agentes mientras intentaban reanimarlo. ¿Ustedes se lo creen? Nosotros tampoco.

4.- Imaginemos que habiendo superado todos los obstáculos anteriores, la cosa llega a juicio. Aparte de la dificultad económica del tema (un juicio cuesta dinero) nos vamos a encontrar con más posibles zancadillas. Tenemos testimonios de juicios en los que la parte denunciante en absoluto se ha sentido apoyada por el ministerio público (el fiscal), el cual cobra de nuestros impuestos precisamente para eso, para perseguir los posibles delitos. No olviden que la fiscalía y la policía (será igual por eso que las dos acaban en ía) son organismos en los que trabajan funcionarios que cobran y reciben instrucciones por parte de la misma empresa, el estado.

5.- En un suponer que el fiscal no es persona de prejuicios ni se deja arrastrar por posibles directrices superiores, el siguiente obstáculo que deberemos enfrentar es la propia persona de su señoría, el juez o la jueza que nos haya correspondido. Uds deben conocer que los magistrados españoles se encuentran asociados en una asociación de jueces “progresista” (entiéndase que votan al PSOE y leen El País) y tres conservadoras. Eso los que están asociados, ya que la mitad de ellos prefieren no “significarse” y por ello no pertenecen a asociación alguna, ergo son conservadores en su mayoría. Como seguramente uds. también saben, los jueces o juezas por lo general , paradójicamente, suelen más amigos de la “legalidad” que de la “Justicia”. Pues bien, en estos casos no debe sorprendernos que no sean ni lo uno ni lo otro. El o los policías encausados siempre van a tener más papeletas para la absolución o el archivo de la causa que para la condena.

6.-Siguiendo con el sueño de que las cosas nos van saliendo rodadas, imaginemos que las pruebas y testimonios que aportamos son de una evidencia difícilmente refutable. Pues bien, en ese caso la experiencia nos indica que hay no pocas posibilidades de que su señoría se incline por una sentencia mínima, llena de atenuantes, que evite la cárcel a los procesados e incluso su expulsión del cuerpo más allá de unos pocos meses de sanción. Las multas económicas también suelen ser mínimas. En el caso de una sanción más fuerte, todavía queda a los señores de la policía condenados como torturadores una segunda oportunidad mediante su apelación a la siguiente instancia judicial, en la cual los hechos juzgados y –esto es de nuestra cosecha- la oportunidad política de sus condenas, volverán a ser valorados por magistrados distintos. No es nada raro que de estas apelaciones resulten jugosas rebajas de las condenas.

7.- Pues a pesar de todo lo dicho, hay excepciones en las que los policías son condenados en firme a penas de cárcel. Como decimos son excepciones y constituyen un pequeñísimo porcentaje con respecto a todas las denuncias que se presentan. En este caso aún les queda a los agentes una vía de escape: la solicitud del indulto (ver artículo que anexamos al pie de este). Sabido es que el gobierno de la nación no mira con malos ojos nunca la gracia del perdón a sus más fieles defensores caídos en una mera extralimitación de sus funciones siempre al servicio de los intereses del estado. Y si no que se lo digan a los amigos Vera y Barrionuevo…

Como último recurso siempre quedará la fuga, tal como es el caso de este policía nacional de Canarias: "Se fuga el ex policía condenado por agredir a un africano en Canarias" (este último apunte lo colocamos un poco de broma para no hacernos tanta mala sangre).

Aunque el fenómeno de la tortura en España, estimamos, no es cosa pequeña, evidentemente no todos los policías, forenses y jueces son así y hacen estas cosas. Imaginamos que hay mucha gente que trata de desempeñar su –más bien oscura- profesión de forma lo más respetuosa posible para con los/las afectados. Malo es generalizar, y sirva este párrafo para hacer esa matización.

En resumen

Las cárceles españolas están atestadas de personas condenadas por violencia de género o por delitos de tráfico automovilístico, por ejemplo. Hay alarma social con estos temas. Sin embargo el delito de la tortura y el maltrato policial ni sale en la tele ni es una de los comportamientos reprobables que están haciendo reventar nuestro poco imaginativo sistema penal y penitenciario. Sus consecuencias son terribles y dejan graves secuelas, especialmente psíquicas, en las personas que las padecen. Resulta evidente que si los medios de comunicación dedicaran a estos sucesos una pequeña parte de lo que conceden a otras problemáticas habría consenso social en que se pusieran los medios para evitarlos.

En esta página no somos partidarios de recurrir a la cárcel como herramienta para resolver los problemas de la sociedad. No vamos a concluir esta larga reflexión pidiendo la cadena perpetua para los policías torturadores, ni el endurecimiento de penas ni nada que se le parezca. Sencillamente porque no creemos que esa sea una solución real que erradique ese comportamiento. Por el momento, y mientras vamos andando el largo camino de construir una sociedad más armónica en la que estas instituciones no sean necesarias y sean gradualmente sustituidas por alternativas mejores, baste que el problema sea conocido y no se niegue desde el estado y desde los medios de comunicación. Baste que la gente pueda saber de primera mano qué ocurre en cárceles y comisarías, concienciarse y reprobarlo. Baste que los policías y carceleros que cometen o amparan maltratos y torturas sean expulsados de sus puestos de trabajo. Eso y que las propias autoridades se vean comprometidas/obligadas a resolver el problema. Acabar con determinadas legislaciones que permiten interrogatorios policiales en aislamiento absoluto durante días y sin presencia de abogados ayudaría mucho. Pero lo que más ayudaría sería que las propias instituciones públicas decidieran acabar con la tortura creando directrices, inspecciones y vigilancia en ese sentido de la función policial. Porque aquí estamos convencidos de que si esas cosas pasan, sobre todo es porque hay un apoyo “implícito” desde arriba y porque hay una complicidad del resto de la sociedad consistente en “mirar hacia otro lado”. Hasta que a una le toca en sus propias carnes, claro.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=104015

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 50986
  • Verbum Víncet.
Re: Las FFCCSS españolas entre las que mas torturan...
« Respuesta #589 en: 14 de Abril de 2010, 16:57:29 pm »
si tenemos en cuenta que el articulo sale de este grupo y que va dirigido a sus seguidores no hay que darle más vueltas, es un folletín para alimentar sus teorías sobre su concepto de policía sin ninguna prueba más allá del simple articulo de opinión, opinión de la linea del grupo y que se retroalimenta con este tipo de publicaciones . . . y que se permite el lujo de decir disparates de tal naturaleza como que "Acabar con determinadas legislaciones que permiten interrogatorios policiales en aislamiento absoluto durante días y sin presencia de abogados ayudaría mucho.", bueno si esto es así, simplemente que aporten el articulo del texto legal donde se permiten estas situaciones, pero claro, no lo hay, pero muchos de sus seguidores se lo creen y de esta manera los manipulan creando en ellos unas determinadas concepciones ideológicas y unos arquetipos que nada tienen que ver con la realidad . . . en fin, para más información sobre este grupo aquí está su enlace: http://www.grupotortuga.com/

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222520
Re: Las FFCCSS españolas entre las que mas torturan...
« Respuesta #590 en: 27 de Mayo de 2010, 10:27:02 am »
Informe 2010 de Amnistía
AI advierte a España por el trato a los inmigrantes y la violencia machista

La ONG considera que las mujeres maltratadas y los inmigrantes no cuentan con una protección "adecuada"

EFE Amnistía Internacional (AI) denuncia que las víctimas de la violencia machista en España siguen sin recibir una protección "adecuada" del Estado, al tiempo que expresó su preocupación por los inmigrantes y solicitantes de asilo.

AI, con sede en Londres, hizo esa condena en su informe anual sobre el estado de los derechos humanos en el mundo, que se basa en datos de 2009 y se presentó hoy en la capital británica.

"Las víctimas de violencia de género, y en particular de trata de personas, seguían sin recibir protección y asistencia adecuadas del Estados", señala la organización.

"A pesar de algunos avances en los últimos años, continuaron muriendo mujeres a manos de su pareja o su ex pareja", subraya Amnistía, que recuerda que el problema afecta también a mujeres inmigrantes.

Así, la ONG defensora de los derechos humanos hace hincapié en que "las mujeres migrantes que sufrían violencia en el entorno familiar seguían enfrentándose a dificultades adicionales para obtener justicia y acceder a servicios especializados".

En su opinión, "la respuesta institucional a otras formas de violencia basadas en el género, como la trata de seres humanos para fines de explotación sexual, aún era insuficiente".

AI cree que "las víctimas de violencia de género que intentaron obtener resarcimiento se encontraron con numerosos obstáculos, entre ellos la falta de indemnizaciones por las secuelas psicológicas de la violencia".

La organización también llama la atención sobre los derechos de las personas migrantes, refugiadas y solicitantes de asilo en España.

Menos inmigrantes

Según la ONG, los inmigrantes y solicitantes de asilo siguieron arriesgando su vida para llegar al país ibérico en 2009 a través de peligrosas rutas marítimas y terrestres, si bien "los datos oficiales reflejaron un descenso del 45 por ciento en el número de llegadas en patera en comparación con el año anterior".

Con todo, España tiene todavía "una de las tasas de reconocimiento del derecho de asilo más bajas de la Unión Europea", pese a que la reforma de la Ley de Asilo amplía los motivos para reconocer la condición de refugiados.

Asimismo, AI denuncia que "sindicatos policiales informaron de que agentes de la comisaría de policía de Vallecas, en Madrid, habían recibido órdenes de cumplir un cupo mensual específico de detenciones de inmigrantes irregulares".

Otros agentes -recuerda- denunciaron haber recibido instrucciones parecidas en otras partes del país, aunque el ministro español de Interior negó que existiera semejante política.

A ese respecto, AI alude a "informes de ONG de toda España" que indican que el año pasado "aumentaron los controles policiales de identidad por motivos raciales", como consecuencia de las "medidas de control de la inmigración".

Como en años anteriores, Amnistía se ocupa de los abusos cometidos por grupos armados en España y menciona a la banda terrorista ETA, que "prosiguió su campaña de violencia y se atribuyó la autoría de dos homicidios".

Investigación del franquismo

Por otro lado, la organización considera que "se avanzó poco en la investigación de desapariciones forzadas y fosas comunes" relacionadas con la Guerra Civil (1936-1939) y la posterior dictadura franquista (1939-1975).

España -precisa- ratificó el pasado septiembre la Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas Contra las Desapariciones Forzadas, pero "la desaparición forzada todavía no figuraba como delito en el derecho español".

AI recuerda que la Audiencia Nacional española resolvió en diciembre de 2008 que "no era competente para investigar casos de desaparición forzada que databan de la Guerra Civil y los primeros años del régimen de Francisco Franco".

En su informe anual, Amnistía Internacional añade que "continuaron las denuncias de tortura y malos tratos a manos de funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, aunque su número disminuyó, según informes, en las comisarías de policía donde se habían instalado sistemas de circuito cerrado de televisión".

Sin embargo, las autoridades españolas siguieron aplicando el "régimen de incomunicación a personas detenidas", pese a los llamamientos de organismos internacionales de derechos humanos para abolir esa práctica.

Desconectado chax

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 6568
  • Cada dia mas funcionario
Re: Las FFCCSS españolas entre las que mas torturan...
« Respuesta #591 en: 28 de Mayo de 2010, 17:27:11 pm »
AI advierte a España?

Pero quien son estos para advertir a España?

Va usté a la mierda oiga.
Lo importante no es saber. Lo importante es tener siempre a mano el teléfono del que sabe.

Desconectado Shin-Chan2

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16249
  • HGW XX/7
Re: Las FFCCSS españolas entre las que mas torturan...
« Respuesta #592 en: 28 de Mayo de 2010, 17:37:24 pm »
Organismo internacional independiente, con cualificación de observador.

Salud y suerte.
J. David G? Castilla también soy yo.
Los gobiernos pasan, las sociedades mueren, la policia es eterna.
Non nobis,Domine, non nobis sed Nomini tuo da gloriam.

Desconectado chax

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 6568
  • Cada dia mas funcionario
Re: Las FFCCSS españolas entre las que mas torturan...
« Respuesta #593 en: 28 de Mayo de 2010, 17:41:24 pm »
Organismo internacional independiente, con cualificación de observador.

Salud y suerte.

Organismo internacional tocahuevos, con cualificacion para tocar los huevos donde les dejan cacarear, porque donde no les dejan no aparecen, y es que lo primero es su culo.
Lo importante no es saber. Lo importante es tener siempre a mano el teléfono del que sabe.

Desconectado Shin-Chan2

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16249
  • HGW XX/7
Re: Las FFCCSS españolas entre las que mas torturan...
« Respuesta #594 en: 28 de Mayo de 2010, 17:47:26 pm »
Evidentemente. Para eso estamos, para tocar los huevos, ¿o es que te crees que se salvan vidas o se evitan torturas pidiéndolo por favor? No. Se hace tocando los huevos de forma constante, sistemática y concienzudamente. El mundo no se cambia desde el sofá. Es verdad que nuestro culo es lo primero. Tratamos con gente peligrosa porque tiene mucho poder, muchas armas y/o muchas cárceles y lo hacemos sin ocultarnos. Tenemos en nómina mucho muerto y mucho encarcelado para que nos podais insultar en completa libertad pero eso no quita para que haya que procurar hacer descender el número.

Salud y suerte.
J. David G? Castilla también soy yo.
Los gobiernos pasan, las sociedades mueren, la policia es eterna.
Non nobis,Domine, non nobis sed Nomini tuo da gloriam.

Desconectado escalaejecutiva

  • Moderador
  • Chamán
  • ***
  • Mensajes: 10523
Re: Las FFCCSS españolas entre las que mas torturan...
« Respuesta #595 en: 28 de Mayo de 2010, 18:24:38 pm »
AI advierte a España?

Pero quien son estos para advertir a España?

Va usté a la mierda oiga.

Pues son una ONG, como "Bomberos sin fronteras",  "Payasos sin fronteras" o "Amantes de Star Wars"....

Desconectado chax

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 6568
  • Cada dia mas funcionario
Re: Las FFCCSS españolas entre las que mas torturan...
« Respuesta #596 en: 28 de Mayo de 2010, 19:36:07 pm »
Evidentemente. Para eso estamos, para tocar los huevos, ¿o es que te crees que se salvan vidas o se evitan torturas pidiéndolo por favor? No. Se hace tocando los huevos de forma constante, sistemática y concienzudamente. El mundo no se cambia desde el sofá. Es verdad que nuestro culo es lo primero. Tratamos con gente peligrosa porque tiene mucho poder, muchas armas y/o muchas cárceles y lo hacemos sin ocultarnos. Tenemos en nómina mucho muerto y mucho encarcelado para que nos podais insultar en completa libertad pero eso no quita para que haya que procurar hacer descender el número.

Salud y suerte.

Estais para tocar los huevos DONDE OS DEJAN, que es precisamente donde NO se tortura ni se vulneran derechos.
Excepto a los etarras, a los que se tortura de manera sistemática según la americana tocahuevos que teneis en vuestras filas.

Lo importante no es saber. Lo importante es tener siempre a mano el teléfono del que sabe.

Desconectado Shin-Chan2

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16249
  • HGW XX/7
Re: Las FFCCSS españolas entre las que mas torturan...
« Respuesta #597 en: 28 de Mayo de 2010, 20:16:37 pm »
Te equivocas de manera palmaria pero comprendo que esa idea te pueda hacer sentir más cómodo ya que los compañeros muertos y encarcelados por defender los derechos pesan (incluso a tí) y pesan mucho como para ningunearles.

Salud y suerte.
J. David G? Castilla también soy yo.
Los gobiernos pasan, las sociedades mueren, la policia es eterna.
Non nobis,Domine, non nobis sed Nomini tuo da gloriam.

Desconectado chax

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 6568
  • Cada dia mas funcionario
Re: Las FFCCSS españolas entre las que mas torturan...
« Respuesta #598 en: 28 de Mayo de 2010, 20:40:25 pm »
Te equivocas de manera palmaria pero comprendo que esa idea te pueda hacer sentir más cómodo ya que los compañeros muertos y encarcelados por defender los derechos pesan (incluso a tí) y pesan mucho como para ningunearles.

Salud y suerte.

Te aseguro que no me pesan nada, pero nada de nada.

Mi ideas no me hacen sentir mas cómodo o incómodo, son mias y como tal las defiendo, si me equivoco pido perdón, si no NO.

Este tema me recuerda una intervención que tuve el otro día, patrullando por una zona multiracial de la capital, nos requieren unos cuantos "ciudadanos" de esos que se acuerdan de Santa Barbara cuando les jode a ellos.
Al parecer, un negro se encontraba en la puerta de un local tirando botellas, insultando y cagandose en los putos muertos de los blancos.

Nos acercamos al punto para entrevistarnos con el negro, y cuando estamos en ello, se acercan tres malas putas "porque tenian derecho a conocer del por qué de la intervención y por qué estabamos con el señor"

Dos de ellas, (guarras rastosas) decian conocerle y le llamaron por su nombre, cuando una de ellas se dirigió a el, este la dijo "Tú no me toques hija de puta que te parto la cara"

La lástima es que no se la partió, porque yo entre discusiones de amigos no me gusta meterme.

Pues AI y lo que te cuento, primos hermanos.
Lo importante no es saber. Lo importante es tener siempre a mano el teléfono del que sabe.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222520
Re: Las FFCCSS españolas entre las que mas torturan...
« Respuesta #599 en: 28 de Mayo de 2010, 20:52:58 pm »
porque yo entre discusiones de amigos no me gusta meterme.


 ;ris;

se acercan tres malas putas "porque tenian derecho a conocer del por qué de la intervención y por qué estabamos con el señor"

Dos de ellas, (guarras rastosas)

http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=3458.msg557405#msg557405

 :mus;
« Última modificación: 28 de Mayo de 2010, 20:57:00 pm por 47ronin »