Autor Tema: Las FFCCSS españolas entre las que mas torturan...  (Leído 117086 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: Las FFCCSS españolas entre las que mas torturan...
« Respuesta #660 en: 14 de Julio de 2010, 12:08:27 pm »
Aplazan el juicio a dos guardias civiles por torturas al pedir la anulación de unas escuchas

Grabaciones realizadas dentro de un coche recogen que vejaron y le dieron una paliza a un detenido por hurto para que confesara quién era su cómplice

LORETO OCHANDO VALENCIA

La vista por un presunto delito de torturas, del que Levante-EMV informó en primicia, cometido por dos guardias civiles del puesto de Tavernes Blanques, y un vigilante de seguridad de un centro comercial a un detenido por hurto se convirtió ayer en una partida de ajedrez entre Juan Carlos Navarro, abogado del principal imputado, y el fiscal del caso. El motivo, las grabaciones obtenidas a través de un micro de ambiente colocado dentro del vehículo en el que se cometieron las supuestas torturas.

Durante las cuestiones previas, Navarro pidió la anulación de las citadas grabaciones, y los magistrado de la Audiencia de Valencia decidieron aplazar el juicio para decidir si las admiten o no.

Para entender su argumentación jurídica, cabe recordar que las torturas salieron a la luz dentro de una investigación por blanqueo de capitales y narcotráfico que afectaba a uno de los imputados, a Carlos P., pero no al otro. Al escuchar la grabación, los agentes de la Unidad de Asuntos Internos dieron parte al juzgado que instruía la operación Gorrión, actuación policial de la que este periódico también informó en primicia.

El magistrado, al escuchar las conversaciones en las que se oyen las vejaciones y la paliza recibida ?-los golpes se aprecian con absoluta nitidez- desgajó esa parte de la causa general y la envió al juzgado de Moncada porque el presunto delito ocurrió en Alboraia, dentro de su partido judicial.

Ayer durante el plenario, el letrado argumentó que las grabaciones se realizaron dentro de un vehículo oficial al que tenían acceso, no sólo los imputados sino todos los agentes del cuartel, y esgrimió que dicho coche era un "lugar privado" y, por tanto, la decisión del juez de Instrucción 14 de Valencia de autorizar las grabaciones afectaba directamente al derecho a la intimidad de los funcionarios del instituto armado.

Además, sostuvo que menoscababa el derecho de defensa porque no existe cobertura legal -no existe legislación específica- del artículo del Código Penal que aplicó el juez de Valencia para autorizar las grabaciones. Explicó que no se puede acudir a un artículo legal que restringe derechos sólo por analogía con otro.

El fiscal admitió que sí que falta legislación al respecto, pero que otro tipo de intervenciones tampoco están expresamente reguladas y se permiten a través de la jurisprudencia asentada por las sentencias emitidas por el Tribunal Supremo a lo largo de los años. Tras las argumentaciones, la intervención de Navarro se vio recompensada: la presidenta de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial suspendió el juicio para decidir si anula o no las grabaciones.

La acusación por las torturas

Según explica el fiscal de caso en su escrito de acusación, el vigilante de un centro comercial de Alboraia, Ángel L., detuvo a un joven por hurto y avisó a la Guardia Civil. Hasta allí fueron los imputados Antonio C. y Carlos P.

Una vez recogieron al detenido, los tres acusados lo llevaron a la playa y allí, el cabo Carlos P. comenzó presuntamente a golpearlo mientras le decía "o me dices quién es tu cómplice, o te daré una paliza que te haré mear sangre". Debido a los golpes y humillaciones recibidas, el preso comenzó a llorar y el cabo le gritaba "maricón, deja de llorar, eres como una mujer".

Ya en dependencias policiales, y mientras instruían las diligencias, los dos agentes continuaron supuestamente golpeándolo e insultándolo. Incluso le hicieron bailar salsa por su origen cubano.

La decisión de la Sala no tiene posibilidad de ser recurrida

Los magistrados de la Sección Tercera de la Audiencia de Valencia aplazaron el juicio hasta el próximo 19 de octubre. Durante este tiempo decidirán si admiten como válidas o no las grabaciones obtenidas dentro del coche policial. Si no las admiten, la decisión será firme y contra ella no cabrá recurso. Esto se debe a que las cuestiones previas de los juicios, resueltas a través de un auto y no de viva voz o en sentencia, no tienen posibilidad de recurso y el juicio se celebrará sin ellas. El problema en este caso concreto es que son la mayor prueba de cargo contra los tres imputados, ya que en ellas se puede escuchar claramente lo que ocurrió. Además, según fuentes jurídicas consultadas por Levante-EMV, en caso de no ser admitidas podrían afectar seriamente al proceso que generó la operación Gorrión, ya que será esta misma sala la que juzgue esa causa por narcotráfico, y varias de las pruebas contra los imputados salen de grabaciones como las ahora cuestionadas. l. o. valencia

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: Las FFCCSS españolas entre las que mas torturan...
« Respuesta #661 en: 30 de Septiembre de 2010, 15:10:26 pm »
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos condena a España a pagar 23.000 euros a un preso de ETA
 29/09/2010       

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado a España a indemnizar con 23.000 euros a un preso de ETA, por no investigar los supuestos malos tratos que habría sufrido durante su detención.

La sentencia concluye que España violó el artículo 3, que regula la Prohibición de la tortura, del Convenio Europeo de Derechos Humanos, desde el punto de vista procedimental, por "la ausencia de una investigación efectiva".

Sin embargo establece que no hubo violación de ese mismo artículo, desde el punto de vista sustancial, ya que "los elementos de que dispone no le permiten establecer más allá de toda duda razonable" las torturas que el demandante alega.

La sentencia señala que "las jurisdicciones internas han rechazado las pruebas que hubieran podido contribuir a la aclaración de los hechos", en referencia al vídeo del arresto, para "identificar y castigar a los eventuales responsables". Además de calificar de "irregulares" las "lagunas" existentes en el dossier médico del demandante.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: Las FFCCSS españolas entre las que mas torturan...
« Respuesta #662 en: 04 de Octubre de 2010, 17:10:15 pm »
Seis años de juicio por un simple procedimiento judicial de agresión policial

La Audiencia Provincial de Málaga envía a un policía a tres meses de prisión con 6.100€ de indemnización y condena al Estado como responsable civil subsidiario.

España | Rubén G. Herrera - Tercera Información | 04-10-2010 |     
 
La Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA) lanzaba un comunicado hoy en el que se resumían los acontecimientos en los que un policía nacional de Marbella reventó un ojo a un detenido, en el año 2004.

La desidia de la jurisdicción ha hecho trascender un caso de agresión policial con un delito por lesiones imprudentes, por su duración, comparable a la del jucio del Caso Malaya.

Al respecto de los hechos, el policía nacional acusado requirió al detenido que se encontraba en un estado de nervioso y agresivo en sus movimientos, a que se sentara. Este se negó profiriendo gritos, por lo que el agente le inmovilizó con violencia, de un manotazo, que impactó contra un ojo del detenido, rompiéndole las gafas que portaba. Como consecuencia de estos hechos, y que el detenido padecía una serie de enfermedades previas en el ojo, sufrió el estallido del globo ocular izquierdo que requirió intervención con anestesia general, trece días de ingreso hospitalario y ciento veinte días impeditivos para trabajar y dos no impeditivos, produciéndole un déficit visual permanente.

Sin embargo, APDHA ha señalado numerosas imprudencias cometidas contra los derechos humanos en todo el periodo de procedimiento desde que se produjeron los hechos:

1. La agresión física desmedida.

2. Los daños irreparables a la víctima.

3. La demora excesiva del proceso judicial.

4. La débil sentencia de la Audiencia Nacional para con el acusado, por el hecho de ser policía nacional.

5. El costeamiento, al policía, de todo el procedimiento judicial.

6. Que el acusado vaya a continuar desempeñando con normalidad sus funciones tras los tres meses de prisión.

7. La desconsideración, en la praxis, de un problema de violencia policial como de primera magnitud.

8. La falta de participación por parte del colectivo funcionariado en un caso de este tipo, que, aunque se sabe que es excepcional, no suelen constituir un punto de arranque de investigaciones, para así desmarcarse de este tipo de acusaciones, siendo la mejor forma de transparencia y sensatez.



APDHA, que ayudó a la víctima en todo momento, denunció estos hechos, aunque igualmente irresponsable consideró la escasa pena impuesta al Policía. APDHA afirma que "si el agresor hubiera sido el ciudadano a éste se le habría condenado a 4 años de prisión por el atentado y de 6 a 12 años por la lesión que causa la inutilidad de un miembro principal como es un ojo".

Esta asociación criticó que el Estado ampare siempre a los autores de hechos como estos, cuando son fuerzas de seguridad del Estado, otorgándole para estos juicios una defensa gratuita a cargo del abogado del estado. Un ciudadano no tiene derecho a un abogado gratuito salvo que reúna una serie de requisitos económicos. Asimismo, este funcionario no ha sido apartado ni sancionado por el Estado pese a existir un procedimiento judicial contra él.

La APDHA solicitará que se adopten ahora las medidas oportunas para impedir que continúe desempeñando sus funciones como si nada hubiera ocurrido.

Cada vez existe más conciencia de la existencia de corrupción política considerándose como un problema de primera magnitud, pero no se habla de la existencia de malos tratos y torturas en los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado.

En el año 2009 la Coordinadora para la Prevención y Denuncia de la Tortura, a la que pertenece la APDHA, documentó 242 situaciones denunciadas que han afectado a 624 personas que sufrieron torturas y/o malos tratos durante el año 2009 en todo el Estado español, 81 de ellas en Andalucía. Andalucía es la cuarta comunidad en número de denunciantes, tras Cataluña, País Vasco y Madrid. En los últimos ocho años han sido denunciados según los Informes de la Coordinadora 5.334 funcionarios.

Organismos internacionales de la ONU y del Consejo de Europa, como el Comité Contra la Tortura de las Naciones Unidas, el Relator especial para la cuestión de la Tortura de la ONU, el Comité para la Prevención de la Tortura del Consejo de Europa y el Comisario Europeo de Derechos Humanos, han verificado su existencia en España. El Relator Especial sobre la cuestión de la tortura, Theo van Boven (E/CN.4/2004/56/Add.2) concluyó de manera taxativa que había “llegado a la meditada consideración de que esas denuncias de torturas y malos tratos no pueden considerarse meras fabulaciones. El Relator Especial no concluye que los tratos que acaba de describir constituyan una práctica regular pero, a su juicio, su ocurrencia es más que esporádica e incidental”.

Desconectado PeInG

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 12214
  • To serve me and protect me.
Re: Las FFCCSS españolas entre las que mas torturan...
« Respuesta #663 en: 04 de Octubre de 2010, 17:15:59 pm »
Qué nombre más rimbombante tiene la APDHA.
Old school Hollywood baseball...

Desconectado edua

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3603
Re: Las FFCCSS españolas entre las que mas torturan...
« Respuesta #664 en: 05 de Octubre de 2010, 00:22:32 am »
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos condena a España a pagar 23.000 euros a un preso de ETA
 29/09/2010       

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado a España a indemnizar con 23.000 euros a un preso de ETA, por no investigar los supuestos malos tratos que habría sufrido durante su detención.

La sentencia concluye que España violó el artículo 3, que regula la Prohibición de la tortura, del Convenio Europeo de Derechos Humanos, desde el punto de vista procedimental, por "la ausencia de una investigación efectiva".

Sin embargo establece que no hubo violación de ese mismo artículo, desde el punto de vista sustancial, ya que "los elementos de que dispone no le permiten establecer más allá de toda duda razonable" las torturas que el demandante alega.

La sentencia señala que "las jurisdicciones internas han rechazado las pruebas que hubieran podido contribuir a la aclaración de los hechos", en referencia al vídeo del arresto, para "identificar y castigar a los eventuales responsables". Además de calificar de "irregulares" las "lagunas" existentes en el dossier médico del demandante.

  hay que mirar el lado positivo, seguro que este terrorista fué condenado a pagar indemnización a su victima o herederos y se declaro insolvente, ahora el Estado se lo embargara y al menos aliviara un poco ese daño al pagar algo  supuesto se lo

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: Las FFCCSS españolas entre las que mas torturan...
« Respuesta #665 en: 18 de Octubre de 2010, 15:49:39 pm »
autores del atentado de la T-4 de Barajas
El fiscal pide cárcel para cuatro guardias civiles por torturas a Portu y Sarasola
18.10.10 - 02:36 - AGENCIAS | MADRID.

Una quincena de guardias civiles que participaron en la detención, traslado y custodia de dos de los tres autores del atentado de la T-4 de Barajas, Igor Portu y Mattin Sarasola, serán juzgados en San Sebastián desde el próximo día 25 por las torturas que supuestamente sufrieron ambos etarras. La Fiscalía de Guipúzcoa no aprecia indicios de delito en cinco de los procesados, pero imputa torturas a otros cuatro y considera a los seis restantes responsables de otras tantas faltas de lesiones. El Ministerio Público reclama tres años para dos de los encausados (un sargento y un cabo), dos años para otros dos (un cabo y un guardia), y diez días de localización permanente para los seis restantes (dos tenientes, tres cabos y un guardia). La acusación particular, que ejercen los abogados de Portu y Sarasola, por su parte, solicita condenas que van desde los 6 a los 17 años de cárcel.

La detención de los dos terroristas tuvo lugar el 6 de enero de 2008 en la localidad guipuzcoana de Mondragón, un año después del atentado de la T-4 y cuando apenas habían transcurrido unas semanas del asesinato en Capbreton de los guardias civiles Raúl Centeno y Fernando Trapero.

Por otro lado, la Fiscalía de la Audiencia Nacional pedirá el próximo miércoles 30 años de prisión por delitos de atentado terrorista y tenencia ilícita de armas para el etarra Francisco Javier Macazaga, acusado de asesinar en agosto de 2000 al concejal del PP Manuel Indiano en Zumarraga.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: Las FFCCSS españolas entre las que mas torturan...
« Respuesta #666 en: 28 de Octubre de 2010, 13:59:05 pm »
TRIBUNALES | Recurso de la terrorista Sara Majarenas

El TC critica el archivo sin investigar de la denuncia de torturas de una etarra
María Peral | Madrid
Actualizado miércoles 27/10/2010

El Tribunal Constitucional (TC) ha ordenado al Juzgado de Instrucción número 14 de Valencia que reabra las diligencias previas que inició tras recibir una denuncia por torturas de la etarra Sara Majarenas. El TC afirma que el juez archivó esas diligencias con argumentos "inconsistentes" y "omitiendo la práctica de medios de investigación disponibles e idóneos para el esclarecimiento de los hechos".

Entre otras omisiones, el juez ni siquiera pidió los informes de los médicos forenses que examinaron en Madrid a Majarenas, detenida en Valencia el 17 de febrero de 2005 junto a Mikel Orbegozo. Los terroristas, que portaban armas y documentos de identidad falsos, disponían de información sobre numerosas personalidades de la Comunidad Valenciana así como de instalaciones policiales y militares, objetivos de posibles atentados.

Según Majarenas, en esos informes consta que ella puso de manifiesto que estaba siendo objeto de malos tratos. Ya en un inicial examen médico que se le realizó en Valencia la etarra se quejó de que "le han pegado en la cabeza". Sin embargo, el juez de instrucción entendió que su denuncia "no obedece a fines objetivos sino que está presidida por el único fin de minar la labor que día a día realizan las fuerzas de seguridad". Su criterio fue confirmado por la Audiencia de Valencia, que rechazó un recurso de la terrorista.

El TC afirma que el archivo de las diligencias sin una mínima comprobación de los hechos denunciados vulneró el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva, que exige "una investigación oficial eficaz". Ello no significa que haya que realizar todas las diligencias posibles o todas las propuestas en la denuncia, pero sí "agotar cuantas posibilidades razonables de indagación resulten útiles para aclarar los hechos", explica una sentencia de la que ha sido ponente el magistrado del Constitucional Javier Delgado, ex presidente del Tribunal Supremo.

Majarenas se encuentra en prisión cumpliendo la condena a 13 años y dos meses de cárcel que le impuso en septiembre de 2007 la Audiencia Nacional.


Desconectado PeInG

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 12214
  • To serve me and protect me.
Re: Las FFCCSS españolas entre las que mas torturan...
« Respuesta #667 en: 28 de Octubre de 2010, 14:06:33 pm »
Esto me empieza a oler a tufillo político...
Old school Hollywood baseball...

Desconectado murcielago.1

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3134
Re: Las FFCCSS españolas entre las que mas torturan...
« Respuesta #668 en: 28 de Octubre de 2010, 16:33:07 pm »
Manda huevos, fuerte mierda como siempre este es el pais de :Fiesta_2 :Manifa

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: Las FFCCSS españolas entre las que mas torturan...
« Respuesta #669 en: 02 de Noviembre de 2010, 18:40:31 pm »
España no violo Derechos Humanos

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos Concluyo hoy que

España no violo el convenio Europeo de Derechos Humanos

Federico Munarriz .- En Estrasbrugo el Tribuna de Derechos Humanos examino y concluyo que España no violo el Convenio Europeo de Derechos Humanos por la forma de como se llevo a cabo el "juicio de Lasa- Zabala" por el secuestro y el asesinato de los presuntos miembros de ETA.
El Tribunal de Estrasburgo dice que España no violo los artículos 6.1 que se refiere al derecho de un juicio justo, el 6.2 que dice presunción de inocencia y el artículo 6.3 que se refiere a los derechos de defensa, del citado convenio.

La reacción de los demandantes fue sorprendente y dicen “ haber sido victimas de una violación de principio de presunción de inocencia y de los Derechos de la defensa”, Ángel Vaquero, Enrique Dorado y Felipe Bayo se quejaron también de que “el juez de instrucción se hubiera negado, por una decisión no motivada, a aceptar las pruebas propuestas”.

Ángel también considero que fue condenado con “las declaraciones hechas a puerta
cerrada por el tercer demandante, que se retracto después” dijo.

Por su parte Rodríguez Galindo dijo haber sido condenado sin pruebas, a la ves Elgorriaga se quejo de haber declarado ante el juez de instrucción con la ausencia de un abogado y de protagonizar una investigación con un testigo de cargo nueve meses después sin haber sido imputados previamente.

Los tres primeros demandantes han estado representado por Jorge Argote; el ex general d de la guardia civil por José María FusterFabra y Elgorriaga está representado por Francisco Javier Lozano.

Por otra parte el Tribunal de Estrasburgo le dice a sus demandantes que entre sus atribuciones no esta la de sustituir la apreciación de los hechos y pruebas utilizadas por las Jurisdicciones internas y se puede asegurar que las pruebas que hayan estado presentes para garantizar un proceso justo.

El Tribunal de Estrasburgo recuerda a los demandantes que, entre sus atribuciones, no está la de sustituir la apreciación de los hechos y pruebas utilizadas por las jurisdicciones internas y sí "asegurar que las pruebas hayan estado presentes para garantizar un proceso justo".


Desconectado carax

  • Profesional
  • Experto III
  • **
  • Mensajes: 2253
  • Como se notan los Trienios
Re: Las FFCCSS españolas entre las que mas torturan...
« Respuesta #670 en: 03 de Noviembre de 2010, 01:30:05 am »
TRIBUNALES | Recurso de la terrorista Sara Majarenas

El TC critica el archivo sin investigar de la denuncia de torturas de una etarra
María Peral | Madrid
Actualizado miércoles 27/10/2010

El Tribunal Constitucional (TC) ha ordenado al Juzgado de Instrucción número 14 de Valencia que reabra las diligencias previas que inició tras recibir una denuncia por torturas de la etarra Sara Majarenas. El TC afirma que el juez archivó esas diligencias con argumentos "inconsistentes" y "omitiendo la práctica de medios de investigación disponibles e idóneos para el esclarecimiento de los hechos".

Entre otras omisiones, el juez ni siquiera pidió los informes de los médicos forenses que examinaron en Madrid a Majarenas, detenida en Valencia el 17 de febrero de 2005 junto a Mikel Orbegozo. Los terroristas, que portaban armas y documentos de identidad falsos, disponían de información sobre numerosas personalidades de la Comunidad Valenciana así como de instalaciones policiales y militares, objetivos de posibles atentados.

Según Majarenas, en esos informes consta que ella puso de manifiesto que estaba siendo objeto de malos tratos. Ya en un inicial examen médico que se le realizó en Valencia la etarra se quejó de que "le han pegado en la cabeza". Sin embargo, el juez de instrucción entendió que su denuncia "no obedece a fines objetivos sino que está presidida por el único fin de minar la labor que día a día realizan las fuerzas de seguridad". Su criterio fue confirmado por la Audiencia de Valencia, que rechazó un recurso de la terrorista.

El TC afirma que el archivo de las diligencias sin una mínima comprobación de los hechos denunciados vulneró el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva, que exige "una investigación oficial eficaz". Ello no significa que haya que realizar todas las diligencias posibles o todas las propuestas en la denuncia, pero sí "agotar cuantas posibilidades razonables de indagación resulten útiles para aclarar los hechos", explica una sentencia de la que ha sido ponente el magistrado del Constitucional Javier Delgado, ex presidente del Tribunal Supremo.

Majarenas se encuentra en prisión cumpliendo la condena a 13 años y dos meses de cárcel que le impuso en septiembre de 2007 la Audiencia Nacional.




 
Manda huevos, fuerte mierda como siempre este es el pais de :Fiesta_2 :Manifa

 Estos hijos de puta, de etarras, tienen bien aprendida la leccción.......... :Horca


   :Mosqueteros_1 :Mosqueteros_1 :Mosqueteros_1 :Mosqueteros_1
PARTIDO SANCHISTA OBRERO ESPAÑOL. EL MAS MENTIROSO DE LA HISTORIA.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: Las FFCCSS españolas entre las que mas torturan...
« Respuesta #671 en: 03 de Noviembre de 2010, 18:29:12 pm »
Los policías y guardias civiles suspenden en formación sobre derechos humanos



AI pide que los agentes conozcan mejor los derechos humanos.

Amnistía Internacional da un "suspenso" al Gobierno por su "indiferencia" ante este problema. AI asegura seguir recibiendo denuncias y documentando año tras año violaciones de derechos humanos por parte de algunos agentes.

EFE. 03.11.2010 -

La formación en derechos humanos que reciben los policías y los guardias civiles en España es "residual", según un estudio de Amnistía Internacional, que acusa al Gobierno de falta de voluntad política para mejorar esta situación.

Interior ha reaccionado con "indiferencia" ante este informe Esta es una de las conclusiones del informe 'España: la formación en derechos humanos de las fuerzas de seguridad sigue siendo marginal', presentado este miércoles y que ha contado con el aval del Sindicato Unificado de la Policía (SUP) y de la Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC).

Los resultados del estudio, que analiza otro realizado por la organización sobre esta materia en 2001, son "preocupantes", por lo que AI otorga un "suspenso" al Gobierno, que sigue sin darle importancia a la formación en derechos humanos de los miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado.

AI se ha reunido con interlocutores de Ministerio del Interior, que han reaccionado con "indiferencia" ante los resultados del estudio. Así lo ha manifestado Virginia Álvarez, responsable de Política Interior de AI, quien ha subrayado la necesidad de que los agentes conozcan los derechos humanos y los principios que los inspiran, porque "cuando los respetan de forma sistemática aumenta de forma significativa" la eficacia de sus actuaciones.

Formación deficitaria

En general, los derechos humanos representan un 4% del total de la formación que reciben los policías y los guardias civiles y cuando se trata de la escala básica de ambos cuerpos es "muy deficitaria". El informe revela que los aspirantes a Policía Nacional y Guardia Civil y los propios profesionales no reciben una visión general ni una actualización sobre la situación de los derechos humanos en España, ni se les proporciona información sobre las recomendaciones de obligado cumplimiento al Estado español por parte de organismos internacionales.

Además, no existe ningún procedimiento que permita detectar a alumnos o alumnas con valores o actitudes xenófobas, homófobas o machistas. La formación que reciben no hace referencia a la situación actual de los derechos humanos, ni al contexto de acogida de inmigración, ni al aumento de la diversidad cultural ni al problema de discriminación que desde hace años sufre la etnia gitana, ha señalado Álvarez. Todo ello, se produce mientras AI asegura seguir recibiendo denuncias y documentando año tras año violaciones de derechos humanos por parte de algunos agentes.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: Las FFCCSS españolas entre las que mas torturan...
« Respuesta #672 en: 04 de Noviembre de 2010, 16:22:41 pm »
Sindicatos policiales denuncian abusos a detenidos debido a falta de formación
las centrales revelan que existen las redadas indiscriminadas contra inmigrantes

agencias - Jueves, 4 de Noviembre de 2010 -
       
MADRID. El Sindicato Unificado de Policía (SUP) y la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), sindicatos mayoritarios en ambos cuerpos, denunciaron ayer presuntos abusos a inmigrantes por parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estrado, así como reconocieron que las redadas indiscriminadas de identificación de inmigrantes "siguen activas", hechos que atribuyen a la falta de formación de los agentes en el ámbito de los Derechos Humanos.

Ambos sindicatos hicieron estas declaraciones en la presentación del último informe de Amnistía Internacional España, presentado ayer bajo el título "España: La formación en Derechos Humanos de las Fuerzas de Seguridad en el ámbito estatal sigue siendo marginal". El informe denuncia las carencias formativas en los cuerpos policiales y expone una serie de recomendaciones para que se produzcan mejoras en este ámbito, haciendo especial hincapié en los procesos de selección de los agentes.

En este acto, el secretario general del SUP, José Manuel Sánchez Fornet, preguntado por presuntos abusos a detenidos en el aeropuerto de Madrid-Barajas y centros de internamiento a inmigrantes, se quejó de que los agentes "no son funcionarios de prisiones", y denunció que realizan trabajos "en circunstancias para las que no están cualificados, por lo que en consecuencia tienen lugar los abusos". Sánchez Fornet también reconoció que las redadas de identificación indiscriminadas contra inmigrantes "siguen activas", las cuales, a su juicio, "vulneran la Constitución y la legalidad". Así, mostró como ejemplo que en Castellón se realizan seis controles y se detienen a 30 personas todos los días. "No es el trabajo de los policías pero da rentabilidad estadística". AUGC, por su parte, a través de su representante en Madrid, Joaquín Cánovas, manifestó que en la Guardia Civil, los agentes están renunciando a hacer este tipo de identificaciones.

incomunicación, punto de fricción El máximo responsable del SUP, que ha suscrito el informe de Amnistía, insistió en que la formación de los agentes en este campo es "clave" para mejorar la calidad del servicio público. Pese a apuntar que el informe es "completo, exhaustivo y bien documentado", señaló que no comparte la visión de la ONG sobre el régimen de incomunicación que, a su juicio, es "necesario" para "mantener incomunicados a terroristas o a miembros de bandas de crimen organizado, hecho que no es incompatible con mantener sus derechos".
« Última modificación: 04 de Noviembre de 2010, 16:47:41 pm por 47ronin »

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: Las FFCCSS españolas entre las que mas torturan...
« Respuesta #673 en: 04 de Noviembre de 2010, 16:47:11 pm »
La CEP carga contra SUP y AUGC por apoyar los "injustos" y "temerarios" ataques de Amnistía Internacional a la Policía

La Confederación Española de Policía (CEP) ha manifestado su rechazo y condena al informe presentado ayer por Amnistía Internacional, que denunciaba las carencias formativas en los cuerpos policiales. Desde este sindicato se califican estos "ataques" como "injustos" y "gratuitos" al tiempo que censuran al Sindicato Unificado de la Policía (SUP) y la Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC) por prestar su apoyo a estas acusaciones.

"Amnistía Internacional ha realizado, una vez más, un ataque injusto, global, gratuito y temerario a la labor impecable de decenas de miles de funcionarios", dice el sindicato en una nota difundida a los medios de comunicación.

Según dicen, el documento presentado ayer cuenta con 56 páginas en la que "recoge cinco casos de supuestas malas prácticas policiales cometidas en los últimos quince años". "Nada dice, en cambio, Amnistía Internacional sobre los 7.845 casos de atentado y los 10.867 de resistencia o desobediencia grave a la autoridad, en los que los miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado suelen resultar heridos, en algunos casos de gravedad", apostilla la CEP.

El sindicato se declara además sorprendido por el hecho de que "dos organizaciones que representan intereses profesionales en Cuerpo Nacional de Policía y la Guardia Civil, SUP y AUGC, hayan avalado, con su presencia, este tipo de acusaciones".

"Las manifestaciones efectuadas por los portavoces de SUP y AUGC, acusando a los policías y guardias civiles españoles de tener escasa preparación y cualificación, son de tal gravedad que sólo se entenderían en personas que poco o nada conocen la realidad policial de nuestro país", denuncia la nota.

Por consiguiente, la CEP defiende que "el trabajo de los miembros del Cuerpo Nacional de Policía es absolutamente impecable, respetuoso con los derechos humanos, ajustado a la legalidad y tutelado por jueces y organismos como el Defensor del Pueblo".

"Que policías y guardias civiles propicien, con su presencia y respaldo, la emisión de este tipo de acusaciones tan graves, sin especificar casos concretos, contribuye a atacar un trabajo que dispone de numerosos mecanismos internos y externos para atajar cualquier desviación", zanja el sindicato.

Desconectado PeInG

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 12214
  • To serve me and protect me.
Re: Las FFCCSS españolas entre las que mas torturan...
« Respuesta #674 en: 04 de Noviembre de 2010, 23:02:16 pm »
 ;::)
Old school Hollywood baseball...

Desconectado cazaor

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10895
Re: Las FFCCSS españolas entre las que mas torturan...
« Respuesta #675 en: 05 de Noviembre de 2010, 09:04:10 am »
TO MENTIRA, TO POLÍTICA...

¿Mi nena? ¡bonica del tó!... :vergo

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: Las FFCCSS españolas entre las que mas torturan...
« Respuesta #676 en: 23 de Diciembre de 2010, 21:52:55 pm »
Absuelven a cinco policías denunciados por torturas por una colaboradora de ETA
Efe | 23/12/2010 -

La Audiencia de Madrid ha absuelto a cinco policías que habían sido acusados de torturas por la colaboradora de ETA Maite Orue al entender que "no existen pruebas convincentes de carácter objetivo o subjetivo" que avalen la denuncia.

La sentencia, que ha sido hecha pública por el Grupo contra la Tortura, resta credibilidad al testimonio de Maite Orue, quien fue detenida en julio de 2005 en Gernika (Vizcaya) por su presunta colaboración con ETA, que ella misma admitió en el juicio posterior, en el que fue condenada a un año y seis meses de prisión.

En su denuncia, Orue refirió múltiples golpes en la cabeza, insultos, intimidaciones y humillaciones sexuales por parte de los policías que participaron en los interrogatorios practicados en una comisaría de Madrid.



Sin señales

El tribunal considera que es cierto que los insultos y vejaciones descritas no dejan marcas en el cuerpo de quien los sufre, pero "algunos de los golpes que refiere Maite Orue debieron dejar alguna señal. Y no las hay".

"Son tantos los golpes y tan brutales algunos que sorprende la ausencia de heridas objetivables", indica el fallo, que recuerda que la detenida "fue reconocida por médicos forenses todos los días" que duró su arresto y sin embargo en los informes se detalla que no se apreciaban lesiones.

Los ponentes sostienen que conocen que los delitos de terrorismo "exigen de un especial esfuerzo de investigación", por lo que "es razonable que torturas de este tipo se produzcan de forma que no dejen huellas fácilmente apreciables".

"'Prima facie' (a primera vista) es posible que una detenida, acusada de pertenencia a banda armada, sea torturada, y ello se haga sin dejar marcas, con la intención de forzar su confesión u obtener datos que permitan desarticular otras estructuras de la organización terrorista", reza la sentencia, que al mismo tiempo apunta que "también es posible que los hechos denunciados sean radicalmente falsos, pretendiendo minar el valor de las declaraciones que la acusada prestó" o por "vengar su detención con falsas acusaciones".

El tribunal cree que "existen motivos para dudar de la credibilidad subjetiva de la denunciante" al tiempo que otorga valor a la declaración de dos agentes "con amplia experiencia en la lucha contra el terrorismo" que dijeron en el juicio que ETA "alecciona a sus militantes sobre al conveniencia de presentar denuncias por torturas sistemáticamente".


Desconectado ELKILLER

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 5607
Re: Las FFCCSS españolas entre las que mas torturan...
« Respuesta #677 en: 30 de Diciembre de 2010, 13:26:48 pm »
    ;vom; ;vomi; ;vomi;

»

JUSTICIA | Sentencia de la Audiencia de Guipúzcoa
Prisión para cuatro guardias civiles por torturar a los etarras Portu y Sarasola

    * El tribunal condena a los acusados por torturas graves y lesiones
    * Otros once guardias ciciles, sin embargo, han sido absueltos


Miguel M. Ariztegi | Bilbao
Actualizado jueves 30/12/2010 13:00 horas

    * Disminuye el tamaño del texto
    * Aumenta el tamaño del texto

La Audiencia de Guipúzcoa ha condenado a penas de prisión de entre 4 años y 6 meses y dos años a cuatro de los guardias civiles que participaron en el operativo que detuvo a los miembros liberados del comando 'Elurra' de ETA, autores del atentado de la T4, Igor Portu Juanena y Mattin Sarasola Yarzábal el 6 de enero de 2008.

El tribunal condena a los acusados por torturas graves y lesiones, y además de las diferentes penas de prisión les condena a 8 años de inhabilitación asoluta, previsto en los artículos 174 y 147 del Código Penal.

La Audiencia absuelve, no obstante, a otros 11 guardias civiles que participaron en el mismo operativo.

La sentencia relata que los guardias civiles condenados insultaron gravemente, amenazaron de muerte y golpearon a ambos etarras desde instantes después de producirse su detención, en los mismos vehículos policiales en que los trasladaban y continuaron durante los cinco días de incomunicación que permite la legislación antiterrorista.

A esta sentencia se puede presentar recurso de casación en la Sala Segunda del Tribunal Supremo.

Desconectado escalaejecutiva

  • Moderador
  • Chamán
  • ***
  • Mensajes: 10523
Re: Las FFCCSS españolas entre las que mas torturan...
« Respuesta #678 en: 30 de Diciembre de 2010, 13:29:50 pm »
El País publica la sentencia completa.... ;vom; ;vom; ;vom;

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546