Dime el secreto de cómo se cocina el modelo de nacionalismo-espa?ol que tu comentas querido compa?ero o que presuntamente quiere instaurar UPD, porque yo desde luego no se de donde te sacas ese concepto, ?acaso de la chistera?
Dos ejemplos para no aburrir mucho al personal:
"En Espa?a, queda tan sólo un único problema institucional y estructural relevante que no hemos logrado solventar con el paso de las dos últimas centurias: el regionalismo de anta?o, hoy denominado nacionalismo."Y claro, viene la solución:
"2. Modificar el artículo 150.2 CE incluyendo estas materias exclusivas en las que,
en principio, debieran estar como mínimo las siguientes: representación
internacional, educación y la legislación básica que afecte a sanidad, medio
ambiente y urbanismo, sin desechar el estudio de otras materias como
impuestos. Además, establecer una mayoría más cualificada e igual para la
aprobación de las reformas de los Estatutos de dos tercios en cada Cámara."Es decir, que se les quita todo a las Comunidades autónomas y Espa?a irá bien. Pero seguimos:
"4. Suprimir la disposición adicional primera que consagra los derechos históricos
de los territorios forales, por ser contrarios al valor superior de la igualdad que
rige la Constitución y consolidar una situación inaceptable de privilegio de unos
espa?oles sobre otros." Esto es demagogia en estadopuro ya que es imposible despojar a la Administración pública de ningún privilegio ya que esos fueros no se constituyen en derechos o privilegios privados para sus habitantes, sino que representan un avance en la época en la que se obtuvieron y hoy día son e aplicación general.
Por si aún no ha quedado claro, vamos con una absoluta aberración nacionalista:
" 7. Modificar el art. 2 CE donde dice ?nacionalidades y regiones?, debe decir
?Comunidades Autónomas y ciudades autonómicas?. Se suprimirá el art. 3.3 CE
que dice lo siguiente: ?La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de
Espa?a es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y
protección?. Incluir en el art. 14 CE después de la palabra ?raza?, la palabra
?lengua?." Sobran los comentarios.
También se describe por sí mismo, esto:
"9. Se suprime la segunda oración del art. 16 (libertad religiosa) apartado 3 CE, de
forma y manera que el mismo quedaría redactado de la siguiente forma:
?Ninguna confesión tendrá carácter estatal?. UPyD se compromete a impulsar el
desarrollo de políticas dirigidas a la laicización progresiva del Estado." Son sólo unas pinceladas, aún hay más, del potente monstruo centralista que pretende controlar desde la lengua hasta el pensamiento religioso, pasando por la anulación de la capacidad normativa del resto de administraciones (ver programa).
No te niego que en lo social se haya avanzado con zapatero, pero ?en materia economica??en política exterior??en fomento??trabajo?, o en lo mas importante en materia de educación ?hemos avanzado algo tanto con ZP?
En materia económica, se está trabajando en las manidas reformas estructurales. Entre tanto, a Dios gracias no se ha implantado el model neo liberal conservador que desde la derecha se pretende, no se han recortado ni derechos ni prestaciones sociales ni laborales como sucedió anta?o (al revés, se han potenciado). En política exterior tenemos más peso que nunca, sin necesidad de violar el derecho internacional (ni así Aznar lo consiguió). En fomento y trabajo, tal cuál están las cosas, reitero, lo meritorio no es sólo que se haya avanzado sino que no se ha retrocedido.
Te comento, la educación es apostar por la verdad, por nuestro futuro, POR UNA VERDADERA POLÍTICA SOCIAL, donde las personas nos desarrollamos como tales, como ciudadanos, como demócratas y no como simios (?perdon por la expresión! a veces parece mentira que estos animales sean mas inteligentes que algunos seres bípedos) que solamente nos empapamos con medidas educativas-pro partidistas que lo unico que intentan inculcar a nuestros hijos son las penurias y complejos que nosotros heredamos de nuestros padres, abuelos y ancestros (vease claro ejemplo del ser bípedo zapateril).
Haber si nos queda claro que la educación es la verdadera REGENERACIÓN DEMOCRATICA y no medidas o carteras que son reguladas por la misma constitución y legislacion que tu Shin chan tanto defiendes o por la simple etica y moral de todo ciudadano medio ideal.
Y con respecto a la educación, referida a los párrafos que has insertado, sólo te pongo un concepto: Educación para la ciudadanía.
Salud y suerte.
