" En efecto, si los
primeros nacionalismos de matriz liberal formaron parte de la instauración de la
democracia por la vía revolucionaria, sus herederos actuales pretenden lo contrario: en
lugar de instaurar nuevas democracias o mejorar la común, romper la democracia
existente mediante políticas ajenas, cuando no antagónicas, a los principios de igualdad
y libertad (no es casual que se justifiquen invocando la defensa de la diferencia)"
Menos mal que UPyD me han abierto los ojos!!! así que los nacionalistas quieren modelos antagónicos a los principios de igualdad y libertad!! y yo sin saberlo!!! Sin España no hay democracia, está claro... lo que no entiendo es esto que se refiere a la política española en general, la misma de la que ha formado parte Rosa Díez antes de sus destronamiento:
"Los partidos tradicionales han sido y son objeto, sin embargo, de severas críticas
debido a vicios que, para algunos, son poco menos que estructurales: corrupción,
tendencia a la burocratización, profesionalización del trabajo político, opacidad del
funcionamiento interno, nepotismo, promoción mediante el procedimiento de selección
negativa, pérdida de un proyecto solvente y creíble, alejamiento de las preocupaciones
ciudadanas y violación sistemática, socialmente aceptada de modo inconsciente, de
importantes derechos de los ciudadanos que la propia sociedad considera respetados,
como el derecho a que se legisle para evitar la especulación del suelo, el derecho a la
información o el derecho a la no discriminación por razón de sexo"