Accidente circulación, tasa alcohol Admin.

[rulios]

Buenas,
Tengo una gran duda sobre el siguiente tema;
En un accidente de circulación, con heridos leves y daños materiales, si el conductor da positivo en la prueba de Alcohol siendo esta administrativa, se tendrá que realizar atestado??

[Carlos2017]

Si,siempre,da igual siempre que de positivo y esté involucrado en un accidente.

[rulios]

ok ok, entonces se hacen diligencias como si fueran tasa alcoholemia delito? o se haría alguna forma especial? instruir como si fuera conducir de forma temeraria etc..

[dobaman]

INSTRUCCION 3/2006 FGE.

En supuestos de alcoholemia comprendidos entre 0,8 y 1,2 gramos de alcohol por 1.000 c.c. de sangre, o lo que es lo mismo, entre 0,40 y 0,60 mg. de alcohol por litro de aire espirado, las Sras. y Sres. Fiscales acusarán por delito contra la seguridad del tráfico cuando concurran circunstancias tales como la existencia de síntomas de embriaguez en el conductor, la comisión de infracciones reglamentarias que denoten una conducción peligrosa o descuidada o el haber provocado un accidente de circulación.
Por último, si la tasa de alcohol es inferior a 0,80 gr. de alcohol por 1.000 c.c. de sangre ó 0,40 mg. de alcohol por litro de aire espirado, las Sras. y Sres. Fiscales no ejercitarán la acción penal por delito del art. 379 CP, derivando los hechos a la vía sancionadora administrativa, salvo en aquellos casos singulares en que por concurrir circunstancias que evidencien una efectiva afectación de la capacidad psicofísica para la conducción del imputado, existan indicios bastantes de la comisión de dicho delito.

Sintomatología? Actuación de agentes intervinientes? investigado? detenido?

[Carlos2017]

ok ok, entonces se hacen diligencias como si fueran tasa alcoholemia delito? o se haría alguna forma especial? instruir como si fuera conducir de forma temeraria etc..

En PMM por instrucción, accidente+tasa positiva o negativa es delito=atestado=diligencias.
Siempre será investigado no detenido o detenido,eso ya entre tu compañero y tú lo decidís en la intervención.

[rulios]

Muchas gracias por responder

[miguetaek]

Buenas compañero. HAy un detalle importante en los delitos contra la seguridad vial, lo que llamamos delitos de peligro abstracto en los que no se requiere el resultado para tipificar la conducta como delito. Comento esto porque en los casos , como en el que refieres en los cuales el peligro se ha concretado en un resultado de lesiones sobre las personas, lo óptimo por nuestra parte como policías es hacer atestado, por muchos motivos (posible agravamiento de esas lesiones que deriven en males mayores entre otros). Además, si ha dado positivo aunque no llegue al límite penal 0.60 con los margen de error pertinentes, no imposibilita que abramos diligenmcias ya que debemos atender a los síntomas del presunto infractor penal. En resúmen, en el caso que comentas será correcto instruir atestado haciendo constar muy especialmente el acta de sintomatología y que a posteriori la correspondiente aurotidad judicial deduzca. saludos.

[rulios]

ok, me parece logico. Gracias por responder