Autor Tema: Todos a mantener a la SGAE...  (Leído 33039 veces)

Desconectado mimi

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 4856
  • con permiso... apuntador, deme la voz.....
Re: Todos a mantener a la SGAE...
« Respuesta #160 en: 07 de Diciembre de 2009, 20:20:47 pm »
Con la cantidad de cine espa?ol que hay bueno...

Cazasubvenciones hay en todos los ambitos.
Enseñad a los niños para no castigar a los hombres.

Cuando termines de leer esto lo que era futuro ya es pasado.....

Todo lo que se puede pagar con dinero es barato.....

pacodeasis

  • Visitante
Re: Todos a mantener a la SGAE...
« Respuesta #161 en: 07 de Diciembre de 2009, 20:50:28 pm »
Tienes razon en parte,por desgracia no hay tanto cine espa?ol bueno, pero eso va en gustos claro, las peliculas buenas funcionan solas, por ponerte un ejemplo que me viene a la cabeza, la vaquilla, funciona per se, con o sin subvención, el Abuelo funciona per se, con o sin subvencion, el problema es que vivimos en un pais de sinverguenzas y aprovechaos, da lo mismo que sea el paro, el per, o el cine, con el agravante que el cine es un negocio privado.

Un saludo.

Desconectado mimi

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 4856
  • con permiso... apuntador, deme la voz.....
Re: Todos a mantener a la SGAE...
« Respuesta #162 en: 07 de Diciembre de 2009, 21:05:38 pm »
Ahi le has daó.....
Enseñad a los niños para no castigar a los hombres.

Cuando termines de leer esto lo que era futuro ya es pasado.....

Todo lo que se puede pagar con dinero es barato.....

Desconectado Legi

  • Profesional
  • Master Honorario
  • **
  • Mensajes: 1530
  • El crítico sólo debe decir la verdad.
Re: Todos a mantener a la SGAE...
« Respuesta #163 en: 13 de Diciembre de 2009, 15:42:11 pm »



 
> Aprovechando que todos los chachi guays artistas de este país han ido
> llorando a la puerta del ministerio por sus derechos, os pego una
> reflexión muy acertada que he encontrado en internet
> Parece que los "artistas" son los únicos trabajadores a los que se permite:
> -cobrar indefinidamente por un trabajo que hicieron hace a?os;
> -cobrar por actividades que nada tienen que ver con su trabajo (como
> cada vez que guardo en un CD mis trabajos, fotos o vídeos personales);
> -cobrar asumiendo la presunción de culpabilidad cada vez que alguien
> compar un ordenador, un reproductor de DVD, o un teléfono móvil.
> -cobrar dos o más veces por el mismo trabajo, como cuando una cadena
> de radio paga por pinchar una canción y luego se exige al peluquero
> del barrio o al del taller mecánico volver a pagar por tener una radio
> que emite en abierto una canción por la que ya han pagado por emitir.
> -cobrar de los impuestos de todos subvenciones a fondo perdido para
> producir sus películas y discos, para que si tienen éxito se
> enriquezcan ellos sólos y se compren una mansión en Miami y paguen sus
> impuestos en Andorra.
 
> Sin embargo, por contra:
> -Un arquitecto sólo cobra una vez cuando dise?a una casa (y no es más
> sencillo que crear un disco musical). No cuando el due?o de la casa la
> revende, alquila o presta a sus amigos.
> -Un médico sólo cobra su sueldo a fin de mes, aunque haya salvado la
> vida de alguien. Y no cada día del resto de la vida de esa persona a
> la que ha salvado. Nadie paga todos los días un porcentaje de su
> sueldo al cirujano que le operó a pesar de que está vivo gracias a su
> trabajo.
> -Un operario cobra por mes trabajado, si no trabaja un mes, no cobra.
> Por mucho que la lavadora que él ayudo a fabricar, o el sofá que
> tapizó sea usado por otras personas a diario. No recibe un duro del
> coche que montó en la fábrica hace 15 a?os, aunque siga siendo usado
> por su propietario para ir al pueblo o para achucharse con alguien el
> sábado por la noche.
> -La mayoría de trabajadores curra a diario en turnos de ma?anas,
> tardes o noches, o turnos partidos, o fines de semana o incluso
> festivos. Sus horitas reglamentarias para poder llegar a fin de mes y
> pagar la hipoteca de su apartamento de 60 m2. La mayoría sólo podrán
> ir a Andorra para comprar azúcar o tabaco, y desde luego ninguno
> tendrá un chalet con piscina en Miami. Aunque cada vez que compren una
> tarjeta para su cámara o un CD para guardar las fotos del viaje a
> Andorra o cada vez paguen impuestos o que se corten el pelo en la
> peluquería del barrio con la radio puesta estarán indirectamente
> pagando al artista que vive en Miami, que se empadrona en Andorra o
> que trabajó hace cuatro a?os cuando sacó su último disco (disco que
> por supuesto nuestro supuesto currante
> nunca ha escuchado porque no le gusta ese estilo musical).
:caput
No te arrodilles nunca,ni para atarte los zapatos.

Desconectado loboferoz

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 6186
  • fir na dlí (hombres de ley)
Re: Todos a mantener a la SGAE...
« Respuesta #164 en: 01 de Enero de 2010, 14:43:39 pm »

 
SE?ORES LETRADOS, ?ME PUEDEN ACLARAR ESTOS DATOS?
>
>
> 1. SUPUESTO  
>
> a) PEPE se descarga una canción de Internet.

> b) PEPE decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
>
> ACLARACIÓN: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos a?os. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).
>
>
> 2. SUPUESTO    
> a) CARMEN se descarga una canción de Internet.

> b) CARMEN va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.

> ACLARACIÓN: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).
>
>
> 3. SUPUESTO
>
> a) JOAQUÍN , en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
>
> b) JOAQUÍN en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.
>
> ACLARACIÓN: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.
>
>
> 4. SUPUESTO
>
> a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
>
> b) Ocho personas participan en una ri?a tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.
>
> ACLARACIÓN: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una ri?a tumultuosa tiene una pena de tres meses a un a?o (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 a?os (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.
>
>
> 5. SUPUESTO
>
> a) JUAN copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
>
> b) JUAN,aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.
>
> ACLARACIÓN: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del Código Penal.
>
>
> 6. SUPUESTO
>
> a) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.

> b) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.
>
> ACLARACIÓN: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal.. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.
>
>
> 7. SUPUESTO  
> a) NACHO, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.
>
> b) NACHO, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
>
> ACLARACIÓN: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630 del Código Penal
>
>
> 8. SUPUESTO
>
> a) ANTONIO fotocopia una página de un libro.
>
> b) ANTONIO le da un par de pu?etazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película ' La Jungla 4.0'.
>
> ACLARACIÓN: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos a?os de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los pu?etazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.



KETEDEN"quotquot: el paso de "quotquottonadillero"quotquot (tío de Paquirrín), a "quotquotfundamentalista cínico"quotquot (oculto tras el burka del anonimato), pasando por "quotquotmachaca del cangrejo"quotquot (con marca de vino), te ha hecho perder los valores más esen

Desconectado junko

  • Profesional
  • Junior
  • **
  • Mensajes: 456
  • Me revienta que hablen cuando interrumpo!
Re: Todos a mantener a la SGAE...
« Respuesta #165 en: 06 de Enero de 2010, 22:05:40 pm »

 
 
Correo electrónico :helicop
 

Esto lo escribió un currante indignado... con sus razones:

Dada la mierda que nos escupe diariamente la tele, radio, prensa y demás medios de comunicación, un grupo de disidentes hemos elaborado este manifiesto a favor (sí, A FAVOR) de la piratería. Si te mola, pásalo. Si prefieres creerte las mentiras de la industria, haz con él lo que te salga del arco del triunfo.

De: El currante medio, aplastado por la hipoteca, la precariedad laboral, los horarios DE MIERDA y otros abusos sociales, como la ca?a de cerveza a 2 putos Euros.

A: Ese músico mediático que se duele detrás de unas gafas de sol en la Moncloa , forrado de pasta hasta los pendientes. Tiene cojones ir de rebelde por la vida y terminar en las escaleras del centro del Estado (por si no captáis las sutilezas, el ejemplo se refiere a Alejandro Sanz , aunque es extensible a todos los membrillos/impresentables que le acompa?aban).

Mira, chavalote, en la gira que te vas a marcar este verano vas a ganar más pasta -haciendo algo que te gusta y que en teoría te llena- de lo que ganaré yo en toda mi puta vida de currito, cargando, además, con una actividad que no me aporta nada personalmente y con la que, si no fuera por el sueldo adicional de mi pareja, ni siquiera me daría para pagar el piso donde vivo. 'La música está muy mal' -gimes. Tú, chavalote, no sabes lo que es estar mal. ?Qué sabes tú de hipotecas, de rebotar de un contrato a otro, de currar a turnos o de 7 a 7? ?Qué sabes tú de llegar a fin de mes, o de lo que me cuesta a mí plantearme tener hijos con lo que piden en una guardería? Porque te recuerdo que aquí, en el mundo real, curramos dos para pagarnos 70 metros cuadrados .

'La gente que compra en el top manta no ama la música' -escupe otro. ?Con qué validez moral exigís vosotros, que vivís a todo trapo de camino entre Madrid y Miami, sin saber ni el dinero que tenéis, al currante que os pague los vicios y haga multimillonaria a la multinacional de turno ?Cómo se puede tener la cara de plantarse en plan víctima sobre una vida de lujo?

La industria ha abusado -y abusa con los precios y las calidades.

Sólo ahora que se ve con el rabo en el culo ofrece lo que no pueden dar los piratas: DVD's con vídeos, extras y demás. Todo, curiosamente, al mismo precio que antes.. ?No llorabais que no se podían bajar los precios? Cómo vale ahora un álbum que lleva 12 canciones en el CD y 16 en un DVD (verídico) lo mismo que antes el mismo álbum con el CD a pelo? ?Cómo puede valer un mismo álbum en Espa?a 18 euros y en Alemania 20 (contrastado) cuando los alemanes ganan más del doble que un espa?ol?

Ahora que las mafias e Internet os revientan, ahora, que ya no tenéis la sartén por el mango, pasáis de la posición dominante y abusiva a la apelación más rastrera de sentimientos. Pues yo, y muchos como yo respondemos: AHORA, QUE OS DEN POR CULO.

NADIE puede pedirme que le pague la colección de coches de lujo, el yate y las cuatro casonas en Miami, la Sierra o Marbella.

NADIE puede pedir moral desde la inmoralidad.

Ejemplo: Bustamante se acaba de comprar una casa de 500 kilos de las antiguas pesetas en solo CUATRO A?OS DE CARRERA MUSICAL, claro ejemplo de lo mal que está el panorama musical.

Firma: Cualquier anónimo hasta los güevos de sandeces.

PD: Cópialo, pégalo y pásalo.

PD 2: Si alguien sabe el correo de Ramoncín que haga el favor de pasárselo

No sé si ya está puesto :taz

 
"quotquotSiéntate, camina o corre, pero no vaciles"quotquot
Sonríe....yo existo
 nbspnbsp Algo más profundo? subsuelo

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 229062
Re: Todos a mantener a la SGAE...
« Respuesta #166 en: 08 de Enero de 2010, 15:25:47 pm »
SI ESTIMA QUE VIOLAN LA PROPIEDAD INTELECTUAL

La Audiencia Nacional cerrará páginas web en un proceso de sólo cuatro días

El Consejo de Ministros ha aprobado que será la Audiencia Nacional la encargada de cerrar las web de descargas que vulneren la propiedad intelectual. Tras producirse la denuncia el magistrado reunirá a las partes y si no logra acuerdo bloqueará la página en un plazo máximo de cuatro días.

LIBERTAD DIGITAL

Las modificaciones introducidas en la polémica Ley antidescargas anulan las anunciadas por la ministra de Cultura, Ángeles González Sinde. Finalmente, será la Audiencia Nacional la encargada de deteminar el cierre o el bloqueo de las páginas web que vulneren los derechos de propiedad intelectual, según ha anunciado el titular de Justicia, Francisco Caama?o.

"El ministerio efectuará la denuncia, y en solo cuatro días las páginas estarán cerradas, si no se logra un acuerdo entre las partes en un auto previo" ha anunciado el ministro "será un proceso que dará más y más garantías, rapidez y agilidaz" asegura.

Caama?o ha anunciado como se desarrollará el proceso: "La Comisión de Propiedad Intelectual, recogerá las quejas de los ciudadanos" que quieran denunciar a una determinada web "e investigará si se producen actos lesivos a la propiedad intelectual, y a consecuencia de ello se pondrá el conocimiento del titular".

A partir de entonces, el juez de la Audiencia Nacional reunirá a las partes que según el ministro "ponderará el conflicto entre los dos derechos fundamentales" y reunirá a las partes para que logren un acuerdo. Si no se produce, el magistrado podrá decretar o no el bloqueo de la página, en un plazo máximo de cuatro días.

De este modo, las denuncias por vulneración de propiedad intelectual se canalizarán a través de la Comisión de propiedad intelectual, que Sinde quería que fuese la encargada de clausurarlas sin intervención judicial.

"Estos cambios" ha se?alado Caama?o "exigen un en la cambio de Ley, por lo que se ha aprobado un proyecto complementario a la Ley de economía sostenible". De hecho, hará necesaria una modificación por Ley Orgánica, ha recalcado.

La Sala de lo Contencioso Administrativo garantizará "que no se da?en los derechos fundamentales que están en juego, la propiedad intelectual, la libertad de información y de expresión" concluía Caama?o.

Según ha dicho la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega, ahora toca el turno del "debate en los órganos consultivos" de estas modificaciones, aunque se ha mostrado confiada en que es el paquete de medidas que "ofrece más garantías, un proceso judicializado".

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 229062
Re: Todos a mantener a la SGAE...
« Respuesta #167 en: 12 de Enero de 2010, 22:03:02 pm »
La desobediencia civil llega a internet...

Las protestas por el cierre de webs, durante toda la presidencia de la UeLos internautas buscarán un delito masivo de descargas ilegales

No quieren que Internet sea "otra tele" y por eso se oponen radicalmente al cierre de páginas webs contemplado en el anteproyecto de ley de Economía Sostenible. Para luchar contra esta amenaza, los miembros de la Asociación de Internautas han lanzado una campa?a con acciones reivindicativas durante estos seis meses de Presidencia espa?ola de la Unión Europea.

Ep.
12-01-2010

La Asociación de Internautas ha dado a conocer este martes una campa?a contra el cierre de páginas webs -incluido en el anteproyecto de ley de Economía Sostenible- y que contempla una serie de acciones que tendrán lugar durante "todo el periodo" de la Presidencia espa?ola de la Unión Europea.

Bajo el nombre 'Internet no será otra tele', los internautas han habilitado la plataforma http://red-sostenible.net/, donde se explica el motivo de esta movilización. En este espacio ya avisan de que serán "particularmente importantes" en el calendario el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), la reunión informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

Esta iniciativa recuerda que 'El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales de Internet' fue respaldado por más de 200.000 personas y "avanzó la reacción y demandas" de la ciudadanía antes de "la perspectiva inaceptable" del Gobierno. Asimismo, reconoce como referencia 'La carta para la innovación. la creatividad y el acceso al conocimiento', un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países.

"La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales", se?ala esta web.

Se anuncia desobediencia
La Red SOS-tenible, que ha sido presentada hoy como respuesta de la sociedad civil a las medidas antipiratería del Gobierno, promueve entre otras acciones una campa?a de "desobediencia masiva", ofreciendo a cualquiera que tenga un blog o página web la posibilidad de insertar un buscador de descargas.

Casi ochocientas páginas y blog personales se han unido ya a esta campa?a a través de la página web www.lalistadesinde.o... en defensa del libre intercambio de cultura y como forma de "retar" al Ejecutivo a que bloquee también todas esas web de usuarios, explicó el portavoz de Activistas.net, Daniel Vázquez.

"No lo vais a conseguir, este es un disparate legislativo que se os va a caer encima", ha dicho Vázquez, quien ha aseverado que "internet es una gran máquina de copia y quienes no se adapten se quedarán fuera del mercado". Red SOS-tenible agrupa a asociaciones de internautas, colectivos ciudadanos, empresarios y juristas con el objetivo de defender los derechos y libertades en internet frente a los planes del Gobierno, y sus responsables han advertido hoy de que la plataforma "se hará oír" durante la Presidencia espa?ola de la UE.

Así, los integrantes de la red planean estar presentes en los distintos foros y reuniones que se celebren durante el próximo semestre y en los que se vayan a tratar cuestiones que ata?an al modelo de sociedad digital, bajo el lema "Internet no será otra tele". "Nuestro objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales", reza el texto fundacional de la plataforma.

Desconectado loboferoz

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 6186
  • fir na dlí (hombres de ley)
Re: Todos a mantener a la SGAE...
« Respuesta #168 en: 11 de Febrero de 2010, 19:37:14 pm »
SOCIEDAD GENERAL DE FABRICANTES DE MESAS
 


Yo creo la Sociedad General de Fabricantes de Mesas.

Yo fabrico una mesa a Victor Manuel , él va, me la paga y se la lleva a su casa. Un día invita a comer a los corruptos de sus amigos para hacerse una cena con jabugo, ostras, caviar de Beluga y otras delicatessen propias de un currante como él.

Pues bueno, ?cómo es que sus amigos están comiendo en MI mesa, disfrutando de ella Y NO ME ESTÁN PAGANDO?.
?Que ya la pagó en su momento Victor Manuel y él hace lo que quiera con la mesa?. ?De eso nada!.
Yo se la vendí a ÉL y no al gordo de Echanove que se está poniendo ciego comiendo en mi mesa.

Así que cada vez que alguien coma en una mesa y no sea éste el que la compró me tiene que pagar.

Pero espera, no solo eso, sino que el que saque beneficio económico de mi trabajo (la puta mesa), lo voy a sangrar.
Osea, todos los restaurantes que me paguen 2mil? al mes por usar mis mesas. ?Pero por qué restaurantes solo?, TODO EL MUNDO USA MESAS: las oficinas necesitan mesa para trabajar Y GANAN DINERO POR ELLO, los voy a sangrar a todos.
?Una boda?, que paguen por las mesas, ?NO PAGAN POR LOS LANGOSTINOS? ( Victor Manuel dixit).

Pero claro, hay un problema: yo antes hacía mesas, pero hace a?os que no hago ni una y nadie usa una mesa mia. Pues no pasa nada, yo cobro por TODAS las mesas. Es más, por todo lo que tenga 4 patas y una tabla encima. Por si acaso, vete a saber si alguna de ellas es mia o de mis amigos de la Asosiación.
Pero da igual si esas mesas son de Ikea, YO las cobro y luego digo que el dinero se lo lleva Ikea.



KETEDEN"quotquot: el paso de "quotquottonadillero"quotquot (tío de Paquirrín), a "quotquotfundamentalista cínico"quotquot (oculto tras el burka del anonimato), pasando por "quotquotmachaca del cangrejo"quotquot (con marca de vino), te ha hecho perder los valores más esen

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 229062
Re: Todos a mantener a la SGAE...
« Respuesta #169 en: 26 de Febrero de 2010, 16:47:56 pm »
22,46 AL TRIMESTRE... por escuchar la radio.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=pDnRJOdoL1w[/youtube]

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 52232
  • Verbum Víncet.
Re: Todos a mantener a la SGAE...
« Respuesta #170 en: 26 de Febrero de 2010, 16:52:22 pm »


El máximo dirigente de la SGAE gozará de un cómodo retiro gracias al acuerdo de jubilación que ha cerrado con la entidad, que le garantiza una pensión vitalicia que casi iguala su salario actual: 323.773 euros anuales

Eduardo Bautista se ha garantizado un retiro dorado para cuando abandone sus labores al frente de la SGAE. El presidente del Consejo de Dirección de la entidad cobrará una pensión vitalicia de 24.511,49 euros al mes, según los cálculos de la consultora Watson Wyatt a los que ha tenido acceso LA RAZÓN. Es decir, el ejecutivo recibirá casi 300.000 euros al a?o por este concepto, al margen de otros ingresos que pueda percibir como sus derechos de autor.

En su informe, Watson Wyatt no identifica al beneficiario de esta jugosa pensión, pero sí que se?ala su fecha de nacimiento: el 25 de mayo de 1943, la misma que figura en la biografía oficial de Bautista. El informe está fechado a 31 de diciembre del a?o pasado y precisa que su jubilación ?puede producirse en cualquier momento a decisión del mismo?. Fuentes de SGAE confirmaron de forma extraoficial los términos de este pacto con su máximo directivo.

Se entiende esta otra:

La SGAE ha pasado una factura de 113 euros a la Asociacion Valenciana contra la Fibrosis Quística, por una Gala Benéfica celebrada en su favor. La Gala Benéfica celebrada en el Palau de la Música el 13 de diciembre del 2009 por el Aula Suzuki, consistió en un concierto en el que ni?os que aprenden a tocar el violin con el método Suzuki, interpretaron algunas piezas, en beneficio de los ni?os que padecen fibrosis quística, a los que iba dedicada toda la recaudación.

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 52232
  • Verbum Víncet.
Re: Todos a mantener a la SGAE...
« Respuesta #171 en: 26 de Febrero de 2010, 16:53:53 pm »
La SGAE defiende a Teddy Bautista: Su pensión corresponde a lo que el mercado ofrece a los directivos
Agencias | 25/02/2010


Después de la polémica surgida por la pensión que cobrará el actual presidente de la Sociedad General de autores, Teddy Baustista, la SGAE ha expresado mediante un comunicado varias explicaciones sobre la polémica. Para la entidad la cantidad que percibirá su presidente se corresponde a lo que el mercado ofrece a directivos de su nivel y categoría en entidades equiparables a la SGAE

El presidente de la SGAE, Teddy Bautista percibirá 24.511,49 euros al mes gracias a un acuerdo sobre su jubilación. El máximo dirigente de la SGAE gozará un retiro dorado después de garantizarse una pensión vitalicia de casi 300.000 euros anuales, al margen de ingresos extras como sus derechos de autor.

El presidente del Consejo de Dirección cobra actualmente 323.773 euros anuales. Así, parece que vaya a tener problemas financieros cuando la edad le obligue a abandonar la SGAE.

Comunicado íntegro
Eduardo Bautista, Presidente del Consejo de Dirección de la SGAE viene prestando servicios a la entidad desde 1983, primero como Vicepresidente y Consejero Delegado y en la actualidad en la máxima responsabilidad ejecutiva. Durante su larga gestión al frente de la entidad, la SGAE ha multiplicado sus recursos, los ingresos sociales, la acción asistencial y la promoción de sus socios, siendo uno de los grandes referentes en el ámbito cultural iberoamericano. Motivos todos ellos por los que ha sido reiteradamente reelegido por los órganos de gobierno para continuar al frente de la entidad.

Vinculado a la SGAE por un contrato de trabajo de Alta Dirección, Eduardo Bautista prefirió diferir parte de su remuneración hacia un plan de pensiones. Por eso, los órganos de gobierno aprobaron y ratificado en distintas ocasiones, tal y como publica La Razón, una pensión mensual de 24.511 euros, que corresponde al 60% de su actual sueldo más una cuantía mensual fija.

Conviene aclarar que, tanto el nivel salarial, como la futura pensión mensual del Presidente del Consejo de Dirección, se corresponde a lo que el mercado ofrece a directivos de su nivel y categoría en entidades equiparables a la SGAE, que es transparente en la remuneración de sus directivos.

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 52232
  • Verbum Víncet.
Re: Todos a mantener a la SGAE...
« Respuesta #172 en: 26 de Febrero de 2010, 16:54:26 pm »
 . . . tienen mucho que recaudar, ya que tienen mucho que pagar  :Enfadado_2

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado ByD

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 6093
Re: Todos a mantener a la SGAE...
« Respuesta #173 en: 26 de Febrero de 2010, 17:33:01 pm »
no cuadra con las bases máximas de la SS

pero bueno, no pasa nada, ya les va quedando menos

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 229062
Re: Todos a mantener a la SGAE...
« Respuesta #174 en: 14 de Marzo de 2010, 14:49:57 pm »

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 229062
Re: Todos a mantener a la SGAE...
« Respuesta #175 en: 17 de Marzo de 2010, 17:09:22 pm »
Mientras los jueces fallan absolviendo...

Reino Unido también desconectará a los internautas
Las operadoras estarán obligadas a bloquear el acceso a páginas con material protegido
RIADO - Madrid - 17/03/2010 13:39


EL modelo fráncés de combatir el P2P ha cruzado el Canal de la Mancha. La Cámara de los Lores del Reino Unido aprobó ayer la Digital Bill . Esta ley recoge la desconexión de los internautas que compartan archivos con copyright. Además, también exigirá el deber de colaboración de los proveedores de acceso y operadoras (ISP) para bloquear el acceso a páginas de enlaces P2P.

La norma, que aún debe ir a la Cámara de los Comunes (lo que en España sería el Congreso de los Diputados), prevé un sistema aún mas radical que el francés. Los propietarios de derechos de autor podrán exigir a los ISP que envíen notificaciones a sus usuarios que hayan descargado archivos protegidos. Las entidades de gestión sólo tendrán que facilitar las direcciones IP sospechosas.

La industria cultural también podrá pedir listas de infracción de la propiedad intelectual con un informe de descargas por usuario. Con esta información, podrá iniciar una demanda contra él.

Un segundo aspecto de la Digital Bill es la atribución de medidas especiales al Ofcom , el organismo que, como hace en España la CMT, está encargado de las telecomunicaciones en el Reino Unido. El Ofcom podrá ordenar a los ISP la aplicación de medidas técnicas contra los usuarios. Esta irán desde la atenuación de la velocidad de descarga hasta la desconexión por un año de los que más archivos descarguen.

Aquí, la iniciativa será del Ministerio de Interior británico que, según denuncian los grupos de derechos civiles británicos, actuará bajo petición de la industria cultura.

"Los derechos del pueblo están en peligro", dijo el director del Open Rights Group . "La Ley no exige ninguna prueba antes de imponer un castigo tan duro a los acusado de infringir los derechos de autor", añadió. Para este activista, la norma también "abre la puerta a un aumento de poderes sin el escrutinio democrático".

A los usuarios deconectados sólo les quedará la posibilidad de acudir a los tribunales para revertir la desconexión. Open Rights Group y otros colectivos ha convocado una manifestación de protesta para el próximo miércoles bajo el lema "Stop a la desconexión".

Deber de colaboración de los ISP

Otra medida, que no estaba en la versión del texto enviado por el Gobierno, prevé que los proveedores de acceso bloqueen las páginas que, según la industria cultural, violen la propiedad intelectual. En esta ocasión, la orden solo podrá darla un juez.

La ley debe ahor aser revisada por la Cámar a de los Comunes y se espera que esté lista para mayo.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 229062
Re: Todos a mantener a la SGAE...
« Respuesta #176 en: 08 de Abril de 2010, 18:04:33 pm »
  Estepona deberá pagar casi 19.000 euros a la SGAE por la música que sonó en la Feria desde 2005 a 2007

Según la sentencia el Ayuntamiento hizo uso de obras gestionadas por la SGAE en una serie de fiestas y conciertos sin abonar los derechos de autor

Andrés López / diarioDirecto 08/04/10

El Ayuntamiento de la localidad malagueña de Estepona tendrá que pagar a la Sociedad General de Autores (SGAE) un total de 18.966,68 euros "en concepto de derechos de autor generados como consecuencia de la comunicación pública, con motivo de la Feria y Fiestas Mayores, de obras gestionadas por la SGAE en el periodo comprendido entre los años 2005 a 2007, ambos incluidos, así como los intereses legales correspondientes".

Según la sentencia dictada por el juzgado de lo mercantil número 2 de Málaga, "de las pruebas practicadas resulta acreditado" que el Ayuntamiento "hizo uso del repertorio de obras gestionado por la SGAE a través de la celebración de una serie de fiestas y conciertos" sin abonar los derechos de autor. El Consistorio, que ha admitido los hechos, tendrá que pagar, además, las costas del procedimiento.

Según la sentencia, el cálculo de la reclamación se ha realizado aplicando las tarifas generales aprobadas por la SGAE, "al amparo de lo dispuesto en el artículo 157.1 b de la Ley de Propiedad Intelectual”.
 

Desconectado escalaejecutiva

  • Moderador
  • Chamán
  • ***
  • Mensajes: 10523
Re: Todos a mantener a la SGAE...
« Respuesta #177 en: 19 de Abril de 2010, 22:27:13 pm »
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=af6Ius7fzcI[/youtube]

Desconectado MoN

  • Profesional
  • Druida
  • **
  • Mensajes: 8063
  • Off-line
Re: Todos a mantener a la SGAE...
« Respuesta #178 en: 25 de Abril de 2010, 17:57:29 pm »
Pues me callo lo que he pensado al  ver ese extracto de la entrevista....  :silen que no quiero que "los de negro" den la lata a DAVID....

 ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc;


 :Quemado_1 :Quemado_1 :Quemado_1 :Quemado_1
J. David Gª Castilla también soy yo

MóN 3.7

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 229062
Re:Todos a mantener a la SGAE...
« Respuesta #179 en: 03 de Marzo de 2011, 17:43:12 pm »
Internautas aplauden la sentencia de la UE sobre el canon

El presidente de la Asociación de Internautas insta a las empresas a que exijan la devolución del dinero

EFE / MADRID El presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo, insta a empresas y administraciones públicas a "reclamar la devolución del canon digital aplicado arbitraria e indiscriminadamente por las entidades de gestión" de derechos de autor desde el pasado 2003.

La Audiencia de Barcelona ha absuelto hoy a la tienda informática Padawan de pagar el gravamen que le exigía la SGAE por la venta de soportes digitales, amparándose en la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE que señalaba la ilegalidad de esta medida en España.

La Asociación de Internautas considera este fallo "un triunfo de la lucha" que ha emprendido desde el pasado 2003 y anima a todas las administraciones públicas y empresas a recuperar el dinero que durante ocho años han pagado a las entidades de gestión de derechos de autor.

"El canon digital se está aplicando de forma arbitraria e indiscriminada y la audiencia provincial se ha reafirmado en lo que ya dijo el Tribunal de Justicia Europeo", ha explicado a Efe Víctor Domingo, para quien es esencial comprender que "no se puede pagar por una cosa que no se está haciendo uso de ella".

"Cuando hablamos de empresas y administraciones publicas, hablamos de cuatro millones de empresarios que hay que exceptuar de ese canon digital, pero no sólo eso, sino que lo que indica esta sentencia es que las empresas deben recuperar el dinero que han pagado a las entidades de gestión por algo que no les corresponde", ha añadido.

"Cuando las administraciones públicas pagan esa compensación, lo estamos pagando el conjunto de los ciudadanos, nos repercute en las facturas. Ahora, los usuarios tenemos que dejar de pagar al menos por vía impuestos", sostiene.