Autor Tema: Todos a mantener a la SGAE...  (Leído 30288 veces)

Desconectado sinson

  • Profesional
  • Master
  • **
  • Mensajes: 1344
Re: Todos a mantener a la SGAE...
« Respuesta #20 en: 13 de Noviembre de 2007, 10:23:47 am »
Y pregunto yo, si nos cobran un canon por copiar música en los cd's, entonces se puede descargar y copiar música dentro de la ley ya que estas pagando por ello, ?no?  ;c;  :mus;
Bien compa?ero, te voy a escribir lo que nos dijo un miembro de la SGAE en un curso sobre la propiedad intelectual.
Canon: Se paga solamente en la compra de un CD o DVD a las compa?ias discograficas y/o filmograficas y al pagarlo tienes derecho a realizar copias privadas.
Copia privada:
Solo existe en peliculas o música.
No es necesaro tener los originales, tan solo se deben cumplir los siguientes requisitos: Que la copia sea conseguida por un medio licito, y que el uso para el cual va a ese utilizado sea domestico.
Es decir, tu te compras un CD virgen, yo tengo un CD original de X cantante, te gusta y te lo copio, esa copia es perfectamente legal, por eso pagas el canon.
No confundir con copia de seguridad, ya que solamente es para copias de ordenandor y en este caso si es necesario tener el original, ya que no pagas el canon.
Y en referencia a lo de bajarse musica de internet, el intercambio de archivos musicales, no entra en el tipo del delito.
Espero haberte servido de ayuda.
Un saludo.
Muchas veces no hay próxima vez, ni segundas oportunidades. Casi siempre se trata de ahora o nunca...

Desconectado mamvc

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10309
  • ¡¡¡¡¡ TENED CUIDADO AHÍ FUERA !!!!!
Re: Todos a mantener a la SGAE...
« Respuesta #21 en: 31 de Marzo de 2008, 10:22:52 am »
SEGÚN LA ASOCIACIÓN DE INTERNAUTAS

La SGAE recaudará 225,8 millones de euros en 2008 por el canon digital

Actualizado viernes 28/03/2008 15:25 (CET)

EUROPA PRESS

MADRID.- La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) recaudará al menos 225,8 millones de euros a lo largo de este a?o, en compensación por el uso de tecnología entre consumidores, empresas y administraciones públicas, de acuerdo al canon digital, según una estimación de la Asociación de Internautas.

La estimación toma como base datos estadísticos oficiales del uso de la tecnología digital en Espa?a, por los consumidores, microempresas y el gasto de Administración Pública, omitiendo los Organismos Autónomos.

Por ejemplo, a partir del estudio 'Evolución del número de clientes de telefonía móvil en Espa?a' de Red.es, en diciembre de 2007 el número de líneas de telefonía móvil automática superó por primera vez los 50 millones, alcanzando las 50.181.109 líneas. Según sus datos, esto supondría, un total de 75,2 millones de euros a abonar en concepto de canon digital.

"Suponiendo que en el a?o 2008, sólo se renueven la mitad de estos terminales (la vida útil de un teléfono móvil es de 2 a?os), tendríamos una cifra de canon digital recaudada de los consumidores por valor de 37,6 millones, como mínimo", destaca la asociación en un comunicado.

Por otro lado, se?ala que en septiembre de 2007 existían un total de 2,98 millones de microempresas, de las cuales 1,7 utiliza para desempe?ar su actividad económica, un ordenador y la conexión a Internet y, por tanto, disponen de todo lo necesario para realizar su trabajo, copias de seguridad y, comunicaciones de información empresarial: grabadora de CD/DVD, disco duro externo, CD y DVD vírgenes, multifunción láser y memoria USB.

Suponiendo que en el a?o 2008, se renueve tan sólo la mitad de todo ello, los internautas calculan que la cifra del canon quedaría reducida a 60,5 euros por microempresa, es decir, un total de 108.2 millones de euros generados por el uso de tecnología digital.

Por último, a partir del 'Estudio anual que analiza la dimensión y estructura del Presupuesto de Gastos en Tecnologías de la Información y las Comunicaciones de la Administración del Estado', calculan que deberán abonar 80 millones de euros en concepto de canon digital.

salu2

 ;cosc;
Nunca te arrepientas de lo que hagas, sino de lo que no hiciste y deberías de haber hecho.

La justicia debe imperar de tal modo, que nadie deba esperar del favor de temer de la arbitrariedad.

Desconectado mimi

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 4856
  • con permiso... apuntador, deme la voz.....
Re: Todos a mantener a la SGAE...
« Respuesta #22 en: 31 de Marzo de 2008, 13:06:48 pm »
Y pregunto yo, si nos cobran un canon por copiar música en los cd's, entonces se puede descargar y copiar música dentro de la ley ya que estas pagando por ello, ?no?  ;c;  :mus;
Bien compa?ero, te voy a escribir lo que nos dijo un miembro de la SGAE en un curso sobre la propiedad intelectual.
Canon: Se paga solamente en la compra de un CD o DVD a las compa?ias discograficas y/o filmograficas y al pagarlo tienes derecho a realizar copias privadas.
Copia privada:
Solo existe en peliculas o música.
No es necesaro tener los originales, tan solo se deben cumplir los siguientes requisitos: Que la copia sea conseguida por un medio licito, y que el uso para el cual va a ese utilizado sea domestico.
Es decir, tu te compras un CD virgen, yo tengo un CD original de X cantante, te gusta y te lo copio, esa copia es perfectamente legal, por eso pagas el canon.
No confundir con copia de seguridad, ya que solamente es para copias de ordenandor y en este caso si es necesario tener el original, ya que no pagas el canon.
Y en referencia a lo de bajarse musica de internet, el intercambio de archivos musicales, no entra en el tipo del delito.
Espero haberte servido de ayuda.
Un saludo.

Lo que no me queda claro es si he de conocer al que me lo copia o me envía el archivo si lo hace de manera gratuita.
Enseñad a los niños para no castigar a los hombres.

Cuando termines de leer esto lo que era futuro ya es pasado.....

Todo lo que se puede pagar con dinero es barato.....

Desconectado sinson

  • Profesional
  • Master
  • **
  • Mensajes: 1344
Re: Todos a mantener a la SGAE...
« Respuesta #23 en: 17 de Abril de 2008, 20:50:13 pm »
Y pregunto yo, si nos cobran un canon por copiar música en los cd's, entonces se puede descargar y copiar música dentro de la ley ya que estas pagando por ello, ?no?  ;c;  :mus;
Bien compa?ero, te voy a escribir lo que nos dijo un miembro de la SGAE en un curso sobre la propiedad intelectual.
Canon: Se paga solamente en la compra de un CD o DVD a las compa?ias discograficas y/o filmograficas y al pagarlo tienes derecho a realizar copias privadas.
Copia privada:
Solo existe en peliculas o música.
No es necesaro tener los originales, tan solo se deben cumplir los siguientes requisitos: Que la copia sea conseguida por un medio licito, y que el uso para el cual va a ese utilizado sea domestico.
Es decir, tu te compras un CD virgen, yo tengo un CD original de X cantante, te gusta y te lo copio, esa copia es perfectamente legal, por eso pagas el canon.
No confundir con copia de seguridad, ya que solamente es para copias de ordenandor y en este caso si es necesario tener el original, ya que no pagas el canon.
Y en referencia a lo de bajarse musica de internet, el intercambio de archivos musicales, no entra en el tipo del delito.
Espero haberte servido de ayuda.
Un saludo.

Lo que no me queda claro es si he de conocer al que me lo copia o me envía el archivo si lo hace de manera gratuita.
primero perdona la tardanza en responder.
En ningún sitio he encontrado que debas conocer a la persona que te lo copia o te envie el archivo, así que lo que no esta en la ley, no es punible.
Un saludo.
Muchas veces no hay próxima vez, ni segundas oportunidades. Casi siempre se trata de ahora o nunca...

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223295
Re: Todos a mantener a la SGAE...
« Respuesta #24 en: 12 de Noviembre de 2008, 17:08:58 pm »
La Policía Local de Sevilla recibe en Madrid el galardón por su trabajo en la lucha contra el fraude intelectual
Las entidades que gestionan los derechos de propiedad intelectual, premian a las Unidades especializadas en la lucha contra la piratería de las Policías Locales de Sevilla, Madrid, Barcelona, Valencia y Salamanca

Coincidiendo con la celebración en Madrid de la I Jornada de Propiedad Intelectual para Policías Locales, organizada por el Ministerio de Cultura en colaboración con la FEMP y las principales entidades para la defensa de los derechos de Propiedad Intelectual, PROMUSICAE, SGAE, AGEDI, EGEDA y la Federación para la Protección de la Propiedad Intelectual (FAP), y que contaron con la presencia del delegado de Gobernación, Francisco Fernández, tuvo lugar en el Auditoria San Marcos del Ministerio de Cultura en Madrid, el acto de entrega de galardones por parte las citadas entidades a los Ayuntamientos y Policías Locales de Espa?a, en reconocimiento al esfuerzo que realizan en la lucha contra el fraude intelectual.

En ese sentido, se han querido reconocer las estrategias y trabajos más sobresalientes realizados en 2006 destacando los siguientes en los apartados de Ayuntamientos, Jefaturas de la Policía Local y Unidades/Grupos Especializados dedicados a combatir el problema de la piratería.

En total se otorgaron 15 galardones, que en lo referente a los mejores grupos especializados de las policías locales del país, destacan el grupo fiscal de la Unidad de Medio Ambiente de la Policía Local de Sevilla; la U.C.S. de la Policía Local de Madrid; la Guardia Urbana de Barcelona; los G.O.E. de la Policía Local de Valencia y la Policía Local de Salamanca.

La Policía Local de Sevilla desde 2004 lleva a cabo un trabajo que sitúa a este Cuerpo en el de mayor eficacia de Andalucía.

En cuanto a las cifras desde 2004 a 2006, la Policía Local de Sevilla ha realizado 2.205 diligencias a las distintas autoridades, y la cantidad de género intervenido asciende a 624.925 Cd,s y Dvd,s.

En 2004 la Policía Local se incautó de 197.049 unidades de Cd,s y Dvd,s; en 2005 fueron 234.120 y en 2006, 193.756 productos audiovisuales ?pirateados? en operativos especiales, mercadillos y por género abandonado en la vía pública.

2004 fue el a?o en el que más diligencias (846) se han abierto por parte de la Policía Local de Sevilla en materia de infracciones contra la propiedad intelectual, seguidos de 2005 y 2006 con 754 y 605 diligencias respectivamente.

De la misma forma, 2005 fue el a?o en el que más material fue requisado, mientras que la progresión en el abandono de los productos con motivo de la presencia policial en las calles de la ciudad ha ido creciendo desde 2004 a 2006.

Asimismo, este tipo de intervenciones de la Policía Local ha permitido que en estos tres a?os, se neutralicen distintas redes de falsificación de productos audiovisuales de ámbito local, aunque de gran importancia en el resto de la provincia.

Por último, las cifras de actuaciones de la Policía Local de Sevilla en esta materia la hacen estar a la cabeza en el número de intervenciones realizadas en Andalucía y una de las Policías Locales más importantes en la lucha contra el fraude audiovisual a nivel nacional.

Desconectado chax

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 6568
  • Cada dia mas funcionario
Re: Todos a mantener a la SGAE...
« Respuesta #25 en: 13 de Noviembre de 2008, 01:16:51 am »
 .ca;
Lo importante no es saber. Lo importante es tener siempre a mano el teléfono del que sabe.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223295
Re: Todos a mantener a la SGAE...
« Respuesta #26 en: 03 de Diciembre de 2008, 00:40:23 am »
SGAE revisa las maletas de los 'Dj´s': si los discos son copiados se terminó la fiesta
SGAE,  propiedad intelectual,  Dj

@Gustavo Bravo.- 02/12/2008 6:00h


Intervención policial en la madrile?a Sala Low

Pinchar con discos originales ha dejado de ser una cuestión de principios o prestigio, ahora también es un asunto legal. Esa práctica tan extendida por muchos Dj´s, la de utilizar CD´s copiados o incluso de listas de canciones en mp3 reproducidas directamente en un ordenador, parece ser el nuevo frente de batalla de la Sociedad General de Autores (SGAE).

En la imagen, que ha llegado de forma anónima a la redacción de El Confidencial, puede verse la cabina de la madrile?a sala Low durante una sesión de Dani Rivero Baughman, uno de los Dj´s residentes, justo en el momento en el que la policía municipal interrumpe su sesión para comprobar si las copias de las que hace uso son originales. Se desconoce el desenlace de los hechos, ya que tanto el protagonista como la sala han rehusado hacer declaraciones, mientras, fuentes policiales han asegurado que este tipo de intervenciones se realizan a instancias de un juez para comprobar unos hechos concretos denunciados previamente por SGAE y cuyo fin no es otro que el de garantizar la legalidad de las copias que se utilizan en las salas.

Sesiones legales o multas millonarias

El canon que paga el establecimiento por poner música no es suficiente para que la fiesta esté permitida. La Ley de Propiedad Intelectual vigente exige que la música que se escucha en las salas proceda de copias originales. De esta manera, el artista que suena garantiza sus derechos de autor, más concretamente los de reproducción y de comunicación pública, que impiden que su música se reproduzca sin autorización previa de él mismo o de su discográfica en cualquier lugar que no sea el uso privado en un ámbito doméstico.

Ante esto surge una pregunta, ?qué hay de esa copia privada o de seguridad que permite la ley? ?Pueden los Dj´ pinchar con copias y dejar los originales en casa? Lo cierto es que en el artículo 31 de la Ley de Propiedad Intelectual, que rige las excepciones en las que las copias privadas son lícitas, no hay ninguna que contemple esta posibilidad, por lo que en principio no sería posible.

El hecho de que sea la policía la que interrumpe la sesión del Dj implica una denuncia por la vía penal, la cual, supone un delito de ánimo de lucro registrado en el artículo 270 del Código Penal. Según fuentes jurídicas, por esta vía, la penal, es mucho más difícil conseguir imputar a la sala o el Dj que por lo civil, primero, porque resulta complicado demostrar un ánimo de lucro procedente de esa música y, segundo, porque la vía penal está reservada para hechos graves o muy graves. Pero en el caso de que una sala o su pinchadiscos  resulten imputados por este tipo de delito, las penas pueden oscilar entre 6 meses o 2 a?os de prisión.

Dentro del sector se teme que la escena internacional se traslade a Espa?a. Hace cuatro a?os un conocido Dj italiano fue imputado con 1,4 millones de euros de multa después de ser acusado de utilizar multitud de DVD´s y archivos mp3 para sus sesiones en un club de Roma. Recién estrenada la polémica campa?a del Ministerio de Cultuta, ?Si eres legal, eres legal? el debate se traslada a las salas y a las cabinas de los DJ´s, en las que hasta ahora lo único que solía interrumpir era alguna petición musical o la curiosidad del que pregunta por el nombre del grupo que suena en ese momento. De ahora en adelante puede que pinchar con CD´s originales o incluso con vinilos no sea sólo una cuestion de gusto, sino un requisito profesional, pero si lo que se utiliza para pinchar son descargas mp3 compradas en iTunes, ?habrá que ense?ar la factura?

Desconectado prodigos

  • Profesional
  • Experto II
  • **
  • Mensajes: 2882
    • WEB POLICIAL DE COET
Re: Todos a mantener a la SGAE...
« Respuesta #27 en: 03 de Diciembre de 2008, 00:45:55 am »
 :pen: :flex; ;c; .ca;
Un salu2

Desconectado chax

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 6568
  • Cada dia mas funcionario
Re: Todos a mantener a la SGAE...
« Respuesta #28 en: 04 de Diciembre de 2008, 05:23:02 am »
Pues nada, a poner orquestas en las salas como antiguamente.

Paquiiiitoooooo chocolateeeeroooooo, tachin tachin tachin. :m:
Lo importante no es saber. Lo importante es tener siempre a mano el teléfono del que sabe.

franciscodeasis

  • Visitante
Re: Todos a mantener a la SGAE...
« Respuesta #29 en: 04 de Diciembre de 2008, 07:59:21 am »
Dime

Un saludo.

Desconectado escalaejecutiva

  • Moderador
  • Chamán
  • ***
  • Mensajes: 10523
Re: Todos a mantener a la SGAE...
« Respuesta #30 en: 07 de Diciembre de 2008, 18:48:07 pm »
LAS PROVINCIAS:

La SGAE, multada con 60.000 euros por grabar una boda en la que los invitados bailaban canciones 'protegidas'
El salón de bodas fue condenado a pagar 43.179 ? de canon musical en base a otras pruebas periféricas


La Agencia Espa?ola de Protección de Datos ha multado con 60.101 euros a la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) por grabar sin permiso una boda en Sevilla y aportar el vídeo a un juicio, lo que constituye "una clara violación del derecho constitucional a la intimidad y a la propia imagen".
Protección de Datos, en una resolución a la que ha tenido acceso EFE, considera que la SGAE incurrió en una infracción "muy grave", pues grabó un acto privado como es un banquete de bodas, sin la "autorización inequívoca" de los interesados, como exige la ley.
La SGAE, en el contexto de su política para cobrar derechos de autor, contrató a un detective, que se coló en una boda en el restaurante "La Doma" de San Juan de Aznalfarache (Sevilla) y grabó a los invitados bailando al ritmo de canciones protegidas.
El salón de bodas fue condenado a pagar 43.179 euros de canon musical en base a otras pruebas periféricas, ya que la sentencia del juzgado de lo Mercantil sevillano declaró nulo el vídeo porque constituía "una clara violación del derecho constitucional a la intimidad y a la propia imagen", al ser la boda un "acto privado y reservado", y más aún cuando la grabación se ejecutó "a escondidas, cuando la celebración estaba ya avanzada".
Al conocer la sentencia, la Asociación para la Protección de Datos de los Consumidores (Consudato) denunció los hechos a la Agencia de Protección de Datos, que ha sancionado a la SGAE con una multa de 60.101 euros.
La resolución dice además que la actuación del detective vulneró la Ley de Seguridad Privada, que prohíbe a esos profesionales usar en sus investigaciones "medios técnicos que atenten contra el derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen".
En su defensa, la SGAE alegó que se limitó a contratar al detective sin decidir sobre los medios que debía utilizar para conseguir pruebas, y que la filmación no pretendía generar un fichero de datos personales, que es el aspecto protegido por la ley.
La resolución recuerda que los contrayentes declararon no haber autorizado a la SGAE a filmar su boda y que, pese a ello, la novia aparece en varios momentos de la grabación.

No había consentimiento

La ley, según la resolución, exige el "consentimiento inequívoco del afectado" para la captación o tratamiento de sus datos personales, definidos como "toda información numérica, alfabética, gráfica, fotográfica, acústica o de cualquier otro tipo, susceptible de recogida, tratamiento o transmisión y concerniente a una persona física identificada o identificable".
Por su parte, el abogado Joaquín Moeckel han indicado a EFE que Consudato ha elevado otra denuncia similar ante Protección de Datos porque la SGAE ha vuelto a presentar una demanda judicial contra otro salón de bodas, en este caso "El Vizir" de Espartinas (Sevilla) con el apoyo del vídeo de un detective.
El detective "se introdujo en la boda simulando ser invitados y ocultando la cámara de vídeo" ya que dicho recinto "no estaba abierto al público sino solo a unas personas determinadas".
Consudato afirma que se trata de una infracción "muy grave" pues la prueba se consiguió "de forma enga?osa y fraudulenta" y además constituye "una reiteración en una actuación ya sancionada por Protección de Datos".

Desconectado ELKILLER

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 5607
Re: Todos a mantener a la SGAE...
« Respuesta #31 en: 08 de Diciembre de 2008, 10:19:57 am »
LAS PROVINCIAS:

La SGAE, multada con 60.000 euros por grabar una boda en la que los invitados bailaban canciones 'protegidas'
El salón de bodas fue condenado a pagar 43.179 ? de canon musical en base a otras pruebas periféricas


La Agencia Espa?ola de Protección de Datos ha multado con 60.101 euros a la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) por grabar sin permiso una boda en Sevilla y aportar el vídeo a un juicio, lo que constituye "una clara violación del derecho constitucional a la intimidad y a la propia imagen".
Protección de Datos, en una resolución a la que ha tenido acceso EFE, considera que la SGAE incurrió en una infracción "muy grave", pues grabó un acto privado como es un banquete de bodas, sin la "autorización inequívoca" de los interesados, como exige la ley.
La SGAE, en el contexto de su política para cobrar derechos de autor, contrató a un detective, que se coló en una boda en el restaurante "La Doma" de San Juan de Aznalfarache (Sevilla) y grabó a los invitados bailando al ritmo de canciones protegidas.
El salón de bodas fue condenado a pagar 43.179 euros de canon musical en base a otras pruebas periféricas, ya que la sentencia del juzgado de lo Mercantil sevillano declaró nulo el vídeo porque constituía "una clara violación del derecho constitucional a la intimidad y a la propia imagen", al ser la boda un "acto privado y reservado", y más aún cuando la grabación se ejecutó "a escondidas, cuando la celebración estaba ya avanzada".
Al conocer la sentencia, la Asociación para la Protección de Datos de los Consumidores (Consudato) denunció los hechos a la Agencia de Protección de Datos, que ha sancionado a la SGAE con una multa de 60.101 euros.
La resolución dice además que la actuación del detective vulneró la Ley de Seguridad Privada, que prohíbe a esos profesionales usar en sus investigaciones "medios técnicos que atenten contra el derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen".
En su defensa, la SGAE alegó que se limitó a contratar al detective sin decidir sobre los medios que debía utilizar para conseguir pruebas, y que la filmación no pretendía generar un fichero de datos personales, que es el aspecto protegido por la ley.
La resolución recuerda que los contrayentes declararon no haber autorizado a la SGAE a filmar su boda y que, pese a ello, la novia aparece en varios momentos de la grabación.

No había consentimiento

La ley, según la resolución, exige el "consentimiento inequívoco del afectado" para la captación o tratamiento de sus datos personales, definidos como "toda información numérica, alfabética, gráfica, fotográfica, acústica o de cualquier otro tipo, susceptible de recogida, tratamiento o transmisión y concerniente a una persona física identificada o identificable".
Por su parte, el abogado Joaquín Moeckel han indicado a EFE que Consudato ha elevado otra denuncia similar ante Protección de Datos porque la SGAE ha vuelto a presentar una demanda judicial contra otro salón de bodas, en este caso "El Vizir" de Espartinas (Sevilla) con el apoyo del vídeo de un detective.
El detective "se introdujo en la boda simulando ser invitados y ocultando la cámara de vídeo" ya que dicho recinto "no estaba abierto al público sino solo a unas personas determinadas".
Consudato afirma que se trata de una infracción "muy grave" pues la prueba se consiguió "de forma enga?osa y fraudulenta" y además constituye "una reiteración en una actuación ya sancionada por Protección de Datos".


 :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Futbol_2 :Futbol_2 :Futbol_2 :Futbol_2 :Futbol_2 :Futbol_2

Desconectado escalaejecutiva

  • Moderador
  • Chamán
  • ***
  • Mensajes: 10523
Re: Todos a mantener a la SGAE...
« Respuesta #32 en: 08 de Diciembre de 2008, 13:27:53 pm »
Yo también me alegro de la multita para la SGAE... :Futbol_2

Desconectado pindongo

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10528
Re: Todos a mantener a la SGAE...
« Respuesta #33 en: 08 de Diciembre de 2008, 22:22:47 pm »
Poco me parece.

franciscodeasis

  • Visitante
Re: Todos a mantener a la SGAE...
« Respuesta #34 en: 08 de Diciembre de 2008, 22:26:33 pm »
Ayy, que rencorosos sois, con el teddy bautista y Ana belen y compa?ia.


un saludo.

Desconectado badboy

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 5815
Re: Todos a mantener a la SGAE...
« Respuesta #35 en: 09 de Diciembre de 2008, 01:31:49 am »
Y mira que se lo digo al Maigret: "Deja en paz a los pobres negritos que se ganan la vida con los CD´s y que le den por culo a la SGAE"
 Y encima el Alejandro Sanz, defensor de los derechos de la SGAE, predica con el ejemplo de ocultar pasta en paraísos fiscales.  :Enfadado_2 :Enfadado_2

A ver si a partir de Enero, que voy de compi con el Maigret, le reconvierto.  :Quemado_1
ALGUNOS SABEN LO QUE DICEN Y OTROS DICEN LO QUE SABEN

Desconectado rturp

  • Profesional
  • Novato
  • **
  • Mensajes: 45
Re: Todos a mantener a la SGAE...
« Respuesta #36 en: 09 de Diciembre de 2008, 01:35:50 am »
Poca multa les han metido a Tedy & cia

Yo intento sinceramente coger a los chinitos y a los negritos que venden los CD's... pero no se que pasa que siempre se me escapan, como corren los condenados  :Quemado_1

Desconectado ELKILLER

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 5607
Re: Todos a mantener a la SGAE...
« Respuesta #37 en: 09 de Diciembre de 2008, 11:45:55 am »
Una cosa es que estemos en contra del sgae y otra es que no apliquemos el codigo penal ante un delito :Enfadado_2

Desconectado efemerides

  • Experto II
  • *
  • Mensajes: 2796
Re: Todos a mantener a la SGAE...
« Respuesta #38 en: 09 de Diciembre de 2008, 11:47:15 am »
diariodecadiz.es

Investigan a Alejandro Sanz por evasión de impuestos a Liechtenstein

Hay otros 200 espa?oles investigados, entre ellos el padre de Artur Mas, y Hacienda deberá determinar si han regulado su situación con el erario público desde julio

El cantante Alejandro Sanz está siendo investigado por una presunta evasión de impuestos./ Archivo
23 comentarios 12 votos     El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz está investigado al cantante Alejandro Sanz y a una lista de entre 250 y 300 nombres de personas y sociedades por la presunta evasión de capitales a través del paraíso fiscal de Liechtenstein, según informaron fuentes jurídicas.

Por el momento, el juez no ha imputado a ninguna de las personas investigadas, entre las que también se encuentra el padre del secretario general de Converg?ncia i Unió (CiU), Artur Mas, y ha solicitado a la Agencia Tributaria un informe sobre la actual situación fiscal de los investigados.

El informe de Hacienda deberá determinar si las personas investigadas han regulado su situación con el erario público desde el pasado mes de julio hasta ahora, y en caso de que el informe sea favorable no serán imputados.

La denuncia parte de la Fiscalía Anticorrupción, después de que el pasado 15 de julio recibiera una lista con casi 200 nombres de sociedades y particulares que poseían cuentas en Liechtenstein.

Ese mismo día, Pedraz ordenó entradas y registros en las sedes de varias sociedades y domicilios particulares en una operación a nivel nacional que se desarrolló en las ciudades de Madrid, Marbella, Barcelona y Zaragoza.

El titular del Juzgado Central del Instrucción número 1 de la Audiencia Nacional ha levantado el secreto de sumario y mantiene abiertos 25 sumarios de diligencias previas distintas por estos supuestos desvíos, según las mismas fuentes.

Según la publica este lunes la revista Interviú, en el listado completo figuran 67 espa?oles que habrían ocultado cerca de 170 millones de euros en el paraíso fiscal. Estos hechos provocaron que la Hacienda Pública dejara de ingresar más de 73 millones de euros entre 2002 y 2006. La investigación parte de la compra, el pasado mes de julio, por parte del Estado alemán a un confidente de un DVD con datos de clientes de la entidad Liechtenstein Global Trust Group (LGT).



Iuris praecepta haec sunt: honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere.

Desconectado badboy

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 5815
Re: Todos a mantener a la SGAE...
« Respuesta #39 en: 09 de Diciembre de 2008, 13:29:06 pm »
Una cosa es que estemos en contra del sgae y otra es que no apliquemos el codigo penal ante un delito :Enfadado_2

Ni eso, porque aquí se hace un decomiso de material y la consiguiente acta administrativa por venta ambulante.
Como los jueces dicen que si son pocos CD´s actuemos por venta ambulante.  :ojones :ojones
ALGUNOS SABEN LO QUE DICEN Y OTROS DICEN LO QUE SABEN