Dudas existenciales

[policia]

Se franco, ?te parece que el pais estaba en buenas manos con políticos como Vera dirigiendolo?.

?Te parece que hizo una labor honrada?.

?Te gustaría que volviera a haber máximos dirigentes del ministerio del interior como él?.


Es mera curiosidad, dado que esta claro que el tema legal lo vemos desde opticas distintas.

[RECON]

Vera es indefendible. Una vergüenza para todos los espa?oles. El que no quiera ver que no vea. Por cierto, ya volví de las vacaciones y del tirón me sorprendeis disculpando a esta gentuza. Vivir para ver.

[policia]

Efectivamente, por eso me sorprende que nadie (sin -Chann) pueda sacarle la cara a un CHORIZO, condenado en forme y que ademas participo en el secuestro de un inocente siendo el responsable 2? de la seguridad que se supone debia defender desde la legalidad.

Se trata de un condenado que ha estado en prisión con navajeros, ladrones, secuestradores, asesinos y demás cala?a, que por motivos que no alcanzo a comprender goza de las simpatías de algunas personas de bien, algo inquietante.

[Shin-Chan2]

En la carcel también hay inocentes. Yo seguí el caso con atención en su día y en los ambientes del derecho, pasó a los anales como muestra del poder mediático sobre la justicia. La prueba es que los propios jueces que emitieron voto particular, así se lo hicieron ver a sus colegas. Nada gano, porque nada debo, a quien defiendo porque crea que se le ha condenado de manera injusta (y son muchos). Pero en conciencia, así tengo que hacerlo.
Salud y suerte.

[policia]

Eso es como decir que entre los etarras hay bellisimas personas y  que mas de uno es inocente.

Si de un colectivo de 800 presos se hace el 3 o 4% de posible error judicial pues ahí tenemos a unos 36 presos de ETA que deberian sacarlos por inocentes.

!!!Y un jamón!!! Vera , los etarras y la practica totalidad de los que estan en la carcel es por haber delinquido, y  todos deben ser tratados igualmente, con más mano dura a aquellos que se supone estan para velar por los demás, como el caso que nos ocupa que es un CHORIZO y que fue condenad  por el secuestrode MAREY.

?Es una casualidad que Amedo, sancristobal, Barrionuevo, Elgorriaga, etc... esten en la calle mucho antes de lo que salen los demas delincuentes?


Yo creo que nada es casual y que hay muchas cosas que huelen mal, para desgracia de la justicia y la democracia.

Los CHORIZOS  al trullo y que les apliquen el peso de la ley.


Tambien puedo darle la vuelta a lo que dices y  decir que la mayoria de los jueces lo condenaron con todas las de la ley  y por eso lo ficharon, lo enjaularon y le hicieron dormir en el hotel en que duermen los chorizos y maleantes; LA CARCEL.

Lo que es INJUSTO es que  lo suelten sin devolver un euro.

[Shin-Chan2]

Mi percepción de la inocencia no tiene que ver con porcentajes estadísticos que, evidentemente, pueden usarse de una manera nada descabellada. Sin embargo ese analisis porcentual escapa a la singularización de las condenas. En el caso que nos ocupa, nada hay que desvirtue la presunción de inocencia. Esta, simplemente se obvió. Por eso percibo a Vera como inocente. Porque a mi juicio, tanto como a un número importante de miembros del Tribunal, no se probó su culpabilidad.
Salud y suerte.

[POLOVLC]

Es evidente, que todo tu post se fundamenta en el desconocimiento de la sentencia. Poco más se puede decir.
Salud y suerte.

Unos pecan por desconocimiento, otros por conocimiento y apoyar a los colegas de partido. Estoooo... no Shin Chan que es broma. Creo...

Ahora en serio, si nos ponemos a hablar de incostucionalidades, deberiamos hacer un repaso de lo que acontece en este gobierno desde que el ZP es presidente... Ahí es nada.

Saludos.

[Shin-Chan2]

Puedes intentarlo.
Salud y suerte.

[pitusino]

Otro hombre con condena injusta, que ingresaron en la carcel.
El ex Director de la Guardia Civil, Luis Roldán, otra victima de la insidia de una sociedad, que no entiende lo que es el sufrimiento de un cargo público, siendo condenado a 28 a?os de cárcel por delitos de malversación de fondos públicos, cohecho, estafa, delitos contra la Hacienda Pública, siendo "machacado por el Tribunal Supremo al aumentar a 31 a?os la pena al a?adir el delito continuado de falsedad documental.
Este luchador público, se apropió de 558 millones de las antiguas pesetas a través de los fondos reservados, y 800 millones de pesetas en pagos por adjudicación de obras, enriqueciendose en casi 1700 millones de pesetas.
Lo mismo que Vera, no ha devuelto ninguna cantidad ROBADA, pero tal vez su depresión es menor, y de momento no tiene la concesión del tercer grado, si bien la Audiencia Provincial de Madrid, le autoriza salir TODOS LOS DIAS DE LA CARCEL PARA TRABAJAR, disfrutando de permiso y LIBERTAD cada dos fines de semana.

[policia]

Aqui habría que decir ( segun algunos) "pobre hombre, con el bien que hizo, que condena tan injusta".

Si nos fijamos en la cúpula dirigente socialista de aquellos a?os desde Corcuera, Vera, Barrionuevo, Galindo, Elgorriaga....todos le metieron mano a los fondos públicos y todos salieron antes de cumplir la condena, eso si sin devolver un duro.

Y aun hay gente que les saca la cara a estos CHORIZOS.

[cbr901.C.N.P.]

No he hablado del PSOE. Recapitulando he hablado de un no tercer grado, un preso, un fiscal, y un permiso especial. He expuesto datos que no figuraban en la "información" primera y ya está. ?Algo que a?adir?
Salud y suerte.

Pues si, que este individuo no ha satisfecho la Responsabilidad Civil a la que fue condenado, osease no ha devuelto lo que robó de las arcas públicas y sin esto la Ley no permite un tercer grado penitenciario.

Simplemente se acogen a que en el procedimiento judicial se le intervinieron dos fincas y que aún no están tasadas por los peritos judiciales, pero "creen" que el valor de estas cubre lo que debe devolver.............

[Shin-Chan2]

Será por esto por lo que la representación del Estado (la fiscalía), se ha opuesto a la decisión judicial, aduciendo que lo que se ha producido ha sido la concesión de un tercer grado encubierto. Cosa que la Audiencia Nacional niega que se haya producido y en su auto expone que la Junta de Tratamiento de la prisión, no ha solicitado un cambio de clasificación penitenciaria.
Salud y suerte.

[pitusino]

Cada día me sorprendes mas Shin-Chan, la concesión del tercer grado al chorizo de Vera, parte como todos sabemos, por decisión de la Dirección General de Instituciones Penitenciarias, a propuesta de la Junta de Tratamiento de la Prisión de Segovia, siendo la Fiscalia de Valladolid la competente en determinar el recurso sobre tal decisión emanada de INSTITUCIONES PENITENCIARIAS.
Como sabras, la Dirección General de Instituciones Penitenciarias depende del MINISTERIO DEL INTERIOR, y al frente de cualquier ministerio, esta un Ministro, y como sabrás el actual Ministro es el Sr. RuG.A.L.caba, a todas luces beneplacito de la concesión del tercer grado al ratero, chorizo de VERA, mirando para otra parte, y con suma "candidez", la fiscalia del Estado.

[policia]

Has dado en el clavo, ese individuo no es más que un vulgar CHORIZO.

Por eso no se trata más que de un PRESIDIARIO, un individuo que además de colaborar en un ruin secuestro metió la mano en el cajón del dinero.

Ese individuo debía estar con los navajeros, violadores y demás cala?a en prisión, pero como es politico queda libre.

[Shin-Chan2]

Digamos Da?elo, que el proceso parece que es como dices, pero que no tienen nada que ver. Dices que la decisión "parte como todos sabemos, por decisión de la Dirección General de Instituciones Penitenciarias, a propuesta de la Junta de Tratamiento de la Prisión de Segovia". Evidentemente, no todos sabemos eso. Yo, por ejemplo, sé que la petición debe partir del propio acusado por sí, o por medio de sus representantes legales. Otra cosa que sé, es que la Junta de Tratamiento, no propone nada, sino que emite informes favorables o desfavorables en cada caso, elevando los mismos al tiempo que pone en conocimiento de la Dirección General de Prisiones la citada petición. A la vista de las circunstancias concurrentes, este órgano (esta vez sí) propondrá la idoneidad o no del, otorgamiento de la solicitud y deberá comunicarlo al Juzgado de Vigilancia Penitenciaria competente, por si la decisión no se ajustase a derecho. Resulta muy curioso el batiburrillo de toma de decisiones que expones en tu post, y el eco que te haces de las tesis de quienes sostienen que esta es una decisión política por cuanto Conde-Pumpido se ha opuesto sistemáticamente al indulto de Vera y ha recurrido la mayoría de las medidas en favor de su cambio de régimen penitenciario. Tal vez sea porque él fue uno de los magistrados que votó a favor de la condena de Vera por el secuestro de Segundo Marey. Pero en fin, esto es lo de siempre. Desinformación, desinformación, desinformación...
Salud y suerte.

[mimi]

Me alegro de que no nos hayas dejado tan solos.

[pitusino]

Vamos a ver Sr. Shin Chan, si logras entenderme, y para ello, te ruego leerte, si te apetece, mis mensajes en relación con este tema, para que no apeles a la desinformación, cuando en realidad tu intención  es llevar la razón a toda costa.
Nuestro candido Fiscal General del Estado, cargo politico del PSOE, cuando ejercia su actividad como Magistrado del Tribunal Supremo, fue uno de los que voto a favor de la condena de Vera, por el secuestro de Segundo Marey, y una vez siendo ya Fiscal General rechazo el indulto planteado por los abogados del delincuente, por dos conceptos primordiales;-NO HABER MOSTRADO ARREPENTIMIENTO ALGUNO DE ROBAR A LOS ESPA?OLES,--Y NO HABER DEVUELTO DINERO PÚBLICO DE LO ROBADO.
En la escena actual, el día  diez de Agosto, Instituciones Penitenciarias concede por sorpresa el tercer grado a este elemento, a propuesta de la Junta de tratamiento de la prisión de Segovia, siendo la FISCALIA DE VALLADOLID, la competente en determinar el recurso sobre la decisión adoptada por Instituciones PENITENCIARIAS.
Y nuestro candido Fiscal, en ese momento como Ministerior Fiscal del Estado, podia haber determinado esa decisión, NO LO HIZO, y se limito a que lo realizara la FISCALIA DE VALLADOLID.
El porque siendo Magistrado del Tribunal Supremo, y una vez siendo Fiscal del Estado rechazo por dos veces el indulto y tercer grado de Vera, es un misterio, que evidencia que detras de toda esta pantomima esta detras el Ministro del Interior, el Sr. RUGALCABA, que en aquella epoca era portavoz del gobierno, y tapadillo de las tropelias de todos los chorizos que se apropiaron de dinero público, para enriquecerse.
Instituciones Penitenciarias depende del MInisterio de Interior, y en definitiva el Sr. RuGALcaba, le interesa, que el chorizo de Vera salga en libertad, esto es así y en politica hay muchas cloacas, aplicate la desinformación y si estas informado, no defiendas a chorizos, es un consejo de un amigo, si me lo permites.

[policia]

Al final a la gente lo que le queda es que si se trata de politicos MANGANTES como VERA, no estan en prisión nada o casi nada ( Corcuera, Elgorriaga, Barrionuevo...) porque sus mismos colegas se encargan de que salgan sin devolver lo robado, y ello pese a estar implicados como quedo claro en MALVERSACION , APROPIACION DE FONDOS PUBLICOS Y SECUESTRO.

Se podrá pintar como se desee pero la sensación que queda es que la justicia espa?ola como decía Pedro Pacheco ex alcalde de jerez es un CACHONDEO.

[mimi]

Pero es lo que hay, y además dda igual el signo.

[policia]

ESO es verdad.