Gran noticia las entrevistas personales!! pero...¿para quién es una gran noticia? Es una gran noticia para las academias, así pueden garantizarse el seguir cobrando más cuotas durante más meses a sus alumnas/os para enfrentarse a una nueva prueba tan subjetiva como la "persoloto"
Preparadores de academias (ex miembros de tribunales) que cuando suspendes la entrevista sin ningún motivo (como la gran mayoría), te animan a que pongas un recurso contencioso-administrativo porque saben lo que hay detrás de esta prueba (eso sí, 6.000€ de media el precio de presentar este recurso).
Parece mentira que siga existiendo este tipo de pruebas para el acceso a la función pública...mejor dicho, que se use esta prueba como se está haciendo en PN...Esta prueba sería correcta si efectivamente se utilizase para lo que es; "descartar perfiles clínicos o psicológicos claramente no compatibles con la función policial" y no como una prueba competitiva, de favoritismos, de que le caigas bien al entrevistador/ora y te den el apto, o de que no me gusta tu edad, no me gusta tu acento o tono de hablar, etc, etc. Ojo, no digo con esto que todo el que apruebe la entrevista es por esto, pero hay un gran porcentaje que sí se debe a este tipo de circunstancias.
Y esto que estoy comentando no lo digo yo por inspiración divina, podéis consultar la infinidad de jurisprudencia que hay en la web del CENDOJ, con cientos de sentencias que año tras año son estimadas a opositores por haber sido declarados No aptos en esta magnífica prueba (tras una larga espera de 4 años a que salga el fallo del contencioso).
También lo deja claro una reciente sentencia del Tribunal Supremo del 14 de Octubre de 2020, donde hace alusión a este tipo de pruebas en una oposición (para no extenderme mucho en el mensaje, dejo un link donde explica el impacto de esta sentencia
https://delajusticia.com/2020/10/22/la-entrevista-expulsada-del-templo-del-acceso-del-empleo-publico/).
Si no conocéis el tema de las entrevistas, os animo a que visitéis en redes sociales a "la voz del opositor", donde podéis recibir información muy valiosa de primera mano sobre esta prueba en cuerpos como la PN.
Me parece increíble que opositores y opositoras, aplaudan la decisión de implantar este tipo de prueba en una oposición. De las academias lo entiendo, porque significa más dinero para sus bolsillos (preparación de entrevista, proceso más largo...), pero ¿de opositores y opositoras? Cuando seáis una o uno de los afectados/das de esta prueba, comprenderéis mejor este mensaje.
De ser cierta la noticia, sería un gran problema para las opositoras y opositores que con su ilusión y esfuerzo, realizan una oposición, donde el aprobado no depende al 100% de ti.