Autor Tema: Huelgas: derechos y deberes  (Leído 91081 veces)

Desconectado cazaor

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10895
Re:Huelgas: derechos y deberes
« Respuesta #240 en: 01 de Octubre de 2010, 10:53:06 am »
las cocheras de La Elipa, a cargo de la comisaría de Ventas.
Madre mía, desde el año 1998 que esa Comisaría no existe... :hipo

Vaya líos políticos que se montan. Algunos no conocen la vergüenza... ;vom;
TO MENTIRA, TO POLÍTICA...

¿Mi nena? ¡bonica del tó!... :vergo

Desconectado Kafka

  • Cadete
  • *
  • Mensajes: 288
  • LA RESPUESTA MAS OBVIA, SUELE SER LA CORRECTA
Re:Huelgas: derechos y deberes
« Respuesta #241 en: 01 de Octubre de 2010, 11:21:17 am »
EFECTOS COLATERALES DE LA HUELGA
 
Malestar en la Policía por la "mano negra" de Rubalcaba en la EMT
 
Ángel Tejedor
 
El ministro no se ruborizó este jueves cuando afirmó que los agentes hicieron su trabajo en las cocheras de Fuencarral y La Elipa, pero la intrahistoria, contada desde dentro, es reveladora. 
 30 de septiembre de 2010         
 
  ¿No quisieron Rubalcaba, Valcarce y Redondo frenar a tiempo los disturbios en la EMT? 

Mal comienzo ha tenido el nuevo jefe superior de Policía de Madrid, Francisco Javier Redondo. Sólo han pasado tres semanas desde que la delegada del Gobierno en Madrid, Amparo Valcarce, le presentó en sociedad y ya tiene el primer lío interno.

La resaca de la huelga general ha dejado al descubierto un profundo malestar entre los efectivos del Cuerpo Nacional de Policía que participaron en el dispositivo especial por cómo actuaron sus superiores. O mejor dicho, por cómo no actuaron, especialmente en las cocheras de la EMT en La Elipa y Fuencarral, epicentro de los disturbios.

Ya el mismo miércoles estalló la polémica, cuando tanto Esperanza Aguirre como Alberto Ruiz Gallardón acusaron a la Delegación del Gobierno en Madrid de no haber mandado antidisturbios a tiempo. Insinuando que Valcarce y Alfredo Pérez Rubalcaba -por extensión- querían que hubiera follón en la capital. La delegada del Gobierno asegura que previamente había acordado con el delegado de Seguridad y Movilidad del Ayuntamiento de Madrid, Pedro Calvo, que sería la Policía Municipal la que se encargaría de las cocheras. Sin embargo, Calvo niega la mayor.
 
¿Quién miente? Valcarce. En la orden de servicio que la Jefatura Superior de Madrid envió previamente a las comisarías avisando de los puntos calientes y de las pautas a seguir, las cocheras de la EMT ocupaban un lugar destacado, según ha podido saber El Semanal Digital.

El enfado policial viene motivado porque la Jefatura Superior -con Redondo a la cabeza, un cargo más político que policial- tardó demasiado en enviar efectivos de la UIP (la Unidad de Intervención Policial, los conocidos como antidisturbios); y porque en ningún momento se dio orden de cargar pese a la violencia de los piquetes. O ya no de cargar, sino simplemente de aplicar lo que en el argot policial se denominan "medios intimatorios", que van desde la formación con escudos al lanzamiento de botes de humo y pelotas de goma.

La secuencia de los hechos

Este periódico ha tenido acceso en fuentes policiales al relato de lo que sucedió en la madrugada del miércoles en las cocheras de La Elipa, a cargo de la comisaría de Ventas. Poco antes de las cuatro, de esa comisaría salieron ocho agentes hacia las cocheras, sin llevar siquiera cascos porque no tenían suficientes para todos. Al llegar se encontraron con que había más de 250 piquetes. A las cinco, ya eran más de 400. y no precisamente en son de paz.

Los responsables de la comisaría en ese momento se hartaron de pedir refuerzos al jefe de la Sala Central, que depende directamente de la Jefatura Superior. Porque también había policías municipales desplegados, pero estos tenían orden de no intervenir. Al cabo de un rato, la Sala Central envió a cuatro agentes más, sin siquiera un mísero coche patrulla. Con lo que eran doce frente a centenares para entonces. Varios acabaron heridos.

Los antidisturbios no llegaron hasta bien pasadas las seis de la madrugada, y no eran precisamente multitud: una sola furgoneta par un subgrupo (formado por seis efectivos y un subinspector). Para entonces lo peor ya había pasado, y además tenían las manos atadas porque no habían recibido orden más allá que la de personarse. Es por eso que entre los policías corre algo más que la sospecha de que a Rubalcaba, Valcarce y Redondo no les interesaba que los agentes frenaran a los piquetes.

Horas después, la delegada del Gobierno no tuvo problema en subrayar en rueda de prensa que la Policía acudió tanto a esas cocheras como a las de Fuencarral "cuando fue requerida" y "en el tiempo y forma requeridos". Para rizar el rizo, el ministro del Interior aseguró este jueves que los agentes hicieron "su trabajo" en La Elipa y Fuencarral.


Anda que si la PMM llega a "extralimitarse", por verse sola y desbordada aun solicitando UIP, con la cantidad de prensa que habia, estariamos leyendo otros titulares. Por que, habia mas prensa aparte de fuencarral, no?.
Porque en practicamente todos los medios sale PMM.
[/quote]
Tranquilo la UIP y CNP, para mi como siempre, CHAPO.

  :mus;

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222543
Re:Huelgas: derechos y deberes
« Respuesta #242 en: 01 de Octubre de 2010, 13:26:29 pm »
Ahora os acusan de robo con violencia?

UGT denuncia a la Policía por "apropiación indebida" de una furgoneta en la jornada de huelga general

UGT ha presentado una denuncia ante el Juzgado Decano de Ávila contra la Policía Nacional por la "apropiación indebida con fuerza" de un vehículo, alquilado por el sindicato, durante la jornada de la huelga general.

EUROPA PRESS. 01.10.2010 UGT ha presentado una denuncia ante el Juzgado Decano de Ávila contra la Policía Nacional por la "apropiación indebida con fuerza" de un vehículo, alquilado por el sindicato, durante la jornada de la huelga general.

Según informó hoy el sindicato, en un comunicado recogido por Europa Press, en la denuncia, que firma el secretario general de UGT en Ávila, Luis Sánchez, se detalla que el día 29 de septiembre, a las 6.30 horas, "varios trabajadores afiliados de este sindicato y otros, convocantes de la huelga general, estaban haciendo uso de su derecho como piquetes informativos en la rotonda de entrada del polígono industrial de Vicolozano", y que dos policías "requieren en vía pública al conductor, sin identificarse, y se apropian de forma indebida de una furgoneta marca Iveco", que estaba cargada de neumáticos.

Según señala el sindicato, la "apropiación" se produce "de forma violenta y sin ningún tipo de justificación", se obligó al conductor a bajar de la furgoneta y "se puso al volante un policía, llevándosela a un lugar desconocido, y se tiene retenida hasta las 11.26 horas". Afirma, además, que cuando se recuperó el vehículo faltaba un megáfono que llevaban en la cabina.

Asimismo, el sindicato considera lo ocurrido "un abuso de poder, una arbitrariedad y una medida absolutamente desproporcionada tanto en el fondo como en las formas", y critica la "actitud provocativa y violenta de algunos miembros de la Policía", responsabilizando de estos hechos a la Subdelegación del Gobierno.

Desconectado sinpalotes

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3427
  • OJOS!!!!!!
Re:Huelgas: derechos y deberes
« Respuesta #243 en: 01 de Octubre de 2010, 14:17:25 pm »
A ver si la furgoneta se la cogió al aparcacoches de un hotel donde habían estado y no se acordaban...
La Policía judicial tiene por objeto y será obligación de todos los que la componen, averiguar los delitos públicos que se cometieren en su territorio o demarcación; practicar, según sus atribuciones, las diligencias necesarias para comprobarlos...

Desconectado edua

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3603
Re:Huelgas: derechos y deberes
« Respuesta #244 en: 01 de Octubre de 2010, 15:51:57 pm »
Ahora os acusan de robo con violencia?

UGT denuncia a la Policía por "apropiación indebida" de una furgoneta en la jornada de huelga general

UGT ha presentado una denuncia ante el Juzgado Decano de Ávila contra la Policía Nacional por la "apropiación indebida con fuerza" de un vehículo, alquilado por el sindicato, durante la jornada de la huelga general.

EUROPA PRESS. 01.10.2010 UGT ha presentado una denuncia ante el Juzgado Decano de Ávila contra la Policía Nacional por la "apropiación indebida con fuerza" de un vehículo, alquilado por el sindicato, durante la jornada de la huelga general.

Según informó hoy el sindicato, en un comunicado recogido por Europa Press, en la denuncia, que firma el secretario general de UGT en Ávila, Luis Sánchez, se detalla que el día 29 de septiembre, a las 6.30 horas, "varios trabajadores afiliados de este sindicato y otros, convocantes de la huelga general, estaban haciendo uso de su derecho como piquetes informativos en la rotonda de entrada del polígono industrial de Vicolozano", y que dos policías "requieren en vía pública al conductor, sin identificarse, y se apropian de forma indebida de una furgoneta marca Iveco", que estaba cargada de neumáticos.

Según señala el sindicato, la "apropiación" se produce "de forma violenta y sin ningún tipo de justificación", se obligó al conductor a bajar de la furgoneta y "se puso al volante un policía, llevándosela a un lugar desconocido, y se tiene retenida hasta las 11.26 horas". Afirma, además, que cuando se recuperó el vehículo faltaba un megáfono que llevaban en la cabina.

Asimismo, el sindicato considera lo ocurrido "un abuso de poder, una arbitrariedad y una medida absolutamente desproporcionada tanto en el fondo como en las formas", y critica la "actitud provocativa y violenta de algunos miembros de la Policía", responsabilizando de estos hechos a la Subdelegación del Gobierno.

"una furgoneta marca Iveco", que estaba cargada de neumáticos" y que precisamente el día de la huelga trasladaban a un punto limpio para su reciclaje "joputa los tios"

Desconectado edua

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3603
Re:Huelgas: derechos y deberes
« Respuesta #245 en: 01 de Octubre de 2010, 15:59:07 pm »
EFECTOS COLATERALES DE LA HUELGA
 
Malestar en la Policía por la "mano negra" de Rubalcaba en la EMT
 
Ángel Tejedor
 
El ministro no se ruborizó este jueves cuando afirmó que los agentes hicieron su trabajo en las cocheras de Fuencarral y La Elipa, pero la intrahistoria, contada desde dentro, es reveladora. 
 30 de septiembre de 2010         
 
  ¿No quisieron Rubalcaba, Valcarce y Redondo frenar a tiempo los disturbios en la EMT? 

Mal comienzo ha tenido el nuevo jefe superior de Policía de Madrid, Francisco Javier Redondo. Sólo han pasado tres semanas desde que la delegada del Gobierno en Madrid, Amparo Valcarce, le presentó en sociedad y ya tiene el primer lío interno.

La resaca de la huelga general ha dejado al descubierto un profundo malestar entre los efectivos del Cuerpo Nacional de Policía que participaron en el dispositivo especial por cómo actuaron sus superiores. O mejor dicho, por cómo no actuaron, especialmente en las cocheras de la EMT en La Elipa y Fuencarral, epicentro de los disturbios.

Ya el mismo miércoles estalló la polémica, cuando tanto Esperanza Aguirre como Alberto Ruiz Gallardón acusaron a la Delegación del Gobierno en Madrid de no haber mandado antidisturbios a tiempo. Insinuando que Valcarce y Alfredo Pérez Rubalcaba -por extensión- querían que hubiera follón en la capital. La delegada del Gobierno asegura que previamente había acordado con el delegado de Seguridad y Movilidad del Ayuntamiento de Madrid, Pedro Calvo, que sería la Policía Municipal la que se encargaría de las cocheras. Sin embargo, Calvo niega la mayor.
 
¿Quién miente? Valcarce. En la orden de servicio que la Jefatura Superior de Madrid envió previamente a las comisarías avisando de los puntos calientes y de las pautas a seguir, las cocheras de la EMT ocupaban un lugar destacado, según ha podido saber El Semanal Digital.

El enfado policial viene motivado porque la Jefatura Superior -con Redondo a la cabeza, un cargo más político que policial- tardó demasiado en enviar efectivos de la UIP (la Unidad de Intervención Policial, los conocidos como antidisturbios); y porque en ningún momento se dio orden de cargar pese a la violencia de los piquetes. O ya no de cargar, sino simplemente de aplicar lo que en el argot policial se denominan "medios intimatorios", que van desde la formación con escudos al lanzamiento de botes de humo y pelotas de goma.

La secuencia de los hechos

Este periódico ha tenido acceso en fuentes policiales al relato de lo que sucedió en la madrugada del miércoles en las cocheras de La Elipa, a cargo de la comisaría de Ventas. Poco antes de las cuatro, de esa comisaría salieron ocho agentes hacia las cocheras, sin llevar siquiera cascos porque no tenían suficientes para todos. Al llegar se encontraron con que había más de 250 piquetes. A las cinco, ya eran más de 400. y no precisamente en son de paz.

Los responsables de la comisaría en ese momento se hartaron de pedir refuerzos al jefe de la Sala Central, que depende directamente de la Jefatura Superior. Porque también había policías municipales desplegados, pero estos tenían orden de no intervenir. Al cabo de un rato, la Sala Central envió a cuatro agentes más, sin siquiera un mísero coche patrulla. Con lo que eran doce frente a centenares para entonces. Varios acabaron heridos.

Los antidisturbios no llegaron hasta bien pasadas las seis de la madrugada, y no eran precisamente multitud: una sola furgoneta par un subgrupo (formado por seis efectivos y un subinspector). Para entonces lo peor ya había pasado, y además tenían las manos atadas porque no habían recibido orden más allá que la de personarse. Es por eso que entre los policías corre algo más que la sospecha de que a Rubalcaba, Valcarce y Redondo no les interesaba que los agentes frenaran a los piquetes.

Horas después, la delegada del Gobierno no tuvo problema en subrayar en rueda de prensa que la Policía acudió tanto a esas cocheras como a las de Fuencarral "cuando fue requerida" y "en el tiempo y forma requeridos". Para rizar el rizo, el ministro del Interior aseguró este jueves que los agentes hicieron "su trabajo" en La Elipa y Fuencarral.

si conoceis a algún compañero de ccoo o ugt (al menos vi a cuatro en Fuencarral, a un liberado de chamberí ya le dire algo personalmente sobre la constitucion y el lanzamiento de huevos) os diran que todas las fuerzas de los sindicatos tenian "ordenes" de congregarse a primera hora en mercamadrid y a partir de las 04:00 horas en la cocheras de fuencarral, joder con las casualidades ............... lo paradogico es que cuando se ivan habian corrillos donde pasaron lista de los presentes

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222543
Re:Huelgas: derechos y deberes
« Respuesta #246 en: 01 de Octubre de 2010, 16:34:18 pm »

Desconectado edua

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3603
Re:Huelgas: derechos y deberes
« Respuesta #247 en: 01 de Octubre de 2010, 17:17:26 pm »
Nadie podia pensar que los sindicatos acudieran a las cocheraa pero con solo una consulta a internet el día 24 te podías encontrar:

Programa De Los Piquetes De Ccoo Para El 29s

Estimado compañero, estimada compañera:

Como sabes, el 29 S es jornada de HUELGA GENERAL. La implicación de las Comisiones Obreras en esta acción es total y de la máxima importancia para combatir las medidas impuestas por el gobierno y cuantas están anunciando que van a decretarse.
Por tanto, tu participación es esencial en todas las actuaciones que puedas de esta convocatoria. A tal fin te adjuntamos el cronograma para que puedas unirte a tu Federación Regional o Unión Comarcal:

En Madrid capital:

28 S. 22:30 ASAMBLEA DE PIQUETES SEDE CCOO MADRID LOPE DE VEGA 40

28 S.23:30 PIQUETES INFORMATIVOS salida de LOPE DE VEGA

29 S.04:30 PIQUETES INFORMATIVOS:

COCHERA E.M.T. ENTREVÍAS (AVDA. SANTA CATALINA S/N): FITEQA Y SICOHT
COCHERA E.M.T. BUENAVISTA (AVDA. LOS POBLADOS, 118, junto Tanatorio
Sur): COMFIA Y FECOMA
COCHERAS EMT FUENCARRAL A (C/ MAURICIO LEGENDRE s/n) y FUENCARRAL B
(C/ MAURICIO LEGENDRE s/n): FSC


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222543
Re:Huelgas: derechos y deberes
« Respuesta #248 en: 01 de Octubre de 2010, 18:44:49 pm »
CC.OO. y UGT piden la amonestación de los policías que cargaron en la planta de Airbus en Getafe
Europa Press

La Federación de Industria de Madrid de CC.OO. y MCA UGT Madrid han pedido este viernes la amonestación de los policías y la depuración de responsabilidades por los incidentes que se produjeron en la entrada de la empresa EADS CASA Airbus de Getafe, donde agentes de la Policía Nacional efectuaron disparos al aire para disuadir a los grupos de piquetes.

Ambas secciones sindicales han difundido dos vídeos. Uno, grabado desde el interior del recinto industrial, en el cual los agentes entraron para actuar contra los piquetes. En el segundo, filmado desde el exterior, se pueden oír los disparos que realizaron los agentes, una vez que se hubieron replegado hacia el exterior del recinto.

En ese momento, los piquetes se encontraban en el interior del espacio industrial, encerrados tras las puertas que se cerraron cuando salieron los agentes. Según la versión que los sindicatos han difundido esta mañana, los hechos se desencadenaron una vez que uno de los trabajadores de la empresa que se encontraba en la puerta sur de la misma cargó con portafolios rígido contra el grupo de piquetes.

A continuación se produjo una carga por parte de un grupo de agentes que había llegado a complementar el dispositivo que durante la noche habían permanecido en el exterior de la empresa.

Tras realizar una carga en el interior de la empresa, se replegaron y a su salida se cerraron las puertas quedando los sindicalistas en el interior. Desde el exterior se efectúan los disparos al aire, según han relatado los representantes de los agentes sociales.

Los secretarios generales de las secciones de Industria de ambos sindicatos en Madrid han mantenido que la situación en la zona antes de los incidentes era de "normalidad absoluta". "Nadie se podía imaginar que se pudiera producir esa situación", ha señalado el secretario general de la Federación industrial de CC.OO. de Madrid, Agustín Martín.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222543
Re:Huelgas: derechos y deberes
« Respuesta #249 en: 02 de Octubre de 2010, 13:32:13 pm »
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=alIoQKQByMg&feature=player_embedded[/youtube]

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222543
Re:Huelgas: derechos y deberes
« Respuesta #250 en: 02 de Octubre de 2010, 13:33:18 pm »
Y éste "pájaro"?


Desconectado Parner

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3471
  • www.sdehumo.net
Re:Huelgas: derechos y deberes
« Respuesta #251 en: 02 de Octubre de 2010, 14:48:04 pm »
Por lo visto sale en bastantes fotos, podría ser algún tipo de lider o cabecilla, le vieron dar ordenes y dirigir grupos

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 50997
  • Verbum Víncet.
Re:Huelgas: derechos y deberes
« Respuesta #252 en: 02 de Octubre de 2010, 15:01:11 pm »
 . . . pues se podrá tapar la cara, pero con tantas señas de identidad en forma de percings y tatuajes . . . si se quiere está identificado, con  cara o sin cara . . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Parner

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3471
  • www.sdehumo.net
Re:Huelgas: derechos y deberes
« Respuesta #253 en: 02 de Octubre de 2010, 15:16:16 pm »
Cursos Policiales Homologados



Esta mañana han detenido a dos de los que asaltaron la tienda Levis.  aun chaval y el otro es una chica de nacionalidad italiana que llevaba puestos unos de los vaqueros levis robados (aun con la alarma y todo) y en su bolso guardaba una radio de la Guardia Urbana.

¿se sabe si el varon detenido es el tal "Zurita"?

Desconectado Parner

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3471
  • www.sdehumo.net
Re:Huelgas: derechos y deberes
« Respuesta #254 en: 02 de Octubre de 2010, 15:17:06 pm »

Desconectado edua

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3603
Re:Huelgas: derechos y deberes
« Respuesta #255 en: 02 de Octubre de 2010, 15:18:37 pm »
. . . pues se podrá tapar la cara, pero con tantas señas de identidad en forma de percings y tatuajes . . . si se quiere está identificado, con  cara o sin cara . . .
es que el abuso de cigarros de la risa produce estos escesos de confianza

Desconectado Parner

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3471
  • www.sdehumo.net
Re:Huelgas: derechos y deberes
« Respuesta #256 en: 02 de Octubre de 2010, 16:13:04 pm »
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=alIoQKQByMg[/youtube]
Aquí aparece desde el segundo 0:11 al 0:23

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222543
Re:Huelgas: derechos y deberes
« Respuesta #257 en: 02 de Octubre de 2010, 16:30:20 pm »
Dos concejales del ayuntamiento de Sevilla pillados infraganti en un piquete violento que causó destrozos en un bar.


Se trata del delegado de Economía y Empleo, Carlos Vázquez y el director general de Juventud y Deportes, Pedro Miño.


Ambos estaban presentes mientras un grupo de sindicalistas exaltados rompen mobiliario de un bar y amenazan al dueño hasta que éste se vio obligado a cerrar el establecimiento por miedo.


Al propietario de este bar, el ayuntamiento le cobra todos los impuestos, basuras, agua, etc. y luego resulta que dos concejales del ayuntamiento sevillano (socialistos ellos) están presentes en los destrozos y amenazas que ha sufrido.


Mañana estos concejales deberían de dimitir o tendrían que censados:
 Ver vídeo:
http://esohavuelto.blogspot.com/2010/09/piquetes-concejales-destrozando-un-bar.html

Desconectado Kafka

  • Cadete
  • *
  • Mensajes: 288
  • LA RESPUESTA MAS OBVIA, SUELE SER LA CORRECTA
Re:Huelgas: derechos y deberes
« Respuesta #258 en: 02 de Octubre de 2010, 17:29:59 pm »
Dos concejales del ayuntamiento de Sevilla pillados infraganti en un piquete violento que causó destrozos en un bar.


Se trata del delegado de Economía y Empleo, Carlos Vázquez y el director general de Juventud y Deportes, Pedro Miño.


Ambos estaban presentes mientras un grupo de sindicalistas exaltados rompen mobiliario de un bar y amenazan al dueño hasta que éste se vio obligado a cerrar el establecimiento por miedo.


Al propietario de este bar, el ayuntamiento le cobra todos los impuestos, basuras, agua, etc. y luego resulta que dos concejales del ayuntamiento sevillano (socialistos ellos) están presentes en los destrozos y amenazas que ha sufrido.
 

Mañana estos concejales deberían de dimitir o tendrían que censados:
 Ver vídeo:
http://esohavuelto.blogspot.com/2010/09/piquetes-concejales-destrozando-un-bar.html
Que sera sera.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 50997
  • Verbum Víncet.
Re:Huelgas: derechos y deberes
« Respuesta #259 en: 02 de Octubre de 2010, 17:32:05 pm »
Dos concejales del ayuntamiento de Sevilla pillados infraganti en un piquete violento que causó destrozos en un bar.


Se trata del delegado de Economía y Empleo, Carlos Vázquez y el director general de Juventud y Deportes, Pedro Miño.


Ambos estaban presentes mientras un grupo de sindicalistas exaltados rompen mobiliario de un bar y amenazan al dueño hasta que éste se vio obligado a cerrar el establecimiento por miedo.


Al propietario de este bar, el ayuntamiento le cobra todos los impuestos, basuras, agua, etc. y luego resulta que dos concejales del ayuntamiento sevillano (socialistos ellos) están presentes en los destrozos y amenazas que ha sufrido.
 

Mañana estos concejales deberían de dimitir o tendrían que censados:
 Ver vídeo:
http://esohavuelto.blogspot.com/2010/09/piquetes-concejales-destrozando-un-bar.html
Que sera sera.


. . .  pues será que no será, aquí, en este país no dimite ni el tato . . . no lo hacen por meter la mano en el cajón como para hacerlo por participar en un piquete coercitivo . . . vamos ni de coña . . . ni siquiera lo harían aunque fueran procesados y condenados por eso actos . . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche