Huelgas: derechos y deberes

[47ronin]

A cincuenta euros el 'poli'
Isabel San Sebastián

Publicado el Sábado, 2 de octubre de 2010

Me lo cuenta Lorenzo Nebrera, portavoz de la Confederación Española de la Policía, a raíz de las lesiones sufridas por varios de sus compañeros mientras intentaban garantizar el derecho al trabajo en Madrid protegiendo a un ciudadano de ciertos piquetes especialmente elocuentes: insultar y agredir a un policía cuesta aproximadamente 50 euros, siempre que las lesiones no sean graves. En caso contrario, el montante de la multa puede ser algo mayor, aunque internet da testimonio de que la cantidad establecida en sentencia judicial oscila entre 82 y 600 euros cuando las víctimas del ataque son varias. O sea, que resulta mucho más barato darse el gusto de vejar y golpear a un agente de la autoridad que aparcar el vehículo en un lugar prohibido. O sea, que esta sociedad valora la dignidad de un miembro del Cuerpo Superior de Uniformados llamados a protegernos en bastante menos que la ocupación temporal de un pedazo de calle o de acera. ¡Significativo!

¿A dónde va una nación que trata así a sus fuerzas de orden público? ¿En qué clase de estima nos tenemos a nosotros mismos? ¿Cómo pretender que seamos competitivos si ni siquiera somos capaces de intuir el significado del término respeto e imponérselo a quienes se obstinan en ignorarlo? ¿Cuándo emborronamos todos los matices de la palabra democracia hasta el extremo de confundir la libertad inherente a ese modelo con la posibilidad de ciscarse en él impunemente?

Claro que no debería sorprenderme. ¿Qué otra cosa podíamos esperar? Una madre o un padre ya no puede propinar un azote a su propio hijo sin colocarse en situación de ser denunciada/o. Un maestro se ve sistemáticamente desautorizado en su labor pedagógica no ya por los progenitores de sus alumnos, que también, sino por la dirección del centro en el que imparte sus enseñanzas, temerosa de que cualquier incidente devenga en problemas con la Administración. Cualquier paciente descontento con la atención recibida la emprende a golpes con su médico o enfermero, sin que lleguemos a conocer nunca el desenlace, mucho nos tememos que gratuito, de esos incidentes que se multiplican en centros de salud y ambulatorios. La violencia infanto-juvenil se dispara, pero contra quien dispara el Defensor del Pueblo es contra las instituciones que intentan con gran esfuerzo reencauzarles.

Somos la capital mundial de los vándalos antisistema que emulan a las hordas de Hunos. Lógico. ¿Qué otra cosa vamos a ser a 50 euros el poli?
http://e-pesimo.blogspot.com/2010/10/firmas-federico-jimenez-losantosisabel.html

[tintinpower]

la verdad q por 50euritos te dan ganas de meter a mas de uno...... esto es España.
en mi opinion eso no es lo peor, hay mucha gente q se corta con la policia por la mano dura q se aplico en el pasado, cuando la sociedad evolucione todo se llene de camaras a los policias no les respetaran ni sus hijos............

[47ronin]

O sea, que esta sociedad valora la dignidad de un miembro del Cuerpo Superior de Uniformados llamados a protegernos en bastante menos que la ocupación temporal de un pedazo de calle o de acera. ¡Significativo!

No olvidemos que el Juez aplica lo que la ley le permite... adecuando la multa a lo que el sentenciado percibe como sueldo, y tampoco olvidemos, que quienes hicieron esa ley son los mismos que hicieron la otra, la que sanciona la ocupación de la vía pública de forma irregular.

Asi que ya podemos identificar a esa "sociedad" que significo en ese párrafo.

[47ronin]

Martínez (IU) cree desproporcionada la acusación del fiscal para dos detenidos por agredir a policías el 29-S

(EUROPA PRESS) El coordinador provincial de IU en Córdoba, Francisco Martínez, considera "desproporcionada" la acusación realizada por el fiscal, que solicita un año y tres meses de cárcel para cada uno de los dos detenidos el día de la huelga general, 29 de septiembre, por supuestamente agredir a agentes de la Policía Nacional en la puerta de El Corte Inglés. Seguir leyendo el arículo
Noticias relacionadas

UGT y CC.OO. reúnen a sus órganos directivos para analizar su estrategia
IU cree desproporcionada la acusación del fiscal para dos detenidos en Córdoba por agredir a policías el 29-S

En declaraciones a Europa Press, Martínez ha dicho que le parece "una auténtica desproporción la pena que se le pide y la acusación que se hace", si bien confía en que no se va a poder demostrar absolutamente nada. No obstante, lamenta que "en esta maravillosa democracia valga más la palabra del agente policial que la del trabajador, que está defendiendo un derecho constitucional".

Según ha explicado, "los trabajadores estaban en El Corte Inglés como un piquete informativo y era la Policía la que provocó a los manifestantes". Ha subrayado que "un piquete tiene todo el derecho a informar a los trabajadores de la huelga y es la Policía la que impide que ese piquete pueda hacerlo" en este establecimiento comercial, donde la "inmensa mayoría de sus empleados tienen contratos basura y no cobran lo que les corresponde".

De este modo, Martínez ha señalado que "posiblemente las agresiones que dicen que sufrieron los agentes fue en la carga que hicieron contra los trabajadores, impidiendo un derecho constitucional", lamentando que no se hable de las agresiones que uno de los dos acusados recibió ese día.

Además, ha apuntado que hubo un parlamentario andaluz que estaba defendiendo los derechos de los trabajadores, José Manuel Mariscal, que recibió empujones de la Policía y ningún agente va a ser sancionado por haberlo agredido.

Por estos hechos, el fiscal pide además para ambos una multa de 4.500 euros por un delito de coacciones, así como 300 euros por dos faltas de lesiones.

Según el escrito de acusación del fiscal, los encartados formaban parte de un piquete compuesto aproximadamente por 200 personas. En el momento de la apertura de El Corte Inglés, los manifestantes obstaculizaron la puerta principal del establecimiento, impidiendo la entrada a las personas que libremente querían acceder a su interior, "a las que proferían insultos y propinaban empujones". Por este motivo, agentes de la Policía Nacional formaron un cordón para facilitar la entrada de los clientes, "lo que provocó una respuesta violenta de los manifestantes, que empujaban e increpaban a los agentes y lanzaban huevos contra la fachada".

Así, según el escrito del fiscal, dos agentes se dirigieron a uno de los encartados para identificarlo, iniciando este un forcejeo con los policías y propinando una patada a uno de ellos. En ese momento, el otro acusado, "ataviado con un pasamontañas y portando una defensa en la mano", se dirigió a dos agentes, que al tratar de arrebatársela, recibieron golpes, patadas y empujones.

Como consecuencia de las agresiones, uno de los agentes sufrió contractura muscular paravertebral e inflamación en una mano; otro, erosión y hematoma en una pierna; un tercero, dolores en bíceps y muñeca izquierda, y el cuarto, erosiones y hematomas en región dorsolumbar y brazo izquierdo, así como contractura muscular. El fiscal pide, además, indemnizaciones para los agentes que suman 1.440 euros

[47ronin]

Mareando la perdiz...

Video: http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=589370

EL PP DICE QUE EL GOBIERNO LOCAL DIO ORDEN DE NO ACTUAR.
Discrepancias por la labor de la Policía Local en la huelga

08/10/2010 J.L.R.
Polémica por la actuación de la Policía Local el 29-S en Córdoba - 07/10/2010

Gobierno municipal y oposición continúan manteniendo serias discrepancias sobre la actuación que tuvo la Policía Local en la jornada de huelga general del 29 de septiembre. El asunto volvió ayer a airearse en el Pleno cuando se debatió una proposición del PP (rechazada por IU y PSOE) en la que se pedía la creación de un protocolo de actuación para los agentes municipales en este tipo de conflictos.

El concejal del PP Federico Cabello de Alba se refirió a que la Policía Local no actuó como debería haberlo hecho en Mercacórdoba, Aucorsa y en el Ayuntamiento de Córdoba cuando funcionarios y empleados municipales querían ejercer su derecho al trabajo y se vieron obstaculizados por piquetes, pero responsabilizó a la "dirección política" del gobierno municipal de que los agentes no actuaran porque, según dijo, "tenía orden de no hacerlo". Por su parte, el portavoz del PP, José Antonio Nieto, afirmó que los agentes que custodiaban el Ayuntamiento no garantizaron el acceso al edificio de los trabajadores municipales que querían trabajar

El concejal de Seguridad, José Joaquín Cuadra, aseguró que el gobierno local no había dado orden a los policías para que no actuaran y reiteró que los agentes locales no pueden intervenir como policía antidisturbios. A este respecto, Cabello de Alba preguntó por qué entonces el gobierno municipal ha destinado 12.000 euros en la compra de material antidisturbios para la Policía Local.

Por su parte, el alcalde, Andrés Ocaña, indicó que la actuación de la Policía Local fue acorde con sus competencias, por lo que aseguró que no iba a entrar en las "demagogias y lecturas interesadas" del PP y sindicatos policiales. Cuadra indicó que la Policía Nacional tenía las competencias para actuar contra los piquetes si no permitían la entrada al trabajo.

[47ronin]

Y éste "pájaro"?

La Policía catalana recibió órdenes de no disolver el 29S

La Policía catalana sabía lo que iba pasar el 29-S y no pudo hacer nada. “Hemos detectado en Barcelona a activistas de otros países durante las semanas previas a la huelga general”, señalaba una fuente policial. El verdadero problema de los disturbios era que existía una cierta permisividad, denunciada desde algunas instancias políticas. “Teníamos órdenes de contener, no disolver”, señala un policía que tuvo que dar la cara ante los manifestantes que le arrojaban todo tipo de objetos. Sólo faltó un cóctel molotov, pero éste fue el que impactó en un coche de la Guardia Urbana a las 2 del mediodía en plena plaza Universidad.

“Borra el correo, elimina tu nombre”. Esta advertencia figuraba en un foro antisistema del día 29 de septiembre pasado. Era la huelga general y los grupos antisistema preparaban una asonada en Barcelona, aprovechando las manifestaciones y protestas del paro. “Aquí estaban actuando miembros de los black blocks internacionales”, señala una fuente policial a El Confidencial. De ahí que, desde primera hora de la mañana, se estuviesen controlando discretamente a los grupos antiglobalización y, especialmente, el edificio del Banesto, en la céntrica Plaza de Cataluña, que había sido ocupado el sábado anterior.

Además, según ha podido comprobar este diario, durante los últimos meses se han impartido instrucciones en determinados foros para establecer comunicaciones cibernéticas seguras, con el fin de que no pudieran ser detectadas por las fuerzas de seguridad. Entre otras cosas, se distribuyeron tres programas de navegación “segura” por Internet para evitar el espionaje policial. “Me preocupa que puedan rastrear las cuentas de quienes publiquen acciones más serias que las pintadas o carteles”, dice una de las comunicaciones este mismo año. Y advierte que por orden judicial se pueden obtener las IP de los ordenadores que envían comunicaciones. “Y entre eso y un detenido más hay muy poco camino, incluso escribiendo desde un cibercafé”, señala.

Los black bocks son grupos organizados vestidos de negro para dificultar su identificación y con el rostro tapado- ya sea con pasamontañas, pañuelos o máscaras- que provocan disturbios. De tendencia anarquista (también han aparecido grupos similares de extrema derecha), estos colectivos son, por naturaleza, antisistema. Fuertemente vinculados a organizaciones de defensa de los animales, de apoyo a presos o, simplemente, proselitistas de la anarquía, actúan indistintamente en cualquier país. Su filosofía se resume en un comentario realizado en un foro de los antiglobalización hace menos de dos años, después de las detenciones de varios activistas griegos: “La violencia no puede ser monopolio del Estado. Y cuando éste pretende hacerse su dueño, sólo queda la rebelión, la desobediencia y la acción directa. No tenemos miedo de sus perros y saldremos a la calle cada vez que haga falta”. Por eso, se pueden permitir el lujo de destrozar lo que encuentran a su paso: en total, los destrozos causados durante la huelga del 29-S le constará solamente a los barceloneses más de 300.000 euros.

Pelotas de goma racionadas

Fuentes de los Mossos d’Esquadra señalaron a El Confidencial que “nos racionaron hasta las pelotas de goma. A la hora de repartir, nos dan un número muy inferior a los que normalmente se suelen llevar en una movida similar”. Irónicamente, estas fuentes aducen que puede deberse al plan de austeridad que la Administración ha puesto en marcha. “Hasta tenemos que comprarnos los chalecos antibalas nosotros, porque no nos los dan”. Y no es broma: los policías catalanes que puedan verse inmersos en un tiroteo no tienen armilla defensora. Tras duras batallas dialécticas con la consejería de Interior, que dirige el ecosocialista Joan Saura, y la amenaza de una huelga, la Generalitat ha ofrecido a la plantilla de policías financiarles el 80% del coste de los chalecos. De momento, los sindicatos han hecho llegar al Gobierno las características técnicas que deberían tener estos artilugios y están a la espera de una nueva reunión para decidir si se acepta o no la propuesta.

De momento, sin embargo, los Mossos d’Esquadra se siente impotentes ante las órdenes que reciben. “Es deprimente que tengas que enfrentarte a grupos violentos y no puedas hacer nada, porque las órdenes que tenemos es de aguantar y jamás atacar, ya que eso se puede considerar provocación”, señalan fuentes los policías autonómicos catalanes.

Además, los agentes achacan a la actuación policial el hecho de que no pudieran presentarse cargos contra parte de los activistas encapuchados que actuaron en los altercados de Barcelona. “Las cosas se hicieron con los pies”, dicen estas fuentes. Quizás por ello fue por lo que sólo 2 de la larga cincuentena de detenidos ingresaron en prisión: César Z. F. y Gociu B. M. por “desórdenes públicos, atentado, lesiones y daños”.

[Periko]

La verdad que viendo estas imágenes se ve claramente qué clase de personas son estos perros flauta, el “ZURITA” se tapa el jeto para que no se le reconozca y deja al aire su seña de identidad, es como el cucuuu-trasss me escondo detrás de mi mano a ahora no me ves… el hachís cada día es de peor calidad, si le metieran la piedra por el culo  seguro que despertaría de su tontería.

[47ronin]

Juzgan este jueves a los dos acusados de agredir a policías nacionales el día de la huelga general
 
13/10/2010 (11:19)

Los encartados formaban parte de un piquete compuesto aproximadamente por 200 personas.

El juzgado de lo Penal número dos de Córdoba celebrará este jueves la vista oral sobre los dos acusados de supuestamente agredir a agentes de la Policía Nacional en la puerta de El Corte Inglés durante la jornada de huelga general el pasado día 29 de septiembre.

El fiscal pide para cada uno de los dos procesados, uno de ellos militante de Juventudes Comunistas, un año y tres meses de cárcel, además de una multa de 4.500 euros para ambos por un delito de coacciones, así como 300 euros por dos faltas de lesiones.

Según el escrito de acusación del fiscal, los encartados formaban parte de un piquete compuesto aproximadamente por 200 personas. En el momento de la apertura de El Corte Inglés, los manifestantes obstaculizaron la puerta principal del establecimiento, impidiendo la entrada a las personas que libremente querían acceder a su interior, "a las que proferían insultos y propinaban empujones".

Por este motivo, agentes de la Policía Nacional formaron un cordón para facilitar la entrada de los clientes, "lo que provocó una respuesta violenta de los manifestantes, que empujaban e increpaban a los agentes y lanzaban huevos contra la fachada".

Así, según el escrito del fiscal, dos agentes se dirigieron a uno de los encartados para identificarlo, iniciando éste un forcejeo con los policías y propinando una patada a uno de ellos. En ese momento, el otro acusado, "ataviado con un pasamontañas y portando una defensa en la mano", se dirigió a dos agentes, que al tratar de arrebatársela, recibieron golpes, patadas y empujones.

Como consecuencia de las agresiones, uno de los agentes sufrió contractura muscular paravertebral e inflamación en una mano; otro, erosión y hematoma en una pierna; un tercero, dolores en bíceps y muñeca izquierda, y el cuarto, erosiones y hematomas en región dorsolumbar y brazo izquierdo, así como contractura muscular. El fiscal pide, además, indemnizaciones para los agentes que suman 1.440 euros.

El coordinador provincial de IU en Córdoba, Francisco Martínez, dice que es "una auténtica desproporción la pena que se le pide y la acusación que se hace", si bien confía en que no se va a poder demostrar absolutamente nada. No obstante, lamenta que "en esta maravillosa democracia valga más la palabra del agente policial que la del trabajador, que está defendiendo un derecho constitucional".

Según ha explicado, "los trabajadores estaban en El Corte Inglés como un piquete informativo y era la Policía la que provocó a los manifestantes". Ha subrayado que "un piquete tiene todo el derecho a informar a los trabajadores de la huelga y es la Policía la que impide que ese piquete pueda hacerlo" en este establecimiento comercial, donde la "inmensa mayoría de sus empleados tienen contratos basura y no cobran lo que les corresponde".

De este modo, Martínez ha señalado que "posiblemente las agresiones que dicen que sufrieron los agentes fue en la carga que hicieron contra los trabajadores, impidiendo un derecho constitucional", lamentando que no se hable de las agresiones que uno de los dos acusados recibió ese día.

Además, ha apuntado que hubo un parlamentario andaluz que estaba defendiendo los derechos de los trabajadores, José Manuel Mariscal, que recibió empujones de la Policía y ningún agente va a ser sancionado por haberlo agredido.
 

[47ronin]

Córdoba
Los policías se contradicen sobre el incidente del 29-S en El Corte Inglés

El jefe del dispositivo relata que los manifestantes "provocaron" a los agentes y que la trifulca comenzó cuando intentaron identificar a un joven que lanzó un huevo

Los agentes que intervinieron en los incidentes ocurridos el pasado 29 de septiembre a las puertas de El Corte Inglés durante la jornada de huelga mostraron ayer contradicciones durante su declaración en el Juzgado de lo Penal número 2, hasta tal punto que mientras algunos aseguraron que uno de los dos acusados los amenazó con una defensa otro negó este hecho. En la trifulca intervinieron alrededor de 300 manifestantes, una veintena de agentes del Cuerpo Nacional de Policía y un grupo de clientes que intentaba acceder a los grandes almacenes. De entre todos ellos, los uniformados detuvieron a dos personas, para quienes la Fiscalía solicita un año y tres meses de prisión por presuntos delitos de coacciones, atentado a los agentes de la autoridad y cuatro faltas de lesiones.

El incidente se desencadenó al filo de las 10:00, la hora de apertura de la gran superficie. "Llegó un momento en que lo que teníamos delante no eran personas, eran cafres", resumió el jefe del dispositivo policial. "Nos insultaban de hijos de puta para arriba y a las señoras mayores les decían de todo. No las empujaban, pero hay muchas maneras de amedrentar", relató. "Lo que viví allí no era normal, porque todo era provocarnos. Nos llamaron fascistas, y tuve que atemperar a los policías en prácticas que llevábamos porque teníamos la orden de aguantar", aseguró.

En un momento determinado, uno de los policías vio cómo uno de los huelguistas lanzó un huevo contra la fachada del edificio y se acercó a identificarlo. Se trataba, supuestamente, de P. C. M., miembro de las Juventudes Comunistas. "Cuando le puse la mano en el hombro, intentó evadirse. Hubo un forcejeo y me retorció la mano", dijo. Los demás huelguistas intentaron evitar la detención del joven y se organizó un tumulto. La mayoría de los agentes declaró que no vio cómo se produjo el incidente, sino que fueron testigos de cómo "la masa" defendía al joven.

"Todo el mundo pegaba patadas, pero la policía no", aseguró el responsable del dispositivo, que entre la multitud vio a un hombre "encapuchado". "Me dije, está aquí la kale borroka". El individuo, J. B. H. -un desempleado que se dirigía en bicicleta a la manifestación- llevaba un objeto en la mano similar a una defensa. "No sé si tenía la intención de darme o no, pero vino con el palo en alto", narró uno de los policías que resultó herido en la intervención. El agente narró que el manifestante estaba "100% agresivo", se encontraba "muy nervioso" y "hacía aspavientos". Luego matizó que "en ningún momento" acometió con la defensa contra los policías. Otro agente, en cambio, insistió en su actitud "amenazante" y en cómo sacudió el palo contra ellos.

"Si hubiéramos tenido la mitad de poca vergüenza, allí se habría liado", dijo el jefe del dispositivo, disgustado por que los huelguistas los llamaran "esquiroles". Relató, además, cómo se dio cuenta de que el público podía acceder a El Corte Inglés por las otras puertas: "Los miembros de la batukada entraron por una otra, salieron por otra y se dedicaron a lanzarnos besitos desde lejos", dijo molesto. Aseguró, además, que entre los manifestantes había "unos cuantos agitadores", pero ninguno de ellos está imputado. El responsable dijo que J. B. H. "no le opuso resistencia", mientras que sus compañeros dijeron lo contrario.

[Parner]

Y éste "pájaro"?

DETENIDO

[47ronin]

OURENSE
 Condenan a ocho meses de prisión a un sindicalista por la agresión a un policía en el 29-S

El denunciante aseguró que los manifestantes arrojaron varios vasos de purín y que el sindicalista le agredió propinándole tres golpes en el costado.

Un sindicalista de la CIG fue condenado a ocho meses de prisión por una agresión a un agente de la autoridad durante los actos desarrollados en Ourense en la pasada huelga general del 29 de septiembre. Los hechos ocurrieron a las puertas de una sucursal de Ibercaja, cuando el agente intentaba impedir que los piquetes accedieran al interior de la oficina. El denunciante aseguró que los manifestantes arrojaron varios vasos de purín y que el sindicalista le agredió propinándole tres golpes en el costado. Por su parte, la defensa alegó que los agentes habían cargado con una dureza innecesaria contra los manifestantes. La sentencia concluye, sin embargo, que no existe una extralimitación de los agentes en sus funciones y que «el acusado lo golpeó [al policía] antes de que sacara las defensas».

En el fallo, el Juzgado número 1 de lo Penal de Ourense condena también al sindicalista a un mes de multa con una cuota diaria de 6 euros y a indemnizar al agente de la Policía Nacional con 231 euros. Tras conocer la sentencia, el sindicato nacionalista se declaró ayer, a través de una comunicado, «escandalizado e abraiado» por la resolución judicial.

[47ronin]

Un letrado se querella contra el policía que instruyó su detención el 29-S por considerarla ilegal

 SEVILLA, 19 (EUROPA PRESS) Un letrado sevillano que fue detenido por un presunto delito de atentado en relación con los incidentes producidos en la jornada de huelga general del pasado día 29 de septiembre se ha querellado contra el agente de la Brigada de Información del Cuerpo Nacional de Policía que instruyó el atestado por considerar que su detención fue "ilegal" e "innecesaria".

La querella interpuesta por la representación jurídica del letrado Luis de los Santos, a la que ha tenido acceso Europa Press, se dirige contra este agente, "como uno de los instructores del atestado y responsable de la diligencia de detención", y contra "cuantos funcionarios del mismo Cuerpo fueran los responsables competentes que en su día ordenaron la detención y, en su caso, el instructor o instructores del procedimiento que ordenaron, acordaron y efectuaron la misma".

En este sentido, el texto de la querella refiere que sobre las 16,00 horas del día 21 de octubre se personaron en el despacho del querellante dos funcionarios de la Policía Nacional para proceder a su detención" por los hechos referidos, agentes que "expresaron que fue" el policía nacional contra el que se dirige la querella el que había ordenado su detención. Tras ello, el letrado fue trasladado a la Jefatura de Policía de Blas Infante y, posteriormente, al Juzgado de Guardia, quedando en libertad sobre las 21,00 horas.

Al hilo de ello, recuerda que al querellante "en ningún momento se le comunicó que se iba a producir su detención", añadiendo además que "no existían circunstancias objetivas de riesgo que propiciaran una posible fuga", un hecho que "está respaldado por ser el abogado de varios de los imputados en las diligencias que motivaron su detención, tener familia, domicilio y despacho profesional conocidos, así como varios teléfonos conocidos por la Policía".

Además, asegura que Luis de los Santos "es una persona conocida en la prensa local y en el ámbito de las asociaciones de juristas en defensa de los derechos humanos en Sevilla", en base a lo cual, "y para el supuesto de que la Policía tuviera indicios sobre la posible participación del detenido en algún hecho delictivo relacionado con la huelga, debería haber sido citado por la propia Policía o bien por el Juzgado", por todo lo cual en este caso la detención "era una medida desproporcionada e injustificable, sin finalidad cautelar alguna y contraviniendo los criterios de oportunidad".

LA DETENCIÓN "NO DEBE CONVERTIRSE EN UNA PRÁCTICA SISTEMÁTICA"

En esta línea, considera que los hechos descritos son constitutivos de un delito de detención ilegal, argumentando que la detención "no debe convertirse en una práctica sistemática y rutinaria ante cualquier situación presuntamente delictiva, pues para que esta se produzca debe de tratarse de un caso de entidad suficiente como para enervar el principio constitucional del derecho a la libertad aunque sea provisionalmente, como este caso, una detención policial".

[Parner]

El 28 de enero se cumple el plazo para la reformaToxo no descarta otra huelga general si las pensiones se reforman por ‘decretazo’El líder de CCOO denuncia que el Ejecutivo se está acostumbrando peligrosamente a utilizar la fórmula del decreto para todo
 REPÚBLICA/EUROPA PRESS | MADRID Publicada el 14-12-2010 El líder sindical ha señalado que el 28 de enero, fecha límite puesta por el Gobierno para aprobar la reforma de las pensiones, "es una referencia fuerte" que los sindicatos tienen muy presente en las reflexiones que están realizando actualmente y no ha descartado la convocatoria de una nueva huelga general si el Gobierno "tira por la vía de en medio" y precipita una reforma de las pensiones a golpe de decretazo.
El secretario general de CC.OO., Ignacio Fernández Toxo, en declaraciones a los medios antes de participar en una asamblea de delegados de CC.OO. de Madrid, ha denunciado que el Gobierno se está acostumbrando “peligrosamente” a la vía del decreto y que si persiste en esta actitud con la reforma de las pensiones, el conflicto que los sindicatos tienen abierto con el Gobierno “seguirá recrudeciéndose con el paso de los días y semanas”. “Yo no descarto otras formas de expresión, de movilización, pero no quiero anticipar ninguna de ellas, va a depender de lo que haga el Gobierno”, afirmó Toxo al ser preguntado por si los sindicatos barajan una nueva huelga general para el mes de enero.

En este sentido, el líder sindical ha señalado que el 28 de enero, fecha límite puesta por el Gobierno para aprobar la reforma de las pensiones, “es una referencia fuerte” que los sindicatos tienen muy presente en las reflexiones que están realizando actualmente.

De momento, mañana, coincidiendo con la jornada de movilización que hay convocada en Europa, CC.OO. y UGT celebrarán en todo el país más de 50 concentraciones ante las delegaciones de los gobiernos y sedes patronales, además de paros y asambleas de delegados. Y el próximo sábado, 18 de diciembre, realizarán manifestaciones en todas las capitales españolas.

Otro elemento que podría añadir más conflictividad es la intención del Gobierno de subir en 2011 el salario mínimo interprofesional (SMI) por debajo del IPC e incrementarlo cerca de un 1,5% o incluso por debajo. Toxo ha asegurado que de llevarse a efecto una subida del SMI en esos términos, el Gobierno incumpliría nuevamente el compromiso adquirido con los sindicatos de elevar esta renta mínima hasta los 800 euros mensuales a final de legislatura. “No se puede hablar de sostenibilidad de la Seguridad Social y seguir recortando el SMI por los efectos que tiene en las bases mínimas de cotización. Esto abunda en esa idea de que el conflicto, que estaba abierto, se va recrudeciendo”, ha advertido.

¿Por qué no anunció Zapatero la nueva ayuda a los parados?

Por otro lado, sobre la intención del Gobierno de crear una ayuda alternativa a los 426 euros ligada a la formación, Toxo ha considerado un “tanto sorpresivo” que la secretaria de Estado de Empleo, Mari Luz Rodríguez, haya hecho este anuncio en el Congreso cuando el propio presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, tuvo la oportunidad de anunciarlo el mismo día que adelantó que no se iba a prorrogar la ayuda de 426 euros.

Toxo ha indicado que los parados no lo son por voluntad propia y que su deseo es trabajar, pero, mientras consiguen un empleo, deben estar protegidos. Así, el líder de CC.OO. ha apuntado que si la intención del Gobierno con esta nueva ayuda para desempleados sin ingresos es la de reforzar la protección social, “bienvenida sea”, pero ha criticado que el Ejecutivo esté dando “saltos” y actuando como un “péndulo”, dando un golpe un día hacia un lado y otro día hacia el otro. “Hay que tomar una dirección, un rumbo, en la política económica y en la política social”, añadió.

Toxo ha recordado que cuando se crearon los 426 euros a propuesta sindical se planteó vincular esta ayuda a formación porque lo que debe reforzarse es la capacidad de las personas para acceder a un empleo y eso, ha dicho, pasa por procurarles más formación. “Veremos si esto no es otro rumor o un globo sonda”, ha agregado.

Veremos si hay la 2º huelga contra el Moribundo Psoe

[47ronin]

Granados ve "un escándalo" la "doble vara de medir" del Fiscal Jefe de Madrid en los paros de controladores y Metro
El consejero de Presidencia, Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid, Francisco Granados, ha calificado de "escándalo" la "doble vara de medir utilizada por el Fiscal Jefe de la Comunidad de Madrid" respecto a los paros de los controladores y la "huelga salvaje" del Metro.
23 de diciembre de 2010
Esta página ha sido vista 31 veces. Entra para que tus amigos sepan que la has leído.
Compartir noticiaEnviar por email Enviar a un amigo por mailCerrarDe
 
Para
 
Texto
 
Enviar
FacebookTwitterMenéameVer más Compartir noticia CerrarMySpaceGoogleFresquiYahoo!DeliciousMSN Reporter
MADRID, 23 (EUROPA PRESS)

El consejero de Presidencia, Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid, Francisco Granados, ha calificado de "escándalo" la "doble vara de medir utilizada por el Fiscal Jefe de la Comunidad de Madrid" respecto a los paros de los controladores y la "huelga salvaje" del Metro.

"No creo que ningún madrileño entienda que ante situaciones parecidas y con un impacto muy negativo para los ciudadanos, en un caso el Fiscal pretenda meter en la cárcel a los controladores y el otro caso, el de los cabecillas de aquella huelga ilegal, haya recomendado el archivo. El tratamiento no está siendo equivalente y a todos los madrileños nos escandaliza", ha dicho.

Granados se ha referido así a este asunto después de que el diario 'La Razón' publicara que Esteban ha pedido el archivo de la causa contra Vicente Rodríguez, uno de los cabecillas de los paros en el suburbano, quien dijo que con la huelga los trabajadores de Metro iban a "reventar" Madrid.

Granados se une así a la presidenta, Esperanza Aguirre, que decía este miércoles que es "impresentable" la diferencia de trato que Esteban está dando a los controladores que se ausentaron de sus puestos de trabajo al inicio del puente de la Constitución y a los conductores que secundaron la huelga de Metro.

"Es impresentable que el fiscal éste que han puesto político en Madrid diga que los controladores poco menos hay que meterles en la cárcel y en cambio diga que a los sindicalistas del Metro que dijeron que iban a reventar Madrid, que no han hecho nada malo", afirmó en declaraciones a Onda Cero recogidas por Europa Press.

La presidenta madrileña, que dijo no estar de acuerdo con la prórroga del estado de alarma dictado por el Gobierno para garantizar la normalidad en el espacio aéreo hasta el 15 de enero, ha insistido en la necesidad de desarrollar una Ley que regule el derecho a huelga y garantice el cumplimiento de los servicios mínimos.

"El problema que tenemos es que hay grupos poderosos porque tienen secuestrados a los ciudadanos, que pueden ser los controladores o los conductores de Metro, que pueden paralizar una ciudad y tomar como rehenes a los ciudadanos. Eso no puede ser", afirmó.

También ha apuntado que es necesario evitar que los controladores o cualquier otro colectivo "tenga el monopolio de su formación". "Tiene que haber en las universidades españolas gente formada para sustituir a aquellos que abandonen su puestos de trabajo", señaló.

[47ronin]

El Gobierno descarta desarrollar una nueva Ley de Huelga para garantizar servicios mínimos

El Gobierno no contempla emprender en estos momentos ninguna iniciativa sobre una nueva regulación legal del derecho de huelga para garantizar el efectivo cumplimiento de los servicios mínimos y recuerda que esta cuestión ha quedado al margen en los objetivos planteados en el marco del diálogo social para la presente legislatura.

En una respuesta parlamentaria al portavoz de empleo de CiU en el Congreso de los Diputados, Carles Campuzano, a la que ha tenido acceso Europa Press, el Ejecutivo recuerda que cualquier actuación en este campo "debería contar con el apoyo de los agentes sociales".

En este sentido, recuerda que la "Declaración para el impulso de la economía, el empleo, la competitividad y el progreso social", firmada el 29 de julio de 2008 por el Gobierno y los interlocutores sociales para marcar formalmente el inicio de un nuevo proceso de diálogo social tras las elecciones generales, no alude a esta cuestión.

Los documentos aprobados en febrero y abril de 2010 para definir las líneas de actuación en el mercado de trabajo para su discusión con los interlocutores sociales siguieron la misma línea, no haciendo ninguna referencia a una revisión de la normativa, reclamada por diversas formaciones como PP, CiU y ERC tras el conflicto laboral en el Metro de Madrid el pasado verano.

El debate se ha reavivado en los últimos meses con la huelga general del pasado 29 de septiembre y las amenazas de los sindicatos de convocar otra este mes por la reforma de las pensiones, así como por el conflicto por el 'plante' de los controladores el pasado Puente de la Constitución, que provocó la declaración del estado alarma y su posterior prórroga, que aún sigue en vigor.

[47ronin]

HUELGA DE 22 DÍAS EN AENA

Los sindicatos quieren reventar la Semana Santa, el Puente de Mayo y el veranoCCOO, UGT y USO presentan este mediodía en el Ministerio de Trabajo un preaviso de convocatoria de huelga contra la privatización de AENA.

Blanco prevé convocar el jueves a los sindicatos de AENA
2011-03-08
LIBERTAD DIGITAL

La huelga está convocada para cinco días de abril, entre ellos el miércoles, el jueves y el domingo de Semana Santa, otros cinco de mayo, tres de junio y seis de julio. Fuentes sindicales informaron a EFE de que en el escrito se hace un llamamiento a la negociación y se subraya que hay tiempo "suficiente" para evitar la huelga.

En el documento los sindicatos solicitan la huelga los días 20, 21, 24, 25 y 30 de abril, el 2, 14, 15, 19 y 20 de mayo, el 13, 23 y 30 de junio, el 1, 2, 3, 4, 15 y 31 de julio y el 1, 15 y 31 de agosto.

La convocatoria de huelga se extiende a cerca de 11.000 trabajadores de los 47 aeropuertos de la red de AENA y responde a la preocupación por la pérdida de derechos una vez que se produzca la privatización del 49 % del gestor aeroportuario. La primera fase de la privatización fue la creación de la sociedad AENA Aeropuertos y posteriormente está previsto que los aeropuertos del Prat y Barajas sean gestionados por una empresa privada.

El anuncio de huelga se produce a pesar del acuerdo para que el V Convenio de los trabajadores del grupo AENA sea el I Convenio del nuevo grupo resultante tras la privatización parcial. Fuentes de AENA dijeron que mantienen abierta la vía del diálogo y que confían en poder ampliar las garantías de las condiciones de trabajo para los empleados del grupo "lo máximo posible".

[47ronin]

[47ronin]

LUNES 14.

Presentación de la semana de lucha, en directo por Internet (streaming),
presentación del periódico, del comunicado general para la semana, y los
específicos de servicios sociales y becarios, junto a las convocatorias
públicas.

A las 11.00 h. Rueda de Prensa de los Comités Confederales de CNT, CGT y
Solidaridad Obrera presentando la semana de lucha.
Servicios Sociales.- Por la mañana reparto de comunicado específico en los
centros de intervención social de Vallecas, Carabanchel, Villaverde y
ciudades del sur de Madrid.

Mesa Redonda, de 20.00 a 21,45 h., en el Hotel okupado del 15-M,
(C/Carretas,11. Metro Sol) debate sobre los recortes en los servicios
sociales. Ponentes Miembros de intervención social de CNT, Solidaridad
Obrera, CGT y 15-M

-MARTES 15.

16.00 h.-18.00 h. CONCENTRACIÓN en MARCA (C/Avenida San Luis, 25-27.
Metro Hortaleza) contra la precariedad y la explotación a los becarios.

Mesa Redonda de 20.00 a 21,45 h. en el Hotel okupado del 15-M, debate
sobre la actualidad laboral: precariedad, paro y recortes. Ponentes:
miembros de CGT, CNT, Solidaridad Obrera, Grupo de Trabajo Huelga General
Sol y de la Asamblea de Parados de Sol.

-MIÉRCOLES 16.

Reparto por la mañana, a primera hora 07.45h. a los trabajadores de los
grandes hospitales (La Paz, Clínico, Gregorio Marañón y 12 de Octubre) y a
partir de las 10.00h reparto del comunicado específico a los usuarios de
las consultas externas en los mismos hospitales.

Mesa Redonda, de 20.00 a 21,45 h., debate sobre la PRIVATIZACIÓN de la
Sanidad y la Educación en el Hotel ocupado por el 15-M. Ponentes
´CasMadrid, Soy Pública, CGT enseñanza, Soli enseñanza, CNT Villaverde

-JUEVES 17.

Reparto por la mañana en Centros Escolares, Institutos y Universidad del
comunicado general.

18.00 h. MANIFESTACIÓN de trabajadores de enseñanza y estudiantes,
(Neptuno-Sol) se repartirá el comunicado referido a educación.

-VIERNES 18.

12.00 h. a 13.30 h. CONCENTRACIÓN ante la sede de la Patronal CEOE,
(C/Diego de León, 50. Metro Diego de León) contra el paro, la explotación,
los accidentes laborales y la parafernalia de la que podamos dotarnos para
denunciar la avaricia, explotación, injusticia, etc. de la que son
responsables y garantes.

-SÁBADO 19.

Acciones descentralizadas en los barrios y ciudades del sur. Performan en
bancos, medios de transportes, etc. en la que se leerán y se repartirán
comunicados llamando a la lucha y a la participación en las marchas del 27
de noviembre.

-DOMINGO 27.

Marchas contra la crisis y el capital por la Huelga General partirán las
mismas columnas que el 19 de junio y se juntarán a las 13.00 h. en Cibeles
y Atocha y a las 13.30 h. en Neptuno.

[47ronin]

"el 11 de marzo toda España sabrá la fecha de la huelga general"

http://www.diariocritico.com/economia/huelga-general/sindicatos/manifestaciones/puerta-de-sol/408332

[Parner]

"el 11 de marzo toda España sabrá la fecha de la huelga general"

http://www.diariocritico.com/economia/huelga-general/sindicatos/manifestaciones/puerta-de-sol/408332

El 29 de Marzo suena con fuerza