Huelgas: derechos y deberes

[sincadenas]

Los muchos o pocos derechos laborales que hay en España no se ganaron poniendo una bandera en cada esquina.

Se ganaron gracias a unos sindicatos y a mucha gente (algunos con su propia vida) que lucharon y luchan por tener unas condiciones laborales dignas.

Por eso desde la patronal y desde el trifachito hacen todo lo posible para que los sindicatos desaparezcan.
Y lo jodido es que muchos trabajadores , que no tienen dos dedos de frente ,compran ese discurso de la patronal.
Como si la patronal te fuese a dar unas condiciones dignas en tu trabajo si no tuviesen alguna medida de presión .

[sincadenas]

Los 200 mayores fortunas han ganado en el año 2019 un 15% más que en el año 2018 ( a groso modo unos 35.000 millones más ricos).
Pero después esos mismos son los que dicen que no hay dinero .

[47ronin]

CCOO y UGT celebran el comienzo del fin del artículo del Código Penal que criminalizaba el derecho de huelga


Hoy es un día de celebración para los demócratas de este país. UGT y CCOO celebramos la aprobación a trámite de la proposición de ley del PSOE que recoge la derogación del artículo 315.3 del Código Penal, el cual contempla penas de cárcel para los piquetes informativos en las huelgas. Ambos sindicatos, como no puede ser de otra manera, hemos estado siempre frente a una normativa antidemocrática, desproporcionada e injusta que criminaliza a las personas que ejercen un derecho fundamental recogido por la Constitución Española.

17/12/2020.
Huelga no es delito
Huelga no es delito

Esta iniciativa superó el pasado mes de octubre su primer debate de admisión a trámite, con el respaldo del PSOE, Unidas Podemos, Esquerra Republicana, el PNV, EH-Bildu, Más País, la CUP y el BNG, y ahora el PP y Vox han forzado una nueva votación antes de que pase a tramitarse ante la Comisión de Justicia del Congreso. Esas resistencias no han servido de nada y ha prevalecido la democracia y los derechos ciudadanos.

Además de la citada derogación, la proposición de ley del PSOE contempla la anulación de las sentencias aplicadas con arreglo a ese precepto, una condición exigida por ambas fuerzas sindicales como condición indispensable.

Para CCOO y UGT, la Ley Mordaza y la modificación del Código Penal supusieron un atropello a las libertades democráticas y un nítido intento de amordazar a la ciudadanía desde el ordenamiento jurídico en momentos en que la calle en España vivía las tensiones lógicas que daban respuesta a las políticas económicas desequilibradas e injustas auspiciadas por la Comisión Europea y aplicadas en España por el Partido Popular. Los ciudadanos y ciudadanas, en uso de sus libertades, expresaban su hartazgo por las políticas de austeridad y exigían poder expresarlo pacíficamente en la calle.

La norma que hoy se debate en el Congreso no se compadece con un Estado de Derecho en el seno de la Unión Europea. Con la campaña #HuelgaNoEsDelito, los sindicatos hemos clamado por la absolución de más de 300 sindicalistas encausados, algunos ya con sentencia firme, y así lo hemos reclamado de forma activa desde UGT y CCOO durante los últimos años. Han sido muchas las acciones informativas, de movilización, apoyo y solidaridad internacional a los compañeros y compañeras que sufrieron las consecuencias de este artículo del Código Penal. Ha sido una pelea social, sindical y política en la que nuestras razones, que son las de toda la ciudadanía, que va dando sus frutos.

[47ronin]

Hasta 1.000 euros en multas a feministas de València por la huelga del 8M


EN 2018

Se han celebrado tres juicios: en el primero absolvieron a las denunciadas por apreciar "acritud" de la policía, pero en los dos últimos las condenan en base al valor que tienen los testimonios de los agentes de la autoridad
Concentración ante la Ciudad de la Justicia de València en apoyo al movimiento feminista
Concentración ante la Ciudad de la Justicia de València en apoyo al movimiento feminista Cris Centeno

Raquel Andrés Durà



08/02/2021 23:30

Piqueteras de las huelgas convocadas por el movimiento feminista de València el 8M de 2018 pasaron por tres juicios el año pasado.

En el primero las absolvieron porque la jueza observó “acritud” en los agentes de la Policía Nacional contra el valenciano y contra la denominación “País Valencià”; en el segundo y en el tercero se condena a la manifestante en cuestión a pagar los 100 euros que le impusieron más las costas. Ambas suman 1.000 euros en aplicación de la llamada ‘Ley Mordaza’.

Primer juicio: absolución
Como ya publicó La Vanguardia, la primera sentencia (octubre 2020) fue favorable para las feministas: la jueza anulaba las multas más cuantiosas (unos 11.000 euros) e imponía las costas judiciales a la Administración. Señalaba que no había prueba de cargo suficiente para imponer la sanción.


En el informe policial, consultado por este diario, los agentes denunciaron que cuando “intentaron subir a la acera” a las piqueteras para “evitar posibles incidentes con el tráfico rodado”, estas se dirigieron a ellos con las siguientes palabras: “No me toquéis, pedazos de mierdas, que sois unos perros”.

Lee también
La jueza anula las multas a las feministas del 8M en València por falta de “imparcialidad” en el informe policial
RAQUEL ANDRÉS DURÀ
Concentración ante la Ciudad de la Justicia de València en apoyo al movimiento feminista
La jueza lo invalidó porque consideró que el informe policial estaba “privado” de “objetividad” e “imparcialidad”, puesto que incluía valoraciones sobre la lengua y la denominación País Valenciano que nada tenían que ver con los hechos.

El informe policial, que consta en el expediente administrativo, dice textualmente: “Que los abajo firmantes no conocen el idioma Valenciano ni Catalán ya que no tienen obligación de conocerlo, así mismo manifiestan que no conocen institución alguna con el nombre “Delegació del Govern Espanyol al País Valencià” (sic)”.

Concentración ante la Ciudad de la Justicia de València en apoyo al movimiento feminista
Concentración ante la Ciudad de la Justicia de València en apoyo al movimiento feminista Cris Centeno

Este texto dejaba sin efecto el “goce del plus de veracidad que le otorga el artículo 77.5 de la Ley 39/2015”. Frente al testimonio de una testigo que estaba junto a la recurrente y que aseguró que esta “no profirió los insultos”, la jueza consideró que “no existía prueba de cargo que permitiera tener por probada la infracción”, por lo que aplicó el principio in dubio pro reo.

Segundo juicio: 400 euros de sanción
En el segundo juicio, en noviembre de 2020, una piquetera es condenada a pagar los 100 euros de multa que le impusieron el 8M de 2018, más las costas, que ascienden a 300 euros.

Aquel día se encontraba a las 11.30h en la avenida Blasco Ibáñez de València y, según los agentes de la Policía Nacional, junto a otras personas intentaron acceder al rectorado de la Universitat de València cuando un cinturón policial les impidió el paso. Entonces, según la versión aceptada en la sentencia, la denunciada ejerció “presión sobre la barrera con empujones y patadas” e increpó a los agentes con las frases: “Hijos de puta, bastardos”.

Concentración ante la Ciudad de la Justicia de València en apoyo al movimiento feminista
Concentración ante la Ciudad de la Justicia de València en apoyo al movimiento feminista Cris Centeno

La recurrente, sin embargo, alegó “vulneración del derecho de defensa por denegación inmotivada de medios de prueba, vulneración de las reglas del procedimiento por modificación de los hechos en alzada, de la presunción de inocencia, de la libertad de expresión, falta de motivación por insuficiente expresión de los hechos”.

En este caso, la jueza sí aceptaba el “valor probatorio de las declaraciones de los agentes de la autoridad” en base al artículo 52 de la Ley Orgánica 4%2015, de 30 de marzo, sobre Protección de la Seguridad Ciudadana (“Ley Mordaza”).

Tercer juicio: 600 euros de sanción
La sentencia del tercer juicio llegó el 13 de enero de 2021 y a la piquetera feminista se le condena a pagar la multa de 100 euros más 500 euros por las costas judiciales.

En este caso, a la denunciada le pusieron una multa de 100 euros por ocasionar “la interrupción de la línea 4” del tranvía de València a su paso por la calle Doctor Vicent Zaragozà a las 9.10h, en una acción en la que se da como probado que dijo a los agentes: “Sois unos opresores y unos burros que no sabéis hablar valenciano”.

Concentración ante la Ciudad de la Justicia de València en apoyo al movimiento feminista
Concentración ante la Ciudad de la Justicia de València en apoyo al movimiento feminista Cris Centeno

La recurrente alegó igualmente que el escrito de la demanda “no acreditaba los hechos” por los que había sido sancionada. Además, aseguró haber pedido explicaciones en valenciano a los agentes por los motivos de su identificación, “siendo recriminada por los mismos por el idioma empleado”.

En este caso, de nuevo, la magistrada consideró probado el relato de los policías por su condición de agentes de la autoridad.

A base de multas, se intenta ahogar económicamente la disidencia, agotarla y despedazarla
Assemblea Feminista de València
La Assemblea Feminista de València ha recordado que la “Ley Mordaza” ha sido “un instrumento más por parte del estado para perseguir movimientos populares que le resultan incómodos”. “A base de multas, se intenta ahogar económicamente la disidencia, agotarla y despedazarla”, agregan.

Lamentan que las multas se asientan “en el principio de veracidad, que solo acepta la palabra de los agentes de las fuerzas de seguridad y deja a la ciudadanía en situación de indefensión”.

En este sentido, defienden que en el primer juicio “la sentencia reconocía la falta de objetividad del informe de los agentes y, al mismo tiempo, hacía patente cómo el principio de veracidad vulnera la legítima defensa”.

GRAFCVA2704. VALENCIA, 08/03/2020.- Una joven se dirige a la manifestación convocada en Valencia por la Coordinadora Feminista para celebrar el Día Internacional de la Mujer. EFE/ Juan Carlos Cárdenas.
8M en València  EFE
En un comunicado, señalan que no entienden por qué se les ha concedido esa credibilidad en los otros dos juicios: “¿Cómo es posible que la palabra de los policías en esta ocasión sí se considere objetiva y verdadera, cuando una sentencia anterior demostraba la animadversión del dispositivo policial contra las feministas en huelga?”.

Por ello, denuncian que, aunque el PP promulgó la “Ley Mordaza”, el gobierno del PSOE y Podemos “hoy, más de un año después de su formación, todavía no la ha derogado”.

Lee también
Por las invisibles
RAQUEL ANDRÉS DURÀ
People march during a demonstration as part of a nationwide feminist strike on International Women's Day in Valencia, Spain, March 8, 2018. A placard (L) reads
“Tanto Juan Carlos Fulgencio Tejedor como la actual delegada Gloria Calero prometieron revisar las multas y hacer lo posible para que no llegaran a juicio”, aseguran, y añaden que esta última incluso dijo que “mediaría con el Ministerio de Interior”.

“Si lo hizo o no, no lo podemos saber. Pero el resultado está claro: feministas condenadas a pagar multas, acusadas falsamente de desorden público y resistencia a la autoridad por haber salido a la calle a manifestarse durante unas jornadas de huelga legalmente convocadas”, subrayan.

Al Minuto
La polución de los combustibles fósiles causa una de cada cinco muertes en el mundo
Violenta agresión a un grupo de jubilados
La cara de asombro de Pedro Piqueras por el esperpéntico final de 'Sálvame'
Nadal vence por tres sets a Djere a pesar de sus molestias
Comprobar resultado de los sorteos de la Bonoloto y ONCE del lunes 8 de febrero del 2021
ONU: Franco no, gracias

[47ronin]

El Senado deroga definitivamente el artículo del Código Penal que castiga con cárcel a los piquetes en huelgas

    Queda suprimido el artículo 315.3 del Código Penal, por el que unas 300 personas se han visto procesadas por su participación en huelgas y piquetes, según calculan los sindicatos, pese al intento de PP y Vox de mantenerlo mediante dos vetos en la Cámara Alta
    — Hacia el fin del delito que persiguió a los piquetes: "Nos enfrentamos a ocho años de cárcel, fue muy duro"

Laura Olías
14 de abril de 2021 14:22h
@laura_olias

Fin al artículo 315.3 del Código Penal, que penaliza con penas de cárcel los piquetes en las huelgas y por el que han sido procesadas unas 300 personas en los últimos años en España, según calculan los sindicatos. La derogación de este delito específico de coacciones en las huelgas, que ha avalado la mayoría del Senado esta mañana, es una reivindicación sindical que se intensificó en la última década con la campaña 'la huelga no es delito', cuando la fiscalía –durante el mandato de Mariano Rajoy– comenzó a utilizar este precepto legal para pedir elevadas penas de prisión en las movilizaciones de trabajadores durante la pasada crisis económica.

Aunque existe un delito genérico que penaliza las coacciones (el 172), el artículo 315.3 se dirige de manera específica a las coacciones "a otras personas a iniciar o continuar una huelga", que puede sancionarse con hasta tres años cárcel. Los sindicatos han reclamado sin cesar su eliminación porque denuncian que en la práctica se ha aplicado para perseguir la legítima actuación de los piquetes en las huelgas y, en última instancia, para limitar el derecho fundamental a huelga.

"Es gran día para la clase trabajadora", resumía a elDiario.es José Alcázar, uno de los sindicalistas procesados por este delito específico en el caso posiblemente más conocido, el de Los Ocho de Airbus. Alcázar, de CCOO y presidente en ese momento del comité Intercentros, con 60 años se enfrentó junto al resto de los encausados a la petición de ocho años de cárcel cada uno. Posteriormente, como en la inmensa mayoría de casos juzgados, Alcázar y el resto de sus compañeros fueron absueltos. "Estamos en deuda con la sociedad y todas las instituciones que nos han apoyado en todo este proceso. Hoy hay más democracia y libertad en este país", concluye el sindicalista.

"A lo largo del día no me han dejado de venir imágenes de 2012, de la detención, el juicio... posiblemente el peor año de mi vida", sostenía esta mañana por su parte Rubén Ranz, sindicalista de UGT que también fue procesado por este delito y se enfrentó a una petición de 7 años de cárcel. "Hoy hemos conseguido tumbar esto, demostrar que era posible y que se consigue con un gobierno de izquierdas", añadía a este medio.

El Senado ha avalado finalmente este jueves por 139 votos a favor, 106 en contra y 14 abstenciones la derogación del artículo 315.3 del Código Penal, que ha llegado a la Cámara Alta después de que la mayoría del Congreso de los Diputados respaldara la proposión de ley del PSOE presentada con este fin. En el 'gallinero' de la Cámara Alta eran testigos Alcázar y Ranz, junto a Unai Sordo, lider de CCOO, y Cristina Antoñanzas, vicesecretaria general de UGT, entre otros representantes sindicales presentes.

Los sindicatos mayoritarios han celebrado en un comunicado conjunto la supresión de este artículo, que consideran "una victoria del derecho a huelga", así como "la anulación de las sentencias aplicadas con arreglo a ese precepto" que también se incluye en la proposición de ley.
PP y VOX han intentado vetar la derogación

Como ocurrió en el Parlamento, las derechas se han posicionado en contra de la eliminación de este delito específico contra las coacciones en las huelgas, especialmente PP y VOX. Ambos partidos presentaron en la Cámara Alta dos vetos para intentar mantener este delito agravado en las huelgas. El grupo 'popular' pretendía mantener el texto como estaba, mientras que el partido de ultraderecha dirigido por Santiago Abascal proponía endurecer el castigo penal por estas coacciones. Ciudadanos, aunque no ha presentado un veto, también se ha posicionado en contra de la supresión de este artículo. Finalmente, los vetos no han sido respaldados por el pleno y la mayoría de la Cámara Alta ha puesto fin a este artículo del Código Penal.

La senadora María Hernández Espinal, del PSOE, ha defendido la eliminación de este delito específico de coacciones en las huelgas, que ha destacado como "extraordinariamente duro", propio del derecho preconstitucional y limitante de un derecho fundamental como es la huelga. La senadora socialista ha explicado que la derogación del artículo 315.3 no genera "indefensión alguna", ya que en caso de haber coacciones punibles a trabajadores para secundar una huelga existe el delito genérico de coacciones en el artículo 172 del Código Penal.

Este punto es controvertido, y es lo que ha llevado principalmente al PNV a su abstención en la votación, ha explicado el senador Imanol Landa Jáuregui. Porque, aunque los nacionalistas vascos han destacado que el artículo 315.3 es "cuestionable" por su utilización contra las movilizaciones laborales, Landa Jáuregui ha sostenido que su supresión puede producir un "efecto boomerang", ya que el artículo 172 puede implicar mayores penas y sanciones para los procesados.

Cristina Ayala Santamaría, senadora del PP, ha advertido de esto mismo, dirigiéndose directamente a los sindicalistas presentes en el Pleno del Senado. La derogación "solo va a provocar el endurecimiento de las sanciones", ha sostenido la representante 'popular'. "Es una amenaza si vuelven al Gobierno", lamenta el sindicalista Rubén Ranz, de UGT, que critica que "el PP nunca ha entendido el derecho a huelga y se ve en estas declaraciones".

El ministro de Justicia, Juan Carlos Campo, ha celebrado "el vivo debate" y el resultado de la iniciativa presentada por el grupo socialista. "No podemos articular nunca normativas que provoquen el desaliento del disfrute de un derecho fundamental, como es el derecho de huelga", ha destacado. Por su parte, el senador del PSOE y ex número dos de UGT, Toni Ferrer, ha celebrado que el fin de este artículo haya llegado "un 14 de abril", Día en que se conmemora de la Segunda República española, en el que ha llamado a la defensa de la libertad sindical y de huelga, ambos derechos fundamentales reconocidos en la Constitución.

CCOO y UGT destacan este jueves que es necesario "continuar en esta línea de recuperación de los derechos y libertades arrebatados a la ciudadanía durante los años de la crisis", por lo que instan a los grupos políticos a derogar la conocida como Ley Mordaza "por impedir el ejercicio libre de los derechos de expresión, reunión y manifestación".

[47ronin]

HUELGA METAL CÁDIZ

Un vehículo de la Guardia Civil, accidentado contra una farola en los piquetes de la huelga en La Línea


Además de la farola, los piquetes han empleado piedras y bidones
Sigue el desarrollo de la jornada de huelga del Metal en Cádiz en directo
La Voz
Actualizado:
16/11/2021 13:43h

NOTICIAS RELACIONADAS
La Policía, obligada a retroceder por el lanzamiento de piedras
La huelga del Metal de Cádiz custodiada por un fuerte dispositivo policial
Un vehículo de la Guardia Civil ha colisionado contra una farola en uno de los piquetes montados por la huelga del metal en la carretera CA-34 en la Línea de la Concepción (Cádiz). Los dos agentes se encuentran fuera de peligro, según ha informado la AUGC en su cuenta de Twitter recogida por Europa Press.

Según ha señalado la AUGC, en el punto kilométrico 01 de la CA-34, se ha montado los piquetes de la huelga han utilizado piedras, bidones y una farola contra la que ha chocado el vehículo de la Guardia Civil.


La parte delantera ha quedado bastante dañada.

Cabe recordar que el sector del metal de la provincia de Cádiz ha comenzado este martes un huelga indefinida tras no haber alcanzado ningún acuerdo con la Federación de Empresarios del Metal de la provincia (Femca). Con ella, la mañana ha comenzado con barricadas y cortes de carreteras para impedir la entrada en industrias tractoras.


La falta de acuerdo para renovar el convenio colectivo ha sido el detonante de esta huelga indefinida, que tuvo como preludio dos jornadas la pasada semana que según los sindicatos fue cumplida por el 100% de los trabajadores.

[Heracles_Pontor]

Y Kichi. . . qué opina de ésto?

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

[47ronin]

https://twitter.com/laviincompae/status/1461293066782973954?t=MUAbxIPLsSJgtMho4CRvgw&s=19

[47ronin]

Y Kichi. . . qué opina de ésto?

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

https://twitter.com/PabloPerGanfor/status/1461346515537047554?t=XV_7rPUg4xZuyLTHjl0f1g&s=19

[Heracles_Pontor]

"El Ayuntamiento de Cádiz está con vosotros" Kichi dixit. . . yo creo que ya deben de estar todos mucho más tranquilos sabiendo que el Ayuntamiento de Cádiz está con ellos. . . IDA y Abascal estarán en la manifestación contra la Ley Mordaza. . . ni Kichi le solucionará nada a los obreros en huelga ni IDA  y Abascal a los policías que se manifiestan. . . pero todos ellos defienden su nicho electoral, única y exclusivamente. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

[47ronin]

https://twitter.com/Cuerpospolicia1/status/1462820549428711428?t=0g6VWVRUr2XdgKA8Xjtm9Q&s=19

https://twitter.com/AlertaZeta/status/1462749875309879301?t=SDhNWsVC-Vl9WPkHA8qdwQ&s=19

[47ronin]

El envío de un vehículo BMR de la Policía desata la polémica en la huelga del metal de Cádiz


Se trata de un vehículo adquirido al Ejército de Tierra y acondicionado para la Unidad de Intervención Policial, aunque su participación en eventos públicos ha sido poco recurrente

El envío de un vehículo BMR de la Policía desata la polémica en la huelga del metal de CádizTrabajadores del sector del metal durante la séptima jornada de huelga en la barriada Río San Pedro en Puerto Real (Cádiz). EFE
GONZALO ARALUCEPUBLICADO 22/11/2021 23:28ACTUALIZADO 22/11/2021 23:28
La huelga del metal ha dejado la insólita imagen del despliegue de un BMR de la Policía Nacional en las calles de Cádiz. Se trata de un vehículo blindado procedente de las Fuerzas Armadas que ahora, tras su acondicionamiento, está destinado en la Unidad de Intervención Policial (UIP), también conocidos como antidisturbios, que se desempeñan en la ciudad tras una semana de huelga. El despliegue ha estado marcado por la polémica: desde dirigentes políticos que arremeten contra el Gobierno e Interior por el envío de este material ante los trabajadores, hasta las voces policiales que lamentan que no se les dotase de esos recursos en disturbios más destacados, como los que se vivieron en Cataluña durante el referéndum del 1-O o tras la sentencia del procés.

MÁS INFO

Disturbios en Cádiz en la cuarta jornada de huelga de los trabajadores del metalDisturbios en Cádiz en la cuarta jornada de huelga de los trabajadores del metalDisturbios en Cádiz en la cuarta jornada de huelga de los trabajadores del metal
Cádiz afronta la cuarta jornada de huelga del metal: enfrentamientos entre policías y manifestantes
La participación del BMR no ha pasado desapercibida para los usuarios de redes sociales, que han subido decenas de fotografías y vídeos con la intervención de este vehículo -al que muchos se han referido con el nombre de tanqueta-. Los BMR son viejos conocidos de las Fuerzas Armadas, blindados de seis ruedas que han estado desplegados en prácticamente todas las misiones en los que los diferentes cuerpos militares han participado en el exterior. El Ejército de Tierra los está sustituyendo ahora, de forma progresiva, por los futuros vehículos 8x8.


La Policía Nacional adquirió dos BMR del Ejército de Tierra y los incorporó a la flota de la UIP en 2019. En esta ocasión, por las calles de Cádiz, se le ha podido ver con una configuración adaptada -con una pala en su parte delantera- para apartar material acumulado en las calles que afectase al orden público, como contenedores o barricadas. Su participación en episodios públicos se puede contar con los dedos de la mano. Interior desplegó los dos BMR para el partido que disputaron los equipos argentinos River Plate y Boca Juniors en Madrid con motivo de la final de la Copa Libertadores, aunque no llegaron a intervenir. También junto al estadio de La Cartuja, en Sevilla, durante la Euro 2020.

Salen de la base de las Unidades de Intervención Policial algunos de los vehículos que integrarán el dispositivo de seguridad #BocaRiver para que la final de hoy sea 100% deporte y 0%violencia.#SomosTuPolicía #CopaLibertadores #Boca #River pic.twitter.com/UOzT2k99cO

— Policía Nacional (@policia) December 9, 2018
El BMR en la huelga del metal
Es por eso que su presencia en la huelga del metal de Cádiz ha provocado un revuelo en diferentes espacios. La Unión Federal de la Policía (UFP), sindicato de la Policía Nacional, echa de menos en su cuenta de Twitter dedicada a las unidades de prevención y reacción del cuerpo que en su día se enviasen estos medios a los disturbios de Cataluña.


Gracias a @ManchadoRod por el video.

Aquí se ve trabajar a los compañeros de #UIP con los medios que tienen a su alcance.

Por fin se hace uso del vehículo policial #BMR que tanto se echó en falta en Cataluña.#UFP #UIP #UPR #UPRespecialidadYA #ufpcrece pic.twitter.com/PyhABTOjd4

— UFP-UPR (@ufpupr) November 22, 2021
No faltaron las voces policiales durante aquellos desórdenes públicos que echaron en falta a los BMR para dotar de protección más fuerte a los agentes o para despejar las calles repletas de adoquines y barricadas. Comentarios similares se hicieron hacia el llamado botijo, otro vehículo especial de la Policía Nacional que se caracteriza por su potente cañón de agua y que finalmente no se envió a Cataluña, pese a las interpelaciones directas de varios sindicatos policiales.

Tanqueta Policía de la #UIP de la @policia en #cadiz pic.twitter.com/Ge1ck7EOlw

— CUSTODIO (@CnPive) November 22, 2021
Críticas
Sin embargo, otras voces procedentes del mundo de la política han criticado el despliegue del vehículo BMR en la huelga del metal de Cádiz, al considerarlo 'excesivo' ante las protestas de los trabajadores. Según publica El Confidencial, la vicepresidenta segunda del Gobierno, Yolanda Díaz, ha pedido explicaciones al Ejecutivo -y más concretamente al Ministerio del Interior- sobre el empleo de estos recursos, evidenciando la división entre los ministros de ambas formaciones ante esta situación.


Pablo Iglesias, exdirigente de Unidas Podemos, también ha arremetido en sus redes sociales contra la participación del BMR. Y en micrófonos de Cadena SER ha afirmado: "Las movilizaciones son buenas, pero lo de la tanqueta me molesta, cuando estaba en el gobierno no podía decirlo pero ahora sí. En buena parte de las intervenciones de las UIP hay sesgo ideológico".

La diferencia de trato a las movilizaciones, dependiendo de si son de izquierdas o de derechas es una constante en los operativos de las UIP, pero usar material militar contra los trabajadores en Cádiz es un salto cualitativo. Se equivoca interior permitiendo esto https://t.co/4Onn7Vd8iA

— Pablo Iglesias 🔻 (@PabloIglesias) November 22, 2021
Otros políticos, como el dirigente de Más Madrid, Íñigo Errejón, o Jaume Asens, presidente del Grupo Confederal UP-EC-GeC en el Congreso de los Diputados, igualmente han manifestado su irritación por la actuación policial en Cádiz.

[47ronin]

https://twitter.com/Fumatron_U/status/1463150715334021122?t=cbtJamWj4NGEG8Dlzbv2JA&s=19

[47ronin]

https://twitter.com/pardodevera/status/1463211145767043077?t=frK2uh2iKVNq08WuUyijbg&s=19

[47ronin]

Pablo Iglesias denuncia "la diferencia de trato" a las movilizaciones por parte de los antidisturbios "dependiendo de si son de izquierdas o de derechas"


Por Tremending 23.11.2021

La huelga de los trabajadores del sector del metal en Cádiz ya ha llegado a su octavo día. La primera semana de paros y de protestas ha sido especialmente intensa en la bahía de Cádiz: las factorías de San Fernando, Puerto Real, El Puerto de Santa María o Cádiz han sido testigos de un amplio despliegue policial de los antidisturbios, las llamadas Unidades de Intervención Policial (UIP), con tanquetas incluidas. La contundente respuesta policial del Gobierno ha abierto una pequeña brecha entre el PSOE y Unidas Podemos, tal como nos cuentan este martes Sato Díaz y Alexis Romero en Público. A ese malestar de Unidas Podemos se ha sumado Pablo Iglesias, que ya no está en el Gobierno pero sí en la cadena Ser donde ahora puede decir lo que antes callaba.

Relacionada

La pulla de una seguidora de Vox a Pablo Iglesias que se le vuelve en contra


Iglesias se refirió este pasado lunes a la actuación policial en las protestas de Cádiz. Podríamos resumir aquí mismo sus palabras en la Ser, pero eso ya lo ha hecho el propio Iglesias por nosotros en su cuenta de Twitter. Sólo citaremos, a guisa de adelanto, una frase que nos parece muy interesante: "Las movilizaciones sociales son una cosa buena y las de los trabajadores están en la base de todos los avances sociales. A partir de aquí, a mí lo de la tanqueta me molesta. Cuando estaba en el Gobierno no lo podía decir, pero ahora sí puedo: yo creo que en buena parte de las intervenciones de la UIP hay sesgo ideológico".

[47ronin]

 Recochineo?

https://twitter.com/Alto_ControlPol/status/1463522830553915393?t=N1GVmuTKXxIsrTbKctjS7A&s=19

[47ronin]

Sindicatos y empresarios alcanzan en Sevilla un acuerdo
para renovar el convenio colectivo que pone fin a nueve días de huelgas y duros enfrentamientos en la calle

miércoles. / Nacho Frade - Europa Press (EUROPA PRESS)


CADENA SERJAVIER RUIZCádizMadrid24/11/2021 - 21:05 h. CET
Sindicatos y empresarios del metal de Cádiz han alcanzado esta tarde un preacuerdo sobre los términos del convenio colectivo del sector, que afecta a más de 20.000 trabajadores, acuerdo que pone fin a la huelga iniciada el pasado día 16.


Las delegaciones negociadoras han rubricado en Sevilla, tras 12 horas de reunión (con receso a media tarde) un acuerdo que supone una prórroga de los convenios de tres años, es decir, la estabilidad laboral durante ese trienio y una subida una subida salarial del 2% anual que será revisada en 2024.

Se trata de un acuerdo entre la empresa y los trabajadores que se está terminando de redactar aunque está finalmente acordado. El convenio de los trabajadores que han estado protestando estos días se extiende a tres años. Se les va a revalorizar el salario un 2% anual y se fija un mecanismo de recuperación de aquí a 2024, es decir, recuperan el 80% de lo que pierdan en poder adquisitivo de aquí a 2024. Si en 2024 se han quedado cortos, se les paga el 20'% restante.

Las negociaciones se han visto, hasta hoy, bloqueadas por las diferencias de criterio en relación a la subida salarial, que los sindicatos habían cifrado en el IPC acumulado del año, cifra que los empresarios del metal consideraron inasumibles tras un año de caída de la actividad por la pandemia.

El pacto ha llegado en la sexta reunión negociadora, tras 9 días de duros enfrentamientos en la calle entre manifestantes y cuerpos de seguridad del Estado, una manifestación seguida por más de 2.000 personas en Cádiz y el cese de actividad en las empresas auxiliares que, a su vez, ha frenado la producción de las compañías tractoras de la bahía de Cádiz; Navantia, Airbus y Dragados.

[47ronin]

https://twitter.com/AleM1917/status/1471419439736365060?t=ANMa-eppJX7aSTbMZHo3WA&s=19

[47ronin]

'IN EXTREMIS'

Los camioneros desconvocan el parón previo a Navidad tras un acuerdo con el Gobierno


El Gobierno se compromete a no implantar peajes al transporte pesado sin consenso, y a reducir a la mitad los tiempos de espera
Foto: Una concentración de camioneros en Madrid. (EFE/Rodrigo Jiménez)
Una concentración de camioneros en Madrid. (EFE/Rodrigo Jiménez)
Por Europa Press
17/12/2021 - 22:24 Actualizado: 18/12/2021 - 03:54
El Comité Nacional del Transporte por Carretera (CNTC) de mercancías ha desconvocado el cierre patronal programado para los días 20, 21 y 22 de diciembre tras llegar a un acuerdo con el Gobierno a última hora de este viernes, según han informado a Europa Press fuentes de la negociación

[47ronin]

Otro mal día para Vox y su reloj "tic.tac".