Autor Tema: Sindicatos, Plataformas y Afiliados  (Leído 831463 veces)

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 50928
  • Verbum Víncet.
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #7040 en: 27 de Noviembre de 2013, 00:02:24 am »
. . . .cierto, pero como trabajadores que somos . . . este es nuestro verdadero drama . . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19411
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #7041 en: 27 de Noviembre de 2013, 08:23:47 am »
Qué esperabais de Secretarios Generales que llevan casi 20 años en el puesto

Desconectado Periko

  • Profesional
  • Master
  • **
  • Mensajes: 1289
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #7042 en: 27 de Noviembre de 2013, 09:28:15 am »
Lo de los políticos de este país tiene cojones, pero lo de los sindicatos es de traca.................

Dime tu que les diferencia a los políticos de los dirigentes de los sindicatos institucionalizados, si! que los partidos políticos pueden cambiar de signo cada cuatro años, pero los sindicatos "de clase" son como la iglesia, se pueden follar a todo un colegio infantil que no passa na!! estos joden a sus padres y sigue sin pasar na.
Con la legislación actual, a ver como sustituyes a los dos sindicatos patrones. ni de coña!!   
No nos falta valor para emprender ciertas cosas que nos parecen difíciles sino que nos parecen difíciles por que nos falta valor

pacodeasis

  • Visitante
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #7043 en: 29 de Noviembre de 2013, 16:12:58 pm »
Andalucía / cooperación

La Junta dio 2,3 millones a CC.OO. y UGT para cursos en Venezuela y Ecuador

antonio r. VEgaabcdesevilla / sevilla

Día 20/11/2013 -
 

En 2009 financió con dos convenios «a la medida» talleres para formar a sindicalistas en Hispanoamérica

La Junta dio 2,3 millones a CC.OO. y UGT para cursos en Venezuela y Ecuador


JUAN FLORES


Los sindicatos UGT y CC.OO. también exportaron sus revolucionarias aulas de formación a los países que conforman el «eje bolivariano» con fondos de la Junta de Andalucía. No tuvieron que competir con otras entidades de cooperación y ONGs para conseguir financiación pública. En diciembre de 2009 el Gobierno andaluz de José Antonio Griñán concedió dos ayudas de 2,34 millones de euros a ambas federaciones regionales para organizar talleres y cursos destinados principalmente a instruir a mandos sindicales de Venezuela, Bolivia, Ecuador, Paraguay, Perú y Colombia. Se suman a las misiones «pedagógicas» que ambas organizaciones realizaron entre 2007 y 2011 en siete países de Centroamérica y el Caribe con el 90 por ciento de los gastos pagados por la Administración.

Lejos de cortar el grifo de los programas de solidaridad cuando la crisis empezaba a hacer estragos, la Agencia Andaluza de Cooperación Internacional para el Desarrollo (Aacid), presidida por el entonces consejero socialista Antonio Ávila, canalizó nuevas subvenciones de «carácter excepcional». Los acuerdos se suscribieron el 29 de diciembre de 2009. El secretario general de UGT-A, Manuel Pastrana, logró una aportación de 1,19 millones para tres proyectos que llevaban títulos tan ilustrativos como «Fortalecimiento de la confederación sindical de las Américas (CSA) para una protección efectiva de los derechos laborales en el marco del diálogo social», «Fortalecimiento de la coordinadora de centrales sindicales andinas y organizaciones sindicales de la región» y «Fortalecimiento del sindicalismo socio-político de la CUT-Auténtica Paraguay». La central «ugetista» sólo tuvo que poner 3.528 euros propios para llevar a Venezuela su socialismo del siglo XXI en versión sindical.

Para montar oficinas y aulas virtuales, ambos sindicatos optaron por contratar a terceros con las ayudas a la cooperación. UGT-A encomendó a su «filial» en el campo de la solidaridad, el Instituto Sindical de Cooperación al Desarrollo, encargos como un «taller-diagnóstico de la situación y posibilidades de futura instalación en Venezuela y Bolivia», la apertura de la sede del Instituto Sindical Andino en Lima (Perú) o de oficinas en Ecuador y Colombia.

Comisiones Obreras también recibió una gran porción en el reparto de fondos autonómicos a la cooperación: 1,15 millones de euros, que se acompañaron con una aportación de su caja de 65.427,90 euros. Realizó cinco proyectos. Uno de ellos, denominado «Fortalecimiento de los instrumentos de información y comunicación de las centrales sindicales», también se focalizó en el bloque afín al «chavismo
« Última modificación: 29 de Noviembre de 2013, 16:22:02 pm por 47ronin »

Desconectado Jaguar

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3178
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #7044 en: 29 de Noviembre de 2013, 16:33:47 pm »
FINANCIACIÓN SINDICAL Desvío de los presupuestos públicos
Dimite el líder UGT-A por el escándalo de las subvenciones

    La Junta reclamará al sindicato que devuelva como mínimo 1,8 millones de euros
    Francisco Fernández sustituyó a Manuel Pastrana al frente del sindicato el pasado mayo
    El sindicato valora que "anteponga los intereses de la organización a los suyos"

Actualizado: 29/11/2013 14:48 horas
El secretario general de UGT Andalucía, Francisco Fernández Sevilla, ha dimitido este viernes por el escándalo de la financiación irregular del sindicato destapado por EL MUNDO. Así lo ha confirmado la dirección del sindicato a través de un comunicado hecho público hoy.

El anuncio por parte de la Junta de Andalucía de que reclamará al sindicato como mínimo 1,8 millones de euros por el desvío de ayudas otorgadas por la antigua Consejería de Empleo ha precipitado los acontecimientos, ya que Fernández Sevilla (con el beneplácito de Cándido Méndez) pretendía retrasar hasta el comité extraordinario del 9 enero la asunción de responsabilidades.

Según el comunicado emitido por el sindicato, "Cándido Méndez, secretario general de UGT, ha mantenido una conversación telefónica con Francisco Fernández Sevilla, secretario general de UGT-Andalucía, en la que éste le ha comunicado la decisión de dimitir en el día de hoy. Posteriormente ha trasladado por carta la decisión anticipada en la que se explica "que con esta decisión la Organización pueda seguir trabajando con mayor tranquilidad y clarificar todo para el buen hacer de la UGT".

"A la vez ha manifestado que en las fechas más próximas posibles se realizará un Consejo Regional de UGT Andalucía para valorar la actual situación del sindicato y asegurar su funcionamiento. La Comisión Ejecutiva Confederal de UGT valora la decisión adoptada por Francisco Fernández Sevilla en la que se anteponen los intereses de la Organización a los suyos propios, un comportamiento solidario, generoso y responsable que le viene caracterizando de siempre en su trayectoria sindical", concluye el escrito hecho público por la dirección del sindicato.
Sólo siete meses en el cargo

La dimisión de Fernández Sevilla obligará a crear una gestora. El ya ex secretario general apenas ha resistido en el cargo siete meses, los últimos cuatro zarandeado por el caso de las facturas falsas que ha negado contra todas las evidencias contables documentadas por EL MUNDO.

Este mismo viernes, el consejero de Presidencia, Manuel Jiménez Barrios, ha confirmado que la Junta reclamará al sindicato la devolución de 1,8 millones de euros correspondientes a dos ayudas que fueron concedidas por la Consejería de Empleo en 2009, siempre que el funcionario instructor que revisa el expediente concluye que las irrregularidades detectadas conllevan el reintegro aparejada, informa Europa Press desde Cádiz.

Esa cifra podría variar, sin embargo, a la luz de los resultados de la investigación abierta por el Gobierno andaluz tras las múltiples irregularidades detectadas y denunciadas por EL MUNDO.

La publicación de una sucesión de pruebas que demuestran el desvío sistemático de las ayudas de la Junta, la mayoría destinadas a la financiación de cursos de formación de parados, ha desembocado en una crisis sin precedente en el sindicato, que habría pagado con esos fondos comidas en la Feria de Sevilla, gastos de organización de las movilizaciones contra la reforma laboral y hasta una serie de maletines de piel con los que obsequió a los delegados del congreso celebrado la pasada primavera, y en el que Fernández Sevilla fue elegido para el puesto de secretario general tras la marcha de Manuel Pastrana. El escándalo ha sido mayor incluso tras conocerse que esos maletines fueron encargados a un proveedor previa indicación por escrito de la dirección del sindicato para que se 'pirateara' un modelo de la firma Salvador Bachiller.


http://www.elmundo.es/andalucia/2013/11/29/52987e996843414e408b456c.html

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19411
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #7045 en: 29 de Noviembre de 2013, 18:42:47 pm »
FINANCIACIÓN SINDICAL Desvío de los presupuestos públicos
Dimite el líder UGT-A por el escándalo de las subvenciones

    La Junta reclamará al sindicato que devuelva como mínimo 1,8 millones de euros
    Francisco Fernández sustituyó a Manuel Pastrana al frente del sindicato el pasado mayo
    El sindicato valora que "anteponga los intereses de la organización a los suyos"

Actualizado: 29/11/2013 14:48 horas
El secretario general de UGT Andalucía, Francisco Fernández Sevilla, ha dimitido este viernes por el escándalo de la financiación irregular del sindicato destapado por EL MUNDO. Así lo ha confirmado la dirección del sindicato a través de un comunicado hecho público hoy.

El anuncio por parte de la Junta de Andalucía de que reclamará al sindicato como mínimo 1,8 millones de euros por el desvío de ayudas otorgadas por la antigua Consejería de Empleo ha precipitado los acontecimientos, ya que Fernández Sevilla (con el beneplácito de Cándido Méndez) pretendía retrasar hasta el comité extraordinario del 9 enero la asunción de responsabilidades.

Según el comunicado emitido por el sindicato, "Cándido Méndez, secretario general de UGT, ha mantenido una conversación telefónica con Francisco Fernández Sevilla, secretario general de UGT-Andalucía, en la que éste le ha comunicado la decisión de dimitir en el día de hoy. Posteriormente ha trasladado por carta la decisión anticipada en la que se explica "que con esta decisión la Organización pueda seguir trabajando con mayor tranquilidad y clarificar todo para el buen hacer de la UGT".

"A la vez ha manifestado que en las fechas más próximas posibles se realizará un Consejo Regional de UGT Andalucía para valorar la actual situación del sindicato y asegurar su funcionamiento. La Comisión Ejecutiva Confederal de UGT valora la decisión adoptada por Francisco Fernández Sevilla en la que se anteponen los intereses de la Organización a los suyos propios, un comportamiento solidario, generoso y responsable que le viene caracterizando de siempre en su trayectoria sindical", concluye el escrito hecho público por la dirección del sindicato.
Sólo siete meses en el cargo

La dimisión de Fernández Sevilla obligará a crear una gestora. El ya ex secretario general apenas ha resistido en el cargo siete meses, los últimos cuatro zarandeado por el caso de las facturas falsas que ha negado contra todas las evidencias contables documentadas por EL MUNDO.

Este mismo viernes, el consejero de Presidencia, Manuel Jiménez Barrios, ha confirmado que la Junta reclamará al sindicato la devolución de 1,8 millones de euros correspondientes a dos ayudas que fueron concedidas por la Consejería de Empleo en 2009, siempre que el funcionario instructor que revisa el expediente concluye que las irrregularidades detectadas conllevan el reintegro aparejada, informa Europa Press desde Cádiz.

Esa cifra podría variar, sin embargo, a la luz de los resultados de la investigación abierta por el Gobierno andaluz tras las múltiples irregularidades detectadas y denunciadas por EL MUNDO.

La publicación de una sucesión de pruebas que demuestran el desvío sistemático de las ayudas de la Junta, la mayoría destinadas a la financiación de cursos de formación de parados, ha desembocado en una crisis sin precedente en el sindicato, que habría pagado con esos fondos comidas en la Feria de Sevilla, gastos de organización de las movilizaciones contra la reforma laboral y hasta una serie de maletines de piel con los que obsequió a los delegados del congreso celebrado la pasada primavera, y en el que Fernández Sevilla fue elegido para el puesto de secretario general tras la marcha de Manuel Pastrana. El escándalo ha sido mayor incluso tras conocerse que esos maletines fueron encargados a un proveedor previa indicación por escrito de la dirección del sindicato para que se 'pirateara' un modelo de la firma Salvador Bachiller.


http://www.elmundo.es/andalucia/2013/11/29/52987e996843414e408b456c.html

Lo mínimo ante un escándalo es DIMITIR, lamentablemente pocos lo hacen.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222284
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #7046 en: 29 de Noviembre de 2013, 19:33:30 pm »
Estoy asombrado cuando algún sindicalista va y da una charla en las Unidades, no te responden a ninguna de las preguntas que les haces sobre este y otros temas, alegando que el no lleva esos asuntos. Se limitan a dar lo que llevan escrito en unos papeles y asi cumplen para que no les puedan echar en cara, (en las elecciones) que no se dan charlas por las dependencias policiales. :Enfadado_2

Que asuntos puede llevar un delegado sindical que es un simple transmisor entre sindicato y afiliados?

O estamos hablando de sindicalistas pertenecientes a las distintas ejecutivas que podrían tener un grado de formación e información superior a los de un delegado?

Si es a estos últimos a los que usted se refiere supongo que las distintas ejecutivas se reparten el trabajo por áreas, unos llevan unas tareas y otros otras...y partiendo de esa base, que no todos saben de todo, si yo le hago una pregunta de civil y no la tiene preparada difícilmente me la podrá contestar...por ejemplo, sabría decirme lo que es la fiducia "cum amico"?...

...pues eso.  ;risr;


Desconectado mu2

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 4876
  • "Son mis principios; si no le gustan, tengo otros"
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #7047 en: 29 de Noviembre de 2013, 19:42:35 pm »
Estoy asombrado cuando algún sindicalista va y da una charla en las Unidades, no te responden a ninguna de las preguntas que les haces sobre este y otros temas, alegando que el no lleva esos asuntos. Se limitan a dar lo que llevan escrito en unos papeles y asi cumplen para que no les puedan echar en cara, (en las elecciones) que no se dan charlas por las dependencias policiales. :Enfadado_2

Que asuntos puede llevar un delegado sindical que es un simple transmisor entre sindicato y afiliados?

O estamos hablando de sindicalistas pertenecientes a las distintas ejecutivas que podrían tener un grado de formación e información superior a los de un delegado?

Si es a estos últimos a los que usted se refiere supongo que las distintas ejecutivas se reparten el trabajo por áreas, unos llevan unas tareas y otros otras...y partiendo de esa base, que no todos saben de todo, si yo le hago una pregunta de civil y no la tiene preparada difícilmente me la podrá contestar...por ejemplo, sabría decirme lo que es la fiducia "cum amico"?...

...pues eso.  ;risr;



Yo entiendo que un delegado tiene que estar informado de todo,  por tres cuestiones:
1) Por que le atañe todos los asuntos referentes a PMM
2) Por ser delegado, y si no que sea un simple afiliado.
3) Por que se beneficia por serlo.
"quotquotSon mis principios; si no le gustan, tengo otros"quotquot

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222284
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #7048 en: 29 de Noviembre de 2013, 19:43:34 pm »
Un delegado sindical o un miembro de la ejecutiva?

Aclare por que no es lo mismo...el grado de formación e información es claramente distinto en unos que en otros.

Desconectado ByD

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 6093
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #7049 en: 29 de Noviembre de 2013, 19:44:35 pm »
pero así en general se sabe de todo un poco, que por cautela se remita a contestártela en otro momento es signo de responsabilidad

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222284
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #7050 en: 30 de Noviembre de 2013, 14:29:11 pm »



Una mano negra sujetando una cartulina roja...a lo que podríamos añadir....

Tu quoque, Brute, fili mi!


Cómo puede comprender cualquiera, cuando llega a mis oídos tal cantidad de despropósitos, después de más de dos años de intenso sufrimiento, aguantando una denuncia penal surrealista y el suplicio de la tramitación de dos faltas disciplinarias durante más de dos años y nada más acabar de cumplir una sanción de 22 días de empleo y sueldo casualmente, el mismo mes en el que se nos suprimió la paga extra, con graves problemas económicos y familiares como consecuencia de esa situación, me entero de que mi propio Secretario General, supuestamente, ha dicho a un oficial, al que ni conozco ni deseo ningún mal, que se le ha denunciado por que yo le he presionado, cuando primero, es falsa tal afirmación y segundo, no se cansaba nuestro Secretario General de decir como figura en un cartel de fecha 21 de Enero de 2012: “No nos sentimos obligados a permitir que se nos vigile o fiscalice tanto por nuestro honor sindical como por el de nuestros Afiliados y Delegados”, no me terminaba de creer que fuese cierto aquello que me estaba llegando, no podía ser, pero lo cierto es que al oficial Xxxxxxxxx alguien le había facilitado mi nombre y apellidos.


Después de mucho pensar decido que, de alguna manera debe de haber algún error, puesto que no tiene lógica todo lo que está aconteciendo y como quiera que el día 24 de Enero de 2013  se iba a producir una reunión de Delegados Sindicales tendría oportunidad de entrevistarme con algún miembro de la ejecutiva para que me ofreciese algún tipo de explicación a algo que para mí, no la tenía. Efectivamente ese día nada más llegar al sindicato y preguntar por la denuncia y por la escena protagonizada por el oficial Xxxxxxxxx, la explicación que se me da, es simplemente negar que se haya facilitado mi nombre a nadie, decir que la denuncia de las armas es “una tontería”, que se ha puesto para “hacerme un favor a mí” y que la he publicado en el foro de internet “Patrulleros.com” sin su permiso, algo totalmente falso, puesto que se publicó en la página web de UPM y después se publico el enlace de dicha página en el foro, pero ninguna de las dos publicaciones habían sido hechas por mi persona, puesto que NUNCA tuve acceso a la misma, todo ello, en un tono brusco y lleno de descalificativos, por eso pregunte en qué situación procesal se encontraba la denuncia, si se había archivado, si se había ratificado, si se había personado el sindicato para recurrir dicho archivo; La única respuesta que obtuve fue: “No tengo ni puta idea”, como no tengo forma humana de comprobar si lo que me han contado de lo ocurrido con el oficial Xxxxxxxxx es cierto no puedo asegurar que sea exacto a cómo a mí me llegó, pero por la reacción que suscitó mi búsqueda de una explicación, quede muy decepcionado y alarmado por el trato recibido por parte del Secretario General de mi sindicato.
 

Tras esa acalorada discusión, se realizó una tensa reunión de delegados en la que manifesté mi voto a favor a que APMU estuviese presente en el proceso de negociación con el Consistorio y no por decisión personal, sino por expreso deseo del 100% de los afiliados tanto del turno de tarde como del turno de noche, que al no tener Delegado me encargue de sondear su opinión, después de eso se me acusó de desleal, se me dijo que UPM no necesitaba ni afiliados ni delegados como yo, por manifestar como siempre había hecho que APMU había rellenado los huecos que como sindicato no habíamos sido capaces de llenar y que para UPM como sindicato no le convenía un enfrentamiento directo y público con dicha Asociación puesto que gran número de asociados eran a la vez afiliados de UPM y ese enfrentamiento no era la mejor forma de recuperar la confianza perdida en los sindicatos, ese punto de vista se malinterpretó por parte de la ejecutiva de UPM, muy molesta con la asociación y con cualquiera que apoyase a la misma, acusándome nada menos de infiltrado de la asociación y de espía que pasaba información a la asociación, cuando el único dato que he facilitado de UPM a la Asociación fue el teléfono móvil del Secretario General de UPM el día 16 de Noviembre de 2012 para que estableciese un puente de comunicación entre ambas ejecutivas para el bien del colectivo.


Posteriormente, ese mismo día y con motivo de la inquietud que suscitó en mi persona el hecho de sentirme manipulado, engañado y traicionado por quienes supuestamente deberían ser mi máximo apoyo, en quienes más confianza había depositado, manifesté a través del grupo de wassap de Delegados el siguiente mensaje:


“Xxxxxxxxx, ya me has demostrado esta mañana que no habéis actuado conmigo con total integridad, siento que así sea, pero los hechos hablan y a ellos me remito, entiendo tu postura, ya que si hubieses sido sincero en tus intenciones, nunca hubiera aceptado hacer tal mascarada, por ética, pero además de utilizarme sin mi consentimiento, después se me ha apuñalado por la espalda. No es una forma de actuar de un “presidente” de UPM y así lo manifiesto, al igual que te he dicho esta mañana, me desconcierta que actúes en algunos momentos de manera tan calculada y otros de forma absolutamente irreflexiva. Por eso he perdido la confianza, no por otra cosa. Yo no tengo mayor interés en ser Delegado, no me provoca más que problemas, pero pienso que para mejorar hay que implicarse, creo que todas las opiniones son válidas y positivas”.


Ese mismo día fui expulsado del grupo de wassap de Delegados, se me dio de baja como delegado y se me abrió expediente interno, llegando por correo certificado a mi domicilio el día 29 de Enero de 2013, un escrito procedente del sindicato, que para mi desgracia recogió mi esposa y que le supuso una grave crisis de ansiedad, al leer los términos en los que se expresaba, que no eran otros que:


“El pasado día 24 de enero, en una asamblea de delgados, en la sede del sindicato Unión de Policía Municipal (UPM) a la cual usted como Delegado Sindical de UPM de la UID de Villaverde, asamblea celebrada, al objeto de debatir la conveniencia de invitar a la Asociación de Policía Municipal de Madrid conocida como APMU a la mesa sectorial de Policía Municipal de Madrid, usted manifestó en esta asamblea reiteradamente, su pertenencia a dicha asociación, así como su disconformidad con la actuación del sindicato y su actual ejecutiva.


Posteriormente, la tarde de ese mismo día, continuó usted expresando a través  del grupo de Whatsapp de los delegados de UPM, su disconformidad con la actuación del sindicato en general, con la ejecutiva del mismo en particular, criticando especialmente al Secretario General del Sindicato Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, calificándolo como una persona fría, calculadora, y movido por intenciones políticas, en cuanto a su actuación al frente del sindicato. Manifestó, así mismo, haber perdido totalmente la confianza en la ejecutiva del sindicato, particularmente en su Secretario General Sr. Xxxxxx, al mismo tiempo, expresó su disposición a dimitir como Delegado Sindical de UPM de la UID de Villaverde en cuanto la ejecutiva se lo solicitase por escrito. Es por esto que mediante el presente escrito, la ejecutiva le comunica a usted, su destitución como delegado sindical de UPM, informándole también, que se ha efectuado escrito al Área de Personal del Ayto de Madrid comunicando su cese como delegado Sindical de UPM.


Así mismo y para su conocimiento, se procederá a abrirle a usted como afiliado de base de UPM, un expediente, de acuerdo al Art. 12, apartado tercero de los estatutos de UPM, por si sus actos y expresiones pudieran incurrir en actos contrarios a dicho Artículo”.


Es cierto que había perdido la confianza en la ejecutiva de UPM, no podía evitarlo, después de lo ocurrido el día 24 de Enero con el tema del Museo y sería deshonesto por mi parte afirmar lo contrario, igualmente reitero que para mí ser delegado no es un “Chollo”, como Don Xxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxx manifestó en una ocasión, yo al menos no lo considero como tal, más bien una gran responsabilidad y una pesada carga, nunca he ocultado mis opiniones y las he manifestado de manera pública, creyendo que en el ejercicio de mi libertad de expresión serían al menos escuchadas y respetadas. En ningún momento, como se puede comprobar manifesté que el Secretario General fuese una persona fría, calculadora y con pretensiones políticas, eso es falso.


Ante tales afirmaciones me puse en contacto con el abogado del sindicato D. Xxxxxxxxx Xxxxx, al que he tratado estos años debido a la infinidad de recursos y alegaciones que me he visto obligado a  realizar con motivo de la persecución que he sufrido por parte del Departamento de Asuntos Internos y en el que deposito una total y plena confianza como profesional íntegro, además de buena persona, para evitar una confrontación directa con la ejecutiva del sindicato, para evitar también que transcendiera esta disputa interna y el escándalo de la denuncia del Museo, precisamente cuando se tenía que negociar el nuevo acuerdo, no quería bajo ningún concepto crear inestabilidad ni problemas en el buen curso de la negociación, así se lo hice saber al abogado para que me hiciese el favor de trasmitirle que no deseaba causar malestar, y que debido a mi precaria situación no me encontraba en condiciones de entrar en conflicto ni disputa con nadie, únicamente quería cumplir mis sanciones y tratar de volver a tener una cierta normalidad en mi vida tanto personal como profesional.


Pasan los días y tras solicitar el cobro del seguro de sanciones del sindicato de la Falta Grave que cumplí en Diciembre, observo que a pesar de haber hecho la pertinente solicitud en tiempo y haber presentado toda la documentación requerida no se abona en mi cuenta bancaria, la cantidad correspondiente a pesar de que me encontraba a día 20 de Febrero y tras cobrar 220 euros, me había visto obligado a pedir dinero a mis familiares para poder pagar la hipoteca y comprar alimentos para mi familia, ese mismo día llega a mi domicilio otra carta certificada del sindicato donde se manifiesta lo siguiente:


“Estimado afiliado:

Se le ha iniciado un expediente por perjudicar los intereses de esta organización sindical al oponerse frontalmente a sus órganos de dirección en la reunión de delegados sindicales y mediante mensajes WhatsApp .


Por estos motivos se le concede un plazo de cinco días, contados a partir de recibir la presente notificación, para que presente escrito dirigido a la Comisión Ejecutiva de UPM (C/Acanto núm.22 piso 13. Madrid-28045), con los datos, hechos y razonamientos que quiera aportar al efecto. Posteriormente, será la citada Comisión la que resuelva este expediente y tome una decisión”.


Posteriormente me puse en contacto con UPM vía telefónica, donde se me informa que al haberme sido abierto expediente, para la expulsión del sindicato, se me ha paralizado el pago del seguro de sanciones por la Falta Grave del año 2010 y se me citó con en la sede de la Calle Acanto, para el día 25 de Febrero de 2013, para tratar el asunto.

Una vez allí se me informa amablemente por parte de una persona que colabora en UPM encargado de las finanzas de que, efectivamente tengo derecho a la prestación del seguro de nómina, por sanción disciplinaria y que el retraso NO es debido, como me aseguró el secretario General  por vía telefónica, a una paralización por habérseme abierto una expediente interno, puesto que son asuntos diferentes, esta es una falta del año 2010 y se me ha abierto expediente de expulsión por no compartir la opinión de la ejecutiva y por, nada menos, que pedir explicaciones por una conversación que, como me ha ratificado el Secretario General, se produjo con el oficial Xxxxxxxxx, donde, supuestamente, se me responsabilizó de la tramitación de una denuncia penal por la desaparición de las armas del Museo, ALGO ABSOLUTAMENTE FALSO y que en cuanto tenga oportunidad aclararé con dicho oficial, puesto que la denuncia fue encargada personalmente por Xxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, él como Secretario General la firmó y ordenó su tramitación en el juzgado y él y sólo él es responsable de las denuncias que firma, puesto que para eso es el Secretario General y es una actitud mezquina y cobarde tratar de eludir responsabilidades cuando se le exigen explicaciones.

En la reunión del día 25 de Febrero, se vuelven a repetir las acusaciones de que he “trabajado” para el APMU, no entiendo qué quiere decir eso, siempre he trabajado como Policía Municipal y a través de mi responsabilidad como Delegado Sindical, por la que no recibo pago alguno ni horas sindicales, salvo 16 horas que dispuse en el mes de Agosto de 2012, lo único que he pretendido siempre es informar y tratar de conseguir una mejora de las condiciones de trabajo de los agentes y un respeto de la Corporación hacia la magnífica labor que desarrollamos día a día en la vía pública, si considero que la colaboración con la asociación APMU es positiva para lograr tales fines, la defenderé, al igual que considero que, a veces, es preferible realizar una autocrítica a tiempo, reconocer limitaciones, errores y fallos, antes que actuar con oscurantismo, prepotencia, soberbia y de manera altiva,  aprovecho para manifestar que el trato que se está dispensando, no sólo a mí sino a todos los afiliados que presentan quejas, dudas o críticas es de un totalitarismo insoportable, rozando la más absoluta falta de respeto hacia estos afiliados a  quiénes servimos puesto que son quienes abonan religiosamente sus cuotas, ha llegado a mis oídos que todo aquel afiliado que se ha dirigido al sindicato pidiendo algún tipo de explicación ha sido tratado de manera incorrecta e incluso, en algunos casos se les ha expulsado del sindicato de manera fulminante, eso señores de la ejecutiva de UPM, es más propio de la Rusia “Estalinista” de principios del Siglo XX que de la España Democrática del Siglo XXI, con todos los respetos y rogaría reconsiderasen todas esas expulsiones irregulares.


Quisiera manifestar que esta situación me ha superado, ha sido la puntilla que me faltaba, ha llegado en el momento en el que me encontraba más vulnerable, me ha hundido moralmente, con todos los respetos he de manifestar que estoy aburrido, asqueado y harto de todo lo que contenga la palabra sindicato, en pocas palabras estoy “HASTA LOS COJONES” y no sé que puedo decir más salvo lo que figura en la primera página de los estatutos de UPM:


“La UPM respeta la más amplia libertad de pensamiento y expresión de sus componentes, avalando y garantizando siempre la dignidad y la libertad del individuo así como el pleno y libre desarrollo de la personalidad humana”.

Bien, en este caso y con mi persona, por parte de este equipo directivo no ha sido así, se me ha tratado de forma totalmente contraria a como figura en el anterior párrafo, me he sentido tratado de igual manera a cómo me ha tratado estos años atrás nada menos que el Departamento de Asuntos Internos, peor si tenemos en cuenta la confianza que había depositado en las personas que, a mi juicio, me han traicionado, me he sentido tratado de un modo, injusto, arbitrario, totalitario y poco respetuoso e indigno hacia mí, como persona, trabajador y delegado sindical. Es curioso que se atreva el Secretario General de mi propio sindicato a realizar juicios de valor, sobre un expediente disciplinario del año 2010, sin ni siquiera haberlo leído ni haber leído las alegaciones al mismo y se pronuncie de la misma manera en la que se pronunció el Suboficial de Asuntos Internos, afirmando que si me habían expedientado igual era porque no era un “Buen Policía”, cuando alguien en este cuerpo desgraciadamente protesta, denuncia o  se queja es disciplinado de manera dura y contundente y no es de recibo que quién tiene el deber de defenderme, se posicione del lado de los castigadores, sin ni siquiera tener toda la información, puedo entender que la política ahora de esta ejecutiva sea de “mano tendida”, o más bien de “mano escondida” con la Corporación, pero EXIJO un respeto hacia quienes nos hemos jugado el pan de nuestros hijos, aunque en algunas ocasiones nos hayamos podido equivocar.


Cada persona y cada trabajador tiene sus principios y para mí en el año 2004 fue más importante poder mirar a la cara a mis compañeros de trabajo, antes que poder disfrutar de 22 días libres extras al año en concepto de “horas sindicales”, ahora con esta “tontería” del Museo me resulta más importante poder mirar la placa conmemorativa y el retrato de mi compañero y amigo Mario, fallecido en Mayo de 2012 sin que se me caiga la cara de vergüenza, que ostentar cargo de responsabilidad alguno en este o cualquier sindicato u organización. Yo eso lo defino como integridad moral y profesional, algo de lo que andamos muy escasos últimamente.



Para otros igual lo importante es obtener un galón para colocárselo en la hombrera del uniforme de una manera sencilla, algún puesto de relevancia o cualquier otro privilegio o premio que le facilite su existencia, pasando por encima de otras consideraciones morales, para mí NO.


Por todo ello pido humildemente a esta ejecutiva, por el bien del sindicato, que se me deje en paz, que se respete mi derecho a estar asociado donde desee y se me abonen las cantidades en concepto de seguro de sanciones a los que tengo derecho sin más coacciones, y sería deseable que esta ejecutiva, por el bien del sindicato y del colectivo, emitiesen un comunicado ofreciendo explicaciones al tema del Museo, pidiendo disculpas y dimitiendo de manera irrevocable, creo que es la única salida digna a este entuerto. Pero esa es su elección.


He tratado de explicar a los afiliados de UPM de la unidad de Villaverde que el comportamiento de una persona por mucho que se trate de un Secretario General, no representa al sindicato en su conjunto, puesto que he tenido la gran suerte de haber coincidido con personas íntegras y comprometidas que trabajan a favor del colectivo de manera desinteresada en UPM, pero he de decir en honor a la verdad que los afiliados a los que represento, no logran comprender toda esta situación y se me hace difícil hacer entender algo que ni yo mismo comprendo y ciertamente se encuentran enojados por ello, algo que sí perjudica al sindicato, pero que es ajeno a mi responsabilidad.


A pesar de haberme solicitado esta ejecutiva mi dimisión como Delegado Sindical, creo que únicamente los afiliados que me eligieron son quienes deben decirme si debo o no dimitir por tanto continuaré siendo delegado sindical mientras así me lo pidan los afiliados de mi unidad, solicito por tanto se curse escrito, de nuevo, al Área de Personal del Ayto. de Madrid, informando de la suspensión de mi cese como delegado, puesto que no es quién esta ejecutiva para cesarme en mi puesto sin respetar el proceso legal recogido en los estatutos de UPM y por tanto realizaré consulta en la Unidad Integral de Distrito de Villaverde, para recabar el apoyo o el rechazo de mis compañeros y afiliados a demás solicito que se me informe de quienes forman actualmente la “Comisión de Garantías” del sindicato con el fin de exponerles mi punto de vista sobre este asunto, puesto que considero que NO he hecho nada en contra  de los intereses del sindicato, más bien al contrario, salvo que los miembros de la ejecutiva tengan intereses diferentes a los que figuran en los estatutos de UPM y no deseen confesarlos públicamente y quisiera que se me informase de quién o quienes han instado el expediente, para poder defenderme de este atropello.

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19411
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #7051 en: 30 de Noviembre de 2013, 16:08:39 pm »
Un incordio menos, ahora UPM podrá centrarse en lo verdaderamente importante.

pacodeasis

  • Visitante
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #7052 en: 01 de Diciembre de 2013, 15:48:34 pm »
¿ QUÉ HABRÁ HECHO EL SINDICATO SOCIALISTA PARA QUE SAQUEN SU MIERDA A PALADAS?, cierto es que para sacar mierda a paladas tiene que haber montones de mierda, pero cualquier observador mínimamente inteligente se preguntará por qué ahora.

Y CCOO, chissssssss,  :silen, calladito no sea que empiecen con nuestro monton.


ESPANA   Una grabación de audio revela la bronca interna de la federación andaluza
 
'En la calle queda que somos sinvergüenzas y chupópteros'
 
Una grabación de audio revela la bronca interna de la federación andaluza

 


     
Bronca interna de UGT en Andalucía


S. MORENO Sevilla 


M.M. BECERRO Sevilla 
Actualizado: 01/12/2013 04:27 horas 
  120
 


En pleno bombardeo informativo por las irregularidades contables de UGT-Andalucía, sitiado en el búnker del sindicato regional y rodeado de sus colaboradores directos, el líder ugetista andaluz Francisco Fernández Sevilla se negaba a reconocer su derrota y se hacía fuerte desde la mentira, incapaz de pensar que un mes más tarde estaría ya dimitido por protagonizar una de las páginas más negras de la historia de la corrupción nacional.

EL MUNDO ha tenido acceso a la grabación de la asamblea de delegados de UGT celebrada en Sevilla el pasado 30 de octubre a puerta cerrada y vigilada de cerca por 16 personas designadas por cada una de las federaciones del sindicato para evitar que se colara ningún intruso.


'Si metemos esa factura en actividad sindical en vez de en negociación, no habría ningún problema

"Tened cuidado con el de al lado por si acaso no es de la UGT. Algunos han salido porque no lo eran", avisó Fernández Sevilla a los cerca de 200 delegados que se congregaron en la sede regional del sindicato en una reunión que comenzó a las 20.00 horas y terminó alrededor de las 23.00 horas.

La grabación revela la bronca interna de UGT-Andalucía, con reproches al entonces líder andaluz porque "en la calle queda que somos unos sinvergüenzas chupópteros" por el escándalo de las facturas falsas y el desvío de fondos públicos protagonizado por el sindicato, como le lanzó Carmen García Jurado, ex secretaria de Acción Sindical de UGT-A y delegada del sindicato.

'Hay cosas que nos sonrojan a todos'

Durante la asamblea, esta delegada crítica sale al paso de los intentos de la Ejecutiva de tapar el escándalo. "Todo no es justificable" porque "hay cosas que no son errores y nos sonrojan a todos", le reprocha al líder de UGT-A, que intenta limitar el escándalo a "dos facturas de 25.000 euros muy mal imputadas".


'Hay cosas que nos sonrojan a todos. Las facturas de Feria ni en negociación colectiva ni en actividad sindical'

En su intervención, Fernández Sevilla se enroca, como él mismo afirma, y en vez de explicar las múltiples irregularidades de las que viene informando este diario, como las cenas con barra libre en la Feria de Abril de Sevilla que el sindicato endosó a la Junta de Andalucía o los botes de facturas falsas e infladas que acumuló con sus proveedores de confianza, el entonces secretario general de UGT-A insiste en que todo se ha hecho de forma correcta, salvo "dos errores puntuales".

Frente al aluvión de pruebas, facturas e irregularidades publicadas por este diario, Fernández Sevilla insiste en que todo el caso del presunto desvío de fondos públicos se limita a la factura de la Feria de Abril y a otra de un acto sindical celebrado en Sevilla que UGT endosó a un programa de defensa legal de la mujer, con el que nada tenía que ver.

Lejos de hacer autocrítica, Fernández Sevilla insiste en que si estas facturas, incluso la de la Feria de Abril, se hubieran cargado a otros programas subvencionados por la Junta de Andalucía como el de "actividad sindical", en vez de la "negociación colectiva", no habría problema alguno.

"En una gestión tan amplia, errores haylos", afirma Fernández Sevilla, que insiste en que "no habría ningún problema" si la factura de la cena en la Feria de Abril se hubiera cargado al programa de actividad sindical en vez de a la negociación colectiva.

Reclama autocrítica

Varios delegados estallan y le afean esta actitud. "No podemos justificar lo que no lo es ni desde la ética ni desde la estética", le lanza a Fernández Sevilla un delegado de UGT que es profesor de la Universidad Pablo de Olavide, quien pide "autocrítica" por el fraude de las facturas falsas, un episodio que es "impresentable, inaceptable e indecente", afirma, mientras es interrumpido por los aplausos de los 200 delegados.

También Carmen García Jurado, ex secretaria de Acción Sindical de UGT-A, critica la actitud de la dirección del sindicato. "Hay cosas que no son errores y que nos sonrojan a todos. Lo de las facturas de la Feria, ni en negociación colectiva ni en actividad sindical. Hay gastos del sindicato que debe proveer con sus medios. Todo no es justificable" ante la Administración, responde a Fernández Sevilla.


'¿Qué quereis, nos hacemos el haraquiri por dos facturas que hicimos mal? ¿Por 25.000 euros muy mal imputados?'

Esta delegada de UGT sostiene que "aquí no se ha lucrado nadie, pero lo que queda en la calle es que somos una organización de sinvergüenzas, corruptos y chupópteros, que no estamos dando una respuesta concreta" al escándalo de las facturas falsas.

Para García Jurado, "no puede ser" que el sindicato devuelva los 25.000 euros de las facturas de la Feria y del acto sindical cargado al programa de defensa legal de la mujer y "nos enteremos porque lo dice la presidenta" de la Junta, Susana Díaz, en el Parlamento. "Esto lo tenía que haber dicho la Comisión Ejecutiva", apostilló.

Ante la crisis que atraviesa la federación andaluza de UGT, esta delegada propone "dos salidas, o enrocarnos, que es lo que estamos haciendo y a los demás les parecemos más corruptos y ladrones, o coger el toro por los cuernos y que salga el sol por Antequera".

Frente al aluvión de críticas que recibió de los delegados, algunos pidiéndole abiertamente que dimitiera, Fernández Sevilla les responde: "¿Qué queréis, nos hacemos el haraquiri por dos facturas que hicimos mal? O defendemos el sindicato, aunque sea enrocándonos, o le entregamos la organización a esos de la derecha, que quieren cargarse al sindicato", afirmó.

"Si yo pudiera, le daba dos guantazos" al responsable de las facturas que, según el ya ex secretario general de UGT-A, se hicieron mal.

Insiste en que todo se ha hecho bien, pero "eso no vende", sólo "interesan las mordidas, los botes, las facturas, la comidilla permanente".

Sevilla subraya que "ni zorra idea de cómo se lleva la gestión de la contabilidad". Pero "hemos preguntado al anterior tesorero y nos dice que las cosas están bien".




http://www.elmundo.es/espana/2013/12/01/529a95a06843416f3d8b4594.html

Desconectado .C.J.

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 7333
  • LA MOLE IS BACK
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #7053 en: 01 de Diciembre de 2013, 17:39:37 pm »
El ugt y la pesoe en cualquier país serio estarían ilegalizados y sus dirigentes encarcelados

Pero en Hispanistàn.....no pasa ná.

pacodeasis

  • Visitante
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #7054 en: 01 de Diciembre de 2013, 17:44:55 pm »
Y el PP, pero no ilegalizados, sino que no tendrían un afiliado, pero mientras me pueda beneficiar estar con ellos por muy sinvergüenzas que sean, da lo mismo lo que hagan, con lo que se cumple el axioma, cada pueblo tiene los lideres que se merece.


Un saludo

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 50928
  • Verbum Víncet.
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #7055 en: 01 de Diciembre de 2013, 17:55:01 pm »
 . . .  el que la hace que la pague . .  y si en UGT hay elementos de estos que están imputando facturas de cenas de las Feria a otros partidas . . . pues que respondan por ello, pero vuelvo a decir una vez más, como trabajadores lo único que tenemos para la defensa de nuestros intereses son los sindicatos y los sindicatos se nutren de sus afiliados, pues bien , si hay que hacer limpia se hace, la corrupción es como una gangrena, si hay que amputar pues se amputa, si hay que cortar cabezas y hacer limpia pues que se haga, pero por unos elementos como esto no se puede tirar por tierra a toda una organización y no se puede despreciar su trabajo . . . porque si hacemos esto el gran beneficiado de que haya unos sindicatos débiles es la patronal, que tiene en la cárcel a quien fue su presidente . . . pero que se mantienen firmes como un bloque, de manera que, nosotros como trabajadores hagamos lo mismo con estos elementos, pero no con toda la organización porque no se lo merece . . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado .C.J.

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 7333
  • LA MOLE IS BACK
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #7056 en: 01 de Diciembre de 2013, 18:03:50 pm »
No a sindicatos subvencionados.

pacodeasis

  • Visitante
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #7057 en: 01 de Diciembre de 2013, 18:07:31 pm »
. . .  el que la hace que la pague . .  y si en UGT hay elementos de estos que están imputando facturas de cenas de las Feria a otros partidas . . . pues que respondan por ello, pero vuelvo a decir una vez más, como trabajadores lo único que tenemos para la defensa de nuestros intereses son los sindicatos y los sindicatos se nutren de sus afiliados, pues bien , si hay que hacer limpia se hace, la corrupción es como una gangrena, si hay que amputar pues se amputa, si hay que cortar cabezas y hacer limpia pues que se haga, pero por unos elementos como esto no se puede tirar por tierra a toda una organización y no se puede despreciar su trabajo . . . porque si hacemos esto el gran beneficiado de que haya unos sindicatos débiles es la patronal, que tiene en la cárcel a quien fue su presidente . . . pero que se mantienen firmes como un bloque, de manera que, nosotros como trabajadores hagamos lo mismo con estos elementos, pero no con toda la organización porque no se lo merece . . .
¡¡¡¡¡¡¡ Y de que partidas!!!!!!!,  formación, porcentajes en ERES, etc. Recuerda a lo de los huérfanos de la Guardia civil de anteriores gobiernos socialistas.
   Pero una cosa es clara, Nos va como la mierda a los trabajadores(por cierto que se preparen en el consorcio de Trasportes especialmente EMT), con estos sindicatos vendidos y corruptos, pero peor sería no tenerlos, eso que no lo dude nadie, lo que sucede es que si gente como D. Marcelino Camacho, levantara la cabeza y viera en lo que se han convertido CCOO y UGT, sin duda se moría otra vez.


Un saludos

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222284
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #7058 en: 01 de Diciembre de 2013, 18:09:17 pm »
pero vuelvo a decir una vez más, como trabajadores lo único que tenemos para la defensa de nuestros intereses son los sindicatos y los sindicatos se nutren de sus afiliados,


Desconectado Epi44

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 6463
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #7059 en: 01 de Diciembre de 2013, 21:12:32 pm »
Los sindicatos se tiene que abastecer de las cuotas de sus afiliados y no de subvenciones o de dinero para FP..seguro que asi estarian mas por sus labores..