Autor Tema: Sindicatos, Plataformas y Afiliados  (Leído 843239 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223242
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #9600 en: 25 de Septiembre de 2020, 06:43:58 am »
« Última modificación: 25 de Septiembre de 2020, 08:45:09 am por 47ronin »

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223242
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #9601 en: 26 de Septiembre de 2020, 18:31:42 pm »

Las elecciones sindicales en policía se "suspenden", "interrumpen" sine die


« Última modificación: 27 de Septiembre de 2020, 07:13:38 am por 47ronin »

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223242
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #9602 en: 06 de Octubre de 2020, 13:34:49 pm »
❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️
https://www.csif.es
           
              ✅  CSIF  ✅                 
                   INFORMA

*ATAQUES INJUSTIFICADOS DE PLA A CSIF*

Queremos manifestar nuestra más absoluta incredulidad por los ataques que estamos recibiendo por el *SINDICATO PLA*, el cual nos acusa de no haber hecho nada por el colectivo desde la *MESA GENERAL* y pensar en las elecciones.

1.- Nos sorprende enormemente que digan que CSIF lleva décadas sin hacer nada desde la Mesa General por PMM. No solo no es cierto, como demostraremos, sino que nos parece poco menos que una broma viniendo de donde viene:

En los últimos dos años *cerca del 90% de la sección de policía CSIF se ha renovado* con compañeros que no tenían trayectoria sindical de ningún tipo, pero pretenden dar un giro a las formas y sobre todo a las malas formas sindicales que llevan años penalizando a todos los que trabajan diariamente en la Policía Municipal de Madrid.

Circunstancia que contrasta con la dilatada experiencia sindical de la *cúpula profesional del SINDICATO PLA*, que ya hace 15 años dirigían precisamente esta sección de CSIF; por lo que sí se les podría preguntar: *¿Qué hicieron por PMM ellos en esa época desde la MESA GENERAL?*

Dicha cúpula profesional sindical, posteriormente desembarcó en CSIT donde crearon una sección sindical policial.  *Para finalmente montarse un sindicato propio* que curiosamente lleva en sus siglas la palabra ASOCIADA, que estamos seguros no intenta inducir a pensar a los compañeros que tiene que ver con la Asociación (APMU).

Dada la dilatada trayectoria sindical de su cúpula nos extraña que se hayan olvidado de su propio pasado y ahora achaquen errores a este sindicato que ellos mismos cometieron.

*No obstante y para que quede claro:*

Los miembros de la actual sección sindical de CSIF trabajan para que PMM tenga la representación que merece en *MESA GENERAL*; porque como bien saben los sindicalistas de toda la vida,  *es donde realmente se deciden las cosas importantes que afectan a PMM* y es donde históricamente hemos estado fuera gracias al *Sindicalismo Corporativista*, que jamás tendrá acceso a ella. Lo que de facto convierte al Sindicalismo Corporativista en un gueto que arrastra consigo a todo el colectivo.

*Se lleva años perdiendo poder adquisitivo frente a otros colectivos* y por si fuera poco imagen pública frente al resto de FCS. Deterioro que, mucho nos tememos, puede empeorar si no sabemos estar unidos y contamos con *gente solvente en MESAS DE NEGOCIACIÓN* de cara a una futura modificación de la Ley de FCS. 

2.- Es llamativo que hablen de elecciones quienes, sin consenso, *han solicitado paralizar unas elecciones que ellos mismos solicitaron* por escrito poner en marcha pocos días antes.
En cualquier caso respetamos cualquier decisión que pretenda un interés en la salud pública, dado que descartamos que  la petición de aplazamiento se deba a un retraso en el pedido a China de los regalos que previsiblemente darán a pie de urna.

*POR ÚLTIMO:*
-Queremos dirigirnos a los compañeros para que sepan que la nueva sección sindical de policía en *CSIF, rechaza profundamente el SINDICALISMO  PROFESIONALIZADO*
-Creemos que es hora de que PMM tenga un sindicato que le ponga *EN TODAS LAS ADMINISTRACIONES* a la altura que merece.
-Consideramos que solo una organización nacional, *MAYORITARIA en Policía Local*, y con amplia capacidad demostrada de NEGOCIACIÓN, *nos puede permitir mejorar nuestra profesión y sus condiciones*.
-Rechazamos la propuesta tristemente clásica del sindicalismo en este Cuerpo, por el que las organizaciones *crecen destruyendo y negativizando para terminar siendo más de lo mismo.*
-*Proponemos UNIDAD y FORTALEZA* frente a los que atacan a la PMM desde ámbitos políticos y/o administrativos.

*Ahora o nunca UNIÓN, INTELIGENCIA Y MEJORA.*

❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️

✅ WEB:
https://www.csif.es
https://www.csif.es/comunidad-de-madrid/local

✅ Afíliate a CSIF:
https://www.csif.es/contenido/nacional/general/203682

✅ TWITTER POLICÍA:
Twitter.com/CSIF_POLICIA

✅ OFICINA
☎️ 914476677
Paseo de los Olmos, 20
 Madrid.
❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223242
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #9603 en: 26 de Octubre de 2020, 17:32:37 pm »
La 13, la 13  :pen: eso tenía una rima, no?


https://app.sindicatoupm.es/?p=31472&s=08


Puestos No Operativos. Sin Respuesta.
Autor de la entrada
Por UPMapp
Fecha de la entrada
26/10/2020

PONEMOS EN VUESTRO CONOCIMIENTO QUE EL DIA 23 DE LOS CORRIENTES, HEMOS VUELTO A GIRAR ESCRITO A LA SUBDIRECCION GENERAL DE PERSONAL, PARA RECLAMAR INFORMACION SOBRE EL PRIMER ESCRITO DE FECHA 25 DE SEPTIEMBRE, DADO QUE AUN NO HEMOS TENIDO CONTESTACION.

Subdirección  General de Recursos Humanos

Avda. Principal 6

28011 Madrid

Nos dirigimos Usted a fin de poner en su conocimiento que con fecha 25 de Septiembre, se le remitió una carta solicitándole información al respecto de los siguientes puntos, e gran interés de la plantilla de Policía Municipal:

La exención de la fecha de comunicación a la Subdirección General de Recursos Humanos con fecha 31 de Julio  comuniquen su deseo de participar en la convocatoria de Octubre, dado que la demora del resultado de la 12ª convocatoria  no es imputable a los compañeros.
La situación de las pruebas para los compañeros de 57 y seis meses con interés en seguir como Operativos y la adaptación de funciones como No Operativos a los mismos hasta no tener los resultado de dicha prueba.
Y fecha  de la 13ª Convocatoria de los puestos con funciones no Operativas, dado que estaba marcada para el presente mes de Octubre.
Entendiendo  la situación actual provocada por el SARS-CoV-2 y habiendo esperado su respuesta un tiempo más que prudencial , nos dirigimos a Usted a fin de volverle a solicitar la anterior información, que nuestros afiliados y no afiliados nos reclaman y que no es más que aplicar lo que preceptivamente está estipulado en el Acuerdo de puestos con funciones no operativas.

A la espera de la información solicitada, quedamos a su entera disposición, para cuanto les pudiera ser de ayuda en la actual situación.

                                                          Madrid a 23 de Octubre de 2020

                      NUNCA  PROMETEMOS QUIMERAS 

LO UNICO QUE SABEMOS HACER ES LUCHAR POR EL PROGRESO DEL COLECTIVO, ES NUESTRA RAZON DE SER.

                     UN SALUDO Y GRACIAS A TODOS.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223242
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #9604 en: 30 de Octubre de 2020, 11:48:09 am »
...

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223242
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #9605 en: 30 de Octubre de 2020, 11:48:34 am »
...

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223242
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #9606 en: 03 de Noviembre de 2020, 11:20:58 am »


Rommy Arce. Hasta la madriguera.



Autor de la entrada
Por UPMapp
Fecha de la entrada
03/11/2020

Para UPM la consigna “fuerza y honor” va más allá de una arenga vacía que termina cuando terminan determinados tempos políticos.

En este caso, al calor de la demagogia barata y el odio interiorizado de determinados elementos del anterior equipo de gobierno, se vertieron unas acusaciones para las que en UPM no ha cabido jamás la excusa en su persecución y reversión, todo lo contrario, HEMOS INVERTIDO NUESTRAS FUERZAS LLEVANDO EL ASUNTO AL TRIBUNAL SUPREMO Y EL PROCESO SIGUE EN PIE. EL HONOR DEL CUERPO DE POLICÍA MUNICIPAL NO MERECE EXCUSAS PARA SU DEFENSA. CAIGA QUIEN CAIGA. GOBIERNE QUIEN GOBIERNE.

Las últimas novedades sobre el tratamiento de este asunto por la “nueva” Fiscal General del Estado, está en esta noticia.

https://okdiario.com/espana/rommy-arce-giro-del-fiscal-exculpa-edil-podemita-injuriar-policia-muerte-del-mantero-lavapies-6359419

Aun con esa nula proactividad de la FGE, SEGUIREMOS, para dejar claro que NO TODO VALE por un puñado de votos.

https://app.sindicatoupm.es/?p=31495

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19526
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #9607 en: 03 de Noviembre de 2020, 12:27:32 pm »
Cómo le gusta a UPM tirar dinero de sus afiliados en pleitos estériles.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223242
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #9608 en: 03 de Noviembre de 2020, 15:25:43 pm »


Giro de la Fiscalía de Delgado: exculpa a una edil de Podemos de injuriar a la Policía por la muerte de un mantero


La concejal vota en contra de dotar de más medios a la Policía cuando presidía Arganzuela



FERNÁN GONZÁLEZ31/10/2020 10:48

La Fiscalía de Dolores Delgado cambia inesperadamente de criterio en el caso de Rommy Arce. El Ministerio Público consideraba inicialmente que sí había delito de injurias cuando la entonces concejal madrileña cargó contra la Policía por la muerte de mantero Mmame Mbaye en el barrio de Lavapiés. Sin embargo, cuando el caso ha pasado de la Audiencia Provincial al Tribunal Supremo, la Fiscalía exculpa a la ex edil de la capital de los delitos que sí contemplaba antes.



Hace un año, los magistrados de la Audiencia de Madrid dieron carpetazo al posible delito al considerar que los mensajes de Arce se encuadran en el derecho a la libertad de expresión. Una decisión que iba en contra al escrito de acusación de la Fiscalía. Entonces, la fiscal lo decía claro: «Los hechos referidos son constitutivos de un delito de injurias a Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del artículo 504.2 del Código Penal». Solicitaban imponer a Rommy Arce una multa de 5.760 euros por publicar esos tuits que consideraban claramente injuriosos.

Tras el archivo inicial del caso, el sindicato Unión de la Policía Municipal (UPM) interpuso un recurso de casación contra el sobreseimiento. Este sindicato, el segundo con más representación en el cuerpo, no estaba de acuerdo con los magistrados y se encuentran ahora esperando el fallo del Supremo.

Ahora, tal como desvela OKDIARIO, la Fiscalía ha emitido un escrito a la Sala Segunda del Tribunal Supremo en el que cambia de criterio y dice:

Fiscal interesa la inadmisión [del recurso] por falta de fundamentación». «Los tuits por sí solos no constituye ofensa grave, ni atacan gravemente el honor de los recurrentes», afirma el texto.

«En la actualidad, basta consular cualquier medio de comunicación para constatar cuales son, lamentablemente, los usos sociales propios del momento, circunstancia que disipa cualquier rastro de duda que pudiera quedar sobre la calificación de los citados tuits como ofensivos, y una posible incidencia en el derecho al honor de la institución recurrente, todo ello, aún considerando que puedan causar un lógico malestar en sus miembros», agrega la fiscal.

La Fiscalía se agarra así a que Rommy Arce no atribuía directamente a unos policías concretos la muerte del mantero. La edil pedía el fin «del hostigamiento policial» que, según ella, provocó la muerte del mantero en 2018. Sin embargo, el Ministerio Público apunta: «Basta pensar que, aunque no como un elogio, en definitiva, si algo se le imputa a la Policía es el acatamiento de la Ley de Extranjería, lo que como con el resto del ordenamiento jurídico, es precisamente su obligación».

La UPM sostiene que la sentencia de la Audiencia «no es ajustada a Derecho y supone una infracción de norma al amparo de la Ley de Enjuiciamiento Criminal». Esta organización sindical argumenta en su escrito de apelación que en este caso han sido infringido los artículos 208 y 504.2 del Código Penal, los referidos a las injurias y las amenazas graves a los Ejércitos, Clases o Cuerpos y Fuerzas de Seguridad, «que deberían haber sido observados en la aplicación de la Ley Penal por parte del Tribunal».

Tres duros tuits

Tras la muerte del mantero Mmame Mbaye el 15 de marzo de 2018 en el madrileño barrio de Lavapiés, Rommy Arce publicó diversos mensajes en su cuenta personal de Twitter sobre ese fallecimiento, cuya autopsia verificó posteriormente que se debió a un fallo cardiaco. El primer tuit fue el mismo día: «Lucrecia Pérez, Sanba Martine… hoy Mame Mbaye. Los ‘nadie’ víctimas de la xenofobia institucional y de un sistema capitalista que levanta fronteras interiores y exteriores. El pecado de Mmame, ser negro pobre y sin papeles. Hermano, siempre estarás en nuestro recuerdo».

Rommy Arce
Rommy Arce a su llegada a los juzgados antes de declarar en el caso. (Foto: EFE)
Y otros dos, el 17 de marzo: «Ayer Lavapiés dio una lección de democracia clamando justicia. Una concentración pacífica rindió homenaje a Mame Mbaye y exigió el fin de las políticas migratorias racistas y xenófobas que priva de derechos a las migrantes. No más persecuciones policiales en nuestros barrios». Y, por último: «el portavoz del Sindicato de Manteros en La Sexta Noche señala a la Ley de Extranjería que persigue, acorrala, discrimina y estigmatiza a los manteros. Es la causa de la muerte de Mame Mbaye. Exigen el fin del hostigamiento policial».

Muerte no provocada

En todo caso, la Audiencia Provincial determinó que no hubo hostigamiento o abusos de la Policía que provocaran esa muerte. Se debió a causas naturales, no por ninguna persecución policial, según los magistrados al archivar definitivamente la causa en 2019. Fue un fallo que contradijo las opiniones vertidas por destacados miembros del Ayuntamiento de Madrid, incluido el delegado madrileño de Salud, Seguridad y Emergencias. Javier Barbero afirmó que el senegalés llevaba “14 años huyendo” por ser inmigrante irregular y que en el momento de fallecer iba “andando” hacia su casa y a la vez “huyendo” tras una intervención policial en Sol.

Se desestimaba así el recurso interpuesto por la asociación SOS Racismo Madrid contra los autos del Juzgado de Instrucción número 48. Consideran los magistrados que “no se desprende el más mínimo vestigio de que el fallecido se hubiese visto sometido personalmente a ningún tipo de hostigamiento o persecución policial previa que pudiera haber desencadenado los letales efectos de la patología cardíaca que presentaba”, como sostenía el recurso “de forma absolutamente infundada”.

«La policía ni siquiera perseguía al posteriormente fallecido, sino a otras personas, aunque decidiese alejarse corriendo por miedo a ser identificados”, recogía el auto. «No cabe extraer del examen de las actuaciones sospecha razonable alguna de que la policía ejerciera tortura o a trato inhumano o degradante”. Además, Mmame Mbaye fue atendido cuando se desvaneció “por dos policías municipales que acudieron de inmediato con primeras maniobras de reanimación con simultánea ayuda a los servicios sanitarios”.

mantero
Concentración en memoria de Mame Mbaye en Lavapiés (Madrid). (Foto: Alberto Nevado)
La autopsia aclaró que “se trata de una muerte de origen natural por parada cardiorrespiratoria, en la que no se identifica la acción de terceras personas, sin que tampoco se apreciase en el cadáver signo alguno de violencia ni señales de defensa o lucha”, y además en el informe complementario posterior se detalla que “el fallecido padecía una patología cardíaca estructural”.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223242
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #9609 en: 05 de Noviembre de 2020, 18:55:13 pm »
Que huevazos tienen...ya no se acuerdan de su firma en 2004?

« Última modificación: 06 de Noviembre de 2020, 06:31:58 am por 47ronin »

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223242
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #9610 en: 20 de Noviembre de 2020, 09:09:18 am »

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19526
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #9611 en: 20 de Noviembre de 2020, 16:12:55 pm »
Están peleando para que no cobremos lo.que nos deben y lo están logrando.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223242
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #9612 en: 25 de Noviembre de 2020, 13:08:10 pm »
...

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223242
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #9613 en: 25 de Noviembre de 2020, 16:12:24 pm »
...

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223242
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #9614 en: 25 de Noviembre de 2020, 16:13:00 pm »
...

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223242
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #9615 en: 25 de Noviembre de 2020, 17:52:09 pm »
Resulta gracioso a dia de hoy que se aplauda una resolución judicial cuando en marzo de 2018 se aplaudió una ley de la que se advirtió era una ley pésima.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223242
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #9616 en: 04 de Diciembre de 2020, 10:56:37 am »
...

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223242
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #9617 en: 06 de Diciembre de 2020, 06:10:32 am »

El ‘VOX policial’ y la radicalización de los Cuerpos de Seguridad del Estado

Arresto de una mujer. ÁLVARO MINGUITO

Desde el SUP y la AUGC miran de reojo a Jusapol, sindicato mayoritario en el Consejo de la Policía, también conocido como el "VOX policial"
Óscar F. Civieta
03 diciembre 2020


“Actuar, en el cumplimiento de sus funciones, con absoluta neutralidad política e imparcialidad”. Es lo que impone el artículo 5.1.b de la Ley Orgánica, de 13 de marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad (FFCCSE). Sin embargo, algunas actuaciones recientes han sembrado dudas sobre su obediencia y, en consecuencia, inducen a sospechar sobre una radicalización de sus agentes.

Esa sospecha existe, incluso, dentro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. El Sindicato Unificado de Policía (SUP) y la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), miran de reojo a Justicia Salarial Policial (Jusapol), cuando se les cuestiona acerca de ese extremismo. Jusapol (Jupol en la Policía Nacional y Jucil en la Guardia Civil) nació en julio de 2017 como una asociación “apolítica y asindical, que reivindica la equiparación salarial con las policías autonómicas”, tal y como se explica en un vídeo de su perfil de Facebook. Se les ha llamado el “sindicato de VOX” o el “VOX policial”. “Por algo será”, dice Pedro Carmona, portavoz de la AUGC.

La participación en sus concentraciones de algunos de los rostros más visibles de la extrema derecha en España no ayuda a eliminar esta correlación. Fue VOX, por añadidura, el partido que presentó en el Congreso una proposición de ley que se inspiraba en la Iniciativa Legislativa Popular promovida por Jusapol sobre la equiparación salarial. Se rechazó con los votos en contra de PSOE, Unidas Podemos y los partidos que apoyaron la formación de Gobierno. Pero, ¿son verdaderamente representativos de lo que hay en los diferentes cuerpos? A tenor de los resultados de las últimas elecciones al Consejo de la Policía, celebradas en junio de 2019, está claro que sí: obtuvieron el 58,4% de los votos (ocho de los 14 representantes). Sin mencionar a Jusapol, fuentes del SUP reconocen que sí hay una radicalización en el seno de las FFCCSE: “La Policía siempre ha sido conservadora, pero hay un sector que ha dado un salto más en cuanto a la manera de pensar. Un salto hacia la extrema derecha”.

Aseguran que Jupol son “populismo puro y duro” y que, “como en la política, algún día los compañeros se darán cuenta y las cosas volverán a su cauce”. Defienden que cada uno pueda tener su ideología: “Pero hay que saber aparcarla cuando te pones el uniforme”.

El portavoz de la AUGC no cree que haya habido una radicalización dentro de la Guardia Civil ni que exista una ideología predominante: “Estamos molestos internamente, porque se nos tacha de ser afines a cierto partido político. Con el tema de VOX, se piensa que hay sectores muy radicalizados o politizados, pero nosotros trabajamos con normalidad, ajenos a la bomba explosiva, a los medios de comunicación y al debate político, con total independencia e imparcialidad”. Recuerda Carmona que ellos llevan muchos años reclamando la equiparación salarial desde una organización cuyos fundadores, como se apunta en la web de la AUGC, “dieron con sus huesos en cárceles militares y fueron expulsados del Cuerpo”.

Sobre Jusapol, explica lo siguiente: “En un principio, todo fue idílico y bonito: todos unidos, una plataforma sin siglas. En la primera manifestación no pasó nada, pero luego ya empezaron a decirnos que no podíamos ir con insignias de nuestra asociación, que eso era de Jusapol”.

“Agresividad”. Eso es lo que asegura Carmona que le llega de Jusapol. “En redes sociales –tras la creación de la Jucil– sufrimos un ataque bestial, insultos… Nos decían que estábamos en el ala de los generales”. Es una plataforma, comenta el portavoz de la AUGC, que “aprovechó toda la inercia de lo de Catalunya. Las imágenes causaron un apoyo social brutal. La Guardia Civil o la Policía Nacional abrían la boca y se les daba lo que hiciera falta”.

Juan Antonio Delgado es diputado de Podemos y guardia civil. Estima que ambos cuerpos son un reflejo de la sociedad y que no hay más gente de extrema derecha que en otros sectores. Cuando salen a la luz vídeos como el del exlegionario disparando a fotografías de políticos en una galería de tiro (desvelado por La Marea tras circular en varios chats de policías nacionales) “es porque lo filtra alguien de dentro, es decir, que también hay gente demócrata y decente que dice ‘esto no me gusta’”. Señala que hay muchas personas que no piensan así, pero que existe cierto miedo: “No tienen esas ideas, pero dicen ‘para qué me voy a complicar la vida, mejor me callo’”.

“No hay radicalización en el Cuerpo”, afirma Pablo Pérez, secretario de comunicación de Jupol. “La gente puede pensar eso porque, tras la unión de policías y guardias civiles que logró Jusapol, los agentes salimos en masa a la calle. Se hicieron cientos de manifestaciones, todas ellas sin incidentes. Eran festivas, no radicales. Salvo lo que sucedió en Barcelona, cuando varios compañeros sufrieron agresiones por parte de los independentistas”, añade.

Sobre su acercamiento a uno u otro color político, Pérez señala: “Es muy curioso, porque cuando nacimos dijeron que éramos un movimiento podemita, luego de Ciudadanos –que es verdad que nos dieron mucho apoyo– y últimamente se nos vincula a VOX”. Asegura que son “apolíticos” y que buscan el apoyo de todos los grupos, aunque reconoce que últimamente miembros de VOX se dejan ver en sus concentraciones. El 3 de marzo, por ejemplo, los dirigentes del partido de ultraderecha Javier Ortega Smith y Macarena Olona estuvieron rodeando el Congreso junto a policías y guardias civiles enmascarados convocados por Jusapol. “Pero antes estuvieron de otros partidos. Nosotros nos reunimos con todos los que nos quieran recibir. Somos un colectivo bastante importante. Somos muchos votos, y los partidos quieren, entre comillas, adueñarse de esos votos”, apunta Pérez.

No parece, sin embargo, que desde las fuerzas del orden todos los partidos sean iguales. El pasado mayo, el Ministerio del Interior abrió expediente a una decena de miembros de Jusapol por protestar –el 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer– frente a la casa de la ministra de Igualdad, Irene Montero, y el vicepresidente del Gobierno Pablo Iglesias. También fue sancionado con 20 días Alejandro León (Jandro Lion en redes sociales: tiene casi 50.000 suscriptores en su canal de YouTube), policía y miembro de Jusapol, después de que en un vídeo, y tras el regalo de una navaja, dijera: “La cantidad de gente que voy a asesinar yo con esto, que se preparen los menas”. La navaja llevaba una inscripción, que él mismo leyó: “Para Alejandro León, el mejor youtuber jusapolero, con cariño de Jusapol Ciudad Real”. Es habitual que, desde su cuenta de Twitter, @Jandrolion apoye públicamente a VOX. En las últimas elecciones vascas, por ejemplo, retuiteó un tuit de la formación de extrema derecha que decía: “Ya hemos entrado”.

Formación en valores

En España, según diversas fuentes consultadas, el sueldo de un policía nacional de la escala básica oscila entre los 1.500 y los 1.900 euros netos mensuales. En el caso de la Guardia Civil, la horquilla está entre los 1.450 y los 1.550 euros. Por hacer una comparación con el funcionariado: los médicos y médicas (en su escalón más bajo) rondan los 2.425 euros mensuales y el profesorado de Educación Primaria van de los 1.800 a los 2.400.

Lo que se exige para presentarse a las oposiciones es tener la nacionalidad española; haber cumplido los 18 años y no exceder de la edad máxima de jubilación (el Tribunal Supremo –en dos sentencias de 2011– eliminó el límite de 30 años para ingresar en el Cuerpo Nacional de Policía); no haber sido condenado por delito doloso, ni separado del servicio del Estado, de la Administración Autonómica, Local o Institucional, ni hallarse inhabilitado para el ejercicio de funciones públicas; no hallarse incluido en ninguna de las causas de exclusión física o psíquica que impidan o menoscaben la capacidad funcional u operativa necesaria para el desempeño de las tareas propias de la Policía Nacional; compromiso de portar armas y, en su caso, llegar a utilizarlas, que se prestará a través de declaración del solicitante, y tener una estatura mínima de 1,65 metros los hombres y 1,60 las mujeres.

En la Policía Nacional, solo alrededor de un 12 % son mujeres, porcentaje que desciende al 8% en el caso de la Guardia Civil. De hecho, en la convocatoria para ingresar en el Colegio de Guardias Jóvenes de Valdemoro se ha reservado el 30% de las plazas para mujeres. Habrá que esperar a próximas convocatorias para comprobar si se convierte en tónica habitual.

El programa de las oposiciones a Policía Nacional consta de 41 temas. Entre ellos, está el estudio de textos genéricos como la Constitución Española o la Declaración Universal de Derechos Humanos y hay dos dedicados a Actitudes y valores sociales y Principios éticos de la sociedad actual.

En el de la Guardia Civil también aparecen los dos primeros, pero no hay mención a esos valores sociales o elementos de cultura democrática. “No creo que sea necesario”, explica Carmona. “Lo que sí decimos es que la teoría que se nos enseña es una formación militar, que poco tiene que ver con el servicio ordinario que realizamos. Deberíamos desarrollar un trabajo más técnico-policial. No sirve de nada que en la academia nos enseñen a desfilar”, prosigue. El temario para los guardias civiles cambió en junio de 2019, incluyendo 12 temas nuevos, entre ellos, Igualdad, Extranjería e Inmigración, Geografía e Historia o Literatura. Se sigue sin hablar de violencia de género. Algo que sí sucede en el de la Policía Nacional.

Los ejercicios de selección para acceder a la Policía constan de una primera prueba de aptitud física, otra de conocimientos y ortografía y una tercera formada por un reconocimiento médico, entrevista personal y test psicotécnico. Por último, hay un ejercicio voluntario de idioma. En el caso de la Guardia Civil, se realiza una prueba de conocimientos teóricos o teórico-prácticos, dentro de la cual se evalúan los conocimientos generales, el manejo de la lengua inglesa y la ortografía (en la última convocatoria, el 43% de los aspirantes suspendieron por esta prueba). También hay una prueba psicotécnica, pruebas físicas, reconocimiento médico y entrevista personal.

Desde el SUP aseguran que echan en falta más formación en valores: “Llevamos años denunciando que hay que dar un giro, que la sociedad ha cambiado, y los compañeros de los que te hablaba son el reflejo de la sociedad”. Son excesivas, sostienen, “las horas que se dedican a hablar de sanciones o de por qué tienes que detener a un ciudadano: si ha cometido un robo, será un juez el que le va a imponer tres años de cárcel. ¿Para qué tanta normativa sobre algo que no vamos a aplicar nosotros?”. La formación, afirman, “está obsoleta”. “Es necesario estudiar valores que antes los jóvenes tenían instaurados: hace años entrabas en el metro y todo el mundo sabía que había que levantarse para dejar el asiento a una persona mayor. Ahora, poco menos que te empujan para sentarse ellos”.

No existe un mecanismo de control de posibles radicalizaciones una vez que ya se está dentro del Cuerpo, asegura el portavoz de la AUGC. “Eso ya es un tema de asuntos internos, si se tiene conocimiento de que un guardia civil ha cometido una ilegalidad, los jefes hacen una nota reservada y se abre un procedimiento disciplinario”. A los guardias civiles se les aplica el régimen disciplinario y el Código Penal Militar. Desde la AUGC llevan tiempo reclamando la derogación del apartado 5 del artículo 1 del Código, para que este no se les aplique mientras realizan funciones policiales.





Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223242
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #9618 en: 06 de Diciembre de 2020, 06:13:05 am »

Jusapol, el “Vox policial” que preocupa a la interna del cuerpo por su extremismo

El SUP y la AUGP temen la radicalización de los agentes que conforman la asociación policial, poniendo en tesitura de duda el principio de neutralidad política, recogido por Ley, que rige a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado
https://laultimahora.es/autor/alba-gonzalez-perez/

Por
Alba González.

4 de diciembre de 2020 22:00

El conocido como “sindicato de Vox”, Jusapol, nacido para hacerse eco de las reivindicaciones salariales de los miembros de la Policía, se encuentra señalado por su viraje hacia la extrema derecha. Según publica La Marea, a pesar de la generalidad conservadora de los agentes que componen los diferentes organismos de seguridad estatal, se encuentran “molestos” por el “salto” hacia el extremismo y expresan su miedo a que se expanda una imagen que no hace justicia a la realidad.

“Estamos molestos internamente, porque se nos tacha de ser afines a cierto partido político. Con el tema de Vox, se piensa que hay sectores muy radicalizados o politizados, pero nosotros trabajamos con normalidad, ajenos a la bomba explosiva, a los medios de comunicación y al debate político, con total independencia e imparcialidad”, expresa el portavoz de AUGP, Pedro Carmona, en dicho artículo, apelando a “aparcar la ideología” cuando se viste el uniforme, quien también manifiesta su “preocupación” por la inexistencia de controles a la interna que actúen cuando se evidencian muestras de radicalizaciones peligrosas.

Lo cierto es que las polémicas que rodean a Jusapol muestran conductas alarmantes si se atiende al principio reflejado en la Ley Orgánica, que apela a la actuación “con absoluta neutralidad política e imparcialidad”. Muchas de sus caras visibles han protagonizado criticadas declaraciones, así como han sido vistos en movilizaciones promovidas por la ultraderecha.

Jandro Lion, el portavoz de Jusapol sancionado por Asuntos Internos

Tal es el ejemplo de uno de sus portavoces más reconocidos, Jandro Lion, quien llegó a proferir declaraciones en contra de los menores extranjeros no acompañados que residen en España. "Hostia que guapo, la cantidad de gente que voy a asesinar con esto", se podía escuchar en uno de sus vídeos compartidos en Twitter cuando le regalaron una navaja.

Varias son las sanciones que recaen sobre él por parte de Asuntos Internos. El autoproclamado ‘policía de Vox’ ha sido suspendido varias veces por su capacidad lucrativa sin permiso del cuerpo público al que pertenece, tal como adelantaba LUH. Incurría en una “falta muy grave”, infringiendo la legislación en materia de incompatibilidades funcionariales respecto a percibir dinero de negocios privados ya que estaría recibiendo ingresos de los miembros de su canal de Youtube, quienes abonan una cuota mensual a través de la plataforma PayPal.

Vinculaciones con el acoso en la casa de Iglesias y Montero

Asimismo, diez agentes pertenecientes a dicha plataforma fueron sancionados por acudir a la puerta de la casa del Vicepresidente Segundo del Gobierno y de la Ministra de Igualdad.

Días antes, provocaban altercados en la puerta del Congreso de los Diputados, llegando a saltarse el cordón policial, bloqueando las entradas y las salidas. De hecho, múltiples partidos políticos denunciaron “trato de favor” por parte de las autoridades. “Nunca antes a ningún colectivo se le había permitido manifestarse de esta manera”, alegaban.

Ahora, esta clase de actitudes y posicionamientos políticos preocupan al resto de los miembros de la Policía y la Guardia Civil, quienes reclaman mecanismos de control para poder atajar esta clase de comportamientos que ensombrecen su función pública.


Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19526
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #9619 en: 06 de Diciembre de 2020, 08:06:46 am »
En PMM tenemos a PLA y CPPM