Autor Tema: Sindicatos, Plataformas y Afiliados  (Leído 712321 veces)

Desconectado FFTR80

  • Alevín
  • ******
  • Mensajes: 166
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #9760 en: 17 de Noviembre de 2021, 16:01:50 pm »
Buenas tardes.

Quisiera preguntar si hay alguna forma de bloquear la recepción en el correo corporativo de madrid.es de los correos enviados por los sindicatos.

Hace unos años intenté hacerlo porque me parecíauna falta de respeto recibir correos por parte de CGT faltando al respeto de los miembros del Cuerpo y me resultó imposible.

El caso es que, a día de hoy, es muy cansino abrir el correo y tener 7 mensajes de las diferentes organizaciones sindicales, máxime cuando en mi caso uso el correo corporativo para asuntos importantes.

Saludos

Solo se me ocurre que llame al SICAM y que ellos le indiquen la forma de causar baja.para la recepción de correo sindical

915 133 033

En su día (cuando los famosos mensajes de CGT "alabando" a la PMM) hice la consulta y me dijeron que a los sindicatos más representativos no podía bloqueárseles.

Volveré a consultarlo.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 199024
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #9761 en: 17 de Noviembre de 2021, 16:26:26 pm »
Instrucciones uso seguro correo corporativo.

8  RESTRICCIONES  EN LA  RECEPCIÓN  DE CORREOS

 Los  empleados  públicos  del  Ayuntamiento  de  Madrid  podrán  solicitar  motivadamente  al órgano  directivo  del  que  dependan  inmediatamente  la  restricción  de  la  recepción  y  el envío  de  correos  electrónicos  por  parte  de  determinadas  direcciones  de  correo electrónico (corporativo  o  no). La  petición  de  autorrestricción  será  autorizada  cuando  no  interfiera  con  el  normal desarrollo  de  las  funciones  que  tiene  encomendadas  el  peticionario  y  se  llevará  a  cabo por  los  servicios  y  unidades  que  tengan  asignadas  las  correspondientes  funciones operativas  en  el  Organismo  Autónomo  Informática  del  Ayuntamiento  de  Madrid  previa solicitud  según  el  procedimiento  existente.   Con  carácter  general,  no  se  autorizarán  peticiones  de  autorrestricción  entre  personas pertenecientes  a  una  misma  Subdirección  General,  o  unidad  orgánica  equivalente. En  todo  caso,  se  autorizarán  las  peticiones  de  autorrestricción  que  se  fundamenten  en  la tutela  de  los  derechos  recogidos  en  el  artículo  14.h)  del  Real  Decreto  Legislativo  5/2015, de  30  de octubre,  por  el  que  se  aprueba  el  texto  refundido  de  la  Ley  del  Estatuto  Básico del  Empleado  Público. La  persona  solicitante  de  la  autorrestricción  podrá  solicitar,  en  cualquier  momento,  la ampliación  de  las  cuentas  de  correo  afectadas  por  la  medida  de  limitación,  o  el levantamiento  de  la  misma,  en  la  forma  prevista  en  los  párrafos  anteriores

Desconectado FFTR80

  • Alevín
  • ******
  • Mensajes: 166
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #9762 en: 17 de Noviembre de 2021, 17:03:30 pm »
Lo intentaré por esa vía. Muchas gracias.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 199024
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #9763 en: 18 de Noviembre de 2021, 09:30:32 am »
🔈🚓🔈🛑

*CCOO-PM  ¿PARA CUANDO LA SUBIDA DE NIVEL?*

La Ley 1/2018 de coordinación de Policías Locales de la Comunidad de Madrid se desarrolla en el recientemente aprobado Reglamento Marco de organización de Policías Locales y en su art 95 se establece una subida de los niveles de complemento de destino lo que viene a representar una subida lineal retributiva para toda la plantilla. Por lo tanto desde CCOO invitamos a la corporación a que fije en el nivel máximo a las distintas categorías del cuerpo de policía municipal, como nos debe corresponder por ser la capital, y no evite llevar a efecto este reconocimiento a nuestras funciones y responsabilidades profesionales reconocidas por la propia Comunidad de Madrid.

🛑 Desde *CCOO--PM* instamos a la dirección que no condicione y mezcle su incapacidad de negociar un nuevo acuerdo en Policía Municipal para evitar o posponer la subida de nivel reconocida y establecida por la Ley de Coordinación y el Reglamento Marco para toda la Comunidad de Madrid. Esto nos ocasiona una pérdida económica y son temas diferentes puesto que  la puede y debe llevar a efecto.

Por cierto, ¿Dónde está ese respeto y reconocimiento al cuerpo de policía si no se establece el nivel 20 a los policías?
Y, ¿Qué opinan los sindicatos Corporativos?

📕👮🏽CCOO-PM 👮🏽📕
MANTENTE BIEN INFORMADO/A CON CCOO
Canal Telegram para Policía Municipal sobre Negociación, Información, Ayudas Sociales, Cursos, Asambleas, etc.
Únete en alguno de estos enlaces (si no tienes Telegram aparecerá la opción de instalarlo):
telegram.me/ccoopmcanal
http://goo.gl/bqlI2g

PÁSALO

🛑 Paseo de Los Olmos número 20 entrada por San Isidoro de Sevilla

🛑 Teléfono : 914674179

🛑 Correo Electrónico  : ccoopm@gmail.com

🛑 Twitter :
 CCOO PM MADRID

🛑🚓🛑🚓🛑🚓🛑

Desconectado storm

  • Junior
  • **
  • Mensajes: 418
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #9764 en: 18 de Noviembre de 2021, 10:07:58 am »


*CCOO-PM  ¿PARA CUANDO LA SUBIDA DE NIVEL?*

La Ley 1/2018 de coordinación de Policías Locales de la Comunidad de Madrid se desarrolla en el recientemente aprobado Reglamento Marco de organización de Policías Locales y en su art 95 se establece una subida de los niveles de complemento de destino lo que viene a representar una subida lineal retributiva para toda la plantilla. Por lo tanto desde CCOO invitamos a la corporación a que fije en el nivel máximo a las distintas categorías del cuerpo de policía municipal, como nos debe corresponder por ser la capital, y no evite llevar a efecto este reconocimiento a nuestras funciones y responsabilidades profesionales reconocidas por la propia Comunidad de Madrid.

Desde *CCOO--PM* instamos a la dirección que no condicione y mezcle su incapacidad de negociar un nuevo acuerdo en Policía Municipal para evitar o posponer la subida de nivel reconocida y establecida por la Ley de Coordinación y el Reglamento Marco para toda la Comunidad de Madrid. Esto nos ocasiona una pérdida económica y son temas diferentes puesto que  la puede y debe llevar a efecto.

Por cierto, ¿Dónde está ese respeto y reconocimiento al cuerpo de policía si no se establece el nivel 20 a los policías?
Y, ¿Qué opinan los sindicatos Corporativos?

CCOO-PM
MANTENTE BIEN INFORMADO/A CON CCOO
Canal Telegram para Policía Municipal sobre Negociación, Información, Ayudas Sociales, Cursos, Asambleas, etc.
Únete en alguno de estos enlaces (si no tienes Telegram aparecerá la opción de instalarlo):
telegram.me/ccoopmcanal
http://goo.gl/bqlI2g

PÁSALO

Paseo de Los Olmos número 20 entrada por San Isidoro de Sevilla

Teléfono : 914674179

Correo Electrónico  : ccoopm@gmail.com

Twitter :
 CCOO PM MADRID


¿Para eso tendrían que adaptar  el reglamento del cuerpo al nuevo reglamento marcó en vigor no?

Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 199024
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #9765 en: 18 de Noviembre de 2021, 10:18:45 am »
Están trabajando en la modificación del reglamento desde hace tiempo...el problema que ustedes tienen son las partidas presupuestarias, las hay?

Tengan en cuenta que muy posiblemente los presupuestos vayan al pleno este mes.

Desconectado storm

  • Junior
  • **
  • Mensajes: 418
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #9766 en: 18 de Noviembre de 2021, 10:22:06 am »
Están trabajando en la modificación del reglamento desde hace tiempo...el problema que ustedes tienen son las partidas presupuestarias, las hay?

Tengan en cuenta que muy posiblemente los presupuestos vayan al pleno este mes.
Yo entiendo que la partida para nivel 18 estaba preparada.

Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 199024
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #9767 en: 18 de Noviembre de 2021, 10:39:01 am »
Están trabajando en la modificación del reglamento desde hace tiempo...el problema que ustedes tienen son las partidas presupuestarias, las hay?

Tengan en cuenta que muy posiblemente los presupuestos vayan al pleno este mes.
Yo entiendo que la partida para nivel 18 estaba preparada.

Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk

Vaya usted a saber...igual sunivel se lo han llevado las hijas de la caridad.





Madrid 2022: cero euros para colectivos LGTBI históricos, un 42% más para las Hijas de la Caridad


El Gobierno de José Luis Martínez-Almeida incrementa en más de 400.000 euros la partida destinada a subvenciones nominativas, es decir, aquellas que el consistorio otorga de forma directa a colectivos

El alcalde deja fuera de estas ayudas directas, otro año más, a colectivos históricos como Cogam, Arcópoli, Felgtb o la Fravm, mientras que mantiene congelado el importe destinado a Accem para ayudar a familias migrantes en Madrid

Las subvenciones nominativas a las Hijas de la Caridad, por su parte, aumentan en casi medio millón de euros, al tiempo que se mantiene el respaldo económico a un colectivo antiabortista con el que comulgan desde Vox

Desconectado eastwood_130

  • Novato
  • ****
  • Mensajes: 97
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #9768 en: 18 de Noviembre de 2021, 11:19:50 am »
Están trabajando en la modificación del reglamento desde hace tiempo...el problema que ustedes tienen son las partidas presupuestarias, las hay?

Tengan en cuenta que muy posiblemente los presupuestos vayan al pleno este mes.
Esto es del Proyecto Presupuesto General 2022 (Acuerdo de 15 de Noviembre de 2021 de la Junta de Gobierno de la Ciudad de Madrid)

Desconectado eastwood_130

  • Novato
  • ****
  • Mensajes: 97
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #9769 en: 18 de Noviembre de 2021, 11:21:52 am »
Están trabajando en la modificación del reglamento desde hace tiempo...el problema que ustedes tienen son las partidas presupuestarias, las hay?

Tengan en cuenta que muy posiblemente los presupuestos vayan al pleno este mes.
Esto es del Proyecto Presupuesto General 2022 (Acuerdo de 15 de Noviembre de 2021 de la Junta de Gobierno de la Ciudad de Madrid)
Y esta la misma partida, pero en 2021.

Desconectado eastwood_130

  • Novato
  • ****
  • Mensajes: 97
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #9770 en: 18 de Noviembre de 2021, 11:24:05 am »
No sé si con estos datos si finalmente son esos números se puede deducir una subida de sueldo real o simplemente quedarnos con la subida salarial de todos los funcionarios de España.

Desconectado gorriga

  • Senior
  • ***
  • Mensajes: 748
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #9771 en: 18 de Noviembre de 2021, 12:47:57 pm »
No sé si con estos datos si finalmente son esos números se puede deducir una subida de sueldo real o simplemente quedarnos con la subida salarial de todos los funcionarios de España.

Teniendo en cuenta que las retribuciones básicas no pueden aumentar más que lo previsto en los PGE y que la única partida donde pueden aumentar su nómina es la de su productividad, parece que ya tienen Vds. definida la mejora de su acuerdo en 1millón de euros, a repartir entre más compañeros que el año pasado, puesto que se aprecia un incremento de pagos a la seguridad social y en los diferentes escalones de grupos profesionales.

Hagan sus propios cálculos y sobre todo, las cábalas sobre la posible reconfiguración de esa productividad, vía firma o decreto. Disfruten.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 199024
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #9772 en: 22 de Noviembre de 2021, 21:06:51 pm »
: 🚓🚓 *CPPM MADRID* 🚓🚓
    📣📣 *INFORMA* 📣

‼️ *IMPORTANTE:*
*ÚLTIMA SEMANA PARA REALIZAR EL TEST FINAL - SEGUNDA EDICIÓN DEL CURSO ONLINE 64 HORAS 2021*

Os  informamos que el  *TEST FINAL* del curso on line de OFIMATICA de formación obligatoria del acuerdo  *estará disponible como fecha límite  hasta el 28 de Noviembre* para los que estáis realizando  la edición actual del curso,  ya  que *Jefatura ha marcado  el 29 de Noviembre como fecha tope* para que las unidades remitan los diplomas.

➡️ *El test aparece justo debajo de los modulos y contenido adicional del Curso de  OFIMATICA MADRID*

*Accede mediante tu usuario y contraseña :*
www.aulavirtualcppm.es
*Para finalizar el curso es imprescindible que realicéis este test y sea validado.*

⏱️ *El Diploma individual acreditativo del curso* estará disponible aproximadamente a las 48  horas de la fecha de finalización.

➡️  *Para descargar tu Diploma*, tendrás que ir al *MENU*  (Pestaña superior izquierda)... pinchar *“MIS CURSOS 2021*” - *MIS RESULTADOS* - *CURSO OFIMATICA MADRID  Una vez dentro veréis la opción *“Certificado”*
🖱️Haz clic y descárgalo.


➖➖➖➖➖➖➖
*CPPM MADRID*
*"Siempre cerca"*
📲717714388
Afíliate: bit.ly/AfiliateaCPPM
_Paseo Olmos 20_, ☎ 914685972
*Síguenos en*    https://instagram.com/cppmmadrid
http://Twitter.com/cppmmadrid
____________________________________________

🛑🚓🔊🚓🛑

*CCOOPM informa*

Queremos recordar a todos los afiliados y policías de Madrid que el actual acuerdo está en vigor y ningún sindicato corporativo ( CPPM) puede adelantar ni desacreditar el periodo de validez de este acuerdo y, por supuesto, ningún comunicado o nota interna de cualquier departamento de Policía Municipal puede adelantar la entrega de los títulos de la formación "on line". Desde aquí también recordamos a Jefatura que este acuerdo está aprobado en Junta de gobierno y en vigor, que se ciña a cumplirlo.



📕👮🏽CCOO-PM 👮🏽📕
MANTENTE BIEN INFORMADO/A CON CCOO
Canal Telegram para Policía Municipal sobre Negociación, Información, Ayudas Sociales, Cursos, Asambleas, etc.
Únete en alguno de estos enlaces (si no tienes Telegram aparecerá la opción de instalarlo):
telegram.me/ccoopmcanal
http://goo.gl/bqlI2g

PÁSALO

🛑 Paseo de Los Olmos número 20 entrada por San Isidoro de Sevilla

🛑 Teléfono : 914674179

🛑 Correo Electrónico  : ni ccoopm@gmail.com

🛑 Twitter :
 CCOO PM MADRID

🛑🚓🛑🚓🛑🚓🛑

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 199024
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #9773 en: 01 de Diciembre de 2021, 08:39:22 am »
Les suena?


Sanción al sindicato de enfermería SATSE por ofrecer bonos turísticos a cambio de ir a votar


Los jueces sanciona a este sindicato, mayoritario en la sanidad madrileña, ofreció dinero a los afiliados que hubieran votado en las elecciones sindicales de 2019
Archivo — Vacaciones y taxis para garantizarse el voto: la estrategia de un sindicato de enfermería en las elecciones sindicales

Alberto Pozas

30 de noviembre de 2021 16:48h
@albert_poux
El Tribunal Supremo ha decidido sancionar al Sindicato de Enfermería (SATSE) por ofrecer bonos de 100 euros a sus afiliados que fueran a votar a las elecciones sindicales en Madrid en mayo de 2019. Los jueces entienden que, con este bono, el sindicato no estaba comprando directamente el voto pero "se está persiguiendo ese mismo objetivo por la vía de promover la movilización para acudir a las urnas entre sus afiliados con aquel incentivo". El sindicato ganó aquellos comicios en los centros adscritos a la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid con un 17,85% de los votos y ahora tendrá que indemnizar a Comisiones Obreras con 3.000 euros por vulnerar su derecho a la libertad sindical.


Las tácticas de SATSE para fomentar el voto en esas elecciones sindicales fue desgranado por elDiario.es. El sindicato ofreció a sus más de 15.000 afiliados bonos de 100 euros para gastar en los "complejos turísticos de SATSE" en Jaca o Moncófar. También puso un servicio de taxis al servicio de sus afiliados. A cambio, los que quisieran beneficiar de este bono sólo tenían que presentar un justificante para probar que habían ido a votar ese 9 de mayo de 2019 en el que SATSE y el resto de sindicatos se jugaban estar en la mesa sectorial con la Consejería para negociar las políticas de salud.

El sindicato, que tiene más de 100.000 afiliados en todo el país, ganó las elecciones en votos en esa cita con dos puntos más que CCOO. Fue este segundo sindicato el que llevó el caso ante la Justicia alegando que esta estrategia de SATSE había vulnerado su libertad sindical. En un primer momento, el Tribunal Superior de Justicia de la capital desestimó la demanda y explicó que, a su juicio, el bono y los taxis incentivaban el voto pero no pedían el voto para el propio sindicato.


Ahora es la sala de lo social del Supremo la que llega a la conclusión opuesta e impone una sanción al entender que no puede ser tratado como si fuera "una simple infracción de las reglas de la ética en la práctica sindical". Para el Tribunal Supremo, esta estrategia de SATSE "va mucho más allá de meras consideraciones sobre su mayor o menor honestidad, para entrar de lleno en el terreno de la ilegalidad, por la grave intromisión que supone en los resultados del proceso electoral". El bono turístico y los taxis fue una maniobra que superó "los límites de las herramientas electorales a las que legítimamente pueden recurrir los sindicatos para conseguir el mayor número posible de votos en favor de sus candidaturas".


Los jueces reconocen que la oferta de SATSE no estaba condicionada a votar al sindicato, pero entienden que es cierto que "indirectamente se está persiguiendo ese mismo objetivo por la vía de promover la movilización para acudir a las urnas entre sus afiliados con aquel incentivo". Los cien euros del bono turístico es para el Supremo una cuantía "ciertamente relevante, y no se trata de la mera y simple entrega de una insignia, distinción o cualquier clase de objeto de valor económico insignificante, a modo de recuerdo conmemorativo del día de la votación".

El resultado es que esta manera de actuar de SATSE, que ganó aquellas elecciones, vulneró los derechos sindicales de sus rivales de CCOO y ahora debe indemnizar al otro sindicato con 3.000 euros. Los jueces son contundentes al afirmar que el peligro de dar luz verde judicial a este tipo de regalos a cambio de incentivar el voto puede "dar pie a convertir el proceso electoral en un mercadeo, de generalizarse y extenderse esas prácticas entre las diferentes sindicales que hayan presentado candidaturas". Permitir que los que se presentan a unas elecciones pongan en marcha este tipo de maniobras, según el Supremo, "supondría un enorme menoscabo en la calidad democrática a la que deben ajustarse los procesos electorales, poniendo en peligro el principio de igualdad de armas bajo el que debe desarrollarse, hasta el punto, incluso, de cuestionar finalmente y deslegitimizar los propios resultados de la votación".

El último dardo va dirigido al sindicato. Dice el Supremo que "bien pudiere pensarse que esa clase de ofrecimientos evidencia una manifiesta debilidad del sindicato, una falta de confianza en sus propios afiliados, hasta el punto de considerar oportuno ofrecerles una recompensa económica para promover su participación en el proceso electora".


Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16874
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #9774 en: 01 de Diciembre de 2021, 09:33:41 am »
Ese es otro CPPM de enfermería.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 199024
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #9775 en: 02 de Diciembre de 2021, 07:32:42 am »

Condenada la antigua cúpula de UGT de Asturias por un delito de fraude
La jueza también condena al propio sindicato como responsable de un delito de fraude al pago de una multa de 122.028 euros.
1 diciembre, 2021 21:33


Lola Serrano

El Juzgado de lo Penal número 3 de Oviedo ha condenado a varios miembros de la antigua cúpula de UGT de Asturias por fraude en las subvenciones destinadas a cursos de formación, entre ellos su ex secretario general Justo Rodríguez Braga, al que se le ha impuesto una pena de dos años y diez meses de prisión y el abono de 586.000 euros en multas.

Rodríguez Braga, condenado como cooperador necesario y coautor de tres delitos de fraude en subvenciones, también deberá pagar, junto con otros tres exresponsables del sindicato, una indemnización conjunta de 330.179 euros al Principado por los perjuicios causados.

La jueza también condena al propio sindicato como responsable de un delito de fraude al pago de una multa de 122.028 euros y a la pérdida de la posibilidad de obtener subvenciones o ayudas públicas y del derecho de gozar de beneficios o incentivos fiscales o de la Seguridad Social durante un período de cuatro años.

La sentencia, que no es firme, considera probado que la Unión Regional de Asturias de la UGT y el Instituto de Formación y Estudios Sociales (IFES) eran beneficiarios de subvenciones a través del Servicio Público de Empleo del Principado de Asturias (SEPEPA) destinadas a la realización de programas de acciones de formación para el empleo.

Cuando el beneficiario era UGT Asturias éste encargaba íntegramente su gestión y ejecución a entidades vinculadas, principalmente a IFES y en menor medida a Foro Astur de Formación, Fundación Metal y Fundación Laboral de la Construcción, así como a otras privadas independientes.

Según la sentencia, Rodríguez Braga, la entonces secretaria de Administración, Mónica Menéndez, y el de Formación, Manuel Díaz Cancio, urdieron una trama para desviar fondos de las subvenciones concedidas al sindicato para cursos de formación en los años 2011 y 2012.

Esta trama estaba orientada “al sistemático desvío” de parte de los fondos públicos recibidos vía subvención a UGT e IFES y a través de esta mecánica, según la jueza, obtuvieron beneficios económicos que revertieron en ambas entidades y en las sociedades vinculadas.

Una actuación fraudulenta que era posible gracias al control que UGT ejercía sobre la Delegación Territorial de IFES en Asturias, para lo que contaba con la colaboración de sus gestores y la ayuda de los empleados Alberto González y Silvia Sariego, que se encargaban de la administración y contabilidad en ambas entidades, respectivamente.

Además, según la jueza, para lograr este desvío de fondos utilizaban el apoyo de la administradora de las mercantiles Formación 2020 y Localmur, María Jesús Ocaña.

Asimismo, los acusados utilizaban esos fondos gracias a los subterfugios con los que lograban enmascarar los costes reales de ejecución y su adecuación al valor de mercado de las acciones formativas por las que recibían las subvenciones, ocultando a la administración el sobrecoste en que incurrían en la justificación del gasto.

De esta forma, tanto en las subvenciones concedidas por el Principado directamente a IFES como a UGT Asturias, bajo la apariencia de contratación de los alquileres de locales y equipos didácticos, tramitaban en realidad encargos dentro de una misma organización económica.

La jueza considera que los acusados podían ejercer un control directo sobre la facturación, incrementar ficticiamente el precio de los locales y equipos respecto al de mercado con un sobrecoste que imputaban después a las subvenciones recibidas, en beneficio del sindicato.

La sentencia impone a los seis acusados penas de entre diez meses y dos años y diez meses de prisión, así como al pago de distintas multas.


 

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 199024
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #9776 en: 07 de Diciembre de 2021, 13:27:40 pm »

Cambio en la autenticación de acceso a AYRE

Información publicada en la intranet AYRE

Dentro de la iniciativa de IAM para que el acceso a recursos informáticos se realice con un único usuario, se comunica que a partir del 1 de diciembre la autenticación en el portal AYRE desde la red corporativa, https://ayre.munimadrid.es, se realizará solamente con las credenciales de Office 365.

Puede probar el acceso a la Intranet, desde un equipo de la red corporativa o mediante conexión por VPN con Pulse, en la dirección https://ayre.munimadrid.es

Leer más

Es importante que pruebe cuanto antes su cuenta de Office 365, tipo nombre@madrid.es, si es personal del Ayuntamiento o nombre.ext@madrid.es, si es personal externo, dado que a partir de ese día se va a cambiar el modo de acceso a AYRE en la intranet (https://ayre.munimadrid.es), pasando a utilizarse solamente usuario y contraseña de Office 365. Ya no funcionará el acceso con usuario LDAP (tipo ABC012)

- Conozco mi cuenta de office 365 y la utilizo habitualmente o en ocasiones.
- No conozco mi cuenta de office 365 o la conozco pero no la he utilizado nunca.

IMPORTANTE: el acceso a AYRE por la extranet https://ayre.madrid.es seguirá estando disponible y se mantendrá el acceso con el usuario y contraseña de AYRE

Todos los links que aparecen  en esta información se encuentran activos en intranet municipal Ayre

https://www.ccooaytomadrid.es/index.php/2021-12-07-08-45-48.html

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 199024
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #9777 en: 18 de Diciembre de 2021, 08:08:40 am »

El líder de UGT de Madrid denuncia a la Policía una posible trama interna de corrupción con dinero del Fogasa


FERNANDO LÁZARO
Madrid
Actualizado Sábado, 18 diciembre 2021 - 00:03
Su líder en Madrid acude a la Policía tras detectar una trama que podría haber desviado una cantidad superior al millón de euros

Luis Miguel López Reillo, secretario general de la UGT en Madrid.
Luis Miguel López Reillo, secretario general de la UGT en Madrid.
EM
Cerrar Publicidad

El secretario general de UGT en Madrid, Luis Miguel López Reillo, ha notificado a la Policía Nacional datos sobre una posible trama de corrupción que afecta a su sindicato y que podría haber desviado dinero de los fondos del Fogasa (fondo de garantía salarial). Según informan a este periódico fuentes sindicales, la cantidad desviada podría superar el millón de euros.

Los datos aportados por el dirigente sindical implican a personal de su sindicato en Madrid y a derivaciones en entidades bancarias con las que se gestionan estos fondos con los que los sindicatos van realizando a los pagos pendientes a los empleados despedidos y cuyas empresas han cerrado.

El Fogasa remite los fondos a los sindicatos, que son los que se encargan de realizar los pagos a sus trabajadores. La denuncia fue expuesta por el dirigente sindical la semana pasada en la Policía Judicial, que quedó pendiente de recibir documentación sobre el caso de manos de López Reillo, según explicaron fuentes policiales.

El líder de UGT Madrid fue alertado por los analistas económicos cercanos al propio sindicato que habían detectado «cosas extrañas» en la gestión de esos fondos y le desvelaron la posible existencia de una trama de desvío de dinero público. Y estos especialistas en números le dijeron que lo mejor que podía hacer era ponerlo en manos de las autoridades policiales y judiciales. Entendían que ese problema crecería y podría salpicar a toda la estructura del sindicato madrileño. En la trama aparecían relacionadas personas de entidades financieras ubicadas en la zona de Getafe.

En la conversación con los agentes de la Policía Judicial, López Reillo aportó algunos datos, entre ellos, el de una de las administrativas de su sindicato que se dedica a la gestión de estos fondos. Según él, podría estar implicada en la trama. Esta administrativa es hija de la parlamentaria del PSOE de la Asamblea de Madrid Carmen López.

Esta diputada ya estuvo durante el Gobierno de Rodríguez Zapatero en los estudios previos de la reforma de las pensiones, aunque posteriormente fue apartada.

López protagonizó una sonora bronca recientemente en la Asamblea de Madrid, señalando al hermano de Isabel Díaz Ayuso de haber sido beneficiado por la Comunidad de Madrid. Fue expulsada de la Asamblea por su presidenta. Su expulsión derivó en el abandono en señal de protesta de todos los grupos de la oposición, incluido Vox.

La espita de la monumental bronca en el hemiciclo de Vallecas fue la acusación de la parlamentaria socialista Carmen López de que el hermano de la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, «se dedica a ir por los hospitales a sugerir a las unidades de contratación a qué empresa hay que contratar».

En ese momento la presidenta de la Asamblea, María Eugenia Carballedo (PP), le interrumpió y le instó a que retirara sus palabras, a lo que López se negó. Por este motivo, tras recibir tres llamadas al orden, fue expulsada del Pleno. La representante socialista se sentó en su escaño, negándose a marcharse del hemiciclo pese a los múltiples requerimientos de Carballedo, que llegó a llamar a los servicios de la Cámara para que la desalojaran. Tras unos minutos de tensión todos los diputados de los grupos de la oposición -Más Madrid, PSOE, Vox y Unidas Podemos- se marcharon.

«Está usted haciendo una alusión directa al familiar de un diputado de esta Asamblea y lo está haciendo además usando palabras muy graves», le había recriminado previamente la presidenta de la Cámara autonómica a López. «No se me ocurre nada más en contra de lo que son las reglas de la cortesía parlamentaria», añadió.

Carballedo también le pidió a la diputada del PSOE que no insistiera «en una acusación de tal calibre» y que retirara su afirmación. A lo que la aludida, antes de ser expulsada, respondió: «Me gustaría que la misma actitud que tiene usted conmigo la tuviese todos los días con la presidenta de la Comunidad de Madrid».

En 2017 el Tribunal de Cuentas alertó de prácticas fraudulentas con los fondos del Fogasa. Llegaban a empresas y trabajadores ficticios.

Según explicaron fuentes policiales, se está a la espera en la Policía de que el líder de la UGT en Madrid aporte la documentación que solidifique su denuncia. Estas fuentes indican que, una vez que se reciba esta documentación, que afecta directamente a los métodos utilizados para el reparto de los fondos y a las agencias bancarias que han participado en ello, se analizarán con los peritos económicos de la Policía Judicial y se derivará a un juzgado en el caso de que efectivamente se concluya, como se apunta desde UGT, que se ha producido un desvío de fondos que pueda ser delictivo.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 199024
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #9778 en: 21 de Diciembre de 2021, 17:36:51 pm »
!!!TOMA CASTAÑA!!!



LO REPORTÓ A LAS AUTORIDADES

Dimite el líder de UGT Madrid tras denunciar corrupción en el sindicato


López Reillo afirma que dimite por "responsabilidad política y dignidad personal" y explica que proseguirán "las investigaciones policiales para esclarecer los hechos"
Foto: El secretario general del sindicato UGT Madrid, Luis Miguel López Reillo. (EFE/Fernando Alvarado)
El secretario general del sindicato UGT Madrid, Luis Miguel López Reillo. (EFE/Fernando Alvarado)
Por EFE
21/12/2021 - 09:49 Actualizado: 21/12/2021 - 10:13
El secretario general de UGT Madrid, Luis Miguel López Reillo, ha dimitido de su cargo este martes, días después de denunciar a la Policía una trama de corrupción en el sindicato, según ha comunicado en un mensaje de Twitter a los afiliados.

En su tuit, según han informado a EFE fuentes sindicales, López Reillo afirma que dimite por "responsabilidad política y dignidad personal" y explica que proseguirán "las investigaciones policiales para esclarecer los hechos".

El sábado pasado, el diario 'El Mundo' informaba de que López Reillo había denunciado ante la Policía Nacional un posible caso de corrupción en el sindicato, que podría haber desviado al menos un millón de euros del Fondo de Garantía Salarial (Fogasa). Según informaciones periodísticas, en la trama corrupta estaría presuntamente implicada una administrativa del sindicato, hija de la parlamentaria del PSOE de la Asamblea de Madrid Carmen López, y entidades bancarias que gestionaban los fondos de dinero público destinados a empleados despedidos.
 Luis Miguel López Reillo, de 66 años, fue elegido secretario general de UGT Madrid el 6 de mayo de 2016 en el XIV congreso de UGT madrileño.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 199024
Re: Sindicatos, Plataformas y Afiliados
« Respuesta #9779 en: 04 de Enero de 2022, 08:48:43 am »
LA INVESTIGACIÓN APUNTA A LA CÚPULA
Cheques de 5.000 Є, trabajadores inventados y tinta falsa: la trama de UGT Madrid


UGT Confederal comenzó a investigar a su filial cuando detectó que estaba sufriendo problemas de liquidez de manera inexplicable y necesitaba transferencias de otras cuentas

Por José María Olmo Pablo Gabilondo
04/01/2022 - 05:00

La investigación sobre la presunta trama corrupta de UGT Madrid apunta a los hasta ahora máximos responsables de esta delegación territorial del mayor sindicato de España. La cantidad defraudada alcanzaría los tres millones de euros. La principal víctima del engaño sería la propia central de trabajadores y se está analizando si los implicados usaron tinta falsa o borrable para fabricar centenares de cheques con los que luego retiraban dinero de las cuentas del sindicato. El secretario general de UGT Madrid desde 2016, Luis Miguel López Reillo, dimitió el pasado 21 de diciembre tras denunciar los hechos ante la Policía Nacional. Sin embargo, en ese momento, UGT Confederal ya llevaba varias semanas auditando su gestión por las señales de alerta que emitían las finanzas de su filial madrileña. En paralelo a la denuncia de López Reillo, el sindicato decidió llevar el caso a la Fiscalía, que este lunes anunció la apertura de diligencias de investigación tras apreciar indicios de delito.

La presunta estafa se habría aprovechado del caos de UGT Madrid en torno a la gestión de dinero del Fogasa (Fondo de Garantía Salarial). El sindicato tramita gratuitamente a todos sus afiliados las reclamaciones de cantidad al Fogasa y ofrece el mismo servicio a cualquier otro trabajador a cambio de un 10% del importe correspondiente. Para asegurarse el cobro de ese porcentaje, las indemnizaciones llegan a las cuentas de UGT y, posteriormente, el sindicato las transfiere a los beneficiarios finales. Según han confirmado a El Confidencial fuentes próximas al caso, los implicados habrían simulado durante años que UGT Madrid tenía pendiente el pago de indemnizaciones del Fogasa a trabajadores que supuestamente habían confiado en sus servicios para solicitarlas. Para saldar esas teóricas deudas, el departamento de contabilidad del sindicato emitía periódicamente cheques a nombre de los presuntos beneficiarios finales para que estos pudieran cobrarlos automáticamente. El problema es que, en realidad, esas deudas no existían.

 UGT Confederal comenzó a investigar a su filial cuando detectó que estaba sufriendo problemas de liquidez de manera inexplicable "Bajo el pretexto de que eran de Fogasa y sin ser fondos o cuantías del mismo, se han sido pagando cantidades que pertenecen a UGT Madrid", explican fuentes de UGT Confederal. "No hay ninguna reclamación en estos años ante UGT Madrid de prestaciones de Fogasa impagadas y no tenemos constancia de que ninguna persona se haya presentado ante las oficinas para ello: lo que ha sucedido es que se han aprovechado de los fondos de UGT Madrid para estos pagos". El proceso de emisión de los cheques señala a la cúpula que dirigía UGT Madrid hasta hace dos semanas. Las normas internas obligan a que los documentos de pago estén visados por dos miembros de la comisión ejecutiva que tengan firma. El grueso de los cheques que se investigan fue emitido por una administrativa hija de la diputada del PSOE de Madrid Carmen López y habría sido autorizado por López Reillo y el también ya extesorero Clemente Sánchez.

Uno de los datos que sorprenden a los investigadores es que ninguno de ellos diera antes la voz de alarma. La cuantía de los cheques bajo sospecha oscila en torno a los 5.000 euros. Para alcanzar los hasta tres millones presuntamente estafados, fue necesario que los máximos responsables de UGT Madrid autorizaran alrededor de 600 retiradas de dinero. Sin embargo, la primera denuncia no se produjo hasta hace apenas unos días. Fuentes conocedoras de las pesquisas indican que se está analizando si los implicados utilizaron tinta falsa o borrable para confeccionar los cheques fraudulentos a nombre de trabajadores reales y, posteriormente, sustituyeron esas identidades por las de testaferros o personas de su entorno para poder acudir con ellos al banco y quedarse el dinero. "Ignoramos qué personas son las que recibieron los pagos porque el banco no nos las identifica", aseguran desde UGT Confederal. La salida incontrolada de los tres millones había provocado un agujero en sus depósitos Este sistema les habría permitido engañar a los apoderados de las cuentas. Pero una consulta a los archivos internos habría servido para comprobar que no había deudas pendientes con ningún beneficiario del Fogasa, ni siquiera con empleados reales. La propia supervisión de las cuentas de UGT Madrid habría sido suficiente para detectar el engaño, explican las fuentes consultadas. De hecho, UGT Confederal comenzó a investigar a su filial cuando detectó que estaba sufriendo problemas de liquidez de manera inexplicable y necesitaba transferencias de otras cuentas para financiar su actividad. La salida incontrolada de los tres millones de euros había provocado un agujero en sus depósitos. Esa falta de controles es otro de los indicios que comprometen al equipo de López Reillo. Aunque los hechos que se investigan se concentran en los tres últimos ejercicios, la trama habría comenzado a operar antes. López Reillo llegó a la dirección de UGT Madrid en 2014 con el cargo de tesorero. En 2016 fue nombrado secretario general y el pasado marzo revalidó su mandato tras lograr el respaldo del 96,16% de los votos emitidos en las elecciones internas.