RAYO II y en el fondo creo que eres un tipo majo, porque hasta te preocupas de la salud de otros intervinientes, yo en tu caso no lo haría.
Personalmente estoy convencido, que como en tu sindicato, este tema es como el juego de las palabras tabú: no se puede pronunciar, quiero decir: en vuestra pirámide jerarquizada sindical, democracia cero, bueno o podría asemejarse a la democracia de Venezuela con Hugo Chávez, y de todos es sabido, pues te aventuras a meterte con las elecciones sindicales de UPM y en este foro, que sabes que te damos cuartelillo. Mi abuela decía: Antes de mirar la mierda de la casa de tu vecina, limpia la tuya así cuando critiques quedaras mejor.
Cierto es podrían utilar otras formulas sensiblemente más puristas democraticamente, pero en CCOO UGT y CSIT, ser sindicalista es como entrar en la función pública, sois como funcionarios (fijos para toda la vida), bueno no: si sois buenos con la organización o si renuncias porque los chiquillos ya van solos al colegio y no tenéis que llevarlos, o vuestras expectativas sean cumplido, etc... De todas maneras haber si me entero cuando salen oposicones a esos sindicatos
siempre siempre las mismas caras, los mismos nombres.
Augurar o premonicionar como tú lo haces, con la próxima ejecutiva, tampoco tiene gran merito: Hay dos candidaturas y si estas algo implicado en el tema sindical, se puede observar que una desequilibra la balanza, cuanto menos por el cari?o y el saber como son de algunos de sus miembros, por lo tanto supongo que tampoco has hecho, como yo, el curso de Policía Judicial, para llegar ha esas conclusiones.
Como en otras ocasiones RAYO II, vuelves a verter cortinas de humo, o tal vez visto desde otro plano y pensando mal, te gustaría participar de una forma sutil, en el desequilibrio de esa candidatura, ya que a los sindicatos de clases, en un futuro no os va ser beneficiosa para vuestros intereses, una candidatura tan fuerte. Quien sabe, quien ....
RAYO II, eres un valiente y sigo convencido que no eres mal tipo, de verdad que si.