Muy buenas , creéis que los demás municipios se unirán a Madrid y dejarán utilizar audífono en siguientes convocatorias?Por ahora solo lo ha incluido tres cantos. Esque es bastante injusto en mi opinión que no te dejen ser policía por esa "tontería",todo esto lo escribo por un compi que se a quejado por un grupo de Telegram (grande)en el que estoy y le doy toda la razón, que diferencia hay de llevar unas gafas a llevar un audífono que ahora son literalmente invisibles? Esque además algunos ni siquiera necesitamos utilizar audífono en nuestro día a día,hacemos vida normal,de echo algunos ni siquiera saben que tienen perdida de audición hasta que les hacen la prueba ,solo que como superamos un poco el límite según las bases pues ya no valemos no ? Somos muchos que estamos así en esta situación, es algo que debería de cambiar en todas las fcse. Esto solo lo entenderá gente que esté pasando por la misma situación ,ya sea para bombero (que conozco a más de uno? o policía,que te digan que no vales cuando en verdad estas totalmente sano y apto.
Dejo esto por aquí:
Oído y audición: Agudeza auditiva que suponga una pérdida entre 1000 y 3000 hz a 35 db o de 4000 hz a 45.- De nuevo los avances de la ciencia son claves para corregir este «defecto», y con un simple audífono tendría que ser suficiente, incluso existen audífonos intraauriculares invisibles. Por otro lado la franja de audición se tendría que establecer en niveles de habla normales,en zonas conversacionales que comprende las frecuencias de 500, 1000 y 2000 , siendo la frecuencia 3000 una frecuencia que ningún otorrino utiliza ya que no es relevante. También tendrían que ser tenido en cuenta los umbrales de conducción osea y aérea. Una persona con una pérdida de 50db en 4000 y todo lo demás correcto no tendría que ser excluido por un simple sonido agudo, hay otros parámetros de medición más fiables.
