Autor Tema: Nos estamos convirtiendo en xenófobos?  (Leído 88893 veces)

Desconectado sincadenas

  • Master Honorario
  • *****
  • Mensajes: 1865
Re:Nos estamos convirtiendo en xenófobos?
« Respuesta #1440 en: 28 de Octubre de 2018, 20:58:30 pm »
Es lo que buscan,un mismo pensamiento y a trabajar por salarios de miseria.

Desconectado escalaejecutiva

  • Moderador
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 11432
Re:Nos estamos convirtiendo en xenófobos?
« Respuesta #1441 en: 28 de Octubre de 2018, 21:02:59 pm »
Ronin caminamos torcidos totalmente...pero no coincidimos en el diagnóstico. Para mi es muy grave que agredan a alguien por hablar castellano en Inglaterra pero que ocurra lo mismo en España es intolerable (incomprensiblemente algunos lo ven con absoluta normalidad).

Una cadena pública española, tv3, entrevista a un señor colombiano en catalán y le pone traducción simultánea para no usar el castellano, el entrevistado manifiesta su confusión pero la presentadora sigue insistiendo en preguntar en catalán, el entrevistado pide ayuda a otra entrevistada  (autocorrigiendo "español" por "castellano" para no ofender)... Eso en público, te imaginas lo que pasa en privado.

https://www.20minutos.es/noticia/3476830/0/absurda-entrevista-tv3-exalcalde-medellin-ada-colau-traductora-catalan/

Acabaremos mal..
« Última modificación: 28 de Octubre de 2018, 21:15:26 pm por escalaejecutiva »
-Me acuerdo de madre, padre.
-Bueno, pero...¿no te gusta la moto que te he comprado?"

Desconectado sincadenas

  • Master Honorario
  • *****
  • Mensajes: 1865
Re:Nos estamos convirtiendo en xenófobos?
« Respuesta #1442 en: 28 de Octubre de 2018, 21:38:11 pm »
Desde ciertos partidos y estamentos se está rezando al cristo del cachorro y a la macarena para que en Cataluña se de una paliza a una persona en el metro por hablar en castellano.

Desconectado escalaejecutiva

  • Moderador
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 11432
Re:Nos estamos convirtiendo en xenófobos?
« Respuesta #1443 en: 28 de Octubre de 2018, 22:20:24 pm »
Eso ya pasa... por llevar una bandera constitucional, por votar a un partido político, por escuchar una emisora de radio o cantar el himno nacional. Cosa distinta es que gran parte de la izquierda española, cómplice de todo esto, lo niegue como negaron durante años el terrorismo etarra.
-Me acuerdo de madre, padre.
-Bueno, pero...¿no te gusta la moto que te he comprado?"

Desconectado sincadenas

  • Master Honorario
  • *****
  • Mensajes: 1865
Re:Nos estamos convirtiendo en xenófobos?
« Respuesta #1444 en: 28 de Octubre de 2018, 22:57:32 pm »
Todos tienen culpa de lo que está pasando,desde un bando y desde el otro

Desconectado sincadenas

  • Master Honorario
  • *****
  • Mensajes: 1865
Re:Nos estamos convirtiendo en xenófobos?
« Respuesta #1445 en: 28 de Octubre de 2018, 23:07:08 pm »
Hombre,que digas que la izquierda negó durante años el terrorismo de ETA,con la cantidad de socialistas que fueron asesinados por los etarras ,es de primero de "Fake News"
Cuando el único presidente de gobierno que llamo a los asesinos de ETA "Movimiento de liberación vasco" fue Aznar.

Desconectado escalaejecutiva

  • Moderador
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 11432
Re:Nos estamos convirtiendo en xenófobos?
« Respuesta #1446 en: 29 de Octubre de 2018, 07:39:30 am »
Cuando hablas de dos bandos es porque tu ya estás en uno, el más peligroso, el de los indiferentes y equidistantes.

Sí, parte de la izquierda negó e incluso fue cómplice de ETA durante muchos años, no es de primero de Fake News es de primero de la ESO. Pero vamos mira lo que decia Pablo Iglesias sobre Eta en Youtube, no puede ser más fácil de comprobar.

El PP muy flojo sí, un desastre.
-Me acuerdo de madre, padre.
-Bueno, pero...¿no te gusta la moto que te he comprado?"

Desconectado sincadenas

  • Master Honorario
  • *****
  • Mensajes: 1865
Re:Nos estamos convirtiendo en xenófobos?
« Respuesta #1447 en: 29 de Octubre de 2018, 11:23:35 am »
Pablo Iglesias cuando hizo esas declaraciones no era nadie y Ánsar era presidente del gobierno de "España".....gritemos "viva el rey".
La equidistancia hay que mirarla desde los dos lados  yo como policía en la calle ,siempre he tenido una máxima "no hagas a los demás lo que no te gustaría que te hiciesen a ti" frase que muchas veces olvidamos

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 171720
Re:Nos estamos convirtiendo en xenófobos?
« Respuesta #1448 en: 29 de Octubre de 2018, 14:18:42 pm »
El fracaso de la izquierda provoca errores de futuro.

Otro lider xenófobo y racista al frente de un país.

Desconectado JMA1980

  • Novato
  • ****
  • Mensajes: 50
Re:Nos estamos convirtiendo en xenófobos?
« Respuesta #1449 en: 29 de Octubre de 2018, 16:11:07 pm »
El fracaso de la izquierda provoca errores de futuro.

Otro lider xenófobo y racista al frente de un país.

A tragar bilis......y lo que les queda.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 171720
Re:Nos estamos convirtiendo en xenófobos?
« Respuesta #1450 en: 29 de Octubre de 2018, 17:16:47 pm »
El fracaso de la izquierda provoca errores de futuro.

Otro lider xenófobo y racista al frente de un país.

A tragar bilis......y lo que les queda.

Si usted cree que con los militares en el.poder a los brasileños les va a ir mejor ya verá en seis meses el.resultado.



El Ejército brasileño vuelve a la cúpula del poder con Bolsonaro


 El general Mourão será vicepresidente, el general Heleno será ministro de Defensa y el teniente coronel Ponte será ministro de Ciencia y Tecnología

 Un grupo de altos cargos militares, con el general Oswaldo Ferreira al frente guio la campaña electoral y se postulan a otros ministerios


El general Heleno será ministro de Defensa y el teniente coronel Ponte será ministro de Ciencia y Tecnología ARCHIVO AGÊNCIA BRASIL
Por Víctor David López
29 oct 201816:40

La escena del Ejército brasileño desfilando anoche por las calles de Niterói (estado de Río de Janeiro) jaleado por seguidores del ultraderechista Jair Bolsonaro –que acababa ganar las elecciones– fue una coincidencia pero no una casualidad. Algunos soldados devolvían los aplausos desde los vehículos, otros dedicaban gestos de victoria a los simpatizantes del nuevo mandatario. La caravana de las Fuerzas Armadas convirtió un regreso cotidiano a su base –son parte del Comando Militar Leste, que actúa en las operaciones que desde marzo conforman la intervención federal en la seguridad pública de Río de Janeiro– en un fin de fiesta perfecto tras la victoria en las urnas.

El Ejército brasileño, que gobernó Brasil entre 1964 –tras el Golpe de Estado contra el presidente João Goulart– y 1985 – en una dictadura de la cual cada vez quedan más confirmada su crueldad–, nunca abandonó del todo la vida pública. Los militares simplemente dieron un paso al lado, pero Michel Temer decidió volver a dar protagonismo una vez que el Congreso y el Senado apartaron a Rousseff de la presidencia.

La militarización ha alcanzado cotas insospechadas hace solo un par de años. Primero a través del nombramiento del general Joaquim Silva e Luna como ministro de Defensa; posteriormente con la intervención federal en la seguridad pública del estado de Río de Janeiro –incapaz de controlar la situación desde la Secretaría de Seguridad pública, los militares entraron en acción–, y finalmente con la sistemática utilización de las Fuerzas Armadas en situaciones de la vida cotidiana brasileña, como en la huelga de camioneros del pasado mes de junio.

Ahora, el Ejército aterriza de nuevo en el Gobierno de la República tras la victoria en las urnas del capitán Jair Bolsonaro, que ya en su primer discurso como presidente electo hizo varias referencias al mariscal Luiz Alves de Lima e Silva, Duque de Caxias, patrón de las Fuerzas Armadas. El vicepresidente del Gobierno será –iba en la misma candidatura– el general de la reserva Hamilton Mourão. La nómina de militares en el poder se completará con otros altos mandos de la reserva que han estado dirigiendo los hilos de la campaña del candidato y que ahora tendrán cargo de ministros.

"El hecho de no haber tenido en Brasil una justicia de transición como en otros países latinoamericanos" es uno de los motivos fundamentales para este repunte del Ejército en Brasil, asegura Leonardo Cazes, periodista e historiador (por la Universidad Federal Fluminense). "Los crímenes de la dictadura solo fueron investigados y reconocidos por el Estado muy tardíamente, con la Comisión Nacional de la Verdad, ya en el Gobierno de Dilma Rousseff." Cazes, que se dedica a estudiar y analizar el régimen militar brasileño, explica para eldiario.es que "poco a poco se ha ido gestando una revisión del periodo autoritario. Esa época distante se fue endulzando, ya no era tan mala, la vida era más tranquila entonces, etc".

En 1972, cuando el régimen militar comandaba Brasil desde hacía ocho años, ingresó en la Academia Militar das Agulhas Negras el actual vicepresidente electo, Hamilton Mourão, que era hijo de militar. Desde que Bolsonaro le acogió en su candidatura se ha hecho famoso por dudar de la estabilidad de las cuentas públicas por el hecho de que exista la paga extra para los trabajadores, y por su referencia al blanqueamiento de piel, en uno de los países más racistas del mundo.


El Día del Soldado en Brasil JOSÉ CRUZ / AGÊNCIA BRASIL
Pero las polémicas con Mourão no son solo de ahora. En octubre de "2015, cuando el clima que rodeaba a la presidenta Dilma Rousseff –que había sido reelegida un año antes– comenzaba a ser insoportable, el general declaró en una conferencia que era necesario "un despertar hacia la lucha patriótica". Fue por ello apartado de su cargo en el Comando Militar del Sur. Mourão ha entrado a formar parte de la reserva hace tan solo unos meses.

Y si Bolsonaro dijo en agosto que quería un gobierno con un montón de militares, es porque a Mourão hay que sumarle, de momento, al general de la reserva Augusto Heleno –será ministro de defensa–, a Marcos Ponte –teniente coronel de la aeronáutica, y astronauta, como ministro de ciencia y tecnología–, y, entre otros, al general Oswaldo Ferreira, que en la campaña de Bolsonaro se ha encargado de los temas relacionados con infraestructuras.

Para resumir la ideología del general Ferreira solo hay que recordar una de sus afirmaciones más contundentes, relacionadas con la legislación durante la dictadura, en general, y sobre el medio ambiente en particular: "Cuando construía carreteras no existía ni el Ministerio Público ni el Ibama [Instituto Brasileño de Medio Ambiente], eché abajo todos los árboles que tenía por delante, sin nadie que me tocara las narices. Hoy, para talar un árbol, te viene un puñado de gente a tocar las narices". El mensaje militar hace temblar a las organizaciones ambientales y a las poblaciones indígenas cuyas reservas protegidas estarán más en peligro que nunca.

El mismo tono complaciente con la época del régimen militar ha utilizado en sus declaraciones de los últimos meses el futuro ministro de Defensa, el general Augusto Heleno, que ya era cadete en 1964, y que posteriormente se convirtió en instructor del propio Bolsonaro. En una entrevista al periódico Folha de São Paulo, Heleno opinaba que había un sentimiento popular favorable a la intervención militar, "un crecimiento exponencial de ese tipo de manifestación. No igual que en 1964, pero semejante, salvando las enormes diferencias y debidas proporciones. La semejanza es ese clamor por la intervención militar".

Una de las razones que más ha influido en la calma con la que la sociedad brasileña está aceptando e incluso celebrando el retorno de los militares a la cúpula del poder es que "hace más de una década que el discurso punitivo viene ganando espacio", cuenta Leonardo Cazes.

"La frase ´delincuente bueno es el delincuente muerto´ se ha convertido en un eslogan cada vez más popular", reflexiona el historiador, que ha seguido de cerca cómo decenas y decenas de diputados han sido elegidos bajo este discurso. "En el Congreso tenemos la bancada de la bala [a favor de ampliar la legislación en lo relativo a posesión y porte de armas]. Ese discurso ahora ha alcanzado la Presidencia de la República y recurre a esa buena imagen de las Fuerzas Armadas para legitimarse".

Michel Temer le ha ido preparando el terreno a Bolsonaro durante todo el año con el paulatino retorno del Ejército a la toma de decisiones en Brasil. Ahora, juntos, el presidente saliente, el entrante y la nueva cúpula militar, tendrán que definir juntos la primera gran misión: la reforma de la Seguridad Social.


Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • **
  • Mensajes: 42605
  • Verbum Víncet.
Re:Nos estamos convirtiendo en xenófobos?
« Respuesta #1451 en: 29 de Octubre de 2018, 17:25:33 pm »
Quizás el desencanto que ha producido la corrupción del Partido de los Trabajadores, con Lula a la cabeza, haya tenido algo que ver en este giro tan extraordinario a la derecha que ha tenido el país, los movimientos sociales no son espontáneos, tienen su proceso de elaboración en el que influyen muchos factores, ese es el análisis que habrá que ir haciendo, para conocer las causas que los han llevado hasta aquí.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
« Última modificación: 29 de Octubre de 2018, 18:07:26 pm por Heracles_Pontor »

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado sincadenas

  • Master Honorario
  • *****
  • Mensajes: 1865
Re:Nos estamos convirtiendo en xenófobos?
« Respuesta #1452 en: 29 de Octubre de 2018, 17:53:53 pm »
 "salir de Málaga para meterte en Malagón "

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 171720
Re:Nos estamos convirtiendo en xenófobos?
« Respuesta #1453 en: 29 de Octubre de 2018, 18:21:22 pm »
.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 171720
Re:Nos estamos convirtiendo en xenófobos?
« Respuesta #1454 en: 31 de Octubre de 2018, 07:47:34 am »

la ultraderecha crea plataformas de denuncia
La Alemania que quiere AfD: buzones para que estudiantes denuncien a sus profesores


Plataformas digitales para denunciar a profesores. Una campaña con la que AfD recurre a la vieja estrategia de que hablen (bien o mal) de ti ya utilizada en Alemania por el partido nazi
Foto: Alice Weidel en un acto de campaña de AfD en Bavaria (REUTERS)
Alice Weidel en un acto de campaña de AfD en Bavaria (REUTERS)

Andreu Jerez. Berlín

31/10/2018 05:00

Posicionamientos políticos parciales o sesgados, informaciones falsas en libros de texto, expresiones racistas o agresiones contra estudiantes alemanes por el simple hecho de ser alemanes, proselitismo en favor de partidos políticos o de cosmovisiones de culturas extranjeras como el Islam…

Este el cuadro que Alternativa para Alemania (AfD) presenta del estado del sistema educativo público alemán. Unas malas prácticas que, según el partido ultraderechista, ponen en peligro la neutralidad ideológica en las escuelas del país. Los líderes del partido consideran que hay maestros que critican en las aulas y ante sus alumnos las posturas políticas que ellos defienden, lo que supone un ataque frontal a esa neutralidad.

“En muchas escuelas, los maestros ya sólo divulgan o consienten un concepto rojo-verde del mundo”, dijo recientemente Georg Pazderski, vicepresidente de la facción berlinesa de AfD, haciendo referencia a los colores de los partidos de centroizquierda y ecologista de Alemania. Este es el tipo de argumentaciones que llevan a la joven formación ultra a lanzar ahora plataformas digitales en (por el momento) cuatro Estados federados para denunciar esas presuntas malas prácticas.


En AfD cunde la idea de que el sistema educativo alemán está controlado por antiguos militantes del movimiento del Mayo del 68. Que el espíritu izquierdista y revolucionario que sacudió las capitales europeas hace justo seis décadas sigue teniendo el poder del aparato educativo de Alemania es una opinión que líderes y militantes del partido ultraderechista han defendido reiteradamente en público. Un control que permite enseñar en las escuelas alemanas “las diferencias entre 80 géneros” y “una educación sexual prematura”, en palabras de Beatrix von Storch, integrante de la dirección de AfD, en entrevista con El Confidencial.
El poder progresista

“Yo nací en 1953. Por tanto, tenía 15 años en 1968 y era relativamente joven en aquella época. Pero puedo decir que los integrantes del Mayo del 68 han tenido mucha influencia en Alemania y, seguramente, siguen teniendo mucha influencia, demasiada para el gusto de AfD”, dice a El Confidencial Karin Wilke, parlamentaria del partido ultraderechista en Sajonia y portavoz para asuntos educativos del partido en ese estado federado.

“Hay muchos padres y alumnos que ya no están dispuestos a aceptar el adoctrinamiento de algunos profesores en las escuelas alemanas”, dice Wilke, quien asegura que ha recibido llamadas de ayuda prácticamente a diario de “ciudadanos preocupados” de Sajonia. Esto último no es en absoluto inverosímil en un Estado federado considerado un auténtico bastión de la fuerza ultraderechista. AfD fue, con más del 25 por ciento de los votos, el segundo partido más votado en el Estado germanooriental (sólo por detrás de los democristianos de la CDU de Angela Merkel) en las últimas elecciones federales de hace un año.

Wilke considera intolerable que AfD sea presentado por profesores “como un partido que quiere volver el nacionalsocialismo” o que “los problemas que a menudo se producen con escolares musulmanes sean metidos debajo la alfombra”. Cuando se le pide pruebas concretas de todas estas acusaciones recogidas hasta ahora a través de la plataforma “Ayuda para profesores”, la diputada argumenta que no las puede ofrecer a periodistas debido la ley de protección de datos alemana. “Sólo utilizaremos la información recabada para nuestro trabajo parlamentario y para ofrecérsela a las autoridades educativas. Nunca las haremos públicas”, argumenta.
Democracia frente al "buzón de quejas"

Las principales asociaciones de profesores y maestros del país, así como el resto de partidos con presencia parlamentaria e incluso líderes de la iglesia evangélica alemana ya han reaccionado con críticas al “buzón de quejas” de AfD, tal y como han bautizado algunos legisladores ultraderechistas la iniciativa. La Asociación de Profesores de Enseñanza Media (VDR, en sus siglas en alemán) es una de las organizaciones que más han levantado su voz contra las plataformas digitales lanzadas por el tercer partido más votado en Alemania en las últimas elecciones federales.

“Se trata de un sistema de denuncia y de un intento de instigar a los alumnos contra los profesores. Además, en mi opinión, contraviene la neutralidad que debería regir en una escuela. Estamos vehementemente en contra de esta iniciativa”, dice a El Confidencial Jürgen Böhm, presidente de la VDR y antiguo director de escuela.

¿Por qué es la antigua Alemania Oriental un avispero ultraderechista?
Antonio Martínez. Berlín

La combinación de su pasado comunista con un sentimiento de inferioridad y cierta inseguridad con los extranjeros sienta los cimientos para el auge de la ultraderecha en el Este de Alemania

En Alemania no hay ninguna ley que obligue a los maestros de primaria y a los profesores de secundaria a mantener una neutralidad política ante sus alumnos, sino que existe un consenso implícito acordado en la década de los 70 que establece que no deben imponer su opinión, que deben abordar los temas de discusión de una manera equilibrada y que deben guiar a los escolares de forma que estos saquen sus propias conclusiones. “La mayoría de profesores son funcionarios, por lo que tienen que jurar la Constitución y están obligados respetarla. Y si aparecen tendencias radicales en las escuelas, deben hacer justo lo que manda su obligación constitucional; es decir, defender la democracia”, concluye Jürgen Böhm.
Maestros en AfD

Pese al rechazo de las principales asociaciones de maestros y de todos los partidos políticos con presencia parlamentaria, con excepción de AfD, los sucesivos resultados electorales del partido ultraderechista demuestran que la formación cuenta con una base social transversal. Por ello, no es de extrañar que haya votantes de AfD y militantes de las llamadas Nuevas Derechas alemanas entre los maestros de primaria y profesores secundaria.

Björn Höcke es probablemente el ejemplo más relevante de la presencia de representantes del ultraderechismo de nuevo cuño en el sistema educativo alemán: el actual líder de AfD en el estado de Turíngia y figura más relevante de la fracción etnonacionalista, la más radical del partido (rayana con el neonazismo), fue profesor de Historia y Deporte antes de comenzar su carrera política. Entre sus muchas salidas de tono, destacan la reiterada relativización de los crímenes del nacionalsocialismo y el revisionismo histórico. “Los alemanes somos el único pueblo del mundo que ha erigido un monumento de la vergüenza en el corazón de su capital”, dijo Höcke a inicios del pasado año haciendo referencia al monumento a los judíos asesinados en el holocausto situado en el centro histórico de Berlín.

La portada de la plataforma de denuncia deja ver lo que creen 'doctrina': educación de género e Islam y criticar AfD o Alemania
La portada de la plataforma de denuncia deja ver lo que creen 'doctrina': educación de género e Islam y criticar AfD o Alemania

La educación es competencia descentralizada y está en manos de los 16 Estados federados que conforman la República Federal de Alemania. Teniendo en cuenta que Baviera acaba de votar, que el estado de Hesse está llamado a las urnas el próximo domingo y que el país se enfrenta a un auténtico maratón electoral el próximo año, con 13 comicios regionales, es difícil no ver una estrategia comunicativa y propagandística en el lanzamiento de las plataformas por parte de AfD, más que un intento de combatir la presunta falta de neutralidad en las escuelas.

Bajo la vieja estrategia de que hablen (bien o mal) de ti ya utilizada por el partido nazi en la década de los 30 del siglo pasado, el partido ultraderechista fundado en 2013 ha ido encadenando escándalos en el espacio público y conseguido así de manera prácticamente ininterrumpida la atención de los medios de comunicación.

Mientras la Conferencia de Ministros regionales de Cultura y Educación estudia iniciar posibles acciones legales contra las plataformas lanzadas por AfD, el partido sigue afianzándose en las encuestas de intención de voto: como apunta la media de las proyecciones más recientes, si hoy hubiese elecciones federales en Alemania, los ultras serían (nuevamente) el tercer partido más votado con alrededor del 16% de los votos, sólo por detrás de los democristianos y Los Verdes. Los socialdemócratas del SPD, un partido históricamente anclado en la clase media alemana de la que los maestros y profesores forman parte, ya aparece por detrás del AfD.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 171720
Re:Nos estamos convirtiendo en xenófobos?
« Respuesta #1455 en: 31 de Octubre de 2018, 08:29:54 am »


IU promueve una declaración institucional del Congreso ante el auge del "neofascismo" y pide "combatirlo"

El texto pide al Gobierno prohibir "los grupos neofascistas y neonazis, así como cualquier otra fundación o asociación" que lo exalte y glorifique

La declaración, que necesita unanimidad para salir, se presenta después del triunfo de Bolsonaro en Brasil y de que el Parlamento Europeo señale a España
Aitor Riveiro
31/10/2018 - 06:56h

"Desde el Congreso de los Diputados mostramos no solo nuestra honda preocupación ante el auge de la violencia neofascista, sino que instamos a las distintas instituciones del Estado a emprender acciones efectivas para combatirlo". Así concluye la declaración institucional que Izquierda Unida quiere sacar adelante en el Congreso este miércoles y que denuncia el crecimiento político de la extrema derecha.

El texto, al que ha tenido acceso eldiario.es, está firmado por el líder de IU, Alberto Garzón. El portavoz adjunto de Unidos Podemos-En Comú-En Marea planteará al resto de grupos el apoyo a la declaración. Solo la unanimidad de los diputados permitirá que el Congreso se posicione de forma oficial y como institución ante un fenómeno que ya ha estallado en Europa.

"La falta de acciones decididas contra los grupos neofascistas y neonazis ha permitido el auge actual de la xenofobia a nivel mundial y europeo, incluido nuestro país", apunta la declaración. "Hemos de señalar cómo desde estos grupos están quitando la vida a miles de personas diversas, de refugiados y migrantes a miembros de minorías étnicas y religiosas, de personas LGTBQI, defensores de los derechos humanos y del medio ambiente a activistas, políticos y miembros de las fuerzas policiales", añade.

El texto recuerda hechos ocurridos en Europa en los últimos años. Desde la matanza de André Breivik en Noruega en 2011 hasta los más recientes incendios contra "centros de acogida para refugiados en Suecia". Pero también en España donde, como recuerda, SOS Racismo documentó "309 casos de violencia xenófoba en 2016".

De ser aprobada la declaración, el Congreso instará formalmente al Gobierno a "prohibir efectivamente los grupos neofascistas y neonazis, así como cualquier otra fundación o asociación que exalte y glorifique el nazismo y el fascismo". En este sentido, el documento se detiene en mostrar "inquietud ante cualquier caso, por minoritario que sea, de colusión de líderes políticos, partidos y fuerzas de seguridad con neofascistas y neonazis".
El Parlamento Europeo señaló a España

La propuesta de declaración llega tres días después del triunfo del ultra Jair Bolsonaro en las elecciones presidenciales brasileñas. El último hito de la llegada al poder en diferentes países de todo el mundo de opciones de extrema derecha.

En Europa, la líder del Frente Nacional, Marine Le Pen, y el ministro del Interior italiano, Mateo Salvini, se han reunido para armar un bloque de fuerzas ultranacionalistas y xenófobas para las elecciones europeas del próximo mes de mayo.

En la operación está participando el que fuera jefe de campaña de Donald Trump en su camino hacia la Casa Blanca, Steve Bannon.

Frente a este bloque se ha comenzado a armar otro liderado por el líder de Unidos Podemos, Pablo Iglesias, y de La Francia Insumisa, Jean-Luc Melènchon  "para detener los monstruos del fascismo y la xenofobia".

Europa ha señalado ya su preocupación al respecto. El Parlamento Europeo aprobó el pasado 25 de octubre una resolución, la misma figura que la declaración institucional en el Congreso, que señalaba la excepción española con el fascismo. Aquel texto mencionaba a organizaciones, partidos y asociaciones españolas, con el voto en contra del PP. El partido de Casado sí aprobó una versión previa del mismo texto que no hacía referencias a España.






Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 171720
Re:Nos estamos convirtiendo en xenófobos?
« Respuesta #1456 en: 31 de Octubre de 2018, 08:32:40 am »
Y dentro de esa Resolución hay una referencia interesante.....


Desconectado escalaejecutiva

  • Moderador
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 11432
Re:Nos estamos convirtiendo en xenófobos?
« Respuesta #1457 en: 31 de Octubre de 2018, 11:26:31 am »
Mientras IU-PODEMOS vayan de la mano de los golpistas indepes poca credibilidad tienen sus iniciativas contra el fascismo... mejor que sigan intentando quitarle la medalla al presunto torturador.
-Me acuerdo de madre, padre.
-Bueno, pero...¿no te gusta la moto que te he comprado?"

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 171720
Re:Nos estamos convirtiendo en xenófobos?
« Respuesta #1458 en: 31 de Octubre de 2018, 15:22:35 pm »
Caminamos torcidos, muy torcidos..y lo.vamos a pagar caro.

Austria sigue la estela de Orbán y se retira del Pacto Mundial para la Migración ante el "lamento" de Bruselas


 El Gobierno de conservadores y ultranacionalistas de Sebastian Kurz, presidente de turno de la UE en este semestre, ha anunciado que se retira del Pacto Mundial para la Migración

 La Comisión Europea "lamenta" la decisión, anunciada este miércoles: "La migración es un desafío global que requiere políticas mundiales"

 "Un derecho humano a la migración es ajeno al sistema legal austríaco", declara el Gobierno: "La creación de la categoría internacional inexistente del 'migrante' debe ser rechazada "


Victor Orbán y Sebastian Kurz, en Viena. BUNDESKANZLERAMT.GV.AT/
Por Andrés Gil
31 oct 201813:15

Austria, presidente de turno de la UE en este semestre, se apunta a la mano dura con la migración. El primer ministro, Sebastian Kurz, ha seguido este miércoles la estela de su homólogo húngaro, Viktor Orbán, que en el verano anunció que su país no participaría en el Pacto Mundial para la Migración; o del ministro del Interior italiano, Matteo Salvini, "héroe" de Orbán en esta materia.

"Lamentamos la decisión del Gobierno austriaco", ha afirmado la Comisión Europea este miércoles: "La migración es un desafío global que requiere medidas globales y aproximaciones globales. Austria como presidente de turno de la UE ha hecho un gran trabajo para mediar sobre este asunto en el Consejo Europeo, es una pena que se descuelgue de este pacto".

Austria se retira por considerar que puede sentar la base para que sea considerada como un derecho humano, según ha anunciado el canciller federal, Sebastian Kurz: "Para nosotros es importante que Austria no adquiera un compromiso de derecho internacional consuetudinario, por lo que hemos decidido que no nos uniremos al pacto".

En consecuencia, Austria no estará presente en la reunión de Jefes de Estado y de Gobierno para adoptar el Pacto Mundial para una Migración Segura, Ordenada y Regular, acordado en julio pasado en la ONU, convocada para los días 10 y 11 de diciembre en Marruecos.

Además, "nos abstendremos en la votación de la Asamblea General de 2019", añadió Kurz en unas declaraciones recogidas por la radio pública ORF. El jefe de Gobierno consideró que el acuerdo, que no es vinculante ni establece un derecho a la migración, "sí contempla algo así como un compromiso del país si se firma".

"Hay algunos puntos que vemos de manera crítica y donde tememos una amenaza a nuestra soberanía nacional", subrayó Kurz poco antes de iniciarse una reunión del Gobierno, integrado por su Partido Popular (ÖVP) y el ultranacionalista Partido Liberal (ÖVP) del vicecanciller, Heinz-Christian Strache.

Entre sus críticas al documento de Naciones Unidas, en cuya elaboración técnica sí participó Austria, se refirió a pasajes que podrían limitar las actividades de las fuerzas de seguridad para deportar a inmigrantes.

Viena cuestiona desde la reunificación familiar de los inmigrantes, hasta el eventual compromiso de combatir los delitos de odio, en la medida en que esas propuestas no se ajusten a la legislación nacional vigente.

También se menciona el principal argumento del Gobierno austriaco de que el acuerdo podría sentar una base para la creación del derecho a la migración como un derecho humano. "Un derecho humano a la migración es ajeno al sistema legal austríaco", declara el Gobierno, según ha recogido la agencia Efe: "La creación de la categoría internacional inexistente del 'migrante' debe ser rechazada".

Entre otras medidas favorecidas por el acuerdo internacional a las que se opone el Gobierno destaca "la prohibición de expulsiones colectivas" o prevenir "el internamiento" de los inmigrantes.

Austria tampoco quiere comprometerse a mejorar la inclusión de los inmigrantes en el mercado laboral, transferirles derechos a la seguridad social, garantizarles la prestación de servicios básicos, facilitarles recursos escolares, o concederles acceso al sistema de salud y a la educación superior.

Rechaza asimismo los puntos que favorecen "opciones de asentamiento para refugiados climáticos", la adopción de "buenas prácticas de integración", la propuesta de evitar "el perfil de perpetradores (de delitos) por raza, etnia o religión", e incluso la lucha contra la intolerancia. También habló de "ideas que podrían conducir" a una falta de diferenciación entre migración legal e ilegal, migración laboral y asilo.

Kurz confirmó que la decisión oficial de retirar a Austria de este proceso internacional será sancionada este miércoles por el consejo de ministros, y que Viena enviará a Naciones Unidas una explicación formal.

Desconectado Der Kaiser

  • Experto II
  • *
  • Mensajes: 2606
Re:Nos estamos convirtiendo en xenófobos?
« Respuesta #1459 en: 31 de Octubre de 2018, 15:35:48 pm »
Nunca se sabe....., esto es el resultado de muchos años de políticas progres y puertas abiertas, de aquellos barros, estos lodos.



Caminamos torcidos, muy torcidos..y lo.vamos a pagar caro.

Austria sigue la estela de Orbán y se retira del Pacto Mundial para la Migración ante el "lamento" de Bruselas


 El Gobierno de conservadores y ultranacionalistas de Sebastian Kurz, presidente de turno de la UE en este semestre, ha anunciado que se retira del Pacto Mundial para la Migración

 La Comisión Europea "lamenta" la decisión, anunciada este miércoles: "La migración es un desafío global que requiere políticas mundiales"

 "Un derecho humano a la migración es ajeno al sistema legal austríaco", declara el Gobierno: "La creación de la categoría internacional inexistente del 'migrante' debe ser rechazada "


Victor Orbán y Sebastian Kurz, en Viena. BUNDESKANZLERAMT.GV.AT/
Por Andrés Gil
31 oct 201813:15

Austria, presidente de turno de la UE en este semestre, se apunta a la mano dura con la migración. El primer ministro, Sebastian Kurz, ha seguido este miércoles la estela de su homólogo húngaro, Viktor Orbán, que en el verano anunció que su país no participaría en el Pacto Mundial para la Migración; o del ministro del Interior italiano, Matteo Salvini, "héroe" de Orbán en esta materia.

"Lamentamos la decisión del Gobierno austriaco", ha afirmado la Comisión Europea este miércoles: "La migración es un desafío global que requiere medidas globales y aproximaciones globales. Austria como presidente de turno de la UE ha hecho un gran trabajo para mediar sobre este asunto en el Consejo Europeo, es una pena que se descuelgue de este pacto".

Austria se retira por considerar que puede sentar la base para que sea considerada como un derecho humano, según ha anunciado el canciller federal, Sebastian Kurz: "Para nosotros es importante que Austria no adquiera un compromiso de derecho internacional consuetudinario, por lo que hemos decidido que no nos uniremos al pacto".

En consecuencia, Austria no estará presente en la reunión de Jefes de Estado y de Gobierno para adoptar el Pacto Mundial para una Migración Segura, Ordenada y Regular, acordado en julio pasado en la ONU, convocada para los días 10 y 11 de diciembre en Marruecos.

Además, "nos abstendremos en la votación de la Asamblea General de 2019", añadió Kurz en unas declaraciones recogidas por la radio pública ORF. El jefe de Gobierno consideró que el acuerdo, que no es vinculante ni establece un derecho a la migración, "sí contempla algo así como un compromiso del país si se firma".

"Hay algunos puntos que vemos de manera crítica y donde tememos una amenaza a nuestra soberanía nacional", subrayó Kurz poco antes de iniciarse una reunión del Gobierno, integrado por su Partido Popular (ÖVP) y el ultranacionalista Partido Liberal (ÖVP) del vicecanciller, Heinz-Christian Strache.

Entre sus críticas al documento de Naciones Unidas, en cuya elaboración técnica sí participó Austria, se refirió a pasajes que podrían limitar las actividades de las fuerzas de seguridad para deportar a inmigrantes.

Viena cuestiona desde la reunificación familiar de los inmigrantes, hasta el eventual compromiso de combatir los delitos de odio, en la medida en que esas propuestas no se ajusten a la legislación nacional vigente.

También se menciona el principal argumento del Gobierno austriaco de que el acuerdo podría sentar una base para la creación del derecho a la migración como un derecho humano. "Un derecho humano a la migración es ajeno al sistema legal austríaco", declara el Gobierno, según ha recogido la agencia Efe: "La creación de la categoría internacional inexistente del 'migrante' debe ser rechazada".

Entre otras medidas favorecidas por el acuerdo internacional a las que se opone el Gobierno destaca "la prohibición de expulsiones colectivas" o prevenir "el internamiento" de los inmigrantes.

Austria tampoco quiere comprometerse a mejorar la inclusión de los inmigrantes en el mercado laboral, transferirles derechos a la seguridad social, garantizarles la prestación de servicios básicos, facilitarles recursos escolares, o concederles acceso al sistema de salud y a la educación superior.

Rechaza asimismo los puntos que favorecen "opciones de asentamiento para refugiados climáticos", la adopción de "buenas prácticas de integración", la propuesta de evitar "el perfil de perpetradores (de delitos) por raza, etnia o religión", e incluso la lucha contra la intolerancia. También habló de "ideas que podrían conducir" a una falta de diferenciación entre migración legal e ilegal, migración laboral y asilo.

Kurz confirmó que la decisión oficial de retirar a Austria de este proceso internacional será sancionada este miércoles por el consejo de ministros, y que Viena enviará a Naciones Unidas una explicación formal.