Autor Tema: Vigilancia marítima y seguridad en nuestras playas  (Leído 56977 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 221678

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 221678

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 221678
Re: Vigilancia marítima y seguridad en nuestras playas
« Respuesta #542 en: 22 de Febrero de 2024, 17:13:36 pm »


Leonardo Marcos, director de la Guardia Civil: "No he detectado ningún error al que vincular los hechos de Barbate”


ENTREVISTA
El director general de la Guardia Civil concede su primera entrevista tras tomar posesión hace ocho meses, en mitad del revuelo por el asesinato de dos guardias civiles tras ser arollados por una narcolancha.

Joaquín Vera

22/02/2024 06:00 Actualizado a 22/02/2024 08:34
Cuando Leonardo Marcos (Valderas, León, 1958) tomó posesión como director general de la Guardia Civil –con unas elecciones generales pendientes– muchos auguraron un efímero paso al frente del Instituto Armado. Hubo incluso apuestas sobre si superaría los dos meses de su predecesora, Mercedes González. Han pasado ocho meses de aquella calurosa tarde de junio. Ahora, en mitad del revuelo que generó el asesinato de dos guardias civiles en Barbate (Cádiz) tras ser arrollados por una narcolancha, Marcos concede su primera entrevista. Recibe este miércoles a La Vanguardia en su despacho, en el que sobresale una gran pantalla desde la que sigue al segundo el estado de las tractoradas que pretenden colapsar Madrid.


La primera pregunta es obligada. ¿Ha detectado algún fallo en el operativo de Barbate que terminó con el asesinato de dos agentes?

Hay tres líneas de investigación abiertas. Estamos completando una investigación de orden interno y operativa, con la finalidad de estar seguros de que el operativo se hizo y se ejecutó correctamente. Con cautela y con los datos de los que dispongo, no he detectado que haya habido ningún error al que vincular el resultado. Hay que decirlo con toda contundencia: los únicos responsables del fallecimiento de los dos guardias civiles David y Miguel Ángel son los narcos que iban en la lancha. Según todos los indicios, tenían la clara voluntad de matar.

Explíqueme cómo fue la sucesión de llamadas que hizo que los agentes se adentrasen finalmente en el mar ¿Quién dio la orden final?

No se adentraron en el mar, sino en el recinto del puerto de Barbate. La orden la dio la cadena de mando; quienes estaban al frente, como en cada una de las comandancias todos los días. Ese viernes estábamos en Algeciras, estábamos haciendo el balance del Plan de Seguridad del Campo de Gibraltar. Había un temporal importante. En el recinto del puerto se habían localizado hasta seis narcolanchas. No puedo dar muchos detalles, pero desde varias horas antes de que tuvieran lugar estos hechos se preparó la operación de identificación. Se entró en el puerto por tierra porque era la única forma de entrar. Desde el mar no era posible. Y evidentemente, desde tierra no se puede movilizar un barco muy grande. Se movilizó el medio adecuado a las circunstancias que había en ese momento. Lo que no estaba previsto fue la reacción criminal. Pero, la respuesta es sencilla: no
El director general de la Guardia Civil, Leonardo Marcos Dani Duch
Con la información que dispone ahora,12 días después de los hechos: ¿cree que estuvo justificada aquella orden en base a los medios disponibles?

Evidentemente, no sabemos lo mismo que hace 12 días. Con la información que había en ese momento, la orden, desde mi punto de vista, fue correcta. La intervención también. Lo que no fue correcto para nada fue el comportamiento criminal e irracional.

Según se ha venido publicando, cinco de las seis embarcaciones que tenía la Guardia Civil estaban averiadas en la zona por distintos motivos. ¿Pudo influir este hecho en la toma de decisiones para el operativo?

En el Servicio Marítimo de la Guardia Civil tenemos ahora mismo 90 embarcaciones. De esas 90 están operativas cada día 80. Suele haber un 10% que están en diversas fases de mantenimiento: bien por averías o por cambio de piezas. Lo que quiero decir y afirmo con toda rotundidad es que el número de embarcaciones inoperativas, por la razón que sea, no influyó para nada en estos hechos. Había medios marítimos y medios náuticos suficientes para hacer nuestro trabajo.

Lee también
Parte de la flota de la Guardia Civil de Cádiz y Algeciras estaba inoperativa por averías
MAYKA NAVARRO
¿No considera que influyó la desproporción en el tamaño de las embarcaciones que utilizaron los delincuentes con respecto a la que tenían los agentes en ese momento?

No. Lo que influyó fue el asalto contra una embarcación. Embarcaciones similares no podrían ser nunca. Las embarcaciones de los narcotraficantes son ilegales. Cuando las incautamos no podemos utilizarlas después porque no tienen certificado de navegabilidad.

El director general de la Guardia Civil, Leonardo Marcos Dani Duch
Aquella noche se viralizaron varios vídeos en los que se escuchaban vítores a los narcos para que arrollaran a los guardias civiles. ¿Es esto un síntoma de que el Estado se ha quebrado en la zona?

No, al contrario. El plan se puso en marcha en 2018 porque sí se tenía entonces la sensación de que se podía perder el control del Estado en esta parte del país. Ahora mismo nadie puede sostener seriamente que no hayamos recuperado plenamente el control y la presencia del Estado en esta zona. No nos dejemos confundir por imágenes descontextualizadas, no caigamos en el error de criminalizar a un pueblo como Barbate. Las estadísticas oficiales de criminalidad en las comandancias de Guardia Civil a las que afecta el plan son ligeramente inferiores a la media nacional. Antes del plan hubo un asalto a un hospital para liberar a un narcotraficante detenido; aquello sí que era una situación de pérdida de control. No estamos ahora en eso, afortunadamente.

De algunos testimonios de la zona se desprende que la zona roza el narcoestado

En absoluto. No estamos en esta situación. Insisto, los datos de criminalidad globales de la zona en la que aplicamos el plan son ligeramente más favorables que los de la media nacional.

Agentes desplegados en la zona vienen advirtiendo desde hace unos meses de una mayor virulencia por parte de los narcotraficantes. ¿A qué cree que se achaca este hecho?

Una mayor virulencia podría ser una forma sencilla, o simple, de expresar que el narco está cambiando su modus operandi. Ha habido cambios en los últimos años en la economía del narco; los márgenes son cada vez más reducidos. Los narcotraficantes evolucionan permanentemente, lo cual nos obliga a las policías a adaptar nuestra propia organización a esa situación de cambio. Está habiendo un rejuvenecimiento de los activistas del narcotráfico y están utilizando comportamientos distintos: más violentos, pero también las organizaciones están mutando. Estamos golpeando en la financiación, que está creciendo.

Lee también
Los guardias civiles de Barbate grabaron la embestida de los narcos con una cámara
MAYKA NAVARRO
¿Cambiará este suceso la forma de luchar contra el narcotráfico?

Ha sido un golpe fuerte. Hemos perdido a dos de los nuestros. Nos ha causado muchísimo dolor. No hablo de oídas, lo he vivido al hablar con los compañeros de los agentes asesinados. Pero inmediatamente también hay que subrayar la absoluta fortaleza del cuerpo y el absoluto compromiso de continuar haciendo nuestro trabajo. Tenemos la absoluta determinación de combatir eficazmente este fenómeno criminal. Los sucesos de Barbate fueron muy graves, pero fueron detenidos los ocho implicados en 12 horas. Que nadie dude de que el narcotráfico es una lucha compleja, que afecta a toda la sociedad, pero lo combatiremos, como estamos haciendo, de manera eficaz. Si no estuviéramos siendo eficaces con el Plan Especial Gibraltar, no estaríamos viviendo estas situaciones de presión.

El director general de la Guardia Civil, Leonardo Marcos Dani Duch
La Fiscalía ha pedido una mayor implicación del Ejército para neutralizar a las bandas. ¿Es partidario de despliegues militares en el Estrecho?

Las Fuerzas Armadas tienen constitucionalmente asignadas unas misiones y las fuerzas de Policía tenemos constitucionalmente asignadas otras distintas. Nosotros colaboramos habitualmente con las Fuerzas Armadas en nuestras misiones. En particular, desde que se puso en marcha el Servicio Marítimo de la Guardia Civil, la colaboración con la Armada es intensa y casi diaria. No necesitamos apelar a las Fuerzas Armadas porque colaboramos habitualmente, teniendo en cuenta sus capacidades y nuestras necesidades y teniendo en cuenta nuestras capacidades y sus necesidades.

Aunque usted es director de la Guardia Civil. ¿Tiene alguna receta para luchar contra el narco más allá de las medidas policiales?

El fenómeno del narcotráfico, como otros fenómenos de criminalidad organizada, es tan sumamente complejo que no es solo trabajo de las policías. El trabajo policial es solo una parte. Tenemos que implicar al conjunto de la sociedad. Las políticas de integración social, de educación, de empleo son esenciales para atajar un fenómeno de esta naturaleza. Pero también hay una responsabilidad de los consumidores de drogas: deben saber que no es gratis.

El alcalde de Barbate propuso legalizar el hachís como posible solución. ¿Qué le parece esta idea?

No voy a juzgar afirmaciones que desconozco, pero me parecen una frivolidad.

La oposición al Gobierno está utilizando como arma arrojadiza contra el ministro del Interior la disolución de OCON-SUR. ¿Influyó esto en los resultados obtenidos en la lucha contra el narco?

Echo de menos los tiempos en los que se expresaba la solidaridad con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Dicho esto, OCON-Sur se organizó como una primera medida cuando se puso en marcha el Plan en 2018. Una medida de primer impacto, pero una vez dados los primeros golpes, era necesario adaptar nuestra respuesta a la propia organización del narco. Tuvo su momento, fue exitoso, pero no se podía mantener porque el fenómeno estaba cambiando. Se vio que era más conveniente organizar la lucha contra el narcotráfico basándose en las estructuras ordinarias de lucha contra la delincuencia y contra la criminalidad organizada. Es decir. ¿Por qué se cambia esa estructura? Porque hay que adaptar nuestra respuesta al enemigo que tenemos que combatir. La razón es puramente operativa. Es lo que se refleja en los resultados: desde que se pone en marcha el plan en 2018 la Guardia Civil ha retirado de la circulación 1400 toneladas de droga.

Cambiando de asunto, la Guardia Civil fue un foco de fuertes críticas durante el procés. ¿Qué valoración hace en estos momentos de la institución en Catalunya?

Sentimos que nuestro trabajo lo hacemos en Catalunya con toda normalidad, igual que lo hacemos en el resto de España.

¿Cómo es la actual relación con los Mossos d’Esquadra?

No competimos: operamos.

El juez de la Audiencia Nacional, Manuel García Castellón, se está apoyando en los atestados de la Guardia Civil para llevar a cabo su diligencia de Tsunami Democratic. ¿Cree que las críticas que está recibiendo el juez están justificadas?

No tengo acceso a los atestados judiciales que hace la Guardia Civil, ni tampoco puedo comentar actuaciones judiciales.

El director general de la Guardia Civil, Leonardo Marcos Dani Duch
No le pregunto entonces por una causa concreta. ¿Cree que en el debate público de los últimos meses se está distorsionando el término terrorismo?

La Guardia Civil tiene 180 años de historia. Practicamos una exquisita neutralidad política. Nuestro trabajo es la seguridad. En valoraciones políticas ni entramos, ni debemos entrar. Nadie nos entendería si entráramos a ser unos actores más del debate político.

El Tribunal Supremo acaba de anular el decreto por el que se transfieren las competencias de tráfico a Navarra, ¿están estudiando la fórmula con la que hacer frente a este varapalo?

Es un decreto que se promovió desde otro departamento que tiene atribuida la competencia en materia de relaciones con las administraciones territoriales. Estaremos a lo que el Ministerio competente determine.

¿Habrá un paso atrás?

Lo que determine la administración competente.

¿Teme que las cesiones de competencias a la Guardia Civil puedan acabar convirtiendo la institución en irrelevante en algunas comunidades autónomas?

A la vista de nuestro despliegue, a la vista del fin de nuestro trabajo diario, no parece. Tenemos presencia en todo el territorio nacional y tenemos competencias exclusivas en todo el territorio nacional. No veo ese peligro por ningún lado.

Las asociaciones mayoritarias y los sindicatos policiales tienen prevista una gran manifestación el próximo mes por una jubilación con mejores condiciones, que pase también por reconocer la labor de esta profesión como de riesgo. ¿Qué se va a ofrecer por parte de esta dirección?

El Ministerio ha creado un grupo de trabajo para estudiar esta cuestión. ¿Cuál es nuestra voluntad? Hemos hecho un gran esfuerzo desde 2019 por mejorar las retribuciones de nuestros agentes. La equiparación ha supuesto una subida del 38%. Y vamos a hacer todo lo necesario para continuar manteniendolas y mejorandolas. Que tengan las mejores condiciones posibles. Hemos superado el roto que los recortes en plantilla hicieron a la seguridad. En cinco años hemos conseguido revertir los recortes de los años anteriores. El verdadero compromiso con la seguridad de los españoles es dotar a la Guardia Civil con mejores medios y mayores recursos humanos. La oferta de empleo público de Guardia Civil del año pasado son 2.600 plazas, la mayor de los últimos 12 años. Esa sí que es una muestra de apoyo y de compromiso con la seguridad de nuestros conciudadanos. Hoy tenemos los policías y guardias mejor formados de nuestra historia, pero también mejor retribuidos.

Hace un par de meses se abrió expediente a varios agentes por las manifestaciones que hicieron contra la amnistía. ¿Por qué tomo esa decisión?

Para nosotros es un mandato legal; un principio casi sagrado: el de la exquisita neutralidad política. Si perdemos esa neutralidad política, perdemos nuestro ADN, perdemos una parte fundamental de nuestra esencia. Tomé una decisión de abrir expedientes disciplinarios y suspender sus funciones. Ni estamos en el debate político, ni debemos estar.


Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19323
Re: Vigilancia marítima y seguridad en nuestras playas
« Respuesta #543 en: 22 de Febrero de 2024, 19:17:02 pm »
Pues se le rompió el detector, el error fue entrar en el agua

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 221678
Re: Vigilancia marítima y seguridad en nuestras playas
« Respuesta #544 en: 23 de Febrero de 2024, 06:53:03 am »
¡No griten ahora, ya estaban allí!


Historia de Susana Díaz Pacheco • 1 h

No fue ese día ni hace meses, sino años que el problema del narcotráfico está instalado y campando a sus anchas en las puertas del Estrecho. Estos días ha habido muchos que han pretendido utilizar políticamente lo que la inmensa mayoría, más allá de nuestras ideologías, venimos denunciando hace años. Y nuestro clamor no siempre ha sido escuchado: en demasiadas ocasiones, fue silenciado.

Yo misma tuve que escuchar cómo un ministro del Gobierno de Rajoy me espetó por carta que el problema de los narcos en el Campo de Gibraltar era un tema puntual y no estructural, como yo le reclamaba. Tuvimos que vivir cómo asaltaban un hospital en La Línea de la Concepción para liberar a un miembro del clan de los Castañas, ver cómo intimidaban a una jueza en el aparcamiento de las dependencias judiciales o la detención de Sito Miñanco en un aparcamiento de Algeciras, donde seguramente la menor de sus preocupaciones fuese la buena ubicación de los vehículos.

Son solo 14 km los que separan la ruta intermedia desde África, transitando desde el norte de Marruecos hasta llegar al Campo de Gibraltar. Todo eso, en un contexto social de paro, abandono escolar, renta per cápita por debajo de la media de España y una falta importante de oportunidades y horizonte de esperanza en una población especialmente joven que se convierte en carne de cañón para estas mafias. Población que, en su inmensa mayoría, es gente honesta y trabajadora, sufre diariamente el terror y el chantaje, es quien más desea poner fin esta infame situación.

Pensemos por un momento en niños que crecen en nuestras escuelas y ven que mientras su profesor llega con un coche digno que le cuesta mucho pagar con su trabajo, otros jóvenes, sin oficio ni beneficio, se mueven por su pueblo en coches de alta gama pagados con la sangre del narcotráfico. Pensemos en niños que ven cómo dar el agua o el aviso de que llega la policía es retribuido con 1.000 euros, mientras que el camarero de su calle debe poner muchos cafés y tostadas para alcanzar esa cuantía. O comprobar cómo gana cinco veces más quien saca el alijo y 30 veces más el presunto desalmado asesino que arrebató la vida de los guardias civiles en Barbate.

La oposición pide la dimisión del ministro del Interior y los responsabiliza del "asesinato" de los dos guardias civiles en Cádiz por la "falta de medios" de las fuerzas y cuerpos de seguridad en el Campo de Gibraltar
No es una cuestión que atañe solo a la Guardia Civil, a un ministro, ni tan siquiera a un Gobierno, es un problema de todos, es un problema de Estado. Sí, de Estado, y mientras no saquemos este conflicto de las trincheras de la política, no estaremos cumpliendo con nuestra obligación.

No quiero perderme en el lamento y siento la necesidad de recordar lo que muchos colectivos ya han planteado durante muchos años. Estamos ante un problema de Estado, y eso requiere un pacto de Estado. Un acuerdo de todos, ¡maldita palabra!, sí, la he dicho: ¡acuerdo! No debí nombrarla, lo sé, no permite quedarnos en trincheras partidistas, pero este país venció la lacra del terrorismo de ETA desde el acuerdo y el pacto de todos.

Y se dieron los pasos y el ejercicio que el Estado estaba obligado a ejercer. Lo primero que tenía claro es que esa zona, Euskadi, tenía que ser declarada de especial peligrosidad o riesgo. En el Campo de Gibraltar, eso, automáticamente, supone reconocer que nuestras fuerzas y cuerpos de seguridad tendrían los pluses compatibles como tuvieron en Euskadi por su seguridad en favor de la nuestra.

Eso permitiría otras cosas, lo que yo no pude materializar como presidenta de Andalucía y lo que también es necesario, que es calificarla como zona de difícil cobertura para nuestro sistema educativo y sanitario. Económicamente, también incentivaría a los sanitarios y docentes para trabajar allí.

Desde la Agencia Tributaria, habría que reforzar el control del blanqueo de capitales. Otra necesidad sería la reforma del protocolo que exige un auto judicial previo para poder solicitar la intervención de nuestro ejército. Del mismo modo, serían necesarias también reformas en el ámbito judicial y especialmente penal, incluida la velocidad en los procesos. Evitar, al fin y al cabo, lo vivido por aquella jueza y otros muchos a los que me he referido al inicio del artículo y que sufren las presiones, el chantaje y la intimidación. Además, es imprescindible seguir reforzando el trabajo de coordinación del Ministerio de Exteriores con Marruecos en el control de fronteras, como ya se hace en materia migratoria.

La dispersión de la seguridad marítima en múltiples cuerpos de seguridad e instituciones genera ineficiencias y diluye el esfuerzo económico y operativo. Así, vemos barcos sin capitán y aviones sin piloto. ¿No es el momento de unir fuerzas?
Tenemos que impulsar programas de empleo que mitiguen la alta tasa de paro juvenil. Ahora que hablamos de incentivar la actividad económica en algunos territorios de España, miremos a esa verja que separa rentas diametralmente opuestas en cuestión de metros, a la cual solo miran algunos cuando se dan golpes de patriotismo hueco. ¡No griten!, ya estaban allí campando desde hace años, atacando a nuestras fuerzas y cuerpos de seguridad, a nuestra Justicia, amedrentando a la población honesta y trabajadora que vive ahí, echando a perder a nuestros niños, extendiéndose como una mancha de aceite en una joya de nuestro país que merece otro escaparate ante todos. Si de verdad les duele, si de verdad quieren hacer algo, los minutos de luto también son justos, pero pongamos todos los medios de todos los gobiernos, los partidos, el conjunto del Estado, porque este es un problema de todos. ¡Es un problema del Estado!

*Susana Díaz Pacheco es senadora del PSOE.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 221678
Re: Vigilancia marítima y seguridad en nuestras playas
« Respuesta #545 en: 23 de Febrero de 2024, 06:55:32 am »
Guerra entre Yolanda Díaz y Grande Marlaska a propósito de la muerte de dos guardias en Barbate


El Ministerio del Interior quiere bloquear la posibilidad de que inspectores de trabajo investiguen lo que ocurrió en el puerto de Barbate

Nacho Abad
Madrid 23/02/2024 Actualizada 04:30

Cuatro días después de que fueran asesinados dos guardias civiles en el puerto de Barbate, Cádiz, Comisiones Obreras presentó una denuncia ante la inspección de trabajo. Según ha explicado un portavoz del sindicato, David Pérez, su denuncia se basó en tres puntos: «En primer lugar queremos saber si la formación de los agentes era la adecuada para la misión que se les encomendó».

El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, interviene durante una sesión plenaria en el Senado, a 20 de febrero de 2024, en Madrid (España). Durante el pleno se han abordado cuestiones como las muertes de los agentes en Barbate, además de las medidas previstas por el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación con respecto a las actuales relaciones comerciales de las empresas con sus proveedores dentro de la cadena alimentaria. Con esta última cuestión, también se han analizado las posibles soluciones en las que está trabajando el Gobierno para dar respuesta a las demandas planteadas por los agricultores y ganaderos españoles.

Es el primer punto, pero hay más: «Lo segundo que queremos que nos digan es si los medios con los que se dotó a los agentes para enfrentar la misión eran adecuados. En nuestra opinión, a todas luces eran insuficientes». En tercer lugar: «Si la forma en la que murieron conllevaría un aumento en las indemnizaciones para las familias».
Fuentes del Ministerio de Trabajo aseguran que los inspectores que dependen de ellos quieren investigar el caso y determinar si el material era el idóneo y si la formación era adecuada y suficiente. Sin embargo, el ministerio de Yolanda Díaz se ha encontrado con el rechazo frontal y total de Grande Marlaska.

En el Ministerio del Interior se niegan en rotundo a que la líder de Sumar se inmiscuya en la muerte de dos guardias civiles y les pueda sacar los colores. De hecho, fuentes de este ministerio aseguran que se ha dado orden de prohibir taxativamente que investiguen o vean un papel los inspectores de trabajo y de la seguridad social.
Tampoco quieren ni oír hablar de que el Ministerio de Trabajo investigue si el material usado para la misión era el adecuado. Solo van a cederles la posibilidad de que en sus pesquisas puedan determinar si los barcos utilizados en Barbate están en condiciones y cumplen las medias de seguridad, pero nada vinculado de forma directa con los hechos.
Tiene toda la pinta de que en este pulso entre Interior y Trabajo, va a ganar Grande Marlaska. Sobre todo después de que el Director General de la Guardia Civil, Leonardo marcos, hiciese unas declaraciones, escandalosas según las familias de los muertos, al diario La Vanguardia.

Según Marcos: «El operativo fue correcto, estuvo correctamente organizado. Se tomó la decisión más adecuada teniendo en cuenta las condiciones de la mar. En aquel momento y en aquella zona había medios suficientes y los medios que se utilizaron, en concreto, en el interior del puerto de Barbate». Con estas palabras tajantes, el Director General de la Guardia Civil da aparentemente por finalizada la inspección laboral y concluye que ellos no tuvieron la culpa.

La madre de Miguel Ángel, uno de los fallecidos, muy molesta por estas inoportunas declaraciones ha querido responderle: «Si tan buen material y tantos medios tenían para salir a por narcolanchas que se hubiese montado él en la lancha esa de plástico que les dieron. Los enviaron a morir a él y a sus compañeros».

Para Leandro Marcos sólo hay un culpable: «El final tan trágico ha sido por la voluntad criminal de unos narcotraficantes. Lo que nadie esperaba era la actitud de atacar o de matar que manifestó una de las seis narcolanchas». Paqui también responde a esto: «Este hombre se entera sólo de las cosas que le interesan. A mí no me ha llamado ni para darme el pésame. Esa lancha estaba esperando a la Guardia Civil. Mi hijo estaba en casa y lo llamaron porque no había nadie, que hubiera ido él».
Lo cierto es que la mujer de uno de los supervivientes aseguró que su marido avisó varias veces del gran riesgo que corrían antes de echar la lancha de plástico al agua. Una información que desmiente al máximo responsable de la Benemérita. Que añade: «Hemos recuperado la presencia y la autoridad del Estado en la zona del Campo de Gibraltar». Paqui se lleva las manos a la cabeza: «¿Ese hombre está senil?», se pregunta en voz alta.