Autor Tema: Las redes sociales y los peligros de internet  (Leído 252354 veces)

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 172510
Re:Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3340 en: 07 de Diciembre de 2018, 14:28:43 pm »
La solución es mandar a los indepen al paredón y después a todos los perroflautas  de Podemos  y parte del PSOE.
Vox te esperamos no nos defraudes que queremos volver al siglo XlX.

Es mucho más fácil que gobierne Podemos y convierta esto en Venezuela, a que ocurra lo que dices.
Eso díselo a los que votaron a hitler


Eso es imposible que ocurra hoy en día, aparte que VOX no tiene nada que ver con Hitler y su Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán. VOX te recuerdo que tiene entre sus filas un negro catalán.

El problema es que hay gente como tú que vive en el siglo pasado, aparte de aún no haber superado la guerra civil. Eso hoy en día es imposible que pase.

https://youtu.be/pxD1bC1v_XU

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 172510
Re:Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3341 en: 07 de Diciembre de 2018, 16:15:49 pm »




Denisa, Mario (su ex pareja) y Rocío (la actual novia de su ex pareja), la principal sospechosa.

El triangulo fatal de Denisa, Mario y Rocío: un lío de idas y venidas que acabó en asesinato


28 noviembre, 2018 03:10

David Palomo @Davidlpalomo





Rocío la 'Golosina' y la asesinada Denisa se quedaron embarazadas de Mario y abortaron


Denisa abortó recomendada por su madre y terminó su relación con Mario en junio.
Rocío se quedó embarazada después y se lo anunció a Denisa, pero después lo perdió en un aborto natural.
Rocío, la 'Golosina', sus peleas en el pueblo y su amor con Mario
7 diciembre, 2018 13:13
 MUERTES  SUCESOS  ALCORCÓN
David Palomo  @Davidlpalomo
Denisa y Rocío compartieron novio, Mario, y también embarazo. Ambas, eso sí, abortaron. La primera de ellas, porque pensó que era lo mejor. Su madre, Daniela, la convenció. Y ella, como buena hija, obedeció. La segunda, sin embargo, lo perdió antes de asesinar a Denisa en Alcorcón (Madrid), antes de clavarle hasta en cinco ocasiones un cuchillo de cocina y arrebatarle la vida; antes de que los celos la llevaran a tomar una decisión drástica. Eso se desprende del sumario del caso, según ha desvelado Telecinco.

La toxicidad de la relación mantenida por los tres acabó en tragedia. Denisa había estado saliendo durante un año con Mario, llamado Rews por cómo firma sus grafitis. Con él vivió momentos buenos, pero también alguno desagradable. Cuando se quedó embarazada de él, dudó. Qué hacer, pensó. Y le preguntó a su madre, Daniela, que la convenció para que abortara porque era lo mejor. Su hija aceptó. Pero aquello acabó con una ruptura entre ella y su novio.

Mario la dejó para empezar a salir con Rocío. Denisa, entonces, se quedó tocada. Llegó a atentar con ir a un psicólogo, pero su madre le quitó la decisión de la cabeza. Lo dejaron en junio y se marchó con su familia en un crucero por el Mediterráneo. Disfrutó e incluso tuvo la oportunidad de ‘ligar’, pero se negó. Todavía tenía a su ex novio en su cabaza. No entendía cómo se podía haber ido con la ‘Golosina’, una “drogadicta”, como le confesó a su madre.

A su vuelta, empezó una nueva relación con el que era su novio actualmente, Iván. No obstante, Mario seguía presente en su vida. Habían amagado con volver, pero no lo hicieron. Ambos se intercambiaban mensajes y Rocío entró en escena. No lo podía soportar y le empezó a mandar textos amenazantes de WhatsApp a Denisa. En ellos les decía que estaba embarazada de Mario y que iba a ser madre. También, que “iba a rajarla entera”, que “le iba a quitar la vida” y que mataría “a su padre putero”.

Todo aquello se lo transmitió Denisa a sus padres, separados. Junto a su madre, le quitó importancia. “Siempre lo dice y luego no hace nada”. Y junto a su padre Emil, más de lo mismo. “Yo me ofrecí para mediar en la situación. Me dijo que su padre era guardia civil y yo pensé en hablar con él, pero no quiso”, desveló, pesaroso, tras el fallecimiento de su hija.

Después, llegó el apuñalamiento en esa esquina entre las calles Cuenca y Desmontes en Alcorcón, las cámaras, las velas en el descansillo donde cayó su cuerpo y las condolencias. Rocío fue detenida en el chalé de Ventas del Marqués (Toledo), donde vivía desde hace año y medio apróximadamente junto a su padre, guardia civil del Seprona, y su madre.

“Aquí se peleó en las fiestas, era una chica problemática, se metía de todo (en referencia a las drogas)”, reconocieron los vecinos de la localidad en conversación con EL ESPAÑOL. Aquella historia de amor trágica había acabado con su vida. Los detalles los irá desgajando la investigación.

Desconectado Der Kaiser

  • Experto II
  • *
  • Mensajes: 2688
Re:Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3342 en: 07 de Diciembre de 2018, 17:05:49 pm »
La solución es mandar a los indepen al paredón y después a todos los perroflautas  de Podemos  y parte del PSOE.
Vox te esperamos no nos defraudes que queremos volver al siglo XlX.

Es mucho más fácil que gobierne Podemos y convierta esto en Venezuela, a que ocurra lo que dices.
Eso díselo a los que votaron a hitler


Eso es imposible que ocurra hoy en día, aparte que VOX no tiene nada que ver con Hitler y su Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán. VOX te recuerdo que tiene entre sus filas un negro catalán.

El problema es que hay gente como tú que vive en el siglo pasado, aparte de aún no haber superado la guerra civil. Eso hoy en día es imposible que pase.

https://youtu.be/pxD1bC1v_XU

Eso no tiene nada que ver con VOX.

Hay que ser tremendamente ignorante, para pensar que un país como España pueda convertirse en la Alemania nazi. Aparte que VOX nunca será el partido más votado.

Por aquí hay mucho asusta viejas.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 172510
Re:Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3343 en: 07 de Diciembre de 2018, 17:12:34 pm »
Pues entonces por qué tanto.miedo a Podemos si.rampoco será nunca el.partido más votado?

Desconectado Der Kaiser

  • Experto II
  • *
  • Mensajes: 2688
Re:Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3344 en: 07 de Diciembre de 2018, 17:27:45 pm »
Pues entonces por qué tanto.miedo a Podemos si.rampoco será nunca el.partido más votado?


¿Y quién le tiene miedo a Podemos?

De todas formas, al acabarse el bipartidismo, si alguien se “desvía” , siempre habrá un partido que le apoya que tendrá cerebro para cortar ese “desvío”.


Sigo esperando frases del discurso fascista.....

Desconectado sincadenas

  • Master Honorario
  • *****
  • Mensajes: 1915
Re:Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3345 en: 08 de Diciembre de 2018, 01:59:26 am »
Los catalanes pueden respirar tranquilos Vox no va hacer lo que hizo Franco ,que pasó a cuchillo medio pais cuando ganó la guerra.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 172510
Re:Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3346 en: 14 de Diciembre de 2018, 07:03:11 am »


‘Save a hater’: los odiadores profesionales necesitan tu ayuda

Combatir la agresividad y la polarización es posible con humor y siempre desde el respeto. Porque todo hater puede ser salvado, únete a esta campaña para acabar con el discurso del odio en las redes sociales
Cristina Castañer
12/12/2018 - 07:00h


La campaña ‘Save a Hater’, puesta en marcha por la ONG Accem, busca eliminar los discursos de odio en Internet.

Campañas de sensibilización hay muchas y todas ellas tienen un mismo objetivo: concienciar a la sociedad y promover un cambio de actitudes y comportamientos para educar en valores como el respeto y la tolerancia. Existen iniciativas en favor de la igualdad, por los derechos humanos, hacia las personas en riesgo de exclusión social… pero, ¿y si centramos la atención en los haters? ¿Y si les tratamos como a otro colectivo que necesita de nuestra ‘ayuda’ para salir de su agujero y poder reintegrarse en la sociedad?

Motivos hay de sobra para liberarles de sus prejuicios y convencerles de la importancia de un uso responsable de las redes sociales: sus mensajes de odio en Internet fomentan el racismo, la xenofobia, la misoginia y otras formas de discriminación. Además, todo acto tiene sus consecuencias, sobre todo en la vida real, porque se estigmatiza a las personas e incluso se llega a provocar violencia hacia ellas.

Es, sin duda, el lado oscuro del mundo digital. El que posibilita que haya usuarios dedicados a atacar y despreciar a personas o grupos concretos solo por su origen, etnia, ideología, cultura o religión. El que permite la difusión de contenidos agresivos e intolerantes gracias a la facilidad de comunicar ideas de forma masiva en la Red. Según el último informe sobre delitos de odio del Ministerio del Interior, la mayoría de las denuncias son injurias y amenazas realizadas por Internet o mediante dispositivos móviles.

Los últimos datos oficiales son de 2016 y revelan que, de un total de 1.272 incidentes registrados, han aumentado los delitos relacionados con la discriminación por sexo y género.
Así es un hater

Puede que creas que no conoces a nadie al que “salvar” pero es fácil reconocer si alguien de nuestro entorno es un hater, no solo en redes sociales, también en las aplicaciones de mensajería instantánea como WhatsApp o en grupos cerrados de Facebook. Puede que consideres que solo se trata de opiniones personales sin trascendencia, pero hasta nosotros mismos, sin ser conscientes, podemos actuar en alguna ocasión como uno de ellos si nos dejamos llevar y compartimos comentarios discriminatorios.

La campaña ‘Save a Hater’, puesta en marcha por la ONG Accem, quiere promover la conciencia crítica entre la ciudadanía. Desde el humor y la ironía, pero también con toda la responsabilidad que se necesita para romper con la difusión de actitudes polarizadas en las plataformas sociales. La  web saveahater.accem.es ofrece un  manual de activismo con ideas, tips para detectar fake news y bulos e incluso la posibilidad de compartir nuestros propios memes o viñetas para hacer frente a la desinformación.

También podemos encontrar vídeos que nos explican las pautas de comportamiento de un hater y cómo debemos actuar si nos convertimos en ‘savers’ frente al anonimato, la viralidad o la normalización.
¡Salva a cuantos haters puedas!

Accem, organización sin ánimo de lucro que trabaja en favor de la inclusión de las personas y busca la igualdad de derechos, deberes y oportunidades, propone estos diez consejos:

1. No insultes: antes de responder de forma incorrecta, para, piensa y trata de desarmar sus argumentos. La verdad y la objetividad son los peores enemigos de los haters.

2. No compartas: replicar sus mensajes, aunque sea para desmentirlos después, solo sirve para que ganen difusión. Es preferible responder directamente a sus publicaciones.

3. Busca información veraz y contrastada: aportando fuentes fiables podemos desmontar y detener al instante noticias falsas.

4. Sé empático: muchos haters solo buscan llamar la atención, por lo que es siempre es mejor responder con un discurso positivo sin entrar en ataques y provocaciones.

5. Haz ver las consecuencias en el mundo real: ponles en situación para que entiendan que un simple mensaje puede acabar en agresiones y violencia.

6. Denuncia: en casos en los que se lancen amenazas o se llame a la violencia, siempre se ha de denunciar a las autoridades competentes.

7. No te calles:  no hacer nada frente no te convierte en un hater, pero sí en cómplice.

8. De menos a más: acabar con el odio en todas las redes sociales empieza por tus grupos más cercanos.

9. No generalices: es fácil caer en el mismo error que un hater y actuar desde el prejuicio.

10. Salva a un hater: con estos consejos, poco a poco, este colectivo puede desaparecer.

Esta campaña forma parte de SiembraRED, un programa de sensibilización impulsado por Accem y financiado por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, para sembrar semillas de pensamiento crítico y fomentar la cohesión social y la igualdad mediante la movilización online.




Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 172510
Re:Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3347 en: 15 de Diciembre de 2018, 08:23:22 am »
Santiago Abascal señala a la diputada musulmana de ERC y desata una ola de comentarios xenófobos contra ella


Najat Driouech recibe una oleada de insultos y descalificaciones después de que el líder de Vox la criticase por llamarles "machistas" en el Parlament

https://www.eldiario.es/rastreador/Santiago-Abascal-musulmana-ERC-comentarios_6_846275392.html

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 172510
Re:Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3348 en: 18 de Diciembre de 2018, 08:26:28 am »

La Fiscalía acorrala a Rommy Arce por sus «tuits» contra la Policía

El Ministerio Público pide al juzgado que alargue la instrucción y rechaza los recursos de la polémica edil
Carlos HidalgoCarlos Hidalgo
@carloshidalgo_Seguir
MADRIDActualizado:
18/12/2018 01:48h

La Fiscalía de Madrid lo tiene claro: Rommy Arce debe sentarse en el banquillo de los acusados por las afirmaciones que realizó contra la Policía Municipal a raíz de la muerte, por un infarto, del mantero senegalés Mmame Mbaye. En los escritos del caso, a los que ha tenido acceso este periódico, se opone al cierre de la instrucción y solicita a la magistrada que la lleva que la alargue, conforme a lo que dicta la ley. También se ha opuesto a los recursos de reforma y apelación interpuestos por los querellados, la política y el líder del autodenominado «sindicato de manteros y lateros». La polémica edil de Usera y Arganzuela está imputada por los presuntos delitos de injurias y calumnias al Cuerpo. Ahora debe pronunciarse la juez.

El pasado 2 de noviembre, la fiscal del caso, Raquel Muñoz Arnanz, remitió un escrito a la togada número 12 de Madrid, que es el que entiende del asunto, solicitando «que se declare compleja la instrucción del procedimiento, previa audiencia de las otras partes, fijando un nuevo plazo máximo para la instrucción de 18 meses, conforme al artículo 324.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal». Esa modificación en el texto, realizada por el anterior Gobierno del PP, en 2015, limita el tiempo a seis meses para la instrucción de causas sencillas, y a 18 para las complejas, con la posibilidad de prorrogarla a 36. Esa ampliación de plazo la pide, en la mayoría de los casos, el Ministerio Público.

De esta forma, Fiscalía sigue en su línea dura contra la concejal de Ahora Madrid, quien fue denunciada por varios sindicatos por un presunto delito de odio; esas querellas fueron archivadas. Pero no fue así con la que envió la Asociación de Policía Municipal Unificada (APMU), que optó por llevar el asunto por injurias y calumnias. A raíz de ser aceptada y arrancar el sumario, las centrales sindicales CPPM, CSIT-Unión Profesional y UPM se unieron a la acusación. El día en que declaró como investigada, Arce se negó a responder a las acusaciones y a la propia Fiscalía.

La muerte por enfermedad del vendedor ambulante ilegal ocurrió el 15 de marzo, en Lavapiés, y trajo consigo una serie de graves disturbios. Entonces, la edil escribió en su cuenta de Twitter: «Lucrecia Pérez, Sambe Martínez... Hoy Mmame Mbage [sic]. Los ‘nadie’ víctimas de la xenofobia institucional y de un sistema capitalista que levanta fronteras interiores y exteriores.El pecado de Mmame ser negro, pobre y sin papeles». Luego, añadió: «Ayer Lavapiés dio una lección de democracia clamando justicia [...]. No más persecuciones policiales en nuestros barrios».
Temas


Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Chamán
  • *
  • Mensajes: 12143
Re:Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3349 en: 18 de Diciembre de 2018, 13:46:24 pm »
La Fiscalía de Madrid es una lacaya del PP se va a comer una mierda como la torre Picaso en este tema, libertad de expresión pura y dura.

Bochornoso

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 172510
Re:Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3350 en: 18 de Diciembre de 2018, 14:00:28 pm »
La Fiscalía de Madrid es una lacaya del PP se va a comer una mierda como la torre Picaso en este tema, libertad de expresión pura y dura.

Bochornoso

Es más que eso señor Celestino, es mala fe procesal pretender declarar "compleja" una instrucción que se resume en dos tuits y con ello alargar el procedimiento manteniendo como investigada a la concejala, calificación ya que mantiene desde mayo.sin que la instrucción se haya movido desde entonces hasta que la Fiscalía, quizás temiendo el.archivo, se adelanta y pide su "complejidad".



Penal: La declaración de la causa como compleja
JUL 10
Asjusa Abogados

Una de las medidas incorporadas en la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal operada por la Ley 41/2015 de 5 de Octubre, consiste en establecer unos tiempos máximos de instrucción de los procedimientos, con el fin de agilizar la justicia penal.

Entre dichas medidas, está lo dispuesto en el artículo 324 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que dispone que las diligencias de instrucción se practicarán durante el plazo máximo de seis meses. No obstante, también se establece que, antes de la expiración de dicho plazo, el Juez instructor, a instancia del Ministerio Fiscal y previa audiencia de las partes, podrá declarar la instrucción compleja cuando, por circunstancias sobrevenidas a la investigación, ésta no pudiera razonablemente completarse en el anteriormente indicado plazo. El propio Instructor puede dar traslado al Ministerio Fiscal para que se pronuncie sobre si procede declarar compleja la instrucción. Tampoco existe obstáculo alguno para que si las circunstancias que justifican la declaración de complejidad de la instrucción, la prórroga o la fijación de plazo máximo son apreciadas ab initio, pueda declararse la complejidad, acordarse la prórroga o fijarse el plazo máximo desde el momento en que consten las mismas, sin necesidad de agotar los plazos legales.

La declaración de una causa como compleja implica que la duración de la instrucción será de 18 meses, que podrá ser, además, posteriormente prorrogada.

¿Cuáles son esas circunstancias sobrevenidas que pueden motivar la declaración de la causa como compleja? Las siguientes, que vienen recogidas en el apartado 2º del artículo 324 de la LECrim:

Causas sobre grupos u organizaciones criminales,
Que tengan por objeto numerosos hechos punibles,
Que involucren a gran cantidad de investigados o víctimas,
Que exija la realización de pericias o de colaboraciones recabadas por el órgano judicial que impliquen el examen de abundante documentación o complicados análisis,
Que implique la realización de actuaciones en el extranjero,
Que precise de la revisión de la gestión de personas jurídico-privadas o públicas, o
Que se trate de un delito de terrorismo.
No obstante, este sistema, aparentemente numerus clausus, se ve desvirtuado por el primer párrafo del precitado artículo, ya que el apartado 1º prevé la declaración de complejidad cuando por circunstancias sobrevenidas a la investigación, ésta no pudiera razonablemente completarse en el plazo estipulado, sin que se especifique en qué deben consistir esas circunstancias sobrevenidas que, por tanto, podrán ser de cualquier índole.

Estos nuevos plazos afectan a aquéllas investigaciones que se inicien a partir de la entrada en vigor de la reforma, pero también afecta a aquellos casos que hubieran empezado a investigarse antes de dicha entrada en vigor, de manera que, según se dispone en la Disposición Transitoria Única Tercera de la Ley 41/2015, para estos procedimientos, el 6 de diciembre de 2015 se computará como día inicial del plazo de seis meses.

¿Cuál ha sido la consecuencia de todo ello en la práctica forense diaria?

Que los Fiscales han presentado en todos estos procedimientos, con anterioridad al 6 de junio de 2016, solicitudes de declaración de causa compleja, con el fin de evitar la finalización de la investigación y ante la imposibilidad manifiesta de completar la instrucción por el excesivo volumen de causas pendientes.

En el ámbito del derecho sanitario, las causas o circunstancias que podrían motivar tal petición tendrían su amparo, a priori, bien en el hecho de que exista gran cantidad de investigados, bien en la necesidad de realización de periciales o de colaboraciones recabadas por el órgano judicial ante otros organismos o sociedades científicas, que impliquen el examen de abundante documentación o complicados análisis de diligencias de investigación.

En cuanto a la primera de las razones, lo cierto es que no se cuantifica a partir de qué número de personas debe considerarse que estamos ante “gran cantidad” de investigados. No es infrecuente en ésta clase de procedimiento por imprudencia profesional, que se cite en el curso de la investigación a numerosas personas como investigados, testigos o peritos, ya que resulta complejo determinar cuál ha podido ser la complicación surgida, en qué contexto y que concreta participación han tenido los intervinientes. En cualquier caso, destacamos que no se define el número de personas a partir de las cuáles la instrucción debe declararse compleja, lo cual no deja de crear cierta inseguridad jurídica.

En cuanto a la segunda de las razones, es evidente que en asuntos donde se ventilen delitos cometidos por imprudencia profesional en sus distintos grados, va a ser necesaria una prueba pericial que permita al Juez determinar si la actuación controvertida pueda ser, o no, constitutiva de delito, lo que a ello se une que en numerosas ocasiones las Historias Clínicas suelen ser prolijas y extensas.

Sin embargo, lo que nos hemos encontrado en este específico ámbito, en un número muy elevado de diligencias previas de investigación, son peticiones genéricas por parte del Ministerio Fiscal en las que se viene a alegar que en base a las circunstancias sobrevenidas, procede decretar la complejidad de la causa.

Dichas peticiones no están justificadas, puesto que no hacen referencia al caso concreto, y se formulan de manera genérica, lo cual no cumple con lo establecido en el artículo 324 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Pudiera tener su justificación en cuanto a la acumulación de asuntos y el difícil control de los mismos por parte de los fiscales, pero ello no puede servir de excusa para presentar meros modelos en los que no se hace referencia alguna a las circunstancias particulares de la instrucción, cuando en realidad las causas para la declaración son tasadas y no deberían ni podrían extenderse a todos los supuestos.

Así, no es difícil encontrar peticiones de declaración de la causa como compleja en la que ya se ha tomado declaración a los investigados, se han citado a testigos e incluso se ha emitido informe por Médico Forense o incluso perito judicial, cuando a todas luces parece que la instrucción estaría prácticamente finalizada y podría adoptarse una de las resoluciones prevista en el artículo 779 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Y todo ello, además, sin que el mero transcurso de los plazos correspondientes implique el archivo, sin más, del procedimiento, puesto que el artículo 324.6 de la LECRIM establece que, transcurrido el plazo máximo o sus prórrogas, el Juez dictará la resolución que proceda, ya sea el archivo o la continuación del proceso mediante la apertura del Juicio Oral.

En conclusión, y como viene siendo ya practica habitual en las reformas operadas en la Administración de Justicia, la modificación legislativa -tendente a reducir los plazos de la causas incoadas- no se ha visto acompañada de la necesaria dotación de medios técnicos y humanos, dándose la circunstancia de que, pese a ser preciso analizar la situación de todas las causas en tramitación, para antes del día 6 de junio de 2016, evaluar si es suficiente tal lapso temporal para finalizar la instrucción o, si por el contrario, es preciso promover la declaración de complejidad o la fijación de plazo máximo, presentando en este caso el correspondiente dictamen, la práctica diaria nos ha enseñado que se han solicitado en causas donde incluso se había ya acordado el sobreseimiento y archivo de las actuaciones.

Todo ello, al final, redunda en perjuicio de los investigados, que se ven sometidos a instrucciones muy dilatadas en el tiempo y a la consabida e indeseable “pena de banquillo”.

 
« Última modificación: 18 de Diciembre de 2018, 17:08:07 pm por 47ronin »

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 172510
« Última modificación: 28 de Diciembre de 2018, 10:09:54 am por 47ronin »

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 172510
Re:Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3352 en: 19 de Diciembre de 2018, 06:10:26 am »

Suspendidos cinco policías neonazis en Alemania: intercambiaban fotos de Hitler en WhatsApp

    Los agentes enviaron una carta amenazante a una abogada de origen turco: "Lárgate mientras aún puedas salir con vida".


18 diciembre, 2018 19:27


Redacción | Agencias

La Fiscalía alemana investiga a cinco policías, suspendidos por intercambiar material neonazi, por haber amenazado presuntamente a la abogada de una de las víctimas de la célula terrorista neonazi Clandestinidad Nacionalsocialista (NSU), informaron este martes medios locales.

Según el diario Bild, la abogada, Seda Basay-Yildiz, que también defendió al guardaespaldas de Osama bin Laden, recibió en agosto pasado un fax con insultos como "miserable cerca turca".

"No vas a acabar con Alemania. Lárgate mientras aún puedas salir con vida, cerda. Como venganza descuartizaremos a tu hija", puede leerse en la carta, firmada por "NSU 2.0".

La sospecha de que detrás del escrito podrían estar cinco policías cobra forma cuando en el transcurso de otra investigación, agentes descubrieron en el ordenador de uno de los sospechosos que entre las búsquedas realizadas figuraba la de los datos personales de la abogada, sin que hubiera habido motivo aparente para ello.

Las autoridades encargadas de investigar delitos políticos y contra el Estado habían destapado un grupo de WhatsApp en el que sus miembros incitaban al odio contra los extranjeros, intercambiaban fotos de Hitler y cruces gamadas, señala el diario.

Entre los miembros de este grupo figuraban cuatro policías y una agente de una comisaría de Fráncfort, acusados de incitación al odio racial y uso de símbolos anticonstitucionales.

En octubre se realizaron registros en su lugar de trabajo y en sus viviendas, la policía se incautó de ordenadores y teléfonos móviles y los agentes fueron provisionalmente suspendidos.

Al analizar los soportes requisados se destapó la posible relación de estos policías con el fax amenazante recibido por la abogada.

"Hay épocas que recibo hasta cincuenta cartas amenazantes o difamatorias. Normalmente las ignoro", cita Bild a Basay-Yildiz, de 42 años, quien agregó que recibió particularmente muchas amenazas cuando defendió al guardaespaldas de Osama bin Laden.

No obstante, en esta ocasión las amenazas han ido más allá, pues el fax incluía el nombre y la edad de su hija y la dirección.

"Normalmente mis datos no pueden consultarse públicamente. Sólo se pueden consultar en un organismo", señaló.

En julio pasado, Beate Zschäpe, la única superviviente del trío terrorista neonazi NSU -que conmocionó al país por el asesinato de nueve inmigrantes y una policía, pero también por la impunidad con la que actuó durante años- fue condenada a cadena perpetua en un macroproceso que duró más de cinco años.


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 172510
Re:Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3353 en: 19 de Diciembre de 2018, 06:41:48 am »

Policías de Fráncfort: ¿conexión con la ultraderecha?

La Policía de Fráncfort está bajo sospecha: cinco funcionarios habrían difundido ideología de ultraderecha en Internet. ¿Se tambaleará la confianza de la población alemana en la Policía?

Rainer Wendt sabe que la situación es grave. El jefe del Sindicato de la Policía Alemana está sorprendido por los informes de los medios de comunicación sobre cinco policías en Fráncfort, que podrían estar involucrados en la difusión de ideología de ultraderecha en chats. El policía de 62 años dijo a DW que "por supuesto, estoy espantado. Si las acusaciones se llegaran a confirmar, sería muy grave para la Policía". Esta goza de gran confianza por parte de la población: "Tales incidentes también pueden hacer tambalear esa confianza", añadió.

¿Incitación al odio?

Las acusaciones son realmente duras: cinco policías de Fráncfort del Meno habrían difundido imágenes de Hitler y esvásticas en Internet. Además, habrían realizado comentarios crueles sobre personas con discapacidad y extranjeros. La Oficina regional de Policía Criminal (LKA) se ha sumado a la investigación del caso, los políticos están alarmados y los colegas de los funcionarios acusados, preocupados. La Fiscalía de Fráncfort se ha encargado del caso y ya se tomaron las primeras medidas: los cuatro hombres y una mujer están suspendidos del servicio. Están siendo investigandos por incitación al odio.

La Ministra de Justicia alemana, Katarina Barley, exige el rápido esclarecimiento del caso: "La ideología de ultraderecha no tiene lugar en la Policía". Omid Nouripour, de Los Verdes, opina que se debe garantizar que "no se sospeche en general de las y los policías, que están haciendo un trabajo muy difícil, a veces, frustrante. Por otro lado, una autoridad que tiene el monopolio de la fuerza debe ser inmune a las ideas extremistas".
Seda Basay-Yildiz, junto al hijo y la viuda de Enver Simsek, asesinado en 2000.

Seda Basay-Yildiz, junto al hijo y la viuda de Enver Simsek, asesinado en 2000.

¿Relación con la serie de asesinatos de NSU?

Este caso es además delicado, ya que las acusaciones contra los policías podrían estar vinculadas con el proceso judicial contra el grupo terrorista (NSU). Entre 2000 y 2007, el grupo en torno a Uwe Mundlos, Uwe Böhnhardt y Beate Zschäpe asesinó a nueve migrantes y a una policía en Alemania y llevó a cabo 43 intentos de asesinato, tres ataques con explosivos y 15 robos. En el verano pasado, los principales sospechosos fueron condenados a varios años de prisión. Nunca se supo cuántas personas estuvieron involucradas en los hechos.

Seda Basay-Yildiz, una abogada de Fráncfort, quien representó a la familia de una de las víctimas, recibió cartas con amenazas. Su hija de dos años, también fue amenazada de muerte, según el diario "Frankfurter Neue Presse”. Se sospecha que los mismos policías que podrían haber difundido mensajes de ideología ultraderechista en Internet, también podrían haber participado en la redacción de la carta a Basay-Yildiz. Se desconoce si hay más acusaciones contra dichos policías.

Rainer Wendt, del Sindicato de Policía Alemana, cree que a pesar de las duras acusaciones, no ve motivo, de momento, de reformar radicalmente la estructura de la Policía: "Ya hay suficientes herramientas para intervenir a tiempo. A veces, fallan debido a que los jefes lo descubren demasiado tarde. Pero estructuralmente, no necesitamos cambios".




Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 172510
Re:Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3354 en: 21 de Diciembre de 2018, 07:21:42 am »
Carmena felicita la Navidad con un mensaje en el que anima a acabar con "la agresividad en las redes sociales" y regalar, a cambio, palabras amables

https://www.elmundo.es/madrid/2018/12/20/5c1ba9c721efa069748b4657.html

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 172510
Re:Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3355 en: 23 de Diciembre de 2018, 08:58:04 am »

archivada por el cgpj
La jueza de Podemos esquiva una queja por comparar a un periodista con Shrek
El promotor de la acción disciplinaria ha archivado la cuestión al considerar que las burlas a un periodista en Twitter se realizaron desde su esfera personal

Autor
Beatriz Parera
Contacta al autor
@beaparera

23/12/2018 05:00

El Consejo General del Poder Judicial ha dado carpetazo a la última de las quejas contra la jueza y exdiputada de Podemos Victoria Rosell. Después de que su nombre sonara para vocal del órgano de gobierno de los jueces, el promotor de la acción disciplinaria ha archivado la cuestión al considerar que las burlas a un periodista en Twitter al que comparó con el ogro de animación Sherk se realizaron desde su esfera personal y no en su calidad de magistrada, informan a El Confidencial fuentes jurídicas.

Esta queja y una anterior que también fue archivada entorpecieron en gran parte sus posibilidades de aspirar a la plaza. La última, que pervivió durante la recta final de las negociaciones entre PP y PSOE para un pacto de renovación que se vio frustrado por los whatsapps de Ignacio Cosidó y la decisión del actual presidente de la Sala de lo Penal, Manuel Marchena, de autodescartarse par la presidencia, queda ahora desactivada, eso sí, con una advertencia del promotor Ricardo Conde.

Este indica que tanto Rosell como todos los magistrados tienen la obligación de abstenerse de llevar a cabo acciones que puedan afectar a la confianza de la sociedad en los tribunales y agrega que la exigencia para los jueces es mayor que para el resto de funcionarios públicos. No obstante, las valoraciones jocosas que efectuó en la red social sobre el periodista no tienen vinculación con su desempeño como juez y, por ello, quedan al margen de cualquier reproche disciplinario.
Los tuits polémicos fueron borrados pero en ellos Rosell se mofaba del denunciante y comparaba su aspecto después del accidente con el de Shrek

La queja parte de una 'reyerta' verbal entre la magistrada, ahora titular del Juzgado de Instrucción 8 de Las Palmas, y el periodista que presenta un programa en una radio local canaria. Según denunció este, la jueza y su pareja sentimental difundieron una foto del estado de su cara tras sufrir una caída en Madrid hace más de un año. Una instantánea que, según el afectado era personal y que él desconocía que estuviera en su poder.

Los tuits polémicos fueron borrados pero en ellos Rosell se mofaba del denunciante y comparaba su aspecto después del accidente con el de Shrek. "¿Quién es? ¿Shrek?", decía en respuesta a un primer mensaje en Twitter del periodista en el que daba cuenta, precisamente, de otra queja en poder del CGPJ por anteriores comentarios publicados.
La primera queja

Unos meses antes, en septiembre, la Comisión Disciplinaria del Consejo archivó este primer expediente incoado a la magistrada, en este caso en relación con la publicación en su cuenta de una red social de una fotografía de un atestado policial. La Fiscalía y el Promotor de la Acción Disciplinaria del CGPJ solicitaban para la magistrada y exdiputada de Podemos una sanción de un mes de suspensión de funciones, al considerar que había cometido una falta muy grave de revelación de hechos o datos conocidos en el ejercicio de su función.

Unos meses antes, en septiembre, la Comisión Disciplinaria del Consejo archivó este primer expediente incoado a la magistrada

La publicación se remontaba a abril cuando, en plena polémica por el máster de la expresidenta de la Comunidad de Madrid Cristina Cifuentes, Rosell escribió un mensaje en Twitter reflexionando sobre cómo se aplicaba el principio de igualdad ante la ley. En el mismo decía que había pensado en ello al recibir un atestado policial por una denuncia a un ciudadano por falsedad documental por manipulación de la tarjeta de la ITV. Adjuntaba una fotografía del informe en cuestión.


   

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 172510
Re:Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3356 en: 23 de Diciembre de 2018, 20:48:04 pm »
Guerra de sindicatos en la Policía 'a punta' de pantallazos de whatsapp


El sindicato ASP denuncia un intento de boicot por parte del SUP a las puertas de las elecciones del Consejo de la Policía


 JOAQUÍN HERNÁNDEZ


PUBLICADO 23.12.2018 - 05:15
ACTUALIZADOhace 5 horas




El sindicato policial ASP, autoproclamado como parte del movimiento de "regeneración sindical" junto a Jusapol en la Policía, ha denunciado un intento de boicot por parte del SUP, el sindicato policial mayoritario con alrededor de 20.000 afiliados, a las puertas de las elecciones del Consejo de la Policía en mayo de 2019.



Desde la ASP, a la que están afiliados unos 5.000 policías que actualmente tienen como representante un vocal por el Escala Básica del Consejo, han sacado a la luz unas capturas de pantalla de whatsapp de exintegrantes de ASP para denunciar "el caballo de troya" que se habría colado en el comité provincial de Madrid, un "pilar" del sindicato.

Estos 'pantallazos', denuncia ASP, forman parte de una "práctica de la vieja política" y de una campaña de boicot a los sindicatos de la "regeneración". Los pantallazos, según el sindicato, se han hecho sobre conversaciones enviadas entre teléfonos de ASP y prueban que unos "topos" boicotearon al sindicato en Madrid a fin de fomentar una desafiliación que beneficie al SUP  - sindicato este último que tiene que actualmente siete de 15 representantes en el Consejo de Policía.

Los whatsapps de exafiliados de ASP difundidos por el sindicato a través de una nota de prensa
Los whatsapps de exafiliados de ASP difundidos por el sindicato a través de una nota de prensa ASP
"Hacemos públicos los pantallazos en los que el comité provincial de Madrid se afilia al SUP el 13 de diciembre de 2018 y planean reventar ASP en el mes de enero a las puertas de las elecciones al Consejo de la Policía", dice ASP, que informa haber expulsado del sindicato al comité de Madrid tras detectar estos pantallazos y critica "este tipo de acciones faltas de ética de la vieja política".

Estos whatsapps, remarcan fuentes de ASP a Vozpópuli, fueron enviados desde teléfonos de personas entonces integrantes de ASP. "Este mensaje va dirigido a todos vosotros, delegados del SUP, para que habléis con los delegados, vocales y por supuesto afiliados de ASP de vuestras dependencias (a la mayor brevedad) para que conozcan que en el SUP pueden confiar, que serán acogidos y defendidos por nuestra organización en todo lo que necesiten", dice otro de los whatsapps.

"Que acudan a la Justicia"
Contactados por Vozpópuli, desde el SUP se desligan de cualquier intento de boicot y han contestado a este periódico que no van a hacer una valoración de lo que califican una "denuncia pública" que no ha llegado a los tribunales.

"No tenemos constancia de que haya ninguna denuncia en Justicia, se trata de conversaciones aparentemente privadas, que están protegidas por la Constitución. Somos todos policías. Hace tiempo abandonamos el y tú más. Esto no aporta nada, nos divide y genera tensiones. Que acudan a la Justicia. Son problemas internos de esa organización. No queremos entrar en polémica, resta. No queremos desestabilizar a nadie", responden desde el SUP a Vozpópuli.


« Última modificación: 24 de Diciembre de 2018, 08:02:13 am por 47ronin »

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 172510
Re:Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3357 en: 28 de Diciembre de 2018, 07:55:11 am »
A los mossos que han difundido la identidad del agente que replicó a un forestal: "qué república ni qué collons"

Fecha
28/12/18access_time 1:02

Mossos Per La República Catalana y Guilleries, dos colectivos de policías autonómicos secesionistas, han desvelado en Twitter el nombre del mosso que replicó al agente forestal que le cortaba el paso en una manifestación: "qué república ni qué collons, idiota".
Además de una posible sanción por parte de la conselleria de Interior, como ha anunciado su principal dirigente, Miquel Buch, el agente de a Brigada de Movilidad (Brimo) se enfrenta a una posible persecución gracias a que su nombre y otros datos personales circulan en las redes. Guindilla a los mossos que han difundido el nombre del agente que replicó a un guarda forestal: "qué república ni qué collons, idiota".

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 172510
Re:Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3358 en: 28 de Diciembre de 2018, 07:55:58 am »
La anterior reseña me trae a la cabeza lo de "que somos compañeros, coño".


O peor...esta.

https://www.youtube.com/watch?v=l-2UDesEvAg

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 172510
Re:Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3359 en: 28 de Diciembre de 2018, 08:27:38 am »
La puñalada a traición de los mossos indepes a un compañero incendia la Policía

    Por ESdiario
    26 de diciembre de 2018, 16:24
     @ESdiario_com

Los agentes de la plataforma independentista que lidera Albert Donaire identifican en un comunicado al agente que hizo viral el "que coño república, la república no existe".

"El agente Octavi, de la Brigada Móvil". Una delación en toda regla. Poniendo en grave peligro su seguridad, la autodenominada Plataforma de Mossos por la Independencia ha señalado y delatado al compañero cuya respuesta a un agente forestal el 21-D se ha hecho viral. "Que coño república ni cojo..., la república no existe", le espetó este antidisturbios de la Policía catalana a un manifestante de los CDR.

El zasca brutal de un mosso a un CDR: "La república no existe, idiota"

Ahora, en una delación que cruza todas las líneas rojas, el colectivo que lidera el polémico Albert Donaire ha emitido un comunucado en el que pone en el punto de mira de los radicales a su propio compañero del Cuerpo.

Y, por si fuera poco, le criminaliza a modo de justificación. "Este mosso es miembro de la conocida Unidad 6, donde se concentra la flor y nata de la fachandería policial, amigos de Jusapol y que portan símbolos de las unidades de intervención de la Policía española", afirma Donaire.


https://twitter.com/ANC_Mossos/status/1077650960456040449?s=19
« Última modificación: 28 de Diciembre de 2018, 11:43:48 am por 47ronin »