Autor Tema: Las redes sociales y los peligros de internet  (Leído 366869 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 212531
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5200 en: 27 de Diciembre de 2022, 08:15:19 am »
De ser la musa de Vox a....




Olona y el 'youtuber estrella' de Vox, a la gresca: "Quédate con tus amigos comunistas"


La abrupta salida de Macarena Olona de Vox se ha traducido en un distanciamiento con varios de los simpatizantes del partido. Es el caso de Isaac Parejo, que saltó a los medios tras su actuación con Los Meconios en el 'Viva 22'

MARINA ALÍAS
 

PUBLICADO 27/12/2022 04:45
ACTUALIZADO 27/12/2022 04:50

La abrupta salida de Macarena Olona de Vox se ha traducido en un distanciamiento con varios de los simpatizantes del partido. Es el caso de Isaac Parejo, el youtuber que saltó a la palestra mediática tras el evento 'Viva 22' por su actuación con Los Meconios. Aquella que sirvió a Gabriel Rufián para apodar al grupo como 'OBK facha' y que la exdiputada por Granada defendió

La que fuera secretaria del Grupo Parlamentario Vox en el Congreso y el licenciado en Comunicación Audiovisual andan a la gresca por Twitter. Este último no ha dudado en señalar las "incoherencias" de la ex parlamentaria, mientras que ella insinúa que está financiado por Vox. "He contestado a un tuit de Macarena Olona y he tenido que borrarlo de la cantidad de trolls comunistas que han entrado a defenderla. La deriva de esta mujer es espectacular. Cada vez tengo más claro que Vox vio qué tipo de personaje tenía infiltrado y por eso la largaron", dice él.

En su momento, Parejo, cuya cuenta de YouTube responde al nombre de 'InfoVlogger' y suma 327.000 suscriptores, se declaró "macarenosexual" pues la alta funcionaria se había convertido en uno de sus referentes políticos. Según reveló en una entrevista en Vozpópuli, en las elecciones generales de 2019 decidió votar a Santiago Abascal y su papeleta contribuyó a que el Ensanche de Vallecas, hasta entonces aldea gala de la izquierda, se tiñese de verde. "Sigo viviendo ahí, no soy como Pablo Iglesias", comentó. Aunque reconoce que Vox es el partido que mejor le representa en la actualidad, el joven extremeño asegura que ni está afiliado ni dispone de cargo alguno en la formación. "Macarena Olona me acusa de recibir dinero de Vox cuando no tiene ningún tipo de prueba", denuncia. "Quédate con tus amigos comunistas", le dedica en otra publicación.



De 'macarenosexual' a llamarla "comunista"


La relación tuitera entre ambos se rompió después de que Parejo publicase una ristra de mensajes señalando lo que, a su juicio, supone la "deriva" de la exdiputada. "De declararse 'macarenosexual' a llamarme comunista y señalarme casi a diario. Quien paga, manda. Yo, sigo mi camino en libertad", respondió la alicantina.

Y el youtuber le dedicó otro vídeo. De acuerdo al también cantante, sus reproches a Olona son "perfectamente lícitos". "El otro día le bloqueé y después me bloqueó. A mí me encantaba su forma de pensar y de ver la vida. Su forma de entender la política y los valores que defendía, pero ya no representa nada de lo que defendía antes", arranca en comentario que subió a YouTube.

"Había guardado un silencio sepulcral con respecto a ella, pero cuando salté lo hice, entre otras cosas, por su coqueteo con el Frente Obrero, por su discurso sobre el feminismo... Todo lo contrario a lo de antes. Tengo derecho a criticarte. Tú rajas de Vox lo que te da la gana y te quedas tan ancha", lanza.

Según parejo, la insinuación de Olona sobre "quien paga, manda" es un "bulo". "Lo único que me ha pagado Vox es un viaje de vuelta desde Granada a Madrid porque fui a entrevistarte a Salobreña y no había forma humana de volver", señala. "A ver si eres capaz de demostrar que a mí me paga algún partido. Yo no sé cómo financias tus viajes a Panamá ni qué te une al Club Rotary, pero como no tengo ni idea, no me dedico a sembrar dudas sobre ti", añade.

Financiación de Olona

Precisamente, la propia Olona contestó a este asunto en una entrevista para este medio, además de intentar aclarar lo en la rueda de prensa en la que dio a conocer la Fundación Igualdad Iberoamericana.

"La financiación del proyecto y la financiación de todos los viajes que he realizado, la he asumido yo en exclusiva y ha corrido a cuenta de mis ahorros. Todas las conferencias que impartido en los últimos meses han sido de forma gratuita y quien quiera decir lo contrario, que lo demuestre. Son bulos para tratar de manchar mi credibilidad. Como el de Mario Conde. Mario Conde y yo nos hemos visto en tres ocasiones y dos de ellas en Sevilla en el marco de unas conferencias. La primera vez que contacté con él fue para agradecerle un artículo muy cariñoso que había escrito sobre mí y a eso se limita mi relación con él. Parece mentira que quienes difunden esto le han tenido entre sus filas y me refiero a satélites de Vox, no a Vox directamente", dijo.

¿Y en cuanto a Panamá? "Efectivamente, mi padre falleció en Panamá en el mes de marzo. Tenía residencia allí. Pero yo nunca visité Panamá con mi padre. La primera vez que fui lo hice en 2017 como secretaria general de Mercasa y lo hice porque teníamos allí una oficina. Fui a incautar todos los ordenadores y se los entregué a la UCO. El último viaje que hice estando en Vox fue en abril de este año con el diputado Víctor González y con la responsable de servicios jurídicos, Marta Castro. Y lo hice para aportar a las autoridades panameñas información que había aflorado sobre un supuesto caso de corrupción y como consecuencia de nuestra actividad en el Congreso. Se lo aporto al fiscal general de Panamá. Se me abren esas puertas porque la imagen que tengo en ese país es la imagen de la lucha contra la corrupción", sostiene la abogada alicantina.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 48675
  • Verbum Víncet.
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5201 en: 27 de Diciembre de 2022, 16:14:15 pm »
Iglesias tomó de su propia medicina con aquello del jarabe democrático . . . Olona está recibiendo la suya de las redes a las que han alimentado con odio . . . cada uno recibe lo que da . . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 212531
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5202 en: 07 de Enero de 2023, 08:37:19 am »
La Justicia anula el despido de un trabajador de COPE por decir en Twitter que “cómo no iba a ser maricón” Cristo


El alto tribunal inadmite el último recurso de la emisora de los obispos contra la sentencia que anuló el despido de un trabajador a raíz de que tuiteara, en referencia a una serie de Netflix sobre Jesucristo: “Pero si iba a todas partes con 12 maromos y su mejor amiga, cómo no iba a ser maricón”

Pocos días antes de la Nochebuena de 2019, la asociación de Abogados Cristianos anunciaba en su cuenta de Twitter que iba a querellarse contra Netflix por mostrar a Jesucristo como homosexual en la película 'La primera tentación de Cristo'. Una de las respuestas que recibieron afirmaba: “Pero si iba a todas partes con doce maromos y su mejor amiga, cómo no va a ser maricón”. Ese tuit era de un trabajador de la cadena COPE, propiedad de la Conferencia Episcopal, y le costó el puesto de trabajo. Ahora ha sido el Tribunal Supremo el que ha confirmado que el despido fue nulo y que la emisora de los obispos está obligada a readmitirle en su plantilla.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 212531
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5203 en: 10 de Enero de 2023, 17:19:35 pm »

Amenazas a dos guardias civiles de Córdoba: “Al picoleto del ojo partío le voy a destrozar a golpes”


Un vecino de Córdoba ha sido condenado por subir varios vídeos violentos a TikTok: “Le voy a meter una paliza con el bate de beisbol y no se va a poder levantar en toda su vida”
El juzgado número 1 de Pozoblanco ha condenado a un vecino de Villanueva del Duque por un delito leve de amenazas contra dos guardias civiles

M. CASADO@maribecasado
CREADA10-01-2023 | 10:59 H
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN10-01-2023 | 14:50 H

“Sé dónde viven dos de los picoletos del pueblo y esta misma noche con pasamontañas y puño americano en mano les voy a dar…”. Estas son las amenazas vertidas por un vecino de Villanueva del Duque contras dos guardias civiles. Insultos y advertencias que no solo iban dirigidas contra los agentes sino contra sus familias: “Al picoleto del ojo partío al final le voy a destrozar a golpes porque ya me he enterado dónde vive, dónde tiene a la familia y todo”.


Ahora, el juzgado número 1 de Pozoblanco ha condenado a este vecino por un delito leve de amenazas contra los dos guardias civiles (delito castigado con una multa de uno a tres meses, según el Código Penal). Así consta en la sentencia, en la que se relata que los hechos tuvieron lugar en marzo de 2021, cuando este individuo subió cuatro vídeos en TikTok, que posteriormente se divulgaron a través de WhatsApp. Sin dar nombres, ofrecía detalles suficientes porque ya me he enteruado dónde vive, dónde tiene a la familia y todo”.rdoba.

“Mira que son hijos de puta tanto la guardia municipal como la Guardia Civil pero no son tan hijos de puta para tocarme los huevos”, afirmaba en sus vídeos este vecino de Villanueva del Duque, en clara alusión a varias actuaciones policiales realizadas en días anteriores.

Los servicios jurídicos de la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) se hicieron cargo del caso, ya que las amenazas eran cada vez más graves. “Lo bueno es que no saben que antes de irme les voy a pegar una paliza a cada uno, al taco de 165 centímetros y al nariz partida, a ese le voy a meter una paliza con todo el bate de beisbol de aluminio en toda la cabeza y no se va a poder levantar en toda su vida, y al enano vacilón pitufo le voy a pegar dos puñaladas en el culo para que el día que vaya a cagar se acuerde de mí…”, manifestaba en los vídeos que publicó en redes.

Agresiones que “salen gratis”
En palabras de Álvaro Moreno, abogado que asistió a los agentes, ha asegurado que “lo más relevante de esta sentencia no es la cuantía de la condena impuesta, sino el mensaje que se transmite a quienes en el futuro se planteen utilizar las redes sociales para amenazar, insultar o calumniar a los Guardias Civiles” y añade que es muy importante denunciar estos hechos para que “no les salga gratis”.

Hay que recordar que las agresiones a guardias civiles siguen aumentando. En los dos últimos años, los agentes sufrieron 6.231 agresiones. De los 3.111 incidentes de 2021 se ha pasado a 3.120 del año pasado. Y son diversas las asociaciones de la Guardia Civil las que han reiterado que las “agresiones aumentan año tras año”. Desde la AEGC, por ejemplo, han pedido en numerosas ocasiones que “se tomen medidas para evitar que los guardias civiles continúen siendo el saco de boxeo al que todo el mundo puede golpear porque las consecuencias penales son irrisorias: multas que la mayoría de las veces no se pagan por insolvencia del agresor o, si hablamos de las protagonizadas por turistas, ni se presentan en los juicios”.

Ataques por provincias
En el caso de la Policía Nacional, la cifra de agresiones en los dos últimos años asciende a16.906. Así constaba en el último balance hecho público por el Ministerio del Interior, que dirige Fernando Grande-Marlaska. Por provincias, el mayor número de ataques se registró en Madrid, donde se contabilizaron 6.328 casos, de los cuales 5.507 afectaron a policías y 821, a guardias civiles.

Por debajo de Madrid se situaron Valencia, con 2.082 agresiones; Alicante, con 1.317; Málaga, con 1.069; Cádiz, con 929; Baleares, con 731, y Murcia, con 547. En todos estos casos, Interior manifestó que no podía determinar si los agentes que habían sufrido estas agresiones habían causado baja laboral.

Desde AUGC señalan que las amenazas, insultos, calumnias e injurias a los que se enfrentan los guardias civiles a diario son también formas de agresión y coacción para que no desempeñen adecuadamente su trabajo. Por este motivo, reclaman que “se agraven las penas por agresiones a los agentes y que se refuerce su protección jurídica”.


Desconectado Ragnar

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 4012
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5204 en: 10 de Enero de 2023, 17:23:47 pm »
Muy valientes en las RRSS y luego son unos mierdas.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 212531
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5205 en: 14 de Enero de 2023, 07:14:27 am »
Condenado a 18 meses de cárcel el tuitero que publicó en redes sociales chistes del niño Julen


Historia de EFE • Ayer a las 21:20



Camilo de Ory, además, deberá indemnizar con 6.000 euros a los padres del menor, José Roselló y Victoria María García, por los daños morales causados.
13 de enero 20:20 13 de enero 20:20 EFE

El juzgado de lo penal número 3 de Madrid ha condenado a 18 meses de prisión al tuitero Camilo de Ory por los mensajes degradantes que escribió sobre el pequeño Julen, el niño de 2 años que murió tras caer el 13 de enero de 2019 a un pozo en Totalán (Málaga).

El condenado, además, deberá indemnizar con 6.000 euros a los padres del menor, José Roselló y Victoria María García, por los daños morales causados.

La sentencia, que puede ser recurrida ante la Audiencia Provincial de Madrid, considera probado que Camilo de Ory, tanto durante la operación de rescate de Julen como una vez finalizada, "y siendo conocedor del fatídico desenlace y de la dramática situación vivida por los progenitores del menor", publicó tuits empleando el nombre del pequeño "con trato burlesco, ofensivo y degradante".

De esa forma, sostiene la juez, "incrementó injustamente el dolor padecido" por los padres mediante la divulgación, los días 20, 22, 23, 24 y 26 de enero de 2019, de comentarios como "si es molesto aguantar las obras del vecino, imaginad lo agobiado que tiene que estar Julen con las perforaciones", "Julen, el espermatozoide de Dios", "cómo has podido caer tan bajo, Julen" o "el pozo lo ha hecho un hombre, no? Pues violencia machista".

Otros de los tuits publicados por Camilo de Ory, según recoge la sentencia, fueron estos: "Si Julen comiera en Burger King esto no habría pasado", "Embutidos El Pozo patrocina este rescate" o "Soluciones habitacionales Julen".

Y el día 26 de enero, cuando los equipos de rescate lograron recuperar el cuerpo sin vida de Julen, escribió: "Hoy se guardará un minuto de silencio por Julen en todos los campos de golf".

Los padres de Julen aseguran que cuando conocieron la existencia de estos comentarios a través de amigos y familiares sintieron "impotencia" e intentaron ponerse en contacto con su autor para que cesara en dicha divulgación, aunque éste "nunca se disculpó" e incluso se llegó a jactar, en una entrevista en televisión, de haber aumentado su número de seguidores en Twitter.

La juez le condena a 18 meses de prisión por la reiteración de su acción y la consecuencia generada en los padres, al incrementar injustamente el dolor padecido ante la situación vivida por el accidente de su hijo menor.

La abogada Antonia Barba, que ha representado a los padres de Julen en esta causa, ha mostrado este viernes a EFE su satisfacción por la sentencia, notificada en la jornada en la que se cumple el cuarto aniversario del accidente en que murió el menor.

La letrada ha recordado que han tenido "que luchar mucho" tras un primer sobreseimiento de la causa que tuvieron que recurrir al Tribunal Supremo, que posteriormente les dio la razón al considerar que era precipitada esa decisión.

Según Barba, "han sido cuatro años luchando por la dignidad de Julen y de sus padres", que ahora ven cómo la sentencia, además establecer la citada pena de cárcel, acepta íntegramente la indemnización que habían solicitado, 6.000 euros, una cifra moderada porque no querían "dinero, sino dignidad"

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 18329
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5206 en: 15 de Enero de 2023, 20:40:32 pm »
Hay que ser un malnacido para regodearse de esa tragedia, bien condenado está y lástima que no ingresé en prisión por cabrón de mierda.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 212531
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5207 en: 18 de Enero de 2023, 09:37:35 am »
No, no hay pruebas de que “los musulmanes procedentes de Marruecos vivan en un 80% de las ayudas sociales”. Es una cifra inventada
Ayer a las 9:20

Este es un audio donde una voz masculina asegura que "en Catalunya, los musulmanes procedentes de Marruecos viven en un 80% de las ayudas sociales y siete mil ni siquiera residen en España". También nos ha llegado este contenido a través de las páginas web de Alerta Digital (2017) y La Gaceta (2017).

Una cifra inventada: hemos rastreado el origen de esta afirmación y no existe dato, documento o estudio que la sustente.

No existen ayudas por religión ni por nacionalidad. No hay ninguna prueba de esa cifra porque no existe un registro de ayudas en función de la religión. Nos lo han confirmado desde el Departamento de Trabajo, Asuntos Sociales y Familia de la Generalitat de Catalunya, encargado de gestionar las ayudas sociales.

Las prestaciones se dan a toda persona "que cumple una serie de requisitos, se les da la ayuda como a otras personas, de otra religión o de ninguna", nos lo indican desde el Departamento de Trabajo.

Ni el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) ni la Direcció General d'Afers Religiosos del Departamento de Justicia de la Generalitat de Catalunya cuentan con datos poblacionales sobre cuántos musulmanes hay en España y, por lo tanto, tampoco se puede saber si residen 7.000 fuera o no del país.

Para recibir la ayuda de Renta Garantizada de Ciudadanía en Catalunya (equivalente a la Renta Mínima de Inserción) es necesario estar empadronado en Catalunya y personarse en los cursos de formación que ofrecen, porque estas ayudas van ligadas a la solicitud de empleo.

¿Si te vas de España, puedes seguir recibiendo las ayudas? "No, esto va vinculado a una formación y tienen que asistir [físicamente] a esta formación, la idea es la inserción laboral", nos aseguran desde el Departamento de Trabajo

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 212531
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5208 en: 18 de Enero de 2023, 16:47:32 pm »
La citación policial...un documento de poco valor ya que nadie está obligado a comparecer ante esos requerimientos.

https://twitter.com/CLEPT0MANO/status/1615375627460448259?t=w8lqDaM7NRrKMdvVdxoavg&s=19

Desconectado Ragnar

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 4012
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5209 en: 18 de Enero de 2023, 23:37:25 pm »
Pues que no comparezca, como investigado, que seguramente lo hará posteriormente como detenido...

La citación policial...un documento de poco valor ya que nadie está obligado a comparecer ante esos requerimientos.

https://twitter.com/CLEPT0MANO/status/1615375627460448259?t=w8lqDaM7NRrKMdvVdxoavg&s=19

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 48675
  • Verbum Víncet.
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5210 en: 19 de Enero de 2023, 02:32:25 am »
La citación policial...un documento de poco valor ya que nadie está obligado a comparecer ante esos requerimientos.

https://twitter.com/CLEPT0MANO/status/1615375627460448259?t=w8lqDaM7NRrKMdvVdxoavg&s=19
Un tontaco que dice tontunas. . . quizás esa citación sirva para que deje de hacerlo, aunque sólo sea por eso. . . está bien

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 212531
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5211 en: 19 de Enero de 2023, 09:16:01 am »

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 48675
  • Verbum Víncet.
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5212 en: 19 de Enero de 2023, 14:18:09 pm »
Pues no lo sé, la verdad, porque uno será marroquí, pero el otro parece rumano. . . así que tú me dirás. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 212531

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 212531

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 212531
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5215 en: 23 de Enero de 2023, 07:13:52 am »
La cita falsa de 'El Quijote' sobre reyes y piratas que se difunde por WhatsApp

Historia de redaccion@20minutos.es (Maldita) • Hace 45 min

“Querido Sancho compruebo con pesar…” Así comienza una cita, atribuida a Miguel de Cervantes, en la que se dice "nunca fui defensor de los reyes, pero peores son los que engañan al pueblo con trucos y mentiras". Sin embargo, se trata de un bulo por el que habéis consultado a través del chatbot de WhatsApp de Maldita.es (+34 644 229 319). Dicha cita no aparece recogida en ‘El Quijote’.


Bulo de El Quijote.

Para empezar, hemos consultado la edición digital de El Quijote publicada en la Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes, basada en la edición de 1911-1913 de Ediciones de la Lectura, y la cita no aparece ni en la primera parte ni en la segunda. Tampoco está recogida en ninguna de las otras tres ediciones digitales (esta, esta y esta) que hemos revisado.

Además, tras realizar una búsqueda avanzada de Google tanto de la cita completa como de algunas palabras clave ('piratas' y 'destrona reyes', por ejemplo) no hemos encontrado ninguna referencia a la misma anterior al 6 de agosto de 2020. En declaraciones a Maldita.es, el catedrático de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) en Filología Románica y experto en Miguel de Cervantes, José Manuel Lucía Megías, ha asegurado que "es un bulo" y que "Cervantes nunca escribió estas palabras".

En definitiva, la cita sobre reyes y piratas atribuida a Miguel de Cervantes no ha sido publicada en El Quijote y no hay ninguna referencia a la misma anterior a 2020. Además, desde Maldita.es ya desmentimos otra falsa cita en la que Don Quijote de la Mancha supuestamente advierte a Sancho Panza sobre gente con "mala idea, sucios y desaliñados" y que se utiliza para afirmar que Cervantes "vio venir a los de Podemos".

Desconectado carax

  • Profesional
  • Master Honorario
  • **
  • Mensajes: 1915
  • Como se notan los Trienios
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5216 en: 23 de Enero de 2023, 16:39:27 pm »
No hace falta haber leído el Quijote, para saber qué en esa época no se expresaban así.

Desconectado FFTR80

  • Senior
  • ***
  • Mensajes: 934
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5217 en: 23 de Enero de 2023, 18:10:38 pm »
La cita falsa de 'El Quijote' sobre reyes y piratas que se difunde por WhatsApp

Historia de redaccion@20minutos.es (Maldita) • Hace 45 min

“Querido Sancho compruebo con pesar…” Así comienza una cita, atribuida a Miguel de Cervantes, en la que se dice "nunca fui defensor de los reyes, pero peores son los que engañan al pueblo con trucos y mentiras". Sin embargo, se trata de un bulo por el que habéis consultado a través del chatbot de WhatsApp de Maldita.es (+34 644 229 319). Dicha cita no aparece recogida en ‘El Quijote’.


Bulo de El Quijote.

Para empezar, hemos consultado la edición digital de El Quijote publicada en la Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes, basada en la edición de 1911-1913 de Ediciones de la Lectura, y la cita no aparece ni en la primera parte ni en la segunda. Tampoco está recogida en ninguna de las otras tres ediciones digitales (esta, esta y esta) que hemos revisado.

Además, tras realizar una búsqueda avanzada de Google tanto de la cita completa como de algunas palabras clave ('piratas' y 'destrona reyes', por ejemplo) no hemos encontrado ninguna referencia a la misma anterior al 6 de agosto de 2020. En declaraciones a Maldita.es, el catedrático de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) en Filología Románica y experto en Miguel de Cervantes, José Manuel Lucía Megías, ha asegurado que "es un bulo" y que "Cervantes nunca escribió estas palabras".

En definitiva, la cita sobre reyes y piratas atribuida a Miguel de Cervantes no ha sido publicada en El Quijote y no hay ninguna referencia a la misma anterior a 2020. Además, desde Maldita.es ya desmentimos otra falsa cita en la que Don Quijote de la Mancha supuestamente advierte a Sancho Panza sobre gente con "mala idea, sucios y desaliñados" y que se utiliza para afirmar que Cervantes "vio venir a los de Podemos".

Gran trabajo el de la empresa/negocio de Ana Pastor, desmentir un bulo ya descubierto en 2020...

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 212531
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5218 en: 24 de Enero de 2023, 08:15:20 am »
Hacienda cerca a El Rubius con condenas de 170.000 euros y otras dos causas pendientes


El youtuber acumula tres derrotas judiciales y una condena a pagar 73.000 euros, pero son de sus primeros años, la punta del iceberg

MERCEDES SERRALLER

PUBLICADO 24/01/2023 04:45
ACTUALIZADO 24/01/2023 04:50
Justo cuando se cumplen dos años de que El Rubius anunciara que se marchaba a Andorra y declarara que Hacienda le había tratado como si fuera un "delincuente", se empiezan a conocer las causas del Fisco contra el youtuber, que de momento están confirmado los tribunales de Justicia. Acumula tres derrotas judiciales y una condena a pagar 73.000 euros, pero son la punta del iceberg. Según ha podido saber Vozpópuli, hay un fallo en curso del que pende una condena de cerca de 170.000 euros y más causas. La cuestión es que lo que está aflorando corresponde a sus primeros años de éxito de su actividad, 2013 y 2014, que más adelante se dispara.

"Muchas personas hablan como si yo no hubiera pagado impuestos en mi vida, como si no hubiera hecho nada por mi país (mejor dicho, por uno de mis dos países), como si fuera un criminal. Llevo estos 10 años de youtuber pagando casi la mitad de lo que he ganado en impuestos. Y estoy muy contento de haberlos pagado. Lo que me molesta es que, aunque lleve desde el día uno haciendo las cosas bien y de manera legal, como, sin duda, deben de hacerse, Hacienda me haya tratado como si fuera un delincuente", trasladó en un comunicado en enero de 2021.

Cuando El Rubius anunció que se iba de España, no se conocían sus causas con Hacienda, aunque desde el Fisco se deslizaron críticas al ejemplo negativo que pueden suponer los cambios de residencia por motivos fiscales, lo que mereció una acusación directa del entonces vicepresidente del Gobierno Pablo Iglesias, y la propia ministra, María Jesús Montero, aludía a que "todos tenemos que contribuir".

Ahora se están conociendo y muestran que en 2021 el youtuber estaba llevando a los tribunales resoluciones en su contra del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid (TEAR), que depende de Hacienda. Aunque no tendrían por qué haber trascendido. Y se debe al estilo agresivo de sus abogados, que han decidido recurrir todos los impuestos y ejercicios cuestionados para armarse de argumentos.

Su cliente es cuestionado por tributar a través de una sociedad, por incluir los rendimientos obtenidos por las actividades realizadas por sí mismo en la declaración de una sociedad y no en la del socio persona física, lo que le consiguió una tributación inferior a la que correspondía por aplicación del valor de mercado. Es decir, la persona física no tributó por esos ingresos en el IRPF, lo que no se compensa con la cuota que corresponde a la entidad vinculada por el Impuesto sobre Sociedades.


Pero en lugar de cuestionar sólo las actas del IRPF, que darían lugar a una sentencia en la que en principio no hubiera aparecido su nombre por protección de datos, también impugna su declaración de Sociedades que le sale a devolver por haber generado bases imponibles negativas, y es ahí donde se desvela que es El Rubius de quién se trata.

Las sentencias
El TSJ de Madrid, en su sentencia de 26 de octubre de 2022, analiza la reclamación de la sociedad Snofokk S.L contra la liquidación del Impuesto sobre Sociedades de 2013, que le salió a devolver y la desestima. El fallo entiende que correspondían al socio los ingresos percibidos por la sociedad vinculada en virtud de la actividad realizada por aquél, siendo indudable que lo que vale el servicio prestado por dicha persona física es el valor del servicio facturado por la entidad a terceros. La sociedad carecía de medios personales y de estructura organizativa propia, al margen del socio, para prestar los servicios, que eran una actividad personalísima de aquel.

La sentencia no niega que se puedan realizar actividades económicas a través de una sociedad, sino que ese derecho no permite utilizar una sociedad cuyo único medio para desarrollar las actividades es su socio, pues con ello se pretende evitar la aplicación de los tipos impositivos progresivos y más elevados del IRPF frente a los del Impuesto sobre Sociedades.

Sobre la valoración de la operación vinculada, se pone de manifiesto que la Inspección consideró que disponía de un comparable interno que satisfacía todas las condiciones para hacer la comparación, siendo de aplicación el método del precio libre comparable, partiendo de los ingresos facturados por la sociedad Snofokk S.L. derivados de los servicios prestados por el socio.

Por lo tanto, correspondían al socio los ingresos percibidos por la sociedad vinculada en virtud de la actividad realizada por aquél, y lo que vale el servicio prestado por dicha persona física es el valor del servicio facturado por la entidad a terceros. Del importe percibido por la sociedad deben deducirse los gastos en que incurrió para su obtención, debiendo ser imputada la cantidad resultante al socio persona física para que tribute por el IRPF.

Esta sentencia se corresponde con otra del TSJ de Madrid del 22 de noviembre de 2022 que condena a El Rubius a pagar 49.629 euros en concepto del IRPF de 2023 y 23.140 euros como sanción.

A esto se añade un tercer fallo del TSJ de Madrid, de 3 de noviembre de 2022, ya sobre 2014, en concreto sobre el Impuesto sobre Sociedades, de nuevo una impugnación de la sociedad sobre una liquidación que le salía a devover, en este caso, de 48.044 euros.

Esta sentencia se sigue de un caso con más cuota que el de Sociedades de 2013 y se relaciona con otra del IRPF de 2014, que fuentes jurídicas consultadas sitúan por encima de 150.000 euros, de más de 170.000 euros, y por este motivo en vez de dirimirse en el TSJ de Madrid corresponde a la Audiencia Nacional. Esta última acumula más retrasos que el TSJ y todavía no se conoce el fallo. A continuación, se sitúan los ejercicios 2015 y 2016 y siguientes.

El trato de Hacienda
Estos fallos del TSJ de Madrid pueden recurrirse pero no tienen posibilidad de prosperar, ya que el Tribunal Supremo los inadmitiría por carecer de interés casacional objetivo al ya haber jurisprudencia y basarse en cuestiones de hecho, no jurídicas.

El youtuber desveló en enero de 2021 además que ha sido sometido a inspecciones fiscales y le han puesto sanciones por no atender a "requerimientos que nunca llegaron", e incluso un técnico de Hacienda cargó contra él: "Un destacado técnico de Hacienda se ha pronunciado estos días en los medios de comunicación manifestando, entre otras cosas, que El Rubius ha mostrado sin tapujos ni complejos una tremenda insolidaridad".

"Estos días me he hartado de leer declaraciones por parte de altos funcionarios del Estado (que han aprovechado esta polémica para hacer pedagogía fiscal en los medios) en las que insinúan que es probable que haga chanchullos en un futuro al mudarme a Andorra como parece ser que hicieron otras personas en el pasado", ha trasladado, y ha ironizado sobre si su marcha a Andorra es ilegal, cuestionando si mudarse a otro país sería delito.

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 18329
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5219 en: 25 de Enero de 2023, 00:58:24 am »
Menudo JETA.