Autor Tema: Las redes sociales y los peligros de internet  (Leído 479075 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 227320
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5360 en: 24 de Julio de 2023, 07:20:42 am »
A medida que se iba escrutando el voto y los números no sumaban las cuentas de los fachitas empezaron a perder las composturas e insultar a los votantes...y un tuitero les mandó un claro mensaje.


https://twitter.com/pelu_living/status/1683332958025908225?t=cThlzi_cwb0VT7YH9e-bOw&s=19

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Velociraptor
  • **
  • Mensajes: 20224
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5361 en: 24 de Julio de 2023, 18:46:47 pm »
El insulto, la agresión, ese es su lenguaje

Desconectado FFTR80

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1492
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5362 en: 24 de Julio de 2023, 19:20:06 pm »
A medida que se iba escrutando el voto y los números no sumaban las cuentas de los fachitas empezaron a perder las composturas e insultar a los votantes...y un tuitero les mandó un claro mensaje.


https://twitter.com/pelu_living/status/1683332958025908225?t=cThlzi_cwb0VT7YH9e-bOw&s=19

Como pica Vox a los comunistas...

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 227320
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5363 en: 26 de Julio de 2023, 09:55:56 am »
La policía detiene el intento de Musk de cambiar el logo de Twitter por una X en sus oficinas de San Francisco


Historia de Carlos Ferrer-Bonsoms Cruz • Ayer a las 11:33

Elon Musk trasladó los logotipos "X" al sitio web de Twitter aparentemente de la noche a la mañana, pero puede que le lleve más tiempo cambiar el letrero situado en el exterior de la sede de su empresa.

La policía se presentó el lunes por la tarde mientras varios operarios trataban de retirar las letras "Twitter" del enorme cartel colocado en el edificio.

El motivo de su aparición parece que fue el gran elevador de trabajadores, o "boom lift", que se estaba utilizando para retirar la letra, puesto que ocupaba mucho espacio en la calle.

La policía de San Francisco detuvo las obras el lunes por la tarde y habló con los trabajadores encargados de retirar el cartel, según el San Francisco Standard.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 227320
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5364 en: 27 de Julio de 2023, 07:54:52 am »
Las redes sociales y los directores de cine improvisados nos ofrecen a dirario el "parte" delincuencial de España...cuando la realidad es otra muy distinta.

Que hay delincuencia?

Claro.

Que hay peleas?

Claro.

Pero que España es uno de los países más seguros de Europa, a pesar de las redes y de los directores, es una realidad.


https://twitter.com/leonenlascalles/status/1684186499724763137

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Velociraptor
  • **
  • Mensajes: 20224
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5365 en: 27 de Julio de 2023, 19:47:07 pm »
La escasez del vocabulario es patente

Desconectado FFTR80

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1492
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5366 en: 27 de Julio de 2023, 23:24:53 pm »
El que graba menudo ingeniero.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 227320
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5367 en: 28 de Julio de 2023, 07:53:05 am »
“Inclinación de derechas”: un macroestudio confirma que la desinformación de Facebook la consumen los conservadores


El 97% de las noticias falsas las ven usuarios de derechas, según un análisis de 208 millones de ciudadanos de EE UU en el que Meta se ha abierto a un equipo de académicos, aunque no establecen vínculos claros con la polarización

Jordi Pérez Colomé
JORDI PÉREZ COLOMÉ
27 JUL 2023 - 20:00 CEST

Facebook es una red dominada por noticias conservadoras y sus usuarios de derechas son quienes consumen de manera aplastante la información etiquetada como falsa. Los datos que han permitido confirmar estas dos hipótesis proceden de una investigación académica con un acceso sin precedentes a información interna de Facebook, proporcionada por la red de Meta. Las conclusiones se basan en la actividad agregada de 208 millones de usuarios estadounidenses durante varios meses alrededor de las elecciones en EE UU de 2020. El artículo, liderado por la investigadora española Sandra González-Bailón, de la Universidad de Pensilvania, forma parte de una serie de cuatro trabajos que analizan el impacto de las redes de Meta en la creciente polarización y que han sido publicados este jueves en las revistas Science y Nature.

“No esperaba encontrar algunos de los resultados que hemos hallado, con unos patrones tan radicales”, dice González-Bailón por videoconferencia desde Filadelfia a EL PAÍS. “Pero esto es lo que dicen los datos”, añade. El artículo estudia cómo la combinación del comportamiento de los usuarios y el algoritmo segregan el consumo de información entre progresistas y conservadores. Aunque esos dos grupos existen, no son simétricos, como se creía hasta ahora: “Las audiencias que consumen noticias políticas en Facebook tienen, en general, una inclinación de derechas”, dice el artículo. Pero la cifra más sorprendente es la diferencia en el alcance de noticias etiquetadas como falsas por los fact-checkers de Meta (que tan solo suponen el 3% del total de enlaces compartidos en la red): el 97% dentro de ese grupo de piezas circula entre usuarios conservadores.


“Es cierto que es el artículo más controvertido”, reconoce a EL PAÍS el profesor David García, de la Universidad de Konstanz (Alemania), que ha podido leer las piezas embargadas para escribir un breve comentario en Nature. “Pero es muy importante. La evidencia que teníamos no era tan sólida. Había un estudio de 2015 que tenía problemas. Lo han hecho bien, como todos hubiéramos querido hacerlo”.

MÁS INFORMACIÓN
De izquierda a derecha los perfiles de
InfoVlogger en Youtube, de Carla Galeote en TikTok y de Facu Díaz en Twitch.
Los nuevos ‘columnistas’: así crecen los ‘influencers’ que hablan de política
El impacto de toda la investigación va más allá: “No es tanto una sorpresa. Facebook es más conservador, pero lo que impresiona es que alguien haya ido capaz de verificarlo desde fuera de Facebook con acceso a datos internos”, explica García. “Aunque los resultados no son muy feos para Facebook”, añade, en referencia sobre todo a las otras tres investigaciones publicadas a la vez, que analizan los problemas de las cronologías (feeds) algorítmicas en Instagram y Facebook, los riesgos de la viralidad y el botón de compartir, y el contenido que se recibe de gente afín ideológicamente. Ninguno de los tres ha encontrado unos resultados claros que apunten a soluciones o culpables fáciles.

Una respuesta difícil
Durante años, expertos, tecnólogos y académicos han intentado entender cómo afectan las redes sociales a nuestras sociedades. En poco más de una década ha cambiado el modo en que nos informamos: eso debería tener consecuencias, pero ¿cuáles? Aunque estos artículos tratan de responder, no es fácil crear un mundo paralelo para comparar y ver dónde estaríamos hoy sin Facebook, Twitter (X desde este lunes) o YouTube. “Estos hallazgos no pueden decirnos cómo habría sido el mundo si no hubiéramos tenido las redes sociales durante los últimos 10 a 15 años”, admitió Joshua Tucker, profesor de la Universidad de Nueva York y uno de los líderes académicos del proyecto, durante una rueda de prensa virtual.

“No podemos desvincular lo que es algorítmico de lo que es social”
Sandra González-Bailón, Universidad de Pensilvania
“La pregunta de si las redes sociales están destrozando la democracia es muy complicada. Es un puzle y cada uno de estos artículos es una pieza”, dice González-Bailón. Estos cuatro artículos son solo los primeros de un total de 16, que deben seguir saliendo en los próximos meses y que son futuras piezas de ese rompecabezas enorme. El proyecto nace de un acuerdo de agosto de 2020 entre Meta y dos profesores, que seleccionaron luego al resto de investigadores. “Nunca había formado parte de un proyecto donde los estándares de rigor analítico, de chequeo de datos y código hayan sido tan robustos y, por tanto, de un proyecto de las garantías de calidad y de que los resultados son genuinos”, añade González-Bailón. Entre los autores figuran tanto miembros de la academia, completamente independientes de Meta, como empleados de la compañía. El líder interno de Meta para estos trabajos es el investigador español Pablo Barberá.

¿Y si quitamos el algoritmo?
Los otros tres artículos observaron qué pasaría en Facebook e Instagram si se cambiaran tres detalles que a menudo han sido culpados de polarizar y crear burbujas. Los artículos han pedido permiso a más de 20.000 participantes, que han visto modificado el contenido de su cronología y que eran comparados con un grupo de control. Los experimentos se hicieron durante tres meses, entre septiembre y diciembre de 2020, en torno la elección de Joe Biden como presidente. Aunque las cifras pueden parecer pequeñas, tanto la muestra como la duración del experimento fueron destacadas como algo insólito y muy valioso por los investigadores.

El primero de estos trabajos mide el impacto de reemplazar los algoritmos de Facebook e Instagram (que ordenan lo que vemos en nuestra pantalla) por una simple hilera cronológica: el último post publicado es el primero que vemos y así sucesivamente, sin que ningún algoritmo coloque lo más “interesante” arriba. Es un modo evidente de medir si el célebre “algoritmo” nos confunde. Si, por ejemplo, el contenido político más extremo es el que más vemos porque provoca más interés que el moderado, y así nos polariza. El resultado es que en realidad apenas afecta la polarización o el conocimiento político de los usuarios.

Eso no implica que el cambio no tenga otras consecuencias. La reducción del contenido algorítmico hace que los usuarios pasen menos tiempo en las dos redes de Meta, porque presuntamente el contenido es más aburrido o repetitivo, y hace que se vayan a TikTok o YouTube. También los usuarios con el contenido cronológico veían más contenido de fuentes no fiables y político.

Ahora evitamos los compartidos
En otro artículo, los autores eliminaron parte del contenido compartido en Facebook. La intención era reducir la importancia de la viralización. De nuevo, no hubo cambios sustanciales, pero sí “consecuencias inesperadas” difíciles de prever, según Andrew Guess, profesor de la Universidad de Princeton que lideró el estudio: “La gente pasa a no distinguir entre las cosas que sucedieron la semana pasada y las que no. ¿Por qué? La mayoría de las noticias que la gente recibe sobre política en Facebook provienen de compartir, y cuando eliminas esas publicaciones, ven menos contenido propenso a la viralidad y potencialmente engañoso, pero también ven menos contenido de fuentes fiables”, añade Guess. El cambio disminuía el conocimiento de la actualidad de los usuarios, sin afectar a otras variables. Tampoco parece, por tanto, un cambio positivo.

“Los usuarios tienen su propia iniciativa y que su comportamiento no está completamente determinado por algoritmos”
David García, Universidad de Konstanz
El tercer artículo, el único publicado en Nature, trata de reducir la presencia de contenido procedente de usuarios ideológicamente afines. De nuevo, tampoco revela cambios sustanciales, pero los usuarios a quienes les habían cortado el contenido afín acababan por interactuar más con el que sí acababan viendo: “Los usuarios encontraron otras formas de leer contenido de ideas afines, por ejemplo, a través de grupos y canales o bajando en el feed de Facebook. Esto demuestra que los usuarios tienen su propia iniciativa y que su comportamiento no está completamente determinado por algoritmos”, escribe García. Aunque los investigadores descartan lo que llaman “cámaras de eco extremas”, sí vieron que un 20% de usuarios de Facebook reciben un 75% de contenido de cuentas afines. La reducción de ese contenido de afines, escriben los autores, no provoca una variación sustancial en polarización o ideología.

Cómo separar las redes de la vida
Hay varios posibles problemas con estos estudios: las respuestas son autoimputadas y el periodo y el país pueden haber provocado un resultado no replicable tal cual en otras circunstancias. La conclusión más obvia: es difícil de aislar y medir un fenómeno con tantas ramificaciones como la polarización, aunque muestra que retoques sueltos no varían el impacto, positivo o negativo, de las redes sociales en la democracia.

Incluso en el artículo con más pruebas sólidas, liderado por González-Bailón y centrado en la observación de toda la red, los académicos detectan que liberales y conservadores consumen dietas informativas distintas. Pero no saben si esa dieta es provocada por el algoritmo o por las opiniones previas del individuo: “La gran contribución de nuestro artículo es que utilizamos todo lo que pasó en la plataforma, con el foco en los enlaces de noticias políticas, y eso es un punto muy fuerte”, dice González-Bailón. “Pero no podemos desvincular lo que es algorítmico de lo que es social. Los algoritmos al fin y al cabo aprenden del comportamiento de los usuarios y ese es el bucle que no podemos acabar de romper”, añade.

¿Sin ese algoritmo los usuarios vivirían menos polarizados? Quizá, pero no es seguro. El artículo de González-Bailón ha descubierto otra cosa interesante sobre la dieta informativa en Facebook: los grupos y las páginas son más importantes que los usuarios a quienes sigues. También han comprobado que tienen más peso los enlaces concretos que los dominios: las páginas y grupos crean una dieta concreta que favorece su ideología. Por ejemplo, pueden compartir muchos medios tradicionales, pero escogen solo los artículos que les favorecen o que quieren criticar: “Facebook ha creado un ecosistema informativo donde los grupos y las páginas son maquinarias particularmente eficientes en hacer este tipo de selección de bufé”, dice González-Bailón.

En su respuesta a los artículos, García hace una analogía con el cambio climático para aclarar el reto imposible que afrontaban estos artículos: “Imaginad una política que reduzca las emisiones de carbono en algunas ciudades. En comparación con un grupo de control de ciudades, es poco probable que hallemos un efecto sobre las anomalías de temperatura, pero la ausencia de un efecto no sería evidencia de que las emisiones de carbono no causan el cambio climático”, escribe. Igual puede ocurrir con las redes, añade, ya que estos experimentos no descartan que los algoritmos de las redes hayan contribuido a la polarización: los experimentos “muestran que existe un límite a la eficacia de las soluciones para individuos cuando se trata de modificar el comportamiento colectivo. Estos límites deben superarse mediante el uso de enfoques coordinados, como la regulación o la acción colectiva”, añade García.

La regulación es uno de los modos más reclamados por los académicos implicados para repetir y ampliar este tipo de experimentos, más allá de la buena voluntad o el interés en este caso de Meta. “Se necesita un enfoque proactivo para establecer estas colaboraciones en el futuro, para que los efectos de las tecnologías en el comportamiento político puedan investigarse sin que primero tengamos que soportar más de una década de preocupación”, escribe García, que añade que la nueva Ley de Servicios Digitales de la UE es un marco “factible” para estas colaboraciones entre la industria y la academia.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 227320
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5368 en: 28 de Julio de 2023, 07:54:36 am »

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51824
  • Verbum Víncet.
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5369 en: 28 de Julio de 2023, 10:49:42 am »
Exactamente, no dejes que la verdad te estropee un buen titular. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado FFTR80

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1492
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5370 en: 28 de Julio de 2023, 13:22:04 pm »
No será en España. El 80% de medios generalistas está en manos de izquierda y extrema izquierda.

Y ya en redes sociales es brutal la cantidad de perfiles falsos y activistas de la extrema izquierda

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 227320
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5371 en: 01 de Agosto de 2023, 09:40:42 am »
 :paz

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51824
  • Verbum Víncet.
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5372 en: 01 de Agosto de 2023, 11:51:33 am »
La derecha extrema y la extrema derecha. . . siguen en estado de shock, no han visto venir el izquierdazo que les ha dejado nockeados y en la lona. . . les va a costar levantarse de ella, es más, no tengo claro que Feijoo, que desembarco en Madrid con el único objetivo de ser Presidente del Gobierno. . . se quede como líder de la oposición. . . ya veremos. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado FFTR80

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1492
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5373 en: 01 de Agosto de 2023, 14:26:23 pm »
Ahora para la izquierda extrema y extrema izquierda sumar con los supremacistas catalanes de derechas de CIU y los herederos de Sabino Arana del PNV, más la derecha canaria de CC...

Es una victoria de la izquierda.

Desconectado carax

  • Profesional
  • Experto III
  • **
  • Mensajes: 2445
  • Como se notan los Trienios
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5374 en: 01 de Agosto de 2023, 17:29:07 pm »
Deberían dejarse de monsergas. Renunciar a presentarse los dos candidatos y convocar elecciones cuando proceda por ley.
PARTIDO SANCHISTA OBRERO ESPAÑOL. EL MAS MENTIROSO DE LA HISTORIA.

Desconectado FFTR80

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1492
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5375 en: 01 de Agosto de 2023, 17:39:18 pm »
Deberían dejarse de monsergas. Renunciar a presentarse los dos candidatos y convocar elecciones cuando proceda por ley.

Así es

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 227320
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5376 en: 01 de Agosto de 2023, 17:54:35 pm »
Deberían dejarse de monsergas. Renunciar a presentarse los dos candidatos y convocar elecciones cuando proceda por ley.

Pnv, junts, Erc...tienen autonómicas en 2024, y acudir otra vez a las urnas en unas generales no les interesa....amén de tener que gastar 140 millones de euros en otras elecciones de las que podrían salir los mismos números perversos.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 227320
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5377 en: 02 de Agosto de 2023, 09:22:59 am »

Los sindicatos achacan "la falta de contundencia" policial en la pelea de Usera a los juicios en redes sociales y a la precariedad


Critican que deben medir minuciosamente sus acciones por miedo a "la exposición en redes sociales".
Piden más apoyo por parte de las instituciones y recuperar el principio de autoridad con sanciones mayores.
El vídeo de la impresionante pelea en Usera: dos jóvenes se enfrentan a dos policías en plena calle.


Cinco personas resultaron detenidas el pasado viernes por atentado a la autoridad. En concreto, a dos agentes de la Policía Nacional. Todo comenzó con una llamada a Emergencias, en la que una chica alertaba de un episodio de malos tratos en plena calle. Cuando los efectivos llegaron al lugar de los hechos, en el distrito madrileño de Usera, trataron de reducir al presunto agresor.


Sin embargo, este, junto a varios amigos que también se encontraban en el mismo lugar, comenzaron a agredir a los agentes, que acabaron necesitando traslado hospitalario. En el vídeo, que ya circula por redes sociales, se puede ver como estos jóvenes llegan a inmovilizar a uno de los dos policías que acudieron a la llamada de auxilio.

Esta actuación ha suscitado gran polémica en Twitter, donde muchos usuarios critican el zarandeo que los jóvenes dieron a los agentes. No obstante, desde el Sindicato Unificado de Policía, su portavoz, Jacobo Rodríguez, achaca "la falta de contundencia" de los agentes a la "precariedad" y "la fiscalización de los agentes" en redes sociales. También asegura que se debe a una "pérdida del principio de autoridad" por parte de la sociedad.

Mayores penas para mayor autoridad
En esta línea, Rodríguez defiende que deberían incrementarse las penas por atentado y resistencia a la autoridad. "Las instituciones tendrían que incrementar la cuantía de las multas, ya que muchas veces acaba siendo suspendida o reducida a una cantidad mínima", indica. Considera que este hecho es el que provoca que se haya "perdido" el respeto a los agentes de la policía y que, por ello, "cada vez se produzcan más incidentes de este tipo".

Además, comenta que los agentes deberían estar dotados con "más medios materiales". Entre sus propuestas, se encuentra la de dotar a los policías con una pistola táser. Cree que con este arma se reduciría el número de casos de resistencia a la autoridad. También pone de relieve que, en el caso de la actuación en Usera, solo había una patrulla en el lugar de los hechos. Asegura que si hubiese habido más agentes presentes, se podría haber evitado este suceso. "En las imágenes se puede ver cómo los dos policías estaban en inferioridad en número", apunta.

Por otro lado, aboga por poner en marcha una "formación permanente" entre los agentes. Define como "fundamental" el hecho de que los policías tengan que realizar prácticas "cada 2 o 3 meses" encaminadas a intervenciones como "reducciones".

Falta de medios
El último de los factores que el portavoz del Sindicato Unificado de Policía achaca a la falta de contundencia en los agentes que intervinieron al miedo a la "fiscalización de los agentes". "Hoy en día, siempre que actuamos, hay algún teléfono móvil grabando", explica. "No es la primera, ni va a ser la última, en la que circule un vídeo sobre la actuación de la policía y se someta a juicio en redes sociales", añade. Achaca a este hecho la razón por la que los policías no utilizaron mayor fuerza para reducir a los jóvenes que los zarandearon.

De hecho, en el vídeo, se puede ver como los policías tratan de "solventar el problema de manera dialogada". "El uso de la fuerza siempre tiene que ser el último recurso de un agente", explica Rodríguez.

"Si usamos demasiada fuerza, lo consideran abuso. Si utilizamos poca, dicen que nos quedamos cortos", indica. "Hagamos lo que hagamos, van a criticarnos", comenta. Esto es lo que motiva que, en algunas ocasiones, los agentes utilicen "menos contundencia" de la que debería. "Es muy fácil juzgarlo con un teléfono móvil, pero los que se juegan la piel sobre el terreno son los agentes".


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 227320
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5378 en: 05 de Agosto de 2023, 08:42:15 am »
Y no.solo se lanza el bulo sino que de repite y repite durante años, ayer mismo.una tuitera subía un video a tuiter que lleva circulando 5 años...y es falso.



LOS BULOS QUE ME COMÍ

Rubén Sánchez alerta sobre los bulos: “La mentira es mucho más fácil de propagar que la verdad”


 "Es bastante complicado que un usuario medio contraste todo lo que recibe", reconoce el portavoz de Facua
 El periodista asegura que “siempre va a existir un periodismo fiable mientras haya profesionales que se esfuercen por trasladar una información veraz y contrastada”
 Publicamos esta información en abierto gracias a nuestras socias y socios. Súmate a infoLibre haciendo click aquí. La información que recibes depende de ti.





Rubén Sánchez, periodista y secretario general y portavoz de Facua
Rubén Sánchez, periodista y secretario general y portavoz de Facua Cedida
Miguel Ros García

4 de agosto de 2023 21:10h
Actualizado el 05/08/2023 06:00h
@miguelrosg_
Rubén Sánchez (Sevilla, 1974) es periodista, activista por los derechos del consumidor y secretario general y portavoz de Facua. Durante su carrera ha colaborado para diversos medios de comunicación como elDiario.es, HuffPost o El Confidencial. También es “un usuario muy activo de redes sociales, sobre todo Twitter”, donde hay una gran sobreinformación y multitud de noticias falsas.


Thank you for watching

Es por ello que ve necesario diferenciar “entre un bulo absoluto y una información tergiversada”. De esta manera, puede haber noticias con “ciertas dosis de falsedad y tergiversación, que pueden ser fruto de un error profesional” y “un bulo puro y duro, donde la información es toda una absoluta mentira”. Reconoce que, “como todo hijo de vecino”, también se ha creído alguna mentira.


En las facultades de Periodismo se ha insistido siempre en que hay que contrastar las informaciones que leemos en los medios. Hoy en día sigue siendo así, pero, como explica Sánchez, “no recibimos la información únicamente por parte de medios grandes, sino que hay influenciadores que nos la mandan de manera directa”. El nivel de sobreinformación hoy en día es muy alto, por lo que “es bastante complicado que un usuario medio contraste todo lo que recibe”, reflexiona.

Pese a que es prácticamente imposible verificar todas las informaciones que recibimos, cree que “todos tenemos responsabilidad ética en cuanto a lo que compartimos, seamos profesionales o no”. El motivo de ello es que, al difundir una información, “estamos influyendo en otras personas, ya sea en Twitter o en una charla con tus amigos”.


¿Por qué las fake news se difunden tan rápidamente en las redes? Sánchez explica que este tipo de informaciones “suelen ser espectaculares y llamativas”, y generan un impacto en el usuario “se da a me gusta, se comparte y otra gente lo lee”. En este aspecto, los bulos tienen cierta ventaja respecto a la información veraz, que no siempre es tan llamativa y vistosa. “La mentira es mucho más fácil de propagar que la verdad”, subraya a infoLibre.

La inteligencia artificial hace la vida más cómoda en algunos casos, pero en otros, puede tener el efecto contrario. De hecho, esta tecnología se está empleando para desinformar, ya sean con fotografías creadas con estos métodos o incluso vídeos falseando el mensaje del emisor. “Es algo muy peligroso”, alerta. “¿Cómo vamos a distinguir lo que no es real de lo que sí? Va a ser algo extraordinariamente difícil”, anticipa.

Aunque haya trabas para que el lector reciba una información contrastada y de calidad, Sánchez confía en la existencia de un periodismo veraz: “Siempre va a existir mientras haya profesionales que se esfuercen por trasladar una información veraz y contrastada”. Además, “es fundamental que haya este tipo de periodismo”, reflexiona. Lamentablemente, y por diferentes motivos, aún hay casos en los que el propio periodista se “autocensura en informaciones” que pueden afectar negativamente a “propietarios de medios o anunciantes, entre otros”.


Para terminar, explica que en su caso, cuyo foco informativo está en empresas que cometen abusos o fraudes, hay "muchos medios" que no les publican "ciertas informaciones porque esas empresas son anunciantes de referencia del medio, o accionistas”. Sin embargo, es optimista y asegura que la profesión será fiable "siempre que los periodistas nos esforcemos en llevar a cabo nuestra profesión de la manera más correcta posible”

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 227320
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5379 en: 07 de Agosto de 2023, 19:00:58 pm »
 
Símbolos nazis y pornografía infantil descubiertos en chats de la policía alemana


 7 agosto 2023  Adrián Juste 

Intercambio de simbología nazi y de extrema derecha y posesión y distribución de pornografía infantil. Así de contundente se ha mostrado Annette Milk, fiscal jefe perteneciente a la fiscalía de Essen, tras una exhaustiva investigación de varios agentes de policía alemana de las ciudades de Recklinghausen, Kleve y Borken, en Renania del Norte-Westfalia.

La investigación de la fiscalía se inició, según lo relatado por la propia Milk, tras la sospechas de un sexto agente a raíz de las búsquedas de Internet realizadas de un agente de policía. Así, ha acusado a un total de cinco agentes, de entre 22 y 25 años, de intercambiar símbolos nazis y por poseer y compartir pornografía infantil durante su periodo de formación como parte de su doble licenciatura. Tres de estos agentes de la policía alemana pertenecían a la jefatura de Recklinghausen y uno de ellos a las de Kleve y Borken.


Friederike Zurhausen declaró ante los medios alemanes que ha suspendido a los sospechosos. «Las acusaciones son tan graves […] que, tras examinar cada caso individualmente, prohibí inmediatamente a los tres agentes realizar actividades oficiales», dijo en un comunicado. Además, el domicilio de los tres ha sido registrado en busca de pruebas que puedan confirmar las acusaciones, todavía presuntas.

También se ha pronunciado Herbert Reul, ministro de Interior de Renania del Norte-Westfalia por la Unión Demócrata Cristiana (CDU), denunciando los hechos y censurando la actitud de los agentes de la policía alemana del estado.

Hay que recalcar que, en Alemania, se considera delito la difusión de propaganda nazi, así como cualquier símbolo relacionado con el nazismo o hacer apología a sus líderes o ideas antisemitas o supremacistas, como por ejemplo negar el Holocausto. Estas leyes también afectan a los medios de comunicación, a las redes sociales y, por supuesto, a cualquier organización social, cultural, económica o política.

La extrema derecha: peligro en Alemania
Este sería el segundo caso en las últimas semanas relacionado con la policía alemana. Además, según los últimos datos del mismo Ministerio de Interior, la policía de Renania del Norte-Westfalia ha suspendido o sancionado 105 incidentes en los últimos seis años relacionados con la apología a ideas ultraderechistas.

Pero esto va más allá. Las autoridades alemanas ya han advertido de la peligrosidad de los grupos de extrema derecha. No en vano, en 2020 consideraron que el terrorismo de extrema derecha se ha convertido en uno de los principales problemas de seguridad del país. Esto ha venido de la mano no solo de un aumento de actos violentos por parte de estos grupos, como la detención de 25 militantes de extrema derecha por parte de las autoridades policiales como principales sospechosos de planear un golpe de Estado en 2022.

En junio de 2020, el gobierno alemán decidió eliminar una unidad entera del ejército porque estaba infiltrada de militantes neofascistas, que a su vez pertenecían a un red internacional donde contactaban con otros grupos similares. Ese mismo año, el ministro alemán de Interior, Horst Seehofer, calificó de “vergüenza” las conclusiones del primer informe publicado por el Gobierno de Berlín en el que se advierte de la existencia de neonazis en la policía alemana.

Y es que, desde enero de 2017 hasta marzo de ese año, se dieron un total de 370 casos entre agentes y funcionarios de la Policía federal y de los distintos estados alemanes sobre un total de unos 380.000 efectivos, lo que el gobierno tachó de «grave» y de «problema estructural».

Un problema estructural que, al tenor de lo descubierto estas semanas, continúa existiendo.