Las redes sociales y los peligros de internet

[47ronin]

  ...como broma está muy bien.

Bueno señor escala, como siempre será el Juez quien finalmente determine si había una intencionalidad clara y evidente de asesinar o simplemente fue un bocachanclas que llevado por su visceral odio a la izquierda lanzó una serie de mensajes en un grupo donde ya sabemos el 90 por ciento tenían una clara tendencia a escorar a estribor, eso unido a su arsenal de armas nos hace pensar que pudiese ser.



La Audiencia de Barcelona cree que el francotirador tenía el propósito "serio" de matar a Sánchez

Para el juez de la Audiencia, existen "indicios suficientes" para atribuirle al detenido su participación en un delito de conspiración para cometer atentado contra el jefe del Gobierno, un delito de tenencia ilícita de armas y depósito de armas y explosivos

Vozpópuli

08.11.2018 - 15:43

El juez que investiga la supuesta intención de un francotirador de matar al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, no tiene "duda" de la "seriedad del propósito" del detenido de llevar a cabo el "crimen planeado", para el que recabó información sobre el momento y el lugar.

Así lo sostiene la Audiencia de Barcelona en un auto al que ha accedido la Agencia Efe, del pasado martes, 6 de noviembre, en el que avala la decisión del juzgado de instrucción número 4 de Terrassa (Barcelona) de enviar a prisión al detenido, Manuel M.S., de 63 años, dados los "claros" indicios de su participación en un delito de conspiración para cometer atentado contra el jefe del Gobierno.

En su escrito, la sección décima de la Audiencia resalta que, pese a que la investigación está en un momento incipiente, al juez de instrucción "no le ha cabido duda" de la "seriedad del propósito del investigado de llevar a efecto el crimen planeado por él mismo".

Según la Audiencia, a la hora de planear el crimen, el acusado contaba con el material -se le intervinieron 16 armas largas y cortas-, "sus habilidades como tirador, lo certero que sería para privar de la vida a su objetivo, recabando sólo para asegurar su propósito información sobre el momento y el lugar en que se realizaría".

Tras ser alertados por una dirigente local de Vox en Barcelona, que recibió wasaps y mensajes de voz del sospechoso pidiéndole apoyo logístico, los Mossos d'Esquadra detuvieron el pasado 19 de septiembre al hombre y pusieron el caso en conocimiento del equipo de seguridad de la Moncloa.
Decisión de Los Mossos

Los Mossos llevaron el caso a un juzgado guardia para que fuera la judicatura la que decidiese si este proceso se debía seguir en la Audiencia Nacional -competente en casos de terrorismo-, si bien acabó recayendo en un juzgado ordinario de Terrassa.

El juez de Terrassa acordó el pasado 21 de septiembre enviar a prisión al detenido, que recurrió ante la Audiencia de Barcelona para quedar en libertad, alegando que sus mensajes se deben interpretar "en el contexto de la problemática ocurrida en Cataluña", con el proceso independentista.

Además, argumentó que cuenta con arraigo que disipa su voluntad de fuga, con una vida laboral de más de 38 años, un contrato de trabajo temporal con una empresa -es agente de seguridad privada- y que cuidaba de su madre y su hermana, ambas enfermas, que viven en otro piso del mismo edificio de Terrassa.
"Indicios suficientes"

La Audiencia ha rechazado sus argumentos porque entiende que existen "indicios suficientes" para atribuirle su participación en un delito de conspiración para cometer atentado contra el jefe del Gobierno, un delito de tenencia ilícita de armas y depósito de armas y explosivos.

El tribunal deja al margen el delito de odio que también se le atribuía inicialmente, ya que "no cuenta con demasiados indicios", según el auto.

A falta de determinar las capacidades mentales del detenido, la Audiencia concluye que persiste el riesgo de fuga porque pese a que el detenido aseguró que tenía que cuidar de su madre y de su hermana, en sus mensajes a la responsable local de Vox en Barcelona insistió en su disponibilidad de llevar a cabo el atentado porque vivía sólo y "no tenía nada que perder".

"Luego poca importancia daba a los cuidados que pudieran requerir sus familiares para el caso de ser detenido", resalta la Audiencia.

 

[47ronin]

Así se disfrazan los nuevos mercenarios de Twitter para inflar el impacto de la ultraderecha



 Un golpe de suerte permite a una investigadora rastrear a una cuenta falsa que cambió de identidad para extender mensajes de apoyo a Vox

 Cambiar de identidad pero conservar los seguidores es una de las técnicas habituales de los perfiles que cambian de causa u operan por encargo

 El partido niega cualquier relación con ella y señala que las cuentas falsas son habituales en las redes sociales

https://m.eldiario.es/tecnologia/ideologia-mercenaria-Twitter-decenas-seguidores_0_831517461.html

[Celestino]

Eso hace por aquí un delegado de UPM por los grupos de wasap y Telegram

[Der Kaiser]

Así se disfrazan los nuevos mercenarios de Twitter para inflar el impacto de la ultraderecha



 Un golpe de suerte permite a una investigadora rastrear a una cuenta falsa que cambió de identidad para extender mensajes de apoyo a Vox

 Cambiar de identidad pero conservar los seguidores es una de las técnicas habituales de los perfiles que cambian de causa u operan por encargo

 El partido niega cualquier relación con ella y señala que las cuentas falsas son habituales en las redes sociales

https://m.eldiario.es/tecnologia/ideologia-mercenaria-Twitter-decenas-seguidores_0_831517461.html

Manipulación a través de 'bots'
Podemos usa cuentas falsas para potenciar sus campañas en Twitter

noticias   / 26 Enero, 2016 - 00:00

https://gaceta.es/noticias/utiliza-cuentas-falsas-potenciar-campanas-twitter-26012016-1610/



Denuncian al PP ante la Fiscalía por crear perfiles falsos en Twitter para captar votos y denigrar a sus rivales

14/09/2016 23:58 Actualizado: 15/09/2016 07:00

https://www.publico.es/politica/denuncian-al-pp-fiscalia-crear.html

[Celestino]

Las redes sociales han perdido gran parte de su credibilidad y eso a quién beneficia?

[47ronin]

Quemados hasta la muerte entre aplausos por un bulo de Whatsapp que les acusaba de robar órganos a niños


Fotograma de uno de los vídeos de la quema y el linchamiento de los dos inocentes, al pie de la escalera.

Su muerte fue jaleada y retrasmitida en directo a través de Facebook

Cinco muertos en India por un bulo de WhatsApp
DANIEL J. OLLERO
14/11/2018 11:47

El ambiente era festivo. El tumulto coreaba "el pueblo, unido, jamás será vencido" en medio de los vítores. La multitud estaba congregada frente a la comisaría. Excitada, expectante y con sus móviles en lo alto apuntando hacia la puerta. Segundos después, una gran llamarada se eleva hasta el primer piso del cuartelillo: dos hombres acaban de ser quemados vivos y el público estalla en un sonoro aplauso. Además de los cientos de personas que abarrotan la plaza, hay otras miles enganchadas a un directo de Facebook en la pantalla de su smartphone. Observan entre emojis como dos personas acusadas de secuestrar a niños para vender sus órganos son cruelmente asesinadas. Se llamaban Ricardo y Alberto Flores y no habían cometido ningún delito.


Ricardo, de 21 años, era estudiante de derecho. Su tío, Alberto, de 53, agricultor. El día de su linchamiento se desplazaron en su automóvil a Acatlán (México) para comprar materiales con los que construir un pozo. Una vez en el pueblo, estacionaron su camioneta cerca de una escuela. Ahí comenzó su pesadilla.

"Por favor, todos estén alerta porque una plaga de secuestradores de niños entró en el país. Al parecer, estos criminales están involucrados en el tráfico de órganos... En los últimos días, desaparecieron niños de 4, 8 y 14 años, y algunos fueron encontrados muertos y con signos de que se les habían extirpado órganos. Sus abdómenes habían sido abiertos y estaban vacíos". Este mensaje de Whatsapp llevaba días circulando como la pólvora por todo México y había servido para activar un estado de paranoia y desconfianza entre la población.

Según recoge el atestado policial, cuando tío y sobrino estacionaron la camioneta cerca del colegio los vecinos comenzaron a ponerse nerviosos y fueron abordados por un grupo de personas. Tratando de evitar males mayores, la policía los arrestó por "alteración del orden", los metió en una pickup y se los llevó a la comisaría.


El arresto marcó a Ricardo y Alberto Flores como "los robachicos" -según la jerga local- de los que hablaba el mensaje de Whatsap: el bulo había encontrado a sus villanos.

La noticia de su detención corrió como la pólvora y la gente comenzó a agolparse a las puertas de la comisaría exigiendo "justicia colectiva". Entre sus principales instigadores, la policía mexicana señala a un hombre apodado El Tecuanito, un aspirante a periodista que hace las veces de informador comunitario en la localidad, que durante los días previos a la cremación pública había estado calentando los ánimos y asustando a los vecinos a través de posts en su cuenta de Facebook.

El asedio a la comisaría, su asalto y el posterior linchamiento de los dos inocentes duró poco menos de dos horas. Durante este tiempo, El Tecuanito retransmitió seis vídeos en directo en Facebookalentando a la gente a presentarse frente al cuartelillo o a comentar y compartir sus publicaciones a modo de protesta.

"Gente de Acatlán, por favor vengan a mostrar su apoyo porque se está poniendo delicado! Entre más gente estemos se podrá hacer justicia", afirmaba en uno de sus directos.

A medida que la turba enfurecida iba creciendo frente a la comisaría, la gente comenzó a organizarse para preparar el asalto con el fin de ejercer la mal llamada "justicia colectiva".

Parapetados tras las precarias defensas de la comisaria, los agentes intentaron disuadir a la masa en repetidas ocasiones informándoles de que los detenidos no eran secuestradores, que estaban ahí por una sanción administrativa. Sus esfuerzos resultaron en vano.

En un intento por congregar más gente frente a la comisaría, otro individuo, identificado como Manuel por la policía gracias a los Facebook Live de El Tecuanito, escaló a la torre del ayuntamiento en la plaza. Una vez allí, comenzó a doblar las campanas a toda velocidad buscando alertar al pueblo de que la policía pensaba dejar libres "a los robaniños".

Mientras tanto, otro sospechoso identificado como El Paisa comenzó un crowdfunding entre los asistentes para comprar gasolina. En los vídeos puede vérsele caminando entre el tumulto, megáfono en mano, solicitando una aportación de 5 pesos por cabeza (22 céntimos de euro) para hacer frente a los costes del combustible que utilizarían para quemar a Ricardo y Alberto.


Cuando la multitud logró hacerse con la gasolina, un grupo de hombres armados palos, sogas, barras de metal y otras herramientas se abalanzaron sobre la comisaría. Rompieron la reja de metal que protegía la puerta con una bombona metálica, se hicieron con el control del recinto y maniataron a los detenidos.

Los condujeron hasta la puerta y los mostraron como trofeo a la multitud. Una vez ahí los gritos y cánticos se recrudecieron y comenzó una paliza salvaje. Después, les tiraron escaleras abajo.

Según los vídeos, Ricardo perdió el conocimiento mientras le golpeaban. Sin embargo, Alberto no tuvo tanta suerte. Ambos fueron rociados con gasolina y prendidos fuego. La multitud jaleaba. Se había hecho la "justicia colectiva".

Cuando las llamas sobre sus cuerpos se encontraban prácticamente extinguidas, la multitud les arrojó un nuevo chorro de combustible para que siguieran ardiendo. Durante la vorágine, también prendieron fuego al coche de policía en el que fueron detenidos. Las llamas se vieron por todo el pueblo.

Una vez que se apagó el segundo fuego, los vídeos de los asistentes muestran como el cuerpo de Ricardo todavía se movía totalmente calcinado e irreconocible.

Cuando llegaron los refuerzos los asaltantes ya se habían marchado. Sin embargo, la gente permaneció arremolinada junto a los cadáveres durante las dos horas siguientes, hasta que la autoridad judicial procedió al levantamiento, después de que sus familiares los identificasen en el lugar del crimen.

El "robachicos" nunca existió. No existe constancia de ninguna banda que robase órganos a niños. Todo fue una maledicencia. Un bulo de Whatsapp.

[Heracles_Pontor]

Que barbaridad!!!! Y la policía se ha coronado, los refuerzos se piden antes de, no horas después.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

[Celestino]

Es increíble lo gilipollas que nos estamos volviendo

[47ronin]

Es increíble lo gilipollas que nos estamos volviendo

Las carga el.diablo.

[47ronin]

Dos sentencias condenan a una madre y una hija a borrar las fotos del padre divorciado en sus redes sociales

La justicia apela al "derecho al olvido" y determina que las demandadas deben borrar cualquier foto del padre que publicaran en Internet incluso durante el matrimonio

Además, las condena a pagar una multa por comentarios que, según el juez, dañan el honor del denunciante
David Sarabia Follow @DSRELD
15/11/2018 - 21:07h

La Audiencia Provincial de Gijón ha condenado, primero a una madre y luego a su hija, a pagar 600 y 1.000 euros respectivamente por subir a Facebook y Twitter fotos y comentarios del exmarido de la mujer y padre de la joven. Las sentencias además ordenan la eliminación no solo de los contenidos considerados vejatorios sino de todas las fotos que la pareja publicó durante el matrimonio, apelando al "derecho al olvido".

Los hechos ocurrieron de la siguiente manera: tras el divorcio, una mujer publicó en una red social una foto de su hija llorando, acompañada del texto "Flora [nombre ficticio] está llorando porque su papá no viene a buscarla". Cuando el padre se enteró, denunció a su expareja alegando que se había vulnerado su derecho al honor y pidió que se eliminasen todas las fotos y comentarios, incluso las que su antigua esposa había subido durante el matrimonio a Facebook y Twitter. La mujer se negó a hacerlo. La Audiencia Provincial de Gijón da la razón al padre y la condena a pagar 600 euros por daños morales a su exmarido.

En un principio el hombre había solicitado una indemnización de 1.200 euros, "una cifra excesiva" según el tribunal, ya que las demandas del hombre se referían a "dos, o a lo sumo, tres fotografías [...] cuyo alcance lesivo en la dignidad es muy limitado". Sin embargo, La Audiencia Provincial sentenció que "debe reconocerse el derecho al olvido y a borrar de las redes sociales, tras una ruptura sentimental, todas aquellas imágenes y publicaciones difundidas por su pareja y su entorno familiar que lo fueron durante el periodo de convivencia".

En julio de este año, la Audiencia Provincial de Gijón volvió a dictar otra sentencia, pero esta vez contra la hija. El padre demandó a su primogénita por unas publicaciones que ella había hecho en Twitter y Facebook entre 2009 y 2012. Aunque en origen un juzgado desestimó la demanda,  en segunda instancia la chica fue condenada a pagar 1.000 euros y a retirar cualquier fotografía o comentario sobre su padre, no ya solo en las redes sociales, sino en todo Internet.

En uno de los autos, el juez establece que "disuelto el matrimonio por causa de divorcio" si el marido pide la eliminación de las fotos, opera su derecho a la propia imagen, que "está delimitado por la propia voluntad". Es decir, el juez viene a decir citando jurisprudencia del Tribunal Supremo, que uno es dueño de su imagen en las fotografías que nos hacen y de igual manera que da su consentimiento para publicarlas puede revocar ese permiso aún en los casos donde el contenido no sea vejatorio.
Entre lo doméstico y lo público

La Audiencia Provincial de Gijón, en la segunda sentencia, no considera "ámbito doméstico y familiar" al entorno (en este caso, Facebook y Twitter) en el que tanto la madre como la hija publicaron las fotografías y comentarios del padre. Así, escriben que "sí puede vedar el afectado (y goza de interés legítimo para hacerlo) la exhibición pública de dichas imágenes en redes sociales para impedir que continúe siendo vinculado a su antigua pareja y su entorno".

Por otro lado, los jueces de la Audiencia Provincial de Gijón también obligan a la hija a eliminar "las referencias de resultados en motores de búsqueda", y las publicaciones que hubiera efectuado respecto a su padre, "en cualquier ámbito" y en "cualquier" sitio de Internet en donde esta hubiera participado. Conceden así al hombre el derecho al olvido, obligando a la hija y a su exmujer a eliminar las fotos, comentarios y los resultados en las búsquedas en Internet relacionadas con él.

El abogado especializado en derecho al olvido, Luis Gervas de la Pisa, cree que ambas sentencias cuentan con aspectos significativos que deberían verse por separado. Por un lado, Gervas de la Pisa distingue el componente "doméstico y familiar" que en el pasado tuvo en cuenta, por ejemplo, la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) al  absolver a una mujer por publicar la sentencia de su exmarido maltratador en un grupo cerrado de Facebook, ahora no se da.

En febrero del 2016, una mujer también fue  condenada a pagar 1.000 euros por subir a su perfil de Facebook una foto donde ella misma posaba con una camiseta en la que podía leerse "Mi exmarido es gilipollas". El hombre denunció, ya que consideraba que la foto podía llegar a ser vista por amigos comunes y terceras personas, a lo que la Justicia le dio la razón.
Acompáñanos en el viaje hacia el futuro digital.

[47ronin]

A juicio los defensores de la Cruz de los Caídos de Callosa que amenazaron con “torturar” y “pegar un tiro” al alcalde


 Los dos hombres, partidarios de que continuara el monumento franquista en la localidad alicantina, se enfrentarán a un delito de amenazas leves al primer edil socialista Fran Maciá por unos comentarios en Facebook hace un año



Por Emilio J. Martínez
16 nov 201821:00

La denuncia interpuesta ante la Guardia Civil por el alcalde de Callosa del Segura, el socialista Fran Maciá, por las amenazas de muerte sufridas en redes sociales hace ahora justo un año llevarán al banquillo de los acusados a dos hombres firmantes de las publicaciones. Los comentarios vinieron motivados por las noticias en torno a la inminente retirada de la Cruz de los Caídos de una plaza del pueblo que acabaría efectuando el gobierno local a finales de enero de este año en cumplimiento de la Ley de la Memoria Histórica.


El juzgado de Orihuela acogerá el 26 de febrero el juicio por amenazas leves contra dos varones que publicaron en la página de Facebook de la "Plataforma en Defensa de la Cruz" que habría que “pegarle un tiro a ese alcalde de mierda”, según afirmó uno de ellos, mientras que el otro anteriormente había escrito: “Les volvemos a hacer otra visita relámpago a la sede de IU!! Esta vez con un escarmiento, les amordazamos con pastillas de jabón en la boca y torturamos”.


Recuerda Maciá en la denuncia que esa “visita relámpago” existió y tuvo lugar dos semanas antes de dichas amenazas, el 26 de octubre de 2017, cuando se pintó con lemas de “Arriba España” y el símbolo falangista del yugo y la flecha la fachada de la sede de Izquierda Unida, unos hechos que también fueron denunciados.

Posteriormente, una vez retirado el monumento, también han aparecido  pintadas con una cruz roja en las fachadas de los hogares de dos concejales de IU y Somos Callosa, respectivamente, organizaciones que forman parte del gobierno local.  Dichos comentarios en Facebook fueron borrados por los administradores de la página, que condenaron el insulto o amenaza como forma de expresión.

Con la investigación abierta por la Guardia Civil se dará inicio al juicio en febrero al haberse considerado plausible que los autores habían manifestado de forma externa su propósito de causar un mal, explica Fran Macía a través de un comunicado. Con la apertura del procedimiento judicial como delito de amenazas leve, los dos acusados podrán ser castigados con la pena de multa de uno a tres meses, conllevando antecedentes penales.


El regidor asegura sentirse “satisfecho” de que dicha denuncia y la posterior investigación culmine en apertura de juicio, ya que entiende “que no todo vale en política ya que determinadas opiniones pidiendo muerte y tortura a personas por la aplicación de una norma legal no son admisibles en una sociedad democrática, donde existen alternativas para manifestar posiciones diferentes dentro de los cauces legales y respetando las ideas y opiniones de todos, valorando que una vez más en este caso de aplicación de la ley de memoria histórica en Callosa de Segura reciben como equipo de gobierno el amparo legal”.

[47ronin]

Detenido un hombre de 39 años tras raptar a una menor en Madrid con la que contactó por internet



 La madre denunció su desaparición y alertó a la Policía de que la niña, de 13 años,  tenía conversaciones y fotografías de contenido sexual en un chat

 A su vez, la pareja del hombre también denunció su desaparición y que, tras localizarlo, le dijo por teléfono que tenía "un problema gordo"

 Al arrestado se le acusa de los delitos de detención ilegal, abuso sexual e inducción a abandono del domicilio



Detenido tras raptar a una menor en Madrid con la que contactó por internet
Por EFE
19 nov 201811:24

La Policía Nacional ha detenido en Madrid a un hombre de 39 años que engañó a una niña de 13 años con la que contactó por internet y a la que mantuvo 24 horas retenida hasta que fue liberada por los agentes dentro de un coche en un garaje del distrito de Retiro.


Fuentes de la Jefatura Superior de Policía de Madrid han explicado a Efe que el pasado sábado por la tarde la madre de la menor denunció la desaparición de su hija, de nacionalidad española, en la comisaría de Puente de Vallecas.


La mujer reveló a los agentes su preocupación tras ver conversaciones y fotografías de contenido sexual en un chat desde una consola de videojuegos de su hija, por lo que la denuncia fue puesta de inmediato en conocimiento de los agentes de la Unidad de Familia y Mujer (UFAM).


Ya el domingo, en torno a las tres de la tarde, la sala del 091 recibió una llamada de otra mujer que alertaba de que no localizaba desde el día anterior a su pareja y que, tras conseguir contactar con él por teléfono, le había dicho que tenía "un problema gordo".

Los agentes unieron ambos hechos y averiguaron que el hombre solía aparcar su coche en un garaje del distrito de Retiro.

Finalmente, es en este garaje donde el hombre fue detenido y la niña liberada. Ambos estaban en el interior de un vehículo.

Al arrestado se le acusa de los delitos de detención ilegal, abuso sexual e inducción a abandono del domicilio.

[47ronin]

Al.rico wassapeo, oiga...eso sí, no me queda claro.si lo de Cosido.era público o privado.



RENUNCIA DE MARCHENA »

El ‘whatsapp’ sobre el Poder Judicial pone en la cuerda floja a Cosidó y abre otra crisis a Casado



El PP culpa de la renuncia de Marchena para presidir el Tribunal Supremo al Gobierno y a Delgado, "la ministra más sucia políticamente"
   
 
FOTO: Ignacio Cosidó, en el Senado. / VÍDEO: Declaraciones de José Luis Ábalos, secretario de Organización del PSOE, sobre el 'whastapp' de Cosidó. ULY MARTÍN / EFE
NATALIA JUNQUERA
20 NOV 2018 - 13:55 CET

El portavoz popular en el Senado, Ignacio Cosidó, ha abierto una segunda crisis a Pablo Casado tras la dimisión de María Dolores de Cospedal por sus reuniones con el comisario encarcelado José Manuel Villarejo, hace menos de 15 días.

Dos escándalos han colocado a Cosidó en la cuerda floja: los whatsapps que reenvió a 146 miembros del partido jactándose del control del Tribunal Supremo tras el pacto con el PSOE, y el supuesto encargo al Ministerio del Interior para robar al extesorero Luis Bárcenas documentos que podrían perjudicar al PP. "Está en el alero", señalan fuentes populares. "Esto es un desastre", añaden cargos de la formación política, en plena campaña electoral andaluza.


De momento, el PP mantiene en público su primera reacción habitual ante los escándalos y se defiende atacando. "La ministra Dolores Delgado [titular de Justicia] es la ministra más sucia políticamente del Gobierno", ha dicho este martes el vicesecretario de organización del PP, Javier Maroto. Los populares responden a la tormenta política provocada por la renuncia del juez Manuel Marchena a presidir el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ)  culpando al Ejecutivo, y especialmente a Delgado, de la decisión del magistrado para tratar de descargar la responsabilidad sobre Cosidó. Según el PP, Marchena ha tomado esa decisión molesto porque se filtrara su nombre, pero su elección se conoció hace ocho días y entonces el PP se limitó a celebrar el pacto con el Gobierno, negociado precisamente con Delgado. La única novedad desde entonces ha sido la difusión, ayer, de los whatsapps del portavoz popular en el Senado.  El líder del PP, Pablo Casado, evitó este lunes responder preguntas de la prensa. Hoy, ante el grupo popular en el Congreso, ha insistido en que la ruptura del pacto para renovar el CGPJ no se debe a "cualquier interpretación que se haya transmitido por móvil", en alusión a los mensajes de Cosidó, y ha asegurado que Marchena "acierta" al "no dejarse instrumentalizar", pese a que su renuncia llega 24 horas más tarde de la difusión de esos whatsapps.

Fuentes del PP aseguran que en realidad, Cosidó reenvió esos mensajes, que le habían llegado, a su vez, de otro miembro del partido. El PP niega oficialmente que fuera alguien de la dirección nacional y fuentes próximas al senador afirman que no señalará a nadie porque al reenviar esos whatsapp él los estaba asumiendo como si fueran propios.


Esos mensajes trataban de aplacar cierta inquietud en las filas populares por el hecho de que el PSOE tuviese mayoría en el órgano de gobierno de los jueces y que entrara en el mismo el juez José Ricardo de Prada, que juzgó el caso Gürtel. "Es bueno para la justicia española que deje de poner sentencias y pase a un órgano administrativo", llegó a decir el popular Carlos Rojas el pasado viernes en el Congreso sugiriendo que ese nombramiento era una patada hacia arriba que les beneficiaba.

En público, el partido ha dado por roto el acuerdo para renovar el Poder Judicial y asegura que ya no aceptan a Delgado como interlocutora. En privado, admiten que la revelación de los Whatsapp es "terrible", "un desastre que solo beneficia a Ciudadanos". El propio Cosidó ha asegurado este martes que la responsabilidad fundamental de la renuncia de Marchena y la ruptura del pacto es el Gobierno —"envenenaron el debate" , dice-, y no ha asumido autocrítica alguna. Preguntado por si pensaba dimitir, ha asegurado que no lo hará mientras tenga la confianza de Casado. "Ahora me siento respaldado por mi grupo y mi presidente", ha zanjado.


La dirección nacional da, no obstante, más importancia a otro escándalo que también afecta a Cosidó, la llamada operación Kitchen sobre un supuesto encargo pagado con fondos reservados que hizo el Ministerio del Interior al comisario ahora encarcelado José Manuel Villarejo para recuperar los papeles que el extesorero del PP Luis Bárcenas se llevó de la sede del partido. Cosidó era en ese momento director general de la Policía y el juez del caso Bárcenas, José de la Mata, ha pedido un informe urgente para saber si esa operación se pagó con fondos reservados.Fuentes de la dirección nacional afirman que "hay que esperar" par ver cómo evoluciona esa investigación, sin respaldar plenamente a su portavoz en el Senado. Si esa polémica empeorara, Casado podría dejarlo caer porque las mismas fuentes apuntan que su propósito es dejar atrás el escándalo Bárcenas y lo que llamó "vergonzantes prácticas del pasado" para volcarse en lo que considera una campaña electoral "permanente" y tener al partido movilizado ante un eventual adelanto de las generales.

[47ronin]

Sigo sin tener claro si era "púlico o privado"....


El repugnante pasteleo judicial salta por los aires

El whatsapp de Cosidó dinamitó el pasteleo. En una decisión sin precedentes, Marchena, el candidato acordado por PP y PSOE para presidir el CGPJ y del Supremo, da un portazo y renuncia al posible cargo

20.11.2018 - 08:35

Han sido las formas más que el fondo. El reparto de sillas en la cúpula de la Justicia es una norma en nuestro país desde hace 35 años. Pero jamás se había incurrido en semejante disparate durante el proceso de la elección. Todo se ha hecho mal. Por eso,Manuel Marchena renuncia. Da un portazo al pasteleo tramado entre el PP y PSOE. "Jamás he concebido el ejercicio de la función jurisdiccional como instrumento al servicio de una u otra opción política para controlar el desenlace de un proceso penal", dice en su nota. La opción pactada entre Sánchez y Casado salta por los aires. La difusión de un whatsapp oportunamente enviado por Ignacio Cosidó a la bancada del PP en el Senado, en el que hablaba de controlar la Sala Segunda del Supremo 'por la puerta de atrás' ha sido el detonante. Un estrambote lógico a un proceso delirante.

Lo que mal empieza no puede nunca acabar bien. El primer paso del acuerdo fue un disparate. Moncloa anunció la elección del magistrado Marchena antes de que fueran designados los vocales que lo habían de elegir. Un auténtico contradiós que dejó seriamente tocado no solo la decisión, que apestaba a infumable cambalache, sino el propio perfil de Marchena, uno de los magistrados con mayor prestigio, trayectoria y predicamento de nuestro mundo judicial.

    ¿Aire fresco en el edificio de la Justicia? Más bien, una tremenda chapuza de la que tan sólo emerge intacta la dignidad de Marchena y poco más

La separación de poderes no sólo quedaba mortalmente en entredicho, sino que se arrasaba cruelmente con ella en la plaza pública y con redoble de tambor. Casado no pudo explicar este acuerdo. "De eso no hablamos más", llegó a decir durante la campaña andaluza. Nadie en el PP entendió este pacto, que daba alas a Ciudadanos, ajeno a cualquier injerencia política en el mundo de la Justicia. Su almuerzo secreto con Mariano Rajoy y el del propio Rajoy con su exminsitro del Interior, Jorge Fernández Díaz, aventaron las sospechas y animaron todo tipo de rumores.

¿Qué oculta el PP? ¿A qué suscribir este acuerdo que tanto le perjudica? Sánchez tiene el perfil de amianto pero Casado se ha empeñado en construir la regeneración de su partido. Se había colgado una rueda de molino al cuello de la que no podía zafarse. Un despropósito que, en parte, se alivia con el oportuno whatsapp de Cosidó, curioso protagonista colateral en los últimos días de la actualidad política.

Marchena se va. El pacto PP-PSOE por la Justicia, que viene de 1985, no nos engañemos que no es de ahora, queda malherido, prácticamente difunto. ¿Aire fresco en el edificio de la Justicia? Más bien, una tremenda chapuza de la que tan sólo emerge intacta la dignidad de Marchena y poco más.

   

 

[Heracles_Pontor]

Marchena ha sido el único que ha demostrado tener un mínimo de dignidad en toda esta historia, ya lo he dicho en otras ocasiones, tenemos unos políticos mediocres que corrompen todo lo que tocan y la Justicia no iba a ser menos.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

[Celestino]

Está más que claro el estilo del PP, sucio,mafioso y corrupto en todo su ser y en todos sus miembros tienen ese poso y el que está limpio lo largan fuera.

[47ronin]

Aprobada la ley que permite espiar en redes sociales para enviarnos spam

La mayoría de partidos del Senado ha aprobado la ley de spam político en el móvil, que permite crear perfiles ideológicos.
22/11/2018 a las 13:52 UTC · Adrian Raya
En: Internet privacidad

Hay más información personal de ti en Internet de lo que probablemente te des cuenta. No solo por los datos que voluntariamente has dado en las webs que usas; sino también por cómo te comportas en redes sociales.

Existen empresas que usan esa información para influir en elecciones de todo el mundo; es algo que se hizo evidente con el escándalo de Cambridge Analytica, una compañía que usó datos obtenidos de Facebook para crear anuncios personalizados que ayudaron a Donald Trump a ganar las elecciones.
La ley de spam político en el móvil sale adelante

Ahora un caso semejante no solo será posible en España, sino que incluso será legal. Así lo asegura la nueva ley de “Protección de Datos” presentada por el PSOE, y que hoy ha sido aprobada por la mayoría de los partidos políticos del Senado.

    El espionaje en redes sociales para propaganda será legal con la nueva ley presentada por el PSOE

La nueva ley regulariza una práctica que los propios políticos creen que ya se está realizando; la de obtener información de redes sociales con el objetivo de crear propaganda política personalizada y más eficiente. En otras palabras, para recibir spam telefónico y anuncios en páginas web adaptados a nuestras creencias políticas.

(Cambridge Analytica / The Guardian)

Los ciudadanos tendrán derecho a solicitar que no les envíen propaganda de esta manera; pero por defecto los partidos tendrán libertad para contactar con cualquier persona de esta manera. Esta es una práctica que está prohibida para las empresas, pero cuya prohibición no se aplicará a los partidos.

De esta manera, los partidos podrán tener una lista de ciudadanos y su perfil ideológico; que podrán usar sin nuestro consentimiento expreso para enviarnos mensajes por SMS, Whatsapp, correo electrónico, o redes sociales. Claro, que el mero hecho de que exista una lista semejante ya puede ser preocupante, dejando de lado su propósito original.

    Cómo tus datos de Facebook se usan para influir en tu voto

Los partidos intentan justificar el apoyo a la ley

También es preocupante el apoyo total de la mayoría de partidos políticos. El texto llegó al Senado a proposición del PSOE, pero no recibió ninguna enmienda de ningún partido. Sólo cuando saltó la polémica sobre lo que era posible con la ley algunos partidos intentaron distanciarse de ella.

ley de spam político en el móvil

El PSOE intentó presentar la ley como una regularización de una práctica existente, y que iba a ofrecer más garantías a los ciudadanos. Por su parte, Podemos y Ciudadanos se han escudado en que no sabían qué es lo que estaban votando; y acusan al PSOE de “colar” el texto dentro de la nueva ley de protección de datos.

Pero eso no ha servido de mucho. El texto ha sido aprobado hoy en el Senado, con los votos a favor de PSOE, PP (con mayoría en el Senado), Ciudadanos, PdeCat, PNV y ERC. Los únicos partidos que no han votado a favor han sido Podemos, Compromís, Bildu y Nueva Canarias.

Ciudadanos ha intentado justificar el voto a favor, afirmando que no quiere romper el “consenso” de la nueva ley, que pese a este añadido consideran que “es buena”. Eso no ha impedido que haya criticado al PSOE por la inclusión del texto que permite registrar el perfil político.
…

[47ronin]

La madre de la fallecida se arrepentia en los medios hoy de no haber denunciado las amenazas pero..hubiese considerado el.juez un "temor suficiente" para adoptar medidas de alejamiento?


Nunca lo sabremos.



Muere la joven de 17 años apuñalada en Alcorcón presuntamente por la novia de su ex pareja


MADRID

LUIS F. DURÁN   Madrid  EUROPA PRESS   Madrid
26 NOV. 2018 12:58

La joven de 17 años apuñalada en el abdomen esta noche en el interior de un local de Alcorcón ha muerto en el hospital donde había sido trasladada muy grave. La Policía Nacional sospecha que fue acuchillada por la novia de su ex pareja.

El suceso ha tenido lugar poco después de las 22.00 horas en la confluencia de la calle Desmonte con la calle Cuenca, según han informado a Europa Press fuentes de Emergencias 112 Comunidad de Madrid.

La menor ha sufrido una herida por arma blanca en la zona del abdomen, con evisceración, y ha entrado en parada cardiorrespiratoria. Los sanitarios personados en el lugar le han practicado maniobras de resucitación cardiopulmonar hasta lograr revertir la parada.

@112cmadrid
 #SUMMA112 atiende en vía pública una agresión por arma blanca. En la confluencia de las calles Desmonte y Cuenca, en #Alcorcón.

0:34 - 26 nov. 2018

La chica ha sido trasladada en una UVI del Summa-112 hasta la Fundación Hospital Alcorcón, donde quedó ingresada con pronóstico muy grave hasta su fallecimiento horas después.

La menor se encontraba en la calle, próxima al portal de un edificio, cuando los servicios de emergencias han llegado al lugar. La Policía Nacional se ha hecho cargo de la investigación para tratar de determinar las circunstancias en las que se ha producido el suceso.


El padre de la menor ha asegurado que su hija recibía amenazas a través del 'WhatsApp' de la novia de su ex pareja, a quien habría llamado "drogadicta".

Así lo ha manifestado ante las cámaras de Telemadrid, declaración recogida por Europa Press, donde ha comentado que su hija ya le había advertido de las amenazas que recibía desde hace semanas.

"Mi hija tenía miedo. Se sentía amenazada. Intenté hablar con el padre de la chica, que trabaja en la Guardia Civil. Mi hija me decía que estaba loca", ha señalado el padre.

Además, ha manifestado que sospecha de que la agresora ha sido esta chica, ya que su hija en el momento de los hechos estaba hablando con una de sus amigas y ésta le ha comentado que escuchó la voz de la joven que la amenazaba.

[47ronin]

Detenida una joven de 19 años por la muerte de una menor en Alcorcón (Madrid)
EFE - Madrid
27/11/2018 - 08:31h



La Policía Nacional ha detenido a una joven de 19 años acusada de matar este domingo de una puñalada a una menor de 17 años en la localidad madrileña de Alcorcón.

Fuentes policiales han confirmado a Efe la detención de la chica, a la que se atribuye la muerte de la joven, que apareció el domingo herida en el abdomen en plena calle y que falleció horas después en el Hospital Fundación de Alcorcón.

[47ronin]

Detenida la novia de la expareja de la joven Denise asesinada en Alcorcón


La sospechosa de la muerte de Denise tiene 19 años y es hija de un guardia civil. Estaba desaparecida pero los agentes ya la han localizado y la han arrestado.
La chica asesinada en Alcorcón fue acuchillada por celos por la novia de su expareja
“Te rajaré hasta matarte”: los mensajes que la asesinada Denisa recibió de la novia de su ex pareja
27 noviembre, 2018 08:51

David Palomo  Agencias
La Policía Nacional ha detenido a una joven de 19 años acusada de matar este domingo de una puñalada a una menor de 17 años en la localidad madrileña de Alcorcón. Fuentes policiales han confirmado a Efe la detención de la chica, a última hora de este lunes, a la que se atribuye la muerte de la joven, que apareció el domingo herida en el abdomen en plena calle y que falleció horas después en el Hospital Fundación de Alcorcón. A las 9.30 horas se espera que la joven llegue a los juzgados de Alcorcón para declarar ante el juez.

Desde un principio que todos los indicios apuntaban a la novia de la expareja de Denisa. La sospechosa, hija de un guardia civil, le llegó a escribir, vía WhatsApp, "te rajaré hasta matarte", según desveló Daniela, la madre de la joven asesinada, a EL ESPAÑOL. En ese mismo texto, la sospechosa, llegaba a amenazarla con pagar para matarla. "Estábamos preocupados, pero nunca pensábamos que fuera a ocurrir algo así", declararon los padres en conversación con este periódico.


De hecho, Denisa, el sábado, había estado en casa de su padre con su actual novio. Hablaron de esos mensajes. "Es una zumbada", llegó a decir la adolescente. Nadie tenía, en principio, por qué preocuparse. Cosas de jóvenes. Por eso, todos le quitaron importancia a pesar de la “preocupación”. No sabían que el lunes, esa conversación reverberaría en las cabezas de los presentes sin parar. En el tanatorio, en la calle y en sus conversaciones con los periodistas. En cualquier sitio. El domingo, Denisa fue asesinada.


A las 22:00 horas, la joven fue apuñalada. Hablaba con una amiga desde casa de su novio cuando escuchó el timbre. Salió a abrir la puerta y alguien –se desconoce quién, aunque la principal hipótesis es la de que fue la novia de su expareja– la acuchilló en el abdomen.


Fue trasladada al hospital, pero los servicios médicos no pudieron hacer nada por salvarla. Su amiga, que escuchó como le quitaban la vida a la adolescente, se personó en el lugar del crimen. Demasiado tarde. “Ha sido un palo muy gordo”, espetaba, en el tanatorio, sin encontrar palabras. Aunque, eso sí, el nombre de la presunta asesina sería Rocío.

El lunes, Alcorcón se despertaba con la triste noticia. “Escuchamos unos gritos y después...”, clamaba una vecina desde un balcón cercano a la escena del crimen. En el suelo, tres velas, que fueron encontrando compañía según avanzó el día. Mientras tanto, estupefacción. “Yo la había visto días antes, a él y a su novio, los dos parecía que estaban bien. No creía que tuvieran ningún problema”, esgrimía, sorprendido, un amigo de la pareja que prefiere no desvelar su nombre.

Denisa habría sido asesinada por celos, según apuntan las primeras pesquisas de la investigación. En un principio, se llegó a estimar la posibilidad de que se tratara de violencia de género, pero se descartó conforme avanzó el reloj. Ahora, se busca a esa sospechosa, huida después de quitarle la vida a la joven de 17 años.

“Era tan bonita”, lamenta la madre, que llegó a España con ella desde Rumanía cuando tenía cuatro años. Denisa creció en Alcorcón. Allí, maduró y empezó a hacer sus primeros pinitos en gimnasia. “A veces, la tragedia nos toca más de cerca. Esta noche, han asesinado a una de nuestras ex. Esperamos que se haga justicia. Todo nuestro apoyo y ánimo para sus familiares. Descansa en paz”, rezaba el mensaje del Club Magherit, donde la adolescente dio sus primeros pasos.


Y allí, también, tuvo que sobreponerse a la separación de sus padres. Su madre se quedó a vivir en Alcorcón y a trabajar en una fábrica de piezas de coches en Getafe; y su padre se marchó a Navalcarnero. Entre la casa de uno y de otro pasaba el tiempo la joven, que repitió 4º de la ESO y “se empezó a juntar con otra gente”, cuenta Daniela en conversación con EL ESPAÑOL. Cuando no estaba con ellos, se iba con su novio. Ahora mismo, ni trabajaba ni estudiaba. 

Ese cambio de aires la llevó a juntarse con “otra gente”, como cuenta su madre. Quizás, “no la mejor. No es la primera vez que tenía problemas”. “Era tan buena que se dejaba llevar...”, concluye Daniela. Hasta que, estando en casa de su novio, fue asesinada. Las amenazas, tristemente, acabaron tornándose en realidad. Este martes, será enterrada a las 16:00 horas en Alcorcón. Para esa hora, se prevé que en la escena del crimen no entren más velas. Alcorcón le rendirá homenaje. No es para menos. Que descanse en paz.