Autor Tema: Las redes sociales y los peligros de internet  (Leído 430585 veces)

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 50986
  • Verbum Víncet.
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3320 en: 05 de Diciembre de 2018, 16:35:13 pm »
Iglesias no es referente ya de nada, su personalidad de Macho Alfa y sus contracciones le inhabilitan para liderar un proyecto político de cambio donde lo único que ha cambiado para él son sus ingresos y su lugar de residencia, pero dicho esto VOX nos lleva hacia lo peor de nuestro pasado reciente y es a eso a lo que se podría haber puesto freno, entre otras cosas, modificando la Ley Electoral para terminar con la fuerza de los grupos minoritarios en el Parlamento, por eso digo que algo se habrá hecho mal cuando hemos llegado hasta aquí y por lo tanto habría que hacer algo de autocrítica para evitar posibles consecuencias futuras y en vez de eso el PP ya se ha echado en manos de VOX únicamente para hacerse con la presidencia de Andalucía, es esto autocrítica?, es esta la solución?, yo creo que más bien al contrario, se está alimentando a la bestia y eso seguirá teniendo consecuencias futuras.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222522
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3321 en: 05 de Diciembre de 2018, 17:04:25 pm »
Iglesias no es referente ya de nada, su personalidad de Macho Alfa y sus contracciones le inhabilitan para liderar un proyecto político de cambio donde lo único que ha cambiado para él son sus ingresos y su lugar de residencia, pero dicho esto VOX nos lleva hacia lo peor de nuestro pasado reciente y es a eso a lo que se podría haber puesto freno, entre otras cosas, modificando la Ley Electoral para terminar con la fuerza de los grupos minoritarios en el Parlamento, por eso digo que algo se habrá hecho mal cuando hemos llegado hasta aquí y por lo tanto habría que hacer algo de autocrítica para evitar posibles consecuencias futuras y en vez de eso el PP ya se ha echado en manos de VOX unicamente para hacerse con la presidencia de Andalucía, es esto autocrítica?, es esta la solución?, yo creo que más bien al contrario, se está alimentando a la bestia y eso seguirá teniendo consecuencias futuras.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

PP....y CS.

Desconectado sincadenas

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3182
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3322 en: 05 de Diciembre de 2018, 17:25:28 pm »
La solución es mandar a los indepen al paredón y después a todos los perroflautas  de Podemos  y parte del PSOE.
Vox te esperamos no nos defraudes que queremos volver al siglo XlX.

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3323 en: 05 de Diciembre de 2018, 23:54:42 pm »
Iglesias no es referente ya de nada, su personalidad de Macho Alfa y sus contracciones le inhabilitan para liderar un proyecto político de cambio donde lo único que ha cambiado para él son sus ingresos y su lugar de residencia, pero dicho esto VOX nos lleva hacia lo peor de nuestro pasado reciente y es a eso a lo que se podría haber puesto freno, entre otras cosas, modificando la Ley Electoral para terminar con la fuerza de los grupos minoritarios en el Parlamento, por eso digo que algo se habrá hecho mal cuando hemos llegado hasta aquí y por lo tanto habría que hacer algo de autocrítica para evitar posibles consecuencias futuras y en vez de eso el PP ya se ha echado en manos de VOX únicamente para hacerse con la presidencia de Andalucía, es esto autocrítica?, es esta la solución?, yo creo que más bien al contrario, se está alimentando a la bestia y eso seguirá teniendo consecuencias futuras.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


Ni que VOX fuese a matar rojos por sus ideas.

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3324 en: 06 de Diciembre de 2018, 00:01:08 am »
La solución es mandar a los indepen al paredón y después a todos los perroflautas  de Podemos  y parte del PSOE.
Vox te esperamos no nos defraudes que queremos volver al siglo XlX.

Es mucho más fácil que gobierne Podemos y convierta esto en Venezuela, a que ocurra lo que dices.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222522
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3326 en: 06 de Diciembre de 2018, 21:28:54 pm »


Condenado el ‘Rey Chatarrero’ por incitar a atacar a policías de Palma


G.Esteban | Palma | 03/12/2018


El 'Rey Chatarrero'
El boxeador catalán Javier García Roche, conocido como el ‘Rey Chatarrero’.03-12-2018
   

El boxeador Javier García Roche, conocido como el ‘Rey Chatarrero’, ha encajado un ‘golpe’ desde el juzgado de lo Penal 7 de Palma. Ha sido condenado por incitar a atacar a policías locales a través de un comentario en Facebook. El juez Eduardo Calderón le ha impuesto un mes y medio de cárcel que sustituirá por 1.080 euros de multa.

El magistrado apunta que el chatarrero y boxeador García Roche utilizó su perfil como Chatarras Palace para comentar una noticia de un diario sobre un vídeo de torturas de policías locales de Palma a un detenido en los calabozos.


El comentario lo publicó el 19 de mayo de 2015: «Mensaje para todos los que han sufrido o sufrirán abusos policiales, solo tenéis que montar guardia en comisaría donde sucedió el abuso, informarse por los gimnasios o gente que tenga amigos policías, o lo que hago yo contratar un buen detective y ubicar a la rata... ubicarle al llegar a casa y sacarle las tripas... Ojo x ojo, diente x diente...».



El chatarrero y boxeador catalán declaró a través de videoconferencia en el juicio celebrado en Palma que no fue el autor del escrito y que «cuatro o cinco personas» comparten noticias en el perfil de Chatarras Palace en Facebook. Sin embargo, en el juzgado de Granollers reconoció que sí lo había publicado. En aquel entonces explicó que lo realizó en caliente y que al poco rato lo borró. Aseguró que en ningún momento tenía intención de incitar a la violencia contra los policías, sino que fueron unas expresiones hechas en caliente, que no tenía ninguna intencionalidad.

El ‘Rey Chatarrero’, en aquella declaración, manifestó que no quería amenazar a nadie y que nunca haría daño a ninguna persona y menos a un agente de la autoridad.

El juez da credibilidad a la versión que ofreció en el juzgado de Granollers. «Fue clara, coherente y contundente, ofreciendo detalles que solo siendo el autor del texto podía dar; es la declaración en la que dijo la verdad y no se acierta a comprender la banal explicación que dio en el juicio para contradecirla».
« Última modificación: 07 de Diciembre de 2018, 07:00:43 am por 47ronin »

Desconectado sincadenas

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3182
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3327 en: 07 de Diciembre de 2018, 03:04:59 am »
La solución es mandar a los indepen al paredón y después a todos los perroflautas  de Podemos  y parte del PSOE.
Vox te esperamos no nos defraudes que queremos volver al siglo XlX.

Es mucho más fácil que gobierne Podemos y convierta esto en Venezuela, a que ocurra lo que dices.
Eso díselo a los que votaron a hitler

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3328 en: 07 de Diciembre de 2018, 12:15:21 pm »
La solución es mandar a los indepen al paredón y después a todos los perroflautas  de Podemos  y parte del PSOE.
Vox te esperamos no nos defraudes que queremos volver al siglo XlX.

Es mucho más fácil que gobierne Podemos y convierta esto en Venezuela, a que ocurra lo que dices.
Eso díselo a los que votaron a hitler


Eso es imposible que ocurra hoy en día, aparte que VOX no tiene nada que ver con Hitler y su Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán. VOX te recuerdo que tiene entre sus filas un negro catalán.

El problema es que hay gente como tú que vive en el siglo pasado, aparte de aún no haber superado la guerra civil. Eso hoy en día es imposible que pase.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222522
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3329 en: 07 de Diciembre de 2018, 14:28:43 pm »
La solución es mandar a los indepen al paredón y después a todos los perroflautas  de Podemos  y parte del PSOE.
Vox te esperamos no nos defraudes que queremos volver al siglo XlX.

Es mucho más fácil que gobierne Podemos y convierta esto en Venezuela, a que ocurra lo que dices.
Eso díselo a los que votaron a hitler


Eso es imposible que ocurra hoy en día, aparte que VOX no tiene nada que ver con Hitler y su Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán. VOX te recuerdo que tiene entre sus filas un negro catalán.

El problema es que hay gente como tú que vive en el siglo pasado, aparte de aún no haber superado la guerra civil. Eso hoy en día es imposible que pase.

https://youtu.be/pxD1bC1v_XU

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222522
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3330 en: 07 de Diciembre de 2018, 16:15:49 pm »




Denisa, Mario (su ex pareja) y Rocío (la actual novia de su ex pareja), la principal sospechosa.

El triangulo fatal de Denisa, Mario y Rocío: un lío de idas y venidas que acabó en asesinato


28 noviembre, 2018 03:10

David Palomo @Davidlpalomo





Rocío la 'Golosina' y la asesinada Denisa se quedaron embarazadas de Mario y abortaron


Denisa abortó recomendada por su madre y terminó su relación con Mario en junio.
Rocío se quedó embarazada después y se lo anunció a Denisa, pero después lo perdió en un aborto natural.
Rocío, la 'Golosina', sus peleas en el pueblo y su amor con Mario
7 diciembre, 2018 13:13
 MUERTES  SUCESOS  ALCORCÓN
David Palomo  @Davidlpalomo
Denisa y Rocío compartieron novio, Mario, y también embarazo. Ambas, eso sí, abortaron. La primera de ellas, porque pensó que era lo mejor. Su madre, Daniela, la convenció. Y ella, como buena hija, obedeció. La segunda, sin embargo, lo perdió antes de asesinar a Denisa en Alcorcón (Madrid), antes de clavarle hasta en cinco ocasiones un cuchillo de cocina y arrebatarle la vida; antes de que los celos la llevaran a tomar una decisión drástica. Eso se desprende del sumario del caso, según ha desvelado Telecinco.

La toxicidad de la relación mantenida por los tres acabó en tragedia. Denisa había estado saliendo durante un año con Mario, llamado Rews por cómo firma sus grafitis. Con él vivió momentos buenos, pero también alguno desagradable. Cuando se quedó embarazada de él, dudó. Qué hacer, pensó. Y le preguntó a su madre, Daniela, que la convenció para que abortara porque era lo mejor. Su hija aceptó. Pero aquello acabó con una ruptura entre ella y su novio.

Mario la dejó para empezar a salir con Rocío. Denisa, entonces, se quedó tocada. Llegó a atentar con ir a un psicólogo, pero su madre le quitó la decisión de la cabeza. Lo dejaron en junio y se marchó con su familia en un crucero por el Mediterráneo. Disfrutó e incluso tuvo la oportunidad de ‘ligar’, pero se negó. Todavía tenía a su ex novio en su cabaza. No entendía cómo se podía haber ido con la ‘Golosina’, una “drogadicta”, como le confesó a su madre.

A su vuelta, empezó una nueva relación con el que era su novio actualmente, Iván. No obstante, Mario seguía presente en su vida. Habían amagado con volver, pero no lo hicieron. Ambos se intercambiaban mensajes y Rocío entró en escena. No lo podía soportar y le empezó a mandar textos amenazantes de WhatsApp a Denisa. En ellos les decía que estaba embarazada de Mario y que iba a ser madre. También, que “iba a rajarla entera”, que “le iba a quitar la vida” y que mataría “a su padre putero”.

Todo aquello se lo transmitió Denisa a sus padres, separados. Junto a su madre, le quitó importancia. “Siempre lo dice y luego no hace nada”. Y junto a su padre Emil, más de lo mismo. “Yo me ofrecí para mediar en la situación. Me dijo que su padre era guardia civil y yo pensé en hablar con él, pero no quiso”, desveló, pesaroso, tras el fallecimiento de su hija.

Después, llegó el apuñalamiento en esa esquina entre las calles Cuenca y Desmontes en Alcorcón, las cámaras, las velas en el descansillo donde cayó su cuerpo y las condolencias. Rocío fue detenida en el chalé de Ventas del Marqués (Toledo), donde vivía desde hace año y medio apróximadamente junto a su padre, guardia civil del Seprona, y su madre.

“Aquí se peleó en las fiestas, era una chica problemática, se metía de todo (en referencia a las drogas)”, reconocieron los vecinos de la localidad en conversación con EL ESPAÑOL. Aquella historia de amor trágica había acabado con su vida. Los detalles los irá desgajando la investigación.

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3331 en: 07 de Diciembre de 2018, 17:05:49 pm »
La solución es mandar a los indepen al paredón y después a todos los perroflautas  de Podemos  y parte del PSOE.
Vox te esperamos no nos defraudes que queremos volver al siglo XlX.

Es mucho más fácil que gobierne Podemos y convierta esto en Venezuela, a que ocurra lo que dices.
Eso díselo a los que votaron a hitler


Eso es imposible que ocurra hoy en día, aparte que VOX no tiene nada que ver con Hitler y su Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán. VOX te recuerdo que tiene entre sus filas un negro catalán.

El problema es que hay gente como tú que vive en el siglo pasado, aparte de aún no haber superado la guerra civil. Eso hoy en día es imposible que pase.

https://youtu.be/pxD1bC1v_XU

Eso no tiene nada que ver con VOX.

Hay que ser tremendamente ignorante, para pensar que un país como España pueda convertirse en la Alemania nazi. Aparte que VOX nunca será el partido más votado.

Por aquí hay mucho asusta viejas.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222522
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3332 en: 07 de Diciembre de 2018, 17:12:34 pm »
Pues entonces por qué tanto.miedo a Podemos si.rampoco será nunca el.partido más votado?

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3333 en: 07 de Diciembre de 2018, 17:27:45 pm »
Pues entonces por qué tanto.miedo a Podemos si.rampoco será nunca el.partido más votado?


¿Y quién le tiene miedo a Podemos?

De todas formas, al acabarse el bipartidismo, si alguien se “desvía” , siempre habrá un partido que le apoya que tendrá cerebro para cortar ese “desvío”.


Sigo esperando frases del discurso fascista.....

Desconectado sincadenas

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3182
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3334 en: 08 de Diciembre de 2018, 01:59:26 am »
Los catalanes pueden respirar tranquilos Vox no va hacer lo que hizo Franco ,que pasó a cuchillo medio pais cuando ganó la guerra.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222522
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3335 en: 14 de Diciembre de 2018, 07:03:11 am »


‘Save a hater’: los odiadores profesionales necesitan tu ayuda

Combatir la agresividad y la polarización es posible con humor y siempre desde el respeto. Porque todo hater puede ser salvado, únete a esta campaña para acabar con el discurso del odio en las redes sociales
Cristina Castañer
12/12/2018 - 07:00h


La campaña ‘Save a Hater’, puesta en marcha por la ONG Accem, busca eliminar los discursos de odio en Internet.

Campañas de sensibilización hay muchas y todas ellas tienen un mismo objetivo: concienciar a la sociedad y promover un cambio de actitudes y comportamientos para educar en valores como el respeto y la tolerancia. Existen iniciativas en favor de la igualdad, por los derechos humanos, hacia las personas en riesgo de exclusión social… pero, ¿y si centramos la atención en los haters? ¿Y si les tratamos como a otro colectivo que necesita de nuestra ‘ayuda’ para salir de su agujero y poder reintegrarse en la sociedad?

Motivos hay de sobra para liberarles de sus prejuicios y convencerles de la importancia de un uso responsable de las redes sociales: sus mensajes de odio en Internet fomentan el racismo, la xenofobia, la misoginia y otras formas de discriminación. Además, todo acto tiene sus consecuencias, sobre todo en la vida real, porque se estigmatiza a las personas e incluso se llega a provocar violencia hacia ellas.

Es, sin duda, el lado oscuro del mundo digital. El que posibilita que haya usuarios dedicados a atacar y despreciar a personas o grupos concretos solo por su origen, etnia, ideología, cultura o religión. El que permite la difusión de contenidos agresivos e intolerantes gracias a la facilidad de comunicar ideas de forma masiva en la Red. Según el último informe sobre delitos de odio del Ministerio del Interior, la mayoría de las denuncias son injurias y amenazas realizadas por Internet o mediante dispositivos móviles.

Los últimos datos oficiales son de 2016 y revelan que, de un total de 1.272 incidentes registrados, han aumentado los delitos relacionados con la discriminación por sexo y género.
Así es un hater

Puede que creas que no conoces a nadie al que “salvar” pero es fácil reconocer si alguien de nuestro entorno es un hater, no solo en redes sociales, también en las aplicaciones de mensajería instantánea como WhatsApp o en grupos cerrados de Facebook. Puede que consideres que solo se trata de opiniones personales sin trascendencia, pero hasta nosotros mismos, sin ser conscientes, podemos actuar en alguna ocasión como uno de ellos si nos dejamos llevar y compartimos comentarios discriminatorios.

La campaña ‘Save a Hater’, puesta en marcha por la ONG Accem, quiere promover la conciencia crítica entre la ciudadanía. Desde el humor y la ironía, pero también con toda la responsabilidad que se necesita para romper con la difusión de actitudes polarizadas en las plataformas sociales. La  web saveahater.accem.es ofrece un  manual de activismo con ideas, tips para detectar fake news y bulos e incluso la posibilidad de compartir nuestros propios memes o viñetas para hacer frente a la desinformación.

También podemos encontrar vídeos que nos explican las pautas de comportamiento de un hater y cómo debemos actuar si nos convertimos en ‘savers’ frente al anonimato, la viralidad o la normalización.
¡Salva a cuantos haters puedas!

Accem, organización sin ánimo de lucro que trabaja en favor de la inclusión de las personas y busca la igualdad de derechos, deberes y oportunidades, propone estos diez consejos:

1. No insultes: antes de responder de forma incorrecta, para, piensa y trata de desarmar sus argumentos. La verdad y la objetividad son los peores enemigos de los haters.

2. No compartas: replicar sus mensajes, aunque sea para desmentirlos después, solo sirve para que ganen difusión. Es preferible responder directamente a sus publicaciones.

3. Busca información veraz y contrastada: aportando fuentes fiables podemos desmontar y detener al instante noticias falsas.

4. Sé empático: muchos haters solo buscan llamar la atención, por lo que es siempre es mejor responder con un discurso positivo sin entrar en ataques y provocaciones.

5. Haz ver las consecuencias en el mundo real: ponles en situación para que entiendan que un simple mensaje puede acabar en agresiones y violencia.

6. Denuncia: en casos en los que se lancen amenazas o se llame a la violencia, siempre se ha de denunciar a las autoridades competentes.

7. No te calles:  no hacer nada frente no te convierte en un hater, pero sí en cómplice.

8. De menos a más: acabar con el odio en todas las redes sociales empieza por tus grupos más cercanos.

9. No generalices: es fácil caer en el mismo error que un hater y actuar desde el prejuicio.

10. Salva a un hater: con estos consejos, poco a poco, este colectivo puede desaparecer.

Esta campaña forma parte de SiembraRED, un programa de sensibilización impulsado por Accem y financiado por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, para sembrar semillas de pensamiento crítico y fomentar la cohesión social y la igualdad mediante la movilización online.




Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222522
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3336 en: 15 de Diciembre de 2018, 08:23:22 am »
Santiago Abascal señala a la diputada musulmana de ERC y desata una ola de comentarios xenófobos contra ella


Najat Driouech recibe una oleada de insultos y descalificaciones después de que el líder de Vox la criticase por llamarles "machistas" en el Parlament

https://www.eldiario.es/rastreador/Santiago-Abascal-musulmana-ERC-comentarios_6_846275392.html

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222522
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3337 en: 18 de Diciembre de 2018, 08:26:28 am »

La Fiscalía acorrala a Rommy Arce por sus «tuits» contra la Policía

El Ministerio Público pide al juzgado que alargue la instrucción y rechaza los recursos de la polémica edil
Carlos HidalgoCarlos Hidalgo
@carloshidalgo_Seguir
MADRIDActualizado:
18/12/2018 01:48h

La Fiscalía de Madrid lo tiene claro: Rommy Arce debe sentarse en el banquillo de los acusados por las afirmaciones que realizó contra la Policía Municipal a raíz de la muerte, por un infarto, del mantero senegalés Mmame Mbaye. En los escritos del caso, a los que ha tenido acceso este periódico, se opone al cierre de la instrucción y solicita a la magistrada que la lleva que la alargue, conforme a lo que dicta la ley. También se ha opuesto a los recursos de reforma y apelación interpuestos por los querellados, la política y el líder del autodenominado «sindicato de manteros y lateros». La polémica edil de Usera y Arganzuela está imputada por los presuntos delitos de injurias y calumnias al Cuerpo. Ahora debe pronunciarse la juez.

El pasado 2 de noviembre, la fiscal del caso, Raquel Muñoz Arnanz, remitió un escrito a la togada número 12 de Madrid, que es el que entiende del asunto, solicitando «que se declare compleja la instrucción del procedimiento, previa audiencia de las otras partes, fijando un nuevo plazo máximo para la instrucción de 18 meses, conforme al artículo 324.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal». Esa modificación en el texto, realizada por el anterior Gobierno del PP, en 2015, limita el tiempo a seis meses para la instrucción de causas sencillas, y a 18 para las complejas, con la posibilidad de prorrogarla a 36. Esa ampliación de plazo la pide, en la mayoría de los casos, el Ministerio Público.

De esta forma, Fiscalía sigue en su línea dura contra la concejal de Ahora Madrid, quien fue denunciada por varios sindicatos por un presunto delito de odio; esas querellas fueron archivadas. Pero no fue así con la que envió la Asociación de Policía Municipal Unificada (APMU), que optó por llevar el asunto por injurias y calumnias. A raíz de ser aceptada y arrancar el sumario, las centrales sindicales CPPM, CSIT-Unión Profesional y UPM se unieron a la acusación. El día en que declaró como investigada, Arce se negó a responder a las acusaciones y a la propia Fiscalía.

La muerte por enfermedad del vendedor ambulante ilegal ocurrió el 15 de marzo, en Lavapiés, y trajo consigo una serie de graves disturbios. Entonces, la edil escribió en su cuenta de Twitter: «Lucrecia Pérez, Sambe Martínez... Hoy Mmame Mbage [sic]. Los ‘nadie’ víctimas de la xenofobia institucional y de un sistema capitalista que levanta fronteras interiores y exteriores.El pecado de Mmame ser negro, pobre y sin papeles». Luego, añadió: «Ayer Lavapiés dio una lección de democracia clamando justicia [...]. No más persecuciones policiales en nuestros barrios».
Temas


Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19431
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3338 en: 18 de Diciembre de 2018, 13:46:24 pm »
La Fiscalía de Madrid es una lacaya del PP se va a comer una mierda como la torre Picaso en este tema, libertad de expresión pura y dura.

Bochornoso

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222522
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3339 en: 18 de Diciembre de 2018, 14:00:28 pm »
La Fiscalía de Madrid es una lacaya del PP se va a comer una mierda como la torre Picaso en este tema, libertad de expresión pura y dura.

Bochornoso

Es más que eso señor Celestino, es mala fe procesal pretender declarar "compleja" una instrucción que se resume en dos tuits y con ello alargar el procedimiento manteniendo como investigada a la concejala, calificación ya que mantiene desde mayo.sin que la instrucción se haya movido desde entonces hasta que la Fiscalía, quizás temiendo el.archivo, se adelanta y pide su "complejidad".



Penal: La declaración de la causa como compleja
JUL 10
Asjusa Abogados

Una de las medidas incorporadas en la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal operada por la Ley 41/2015 de 5 de Octubre, consiste en establecer unos tiempos máximos de instrucción de los procedimientos, con el fin de agilizar la justicia penal.

Entre dichas medidas, está lo dispuesto en el artículo 324 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que dispone que las diligencias de instrucción se practicarán durante el plazo máximo de seis meses. No obstante, también se establece que, antes de la expiración de dicho plazo, el Juez instructor, a instancia del Ministerio Fiscal y previa audiencia de las partes, podrá declarar la instrucción compleja cuando, por circunstancias sobrevenidas a la investigación, ésta no pudiera razonablemente completarse en el anteriormente indicado plazo. El propio Instructor puede dar traslado al Ministerio Fiscal para que se pronuncie sobre si procede declarar compleja la instrucción. Tampoco existe obstáculo alguno para que si las circunstancias que justifican la declaración de complejidad de la instrucción, la prórroga o la fijación de plazo máximo son apreciadas ab initio, pueda declararse la complejidad, acordarse la prórroga o fijarse el plazo máximo desde el momento en que consten las mismas, sin necesidad de agotar los plazos legales.

La declaración de una causa como compleja implica que la duración de la instrucción será de 18 meses, que podrá ser, además, posteriormente prorrogada.

¿Cuáles son esas circunstancias sobrevenidas que pueden motivar la declaración de la causa como compleja? Las siguientes, que vienen recogidas en el apartado 2º del artículo 324 de la LECrim:

Causas sobre grupos u organizaciones criminales,
Que tengan por objeto numerosos hechos punibles,
Que involucren a gran cantidad de investigados o víctimas,
Que exija la realización de pericias o de colaboraciones recabadas por el órgano judicial que impliquen el examen de abundante documentación o complicados análisis,
Que implique la realización de actuaciones en el extranjero,
Que precise de la revisión de la gestión de personas jurídico-privadas o públicas, o
Que se trate de un delito de terrorismo.
No obstante, este sistema, aparentemente numerus clausus, se ve desvirtuado por el primer párrafo del precitado artículo, ya que el apartado 1º prevé la declaración de complejidad cuando por circunstancias sobrevenidas a la investigación, ésta no pudiera razonablemente completarse en el plazo estipulado, sin que se especifique en qué deben consistir esas circunstancias sobrevenidas que, por tanto, podrán ser de cualquier índole.

Estos nuevos plazos afectan a aquéllas investigaciones que se inicien a partir de la entrada en vigor de la reforma, pero también afecta a aquellos casos que hubieran empezado a investigarse antes de dicha entrada en vigor, de manera que, según se dispone en la Disposición Transitoria Única Tercera de la Ley 41/2015, para estos procedimientos, el 6 de diciembre de 2015 se computará como día inicial del plazo de seis meses.

¿Cuál ha sido la consecuencia de todo ello en la práctica forense diaria?

Que los Fiscales han presentado en todos estos procedimientos, con anterioridad al 6 de junio de 2016, solicitudes de declaración de causa compleja, con el fin de evitar la finalización de la investigación y ante la imposibilidad manifiesta de completar la instrucción por el excesivo volumen de causas pendientes.

En el ámbito del derecho sanitario, las causas o circunstancias que podrían motivar tal petición tendrían su amparo, a priori, bien en el hecho de que exista gran cantidad de investigados, bien en la necesidad de realización de periciales o de colaboraciones recabadas por el órgano judicial ante otros organismos o sociedades científicas, que impliquen el examen de abundante documentación o complicados análisis de diligencias de investigación.

En cuanto a la primera de las razones, lo cierto es que no se cuantifica a partir de qué número de personas debe considerarse que estamos ante “gran cantidad” de investigados. No es infrecuente en ésta clase de procedimiento por imprudencia profesional, que se cite en el curso de la investigación a numerosas personas como investigados, testigos o peritos, ya que resulta complejo determinar cuál ha podido ser la complicación surgida, en qué contexto y que concreta participación han tenido los intervinientes. En cualquier caso, destacamos que no se define el número de personas a partir de las cuáles la instrucción debe declararse compleja, lo cual no deja de crear cierta inseguridad jurídica.

En cuanto a la segunda de las razones, es evidente que en asuntos donde se ventilen delitos cometidos por imprudencia profesional en sus distintos grados, va a ser necesaria una prueba pericial que permita al Juez determinar si la actuación controvertida pueda ser, o no, constitutiva de delito, lo que a ello se une que en numerosas ocasiones las Historias Clínicas suelen ser prolijas y extensas.

Sin embargo, lo que nos hemos encontrado en este específico ámbito, en un número muy elevado de diligencias previas de investigación, son peticiones genéricas por parte del Ministerio Fiscal en las que se viene a alegar que en base a las circunstancias sobrevenidas, procede decretar la complejidad de la causa.

Dichas peticiones no están justificadas, puesto que no hacen referencia al caso concreto, y se formulan de manera genérica, lo cual no cumple con lo establecido en el artículo 324 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Pudiera tener su justificación en cuanto a la acumulación de asuntos y el difícil control de los mismos por parte de los fiscales, pero ello no puede servir de excusa para presentar meros modelos en los que no se hace referencia alguna a las circunstancias particulares de la instrucción, cuando en realidad las causas para la declaración son tasadas y no deberían ni podrían extenderse a todos los supuestos.

Así, no es difícil encontrar peticiones de declaración de la causa como compleja en la que ya se ha tomado declaración a los investigados, se han citado a testigos e incluso se ha emitido informe por Médico Forense o incluso perito judicial, cuando a todas luces parece que la instrucción estaría prácticamente finalizada y podría adoptarse una de las resoluciones prevista en el artículo 779 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Y todo ello, además, sin que el mero transcurso de los plazos correspondientes implique el archivo, sin más, del procedimiento, puesto que el artículo 324.6 de la LECRIM establece que, transcurrido el plazo máximo o sus prórrogas, el Juez dictará la resolución que proceda, ya sea el archivo o la continuación del proceso mediante la apertura del Juicio Oral.

En conclusión, y como viene siendo ya practica habitual en las reformas operadas en la Administración de Justicia, la modificación legislativa -tendente a reducir los plazos de la causas incoadas- no se ha visto acompañada de la necesaria dotación de medios técnicos y humanos, dándose la circunstancia de que, pese a ser preciso analizar la situación de todas las causas en tramitación, para antes del día 6 de junio de 2016, evaluar si es suficiente tal lapso temporal para finalizar la instrucción o, si por el contrario, es preciso promover la declaración de complejidad o la fijación de plazo máximo, presentando en este caso el correspondiente dictamen, la práctica diaria nos ha enseñado que se han solicitado en causas donde incluso se había ya acordado el sobreseimiento y archivo de las actuaciones.

Todo ello, al final, redunda en perjuicio de los investigados, que se ven sometidos a instrucciones muy dilatadas en el tiempo y a la consabida e indeseable “pena de banquillo”.

 
« Última modificación: 18 de Diciembre de 2018, 17:08:07 pm por 47ronin »