Autor Tema: Las redes sociales y los peligros de internet  (Leído 257776 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 174829
Re:Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3600 en: 05 de Junio de 2019, 08:05:27 am »

Hermann Tertsch, condenado a indemnizar al padre de Pablo Iglesias por implicarlo en el asesinato de un policía

    El fallo impone una indemnización de 15.000 euros a favor de Francisco José iglesias, además de la publicación de la sentencia en el perfil de Tertsch en la misma red social y la eliminación de los tuits


contacta@infolibre.es @_infoLibre
Publicada el 04/06/2019 a las 20:12 Actualizada el 04/06/2019 a las 20:25


El periodista Hermann Tertsch en una imagen de archivo. TELEMADRID

El periodista y eurodiputado electo de Vox, Hermann Tertsch ha sido condenado por el Juzgado de Instrucción número 2 de Zamora a indemnizar con 15.000 euros a Francisco Javier Iglesias, padre del líder de Podemos, Pablo Iglesias, por un delito de "intromisión ilegítima y vulneración del derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen" después de que éste denunciara un tuit en el que se le acusaba de participar en el asesinato de un policía en 1973.

Los hechos se remontan al pasado 5 de marzo de 2018, cuando Tertsch escribía en Twitter un mensaje en el que afirmada: "Del nombre de este policía tampoco se acuerda nadie. José Antonio Fernández Gutiérrez asesinado por el FRAP, grupo terrorista comunista, el 1 de mayo de 1973. Entre los miembros detenidos después estuvo el padre de Pablo Iglesias. Como llegó la amnistía nunca fue acusado nadie".

Francisco Javier Iglesias denunció al ahora eurodiputado electo, según publica La Opinión-El Correo de Zamora, ante los tribunales de la ciudad del Duero.

El fallo impone una indemnización de 15.000 euros a favor del padre del líder de Podemos con imposición de costas, además de la publicación de la sentencia en el perfil de Tertsch en la misma red social y la eliminación de los tuits y todo su rastro en los buscadores de Internet.



Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Chamán
  • *
  • Mensajes: 12351
Re:Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3601 en: 05 de Junio de 2019, 08:45:39 am »
Este sí que es un bocazas y se merece la condena, ale paga la multa y calla la boca. :silen

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 174829
Re:Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3602 en: 06 de Junio de 2019, 07:27:45 am »
VAYA PANDA DE HIOPÓCRITAS



"Mariquita tartamuda" no se salta sus reglas
YouTube no retirará vídeos de contenido racista y homófobo: son solo "debates"
La polémica se ciernes sobre la compañía de Google después de que un periodista estadounidense denunciase unos vídeos en los que le atacaban con comentarios rascistas y homófobos

Autor
G.C.
Contacta al autor
guilleciro


05/06/2019 15:39 - Actualizado: 05/06/2019 15:43

Pese a los filtros cada vez más estrictos de estas plataformas para evitar cualquier contenido hiriente o que incite al odio, aún quedan resquicios que generan grandes debates. El último afecta de lleno a YouTube y es que la compañía de Google se ha negado a retirar unos vídeos de un 'youtuber' estadounidense en los que ataca a un periodista con términos racistas y homófobos. ¿El motivo de la negación? Que, según YouTube, son solo opiniones que no se saltan las normas del 'site'.

Así al menos se lo explicó el propio equipo de YouTube al periodista insultado el cual decidió denunciar la situación a través de las redes sociales y pedir ayuda a la compañía. Carlos Maza, periodista del medio estadounidense Vox decidió hacer público el acoso que vivía por parte de los fans del polémico 'influencer' de la ultraderecha Steven Crowder. Esta especie de 'youtuber' que sigue la misma moda de otros canales como Infowars, le llamaba en algunos de sus vídeos "mariquita tartamuda", "mexicano gay" (por su origen latino) y le imitaba copiando la voz de Maza y soltando cosas sobre como: "simplente no me puedo comer una patata, prefiero los penes". Pero estas declaraciones no son suficientes para que YouTube haya decidido borrar los contenidos de Crowder.

En un mensaje en las redes sociales de YouTube, la empresa contesta a Maza, que también habla de acoso telefónico y a través de todo tipo de plataformas por los fans del influencer (tiene más de 3 millones de seguidores solo en YouTube), que, aunque confirman que el 'youtuber' usa un lenguaje claramente hiriente, no se salta las normas de su sitio por lo que no pueden intervenir ni retirar los contenidos. "Nuestros equipos pasaron los últimos días realizando una revisión en profundidad de los videos que nos fueron señalados, y aunque encontramos un lenguaje claramente perjudicial, los videos tal como están publicados no violan nuestras políticas", explica la empresa.

"Analizamos si las críticas se centrarn fundamentalmente en debatir las opiniones expresadas o si son puramente maliciosas. Como plataforma abierta, es crucial para nosotros permitir que todos, desde creadores hasta periodistas y presentadores, expresen sus opiniones en el ámbito de nuestras políticas. Las opiniones pueden ser profundamente ofensivas, pero si no violan nuestras políticas, permanecerán en nuestro sitio", argumentan. Eso sí, dejan claro que "aunque un video permanezca en nuestro sitio, esto no significa que respaldemos / apoyemos ese punto de vista".

Obviamente la decisión ha creado una gran polvareda alrededor y desde YouTube, por ahora, no han querido dar más detalles sobre el caso. Y es que Crowder se ha convertido en uno de esos líderes de opinión de la 'alt right' que usan las redes sociales para difundir sus mensajes y venderse como pequeños 'David' contra el 'Goliat' que son los grandes medios. Incluso vende sus propio merchandising en internet con frases como "el socialismo es para maricones".



Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 174829
Re:Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3603 en: 07 de Junio de 2019, 15:07:53 pm »

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 174829
Re:Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3604 en: 09 de Junio de 2019, 17:14:26 pm »
Todos gente ya edad, a punto de la segunda actividad y tras haber pasado años adquiriendo experiencia en las calles.

https://www.abc.es/espana/madrid/abci-trabaja-policia-contra-estafas-y-bulos-internet-201906090035_noticia.html



Así trabaja la Policía contra las estafas y bulos en internet

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 174829
Re:Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3605 en: 10 de Junio de 2019, 06:52:36 am »

Las denuncias por 'sexting' se incrementan un 46% en el último año

Expertos advierten que el envío de imágenes o vídeos de contenido más o menos íntimo, normalmente de carácter erótico o pornográfico, sin consentimiento se ha convertido en una práctica diaria

Marina Alías

Publicado 10.06.2019 - 05:15

El número de denuncias por 'sexting' en España aumentó cerca de un 46% en 2018. Según los datos facilitados a la Secretería de Estado de Seguridad por parte de la Policía Nacional, la Guardia Civil y los cuerpos de Policía Local, en el año 2017 se registraron un total de 590 denuncias por revelación de secretos y difusión de grabaciones que atentan contra la intimidad. Al año siguiente, la cifra se elevó hasta las 860.

Sin embargo, fuentes de Interior advierten que la estadística no recoge datos de la Ertzaintza, los Mossos y la Policía Foral, por lo que se puede afirmar que existen más. Solo en la Fiscalía de Tarragona, por citar un ejemplo, se iniciaron 66 investigaciones en el último año relativas a denuncias por descubrimiento de secretos que van desde la difusión de contenido sexual explícito a imágenes en situaciones íntimas e incluso audios o capturas de pantalla que se reenvían sin autorización.

"El envío de imágenes y vídeos de carácter sexual sin consentimiento ocurre a diario, pero no se suele denunciar y el principal motivo por el que no se acude a la policía es por vergüenza", explica Encarni Iglesias, presidenta de la Asociación Stop Violencia de Género Digital, una plataforma que se creó para dar una respuesta integral a las víctimas de delitos informáticos.
"Falta formación"

Por otro lado, Iglesias cree que en España "falta formación" por parte de las autoridades a la hora de atajar este tipo de delitos y aconseja que si alguien es víctima de un delito de este tipo "debe denunciar a la Policía desde el minuto uno". "Aún hay países que ni siquiera tienen legislación sobre este asunto y, sin embargo, todos llevan un móvil en la mano", advierte.

    Es claramente perceptible la frecuencia creciente con que se utilizan las tecnologías como medio para canalizar la humillación o el ejercicio del control sobre otros

De acuerdo a la Memoria de la Fiscalía General del Estado de 2018, es claramente perceptible la frecuencia creciente con que se utilizan las tecnologías como medio para canalizar el hostigamiento, la humillación, la persecución, la coacción, el acoso o el ejercicio del control sobre otros y por ende para atentar contra la libertad de las personas.

"El uso generalizado de estas herramientas en la actividad cotidiana ha hecho factible su aprovechamiento para la comisión de este tipo de conductas cuyos efectos perversos se ven agravados por la capacidad que ofrecen las TIC para dar permanencia en el tiempo a dichas situaciones de acoso", señala el texto.
Nuevas tecnologías

Con la reforma del Código Penal de 2015 se introdujo el 'sexting' como delito, tipificándolo en el artículo 197.7 de dicho cuerpo legal. Según aclara la abogada Miriam Guardiola en la plataforma jurídica Legal Today, la  práctica consentida de enviar imágenes o vídeos de contenido más o menos íntimo está permitida y no es reprochable penalmente, pero sí se ha tipificado como delito la divulgación o emisión de estas imágenes sin el consentimiento de la víctima aunque la imagen o vídeo se hubiera tomado originariamente con su anuencia.

"La facilidad y el acceso ágil y rápido de las nuevas tecnologías han potenciado y popularizado esta práctica. Sin embargo, en ocasiones, la viralización del medio y su rápida difusión a un ritmo vertiginoso hacen que se pierda el control de la imagen, pudiendo tener consecuencias muy adversas", señala en su artículo.

Tan adversas como las que padeció Verónica, la empleada de 32 años de Iveco que se suicidó después de que un vídeo sexual con ella como protagonista se difundiese entre los trabajadores de la empresas. Tras el fatídico desenlace de la trabajadora, y mientras la Fiscalía investiga el caso, su vídeo se convirtió en el más buscado en las páginas porno, tal y como denunciaron diversas asociaciones.

.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 174829
Re:Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3606 en: 13 de Junio de 2019, 07:20:46 am »


Julián, el acusado de difundir fotos de contenido sexual de su exnovia tras romperse la relación E.E.

Julián se vengó de su novia por dejarle publicando sus fotos sexuales en un perfil falso de Facebook
Tras descubrirse que era el supuesto culpable de hacer circular las imágenes entre sus amigos, él la amenazó: "Puta, ya llorarás, mereces un castigo”.
13 junio, 2019 03:19

Jorge García Badía Murcia

El idílico inicio de su relación y el tortuoso motivo por el que este jueves se verán las caras en los juzgados de instrucción zaragozanos tiene un denominador común: Facebook. A través de esta red social, S., residente en Zaragoza, y Julián, afincado en La Unión (Murcia), comenzaron a intercambiar mensajes y llamadas telefónicas: primero de amistad y después de tipo sentimental.

Corría el año 2016 y tan fuerte fue el flechazo entre ambos que después de cinco meses intercambiando conversaciones propias de cibernovios, la distancia de más de 580 kilómetros que separa la ciudad maña de la localidad murciana, no fue un impedimento para que decidiesen pasar de los mensajes a conocerse en persona. Este viaje sería el origen de la supuesta venganza que ha sufrido esta mujer, de 33 años, y por la que ha enviado al banquillo de los acusados a su expareja para el que su abogado pide cuatro años de cárcel por difundir todo tipo de imágenes sexuales.

S. se desplazó en el verano de 2016 al municipio unionense con el objetivo de dar un paso más en la relación que cinco meses antes había iniciado con Julián a través de las redes sociales. Durante nueve días de un caluroso mes de junio, convivieron bajo el mismo techo: tuvieron tiempo de intimar en la cama, de comerse a besos, hacer turismo… pero también de poner fin a su noviazgo y de que la zaragozana hiciera la maleta para regresar a su casa. Hasta ahí todo normal, una simple ruptura.

Sin embargo, pasados unos días ella recibió una solicitud de amistad, vía Facebook, de una chica: Sonia Arenas Zapata. Pulsó aceptar porque compartía afinidades con esta joven: las dos eran naturales de Zaragoza, ambas habían estudiado en el instituto Corona de Aragón, les apasionaban los animales... De hecho, Sonia en su perfil informaba de que residía en Valencia porque estaba trabajando en una protectora de animales de Paterna y se presentaba como animalista al igual que S.
Sara Carbonero, ingresada de nuevo en la clínica Ruber Internacional
Elena BustamanteUn día después de acudir al bautizo de Hugo, el hijo de Isabel Jiménez, la periodista tuvo que volver a ser hospitalizada.

A través de conversaciones sobre temas banales Sonia se fue ganando la amistad de S. hasta el punto de que le ofreció irse a trabajar a Valencia. A partir de ese momento las conversaciones pasaron a abordar asuntos muy personales, tanto, que S. prefería no responder porque no entendía el contenido íntimo de algunas preguntas. La cosa se complicó todavía más cuando un amigo informó a S. de que la tal Sonia Arenas Zapata estaba distribuyendo por Facebook fotos íntimas suyas, de tipo sexual. La supuesta venganza se había consumado: una docena de imágenes sexuales -captadas supuestamente durante los nueve días de verano que pasaron juntos- circulando sin control por la citada red social.

“No sabes hasta dónde puedo llegar”

S. comenzó a sospechar de que el perfil de Facebook de Sonia estaba siendo utilizado presuntamente como tapadera por Julián. Por ello se puso en contacto con su exnovio, vía Messenger, para advertirle de que le había descubierto y recibió supuestas amenazas. Así lo refleja la denuncia que interpuso S., el 1 de julio de 2016, en la Comisaría de la Policía Nacional del Distrito de Arrabal y a la que ha tenido acceso EL ESPAÑOL: “No sabes hasta dónde puedo llegar, solo quiero que pases por el dolor que me hiciste pasar, puta, ya llorarás, ya te llegará la hora, mereces un castigo”.
Perfil falso creado para acceder a sus amigos y distribuir las imágenes sexuales

Perfil falso creado para acceder a sus amigos y distribuir las imágenes sexuales E.E.

Tal y como ha ocurrido con casos recientes relacionados con delitos contra la intimidad, como el de Verónica, la empleada de Iveco que se suicidó después de que se viralizase un vídeo suyo, los investigadores del puesto que la Benemérita tiene en La Unión comenzaron a realizar numerosas pesquisas en torno al origen de las fotografías de tipo sexual de S. y del perfil de la red social que estaba bajo sospecha.

La Guardia Civil se puso en contacto con la protectora de animales de Paterna en la que Sonia afirmaba trabajar y les confirmaron que allí nunca había trabajado Sonia Arenas Zapata. Comenzaba a tomar fuerza la hipótesis de que se trataba de un perfil falso para materializar la venganza. Las declaraciones de S. y de su amigo Héctor, que también recibió las imágenes, apuntaban a que el supuesto autor de la difusión del material gráfico era Julián.

Dieciocho días después de iniciarse la investigación, el 18 de julio de 2016, la Guardia Civil detuvo en La Unión a ese hombre, de 31 años, como supuesto responsable de un delito contra la intimidad y el honor empleando el perfil falso de Facebook a nombre de Sonia Arenas Zapata. Este caso, como el ocurrido con Verónica, en Iveco, evidencia las dificultades que encuentra la Justicia para acotar el origen de este tipo de venganzas. Ya que que tres años después de denunciarse esta violación de la intimidad que sufrió S. y con la vista oral señalada para este jueves, sigue sin conocerse a ciencia cierta la titularidad del perfil bajo sospecha. De hecho, ni siquiera la red social ideada por Mark Zuckerberg ha sabido aclararlo, tras haber sido requerido por los juzgados zaragozanos para que informase sobre datos de registro de la cuenta, coreos electrónicos asociados, tarjetas de crédito vinculadas, histórico de conexiones, direcciones IP desde las que se accedió al perfil...

El Grupo de Delitos Tecnológicos de Aragón concluye sin ningún género de dudas que la cuenta de Facebook de Sonia es falsa: “Pudiera haberse creado con datos parecidos al perfil auténtico de la denunciante, con el fin de hacerse pasar por una chica de la localidad de Zaragoza y ser aceptada por un amigo de la víctima al que enviarle las fotos íntimas de S., como ha sido el caso del amigo de ésta, llamado Héctor”.

Tal hipótesis es la que corrobora la Fiscal María Ventura, en su escrito de conclusiones provisionales, en el que considera que Julián supuestamente “creó el perfil falso basándose en datos publicados por S., tales como su centro de estudios y sus aficiones”. Ventura añade que la relación entre ambos “acabó de malas maneras” y a través de Facebook “consiguió humillar a S., ya que las fotos de carácter íntimo y comprometido que colgó en el perfil social fueron vistas por familiares y amigos”.
Penas de cárcel

La Fiscalía zanja que el acusado “tratando de menoscabar gravemente la intimidad de S., con el referido perfil falso, colgó en el portal de Facebook fotos íntimas y particularmente comprometidas, en las que aparece ella en ropa interior [...] con un pene que parece ser pertenece al acusado". Eran "fotografías que ambos se hicieron de común acuerdo durante los días que estuvieron juntos y que de ningún modo le autorizó a su publicación y divulgación”. Por todo ello, el Ministerio Público solicita una pena de ocho meses de prisión por un presunto delito de descubrimiento y revelación de secretos, así como un año por amenazas y una multa económica de 1.000 euros.
Jorge Novella, el letrado del acusado, pedirá “la libre absolución” de Julián

Jorge Novella, el letrado del acusado, pedirá “la libre absolución” de Julián E.E.

El abogado de la víctima de esta venganza reclama dos años de cárcel por el delito de descubrimiento y revelación de secretos y otros dos años por amenazas, además de una indemnización de 3.000 euros. La mercantil Facebook, después de dos requerimientos judiciales, sigue sin aclarar la titularidad de la cuenta investigada y que a lo largo de todas las pesquisas no ha estado activa. Jorge Novella, el letrado del acusado, avanza que durante la vista de hoy pedirá “la libre absolución” de Julián: “Toda la causa se basa en las declaraciones de la mujer y no es suficiente para romper la presunción de inocencia de mi cliente, para eso están las pruebas periciales”.

Novella asegura que “se llega al juicio sin localizar la dirección IP ni saber de qué usuario es el perfil de Sonia Arenas Zapata, todo ello, a pesar de que siempre estuvimos a disposición del juzgado para que se practicasen las pruebas necesarias”. La vista deberá aclarar quién se esconde detrás de Sonia. 


Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Chamán
  • *
  • Mensajes: 12351
Re:Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3607 en: 13 de Junio de 2019, 08:53:43 am »
Qué cara de tonto tiene el pobre


Desconectado Der Kaiser

  • Experto II
  • *
  • Mensajes: 2822
Re:Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3609 en: 14 de Junio de 2019, 19:22:51 pm »
Imbécil e hija de puta.

Desconectado Aniquilatorz

  • Profesional
  • Master Honorario
  • *
  • Mensajes: 1566
Si tu jodel chino........chino mealse en sopa. !Tu decidil!.

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Chamán
  • *
  • Mensajes: 12351


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 174829
Re:Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3613 en: 16 de Junio de 2019, 15:19:03 pm »


Redes sociales: cuando compartir es humillar



Las plataformas sociales generan un eco infinito. En ocasiones, conducen a una deshumanización del otro. Necesitamos formación para usarlas sin dañar y para no cometer, sin darnos cuenta, un delito

ROSARIO G. GÓMEZ
16 JUN 2019 - 00:00   CEST
El youtuber que hace dos años entregó una galleta rellena de dentífrico a un mendigo en Barcelona, grabó la escena y la subió a la web sabría que estaba cometiendo un delito contra la integridad moral si hubiese intuido que en el mundo virtual rigen los mismos derechos y obligaciones que en el entorno físico. Humilló y vejó a una persona vulnerable. Y para agravar la situación lo difundió masivamente a través de su propio canal de YouTube. Hace dos semanas, fue condenado a 15 meses de cárcel. Las redes sociales no son una simple e inocente tertulia de un bar. Tienen un eco infinito y, a menudo, distorsionan y corroen la convivencia.



El caso del youtuber es una muestra de la deshumanización que se ha instalado en las redes sociales. Se atenta contra los derechos fundamentales de las personas, se menosprecian los valores sociales, se pisotea la intimidad. Como apunta el coordinador del máster de Marketing Digital de La Salle, Ricard Castellet, las redes sociales son una herramienta con dos polos: “Han amplificado hechos punibles, algunos muy tristes, pero también han desarrollado flujos de comunicación y de conocimiento, contribuyendo a que estos circulen y se democraticen como nunca. El problema está en el uso que hacemos. Son fantásticas, pero, si se les da un mal uso, son plataformas peligrosísimas para la convivencia”.

Las redes sociales nacieron antes de lo que pensamos. Al abogado estadounidense Andrew Weinreich se le atribuye la creación de la primera a mediados de los años noventa del siglo pasado. La bautizó Six Degrees (Seis Grados), evocando la hipótesis de que cualquier persona puede estar conectada a otra a través de una cadena de conocidos con un máximo de seis enlaces. Weinreich vendió su empresa en 1999, al borde del pinchazo de las puntocom y apenas cinco años antes de que Mark Zuckerberg y sus socios fundaran Facebook, la más popular de las redes sociales contemporáneas, con más de 2.000 millones de usuarios.
PUBLICIDAD

inRead invented by Teads


Para gran parte de la legión de adeptos, usar bien estas plataformas es una asignatura pendiente. Subir vídeos que inciten al odio, cortejen la xenofobia o fomenten la violencia y el sexismo no son solo reprobables ética y socialmente, sino que puede acarrear consecuencias penales. Muchos usuarios no son plenamente conscientes. “Hay que vacunarse contra la ingenuidad”, dice el experto en Derecho Digital Ricardo Oliva, quien reclama que se refuerce en los colegios la educación digital para evitar cometer humillaciones, vejaciones o atentados contra la intimidad a golpe de clic.

El pasado abril, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa aprobó un informe coordinado por el exsenador socialista José Cepeda que planteaba una pregunta inquietante: las redes, ¿son conexiones sociales o amenazas a los derechos humanos? El documento cuestionaba el modelo de negocio de Internet, asentado en recopilar datos personales. ¿Es ese el precio a pagar por acceder a los servicios? ¿Cómo evitar el control subrepticio?


En teoría son inocuas, pero pueden mutar y mutar hacia maquinarias perversas. El científico británico Tim Berners-Lee aprovechó el 30º aniversario de la Word Wide Web para reflexionar sobre los aciertos y errores derivados de su invento. “Aunque la web ha creado oportunidades, dando voz a grupos marginados y haciendo más fácil nuestras vidas, también ha creado oportunidades para los estafadores, ha dado voz a los que proclaman el odio y hecho más fácil cometer todo tipo de crímenes”.

Las redes, ¿son conexiones sociales o amenazas a los derechos humanos?, planteaba un informe del Consejo de Europa

La trabajadora de la planta de la empresa Iveco ubicada en el distrito madrileño de San Blas-Canillejas que se suicidó a finales de mayo tras la difusión masiva de un vídeo sexual grabado hace cinco años es un ejemplo paradigmático de los efectos ominosos de las plataformas digitales. La empleada de este grupo empresarial, de 32 años y madre de dos niños de 4 años y 9 meses, no pudo soportar el acoso que vivió en el entorno laboral, los cuchicheos de sus compañeros y la presión ambiental al hacerse viral el vídeo a través de grupos de Whats­App. La investigación judicial determinará las responsabilidades ante esta trágica muerte. Pero la ley es muy clara. “Ver un vídeo de estas características es un tema moral, exhibirlo es una cuestión legal”, sostiene la experta en comunicación digital y profesora de la Universitat Oberta de Catalunya Raquel Herrera, que percibe en este desdichado suceso una evidente carga machista. La fanfarronería, la cultura de la exhibición, es masculina. “Todavía en muchas situaciones se considera que un hombre es un campeón si tiene muchas conquistas, pero en una mujer parece que fuera un delito. Hay mucha gente que ha buscado el vídeo por puro morbo. Es fácil que un contenido morboso se vuelva viral. Si la gente supiera que distribuir este tipo de imágenes es delito, se abstendría de hacerlo”, dice Herrera.

El Código Penal deja poco margen a la duda. El artículo 197 es meridianamente claro cuando dice que será castigado con una pena de 3 meses a 1 año de prisión o multa de 6 a 12 meses aquel que sin autorización de la persona afectada “difunda, revele o ceda a terceros” imágenes o grabaciones audiovisuales privadas, incluso en el caso de que hubieran sido obtenidas con su consentimiento. Parece obvio que en el terrible caso de Iveco se ha vulnerado la ley y atentado gravemente contra la intimidad personal. El daño fue de tal dimensión que condujo a esta trabajadora a tomar una decisión drástica. El abogado Oliva considera que las personas que han contribuido a la distribución del vídeo deberían ser investigadas por un delito de revelación de secreto y de ataque a la intimidad.

Hasta la reforma del Código Penal de 2015, solo se castigaba la difusión de fotografías o vídeos si habían sido tomados sin autorización del interesado o eran imágenes robadas. El detonante del endurecimiento tiene un nombre propio: Olvido Hormigos. En 2012 era concejal de la localidad toledana de Los Yébenes. Denunció a su expareja por difundir un vídeo erótico que circuló por Internet a toda velocidad. Pero no hubo delito contra la intimidad porque no fue robado ni se grabó ilícitamente. El Código Penal de aquella época recogía que el delito de descubrimiento y revelación de secretos requería que las imágenes difundidas hubieran sido obtenidas de forma ilícita. No era el caso de Hormigos.

En las redes sociales confluyen las conductas privadas con las sociales. “Hay una falsa apariencia de privacidad”, dice el profesor de la Universidad Complutense Arturo Gómez Quijano, que observa cómo en Internet domina la ley de simplicidad. “Se juzga inmediatamente, eliminando matices y profundidad. Los medios de comunicación necesitan información sobre lo que ocurrió en la tragedia de Iveco antes que los jueces, y las redes, antes que los medios. Hemos convertido estas plataformas en un fin, cuando en realidad son un medio”. En el mismo instante en el que un vídeo recala en Internet o en Facebook se pierde su control. Se desboca. Su difusión puede adquirir una dimensión global.

El desconocimiento por parte de los usuarios es monumental. “Tenemos un problema de pedagogía y educación de las redes”, apuntala Castellet. “Estamos ante una revolución de la comunicación. Un cambio radical. En 10 años se han modificado usos y costumbres. La sociedad está aprendiendo a utilizar estas plataformas y debería haber formación obligatoria en primaria y secundaria para enseñar las posibilidades negativas de las redes y sus peligros. Hay que educar en la escuela y en la familia para que el uso sea coherente y racional”.

“Tenemos un problema de pedagogía y educación de las redes. Hay que educar en la escuela”.

RICARD CASTELLET

Utilizar incorrectamente estas plataformas es nocivo para la convivencia. De ahí que se haya extendido una corriente de opinión que reclama una mayor reglamentación de Internet y de las redes sociales. “Si se utilizan estos canales para dañar la reputación de una persona, ha de entrar el regulador”, dice Castellet. Para evitar situaciones dramáticas, no faltan quienes apuestan por activar en el ecosistema laboral manuales de buenas prácticas. Estos cortafuegos serían, según Raquel Herrera, una garantía de los derechos y deberes de las empresas para proteger la reputación de su plantilla.

Los cambios tecnológicos avanzan a un ritmo vertiginoso y la sociedad no los asimila con la misma celeridad. Gómez Quijano recurre a una metáfora: “La gente no está capacitada para conducir un Ferrari, y eso genera problemas de calado”. Las redes sociales son una herramienta muy potente para la que los usuarios no están formados. “Nos ha estallado en las manos y vamos aprendiendo a fuerza de prueba y error”, añade. La dualidad emisor-receptor de los medios tradicionales ya no sirve. “El receptor antes era pasivo, pero ahora le hemos dado la máquina de responder. La sociedad está atrapada en un ecosistema hiperconectado, con sus ventajas e inconvenientes. Nos falta experiencia y conocimiento acumulado. En las redes sociales se ha perdido la sensación de privacidad e intimidad. Medimos muchos lo cuantitativo, pero hace falta educación para jerarquizar y dar importancia a lo cualitativo. Hasta ahora, la tribu ha sabido educar, pero por primera vez en la historia no está sabiendo asumir esa función pedagógica”.

Esta carencia, mezclada con una clamorosa ignorancia y un ilimitado afán de notoriedad, es un cóctel explosivo que lleva a alimentar a las redes con productos tóxicos para ganar adeptos a toda costa. Incluso con pasatiempos macabros. Muchos adolescentes se enganchan a retos violentos, extravagantes pruebas y ridículas competiciones para ampliar su cuadrilla de seguidores online. Por la web circulan vídeos donde los jóvenes rivalizan con juegos salvajes. Una de las últimas modas consiste en apretar el cuello de una persona para provocar el desmayo por asfixia, una atrocidad que convive en la Red con otros desafíos absurdos, como embadurnarse el cuerpo con alcohol y prenderse fuego, autolesionarse o pasar de una habitación a otra por el balcón en los hoteles.

Es precisamente esta falta de formación y aprendizaje en el uso de las redes la que hace a los usuarios altamente manipulables, según Gómez Quijano: “Somos previsibles porque las empresas nos conocen. Les regalamos nuestra intimidad. Facebook y WhasApp son un gigantesco oído. Saben todo lo que decimos”. Para mitigar este poder omnímodo, el Consejo de Europa da una receta: establecer fórmulas de cooperación entre las redes sociales y las autoridades públicas como antídoto a los venenos del ciberespacio: la intolerancia, la desinformación, la incitación al odio, los ataques a la privacidad. Información

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 174829
Re:Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3614 en: 19 de Junio de 2019, 06:58:26 am »

YouTube cierra el canal de Vox después de tres denuncias por "vulnerar los derechos de autor"
OBSERVATORIO DIGITAL. El partido lo califica como "un atentado contra la libertad de expresión".
18 junio, 2019 21:00

Fernando Cano @canocadiz

Vox ha denunciado este martes que YouTube, el sitio web dedicado a compartir vídeos, ha eliminado su canal en la plataforma "sin ninguna explicación" y han exigido "una explicación y que la cuenta sea habilitada lo antes posible".

En declaraciones a EL ESPAÑOL la plataforma ha explicado que el motivo de la suspensión del canal se debe a infracción de derechos de autor. "Cuando un canal acumula tres infracciones procedemos a suspenderlo, con previa notificación", indican.

YouTube tiene herramientas de administración de derechos de autor para dar a los propietarios de derechos control sobre su contenido en la plataforma. Es así como cuando el propietario de derechos notifica que un vídeo ha infringido derechos de autor, se elimina el contenido a la brevedad y se suspenden las cuentas de los usuarios que acumulan varias infracciones.

Es así como esta suspensión se ha producido por la reclamación de propietarios que han denunciado que la cuenta de Youtube de Vox utilizaba su contenido protegido por derechos de autor sin consentimiento previo.

Contenido eliminado

“Cuando un titular de derechos de autor nos informa de que un vídeo infringe esos derechos, eliminamos ese contenido inmediatamente de acuerdo con la ley. Un conflicto de derechos de autor puede resolverse si el usuario envía una contranotificación y prevalece en el proceso” ha dicho un portavoz de YouTube a EL ESPAÑOL.

Este martes, el partido liderado por Santiago Abascal ha alertado del cierre del canal a través de su cuenta oficial de Twitter, en la que han compartido una captura de pantalla. "Hemos inhabilitado tu cuenta de forma permanente", puede leerse en el texto.

Fuentes de la formación han señalado a Europa Press que YouTube no ha aportado más argumentos al cierre del canal, que contaba hasta este mismo martes con 158.000 suscriptores.

"La decisión de eliminar el canal es un grave atentado contra la libertad de expresión y difusión de un partido político. Exigimos una explicación y que la cuenta sea habilitada lo antes posible", han reclamado.



Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 174829
Re:Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3615 en: 19 de Junio de 2019, 09:38:25 am »
"Suena alarmante pero es real"

La Guardia Civil alerta sobre el riesgo del 5G: "Llegará el ciberterrorismo masivo"


El responsable de tecnología de la Benemérita afirma que con el 'internet de las cosas' se magnificarán los puntos de entrada para ciberdelincuentes.

PEPE BRAVO
Miércoles, 19 Junio 2019, 04:30
Luis Fernando Hernández García, responsable de tecnología de la Guardia Civil
La Guardia Civil avisa sobre el riesgo del 5G: "Llegará el ciberterrorismo masivo". / Apie
“Con el 5G llegará la época del ciberterrorismo a gran escala, suena alarmante pero es real”. Así de contundente se muestra el coronel y director de la división de tecnología de la Guardia Civil, Luis Fernando Hernández García, respecto a los riesgos que entraña la implantación efectiva del ‘internet de las cosas’ (IoT, por sus siglas en inglés) gracias al desarrollo de la tecnología 5G.


Y es que el responsable de tecnología de la Benemérita hace suyas las advertencias de la Unión Europea (UE) y asegura que, durante los próximos quince años, el número de dispositivos con acceso a internet crecerá desde los 10.000 millones que hay actualmente hasta alcanzar el entorno de los 50.000 millones de dispositivos conectados a la red, gracias a la “hiperconectividad” que acarrea la tecnología 5G y que permitirá la llegada definitiva no solo del coche y de la casa ‘inteligente’ sino también de las ‘smart cities’.

En opinión del coronel Hernández García, muchos de estos dispositivos serán de “bajo coste”, por lo que sus cortafuegos o medidas de seguridad para protegerse de ciberataques no serán óptimas. Por tanto, avisa de que con el desarrollo del ‘internet de las cosas’ gracias al 5G -que permite el intercambio de grandes volúmenes de datos prácticamente en tiempo real- los potenciales “vectores de ataque” para los ciberdelincuentes se magnificarán.

La cobertura 5G no solo implica tener mayor velocidad en el móvil. / Pixabay
Mira también
El 5G ya está aquí: cuánto cuesta, cómo acceder... y todo lo que necesitas saber
“¿Qué implica el bajo coste? Que vamos a dejar la red como un queso ‘gruyère’ y ¿quiénes van a poder entrar por ahí? Pues todos los malos, estados hostiles, delicuentes, terroristas, cualquiera… Ese es el grave riesgo del 5G”, advirtió el responsable de tecnología de la Guardia Civil durante su participación en los cursos de verano de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) organizados por la Apie en colaboración con el BBVA.

300.000 puestos de trabajo en el sector


Para combatir estos riesgos, la Benemérita recomienda al empresariado destinar al menos el 20% de su presupuesto en tecnología a la ciberseguridad y además cree que la formación juega un papel clave. De hecho, según datos de la UE, en la actualidad se estima que hay una carencia real de más de 300.000 puestos de trabajo en el sector de la ciberseguridad en Europa que no están cubiertos por la falta de profesionales.

Es más, amparándose en estos mismos datos, Hernández García dice que, en los “próximos años”, la demanda de especialistas en este campo ascenderá a un total de 750.000 puestos de trabajo. “A los jóvenes no se les explica que en el campo de la ciberseguridad hay proyección de futuro”, afirma el coronel de la Guardia Civil, que ha anunciado que la benemérita, para resolverlo, ha iniciado una liga interuniversitaria que fomente el talento en ciberseguridad.


Y es que según el experto, el ciberdelito crece en la actualidad a un ritmo que se aproxima a cotas del 50% anual, llegando a ser las cifras en España  "muy considerables". "En estos delitos consisten principalmente en el robo de datos personales y de empresas para su compra y venta. Los datos valen mucho dinero", ha apuntado el experto.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 174829
Re:Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3616 en: 20 de Junio de 2019, 06:56:24 am »

Una joven valenciana difunde fotos sexuales de su ex novio para intentar romper su nueva relación

La mujer, de 34 años, lo hizo a través de una conocida red social. Ha sido detenida por la Policía Nacional por un delito de descubrimiento de secretos.
17 junio, 2019 17:36

Silvia Gil

Agentes de la Policía Nacional han detenido en la ciudad de Valencia a una mujer de 34 años por haber compartido imágenes de contenido sexual de su ex pareja. La mujer publicó varias fotografías íntimas del hombre en una conocida red social, aparentemente por despecho.

Según ha informado la Policía Nacional en un comunicado que ha emitido este domingo,  y que ha sido recogido por EFE, las investigaciones que descubrieron los hechos comenzaron cuando el hombre denunció la publicación en las redes sociales de sus imágenes.

Seguidamente, los investigadores pudieron localizar el origen de las fotografías, que remitían a la ex pareja del hombre. Junto a ellas, la mujer había publicado también una serie de comentarios cuya naturaleza parecía indicar que el objetivo era que las viera la actual pareja de su ex.

Los agentes la detuvieron por un presunto delito de descubrimiento y revelación de secretos pero posteriormente fue puesta en libertad tras prestar declaración. De nacionalidad española, la mujer no tenía antecedentes penales y ante las autoridades reconoció haber sido la autora. Ahora, tiene la obligación de comparecer ante la autoridad judicial cuando sea requerida.

Este hecho recuerda al caso de Verónica, la joven trabajadora de la fábrica de Iveco en Madrid que se suicidó el pasado sábado 25 de mayo después de que circulasen varios vídeos suyos de contenido sexual. Tras la publicación de los vídeos, Verónica sufrió un serio acoso laboral entre sus compañeros. Todavía no se ha descubierto quién fue el responsable de difundir las imágenes.



Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 174829
Re:Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3617 en: 20 de Junio de 2019, 14:34:52 pm »

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 174829
Re:Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3618 en: 26 de Junio de 2019, 06:34:57 am »
No es la primera vez que las mujeres se hartan de no tener tetas y pezones...en las redes están mal vistas...eso si, usted puede subir las tofos de un cadáver descuartizado sin problemas, pero una teta, y más un pezón, como que no.




La guerra de las 'youtubers' españolas contra Instagram por unos pezones femeninos


Un movimiento originado por la 'influencer' Yellow Mellow (ahora conocida como Melo Moreno) por la censura de una foto ha generado una respuesta a nivel nacional

https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2019-06-25/youtubers-guerra-instagram-pezones-yellow-mellow_2088990/


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 174829
Re:Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3619 en: 29 de Junio de 2019, 07:30:52 am »


Si el discurso de odio de un político tiene "interés público" lo decide ahora Twitter

La red social instaura un "equipo multifuncional" que decidirá si los comentarios de los políticos deben permanecer en la plataforma aunque violen sus reglas de uso
El equipo evaluará su "interés público" y los requisitos serán que el político ocupe un cargo público y tenga una cuenta verificada con más de 100.000 seguidores
"Es una aberración jurídica", expone una jurista: "No pueden ser los trabajadores de Twitter los que valoren el interés público basándose en una norma que se han inventado ellos"

Carlos del Castillo
28/06/2019 - 21:19h




Mensaje de aviso con el que Twitter señalará los comentarios que han sido declarados por la empresa como de "interés público" aunque violen sus términos de uso.

Si un político te insulta, será Twitter quien decida si esa ofensa tiene "interés público" y debe seguir visible para el resto de usuarios, pese a que viole sus propios términos de uso. Lo mismo para el discurso del odio o cualquier otro tipo de "comportamiento abusivo" que tenga un representante público en la plataforma.

Twitter informó este jueves de que ha instaurado reglas especiales para los políticos que ostenten un cargo público y tengan una cuenta verificada con más de 100.000 seguidores. A partir de ahora, podrán saltarse las normas de conducta vigentes para el resto de usuarios, ya que la red social considerará sus comentarios "de interés público" y no los borrará, aunque los ocultará bajo un aviso especial.

"Por la naturaleza de sus posiciones, estos líderes tienen una enorme influencia y, a veces, dicen cosas que podrían considerarse polémicas o invitan a debatir y discutir. Una función crítica de nuestro servicio es proporcionar un lugar donde las personas puedan responder abiertamente y públicamente a sus líderes", argumenta Twitter: "Teniendo esto en cuenta, hay ciertos casos en los que puede ser de interés público tener acceso a ciertos tuits, incluso si de lo contrario infringirían nuestras reglas".

"Con eso dicho, hay casos, como amenazas directas de violencia o llamadas a la violencia contra un individuo, que es poco probable que sean consideradas de interés público", afirma Twitter, a la que el 40% de los usuarios de redes sociales españoles accede al menos una vez al mes, según la última encuesta de la Asociación para la Investigación de Medios de Comunicación.

En su comunicado, la empresa ha confirmado lo que muchos usuarios sospechaban, y es que estos privilegios ya se aplicaban hasta ahora, pero sin una regulación pública. "En el pasado, hemos permitido que ciertos tuits que violan nuestras reglas permanezcan en Twitter porque eran de interés del público, pero no estaba claro cuándo y cómo hicimos esas determinaciones", reconoce la plataforma.

Twitter ha especificado que evitará que la visibilidad de este tipo de comentarios sea potenciada por su algoritmo, así como que aparezca en la "búsqueda segura", en el modo exploración, o como tuit destacados.
"Una aberración jurídica"

La red social ha explicado que será un "equipo multifuncional" con personal de varias áreas de la compañía, incluidos los "equipos regionales" quien "determinará si los tuits son una cuestión de interés público". Evaluarán el nivel en el que los comentarios de los políticos infringen las normas de uso, si "permitirán a otros responsabilizar al gobierno, al candidato para un cargo público o a una persona designada por sus declaraciones" o si la eliminación impediría a los usuarios entender el contexto de un debate público.

Cuando este equipo entienda que el comentario no cumple con estos requisitos, solicitarán al político que lo elimine.

"Creo que la intención es buena, pero a la hora de curar los comentarios y decidir qué se queda y qué se borra, no pueden ser los trabajadores de Twitter los que valoren el interés público basándose en una norma que se ha inventado el propio Twitter. Es algo totalmente arbitrario y no está basado en derecho", avisa Natalia Martos, jurista especialista en derechos digitales y fundadora del despacho Legal Army.

"Es una aberración jurídica", censura. "Mi preocupación es que sea una empresa privada de Silicon Valley, controlada por personas físicas que no tienen ningún tipo de vinculación con tribunales, quien ponga las reglas sobre los límites de la libertad de expresión", refleja Martos en conversación con eldiario.es.

Para Ignacio Martín Granados, politólogo y asesor en el Gabinete de la ministra de Justicia, también resulta problemática la cuestión de que sea Twitter la encargada de valorar si un contenido es de "interés público" o no. "Me da la impresión de que lo que buscan es blanquear el uso abusivo que hacen algunos políticos de las redes sociales, es una norma que parece diseñada para perfiles como Trump", señala. 
Reglas especiales para los políticos en redes sociales

La constatación de que la cuenta personal de un representante político en Twitter no es como la del resto de usuarios llegó por vía jurídica. Una jueza de EEUU prohibió a Donald Trump bloquear que determinados usuarios pudieran ver sus comentarios e interactuar con él, condenándole a levantar el veto. Según el análisis de juristas españoles consultados por eldiario.es, la sentencia es "exportable a España".

"Es un debate muy interesante", opina Martín Granados. "Establecer diferencias entre usuarios normales y figuras públicas con privilegios profundiza en la tendencia asimétrica de la red".

"¿Que hubiera pasado por ejemplo en el caso de Guillermo Zapata, con los tuits que escribió hace años? En el momento en el que los publicó era un ciudadano de a pie, pero cuando le juzgamos fue como político y cargo público", se pregunta.