Autor Tema: Las redes sociales y los peligros de internet  (Leído 430588 veces)

Desconectado FFTR80

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1312

Desconectado Ragnar

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3981
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5141 en: 09 de Noviembre de 2022, 02:37:29 am »

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222522
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5142 en: 09 de Noviembre de 2022, 07:30:48 am »


Un juez ordena a la policía que investigue un grupo de WhatsApp que el abogado de Juana Rivas compartía con 103 periodistas


Estas diligencias forman parte de un auto con fecha 4 de noviembre por el que el juez de Instrucción Nº5 de Granada admitió a trámite la querella contra el letrado.

Portada / Tribunales
Redacción Confilegal
|
08/11/2022 18:21

Actualizado: 08/11/2022 18:21

Un juez de Granada ha ordenado a la policía que investigue un grupo de WhatsApp creado en 2019 en el que, supuestamente, el letrado de Juana Rivas, Carlos Aránguez, compartía con 103 periodistas de varios medios de comunicación informaciones sobre el caso. Ha solicitado que se identifique la identidad y el medio de comunicación en el que trabaja cada integrante para que presten declaración.

La denuncia ha sido interpuesta por el magistrado titula del Juzgado de lo Penal Nº1 de Granada, Manuel Piñar, que condenó a Rivas en 2018 a cinco años de cárcel por la sustracción de sus dos hijos menores en el verano de 2017. El magistrado inició una batalla judicial contra el abogado al considerar que le había calumniado cuando declaró ante los medios que el juez era “manifiestamente parcial”.

Estas diligencias forman parte de un auto con fecha 4 de noviembre por el que el juez de Instrucción Nº5 de Granada admitió a trámite la querella contra el letrado.

Según ha adelantado Granada Hoy, Piñar ha interpuesto la denuncia porque dicho grupo de mensajería instantánea podría haber servido al abogado para difundir comunicados, mantener conversaciones con los periodistas y hacer comentarios sobre el caso de la granadina. Y, también, sobre ciertas críticas al juez que la condenó.

Como prueba, Piñar ha entregado capturas de pantalla del grupo de Whatsapp denominado “Periodistas Aranguez Abog”. Por ello, el juez que ahora asume la investigación ha ordenado a la policía que realice las investigaciones pertinentes para averiguar si el letrado de Juana Rivas creó dicho grupo.

Asimismo, ha solicitado a los agentes de la autoridad encargados del caso que acrediten si los pantallazos aportados por el magistrado Piñar son auténticos y no han sufrido ningún tipo de manipulación. Esto supone llevar a cabo una investigación sobre el contenido de las comunicaciones telefónicas.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222522
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5143 en: 09 de Noviembre de 2022, 10:40:09 am »
Uyyuyuy, que con el Guardia Civil se ha abierto el melón...



Un juez imputa a Pablo Casado por sus bulos sobre la escuela catalana


La Generalitat se querelló contra el exlíder del PP por injurias, calumnias e incitación al odio contra el profesorado por haber mantenido en falso que se prohíbe ir al baño a los menores que hablan castellano

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 50986
  • Verbum Víncet.
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5144 en: 09 de Noviembre de 2022, 11:15:28 am »
Pues Casado ya no está aforado. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222522

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19431
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5146 en: 09 de Noviembre de 2022, 23:32:32 pm »
Pues Casado ya no está aforado. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


Me parece genial que sí se calumnia que se asuman las consecuencias.

Desconectado Ragnar

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3981
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5147 en: 11 de Noviembre de 2022, 01:49:13 am »
La etiqueta de un comercio de Parla y Twitter, claves para dar con los autores de un homicidio en Vallecas

Un precio y la palabra ‘Super Bazar’ sirvieron para que varias personas pusieran sobre la pista a la Policía, que un año después ha detenido a los nueve responsables del violento asalto a una vivienda

SER Madrid Sur
10/11/2022 - 11:21 h CET

ParlaLos hechos se remontan a finales de noviembre de 2021. Se trata de un extraño homicidio investigado por la Policía, que encontró el cadáver de un hombre en el distrito de Puente de Vallecas, en Madrid, fallecido 30 horas antes. Sólo había una habitación revuelta y el pestillo de la puerta estaba cerrado por dentro. La conclusión de los agentes fue que los asaltantes habían robado la caja fuerte de la víctima, que había sido torturada con el fin de conseguir el número secreto, pero no había ningún detalle más. Salvo una pequeña etiqueta naranja con un precio y un nombre, ‘Super Bazar’.

Los investigadores se centraron en esta pista, pero tras visitar diferentes comercios de la capital y de otras localidades de la periferia, no avanzaron en ninguna dirección. Así que Policía Nacional decidió publicar la imagen de la etiqueta en redes sociales, en su perfil de Twitter, para pedir ayuda ciudadana. Y recibieron un gran número de mensajes que les llevaron hasta un comercio de Parla donde los asaltantes habían comprado guantes de látex y cinta americana.

Durante casi un año los agentes fueron atando cabos que les llevaron a nueve personas que habrían participado en el asalto violento, dos de las cuales son familiares del hombre fallecido. En tres operaciones diferentes, desarrolladas el 2 de junio, 14 de junio y 7 de julio de este año, consiguieron detener a todos los implicados.

Los principales ejecutores de las torturas y el robo fueron localizados en dos viviendas del municipio de Azuqueca de Henares, en Guadalajara, donde encontraron también dispositivos electrónicos, diversa sustancia estupefaciente, un hacha y un arma de aire comprimido. Están acusados seis de ellos de homicidio, robo con violencia, detención ilegal y pertenencia a grupo criminal, mientras que a los otros tres arrestados se les acusa únicamente de robo con fuerza y pertenencia a grupo criminal. Todos ellos han ingresado en prisión.

https://cadenaser.com/cmadrid/2022/11/10/la-etiqueta-de-un-comercio-de-parla-y-twitter-claves-para-dar-con-los-autores-de-un-homicidio-en-vallecas-ser-madrid-sur/

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222522
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5148 en: 11 de Noviembre de 2022, 17:04:25 pm »
La primera ....



Un juez condena al ultra Alvise Pérez a pagar 60.000 euros a Ábalos por publicar fotos de su casa


El agitador de extrema derecha había compartido en su perfil de Twitter fotos de la terraza de José Luis Ábalos durante el confinamiento
Emilio Cabrera.
E. C.

11 de noviembre de 2022 (13:06 CET)



Los ataques no salen gratis. Al menos no para lo que hizo Luis Pérez, más conocido como Alvise Pérez por sus actuaciones y proclamas ultras cercanas a Vox. Un juzgado de Madrid lo ha condenado a pagarle 60.000 euros a José Luis Ábalos, diputado socialista y ex ministro de Transportes.

El motivo de la denuncia fue la publicación de fotos por parte de Alvise en su perfil de Twitter del jardín de la casa de Ábalos. El juzgado ha señalado que el diputado socialista "ha sufrido intromisión ilegítima en sus derechos a la intimidad personal y familiar, a la propia imagen por la divulgación de las fotografías publicadas e intromisión ilegítima por el texto que las acompaña, vulnerando dicho texto el honor del demandante".

La denuncia de Ábalos se produjo tras la publicación de un tuit en 2021 con fotos de la terraza y un mensaje que decía "¿qué opinarías de la salud mental de un Ministro que se pasa toda la tarde mirando fijamente un par de pájaros enjaulados?". Aquellas imágenes fueron publicadas sin consentimientos y la jueza ha concluido que dichas imágenes no tienen relevancia pública. También deja claro que el mensaje "sugiere que el Sr. Abalos adolece de salud mental por estar mirando o a unos pájaros o plantas o lo que estimase oportuno. Esta frase es sumamente vejatoria al poner en duda no solo su capacidad mental sino su profesionalidad como Ministro de España y por tanto su prestigio y reputación, atentado, por ello contra su fama y honor".

La cuenta de Alvise Pérez en twitter fue suspendida recientemente por sus bulos constantes. Además, antes de lanzar proclamas muy cercanas a Vox, Alvise había sido asesor de Ciudadanos en la Comunidad Valenciana, es decir, muy cercano a Toni Cantó. A partir de ahí se convirtió en una de las voces de referencia para la extrema derecha española en redes.


Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19431
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5149 en: 11 de Noviembre de 2022, 18:43:43 pm »
 :Plasplas :Plasplas :Plasplas :abuelo

Alvise paga y calla!!!!

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222522
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5150 en: 12 de Noviembre de 2022, 18:17:28 pm »

Alvise Pérez entra en el top 5 de las condenas por difamación


Insultar y difamar está más de moda que nunca. La barra del bar y el campo de fútbol han sido superados por las redes sociales, con Twitter a la cabeza
RUBÉN SÁNCHEZ
Sábado, 12 de noviembre de 2022
   
Alvise Pérez (izquierda) y Luis Pineda. Elaboración propia / archivo.
Alvise Pérez (izquierda) y Luis Pineda. Elaboración propia / archivo.

Insultar y difamar está más de moda que nunca. La barra del bar y el campo de fútbol han sido superados por las redes sociales, con Twitter a la cabeza, como los lugares donde cierta gente desahoga sus frustraciones mediante el insulto y la difusión de bulos sobre todo aquél que no les cae bien o considera incluso el enemigo a batir. A diferencia del bar y el estadio, en las redes puede entrar cualquiera, a todas horas y gratis —de momento—, para soltar sus defecaciones verbales.


Junto a esos pobres diablos están los difamadores profesionales. Los que viven del negocio del bulo. Entre ellos encontramos a una tristemente larga lista de políticos, periodistas -aunque a lo que hacen no deberíamos llamarlo periodismo- y gente que se ha venido a denominar “creadores de contenidos” en las redes y plataformas sociales. Esos que monetizan sus insultos e invenciones en función de las visitas que reciben en YouTube y en Twitch o del número de idiotas podridos de odio que les hacen donaciones para ayudarles a seguir esparciendo su mierda.

Cuando el daño que provoca esta gente es grande, a veces algunas víctimas se lanzan a emprender acciones judiciales contra ellos. Lo hacen pocas, porque resulta costoso, no es fácil ganar e incluso cuando se logra, puede que los jueces decidan no condenar al difamador a asumir las costas judiciales y que la indemnización que le obligue a pagar sea incluso inferior a estas.


Pero también hay sentencias especialmente potentes, tanto por la cuantía económica que representan las indemnizaciones como por la denominada obligación de hacer, esto es, cómo debe darse a conocer el fallo judicial y eliminarse los contenidos objeto de la condena. Y no olvidemos que cuando se recurre a la vía penal, la calumnia tiene penas de hasta dos años de cárcel. Calumniar es realizar una imputación falsa acerca de la comisión de un delito, siendo consciente de que se está acusando a una persona de algo que realmente no ha hecho.

El top 5
En lo que se refiere a esas obligaciones de hacer, el top 5 de las condenas por insultos y difamaciones incluye acciones especialmente potentes.


Con el número 5, el difusor de bulos de ultraderecha Alvise Pérez acaba de entrar en él esta semana, con una sentencia por sus ataques al exministro José Luis Ábalos. A la indemnización de 60.000 euros más costas —unos 12.000 euros— por los daños morales se le suma la condena al demandado “a que realice cuantas actuaciones sean necesarias para que supriman de su cuenta de Twitter y de los buscadores de internet las fotografías y texto objeto de la demanda”.

RELACIONADO
Alvise Pérez, condenado a pagar 60.000 euros a José Luis Ábalos por sus difamaciones y acoso en Twitter

Hay que tener en cuenta que estas a veces innovadoras obligaciones de hacer no son idea de los jueces, que no hacen más que aceptarlas o rechazarlas, sino de los abogados de los demandantes. En este caso, del letrado del exministro de Transportes, Francisco García-Mon.

Dictada el 10 de noviembre por la titular del Juzgado de Primera Instancia 103 de Madrid, María de los Ángeles Martín Vallejo, si acaba siendo firme el condenado no solo tendrá que intentar, sino que deberá realizar todas las actuaciones que sean necesarias para que Google y otros buscadores eliminen esas imágenes, lo que podría incluir incluso la obligación de llevarlos a los tribunales si no atienden su petición. Y es que aunque Alvise borró de su cuenta de Twitter las imágenes y el texto por los que ha sido condenado, lo hizo cuando multitud de usuarios las habían descargado y vuelto a publicar en esa y otras redes sociales.

El top 4
Con el número 4, otra sentencia también reciente y aún con posibilidad de recurso. La dictada el pasado 2 de noviembre por el juzgado de Primera Instancia número 48 de Barcelona contra el youtuber conocido como NauterPlay por insultar al también youtuber Ismael Prego, alias Wismichu.


Se trata de la primera sentencia que obliga al condenado a leer él mismo el contenido del fallo, tal y como solicitó en la demanda el abogado de Wismichu, David Bravo. Tendrá que hacerlo en el mismo medio desde el que lanzó cerca de una veintena de expresiones insultantes contra el demandante, un canal de YouTube que cuenta con más de 300.000 suscriptores. Un contenido que deberá mantener allí durante no menos de tres meses. En el auto, la jueza María José Hernández González también obliga a NauterPlay a borrar los contenidos difamatorios de los 10 vídeos por los que ha sido condenado, le prohíbe volver a insultar en el futuro al demandante y le impone una indemnización de 1.500 euros.

El top 3
Con el número 3, otra sentencia pionera, que obliga al condenado, el jefe de Ausbanc, Luis Pineda, a publicar el fallo en carteles del mobiliario urbano de dos ciudades, Sevilla y Málaga. La titular del Juzgado de Primera Instancia 10 de Sevilla, María Trinidad Vergara Gómez, aceptó esta petición del abogado Manuel Molina, del equipo jurídico de la demandante, FACUA.

Y es que Pineda había contratado la colocación de carteles en esas ciudades para publicitar la portada de un número del periódico de Ausbanc Mercado de dinero nos acusaba de graves irregularidades a FACUA y a mí —yo también lo demandé por ello y logré una indemnización de 80.000 euros—.

La sentencia también incluye indemnizaciones por importe de 16.000 euros y la obligación de publicar el fallo en la cuenta de Twitter de Pineda y en las versiones impresa y digital del periódico, que ya no existía cuando se dictó el auto. La sentencia se emitió el 29 de septiembre de 2017, cuando Pineda estaba en prisión provisional —la Audiencia Nacional lo condenaría después a 8 años de cárcel por extorsión y estafa y está a la espera de que el Supremo se pronuncie—. No la recurrió, pero todavía no la ha cumplido.

El top 2
Con el número 2, una sentencia en el ámbito penal. El 6 de mayo de 2014, un joven artista conocido como Ximi fue condenado por el Juzgado de lo Penal 24 de Madrid a eliminar las cuentas de Twitter, Facebook y el blog desde los que había incurrido en delito de injurias contra la entonces delegada del Gobierno en la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes. La había llamado “puta” -“calla puta que no tienes dignidad"-, además de haber lanzado el hashtag #callaputa para instar a otros usuarios a insultarla ante las violentas cargas policiales contra los acampados en Sol en el aniversario del 15M.

Se trata de una sentencia dictada por acuerdo entre los abogados de la querellante —que inicialmente pedían 4 años de cárcel—, la del querellado y la Fiscalía —que en esta causa intervino ya que la afectada era una autoridad pública—.

El condenado pidió perdón a Cifuentes en la sala de vistas y asumió también una indemnización de 1.000 euros, una multa de 300 euros y el pago de las costas del procedimiento. Después ha mostrado su arrepentimiento y reconocido que fue “una acción política mal ejecutada”. “No puedes lanzar un mensaje que pretende defender al oprimido e incluir términos machistas, es ridículo y paradójico, invalida el mensaje”.

El top 1
Y liderando el ranking, con el número 1, una sentencia pionera a nivel mundial que también lo fue por la forma y el lugar en que el condenado tuvo que asumir la obligación de hacer. Fue dictada el 24 de noviembre de 2014 el Juzgado de Primera Instancia 22 de Sevilla y ratificada por el Supremo el 11 de octubre de 2016.

El difamador, de nuevo Luis Pineda. La víctima, el periodista que firma este artículo. Mi abogado, otra vez David Bravo, al que se le ocurrió que si el jefe de Ausbanc me insultaba y acusaba de delitos día tras día a través de su cuenta de Twitter, debíamos pedir que tuitease también en reiteradas ocasiones que estaba condenado por ello. Y el juez Jesús Medina Pérez lo aceptó. Pineda tuvo que tuitear el fallo 30 veces en 30 días. Y en un horario concreto, para evitar que lo hiciese de madrugada, cuando hay muy poca gente conectada.

Pero además, dado que cuando la sentencia se hizo firme Pineda estaba en prisión provisional, tuvo que publicar los tuits desde la cárcel. En la prisión habilitaron una sala con un equipo con conexión a internet para que cada tarde tuitease el fallo. El jefe de Ausbanc aseguró que había olvidado la contraseña porque, según dijo, su cuenta se la gestionaba un community manager. Pero en cuanto mi abogado solicitó una multa diaria hasta que empezase a publicar, recuperó la memoria.

La indemnización en este caso fue poca cosa, 4.000 euros. El juez redujo a esa cifra los 30.000 que solicitamos porque tanto él como el fiscal se creyeron una peculiar invención del abogado de Pineda, que también coló a tres jueces de la Audiencia Provincial tras nuestro recurso de apelación, sin aportar ninguna pericial que demostrase su teoría. Que si yo hubiera bloqueado al señor de Ausbanc, Twitter le habría impedido volver a mencionar mi nombre en ninguno de sus tuits, por lo que yo podría haber evitado que continuasen sus insultos y no lo hice. Un disparate, aunque otros mucho mayores se ven continuamente en este tipo de procedimientos.

Por cierto, la primera sentencia que condenaba a publicar el fallo en Twitter se había dictado dos años antes, el 15 de octubre de 2012, por el Juzgado de Primera Instancia de Pamplona. En este caso, el abogado de la demandante pidió que el fallo se publicase en dos periódicos, pero el juez, Rafael Ruiz de la Cuesta Muñoz, decidió que se hiciese en el mismo medio en el que se atentó contra su honor, mediante un tuit que la condenada debía mantener en su cuenta durante no menos de dos meses, además de borrar el contenido difamatorio por el que fue demandada.

La condenada fue la exconcejala de UPN en el Ayuntamiento de Pamplona Ana Pineda, por intromisión ilegítima en el honor de la diputada de Nafarroa Bai Uxue Barkos, a la que acusó desde su cuenta de Twitter por haber llegado tarde de forma intencionada a un Pleno para desviar la atención sobre lo que se estaba debatiendo en él cuando en realidad Barkos lo hizo porque había tenido que acudir a una revisión médica después de haber sido operada de cáncer de mama.

BULOS FACUA FAKE NEWS
Te puede interesar
Nuevo GLC. Ágil y versátil.
Los españoles sin seguro de decesos empiezan a darse cuenta de algo
Alfa Romeo Tonale con experiencia de software mejorada
Haz clic y compra ya un Fiat 500 100% online
No te olvides hacerte de Porque TU Vuelves. Llévate un descuento en Cepsa de 30cts/litro

Jeep Avenger 1st Edition. Personalidad icónica
Jeep Avenger 1st Edition. Personalidad icónica
Jeep
Losantos pierde la batalla judicial contra su mayor enemigo en la derecha mediática: "No ha conseguido meterme en la cárcel"
Losantos pierde la batalla judicial contra su mayor enemigo en la derecha mediática: "No ha conseguido meterme en la cárcel"
Elplural
La energía en tu mano. Con Plenitude, tomar el control de tu energía nunca ha sido tan fácil.
La energía en tu mano. Con Plenitude, tomar el control de tu energía nunca ha sido tan fácil.
Eni Plenitude
SOCIEDAD
Luis Enrique, sobre jugar el Mundial en Qatar: "No soy político"
"Ojalá la calidad de vida de todas las personas pueda ser mejorable en el mundo, pero ese no es mi trabajo", ha señalado el seleccionador nacional
RELACIONADO
La FIFA envía una carta a todas las selecciones instando a centrarse en el fútbol y evitar "batallas ideológicas" durante el Mundial de Qatar
SUREN GASPARYAN
Sábado, 12 de noviembre de 2022
   
La suerte ya está echada. Este viernes Luis Enrique daba la lista de 24 jugadores que representarán a España en el Mundial de Qatar, que arranca este domingo 20 de noviembre. Una lista sin sorpresas, en el que la mayor novedad se encontraba en la presencia de Ansu Fati, la joven estrella del Barça. Asimismo, tras presentar la nómina de jugadores, el seleccionador nacional respondía a las preguntas de los medios de comunicación sobre la convocatoria y sobre todos los asuntos que envuelven a la Copa del Mundo, el torneo por excelencia a nivel de selecciones.

En este sentido, preguntado sobre si le supone un problema jugar en Qatar, el técnico asturiano lanzaba balones fuera y aseguraba que está “encantado” de representar a España “donde sea necesario” y que él no tiene “capacidad de decisión” puesto que es “seleccionar” y “no político”. “Ojalá la calidad de vida de todas las personas pueda ser mejorable en el mundo, pero ese no es mi trabajo”, subrayaba al mismo tiempo que recordaba que la decisión de organizar el torneo en el país asiático fue de FIFA “a pesar de las polémicas que sabían que se iban a generar”.

“Es evidente que es un país al que le envuelven una serie de situaciones conflictivas, pero esto es... depende en lo que te quieras fijar: si te quieres fijar en lo positivo y en las cosas que se intentan cambiar para intentar generar una sociedad más justa o si te quieres centrar simplemente en los problemas”, señalaba Luis Enrique.

Asimismo, el seleccionador nacional también justificaba su ambigüedad con el tema –algunos combinados como Alemania o Dinamarca ya han mostrado abiertamente sus reticencias con el torneo- afirmando que no tiene “capacidad de decisión”. “No arreglo, no soy político, no tengo capacidad de decisión. Decidido mi lista o la lista que considero debe representar a nuestro país y me centro en el fútbol”, sentenciaba.

Un Mundial polémico desde el principio hasta el final
En este sentido, cabe recordar que el Mundial de Qatar –que se ha demostrado que se designó de manera fraudulenta, al igual que el de Rusia en 2018- ha generado un intenso debate social debido al escaso respeto que existe en el país asiático con los derechos humanos y con los colectivos más reprimido. De hecho, recientemente un embajador de la Copa del Mundo llegó a afirmar que la homosexualidad “causa daño a la mente”, mientras que el ministro de Exteriores qatarí aseguró que no iban a cambiar sus “valores por cuatro semanas”.

Además, el torneo también ha generado muchas críticas –cada vez hay más voces que piden un boicot- por las duras condiciones laborales en las que han trabajado los operarios a destajo en la construcción de los estadios. Unas obras en las que, según una información de The Guardian, más de 6.500 personas habrían fallecido –la versión oficial de la FIFA y de Qatar es que la cifra de muertos es únicamente de tres-.

ESPAÑA MUNDIAL QATAR 2022 FÚTBOL
SOCIEDAD
Bansky “aparece” en Ucrania ridiculizando a Putin con tres graffitis
En una pared destruida por las bombas, se muestra a un Putin judoca derribado por un simple niño
JUAN LUIS VALENZUELA
Sábado, 12 de noviembre de 2022
   
Graffiti de Bansky en Ucrania. Twitter
Graffiti de Bansky en Ucrania. Twitter

Había rumores de que el anónimo, pero mundialmente conocido Bansky estaba haciendo de las suyas en Ucrania. Dos obras, más una tercera aparecida ahora, recordaban su estilo y mensaje. El grafitero británico siempre se ha aliado con la defensa de los derechos humanos y su obra se ha reproducido en lugares tan lejanos como Australia, EEUU, Inglaterra, Francia, Austria, España, e, incluso, en la franja de Gaza.

Molesta al poder establecido, nadie permanece indiferente ante esta particular expresión del arte urbano o callejero, en este caso comprometido. Desde hace semanas se especulaba con la presencia de Bansky en Ucrania defendiendo al país invadido por el sátrapa ruso, tras aparecer una serie de murales en la ciudad de Borodyanka, cerca de Kiev. Ahora es el propio artista quien lo ha confirmado desde su cuenta de Instagram, la forma habitual con la que suele confirmar la autoría de sus trabajos.

Putin volteado por una llave de un niño
En uno de sus tres murales, humilla y ridiculiza a Vladimir Putin en una imagen que recuerda la afición del presidente ruso por la práctica del judo. En la imagen de este trabajo se ve a una yudoca, con un aspecto que se asocia a Putin, derribado por un simple niño que lo pone en una situación de voltereta y derribado. Parece recordar a David frente a Goliat, el humilde pueblo ucraniano derrotando a la poderosa potencia rusa. Toda una alegoría de lo que, realmente, está ocurriendo actualmente con el desarrollo de la guerra y el repliegue del ejército ruso de la provincia de Jersón.

Otros dos murales
En el segundo de los trabajos aparecidos en la misma ciudad y también atribuido a Bansky se representa a unos mientras juegan en un balancín. En el tercero ha plasmado a una adolescente en plena pirueta de gimnasia artística en un ejercicio de equilibrio casi imposible sobre una de las paredes laterales derruidas por las bombas rusas. Aunque se da por hecho que los tres trabajos son del británico, lo cierto es que solamente ha subido a su cuenta de Instagram las imágenes de la gimnasta, algo que también suele ser repetitivo en la demanda de su autoría.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 50986
  • Verbum Víncet.
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5151 en: 12 de Noviembre de 2022, 20:17:37 pm »
Se lo ha ganado a pulso. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222522
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5152 en: 13 de Noviembre de 2022, 07:41:49 am »

Mastodon, un Twitter sin nazis: así es la red que quiere ser una alternativa al nuevo juguete de Musk


 Creada en 2016, es una red que "no está a la venta" y que se define como "abierta, libre y federada que opera de manera similar al correo electrónico": una versión descentralizada que ofrece una experiencia comparable a la de Twitter con un complicado proceso de registro
 LinkedIn, Reddit, Tumblr, Discord, CounterSocial o los lectores de RSS son otras de plataformas que suenan como refugio de aquellos usuarios que quieran huir de Musk, de sus modelos de pago que quiere implantar y de su deriva ideológica
 A pesar de sus horas bajas, la experta Silvia Martínez-Martínez recuerda que Twitter "ha creado muchos hitos comunicativos en la historia reciente", ha jugado "un papel clave" en momentos trascendentales y ha resultado de "gran utilidad en situaciones de emergencia"
 Publicamos esta información en abierto gracias a nuestras socias y socios. Súmate a infoLibre haciendo click aquí. La información que recibes depende de ti.





Una de las imágenes que dan la bienvenida a los usuarios en la página de inicio de Mastodon.
Una de las imágenes que dan la bienvenida a los usuarios en la página de inicio de Mastodon. Mastodon
Alba Precedo

12 de noviembre de 2022 19:48h
@AlbaPrecedo
Seguir las novedades de Elon Musk para Twitter, su nuevo juguete, no es tarea fácil. Y no sólo por la cantidad de ideas que plantea en su cuenta en la red social que pone encima de la mesa al día, sino por los cambios de opinión que tiene. "Es una estrategia bastante singular pero también llamativa ya que lo que no cabe duda es que ha logrado que esté en el foco de la conversación y de las miradas de medios de comunicación de todo el mundo, y contribuye a aumentar las expectativas y a la rumorología que desde los últimos meses han acompañado al proceso de adquisición", reconoce Silvia Martínez-Martínez, profesora de los Estudios de Ciencias de la Información y de la Comunicación de la Universitat Oberta de Catalunya (UOC).

Thank you for watching

Por poner sólo un ejemplo: la etiqueta oficial que apareció en algunas cuentas verificadas el miércoles y que horas más tarde desapareció misteriosamente porque el nuevo dueño se percató de las críticas que había suscitado. "La acabo de matar", tuiteó Musk en respuesta a un usuario.


RIP the Official badge (11/9/2022-11/9/2022) https://t.co/Ex1FcMOFyz

— Casey Newton (@CaseyNewton) 9 de noviembre de 2022
Pero esto es sólo la punta de un iceberg que tuvo su momento álgido el pasado viernes 4 con el despido de mitad de la plantilla vía correo electrónico. Es más que normal que los usuarios estén desconcertados y descolocados. A la sensación de improvisación y falta de rumbo fijo que parece que ha tomado la plataforma desde la llegada del también dueño de Tesla y SpaceX, se suman las sugerencias del hombre más rico del mundo de querer monetizar su nueva adquisición. ¿Cómo? Y aquí la gran pregunta a la que ni Musk no ha encontrado, aún, respuesta.

A golpe de tuit, primero quiso cobrar ocho dólares al mes por el tic azul de la verificación, después reculó y dijo que este precio sería para el servicio Twitter Blue. También ha puesto encima de la mesa un sistema de pago interno a largo plazo, y la última novedad, según publica Platformer, es que quizás todo este embrollo termine en un muro de pago. "La incorporación de un modelo de pago tendría que explicarse muy bien para que el usuario entienda y pueda valorar si le compensa o si busca una alternativa en otra plataforma social", reconoce Martínez-Martínez.

¿Terminaremos pagando por tuitear? Probablemente, aunque por ahora no se conocen muchos más detalles y, según explica el periodista especializado en tecnología Casey Newton, no parece inminente ya que la compañía está "totalmente ocupada" con el lanzamiento de la verificación ampliada. "Son algunas vías de monetización con el objetivo de mejorar la cuenta de resultados de la plataforma que, como empresa, busca la rentabilidad", explica Martínez-Martínez.

Pero al miedo de los usuarios a tener que pagar por algo que hasta ahora ha sido prácticamente gratis hay que sumar otro factor: la deriva ideológica que muchos detectan tras las promesas de Musk de "ayudar a la humanidad" apostando por "una mayor libertad de expresión" y de querer convertir la red social en "una plaza del pueblo digital". Ambos elementos, sumado a la puerta abierta que está abriendo al regreso de Donald Trump, no terminan de convencer a un amplio sector de Twitter.

El éxodo tuitero
Los anuncios en numerosas cuentas de Twitter no dejan de producirse y la pregunta es evidente: ¿viene un éxodo de usuarios? "Cuando una plataforma incorpora cambios siempre puede suceder que algunos de los usuarios que la usaban con cierta asiduidad migren a otros entornos o cuanto menos expresen su disconformidad con respecto a las modificaciones realizadas", explica Martínez-Martínez. Para esta experta, cualquier cambio supone "un ejercicio de adaptación", pero en el caso de transformaciones que toquen la cartera "resulta más evidente el esfuerzo que se le requiere al usuario". "Algo similar se ha producido en otros negocios que ofrecían su producto o servicio de manera gratuita y luego han ido levantando muros de pago", reflexiona esta profesora.

Por ahora es demasiado pronto para responder a esta pregunta con números. Habrá que esperar a si la compañía facilita algún tipo de cifra sobre el crecimiento (o no) en el cuatro trimestre y el año 2022 el próximo mes de enero, como venía haciendo hasta ahora y como hacen el resto de tecnológicas.

La irrupción de Mastodon
La deriva directa de esta pregunta es: ¿a dónde? ¿Hay alternativas? Tal y como apuntó Jordi Pérez Colomé en El País, Twitter cubre un hueco que no ocupa ninguna otra red: se basa sobre todo en el texto y es la más útil para seguir y comentar la actualidad. Así, entre cambios y temores, un animal extinto se está colando desde el pasado fin de semana en los trending topic: Mastodon. Muchos la han vendido ya como la alternativa a la red del pajarito azul, como una especie de Telegram al que recurrir cuando se cae WhatsApp. "Eso sucede porque tenemos una necesidad comunicativa que debemos satisfacer y buscamos una alternativa similar", señala Martínez-Martínez, que se pregunta si esa migración es "temporal" o "se deja definitivamente" Twitter. Todos sabemos la respuesta: "Sabemos que es mayoritaria y por eso volvemos a recurrir a ella".


Los que abandonen Twitter por Mastodon seguirán un camino que yahozo en 2016 Eugen Rochko, el creador de esta plataforma con sede en Alemania. "Pensé que poder expresarme en línea con mis amigos a través de mensajes cortos era muy importante para mí y también para el mundo, y que, tal vez, no debería estar en manos de una sola corporación", aseguró en una entrevista reciente con la revista Time en la que también explicó que su salida de la red social del pajarito también estuvo motivada por un "sentimiento de desconfianza en el control de arriba hacia abajo que se ejercía".

Pero, la pregunta es clara: ¿es una alternativa real? "Mastodon se presenta como alternativa dado que en los últimos días se ha producido un importante incremento de usuarios coincidiendo con el momento de cambio en Twitter", argumenta Martínez-Martínez. Su reciente fama se ha traducido en un aumento de casi medio millón de usuarios desde el 27 de octubre, el día del aterrizaje de Musk con lavamanos incluido, según datos de Techcrunch. Desde la propia plataforma, confesaron a finales de octubre que estaban teniendo problemas con los servidores por el "aumento extremo" de usuarios. En total, cuenta con alrededor de 4,5 millones de cuentas, lejos aún de los 238 millones de usuarios actuales con los que cuenta la red social del pajarito azul.

Some Mastodon servers are under very heavy load during the past few days due to the extreme spike in user numbers. Remember, no matter which server you sign-up on, you get access to the same decentralized network. You don't have to choose the popular ones!

— Mastodon (@joinmastodon) 31 de octubre de 2022
Este trasvase de usuarios parece que no ha sentado nada bien al hombre más rico del mundo. Según recoge The New York Times, el pasado lunes Musk tuiteó al menos tres comentarios despectivos que terminó eliminando. Uno de ellos haciendo un juego de palabras fuera de lugar entre Mastodon y masturbación.

Lleva siendo su alternativa desde 2016
A muchos la idea de Mastodon como alternativa a Twitter les parecerá un déjà vu. Y con razón. Sólo un año después de su creación, algunos medios ya le encargaban a esta red social la tarea de plantar cara a la plataforma del pájaro azul. Motivos no le faltaban ya que, según explica The Verge, es una especie de versión descentralizada y de código abierto del nuevo juguete de Musk.

¿Un clon de Twitter? Para nada. "Aunque puedan parecer muy similares, existen diferencias", reconoce Martínez-Martínez. Según Techcrunch, es una aplicación mucho más compleja, menos intuitiva y que se describe a sí misma como una "red abierta, libre y federada que opera de manera similar al correo electrónico" que forma parte, además, de lo que se conoce como fediverso, o universo federado, un grupo de plataformas federadas que comparten protocolos de comunicación.

Mastodon ofrece una experiencia comparable en algunos aspectos a la de Twitter con características como hashtags, respuestas, marcadores y retuits. Y hasta aquí las similitudes.

El resto, en algunos casos, son mejoras del propio Twitter: sus tuits, en Mastodon son toots, permiten hasta 500 caracteres y además, por su configuración, los mensajes que recibimos serán más cercanos a los intereses del usuario. "Y las actualizaciones que recibe el usuario se presentan de forma cronológica", apunta Martínez-Martínez.

La primera gran diferencia es el complicado proceso de registro. Cuando un usuario se une a Mastodon se une, en realidad, a uno de los 3.000 servidores específicos administrados por una organización o un individuo. Esto, según Martínez-Martínez, "da más flexibilidad a las comunidades". El proceso no es tan fácil como pueda parecer. Hasta un premio Nobel como el economista Paul Krugman anunció su fracaso sólo tres horas después de anunciar que intentaría hacer el cambio: "Las cosas no han ido bien".

Update: so far things not going well on Mastodon. After the initial post, nothing I try to post is showing up. And despite setting it *not* to send an email every time someone follows me, it's sending them. I hope these are just teething problems.

— Paul Krugman (@paulkrugman) 6 de noviembre de 2022
Un Twitter sin nazis
Estos famosos servidores son, además, los que determinan las políticas de moderación de cada grupo. Hay servidores que son más laxos y otros mucho más estrictos, aunque existen políticas de moderación básicas que se aplican a todos y que prohíben el contenido tóxico, ofensivo o relacionado con el nazismo. "Mastodon es como Twitter sin nazis, entonces, ¿por qué no lo usamos?", se preguntaba Vice en una información en 2017.

Y más allá de los servidores y las políticas de moderación, hay otra gran diferencia: Mastodon no tiene publicidad. A pesar de esta ausencia de financiación, desde esta plataforma proclaman que "no está a la venta". Según explica Techcrunch, sobrevive gracias al apoyo de crowdfunding y una pequeña subvención de la Comisión Europea.

✅Non-profit
✅Open-source
✅Ad-free
✅Hosted by you!

— Mastodon (@joinmastodon) 11 de noviembre de 2022
Mastodon tampoco está gobernada por ninguna gran tecnológica, es una organización sin ánimo de lucro y sólo cuenta con un trabajador a tiempo completo, su propio fundador, Rochko, con un "discreto" salario mensual de 2.400 euros —discreto, eso sí, si se compara con las nóminas de cinco cifras que se suelen manejar en Silicon Valley—. "Es algo muy positivo descubrir que tu trabajo está siendo finalmente apreciado, respetado y más conocido. He trabajado muy duro para impulsar la idea de que hay una mejor manera de hacer redes que la que permiten empresas como Twitter o Facebook", confesó a Time.

No es la única alternativa
No obstante, Mastodon no es la única alternativa. Hay más. Pero, evidentemente, hay que salirse del mundo que conocemos hasta ahora porque entre las apps que tenemos en nuestros móviles sólo Twitter permite estar informado y comentar la actualidad. Lo explicó en infoLibre Susana Pérez Soler, periodista y doctora de Comunicación Digital por la Universitat Ramon Llull: "Lo más parecido sería LinkedIn, pero no se comenta la actualidad en directo. En TikTok e Instagram prima el entretenimiento y están basadas en la imagen, Facebook es un desierto y Social Truth o Parler son minoritarias y conservadoras".

Pero, ¿y fuera de las plataformas que ya conocemos? The Verge planteaba esta misma semana varias ideas que iban desde Reddit —es un agregador de noticias—, pasando por Tumblr —una especie de red social que tiene el aspecto de un blog—, hasta Discord —es un servicio de mensajería instantánea—. The Washington Post señalaba a CounterSocial —muy similar a Twitter y basado en el código abierto de Mastodon— o los lectores de RSS para noticias.

E incluso podría haber otra alternativa en camino: el proyecto de nueva red del cofundador de Twitter Jack Dorsey. BlueSky aún está en desarrollo y sólo se puede probar, previa lista de espera, en versión beta pero se asemeja bastante a Mastodon: es descentralizada y también forma parte del fediverso.


We pushed a temporary fix and then switched mailing list providers, so signups on https://t.co/exCdOOYprz are working again.

Thanks for your interest! Excited to share more soon 🎉

— bluesky (@bluesky) 18 de octubre de 2022
A pesar de las horas bajas que atraviesa, Martínez-Martínez recuerda que Twitter "ha creado muchos hitos comunicativos en la historia reciente", ha jugado "un papel clave" en momentos trascendentales y ha resultado de "gran utilidad en situaciones de emergencia": "Su dinámica de funcionamiento con mensajes breves e instantáneos favorece este uso". Con una gran presencia de instituciones, medios de comunicación y periodistas, la red social es "un canal interesante si se piensa en la influencia que puede alcanzar generando una interacción que se retroalimenta". "Todo esto favorece a la capacidad de influencia o peso de esta plataforma en un ecosistema comunicativo que va más allá del entorno social media", concluye esta experta.

Los diez días que cambiaron Twitter: del 'momento lavabo' de Musk a purgar vía e-mail a la mitad de la plantilla
Los diez días que cambiaron Twitter: del 'momento lavabo' de Musk a purgar vía e-mail a la mitad de la plantilla


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222522
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5153 en: 15 de Noviembre de 2022, 11:30:11 am »


¿Soy responsable de lo que escriben en mi muro de Facebook? Según el Supremo, sí


El Tribunal Supremo publica hoy una sentencia que confirma una condena al titular de una cuenta de Facebook por vulneración del derecho al honor. El motivo: no borrar una serie de mensajes ofensivos escritos contra otro por parte de un tercero.

Facebook


Pedro Callejas
Publicado: 14 de noviembre de 2022, 19:43
 



A partir de ahora, más vale que tenga cuidado no solo con que lo que escribe usted en su muro de Facebook, sino también con lo que otros publican en él.

Hoy, el Tribunal Supremo -en concreto, la Sala de lo Civil- ha condenado a un usuario de esta red social por vulneración del derecho al honor por una serie de comentarios escritos por una tercera persona al entender que, como titular de la cuenta, pudo borrarlos y no lo hizo.


"Facultades de gran amplitud"

La sentencia -cuyo ponente es el magistrado Antonio García Martínez- examina la responsabilidad del titular de la cuenta de Facebook donde se publicaron los comentarios denunciados. El Supremo confirma las apreciaciones que hizo en su momento la Audiencia Provincial de A Coruña sobre el caso, apuntando que "las facultades de administración y control que tiene el titular sobre su perfil son de una gran amplitud". Entre esas facultades, señalan los magistrados, están la de bloquear el perfil de aquellos que comentan en su muro, responder, ocultarlos, marcarlos como spam, denunciarlos, además de eliminar los comentarios.

"El demandado no puede desentenderse sin más de lo que publican en su perfil otros usuarios"

Sala de lo Civil del Tribunal Supremo

Por este motivo, señala la Sala, el demandado "no puede desentenderse sin más de lo que publican en su perfil otros usuarios, por la única y simple razón de no corresponderle a él, sino a otros, la autoría de lo publicado". Dicho de otro modo, el Supremo señala que una persona no puede lavarse las manos sobre aquello que publican en su muro en redes sociales, aunque ésta no sea la autora.

El Supremo subraya que "existe un deber de diligencia reactiva y cuidado que le obliga, ejercitando su poder de control, a su borrado inmediato". Y por ello, si no borra los mensajes ofensivos, se convierte "en responsable de los daños y perjuicios causados a título de culpa por omisión".


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222522
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5154 en: 15 de Noviembre de 2022, 13:19:31 pm »
El Supremo viene a establecer lo que es lógico, que los administradores tienen responsabilidad de lo que los demás viertan...y que curiosamente coincide con mis críticas al creador del grupo de wasshapp, incluso a sus administradores,quienes no hicieron absolutamente nada para cortar aquellas inserciones.
« Última modificación: 15 de Noviembre de 2022, 15:27:37 pm por 47ronin »

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222522
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5155 en: 17 de Noviembre de 2022, 16:18:41 pm »
La lista empieza a ser larga...



Piden dos años de cárcel a una profesora por haber difundido 'fake news' de menores no acompañados


La fiscalía le imputa un delito de odio por discriminación relativa a la nación u origen nacional con el agravante de difusión en internet
VilaWeb
ACN
16.11.2022 - 15:59
Actualización: 16.11.2022 - 16:22
La prensa libre no la paga el gobierno, la pagan los lectores

Hazte de VilaWeb, hagámonos libres
La fiscalía pide dos años de cárcel , una multa de 6.480 euros y una inhabilitación de cinco años para ejercer como docente a una mujer de Sant Joan Despí que difundió en Twitter un vídeo que mostraba a jóvenes violentos y aseguraba que eran menores no acompañados en un centro español. En su escrito, el ministerio fiscal remarca que en realidad las imágenes estaban grabadas en Brasil y nada tenían que ver con los menores que llegan al estado. Según la fiscalía, la investigada pretendía, con este vídeo "difundido indiscriminadamente", vincular un caso de actos vandálicos con este colectivo para "denigrarlo". Por eso, imputa a la mujer un delito de odio por discriminación relativa a la nación u origen nacional con el agravante de difusión en internet.

La fiscalía explica que los hechos se remontan al 13 de junio de 2019 cuando la mujer, que tenía antecedentes penales por simulación de delito, publicó en su cuenta de Twitter un vídeo de 45 segundos que mostraba a unos jóvenes violentos, gritando, lanzando papeles contra una profesora y dañando el mobiliario de la clase. Momentos después la acusada publicó un mensaje en el mismo canal en el que podía leerse: “Te envío un vídeo de un centro educativo para los inmigrantes menores de edad que entran ilegalmente en España. Te ruego que lo difundas para que España se dé cuenta de una vez como nos agradecen que les acojamos”.

La investigación policial permitió comprobar que el vídeo recoge hechos que no sucedieron en España sino en Brasil y que nada tienen que ver con menores de edad que hayan emigrado al Estado. "Las noticias falsas tienen una gran presencia en internet, particularmente en redes sociales, y tienden deliberadamente a aprovechar momentos o incidentes de actualidad con fuerte impacto o conmoción social, aportando material audiovisual inveraz o tergiversado para hacer creer a los receptores relacionados" , apunta el escrito de la fiscalía.

Asimismo considera que “en este caso con la difusión del vídeo impactante y el texto poco después enlazado al mismo, la acusada pretendía, con manifiesto desprecio a la verdad y de forma masiva e indiscriminada entre todos los usuarios potenciales de la red social Twitter , asociar un comportamiento violento en las aulas con todos los menores no acompañados procedentes de otros países”.


Asimismo advierte que esta conducta buscaba “difamarlos, asociándolos de forma generalizada con actos incívicos, violentos y de falta de respeto a la autoridad del profesorado, desprestigiándolos” y con ello y potenciar o aumentar entre la población “prejuicios y estereotipos” contra este colectivo de personas, “especialmente vulnerables”, con el consiguiente riesgo de generar sentimientos de rechazo y animadversión social frente a ellos.

Por todo ello, la fiscalía cree que la mujer habría cometido un delito de odio por discriminación relativa a la nación u origen nacional con el agravante de difusión en Internet.

La Síndica de Greuges de Barcelona denunció en la fiscalía el 2 de julio de 2018 la difusión por internet y redes sociales de un vídeo con expresiones que asociaban interesadamente a los menores inmigrantes no acompañados con violencia en las aulas. Una semana después la fiscal jefe de Barcelona encargó la investigación al fiscal de odio, Miguel Ángel Aguilar , que pidió a la unidad de investigación de radicalismos en la red, de la Comisaría de Información de los Mossos, que buscaran origen del vídeo.

En octubre de ese año, la policía catalana entregó dos atestados donde identificaba a varios autores que habían difundido el vídeo por Twitter y Facebook, y que residían en Cuenca, León, Granada y Madrid. El fiscal remitió los atestados a las fiscalías provinciales correspondientes para que lo investigaran. En el otro atestado se identificaba la titular de una cuenta de Twitter, vecina de Sant Joan Despí, que difundió el vídeo el 13 de junio de 2019. En diciembre, de ese año los Mossos le tomaron declaración como investigada, pero la mujer se negó.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222522
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5156 en: 18 de Noviembre de 2022, 06:31:52 am »
De que me sonará?


Investigan publicaciones racistas de agentes de las fuerzas de seguridad de Portugal


Los mensajes discriminatorios se realizaban desde sus redes sociales oficiales.
     
. — Andriy Petryna / EUROPA PRESS

LISBOA17/11/2022 18:23 ACTUALIZADO: 17/11/2022 18:44
EFE
El Gobierno luso ha ordenado la apertura de una investigación interna sobre la publicación de mensajes racistas y discriminatorios por parte de agentes de varios cuerpos de las fuerzas de seguridad.

El ministerio de Administración Interna, que encabeza José Luís Carneiro, anunció la investigación tras la información lanzada por un grupo de medios lusos sobre la implicación de militares de la Gendarmería Nacional (GNR) y agentes de la Policía de Seguridad Pública en la divulgación de mensajes con contenidos que incitan al odio y la violencia.

Según la investigación periodística, se han detectado más de 3.000 publicaciones de cerca de 600 miembros de las fuerzas de seguridad con este tipo de contenidos, prohibidos por la ley.

Propaganda racista


El consorcio de medios portugueses sostiene que algunos de los agentes lanzan amenazas desde sus perfiles en redes sociales sin ocultar sus identidades y asegura que todos los que figuran en la investigación están en activo.

De acuerdo con el diario Expresso, desde 2018 se han aplicado once castigos disciplinarios por racismo en las fuerzas de seguridad y hay otros 18 pendientes.

El Bloque de Izquierdas ha pedido ya la comparecencia del ministro de Administración Interna en el Parlamento para dar explicaciones.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222522
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5157 en: 19 de Noviembre de 2022, 19:59:07 pm »

Cinco años, somos hoy mejores?


Insultos y amenazas a Carmena en un chat de policías municipales: "Ojalá tenga una muerte lenta y agónica"

"Es terrible que ella no estuviera en el despacho de Atocha cuando mataron a sus compañeros", comenta uno de los policías. "Que se muera la zorra vieja ya", dice otro.

Las conversaciones están incorporadas a una denuncia por amenazas presentada por un agente de la policía municipal

Hay mensajes también contra Pablo Iglesias o la periodista Ana Pastor: "Ojalá explote la sexta con todos ellos dentro"
Marcos Pinheiro / José Precedo



19/11/2017 - 19:59h




Captura del chat de policías municipales



Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19431
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5158 en: 20 de Noviembre de 2022, 01:09:56 am »
No, ha ido a Peor, con el beneplácito de Almeida

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222522
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #5159 en: 20 de Noviembre de 2022, 20:54:00 pm »

Condenado un abogado a pagar 60.000 euros por sus acusaciones contra una juez

SENTENCIAS
20/11/2022

Un abogado ha sido condenado a indemnizar con 60.000 euros a una juez instructora por las manifestaciones contrarias al honor de esta última en programas de radio y televisión, así como en el canal de YouTube y en una red social.

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Irún ha considerado, mediante sentencia, que las intervenciones del abogado en los citados medios y redes sociales supusieron una “intromisión ilegítima en el derecho al honor y a la propia imagen” de la magistrada, motivo por el que , además de la compensación económica, cuando la sentencia adquiera firmeza el abogado deberá leer la sentencia integra tanto en su canal de YouTube como en las redes sociales en las que fueron difundidos los videos y en los programas de radio y televisión en los que vertió las acusaciones contra la magistrada.