Autor Tema: Las redes sociales y los peligros de internet  (Leído 447643 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #1800 en: 27 de Junio de 2015, 08:23:19 am »
Los medios van con retraso, la foto ya circuló hace meses por la red...lo que no sabíamos es lo del divorcio.

¿Qué vio un hombre en esta foto de Facebook para divorciarse de su mujer por infidelidad?
ABC.ES@abc_es / MADRID
Día 27/06/2015 - 06.34h

La imagen fue difundida a través de las redes sociales y ha causado desconcierto entre los internautas. ¿Eres capaz de encontrar la causa?


Hay algo que no es normal en esta foto. ¿Podrás averiguarlo?

La imagen que se ha hecho viral a través de Facebook parece de lo más normal. Y es que, en ella se puede apreciar como una joven sentada en la cama posa mientras su marido le hace una fotografía. Sin embargo, y tal y como afirma el portal «Viralnova», detrás de la feliz y habitual escena se encuentra un terrible secreto que dio lugar a un divorcio. ¿Crees que podrás encontrarlo?

Lo cierto es que, a primera vista, parece imposible hallar algo. ¿Quizá sea el teléfono móvil? ¿Es el de su amante? ¿Habrá alguna prenda que no debería estar encima de la cama? No. No es nada de eso. En cambio, el marido utilizó la instantánea como una prueba en un juicio –siempre según el sitio Web- con el objetivo de acceder al divorcio. Según el jurado, tenía razón.

El secreto está en la parte inferior derecha de la imagen (entre el colchón y el cabecero), pues, si se mira con cuidado… ¡Se puede ver parte del rostro del hombre con el que la mujer estaba engañando a su marido! Al menos, presuntamente, pues no son pocos los que han criticado la imagen a través de Facebook afirmando que no es más que un montaje muy bien hecho, pero totalmente falso.

Sea como fuere, lo cierto es que este curioso y macabro «Buscando a Wally» ya ha ganado miles de adeptos en las redes sociales, los cuales han tenido que romperse la mollera (y dejarse, seguramente, los ojos) para desvelar este «misterio».

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #1801 en: 02 de Julio de 2015, 12:59:23 pm »
Estooooooo...como lo calificó el impresentable del ministro del interior?

<a href="http://youtube.com/v/V7Yth0sTa1Q" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://youtube.com/v/V7Yth0sTa1Q</a>


Pedraz archiva la querella contra Zapata porque su tuit no encaja en delito alguno


El juez anula la declaración del concejal después de que Irene Villa haya escrito al juzgado para aclarar que no se sintió humillada

Alega que hay miles de chistes en Internet similares al del concejal sobre Irene Villa y que no consta causa alguna en la Audiencia Nacional

Denuncia el derecho penal del enemigo: "Desde luego lo que no puede hacerse es perseguir solo a determinadas personas y no a otras"

Pedro Águeda   
 
02/07/2015 - 

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha archivado la querella presentada contra el concejal de Madrid Guillermo Zapata porque la conducta que se le imputa en la misma es "de todo imposible incardinarla en precepto penal alguno". Pedraz asegura tener ya elementos suficientes como para ni siquiera tomar declaración a Zapata. Entre esos elementos está un escrito enviado al juzgado por Irene Villa, la víctima del terrorismo a la que Dignidad y Justicia, firmante de la querella, aseguraba que Zapata había humillado.

Después de analizar la requisitos del artículo 578 del Código Penal, que castiga a quien menosprecia o humilla a las victimas, persiguiendo conductas especialmente perversas y que exigen un animo directo de desprestigiar o rebajar la dignidad de las victimas, Pedraz concluye que el tuit investigado "no integra ni una conducta especialmente perversa ni se da el dolo específico, ni además se ha humillado a la víctima, como así afirma Doña Irene Villa".

 El juez encuadra ese tuit como lo calificó la propia testigo: un chiste de " humor negro" cuyo ánimo es muy distinto al de desprestigiar o rebajar la dignidad de las víctimas. Pedraz reconoce que este tipo de humor puede causar perplejidad o indignación en un amplio sector social, sobre todo en aquel a quien ha afectado el terrorismo, "y como en el caso de la asociación Dignidad y Justicia que defiende intereses legítimos de víctimas del terrorismo". Pero el juez recuerda que el legislador en estos casos no ha contemplado que esa perplejidad e indignación merezca un reproche penal.

 El juez señala que actualmente en internet hay miles de chistes idénticos o parecidos desde hace bastante tiempo, sin que conste antecedente alguno de que la Audiencia Nacional haya incoado una causa, "y desde luego lo que no puede hacerse es perseguir solo a determinadas personas y no a otras (derecho penal del enemigo) como parece acontecer en este caso".

De perseguirse esta conducta, añade el juez, se tendrían que perseguir todos los chistes similares, en una "pendiente resbaladiza" donde cualquier persona o colectivo podría denunciar chistes de humor negro sobre determinadas materias que les pueda afectar. Una dinámica que entraría en colisión con la libertad de expresión, con el principio de intervención minima y que provocaría un  derecho penal del enemigo, "desde luego una amenaza para los principios y garantías del Estado de Derecho", argumenta Pedraz.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #1802 en: 03 de Julio de 2015, 08:26:43 am »
Esa Fiscalía....



La Fiscalía recurrirá el archivo de la causa contra Zapata por humillar a las víctimas
l. p. arechederra/ t. g. rivas / Madrid
Día 03/07/2015 - 03.06h
El juez estima que los mensajes del concejal de Ahora Madrid no pretendían ofender
La Fiscalía recurrirá el archivo de la causa contra Zapata por humillar a las víctimas
efe

La Fiscalía de la Audiencia Nacional va a recurrir el archivo de la investigación contra el concejal de Ahora Madrid Guillermo Zapata por sus comentarios ofensivos contra las víctimas del terrorismo. El ministerio público considera que la decisión del juez Santiago Pedraz es prematura al no haber interrogado al edil que se mofó de las víctimas en Twitter, informaron a ABC fuentes jurídicas.

El magistrado cerró ayer la causa contra Zapata sin ni siquiera tomarle declaración -como había previsto para el próximo 7 de julio- al estimar que los mensajes del edil no tenían intención de humillar o desprestigiar la dignidad de las víctimas del terrorismo. Su conducta no encajaría, por ello, en el delito castigado en el artículo 578 del Código Penal. La conducta imputada a Zapata «no es especialmente perversa, ni se da el dolo específico ni ha humillado a la víctima, como así afirma Irene Villa», la persona a la que aludían los tuits, dice el juez.

El magistrado tiene así presente la propia opinión de Irene Villa, una víctima de ETA que sufrió amputaciones cuando tenía doce años por un atentado de la banda terrorista. Villa, según relata el auto del juez, envió un escrito a la Audiencia Nacional en el que afirma que los mensajes no la han afectado ni causado «ninguna humillación». El tuit investigado, escrito por el concejal en 2011 en la red social, decía: «Han tenido que cerrar el cementario de las niñas de Alcaser para que no vaya a Irene Villa a por repuestos».

La Fiscalía entiende que la humillación a las víctimas del terrorismo puede existir incluso sin que la persona aludida se sienta ofendida por las palabras. Su dignidad es un bien jurídico en sí mismo. La clave está en analizar el carácter humillante o no de las expresiones. Para ello, el ministerio público cree necesario el interrogatorio de Zapata, cuya imputación fue solicitada precisamente por la Fiscalía de la Audiencia.

En su auto, el juez explica que el legislador no ha querido penalizar el humor negro, tan habitual en la red, donde encuadra los mensajes de Zapata. Perseguir estos comentarios generaría «una pendiente resbaladiza» por la que cualquier persona podría denunciar chistes sobre materias que les puedan afectar. Esta tendencia sería, según el magistrado, contraria a la libertad de expresión y «una amenaza para los principios y garantías del Estado de Derecho». Al no existir antecedentes de que este tipo de mensajes hayan sido perseguidos penalmente, Pedraz argumenta que «lo que no puede hacerse es perseguir solo a determinadas personas y no a otras». Se crearía un «Derecho penal del enemigo».

La asociación de víctimas que presentó la querella contra Zapata también ha anunciado que recurrirá el archivo de la investigación. Su presidente, Daniel Portero, se preguntó en voz alta si, después de esta decisión, alguien se atreve a hacer un chiste sobre su padre, el que fuera fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Andalucia, que fue asesinado por ETA en 2000.
El cambio de Zapata

Guillermo Zapata celebró ayer en rueda de prensa la decisión judicial, sin conocerse aún que se recurrirá el archivo. Apareció en la sala de prensa de la Plaza de la Villa, repleta de periodistas, con un destacado cambio de imagen: sin barba y en camisa. El concejal de Carmena enumeró sus agradecimientos y comenzó por Irene Villa: «No solo por cómo lo ha abordado [la polémica], sino por todos los años en los que ha sido una de las voces de las víctimas del terrorismo. Me ha dado una lección de dignidad».

Zapata dimitió de su cargo de delegado de Cultura dos días después de que Carmena se hiciera con las riendas del Ayuntamiento madrileño. El edil, ahora al frente de los distritos de Fuencarral-El Pardo y Villaverde -que en número de habitantes es similar a Bilbao-, informó de que el auto no cambia su decisión de no ocupar el Área de Cultura. Hizo una diferenciación enfre lo ético y lo judicial: «La decisión que tomé estaba motivada por una cuestión ética por quien se hubiera sentido ofendido y eso no cambia el archivo de la causa». Subrayó que no era «lógico» ocupar la portavocía de la Comisión de este ramo, tal y como constaba en un documento oficial el pasado miércoles. Zapata volvió a recordar que no es «violento» ni «agresivo» ni «antisemita». «Siempre he condenado la violencia etarra o de otro tipo», sentenció.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #1803 en: 06 de Julio de 2015, 08:27:53 am »




Famosos desnudos por error en las redes sociales

06.07.2015 - hace 4 horas

Las redes sociales las carga el diablo. Tanto botón, tanta pantalla táctil hacen que se nos escape la fotografía menos afortunada en el momento menos propicio. El último en verse envuelto en una polémica -tampoco muy amarga- por compartir una imagen que no debería haber compartido es el diseñador Marc Jacobs. Eso sí, no ha sido el único. Descuidos inoportunos para comenzar la semana.

¿Se han descargado ya la aplicación que impide utilizar las redes sociales cuando no se está en condiciones idóneas para hacerlo? Gracias a tanto avance tecnológico podemos estar en contacto, casi inmediatamente y de forma personal, con cualquier usuario a lo largo del mundo. Las redes sociales sirven para muchas cosas, incluso para encontrar empleo, pero también causan una innumerable cantidad de quebraderos de cabeza. Problemas que antes no existían y ahora se han convertido en el pan nuestro de cada día. ¿Quién no ha generado una polémica involuntaria en Facebook? ¿Quién no ha twitteado algo sin contexto y ha terminado siendo trending topic y no de forma agradable? ¿Quién se ha encontrado con el Instagram de su ex y le ha dejado un comentario a altas horas de la madrugada?

Precisamente en Instagram es donde el diseñador Marc Jacobs ha tenido un pequeño percance. Sin querer, compartió con todos sus seguidores -y el mundo entero-, una fotografía donde se le podía desnudo, de perfil y enseñando más de la cuenta, por delante y por detrás. El diseñador eliminó la imagen rápidamente, pero siempre hay un usuario inquieto a quien le da tiempo a capturar la pantalla y evidenciar el descuido. Jacobs aseguró que iba a mandar un mensaje privado y se equivocó de opción -es tan sencillo como pasar el dedo suavemente sobre la pantalla, pruébenlo-. Al diseñador tampoco le causó un gran trauma el revuelo, pese a que apareció en todos los medios internacionales, y continuó con su vida. Otros famosos no han presumido de tanta deportividad en sus errores:

    David Castillo

El Jonathan de Aída también tuvo su momento equivocación en una red social. O mejor, todo fue culpa de su novia. David Castillo compartió una fotografía en la que se le podía ver en una piscina, con tan mala suerte que, a través del agua, se adivinada de forma clara que el actor había prescindido del bañador para darse el chapuzón. Suponemos que su novia imaginó que el reflejo del agua sería suficiente para tapar las vergüenzas de su chico, pero no fue así. ¿No se fijó antes de subir la instantánea? Como ven, las redes sociales las carga el diablo.

    Emily Ratajkowski

La fama le llegó a la modelo Emily Ratajkowski gracias al videoclip del tema Blurred Lines de Robin Thicke. De ahí pasó a ser la mujer del año 2013 por la revista Esquire y la más sexy de 2014 por la revista GQ, pero tanto premio no le sirvió para conocer el funcionamiento de las redes sociales. La modelo, suponemos que por error, compartió con todos sus seguidores de Insgaram una fotografía donde se la podía ver completamente desnuda. A los pocos segundos, la imagen desapareció como por arte de magia y nunca más se supo. ¿Campaña de marketing? ¿Error de novata?

    Eduardo Casanova

El error también llamó a la puerta del actor Eduardo Casanova. El pobre tuvo que ver como su entonces novio compartía con sus seguidores una fotografía de lo más íntima de ambos en Instagram. Pese a que la imagen desapareció rápidamente, las críticas fueron tan feroces -ya saben, la gente enseguida saca la guadaña para decidir lo que está bien y mal- que el actor pidió perdón y decidió cerrar todos sus perfiles sociales. No fueron pocos los usuarios de Instagram que se solidarizaron con él y le pidieron que volviera. Total, ¿qué tenía de malo?     

    Diplo

Uno de los productores musicales más demandados del momento también tuvo su momento error en Twitter. Aunque, bueno, aquí de error hubo poco. Diplo compartió una fotografía de su órgano reproductor tomada mientras estaba sentado en el retrete. Al poco, borró la imagen y la sustituyó por otra como más borrosa. Y luego ya aseguró que alguien le había cogido el teléfono y había subido una fotografía falsa. A ver, Diplo, que no nacimos ayer. ¿Estaría el productor en uno de esos estados en los que es mejor mantenerse alejado de las redes sociales? Posiblemente.

    Alison Pill

La tecnología es una fuente inagotable de problemas. La actriz Alison Pill subió, por error, una fotografía en topless a su perfil de Twitter. En cuanto se dio cuenta, eliminó el tweet pero el daño ya estaba hecho. Miles de usuarios había guardado la imagen para la posteridad. Pill reconoció su error -“mis problemas con la tecnología han alcanzado un nuevo nivel”- y asumió la culpa con deportividad. Seguro que, acto seguido, se matriculó en un curso online de redes sociales.

    Santiago Cañizares

Un buen día, el exfutbolista Santiago Cañizares compartió con todos sus seguidores unas fotografías de su mujer desnuda en la ducha. Sí, así, sin avisar ni nada, como quien fotografía un paisaje soleado o la comida que está preparando. Cañizares eliminó las imágenes y aseguró que había dejado el teléfono sin control y que su hijo había subido las imágenes. Todo podría ser. Ahora, ¡qué puntería tiene el niño! No podía haber compartido las de la última excursión por el campo. Lo que ya no tenemos claro es si las fotografías las hizo el propio niño o las tenía el futbolista en la memoria. Una vez más, los móviles los carga el diablo.

    Courtney Love

¿Qué no le ha pasado a Courtney Love? La viuda del grunge ha experimentado todo tipo de situaciones, se ha puesto en evidencia en decenas de momentos a lo largo de su vida y ha soliviantado a la opinión pública sin parar, pero aun así, todavía tiene sus reparos. La cantante subió, sin querer, una imagen en la que se la podía ver desnuda, aunque tapándose bastante como para no mostrar nada. Tanta fue la vergüenza que le dio, que cerró su perfil para no querer saber nada. Más tarde volvió a abrirlo y aquí no ha pasado nada.

    Annalynne McCord

Si tenemos que crear una categoría especial en los problemas derivados de las redes sociales es la de 'errores de encuadre'. La actriz Annalynne McCord quiso sorprender a sus seguidores con una sensual fotografía en la que se le veía la cara y los hombros desnudos, pero no se dio cuenta de que el encuadre de la cámara iba un poco más allá y dejaba al aire también uno de sus pechos. Tampoco se percató al subirla a Twitter y acabó deleitando a muchos de sus fans. ¿Todavía no han aprendido los famosos a pensar un poco antes de actuar?

    Tori Spelling

De los peligros del selfie sabe mucho Tori Spelling. El marido de la actriz quiso hacerse una autofotografía para presumir en las redes sociales y no se dio cuenta de que, en un segundo plano, aparecía ella con el pecho al aire mientras daba de mamar a uno de sus hijos. ¿Tan centrado estaba en sí mismo que no se dio cuenta ni de lo que tenía detrás? ¿Tan ocupada estaba Tori que no vio que su marido estaba haciéndose un selfie delante de ella? Suponemos que la actriz pensaría que era para su archivo personal, pero nada de eso, acabó recorriendo el mundo entero.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #1804 en: 09 de Julio de 2015, 13:35:15 pm »
La Fiscalía ve "falaz y gratuito" el argumento de Pedraz para archivar el caso de Zapata

La fiscal no cree suficiente para decretar el archivo el hecho de que la propia Irene Villa haya manifestado en una carta que no se siente humillada por los chistes de Zapata en su cuenta de Twitter.

La Fiscalía de la Audiencia Nacional cree que la valoración de los chistes del concejal de Ahora Madrid Guillermo Zapata sobre Irene Villa como humor negro "no permite descartar 'a priori' el conocimiento y la intención de humillar a las víctimas" y por ello debe declarar como imputado. Así lo expone la fiscal Blanca Rodríguez en el recurso de apelación interpuesto este miércoles ante la sección segunda de la Sala de lo Penal contra la decisión del juez Santiago Pedraz de archivar la querella de la asociación Dignidad y Justicia contra el concejal, al que llegó a citar como imputado para el 7 de julio, aunque después lo anuló tras recibir una carta de Irene Villa.

Para Rodríguez resulta "imprescindible" que el juez le tome declaración, tal y como tenía previsto en un principio, "puesto que es el elemento probatorio fundamental para acreditar la presencia de ánimo de desacreditar, menospreciar o humillar". Critica que Pedraz la haya descartado aduciendo que supondría para él un plus de perjuicio moral, lo que el juez califica como "pena de telediario" o "pena de paseíllo".

"No parece razonable en puridad procesal justificar la anulación de la comparecencia en la necesidad de evitar una posible pena de paseíllo o de telediario". Para la fiscal se trata de un concepto "absolutamente extra-jurídico que no puede tenerse en cuenta en nuestro proceso, y sin duda insólito en una resolución judicial salvo que se considere que determinadas personas, bien por su posición social, económica o incluso política, gozan de unos privilegios que no se dan en los demás ciudadanos".

Tampoco cree suficiente para decretar el archivo el hecho de que la propia Irene Villa haya manifestado en una carta que no se siente humillada por los chistes de Zapata en su cuenta de Twitter. Considera que el comentario -"Han tenido que cerrar el cementerio de las niñas de Alcaser para que no vaya Irene Villa a por repuestos"- es perseguible por el artículo 578 del Código Penal, "al ser el contenido del mensaje objetivamente vejatorio y humillante para la destinataria víctima del terrorismo y en general para todas las víctimas" de ETA.

La fiscal recuerda que "el bien jurídico objeto de protección no es el honor individual de una persona (Irene Villa) sino la dignidad y el honor de las víctimas como colectivo"

Recuerda que "el bien jurídico objeto de protección no es el honor individual de una persona (...) sino la dignidad y el honor de las víctimas como colectivo", porque de no haber sido así no habría sido necesario introducir esta figura en el ordenamiento jurídico y hubiera bastado con las calumnias o injurias "para que el que se considerase ofendido o perjudicado ejerciese" sus derechos.

Es más, destaca el recurso, en la última reforma del Código Penal se ha introducido el delito de humillación a las víctimas del genocidio, y "sería de imposible aplicación, si siguiendo los criterios del instructor (Pedraz), solo la víctima en el sentido individual pudiese decir si se ha sentido o no humillada, pues la mayoría de ellos han muerto a causa de este delito" como sucede con el de terrorismo.

Por este mismo motivo, la fiscal combate el argumento de Pedraz de que perseguir a Zapata sería discriminatorio por cuanto existen otros muchos con conductas similares a los que no se persiguen y tilda de "falaz" el término "derecho penal del enemigo" empleado por el juez para ilustrar esa supuesta discriminación.

"Es totalmente gratuita dicha referencia", alega el recurso, al rechazar, por un lado, que la querella responda a su condición de concejal y al señalar, por otro, que ya hay "múltiples denuncias" "por hechos similares, en muchos casos, por hechos idénticos, difusión de chistes mordaces contra diferentes víctimas del terrorismo y en concreto" contra Irene Villa, existiendo ya condenas por estos hechos, incluso a menores de edad. "Por ello no es cierto que se persiga sólo a determinadas personas y no a otras (derecho penal del enemigo como afirma el instructor)".EFE

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51248
  • Verbum Víncet.
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #1805 en: 09 de Julio de 2015, 15:17:20 pm »
Que curiosa es esta fiscalía que aquí se empeña en ver delito y con la infanta se empecina en su exculpación . . .

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Bávaro

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1174
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #1806 en: 09 de Julio de 2015, 21:51:56 pm »
Es que es una fiscalía imparcial e independiente  ;ris; ;ris; ;ris;

Desconectado nocheuid

  • Experto III
  • ******
  • Mensajes: 2439
  • FUERZA Y HONOR
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #1807 en: 09 de Julio de 2015, 22:03:03 pm »
Es que es una fiscalía imparcial e independiente  ;ris; ;ris; ;ris;
jajaja...si, como todo el.poder judicial no sr.heracles? Manda.mensajes contradictorios.
Aunque ande en valle
De sombra y de muerte
no temeré mal alguno
Porque tú estarás conmigo
Tu vara y tu cayado me
infundirán aliento

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51248
  • Verbum Víncet.
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #1808 en: 09 de Julio de 2015, 22:58:24 pm »
La fiscalía es un cuerpo jerárquico que sigue las instrucciones del Fiscal General del Estado y a este lo nombra al Gobierno . . . por lo tanto carece de independencia, no así la judicatura ya que el poder Judicial es un poder separado e independiente, es precisamente la separación de poderes la base de la democracia.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Bávaro

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1174
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #1809 en: 10 de Julio de 2015, 01:15:50 am »
La fiscalía es un cuerpo jerárquico que sigue las instrucciones del Fiscal General del Estado y a este lo nombra al Gobierno . . . por lo tanto carece de independencia, no así la judicatura ya que el poder Judicial es un poder separado e independiente, es precisamente la separación de poderes la base de la democracia.

Si claro, los magistrados de las altas instituciones del Poder Judicial, o los componentes del Consejo General del Poder Judicial, están donde están por méritos propios, no te jode.....




Desconectado Bávaro

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1174
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #1810 en: 10 de Julio de 2015, 01:20:40 am »
La fiscalía es un cuerpo jerárquico que sigue las instrucciones del Fiscal General del Estado y a este lo nombra al Gobierno . . . por lo tanto carece de independencia, no así la judicatura ya que el poder Judicial es un poder separado e independiente, es precisamente la separación de poderes la base de la democracia.

Si claro, los magistrados de las altas instituciones del Poder Judicial, o los componentes del Consejo General del Poder Judicial, están donde están por méritos propios, no te jode.....


Mire, mire....., después me responde y argumenta.....

http://www.elmundo.es/espana/2015/03/06/54f96849ca47415c398b456e.html

Desconectado Bávaro

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1174
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #1811 en: 10 de Julio de 2015, 01:22:19 am »
La fiscalía es un cuerpo jerárquico que sigue las instrucciones del Fiscal General del Estado y a este lo nombra al Gobierno . . . por lo tanto carece de independencia, no así la judicatura ya que el poder Judicial es un poder separado e independiente, es precisamente la separación de poderes la base de la democracia.

Si claro, los magistrados de las altas instituciones del Poder Judicial, o los componentes del Consejo General del Poder Judicial, están donde están por méritos propios, no te jode.....


Mire, mire....., después me responde y argumenta.....

http://www.elmundo.es/espana/2015/03/06/54f96849ca47415c398b456e.html


Ese enlace creo que no va, le pongo otro.


http://www.eldiario.es/murcia/sociedad/Cuestionan-nombramiento-Pascual-Riquelme-TSJMU_0_363613726.html

Conectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19653
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #1812 en: 10 de Julio de 2015, 04:46:31 am »
La fiscalía es un cuerpo jerárquico que sigue las instrucciones del Fiscal General del Estado y a este lo nombra al Gobierno . . . por lo tanto carece de independencia, no así la judicatura ya que el poder Judicial es un poder separado e independiente, es precisamente la separación de poderes la base de la democracia.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.


A mi me manda mi oficial, pero siempre tengo presente la Ley y procuro actuar con un poco de vergüenza, lo de la fiscalía de Madrid es para vomitar.

Desconectado Bávaro

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1174
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #1813 en: 13 de Julio de 2015, 21:26:09 pm »
EN LA LUCHA CONTRA EL CRIMEN
Las redes sociales, el 'arma' más eficaz de la Policía

Prueba de esta simbiosis cibernética y de que la Policía 3.0 es una realidad, son los resultados operativos y la acogida de iniciativas como las 'tweetredadas' contra el menudeo de droga.

La Policía Nacional tiene un aliado poderoso en Internet. Sobre todo gracias a las redes sociales y al enorme éxito de su cuenta en Twitter @policia: más de un millón y medio de seguidores y subiendo. Y es que estas se han convertido en uno de los mejores socios del Cuerpo en la lucha contra el crimen.

Un éxito que también se atribuye a los ciudadanos por su colaboración con los agentes y su implicación en la lucha contra diversos tipos de delitos. Porque gracias a esa respuesta ciudadana la cuenta @policia se ha convertido no sólo en líder mundial en número de seguidores, sino también en un referente en la lucha contra el delito y difusión de pautas de seguridad a través de las redes sociales.

Y prueba de esta simbiosis cibernética y de que la Policía 3.0 es una realidad, son los resultados operativos y la acogida de iniciativas como las 'tweetredadas' contra el menudeo de droga. Un correo electrónico, una campaña en Twitter y, dos años y medio después, más de 800 detenidos. La táctica: pasar del "se busca" a la #tweetredada. La Policía Nacional se ha apoyado en el ingenio para combatir el narcotráfico en España. Un formato de 140 caracteres para animar a los ciudadanos a aportar cualquier dato de interés sobre el tráfico de drogas, a pequeña o gran escala, a una dirección creada para ello: antidroga@policia.es.

De gran utilidad también están siendo las redes sociales en las denuncias contra la pornografía infantil o en la lucha contra las organizaciones que trafican con mujeres para explotarlas sexualmente, un plan puesto en marcha en abril del pasado año y que ha encontrado en los instrumentos de Internet un gran aliado. Gracias, en parte, a los correos electrónicos y las etiquetas lanzadas a través de la cuenta en Twitter, la Policía recibió cientos de llamadas y de correos que les permitieron en apenas diez meses detener a 731 personas y liberar de estas redes a 787 mujeres. Ejemplo también de buenos resultados es la campaña contra el acoso escolar.

La iniciativa "Mi casa a salvo" es otra muestra de la importancia que tienen las redes sociales, una campaña que pretende concienciar a los ciudadanos frente al robo en domicilios y ofrecerles consejos que les ayudarán a prevenirlos mejorando la seguridad de sus viviendas.

http://www.gaceta.es/noticias/policia-nacional-redes-sociales-twitter-tweetredada-trafico-drogas-12072015-0119

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #1814 en: 14 de Julio de 2015, 14:04:23 pm »
Le han dado una mala noticia?

NO...el móvil ha dejado de funcionar.


<a href="http://youtube.com/v/B9FWP-8LQaQ" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://youtube.com/v/B9FWP-8LQaQ</a>

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #1815 en: 15 de Julio de 2015, 08:46:57 am »
Juzgan hoy a un joven por amenazar en Twitter al presentador de televisión 'Cake' Minuesa

lainformacion.com

Miércoles, 15 de julio del 2015 - 06:59
[ 0 ]
La Fiscalía pide dos años y tres meses de cárcel por un delito de amenazas y otro de enaltecimiento del terrorismo

La Fiscalía pide dos años y tres meses de cárcel por un delito de amenazas y otro de enaltecimiento del terrorismo MADRID, 15 (EUROPA PRESS) La Audiencia Nacional juzgará este miércoles a un joven de 23 años que se enfrenta a una pena de dos años y tres meses de cárcel acusado de amenazar en la red social Twitter al presentador de televisión 'Cake' Minuesa y de enaltecer la actividad de la banda terrorista ETA. Minuesa, que intervino el 4 de enero de 2014 en Durango (Vizcaya) en una rueda de prensa de miembros excarcelados de la banda en la que les exigió que pidieran perdón a sus víctimas, recibió nueve días más tarde un mensaje en su cuenta de Twitter que decía 'ETA se ocupará de esa cosita tan bella", en referencia a su hija pequeña que aparecía en una fotografía que había colgado. El comentario habría sido enviado por el acusado, Óscar Erasmo Rejón Hernández, a través de una cuenta denominada @Vampiricantropo, que también utilizó para mandar otro mensaje --con copia a Intereconomía, donde trabajaba el presentador-- en el que decía: "Como te vea en Bilbao te fusilo ipso facto, no sin antes arrancarte la piel a tiras". Desde esta misma cuenta, según el escrito provisional de acusación del fiscal, también escribió otros comentarios en los que aseguraba 'Creo que soy el primer español que apoya a ETA', 'Mientras el Estado desahucie, ETA tiene que seguir matando', 'ETA os ama y lo sabéis', 'Ojalá etarras bombardeando Madrid' o 'Intereconomía está en la lista de objetivos. Basura especial'. El acusado, al que se atribuyen un delito de amenazas y otro de enaltecimiento del terrorismo, también dirigió un mensaje al exdirigente de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) Juan Luis Calbarro, al que se dirigió en los siguientes términos: "Cómeme el nardo, hijo de puta. Viva ETA militar, cabrón".

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #1816 en: 16 de Julio de 2015, 08:12:30 am »
Un año y medio de cárcel por amenazar en Twitter a un expresentador de Intereconomía

    El joven de 23 años ha sido condenado además por enaltecimiento del terrorismo, debido a sus comentarios elogiando la actividad de ETA
    El tribunal acuerda la rebaja de la pena, inicialmente de dos años, a causa de un trastorno de personalidad del condenado

infoLibre Actualizada 15/07/2015 a las 12:35

La Audiencia Nacional condenó a un año y medio de cárcel a un joven de 23 años que amenazó en la red social Twitter al presentador de televisión Cake Minuesa y enalteció la actividad de ETA con comentarios como 'Ojalá etarras bombardeando Madrid'.

La Sección Segunda de la Sala de lo Penal dictó esta condena durante el juicio oral, en el que el fiscal José Perals, y la abogada del acusado, Jone Goirizelaia, alcanzaron un acuerdo de conformidad después de que el acusado haya reconocido los hechos y alegado que padece "un trastorno límite de la personalidad grave y narcisista".

Perals, que solicitaba en un principio dos años y tres meses de cárcel, accedió a rebajar su petición de pena a seis meses por un delito de amenazas y un año por enaltecimiento del terrorismo tras subrayar que el joven pidió perdón por su actuación y abonó la indemnización de 5.000 euros que se le había solicitado.

Goirizelaia, por su parte, destacó que su cliente no tiene antecedentes penales y que, tras declarar ante el juez instructor, retiró de su cuenta de Twitter todos los comentarios ofensivos que había realizado admitiendo que "se había ofendido a alguien y que no quería ningún reclamo de ninguna clase".

Tras aceptar el acusado el acuerdo de conformidad y renunciar a presentar un recurso de casación contra la sentencia ante el Tribunal Supremo, el tribunal –formado por los magistrados Concepción Espejel, Ángel Hurtado y Julio de Diego– declaró la firmeza de su resolución y acordó suspender la condena por un periodo de dos años, a petición de la defensa y sin la oposición de la Fiscalía.

Amenaza a su hija pequeña

Minuesa, que intervino el 4 de enero de 2014 en Durango (Vizcaya) en una rueda de prensa de miembros excarcelados de la banda en la que les exigió que pidieran perdón a sus víctimas, recibió nueve días más tarde un mensaje en su cuenta de Twitter que decía "ETA se ocupará de esa cosita tan bella", en referencia a su hija pequeña que aparecía en una fotografía que había colgado.

El comentario habría sido enviado por el acusado a través de una cuenta denominada @Vampiricantropo, que también utilizó para mandar otro mensaje –con copia a Intereconomía, donde trabajaba el presentador– en el que decía: "Como te vea en Bilbao te fusilo ipso facto, no sin antes arrancarte la piel a tiras".

Desde esta misma cuenta, según el escrito provisional de acusación del fiscal, también escribió otros comentarios en los que aseguraba "Creo que soy el primer español que apoya a ETA", "Mientras el Estado desahucie, ETA tiene que seguir matando", "ETA os ama y lo sabéis", o "Intereconomía está en la lista de objetivos. Basura especial".

El acusado, al que se atribuyen un delito de amenazas y otro de enaltecimiento del terrorismo, también dirigió un mensaje al exdirigente de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) Juan Luis Calbarro, al que se dirigió en los siguientes términos: "Cómeme el nardo; hijo de puta. Viva ETA militar, cabrón".

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #1817 en: 19 de Julio de 2015, 13:17:53 pm »

Un alcalde conquense llama "puta barata podemita" a la portavoz del PSOE en Castilla-La Mancha

El alcalde de Villares del Saz envía un comentario despectivo desde su perfil de Facebook, donde añade: "Lo que pasa es que llevabais cuatro años sin robar y sin colocar a dedo a todos los lamepollas del PSOE".


El alcalde de la localidad conquense de Villares del Saz, José Luis Valladolid Lucas (PP), divulgó ayer sábado -a través de su cuenta personal de Facebook- un comentario a una noticia de un medio de comunicación de carácter regional en el que llama "puta barata podemita" a la portavoz del PSOE en Castilla-La Mancha, Cristina Maestre.

En concreto, en el timeline de una noticia del diario digital Clm24 en la que la portavoz socialista pedía al PP que "dejara trabajar el Gobierno". El comentario posteado desde la cuenta de José Luis Valladolid se pregunta "qué dice esta puta barata podemita", para añadir: "Lo que pasa es que llevabais cuatro años sin robar y sin colocar a dedo a todos los lamepollas del PSOE".


Además el asunto no quedó ahí, sino que el alcalde de Villares del Saz realizó algún comentario posterior en la misma página de Facebook: acusando a la página de noticias de "ser peor que el ébola" y afirmando que "los rojos que comentan" en ella "son peor que la lepra". "Pero he llegado a la conclusión de que no me callo porque no me apetece", añadió el primer edil.


El PSCM “estudia posibles acciones legales”

Por su parte, Cristina Maestre ha pedido la dimisión de José Luis Valladolid. En declaraciones a la agencia Europa Press, la vocal socialista ha pedido al PP de Castilla-La Mancha que tome medidas al respecto y cese "fulminantemente" del partido al primer edil.

En este sentido, Maestre ha tachado las afirmaciones de "misóginas", al tiempo que ha avanzado que desde su partido estudiarán posibles acciones legales por si estas declaraciones fueran constitutivas de delito. Igualmente, ha lamentado que nadie del PP "haya salido a condenar estas manifestaciones" a lo largo de la tarde de ayer.



Por último, José Luis Valladolid -al darse cuenta de la repercusión de sus palabras- pidió perdón en el mismo hilo de comentarios: “En ningún momento pretendía insultar a esta señora. Ha sido producto de una confusión y de un mal día. Pido mil veces perdón”.

Conectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19653
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #1818 en: 22 de Julio de 2015, 23:50:25 pm »
Le han dado una mala noticia?

NO...el móvil ha dejado de funcionar.


<a href="http://youtube.com/v/B9FWP-8LQaQ" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://youtube.com/v/B9FWP-8LQaQ</a>

Que bofetá tiene la pobre.

Desconectado thundercat

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3576
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #1819 en: 23 de Julio de 2015, 01:46:13 am »

Le han dado una mala noticia?

NO...el móvil ha dejado de funcionar.


<a href="http://youtube.com/v/B9FWP-8LQaQ" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://youtube.com/v/B9FWP-8LQaQ</a>

Que bofetá tiene la pobre.
o que alto grado de minusvalia... porque me parece excesivo para alguien normal.