Autor Tema: Sobre movilidad interadministrativa  (Leído 13192 veces)

IMPORTADOR1

  • Visitante
Sobre movilidad interadministrativa
« en: 07 de Noviembre de 2005, 11:20:39 am »
Autor  Mensaje 
aguilaspol
USUARIO


Mensajes: 59
Desde: 28/Sep/2005
Estado: Desconectado movilidad interadministrativa???????

Hola a todos los compa?eros. Alguien sabría explicarme exctamente que es la movilidad interadministrativa?. Lo pregunto por qué en un municipio de la region de murcia 4 guardias civiles quieren ingresar directamente en la policia local alegando la movilidad interadministrativa. Vaya una "panza de reir" solo nos quedaba eso los quemaos de otros cuerpos.
29/Sep/2005 04:50 GMT+1  IP guardada    Perfil    Privado
 
Shin-Chan2
MASTER


Mensajes: 1053
Desde: 09/Oct/2002
Estado: Desconectado RE: movilidad interadministrativa???????

Hombre, a lo mejor esa "quemazón" viene dada precisamente porque son unos buenos profesionales que no consiguen desarrollarse plenamente en su empresa, o simplemente buscan una mejora de su calidad de vida. NO tiene que ser una mala aportación necesariamente.
Salud y suerte.
--------------------------------------------------------------------------------
Los gobiernos pasan pero la policia es eterna.
Non nobis,Domine, non nobis sed Nomini tuo da gloriam.
29/Sep/2005 07:18 GMT+1  IP guardada    Perfil    Privado
 
Bacterio007
NUEVO USUARIO


Mensajes: 29
Desde: 10/Ago/2005
Estado: Desconectado RE: movilidad interadministrativa???????

Menudo chocho se iba a montar con una avalancha de GGCC pasandose a PL...me da la risa solo de pensar en los aprietos de ciertos politicos. Lo que seguro se conseguiría es una mejora en la condiciones de la GC para evitar "fugas". 
29/Sep/2005 12:03 GMT+1  IP guardada    Perfil    Privado
 
ESPARTACOA
USUARIO


Mensajes: 56
Desde: 21/Jul/2005
Estado: Desconectado RE: movilidad interadministrativa???????

El Ministerio advierte de anomalías en las oposiciones a Policía Local
LA VERDAD/TORRE PACHECO

La Dirección General de Cooperación Local del Ministerio de Administraciones Públicas ha remitido un informe a la Delegación del Gobierno en Murcia en el que se pone de manifiesto que el Ayuntamiento de Torre Pacheco incumpliría la Ley si llegara a materializar el acceso a su plantillas de la Policía Local de varios miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. El escrito advierte de que en el proceso de selección se habría aplicado el criterio de ?movilidad interadministrativa?.

Este criterio establece medidas de reforma de la Función Pública sin tener en cuenta que los nuevos miembros escapan al ámbito de aplicación de esa norma. Así las cosas, el ministerio advierte al consistorio que no debe permitir que a las oposiciones concurran miembros de la Guardia Civil y de la Policía Nacional sin superar las fases normales de cualquier concurso de este tipo.

http://www.laverdad.es/murcia/pg051001/prensa/noticias/Comarcas/200510/01/MUR-COM-063.html
 
01/Oct/2005 09:49 GMT+1  IP guardada    Perfil    Privado
 
knuto800
NUEVO USUARIO


Mensajes: 23
Desde: 21/Abr/2004
Estado: Desconectado RE: movilidad interadministrativa???????

Lo de la movilidad interadministrativa viene recogido en la ley de la función pública, pero para funcionarios, me explico, cuando el estado cede competencias a una CC.AA por ejemplo Sanidad, dichos funcionarios pasan del Estado a la citada CC.AA.
Dicho esto, el se?or alcalde de Torre-Pacheco -Murcia- haciendo un apa?o, se apoya en esa ley, para traerse algunos supuestos amiguetes y con buenas relaciones con algunos miembros del PP local a estos G.Civiles, en detrimento y en contra de la aplicación del Decreto de Movilidad, dejando a unos cuantos Policias Locales de otras zonas fuera de ese derecho que tienen a cambiar de Municipio.

Tambien deciros que desde el Sindicato U.G.T., se pidio una aclaración al Ministerio de Administraciones Publicas, Interior, asi como a la D.G. de Administración Local de la CC.AA. emitiendo todos informes en el mismo sentido de que no se podia hacer de esa forma.

Tambien esta recurrido y denunciado por el mismo sindicato por via contencioso-administrativa, y si no lo hicimos el viernes 30-09-05, se hara esta proxima semana, se interpondrá una denuncia contra el alcalde por un supuesto delito de prevaricación.

Que el Jueves día 28-09-05, estuvimos apoyando a los compa?eros de Torre-pacheco, desde las Plantillas de Cartagena, San Javier, San Pedro del Pinatar, Los Alcaceres y algunas mas y perdonar a los que no menciono, en el Pleno que se celebro, por la noche en el citado ayuntamiento, en el cual responsables regionales de los policias locales pertenecientes U.G.T. tuvieron una reunión con el Alcalde teniendo que hacer un parentesis en el pleno, en el cual se le volvió a reiterar de la ilegalidad y chapuza, por llamarlo de alguna manera del proceso que se ha llevado a cabo para traerse a esos G.Civiles, incluso a algun P. Nacional.

Que este tema tenemos que tener cuidado, pues jpueden seguir el ejemplo otras Corporaciones y utilizar este sistema para traer a kien les viene en gana, en detrimento de los profesionales de las policias locales, y dicho esto, no quiero que se mal interpreten estas afirmaciones en contra de otros profesionales y colectivos policiales, simplemente pedimos que se nos respete como colectivo y se aplique la ley de Coordinacion de policias Locales de la Región de Murcia y que se utilicen los cauces legales para pertenecer a estos Cuerpos, tan dignos como otros.
 
01/Oct/2005 11:06 GMT+1  IP guardada    Perfil    Privado
 
antilanas
NUEVO USUARIO


Mensajes: 2
Desde: 03/Nov/2005
Estado: Desconectado RE: movilidad interadministrativa???????

Mensaje para aquellos que se consideran "BUENOS" compa?eros y quieren luchar por el derecho de los trabajadores:
Vosotros estais encabezonados en dejar en el paro a COMPA?EROS, si AGENTES (CON TODO EL DERECHO) DE POLICIA LOCAL, porque esos COMPA?EROS han pasado una oposición, os guste o no, es más no han superado una, sino DOS para realizar el mismo trabajo que todos hacemos.
Digo en el paro, y estoy mintiendo, porque realmente les quereis dejar en la calle a ellos y a toda sus familias (esposas e hijos), pues han pedido la excedencia, y no tienen paro, ESO ES EL VERDADERO ESPIRITU DEL COMPA?ERISMO.
Les atacais poniendo en su lugar de trabajo pasquines, publicando articulos en los periodicos, mandando escritos despectivos hacia sus personas incluso nombrandolos por su nombre, haciendo siempre referencia a sus ANTIGUOS empleos, haciendo actos en contra de sus personas. En referencia a sus antiguos empleos, VOSOTROS habeis nacido como Policia Local o antes de entrar habeis tenido otros empleos, como administrativo, alba?il, estudiante, etc, ahora os pregunto: vosotros sois y os considerais administrativo, alba?il, estudiante o por el contrario os considerais Policias. PENSAR UN POCO.
NUNCA, NUNCA, NUNCA una legitima revindicación debe hacerse en contra de unas personas que han accedido a un puesto de trabajo con toda su buena fe, con una LEGITIMA aspiración a mejorar en esta vida, si no estais de acuerdo con esa normativa intentar luchar politicamente para cambiarla pero no utiliceis a los compa?eros y a sus familias como cabezas de turcos, buscar cambiar las leyes sin hundir la vida a vuestros compa?eros. Si considerais que no se puede acceder así, intentar que no vuelva a ocurrir, pero no os confundais y intenteis arrojar a la calle a la gente que está dentro con los mismos derechos y obligaciones que vosotros.
Si tanto creeis en los derechos pensad que estais pisoteando los esos compa?eros.
 
03/Nov/2005 15:57 GMT+1  IP guardada    Perfil    Privado
 
Epi44
ALEVÍN


Mensajes: 120
Desde: 08/Oct/2005
Estado: Desconectado RE: movilidad interadministrativa???????

Pues en Barcelona ya han existido dos promociones de plazas interadministrativas..encontrandose una tercera en marcha..y si no fuese legal..no creo que se dejase hacer esta tercera..que de la primera ya hace 4 o 5 a?os..
Son plazas restringidas y no bloquean el acceso libre por otras convocatorias..
Bienvenido sea el que venga a compartir..sudor..sufrimiento y apoyo..
Un saludo..
 
03/Nov/2005 16:25 GMT+1  IP guardada    Perfil    Privado
 
FUYU
MASTER


Mensajes: 1695
Desde: 11/Jul/2003
Estado: Desconectado RE: movilidad interadministrativa???????


Escrito originalmente por Epi44
--------------------------------------------------------------------------------
Pues en Barcelona ya han existido dos promociones de plazas interadministrativas..encontrandose una tercera en marcha..y si no fuese legal..no creo que se dejase hacer esta tercera..que de la primera ya hace 4 o 5 a?os..
Son plazas restringidas y no bloquean el acceso libre por otras convocatorias..
Bienvenido sea el que venga a compartir..sudor..sufrimiento y apoyo..
Un saludo..

--------------------------------------------------------------------------------




El caso es ser diferentes, da igual como.....
--------------------------------------------------------------------------------
Un juzgado no es el lugar mas indicado para buscar ni la verdad, ni la justicia.
03/Nov/2005 16:28 GMT+1  IP guardada    Perfil    Privado
 
TEMPLARIO_75
NUEVO USUARIO


Mensajes: 29
Desde: 31/Oct/2005
Estado: Desconectado RE: movilidad interadministrativa???????

Tengo oído que en Madrid se quiere hacer algo parecido con militares profesionales en la PMM. Se quiere dejar un porcentaje "X" de las plazas de futuras promociones para fomentar alistamiento de gente a las FF.AA. (yo, personalmente, opositaría directamente).
No sé ni cómo ni cuándo van a llevarlo a cabo, pero lo que tengo claro es que si a este alcalde se le mete algo en la cabeza.......... Bueno, ya se verá.

Un saludo.
--------------------------------------------------------------------------------
Cuanto más sudor en tiempo de paz, menos sangre en tiempo de guerra.
03/Nov/2005 16:48 GMT+1  IP guardada    Perfil    Privado
 
TEMPLARIO_75
NUEVO USUARIO


Mensajes: 29
Desde: 31/Oct/2005
Estado: Desconectado RE: movilidad interadministrativa???????

Perdón, a lo que quería llegar con el post anterior es a que ? Y por qué no también hacerlo con Guardia Civil? Desde mi punto de vista tendrían más derecho a optar a esas plazas que los militares, pero tratándose de política, quién sabe.....

Un saludo.
--------------------------------------------------------------------------------
Cuanto más sudor en tiempo de paz, menos sangre en tiempo de guerra.
03/Nov/2005 16:51 GMT+1  IP guardada    Perfil    Privado
 
Epi44
ALEVÍN


Mensajes: 120
Desde: 08/Oct/2005
Estado: Desconectado RE: movilidad interadministrativa???????


Escrito originalmente por FUYU
--------------------------------------------------------------------------------
 
El caso es ser diferentes, da igual como.....
--------------------------------------------------------------------------------



..Joer...esto tambien lo hacemos mal??..
03/Nov/2005 17:15 GMT+1  IP guardada    Perfil    Privado
 
FUYU
MASTER


Mensajes: 1695
Desde: 11/Jul/2003
Estado: Desconectado RE: movilidad interadministrativa???????


Escrito originalmente por Epi44
--------------------------------------------------------------------------------

Escrito originalmente por FUYU
--------------------------------------------------------------------------------
 
El caso es ser diferentes, da igual como.....
--------------------------------------------------------------------------------



..Joer...esto tambien lo hacemos mal??..
--------------------------------------------------------------------------------



El que este bien o este mal es lo de menos, lo importante es ser diferente.

--------------------------------------------------------------------------------
Un juzgado no es el lugar mas indicado para buscar ni la verdad, ni la justicia.
04/Nov/2005 02:33 GMT+1  IP guardada    Perfil    Privado

IMPORTADOR1

  • Visitante
MOVILIDAD INTERADMINISTRATIVA II
« Respuesta #1 en: 07 de Noviembre de 2005, 11:35:04 am »
Autor  Mensaje 
halconII
NUEVO USUARIO


Mensajes: 4
Desde: 11/Oct/2005
Estado: Desconectado MOVILIDAD INTERADMINISTRATIVA II

 
25/Oct/2005 22:19 GMT+1  IP guardada    Perfil    Privado
 
halconII
NUEVO USUARIO


Mensajes: 4
Desde: 11/Oct/2005
Estado: Desconectado RE: MOVILIDAD INTERADMINISTRATIVA II

Hola a todos los foreros, os voy a contar el estado de ánimo de algunos miembros de la plantilla de Policía Local de una población de Murcia, (Torre Pacheco), donde un Alcalde inventor y un sindicalista frustrado, ?inventaron? la movilidad interadministrativa, esto quiere decir que mediante un concurso de meritos y alguna prueba mas, pueden acceder a PL miembros de la FCSE, donde se valoran mas los meritos aportados de estos que los propios de la PL, todo esto con la excusa de crear una unidad de seguridad ciudadana, donde los que han aprobado el concurso entran directamente a esta unidad (Guardias Civiles y Policías Nacionales) y los PPLL de la plantilla deben de pasar un examen para acceder a la misma.

La convocatoria esta demandada en lo Contencioso por un sindicato, pero todo ha seguido para adelante, en contra de todas las voces, que en el camino de todo esto se les ha dicho que no lo hicieran.

Por las taquillas del cuartel se han repartido una nota anónima, que indica fielmente el estado de ánimo de muchos de los PPLL que aun se siente eso, ??Policías!!, textualmente dice:

P E N S A D U N P O C O

SOMOS POLICIAS LOCALES DE TORRE PACHECO Y DURANTE MUCHOS A?OS HEMOS ESTADO SOLUCIONANDO EL PROBLEMA DE SEGURIDAD, QUE JAMAS SE NOS HA RECONOCIDO O AGRADECIDO.

AHORA CREAN UNA UNIDAD DE SEGURIDAD CIUDADANA Y NOS EXCLUYEN, PUES PARA ACCEDER A LA MISMA TENEMOS QUE PASAR UN EXAMEN.

?QUÉ ESTA PASANDO?

NO COMPRENDO, QUE MIEMBROS DE OTRAS FUERZAS Y CUERPOS DE SEGURIDAD, ENTREN EN ESTA PLANTILLA CON PRIVILEGIOS SOBRE NOSOTROS.

ADEMÁS, AHORA VIENE OTRO POLICIA LOCAL POR MOVILIDAD ?DE LA UNION?, Y ENTRA DIRECTAMENTE EN LA CITADA UNIDAD DE SEGURIDAD CIUDADANA.

TAMBIEN ES POLICIA LOCAL, PERO EL NO TIENE QUE SUPERAR PRUEBAS, POR LO VISTO CUALQUIER POLICIA ES MAS POLICA QUE NOSOTROS.

A NOSOTROS NOS PONEN CONDICIONES Y NOS DICEN QUE HABRA QUE PASAR UN EXAMEN.

LLEGO A LA CONCLUSIÓN DE QUE NOS TIENEN COMO LOS PEORES POLICIAS QUE EXISTEN EN EL MUNDO.

JAMAS SE HA VISTO TANTA DISCRIMINACIÓN Y TANTO DESPRECIO HACIA ESTA PLANTILLA, POR PARTE DE LA JEFATURA Y LOS POLÍTICOS.
 
25/Oct/2005 22:50 GMT+1  IP guardada    Perfil    Privado
 
aguilaspol
USUARIO


Mensajes: 59
Desde: 28/Sep/2005
Estado: Desconectado RE: MOVILIDAD INTERADMINISTRATIVA II

COMPA?EROS de Torrepacheco desde Aguilas os queremos apoyar en este dificil tema, porque si hoy os toca a vosotros ma?ana nos puede tocar a los demas. Vaya panza' de reir que tienen los politicos. En fin que le vamos a hacer es lo que tenemos.
26/Oct/2005 05:50 GMT+1  IP guardada    Perfil    Privado
 
ESPARTACOA
USUARIO


Mensajes: 56
Desde: 21/Jul/2005
Estado: Desconectado RE: MOVILIDAD INTERADMINISTRATIVA II

En primer lugar compa?eros mi total apoyo, por que como dice aguilaspol algun dia nos puede tocar a cualquiera. Creo que habia otro post con este tema, pero si la Ley de Coordinacion de Policias Locales de la Region de Murcia pone unos requisitos para el acceso a los cuerpos de policia local, esos son los requisitos, quien nos los cumpla no puede entrar, y si entra, creo que con el tiempo, cuando salga el recurso, debera abandonar su plaza, por no ser las bases ajustadas a ley, tambien creo que se habia pedido un informe a subdelgacion del gobierno y esta decia que no se puede hacer, pues si el alcalde sigue para adelante, pues recurso y ya esta, luego le costara los cuartos al ayuntamiento y problemas a los compa?eros que hayan entrado con movilidad interadministrativo.
Venga un saludo y fuerzas.
 
26/Oct/2005 08:03 GMT+1  IP guardada    Perfil    Privado
 
uidfaro
SENIOR


Mensajes: 942
Desde: 18/Nov/2003
Estado: Desconectado RE: MOVILIDAD INTERADMINISTRATIVA II

Yo creo que el tema va más allá de la propia legalidad, que evidentemente es ilegal a todas luces, es un agravio comparativo y va en contra de toda norma. En cuanto se dicte sentencia esa gente tendrá que abandonar el cargo y si son Guardias Civiles saben que pierden este y su cargo antiguo pues deben renunciar a la plaza de GC para ocupar esta de PL (caso que no ocurre con el CNP)
Yo veo más preocupación e indignación por el desprecio manifiesta y la falta de confianza de sus mandos y políticos.
Esto de que no te quieran ni en casa es una jodienda.
Estoy con vosotros.
26/Oct/2005 09:29 GMT+1  IP guardada    Perfil    Privado
 
antilanas
NUEVO USUARIO


Mensajes: 2
Desde: 03/Nov/2005
Estado: Desconectado RE: MOVILIDAD INTERADMINISTRATIVA II

Mensaje para aquellos que se consideran "BUENOS" compa?eros y quieren luchar por el derecho de los trabajadores:
Vosotros estais encabezonados en dejar en el paro a COMPA?EROS, si AGENTES (CON TODO EL DERECHO) DE POLICIA LOCAL, porque esos COMPA?EROS han pasado una oposición, os guste o no, es más no han superado una, sino DOS para realizar el mismo trabajo que todos hacemos.
Digo en el paro, y estoy mintiendo, porque realmente les quereis dejar en la calle a ellos y a toda sus familias (esposas e hijos), pues han pedido la excedencia, y no tienen paro, ESO ES EL VERDADERO ESPIRITU DEL COMPA?ERISMO.
Les atacais poniendo en su lugar de trabajo pasquines, publicando articulos en los periodicos, mandando escritos despectivos hacia sus personas incluso nombrandolos por su nombre, haciendo siempre referencia a sus ANTIGUOS empleos, haciendo actos en contra de sus personas. En referencia a sus antiguos empleos, VOSOTROS habeis nacido como Policia Local o antes de entrar habeis tenido otros empleos, como administrativo, alba?il, estudiante, etc, ahora os pregunto: vosotros sois y os considerais administrativo, alba?il, estudiante o por el contrario os considerais Policias. PENSAR UN POCO.
NUNCA, NUNCA, NUNCA una legitima revindicación debe hacerse en contra de unas personas que han accedido a un puesto de trabajo con toda su buena fe, con una LEGITIMA aspiración a mejorar en esta vida, si no estais de acuerdo con esa normativa intentar luchar politicamente para cambiarla pero no utiliceis a los compa?eros y a sus familias como cabezas de turcos, buscar cambiar las leyes sin hundir la vida a vuestros compa?eros. Si considerais que no se puede acceder así, intentar que no vuelva a ocurrir, pero no os confundais y intenteis arrojar a la calle a la gente que está dentro con los mismos derechos y obligaciones que vosotros.
Si tanto creeis en los derechos pensad que estais pisoteando los de esos compa?eros.
Y eso de que la plantilla de Torre Pacheco esta en contra de esos COMPA?EROS, de eso nada, seria mejor preguntar, y no hacer desprecios a la verdad. La verdad es que hay tantos como la mitad de una mano. Los cuales se dedican a espiar a sus propios compa?eros para luego utilizarlo en contra de ellos, a introducir papelitos a escondidas en las taquillas cobardemente. La profesionalidad y el compa?erismo se demuestra andando y vosotros de eso careceis totalmente. PENSAD UN POCO.
?QUIENES SON LOS QUE DISCRIMINAN?
?QUIENES SON LOS QUE TIENEN DESPRECIO POR LA PLANTILLA?
?POR CIERTO PORQUE ALGUNO DE VOSOTROS SE APUNTO Y LUEGO SE BORRA DE LA LISTA??SERA POR SUS ENORMES GANAS DE TRABAJAR?
!!!!!!!MENOS BAJAS Y MAS TRABAJAR???????
04/Nov/2005 22:00 GMT+1  IP guardada    Perfil    Privado
 
cbr901.C.N.P
CADETE


Mensajes: 229
Desde: 05/Abr/2003
Estado: Desconectado RE: MOVILIDAD INTERADMINISTRATIVA II


Escrito originalmente por antilanas
--------------------------------------------------------------------------------
Mensaje para aquellos que se consideran "BUENOS" compa?eros y quieren luchar por el derecho de los trabajadores:
Vosotros estais encabezonados en dejar en el paro a COMPA?EROS, si AGENTES (CON TODO EL DERECHO) DE POLICIA LOCAL, porque esos COMPA?EROS han pasado una oposición, os guste o no, es más no han superado una, sino DOS para realizar el mismo trabajo que todos hacemos.
Digo en el paro, y estoy mintiendo, porque realmente les quereis dejar en la calle a ellos y a toda sus familias (esposas e hijos), pues han pedido la excedencia, y no tienen paro, ESO ES EL VERDADERO ESPIRITU DEL COMPA?ERISMO.
Les atacais poniendo en su lugar de trabajo pasquines, publicando articulos en los periodicos, mandando escritos despectivos hacia sus personas incluso nombrandolos por su nombre, haciendo siempre referencia a sus ANTIGUOS empleos, haciendo actos en contra de sus personas. En referencia a sus antiguos empleos, VOSOTROS habeis nacido como Policia Local o antes de entrar habeis tenido otros empleos, como administrativo, alba?il, estudiante, etc, ahora os pregunto: vosotros sois y os considerais administrativo, alba?il, estudiante o por el contrario os considerais Policias. PENSAR UN POCO.
NUNCA, NUNCA, NUNCA una legitima revindicación debe hacerse en contra de unas personas que han accedido a un puesto de trabajo con toda su buena fe, con una LEGITIMA aspiración a mejorar en esta vida, si no estais de acuerdo con esa normativa intentar luchar politicamente para cambiarla pero no utiliceis a los compa?eros y a sus familias como cabezas de turcos, buscar cambiar las leyes sin hundir la vida a vuestros compa?eros. Si considerais que no se puede acceder así, intentar que no vuelva a ocurrir, pero no os confundais y intenteis arrojar a la calle a la gente que está dentro con los mismos derechos y obligaciones que vosotros.
Si tanto creeis en los derechos pensad que estais pisoteando los de esos compa?eros.
Y eso de que la plantilla de Torre Pacheco esta en contra de esos COMPA?EROS, de eso nada, seria mejor preguntar, y no hacer desprecios a la verdad. La verdad es que hay tantos como la mitad de una mano. Los cuales se dedican a espiar a sus propios compa?eros para luego utilizarlo en contra de ellos, a introducir papelitos a escondidas en las taquillas cobardemente. La profesionalidad y el compa?erismo se demuestra andando y vosotros de eso careceis totalmente. PENSAD UN POCO.
?QUIENES SON LOS QUE DISCRIMINAN?
?QUIENES SON LOS QUE TIENEN DESPRECIO POR LA PLANTILLA?
?POR CIERTO PORQUE ALGUNO DE VOSOTROS SE APUNTO Y LUEGO SE BORRA DE LA LISTA??SERA POR SUS ENORMES GANAS DE TRABAJAR?
!!!!!!!MENOS BAJAS Y MAS TRABAJAR???????
--------------------------------------------------------------------------------


Estoy deacuerdo en casi todo lo que comentas, pero el tema es que estos compa?eros de CNP y GC, no han hecho ninguna oposición para entrar en esta Policía Local, sino simplemente unas pruebas físicas y una entrevista..................lo peor de todo es que estos antiguos compa?eros se vanaglorian o mejor dicho no están restregando los 3.000 euros que se están levantando ahora............

Aquí tiene mucho que ver la super constructora POLARIS WORLD, que no quiere toda la mierda que se está juntando en Torre Pacheco, osease junto a sus campos de golf y viviendas de super lujo.............y quieren que estos super policías le limpien el pueblo...........a cambio de??????????????quien sabe
--------------------------------------------------------------------------------
Un saludo a todos, lleveis el uniforme que lleveis.
05/Nov/2005 21:14 GMT+1  IP guardada    Perfil    Privado

Desconectado cazaor

  • Profesional
  • Chamán
  • *
  • Mensajes: 10896
Re: MOVILIDAD INTERADMINISTRATIVA II
« Respuesta #2 en: 07 de Noviembre de 2005, 18:27:26 pm »
No es necesario faltar al respeto, vamos, digo yo... Si existe movilidad en un sentido (no entro a valorar la legalidad o ilegalidad de la medida), debe de existir en el otro...
Saludos.
TO MENTIRA, TO POLÍTICA...

¿Mi nena? ¡bonica del tó!... :vergo

Desconectado antilanas

  • Mirón
  • *
  • Mensajes: 4
Re: MOVILIDAD INTERADMINISTRATIVA II
« Respuesta #3 en: 08 de Noviembre de 2005, 20:55:21 pm »
Te ruego compa?ero que antes de hablar informate, la incultura es muy mala.
Para entrar se hizo una oposicion consistente en un examen y un supuesto práctico. Todo bajo la atenta mirada de personas mandadas al tribunal para evitar que PN y GC aprobasen o por lo menos eso es lo que parecía, pues se eliminó a mas del 50% en la fase de méritos, por cierto otra de las partes del examen.
Desconozco que entiendes por oposición pero yo creo que si esto no lo es, pocas oposiciones has hecho.
En lo del dinero entiendo que conoces a alguno y me imagino que por tu procedencia es el policia, NO TE CREO, solo puedo ver en ti cierta envidia, por que pueda ganar algo mas que tu, sobre todo por esas palabras que te califican, cuando dices lo de que es lo que van a dar a cambio, has caido muy bajo amigo.

Desconectado ringII

  • Curioso
  • **
  • Mensajes: 12
Re: MOVILIDAD INTERADMINISTRATIVA II
« Respuesta #4 en: 10 de Noviembre de 2005, 00:33:30 am »
 ;D
 Un saludo a tod@s los forer@s, me dirijo a vosotr@s para intentar aclarar un poco el confuso asunto de la movilidad ínter administrativa de la Policía de Torre Pacheco, espero conseguirlo, además de contestar el post de ?antilanas?

   Se habla de BUENOS o MALOS compa?eros, dependerá de cada uno, lo que para ti es bueno para otro es malo, o viceversa.
Es extra?o, muy extra?o, que alguien quiera dejar en el paro o en la calle a PPLL que hayan accedido a ese cargo de un modo legal y transparente como dispone la Ley de Coordinación de Policías Locales de la Región de Murcia, no creo que nadie tenga tanto poder, pero seguro que en la calle no se quedan, pues una excedencia no supone quedarse en el paro ni en la calle, verdad?.

 ?Artículo 26. Ingreso.
1. El acceso a la categoría de Agente se realizará por oposición libre, siempre que cumplan los requisitos establecidos en la convocatoria, que serán, como mínimo, todos ellos referidos a la fecha de terminación del plazo de presentación de instancias, los siguientes:
a.   Ser ciudadano espa?ol.
b.   Tener cumplidos dieciocho a?os y no haber cumplido los treinta.
c.   Estar en posesión del título académico exigible y de los permisos de conducción de motocicletas de todas las cilindradas, turismos y vehículos prioritarios.
d.   Cumplir las condiciones físicas y psíquicas exigidas para el desempe?o de las funciones.
e.   No estar inhabilitado por sentencia firme para el ejercicio de la función pública ni haber sido separado, mediante expediente disciplinario, del servicio de ninguna Administración Pública.
f.   Carecer de antecedentes penales por delitos dolosos.
2. También podrán ingresar en el Cuerpo los Agentes de otros Cuerpos de Policía Local de la Región, en los términos establecidos en el artículo 28.
3. El acceso a las restantes categorías se realizará por concurso-oposición por promoción interna o turno libre y por concurso en caso de movilidad, en los términos que se se?alan en los artículos siguientes.
Artículo 28. Movilidad.
1. La movilidad se llevará a cabo mediante concurso de méritos entre los miembros de los Cuerpos de Policía Local de los otros municipios de la Región que pertenezcan a la misma categoría, que tengan un mínimo de antigüedad de cuatro a?os en la categoría exigida y que posean la titulación correspondiente, de conformidad con las bases generales que a tal efecto apruebe el Consejo de Gobierno, previo informe de la Comisión de Coordinación de las Policías Locales.
2. Los Ayuntamientos reservarán un 20 % de las plazas vacantes de Agentes para miembros de otros Cuerpos de Policía Local de la Región de Murcia.

Estas son las formas establecidas legislativamente hasta ahora, para acceder a Funcionario de Policía Local en la Región de Murcia.

En Torre Pacheco lo único que han hecho los representantes del sindicato es poner en conocimiento de los estamentos competentes una serie de irregularidades que se han observado, todo esto respaldados por unos 800 Policías Locales de toda la Región de Murcia, incluido los de Torre Pacheco, de estas anomalías se han hecho eco los medios de comunicación, sobre los cuales dudo mucho que se tenga cualquier tipo de influencia y los tablones de anuncios de los centros de trabajo sirven para colocar información de todo tipo para general conocimiento, aunque no sea del agrado de algunos, a si ha sido y será siempre, sobre lo que denominas como "pasquines" (?Escrito anónimo que se fija en sitio público, con expresiones satíricas contra el Gobierno o contra una persona particular o corporación determinada?) que han sido colocados en dichos tablones de anuncios, dudo mucho que sean colocados en los extremos de su definición ni ofensivos hacia nadie.

Desde luego no se tiene nada en contra de los nuevos miembros de PL que han accedido por el sistema de movilidad ínter administración, estos se han visto envueltos en una mala gestión política, el visto bueno de la jefatura de PL y un sindicalista autónomo, que ejerce su labor sindical al margen del resto de sus compa?eros, por lo que habrá que apechugar cada uno en su caso, con las consecuencias y responsabilidades que les corresponda.

Al respecto de la profesión anterior a los miembros de las PPLL que acceden al Cuerpo, seguro que han tenido que pasar todas las fases de una Oposición, siempre dentro del marco de legalidad vigente que cada región establezca, con su periodo de academia y de practicas, seguro que  no les ha resultado tan fácil portar el uniforme de Policía Local como en algunos sitios.

Las reivindicaciones, cuando se llevan a cabo, es por que se cree que son legitimas o de lo contrario no se realizarían, obrando por su puesto, de buena fe, pues se debe presuponer para todo el mundo.

Lo de intentar luchar políticamente y que esto no vuelva ocurrir, es graciosa la sugerencia (Eje. Si no esta regulado un delito no existe, verdad), por tanto si es posible legalmente establecido, que se lleve esta y todas las veces que el político de turno crea, en caso contrario ni esta ni ninguna mas, habrá que estar a lo que disponga las Leyes en un futuro y los Tribunales de Justicia.

Se han hecho acusaciones muy graves y poniendo en tela de juicio ciertas reivindicaciones contrarias a la movilidad ínter administración y actos sucesivos, además que se utilizan como ?cabezas de turco? a los nuevos miembro de la PL por este sistema, todo lo contrario la responsabilidad y sus consecuencias recaen mas bien en el que se mete en la ?boca del lobo? a sabiendas y el que lo alentó a meterse en la misma o que pretendemos, que la victima sea culpable por quejarse de los golpes que recibe.

Todo esto merece una REFLEXION:
Que esta pasando en la PL de Torre Pacheco, se habla de buenos compa?eros, espíritu del compa?erismo, reivindicaciones legítimas o no, discriminaciones, actos propios del agente 007, cobardías, ganas de trabajar, si alguien ha seguido el asunto de Torre Pacheco desde el principio, sabrá que lo comentado por ?antilanas? es FALSO, las acciones sindicales comenzaron mucho antes que se les pusiera nombre a las plazas ocupadas y si alguien ha creado un problema en el seno de la platilla de la PL de Torre Pacheco, han sido el político, que ha ignorado todas las voces que le decían que no era buena idea, algún sindicalista que no ha querido oír a mas de 800 PL de toda la Región que le han dicho que no apoyara este Concurso y la Jefatura con su postura mas cómoda a favor de la idea del poder, todo esto desconociendo con que intención, pero seguro que se sabrá en un futuro.
Se esta intentando arrinconar por los poderes a toda cabeza visible contraria a esta forma de acceder a PL, si bien como buenos profesionales, todo aquel que piense de modo diferente, desarrollará su servicio de la mejor forma para su estabilidad y sin discriminar a ningún Policía Local, pues todo esta planteado en los Tribunales de Justicia que disponen de la última palabra en este turbio asunto, de nada sirve poner buenas o malas caras y manifestarse públicamente sobre su verdadera opinión.

Si que es verdad que en algunas Comunidades Autónomas se ha realizado concursos de movilidad ínter administración, pero aparte de las llevadas a cabo por motivo de transferencias de competencias del Estado a ciertas CCAA, nada tiene que ver con lo que en Murcia se entiende por movilidad entre PPLL pertenecientes a Cuerpos de Policía Local de la misma Comunidad Autónoma, hablamos de movilidad horizontal entre miembros de otras plantillas, pero siempre de Policía Local y permitido por su propia legislación, cosa que en la Región que nos ocupa esta sobradamente claro.
También habrá que pensar en aquellos jóvenes que con su esfuerzo pretender acceder a PPLL, viendo reducidas sus opciones a través de este sistema de acceso encubierta.

No quiero entrar en ningún tipo de debate con nadie, solamente que no tergiversen nada de lo que esta ocurriendo en Torre Pacheco y que reconozcan, a quienes les corresponda que las cosas no se han hecho bien.

En fin, no podrán hacernos ver por sus retinas lo que nosotros vemos por las nuestras propias.

Un saludo a tod@s.


Desconectado antilanas

  • Mirón
  • *
  • Mensajes: 4
Re: MOVILIDAD INTERADMINISTRATIVA II
« Respuesta #5 en: 10 de Noviembre de 2005, 02:42:31 am »
He de reconocer que has explicado tu punto de vista de una forma bastante correcta, pero con algunos errores.
El primero tengo que recordarte un peque?o detalle que has pasado por alto acerca de la excedencia, ésta cuando es concedida lo es por un periodo minimo de dos a?os, eso quiere decir que hasta que no pasen esos dos a?os no tendrían trabajo, llámalo PARO o como quieras ?Verdad?

En cuanto a lo de los pasquines, efectivamente esos papelitos se fijaban fielmente a la definición, pues eran anonimos, iban dirigidas en contra de un particular, y en cuanto a lo ofensivo pregunta a los compa?eros si se sintieron ofendidos.

Lo del tablón de anuncios estoy de acuerdo que debe utilizarse para colocar información de todo tipo para conocimiento general, pero siempre hay unos límites, y creo que dentro de estos no está el hostigamiento personal; por cierto has pasado hacer referencia a lo de introducir los pasquines en cada una de las taquillas.

No se ha puesto en ningun momento en tela de juicio la legalidad de las revindicaciones, se esté o no de acuerdo con ellas, lo que si he dicho es que entiendo que éstas se deberian hacer con la finalidad de cambiar o modificar una normativa con la que se pudiera estar o no de acuerdo. Y que entiedo que para conseguirlo no debe hacerse sacrificando el sustento de tres familias, y vuelvo a recordar que se está jugando con algo mas que con una forma de acceder a unas determinadas plazas.

Es graciosa y triste a la vez la frase de que "no se tiene nada en contra de los nuevos PLs", no se tiene nada en contra pero hay que hecharlos para tener razón. Que triste. Reflexionar y despues decirme si creeis que ese camino es el correcto, y si os gustaria que os ocurriera eso a vosotros. Ademas es curioso que exprese compasión por unos que quieren entrar y a la vez se quiera hechar a otros.

Por cierto, espero que esos lideres sindicales esten pensando como van a defender los derechos de esos tres trabajadores.



Desconectado knuto800

  • Profesional
  • Junior
  • *
  • Mensajes: 362
  • El Peor pecado "La Ignorancia"
Re: MOVILIDAD INTERADMINISTRATIVA II
« Respuesta #6 en: 10 de Noviembre de 2005, 10:17:28 am »
Veo que estas muy preocupado por lo que va a pasar con los compa?eros que han accedido de forma irregular, a los puestos de policia local, pero no te preguntas  que ocurre, con los compa?eros que querian venirse de otros municipios, legalmente, y se han quedado en donde estaban, que solucion das tu a esto "Antilanas", ?Quizas esto no es importante? Pareces un defensor un poco extra?o, o quizas tengas algun tipo de interés, o es que has tenido algo que ver en todo este proceso tan trasparente y legal?

Ademas, no seran, las primeras personas que acceden de forma irregular a la Funcion Pública y posteriormente un juzgado ha corrovorado la irregularidad o sinvergonzoneria k han cometido otros, que es a quien hay que exigirle responsabilidades, por un Delito de prevaricación y me refiero a todo el tribunal de examen, si se demuestra tal aptitud?

Desconectado Epi44

  • Profesional
  • Gurú
  • *
  • Mensajes: 6463
Re: MOVILIDAD INTERADMINISTRATIVA II
« Respuesta #7 en: 10 de Noviembre de 2005, 11:38:13 am »
No sabia que el tema de las interadministrativas causase tantos problemas..debe de ser dependiendo de la Comunidad Autonoma..aunque creia que eso venia regulado en la Ley de Funcion Publica del Gobierno Central..donde se establece creo la posibilidad de cambios entre funcionarios de diferentes administraciones pero del mismo nivel..
Lo que tengo muy claro es que si por cuestion de leyes..despues de haber efectuado una movilidad interadministrativa ..autorizada por la administracion contratante y me quedase en pana hasta los dos a?os que me pudiese volver a incorporar a mi lugar de origen..interponia una denuncia contra la administracion que me hubiese contratado por da?os y perjuicios..y os aseguro que esos dos a?os me los cobraba con creces..
Y sin querer crear polemica..que conste que no veo el problema de reservar un tanto por ciento de las plazas de cualquier cuerpo policial a personas procedentes de otros cuerpos..es una manera de darle salida a inquietudes y posibilidades de cambio a cualquier compa?ero que busca algo diferente a lo que tiene..

Desconectado Luckyy

  • Mirón
  • *
  • Mensajes: 1
Re: MOVILIDAD INTERADMINISTRATIVA II
« Respuesta #8 en: 10 de Noviembre de 2005, 18:18:59 pm »

             Hola amigos patrulleros. Me siento triste después de tantos a?os como policía local que eso que estáis contando pueda ser verdad. Y lo que más me entristece es que vuestra plantilla no esté unida en un momento como éste. Pero todos sabemos que los intereses personales de cada uno a  veces nos hagan andar cegados y no nos damos cuenta del problema que se pueda haber creado. ?Sr. ANTILANAS? osas acusar de falta de compa?erismo a unos pocos policías locales que lo único que pedían  es que la oposición se ajustara a la Ley, y que están viendo como privilegios que tienen los nuevos miembros (quizás ud. uno de ellos) nunca les han sido reconocidos.

    Si estos chicos que han venido de fuera se tuvieran que ir, no le eches nunca la culpa a un sindicato que trató de defender los intereses de los POLICIAS LOCALES DE LA CCAA de MURCIA. Quizás si hay alguien al que puedas acusar de falta de compa?erismo esos son los que contribuyen a jugar con los compa?eros de otros cuerpos a sabiendas que "pudiera ser" ilegal, que no lo regula  la Ley de coordinación y  sabiendo que hay un informe de la Admón. Central tajante al respecto.
    NO acuses a tus compa?eros de falta de compa?erismo. No metas miedo a la gente acusando a unos pocos y trates de discriminarlos con acusaciones falsas por que el único que quizás va en contra de la legalidad son los que piensan como tu.

     Además estoy seguro que ninguno de los policías locales de Torre Pacheco tiene nada personal en contra de sus "nuevos compa?eros",  todos sabemos que ellos han luchado por mejorar su calidad de vida, nadie les desea nada malo y que lo único que han pedido siempre es que las bases de movilidad se ajustaran a la legalidad.

    Si, ahora ya han entrado y ahora aparecen escritos anónimos que expresan el sentir de los compa?eros (quizás más de los que tu pienses)

   ?Se?ores Nuevos miembros y compa?eros de Torre Pacheco? por que mientras no se demuestre lo contrario vosotros seréis  POLICIAS LOCALES, es decir hasta que un Juzgado diste sentencia desfavorable o favorable para vosotros vais a ser tratados como policías locales por todos vuestros compa?eros no solo de T. Pacheco sino por todos los que visten d azul: NO PENSEIS NUNCA QUE ESTO HA SIDO UNA GUERRA PERSONAL DE UNOS POCOS CONTRA VOSOTROS. NO LO PENSEIS POR QUE ESO NO ES CIERTO PESE LO QUE OS DIGAN LOS QUE CREIS QUE SON VUESTROS AMIGOS. 800 FIRMAS NOS AVALAN. ÁNIMO Y SUERTE!!!!!

Desconectado knuto800

  • Profesional
  • Junior
  • *
  • Mensajes: 362
  • El Peor pecado "La Ignorancia"
Re: MOVILIDAD INTERADMINISTRATIVA II
« Respuesta #9 en: 10 de Noviembre de 2005, 20:32:58 pm »
La movilidad interadministrativa, que viene regulada en la Ley de la Función Pública, no esta hecha para cambiar funcionarios del Estado para otras administraciones, cuando gusten ciertas personas.
Eso esta pensado,  para cuando la Administración General del Estado, cede competencias a las CC.AA, entonces los funcionarios que se encuentran en esos servicios son cedidos por llamarlo del alguna manera y pasan a depender de la Comunidad Autonoma X, lo mismo k si otra comunidad autonoma, cojiera competencias policiales, podrian ceder funcionarios del CNP, a dicha comunidad, a traves de esa movilidad interadministrativa. Por que el último informe que tenemos del Ministerio de Administraciones y Públicas y del Ministerio del Interior, tampoco podria hacerse con la Guardia Civil, por ser militar.

En resumen lo de Torre Pacheco, es una cacicada, siendo un poco benevolo.

Desconectado cbr901.C.N.P.

  • Profesional
  • Junior
  • *
  • Mensajes: 469
Re: MOVILIDAD INTERADMINISTRATIVA II
« Respuesta #10 en: 10 de Noviembre de 2005, 21:47:50 pm »
Te ruego compa?ero que antes de hablar informate, la incultura es muy mala.
Para entrar se hizo una oposicion consistente en un examen y un supuesto práctico. Todo bajo la atenta mirada de personas mandadas al tribunal para evitar que PN y GC aprobasen o por lo menos eso es lo que parecía, pues se eliminó a mas del 50% en la fase de méritos, por cierto otra de las partes del examen.
Desconozco que entiendes por oposición pero yo creo que si esto no lo es, pocas oposiciones has hecho.
En lo del dinero entiendo que conoces a alguno y me imagino que por tu procedencia es el policia, NO TE CREO, solo puedo ver en ti cierta envidia, por que pueda ganar algo mas que tu, sobre todo por esas palabras que te califican, cuando dices lo de que es lo que van a dar a cambio, has caido muy bajo amigo.

Je, je, je, envidia..........tengo el placer de estar en un grupo de Policía Judicial, cobrando menos pero hay estoy haciendo lo que realmente me gusta...........................

Referente a la oposición, si tú a lo que han hecho en Torre Pacheco lo llamas oposición..................te digo que concozco el tema muy bien...............
Un saludo a todos lleveis el uniforme que lleveis

suasi

  • Visitante
movilidad interadministrativa entre policia nacional y los locales
« Respuesta #11 en: 24 de Noviembre de 2005, 23:14:59 pm »
que opinais de la movilidad  que ha habido en torre pacheco entre la policia local y la policia nacional y guardia civil?

Desconectado fuyu

  • POR CUANDO ESPA?A ERA ESPA?A, Y NO 17 TRIBUS.
  • Profesional
  • Gurú
  • *
  • Mensajes: 5468
Re: movilidad interadministrativa entre policia nacional y los locales
« Respuesta #12 en: 24 de Noviembre de 2005, 23:20:30 pm »
Primero voy a coger el mapa, luego buscar torrepacheco, y luego a ver si me entero de que fue la vervena esa.
EN LOS PRÓXIMOS CUATRO A?OS ME PROPONGO SEGUIR AUMENTANDO LA PROSPERIDAD, LLEGAR AL PLENO EMPLEO.

Jose Luis Rodriguez Zapatero, mayo de 2007.

Desconectado William

  • Moderador
  • Velociraptor
  • **
  • Mensajes: 21815
  • Ignorantia legis neminen excusat.
Re: movilidad interadministrativa entre policia nacional y los locales
« Respuesta #13 en: 25 de Noviembre de 2005, 00:43:41 am »
Torrepacheco está en murcia. vSSsssssssss
QUID PRO QUO

Desconectado aguilaspol

  • Profesional
  • Senior
  • *
  • Mensajes: 992
Re: movilidad interadministrativa entre policia nacional y los locales
« Respuesta #14 en: 25 de Noviembre de 2005, 02:19:42 am »
Os voy a resumir esto un poco, aunque ya hay por aqui algún post con el tema este. Resulta que en Torrepacheco el Sr. Alcalde se ha sacado de la manga una figura denominada "MOVILIDAD INTERADMINISTRATIVA", mediante la cual los compa?eros de G.C. y C.N.P., pueden acceder a los Cuerpos de P.Ls directamente, sin examenes previos. En fín una panza de reir.
id zagalicos y tened cuidao'

Desconectado mephisto

  • Profesional
  • Experto I
  • *
  • Mensajes: 4688
  • Nunca olvido una cara, contigo haré una excepción
Re: movilidad interadministrativa entre policia nacional y los locales
« Respuesta #15 en: 26 de Noviembre de 2005, 19:53:49 pm »
Pues no entiendo que tiene de malo y de risa....... :uf:
Ignavi coram morte quidem animam trahunt, audaces autem illam non saltem advertunt

Desconectado fuyu

  • POR CUANDO ESPA?A ERA ESPA?A, Y NO 17 TRIBUS.
  • Profesional
  • Gurú
  • *
  • Mensajes: 5468
Re: movilidad interadministrativa entre policia nacional y los locales
« Respuesta #16 en: 27 de Noviembre de 2005, 22:39:06 pm »
Pues me parece que el alcalde es muy listo, y la administración nacional muy tonta si lo permite.
EN LOS PRÓXIMOS CUATRO A?OS ME PROPONGO SEGUIR AUMENTANDO LA PROSPERIDAD, LLEGAR AL PLENO EMPLEO.

Jose Luis Rodriguez Zapatero, mayo de 2007.

JOHNY

  • Visitante
Re: MOVILIDAD INTERADMINISTRATIVA II
« Respuesta #17 en: 02 de Diciembre de 2005, 21:27:06 pm »

     Van a convocar nuevas plazas?  :bur)

Desconectado aguilaspol

  • Profesional
  • Senior
  • *
  • Mensajes: 992
Re: MOVILIDAD INTERADMINISTRATIVA II
« Respuesta #18 en: 04 de Diciembre de 2005, 20:53:40 pm »
Al final que yo me entere, han entrado los agentes de G.C. en la P.L o como quedó eso? Es que no me enteré al final de lo que pasó comn el tema este y la verdad estoy interesado
id zagalicos y tened cuidao'

Desconectado ringII

  • Curioso
  • **
  • Mensajes: 12
Re: MOVILIDAD INTERADMINISTRATIVA II
« Respuesta #19 en: 04 de Diciembre de 2005, 22:27:48 pm »
  ;bo;



Aguilaspol, tengo que aportar que por lo que se, que si que entraron, (tres de cuatro plazas ofertadas), además a una Unidad de Seguridad Ciudadana, con todo tipo de privilegios, (vistiendo con uniformidad parecida a los GRS de la GC, con turnos diferentes, engrandeciendo cualquier tipo de actuación que hagan, (entre otras cosas que no agradan ni mencionar), pero dicen que son como cualquier PL de la Región, tengo dudas y pienso que en el seno de esa plantilla habrá pocos que se atrevan a dar su opinión libremente sobre lo que opinan.

Quiero aprovechar a la vez para contestar el post de Johny sobre la pregunta de ?si van a sacar nuevas plazas de este modo?, quiero decirte que si por el político de turno fuera, habría muchas mas, pero creo por lo que me ha llegado, que se va a quedar en esta, pues a mas de uno se le ha atragantado este sistema de acceso a PL, en varios Ayuntamientos han sacado plazas a movilidad regional y no han seguido el ejemplo de TP, estarán a la expectativa  a ver que pasa, confío en la independencia del sistema judicial en la Región de Murcia. Os recuerdo que ha quedado una plaza de este tipo vacante, ?qué pasa con ella?, ?la van ahora a pasar a sistema libre? O ?movilidad regional?, quien sabe que se van a inventar.

Me parece que se quiere hacer la vista gorda con esto, pero en la Región de Murcia es lo que hay, mas que le pese a alguien, pues no olvidemos que  cuando se elaboró la Ley de Coordinación de Policías Locales y el Decreto de Movilidad, estaban presentes tanto representantes políticos, Técnicos de la CA, Ayuntamientos, asociación de jefes de Policía Local y agentes sociales, creo que no se realizaron alegaciones para que no se publicara la Ley y dicho Decreto, claro, se ve que los dirigentes de antes no eran tan avanzados como los que hay ahora, si bien los jurídicos y algunos políticos si son los mismos.

Mientras tanto la Dirección General de Administración Local de la Región de Murcia, que se supone que tiene que ser el mayor garante de la Ley de Coordinación de Policías Locales de la Región de Murcia, a la vez que el  Decreto mencionado, no ha llegado a pronunciarse en ningún sentido. Que silencio mas extra?o, lo mismo posteriormente hay sorpresas y emiten algún informe para salvar la cabeza de algún político.

Bueno, no se si he llegado a aclarar algo a aguilaspol como a  Johny,  el cual parece que esta interesado en acceder a PL por este sistema, si quieres johny, me pasas tu email en privado y si me llega algo de esto te lo comunico, espero que nadie se de por aludido ni ofendido, pues lo que he dicho es lo que me han informado.


Un saludo a tod@s los fore@s.