Evidentemente yo habia planteado el tema desde un punto etico y filosófico, porque el cientifico no lo controlo, y me preocupa bastante menos, se que el punto que la comunidad cientifica da para que se superela llamada barrera del dolor del feto esta establecido como dije sobre las 20 o 24 y que segun avanzan las técnicas de exploración esta barrera se esta poniendo más en duda habiendose encontrado ramificaciones nerviosas en fetos de 11 semanas, volveis al tema de creencia religiosas y ya os he dicho que en principio ese tema lo dejo fuera, si no lo hiciera efectivamente hablariamos de alma desde el momento de la concepción(bautismo) Sin chan citas al doctor Bernard Nathanson que segun tú se convirtio y se alejo la ciencia, siendo cientifico mientras que realizó según el 60.000 abortos, dejandolo de serlo cuando dejó de hacerlos, pues eso no es cierto su retirada de las practica abortivas se produjo cuando empezaron a emplearse técnicas de diagnostico y exploración del feto alla en los a?os 70, según él fue cuando vio latir un corazón cuando dejo radicalmente de practicar abortos, su conversión en un no cientifico religioso se produjo 6 a?os más tarde y explica que vino por problemas de conciencia con lo que habia hecho.
A tu pregunta sobre si un feto malformado es una persona, yo creo que si, como tambien pienso que es un feto inviable por esas malformaciones, al igual que una persona que sufra malformaciones por ejemplo por una exposicion a radiaciones seguirá siendo persona.
Soy consciente que derivais el tema al terreno cientifico,como soy consciente de mi debilidad en eses terreno pero por lo menos os intento contestar desde mi ignorancia, si no recuerdo mal, y si estoy equivocado me lo decis ya que puede ser, desde el mismo momento del la concepción se forma un no se como ponerlo, ente, celula, no se la palabra correcta con un codigo genetico diferente del de la madre y del padre, que si no se corta su evolucion dara como resultado un persona concreta y unica antes de haber tenido ninguna influencia externa, si se corta y se produce otra concepcion el ser concebido tendra otro codigo genetico tambien diferente e irrepetible, si esto es asi, todas las celulas de la madre tendran un mismo codigo genetico, menos una, que no tendrá su codigo genetico que por lo tanto por lo menos existe la duda que sea una parte de su cuerpo.
Ya veis que intento contestaros desde un campo que no conozco, y no se si mi pregunta es tan ridicula o estupida que no merezca consideración por vuestra parte, puede que asi sea, lo estoy empezando a pensar.
?que hecho diferencial espontaneo se da para lo que ayer era algo pase a ser alguien?, yo no lo encuentro.
Un saludo.
