Autor Tema: Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?  (Leído 156341 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223083
Re: Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #1060 en: 04 de Agosto de 2016, 12:43:00 pm »
Intentan linchar a un conductor que ató y arrastró hasta la muerte a su perro

Por L.M 
04/08/2016 - 10:47
 
Varias personas localizaron al hombre después de que subiera a las redes sociales un vídeo en el que se veía como mataba a su perro.
 
Asesino del animal se defendió ante la policía argumentando que el perro le había mordido a él y a un amigo.

<a href="http://youtube.com/v/Tue1TPUe74Y" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://youtube.com/v/Tue1TPUe74Y</a>

Un hombre de la ciudad de Weihai, al sureste de Pekín,  subió un vídeo a las redes sociales en el que se veía como ataba a su perro al parachoques de su todoterreno y los arrastraba por las calles de su ciudad. Algunos conductores consiguieron pararlo pero ya era demasiado tarde para el animal, que murió minutos después.

 La crueldad de este hombre no terminó ahí. Decidió compartir su hazaña en las redes sociales lo que ha ayudado a su identificación. El pasado lunes, decenas de personas se presentaron en su casa en la ciudad de Weihai, al sureste de Pekín, y le destrozaron sus pertinencias.

Un grupo de hackers pudo dar con la dirección del hombre y convocar a los indignados frente a su cas a. El hombre tubo que llamar a la policía ya que los manifestantes destrozaron su jardín y su coche.
   
Asesino del animal se defendió ante la policía argumentando que el perro le había mordido a él y a un amigo. Además ha señalado que el perro tenia la rabia y tenía miedo de acercarse a él. La historias de las mordeduras fue corroborada por otro testigo.




Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223083
Re: Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #1061 en: 06 de Agosto de 2016, 06:24:31 am »

Investigado el dueño de una explotación ganadera que abandonó a sus animales

Algunos ejemplares estaban muertos y otros en pésimas condiciones de alimentación e higiene

F. Javier Barroso
Madrid 5 AGO 2016 - 15:20 CEST   

Animales en lamentable estado de higiene y de alimentación, ejemplares muertos y un abandono total de la explotación es lo que se encontraron los agentes de la Guardia Civil pertenecientes al Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Comandancia de la Guardia Civil de Madrid, cuando entraron a principios de semana en una granja de Valdilecha. El dueño del recinto ha sido investigado (antigua imputación tras la reforma legislativa), acusado de un delito de maltrato de animales, según ha informado esta mañana el instituto armado.

Vídeo: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/08/05/madrid/1470391085_292982.html

La Policía Local de Valdilecha fue la que avisó a los agentes del Seprona al comprobar que la explotación ganadera estaba en unas condiciones pésimas. La patrulla de la Guardia Civil hizo la primera inspección y constató la denuncia realizada por los agentes municipales.

Nada más entrar en el lugar, los agentes pudieron observar varios perros, que se estaban alimentando de ovejas muertas. En total contabilizaron 29 cadáveres de bovinos en diferente estado de putrefacción, por lo que activaron de inmediato a los servicios oficiales de la Comunidad de Madrid.

Dado el estado de algunos de los animales, ya que se encontraban moribundas, los servicios veterinarios procedieron a su sacrificio, saneando de manera general la instalación y trasladando a tres perros, ocho cachorros y un asno a centros de acogida.

Tras localizar al supuesto responsable, fue incurso en las diligencias como investigado por su presunta implicación en un delito del maltrato animal, tratándose de un varón español de 31 años domiciliado en Arganda del Rey. Está acusado de mantener a los animales sin comida y sin bebida por un espacio prolongado de tiempo.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223083
Re: Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #1062 en: 18 de Agosto de 2016, 13:03:44 pm »

Aparece un perro ahorcado en un árbol de Valdetorres del Jarama


Varias asociaciones recuerdan que el delito de maltrato animal está penado con hasta un año de prisión
Aparece un perro ahorcado en un árbol de Valdetorres del Jarama
JUSTICIA ANIMAL |Imagen del perro, tal y como lo encontró una vecina
S. L.
18/08/2016 12:41h - Actualizado: 18/08/2016 12:41h
Un perro ha aparecido ahorcado en un árbol de la localidad madrileña de Valdetorres del Jarama (Madrid) según han informado la Asociación Nacional Amigos de los Animales (ANAA) y Justicia Animal en un comunicado.
Tal y como detallan las asociaciones animalistas, el pasado 7 de agosto una vecina de la zona estaba paseando por las inmediaciones del río de la localidad cuando encontró ahorcado el cuerpo sin vida de un perro y avisó a la Guardia Civil, que mandó a una patrulla para personarse en el lugar de los hechos. A su vez, los agentes se pusieron en contacto con el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (Seprona) de la Comunidad de Madrid que procedieron a recabar las pruebas, retirar el cuerpo sin vida del animal y abrir la investigación pertinente para encontrar al autor de este atroz delito.
RELACIONADA

Maltrato animal: «En España queda todavía mucho trabajo por hacer en materia de protección»
ANAA y Justicia Animal recuerdan que son actos constitutivos de delito de maltrato animal, tipificado en el artículo 337 del Código Penal y sancionado con penas de entre 3 meses y un día a un año de prisión e inhabilitación especial de un año y un día a tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales y para la tenencia de animales.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223083
Re: Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #1063 en: 21 de Agosto de 2016, 09:43:15 am »
Una niña de 12 años indigna a las redes por cazar animales y posar con ellos

POR L.I. 
19/08/2016 - 11:59
La joven Aryanna Gourdin, residente en la ciudad de Utah, está recibiendo toda la ira de los internautas por fotografiarse con sus 'trofeos' de caza.

Gourdin no se arrepiente de sus actos, aunque asegura que la carne de los animales cazados se entregará a orfanatos.
 
Si hace unas semanas era Jayce Carroll, el jugador de baloncesto del Real Madrid, quien encendía las redes sociales con una fotografía en la que posaba con su mujer y una cebra muerta, ahora es la joven Aryanna Gourdin, de 12 años y residente en la ciudad estadounidense de Utah, quien está recibiendo toda la ira de los internautas por fotografiarse con una jirafa y un antílope cazados por ella.

Gourdin no se arrepiente de sus actos y defiende la caza, aunque ha asegurado que la carne obtenida de los animales cazados se entregará a orfanatos.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223083
Re: Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #1064 en: 24 de Agosto de 2016, 20:43:42 pm »

Desconectado pindongo

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10528
Re: Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #1065 en: 25 de Agosto de 2016, 12:43:31 pm »
https://youtu.be/QYOwydrqIlI

!!!BESTIAS!!!

Somos una sociedad moderna y avanzada, o "viendo el chozo visto el melonero" http://www.valmojado.com/ayuntamiento/gobierno

Desconectado porlapiedra

  • Profesional
  • Master Honorario
  • **
  • Mensajes: 1919
  • He vuelto.-
Re: Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #1066 en: 25 de Agosto de 2016, 13:58:13 pm »
https://youtu.be/QYOwydrqIlI

!!!BESTIAS!!!
ese no sería el calificativo correcto...

Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2

44RM

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223083
Re: Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #1067 en: 04 de Septiembre de 2016, 14:30:23 pm »

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223083
Re: Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #1068 en: 07 de Septiembre de 2016, 14:44:40 pm »
PACMA distribuye un vídeo de una vaquilla agonizando en Motilla del Palancar

Sucedió el 3 de septiembre después de un evento de recortadores


http://cadenaser.com/emisora/2016/09/06/ser_cuenca/1473155521_517460.html

Desconectado JaviPMM

  • Profesional
  • Novato
  • **
  • Mensajes: 69
Re: Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #1069 en: 08 de Septiembre de 2016, 10:58:10 am »
 Un país, una civilización se puede juzgar por la forma en que trata a sus animales. 
Mahatma Gandhi
Excusatio non petita, accusatio manifesta

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223083
Re: Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #1070 en: 11 de Septiembre de 2016, 10:28:11 am »
Rescatan a un perro con 15 kilos de pelo y que llevaba seis años encerrado
Por P.R.
10/09/2016 - 16:29

    Los voluntarios de una protectora se hicieron eco del caso después de una denuncia de una ciudadana.

    El pequeño Lazarus ya está listo para poder vivir feliz con otra familia, después del proceso de recuperación.



Junto a la fundación 'Big Flutty Dog', Amanda Brooke se ha convertido en la salvadora de Lazarus, un perrito que hace seis años fue encerrado en un granero por sus dueños. Desde entonces, no ha recibido ningún tipo de cuidado. Cuando lo encontraron, le quitaron de encima 15 kilos de pelo.

Gracias a un aviso de una ciudadana, que denunció la situación de tortura y abandono del perro, los voluntarios pudieron acudir a rescatar a 'Lazarus', con el que han trabajado en su recuperación. El simpático animal ya está preparado para tener una nueva familia que lo quiera y mime como se merece.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223083
Re: Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #1071 en: 15 de Septiembre de 2016, 06:47:37 am »
La Policía Municipal denuncia varios casos de suicidios caninos y la Fiscalía les pide una investigación más exhaustiva

•Tres de los perros se arrojaron desde un balcón y otro se asfixió con una bolsa


LUIS F. DURÁN
Madrid

15/09/2016 00:13

La Fiscalía General de Medio Ambiente ha pedido a la Policía Municipal de Madrid explicaciones por una serie de «suicidios caninos» ocurridos en la capital durante los últimos meses. Señala la institución que a lo largo del verano se han presentado por parte de los agentes varios atestados de perros muertos que podrían ser calificados como suicidios. En un escrito remitido al Ayuntamiento de Madrid el pasado 9 de septiembre se indica desde la Fiscalía que «es sintomático comprobar que se trata de una serie de supuestos que anteriormente no tenían lugar o, si ocurrían, eran casos bastante aislados». Añade que «últimamente, sin embargo, la frecuencia con la que se vienen produciendo es llamativa».

Ante esta extraña situación, desde la Fiscalía se ha pedido a los agentes que se «profundice la investigación con el objeto de comprobar que no se está introduciendo algún nuevo modus operandi dentro del contexto de los actuales delitos de malos tratos a animales domésticos y se trate de ocultar los mismos bajo la apariencia de suicidios».

El documento fue remitido por parte de la Fiscalía General del Estado a la Unidad de Medio Ambiente de la Policía Municipal, que tiene su sede en uno de los pabellones de la Casa de Campo.

Fuentes de la Policía Municipal han confirmado que se han abierto varios atestados de posibles suicidios caninos en los últimos meses en varios distritos periféricos de la capital. En al menos tres casos los perros cayeron desde balcones de pisos altos al vacío y en otro de los asuntos el animal se asfixió con una bolsa de plástico.



Uno de ellos ocurrió en un piso de la Ronda del Sur, número 213, en el barrio de Entrevías del Puente de Vallecas. El animal cayó al vacío desde la terraza de la casa, donde se encontraba confinado.

En todos los atestados policiales con perros fallecidos de forma violenta siempre se investiga si hay indicios de maltrato. En los casos en los que se ha concluido que podría tratarse de un suicidio es porque no hay elementos para pensar en que ha existido un daño intencionado al animal por parte de sus dueños, según fuentes policiales.

Los agentes encargados de estas investigaciones son los miembros de la Policía Judicial de la Unidad de Medio Ambiente. Son funcionarios especializados en este tipo de averiguaciones si han ocurrido en la capital ya que fuera de esa demarcación la competencia es del Seprona.

El problema principal para los agentes es determinar cuándo se trata de una muerte accidental del animal y cuándo se trata de un posible suicidio.

En varios casos se ha concluido que el animal ha podido tomar la decisión de arrojarse a la calle desde una gran altura sin que haya mediado maltrato de los dueños que además se encontraban en el domicilio en el momento del suceso. En el caso del perro que murió asfixiado, se señalaba que metió de forma extraña la cabeza en una bolsa de comida y que no la sacó.. El informe policial determinó, además, que el animal estaba bien cuidado y alimentado.

Varios veterinarios consultados por este periódico señalaron ayer que, en algunos casos, los animales han recibido antidepresivos debido a su estado. Pero todos ellos creen que el animal no tiene conductas suicidas.



Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223083
Re: Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #1072 en: 19 de Septiembre de 2016, 16:18:56 pm »

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223083
Re: Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #1073 en: 28 de Septiembre de 2016, 06:30:18 am »
Un año de cárcel para dos granjeros que maltrataron hasta la muerte a varios cerdos

La jueza condena a dos de los cuatro involucrados en los hechos a un año de prisión y tres de inhabilitación por un delito continuado de maltrato animal

Dado que no hay antecedentes ni responsabilidad civil, se ha decretado la suspensión de la pena privativa de libertad si no delinquen en tres años y siguen un programa de sensibilización animal

Los otros dos trabajadores de la granja acusados están en busca y captura
Agencias/eldiario.es
27/09/2016 - 19:14h

Dos de los acusados de haber causado la muerte a varios cerdos a golpes y con una espada en una granja de Fuente del Álamo (Murcia) han sido condenados a un año de prisión y tres de inhabilitación para trabajar con animales por delito continuado de maltrato animal. Los otros dos implicados en lo ocurrido, también acusados, están en busca y captura.

La condena dictada por la titular del juzgado de lo penal número 3 de Cartagena es la máxima que recoge el Código Penal en su artículo 337 por este tipo de actos. Aún así, dado que los granjeros no tienen antecedentes penales y no hay responsabilidad civil, la entrada en prisión –solicitada por la acusación popular, ejercida por Igualdad Animal– queda suspendida. A cambio, los trabajadores no deberán delinquir en los próximos tres años y tendrán que seguir un programa de sensibilización y protección animal.
Un vídeo grabado por un exempleado

Un extrabajador de la explotación ganadera entregó en 2012 un vídeo a Igualdad Animal que mostraba el maltrato a los animales. Las imágenes, montadas después por la organización con el testimonio del exgranjero, se muestran aquí.

El director internacional de la organización, Javier Moreno, sostiene que, pese a ser insuficiente, "es la mayor pena posible, una de las mayores condenas a maltrato a animales de granja en España".

La organización por los derechos de los animales recurrirá la sentencia después de conocerse que la jueza suspende el ingreso en prisión, una decisión aceptada por las defensas y la Fiscalía. "Es uno de los casos más crueles de maltrato animal de la historia reciente de España; estos maltratadores tienen que ir a prisión".

El abogado de Igualdad Animal en el caso, Daniel Dorado, ha indicado que es necesaria una reforma del Código Penal para que casos como este supongan la entrada en la cárcel de los autores.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223083
Re: Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #1074 en: 29 de Septiembre de 2016, 16:34:17 pm »
No sé si recordaran este caso de estos dos "payasos"...


Abren juicio contra dos jóvenes acusados de "aplastar" a 79 lechones y difundirlo por Whatsapp

Los hechos tuvieron lugar el pasado mes de enero en una explotación porcina de Huércal-Overa (Almería) y los enjuciados dijeron que fue "una payasada"
EUROPA PRESS - ALMERÍA
28/09/2016 - 13:50h

    La Fiscalía pide 2,5 años de cárcel a dos jóvenes por aplastar 79 lechones y difundirlo por Whatsapp
    Los acusados de matar a 72 lechones y grabarlo con el móvil dicen que fue "una payasada"

El Juzgado de Instrucción número 3 de Huércal-Overa (Almería) ha ordenado la apertura de juicio oral contra D.A.A. y M.R., acusados de un delito de daños y otro de maltrato de animal doméstico a los que se acusa de acabar con la vida de 79 lechones por "aplastamiento" en una explotación porcina de Huércal-Overa (Almería) y grabar los hechos con un teléfono móvil para, posteriormente, difundir las imágenes a través de la aplicación móvil 'Whatsapp'.

Fuentes judiciales han confirmado a Europa Press que las actuaciones fueron remitidas al Decanato de la capital después de que el juez instructor evacuara auto de apertura, de forma que el Juzgado de lo Penal número 2 de Almería acogerá la vista oral el 5 de octubre de 2017.

Cabe recordar que la Fiscalía solicita un dos y medio de prisión para cada uno de los dos jóvenes, con lo que señala a D.A.A., trabajador de la finca de 19 años, como el autor material de la muerte "cruenta e injustificada" de los animales mientras que a su compañero, M.R., de 22 años, le reprocha que no hiciera "nada por impedir esta acción" y que, además, lo grabase presuntamente con el teléfono móvil de este.

El auto, consultado por Europa Press, recoge la calificación fiscal que atribuye a ambos la supuesta comisión de delitos de daños y de maltrato de animal doméstico, por los que interesa penas de un año y de 18 meses de cárcel, respectivamente. También reclama un año y medio de inhabilitación para cada uno y una multa de 12 euros diarios durante un periodo de un año, mientras que la acusación particular pide tres años de inhabilitación para empleo relacionado con el cuidado de animales.

Al margen de las penas privativas de libertad, pide el pago de una multa de 12 meses a razón de 12 meses al día, y que se les inhabilite por un periodo de cuatro años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga que relación con animales o la propia tenencia de estos.

Según relata el escrito del fiscal, D.A.A. y M.R. se encontraban trabajando el 7 de enero de 2016 en la explotación de la empresa Filo Porc SL, en el paraje El Rincón-Los Propios, cuando se dispusieron a trasladar lechones de apenas siete días de vida, desde las "madres de las crías hasta sus correspondientes módulos de recría".

Sostiene que, cuando los animales estaban en localizados en el pasillo de traslado, "fueron situados" por ambos y que D.A.A, de "manera injustificada y cruenta", comenzó presuntamente a "abalanzarse y saltar" sobre los lechones, causando su muerte por "aplastamiento".

Mientras, tal y como reprocha el Ministerio Público, M.R., a quien apunta como responsable del traslado, "no hizo nada para impedir la acción de D.A.A. y lo grabó con el móvil de este, para después difundir la grabación por Whatsapp".

A consecuencia de estos hechos, murieron un total de 79 lechones "por aplastamiento", lo que causó una pérdida económica a la explotación porcina de 4.740 euros, cuantía con la que interesa que indemnicen, solidaria y conjuntamente, al dueño de la finca. Fue a través de la grabación cómo a los pocos días, este tuvo conocimiento del suceso y alertó a los agentes, quienes tras visionar el vídeo, identificaron y localizaron a los presuntos autores.

De forma paralela, la Junta de Andalucía, a través de la Delegación Territorial de Agricultura, Pesca y Medio Rural, también abrió un expediente sancionador por falta "muy grave" a los dos trabajadores a partir de la denuncia administrativa de la Asociación Nacional para la Protección y el Bienestar de los Animales (Anpba), que interesó apertura de expediente en virtud de la ley de explotaciones ganaderas, en la que se contemplan sanciones de hasta 100.000 euros.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223083
Re: Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #1075 en: 05 de Octubre de 2016, 16:09:00 pm »
<a href="http://youtube.com/v/vOIeNU6i1sw" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://youtube.com/v/vOIeNU6i1sw</a>

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223083
Re: Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #1076 en: 11 de Octubre de 2016, 07:21:30 am »
Diligencias previas contra José Luis Moreno por un presunto delito de maltrato animal

La asociación Animal Rescue España formaliza la denuncia ante el evidente estado de malnutrición severa y abandono de dos perros que están en la vivienda del empresario en Boadilla del Monte (Madrid). Pide su incautación para someterlos a tratamiento veterinario urgente y está a la espera del informe del Seprona.




Fotografía de uno de los perros adjuntada a la denuncia en la que se observa la caquexia por malnutrición severa que padece. Foto: Animal Rescue España

El Juzgado de Instrucción número 6 de Móstoles (Madrid) ha abierto diligencias previas contra el  empresario José Luis Moreno por la comisión de un presunto delito de maltrato animal sobre dos perros que están en su vivienda de Boadilla del Monte en evidente estado de abandono y con signos visibles de graves problemas de salud derivados de una prolongada desatención.

Según se explica en la denuncia, los perros padecen caquexia derivada de una desnutrición severa, así como problemas cutáneos provocados por una posible leishmaniosis no tratada o bien por sarna, consecuencia de la falta de condiciones higiénico sanitarias básicas.

La denuncia ha sido posible gracias a la información facilitada por una persona conocedora del estado de los animales y que no quiere hacer público su nombre por temor a las posibles consecuencias. La información sobre los perros, con fotos y vídeos en los que se ve su estado deplorable, su malnutrición extrema y la suciedad y el abandono en el que viven día a día, llegó hasta Fran Díaz, presidente de la asociación Animal Rescue España.

Ante la evidencia de que la vida de ambos perros corre "auténtico peligro", Víctor Valladares, director del despacho de abogados Logan Lex, ha interpuesto la denuncia contra José Luis Moreno por la supuesta comisión de un delito continuado de maltrato animal y ha solicitado como medida cautelar la incautación de los animales y su puesta a disposición de Animal Rescue España para someterlos a atención veterinaria urgente.

El titular del Juzgado ha considerado que por ahora no ha lugar a la medida cautelar solicitada debido a la falta de “diligencias esenciales de investigación”, pero ha solicitado a la Guardia Civil de Boadilla del Monte (demarcación del Seprona en Majadahonda) que se persone en la vivienda de José Luis Moreno "de manera inmediata, debiendo informar al Juzgado de la gestión realizada".

Desde Animal Rescue España se encuentran a la espera de las decisiones que pueda tomar el Juzgado a la vista de la gestión del Seprona y confían en que ambos animales puedan ser decomisados de forma inmediata para someterlos al tratamiento veterinario necesario para salvar sus vidas y darles una nueva oportunidad.



Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223083
Re: Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #1077 en: 12 de Octubre de 2016, 08:47:52 am »

Buscan en Toledo a un individuo que dispara con una ballesta a los gatos

Por M.G.
11/10/2016 - 17:05

    La suerte hizo que la punta no alcanzara el cerebro de Dante, la última víctima, y esperan que se recupere sin secuelas.

    Solamente en 2015 la Guardia Civil registró 10.793 infracciones administrativas y 609 delitos por abandono o maltrato animal.



El pequeño Dante antes de ser operado con éxito para retirarle la flecha Asociación Animalista Su Voz Toledo

Un malnacido está dedicándose a disparar con una ballesta a todos los gatos que se encuentra a su paso en Toledo, y las autoridades tratan de dar con él.

La denuncia partió de la Asociación Su Voz, que en su perfil de Facebook difundió las imágenes de Dante, un gato víctima del salvaje de la ballesta, que le clavó una de las flechas en la cabeza. Fue encontrado en la zona de la Cornisa en el casco histórico de Toledo.

Aunque en el caso de Dantela suerte hizo que la punta no le alcanzara el cerebro, y esperan que se recupere sin secuelas tras una rápida intervención veterinaria, desde esta entidad defensora de los animales quieren que se detenga al autor de la salvajada y rinda cuentas ante la justicia.

Para los responsables de la Asociación Su Voz se trata de un claro caso de maltrato animal, un delito en la legislación española.

Tras la indignación despertada por la agresión a Dante y las repetidas preguntas sobre su estado de salud, han decidido publicar un vídeo del gato ya mejorado de sus lesiones y con ánimo renovado.

En 2015 la Guardia Civil registró 10.793 infracciones administrativas y 609 delitos por abandono o maltrato animal, frente a los 294 registrados en 2014, que tuvieron como resultado la investigación o detención de 426 personas.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223083
Re: Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #1078 en: 22 de Octubre de 2016, 14:42:45 pm »
Imputado el director de la reserva donde fueron hallados muertos dos bisontes

 La Guardia Civil investiga al encargado de los animales por su abandono y mala alimentación
Guardia Civil ha imputado un delito de maltrato animal a uno de los responsables de la reserva de bisontes de Valdeserrillas de Benagéber (Valencia) por alimentación no adecuada a dos ejemplares. Precisamente, dos bisontes de la reserva aparecieron decapitados en el recinto en el mes de septiembre y otros ejemplares enfermaron. Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2869404/0/investigan-por-maltrato-animal-responsable-reserva-bisontes-benageber/#xtor=AD-15&xts=467263

Uno de los bisontes muertos en la Reserva de Valdeserrillas.
Por eldiariocv
22 oct 201612:29
La Guardia Civil, siguiendo órdenes de la Fiscalía de Medio Ambiente, ha imputado un delito de maltrato animal al director de la reserva de bisontes de Valdeserrillas de Benagéber (Valencia), Carlos Álamo, por alimentación no adecuada de los ejemplares, según informa el diario Levante-EMV. Precisamente, dos bisontes de la reserva aparecieron decapitados en el recinto en el mes de septiembre y otros ejemplares enfermaron. La investigación apunta a que alguien intentó simular que las muertes fueron consecuencia de una agresión a los animales para encubrir su falta de atención.
El pasado 16 de septiembre  fue hallado decapitado el macho alfa de la manada, Sauron, un ejemplar de 800 kilos, lo que desencadenó la alarma. El resto de la manada, formada por 12 ejemplares, estaba enferma, lo que llevó a sospechar que habían sido envenenados. Días después, el 22 de septiembre, fue hallado muerto otro bisonte, Troll, que se había perdido. El Seprona de la Guardia Civil envió muestras a Madrid para determinar si los anamiles habían sido envendados, ya que se encontró una bola de veneno en la zona.
Sin embargo, el informe del laboratorio ha determinado que no hubo envenamiento. Según la hipótesis de la Guardia Civil, alguien decapitó al macho alfa de la manada tras su muerte por falta de alimentación y cuidados, con intención de disimular lo sucedido.
Los ejemplares de Benagéber forman parte de un proyecto de reintroducción de los bisontes en Europa.
El imputado en el caso está previsto que declare la próxima semana para esclarecer los sucedido

Desconectado porlapiedra

  • Profesional
  • Master Honorario
  • **
  • Mensajes: 1919
  • He vuelto.-
Re: Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #1079 en: 23 de Octubre de 2016, 13:31:50 pm »
Maaaaaadre mia!!!!
Si la gestión para que trajeran estos animales tardó años, y el pais emisor los entrego casí a regañadientes. Encima las hembras las tenían preparadas para mandarlas y empezar con el programa de cria....
De momento las hembras las tenían paralizadas a la espera de encontrar a los furtivos responsables de la salvajada. Y ahora resulta que los responsables son de la misma reserva ¡¡¡eso es peor aun que la acción furtiva!!!
Me da a mí que el proyecto del bisonte en España a finalizado, y ya veremos si el país de cesión no reclama los que quedan.
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2

44RM