Autor Tema: Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?  (Leído 109589 veces)

Desconectado larras

  • Profesional
  • Experto I
  • *
  • Mensajes: 3083
  • Garrotazo al chino...
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #20 en: 12 de Marzo de 2006, 20:50:53 pm »
La asociación El Refugio ha denunciado a un agente de la policía local del Ayuntamiento de Camarma de Esteruela por un presunto delito de maltrato de animales por matar a un perro pitbull, al que disparó con su arma reglamentaria. Según asegura la asociación en una nota de prensa, el perro fue injustificadamente abatido a tiros por el agente, cuya presencia fue requerida en el lugar por una vecina de la localidad tras entrar el animal en su parcela, contigua al chalet de sus propietarios.

La vecina descubrió al llegar a su vivienda que el perro se encontraba en la parte delantera de su patio, -debido a que de forma fortuita había entrado por un hueco existente en la alambrada que separa ambas parcelas-, según el relato de los propietarios, que en en ese momento se encontraban fuera de la casa.

El policía decidió solucionar el problema abatiendo al animal. La mujer avisó al 112, por lo que se personó en el lugar un agente de la Policía Local, quien, según la asociación, -decidió solucionar el problema abatiendo a tiros al animal y disparando con su arma reglamentaria desde la calle hacia el interior del patio donde se encontraba-. Pudo usar otros métodos.

Perro Pitbull agresivo
Según El Refugio, el agente pudo resolver el incidente mediante otros medios -más idóneos o proporcionados-, como el uso de tranquilizantes o la localización del propietario. La asociación asegura que el perro tenía un carácter pacífico y apacible y nunca se mostró agresivo ni con personas ni con otros animales.

Por su parte, fuentes municipales explicaron que el animal no figuraba en el registro de perros peligrosos, su propietario no tenía la correspondiente licencia para estar en posesión de un perro de esta raza y el seguro de responsabilidad civil del animal que ha presentado corresponde a otro can, además, el perro no había sido vacunado desde el a?o 2004.

Lo único que pudo hacer el agente fue disparar para evitar males mayores. Las mismas fuentes indicaron que a su llegada al lugar de los hechos el agente comprobó que el pitbull, que impedía la entrada a su casa de la vecina, tenía un comportamiento muy agresivo y estaba muy nervioso.

Debido a su `peligrosidad´ y a que intentaba saltar la valla del chalé para intentar atacar al policía y a la mujer `lo único que pudo hacer el agente fue disparar al animal para evitar males mayores´, a?adieron las citadas fuentes.
Primero fue el TIO DE LA VARA... ahora, EL TIO DEL GARROTE, para no dejar un chino con cabeza...

Desconectado MrGUB

  • Curioso
  • **
  • Mensajes: 18
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #21 en: 12 de Marzo de 2006, 20:57:39 pm »
Lo que procede en estos casos es adiestrarlo para la ejecución de números circenses mientras se localiza al due?o.Lo primero es ense?arle a andar apoyandose solo en las patas traseras.Si mientras no se ha personado el propietario se debe empezar con lo mismo pero utilizando solo las delanteras.Despues seguir con la comba,saltos mortales hacia delante y atrás,etc.Los gastos de adiestramiento y manutención corren por cuenta de la vecina,claro.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 171766
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #22 en: 12 de Marzo de 2006, 21:00:31 pm »
La noticia estaba insertada en este tema desde el 27 de febrero pasado, así que he combinado el nuevo tema creado por Larras a este.

Desconectado Holmes

  • Profesional
  • Junior
  • *
  • Mensajes: 442
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #23 en: 12 de Marzo de 2006, 21:05:11 pm »
Estaba contestando y me he quedado fuera, pero hay va la contestacion.

Desconectado Holmes

  • Profesional
  • Junior
  • *
  • Mensajes: 442
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #24 en: 12 de Marzo de 2006, 21:06:01 pm »
No se si alguno ya a dicho lo mismo, pero....

Yo tambien siento mucho la muerte de ese animal.
Por regla general me pongo de parte de los animales mas que de las personas, ya que estos no actuan por maldad y aquellas si.
Pero ante un perro con tan mala leyenda como un pitt bull, segun parece en estado de excitacion y agresividad, que ha escapado de su domicilio, hay que buscar soluciones.
Si disponen de dardos anestisicos, pues es mas correcto que se utilicen, aunque no siempre existen esos medios y lo primero encontrar a los propietarios, pero si no es posible, hay que buscar otra solucion, quiza un servicio de recogida de animales, que disponga de un lazo o cualquier otro sistema.
Pero si nada de esto existia, pues creo que el compa?ero ha hecho lo que debia, abatirlo.
Cualquier actuacion esta sujeta a critica, y seguramente siempre hay alguien que podia haberlo hecho mejor, pero en este caso con los datos que se facilitan, insisto creo que ha hecho lo correcto.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 171766
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #25 en: 16 de Marzo de 2006, 12:59:01 pm »
 
Una asesina de gatos china, cazada por los internautas

Confesó que su reciente divorcio le sumió en una depresión que le empujó a grabar vídeos en los que maltrataba conejos, ranas y otros animales

LVD - 16/03/2006 - 08.49 horas

Pekín. (EFE).- Una mujer convertida estos días en la "enemiga pública número uno" de los internautas chinos, al aparecer en la Red asesinando gatos, se "entregó" tras las presiones de los blogs del país y pidió disculpas por su conducta, informó hoy el diario oficialista 'China Daily'.

La mujer, cuyo nombre y paradero fueron investigados y localizados por cientos de blogs del país, se vio obligada a publicar un comunicado en la página oficial del gobierno de su pueblo, Luobei (provincia de Heilongjiang, noreste del país) en el que promete no volver a grabar vídeos maltratando animales.

En un vídeo que apareció por primera vez en febrero en una web china llamada 'Crushworld' (ahora no disponible) y posteriormente en páginas de Internet de todo el mundo, la mujer, apellidada Wang, mata a un gato con un zapato de tacón alto. Tras las múltiples denuncias, diversos periódicos y blogs del país lanzaron una operación de búsqueda y captura de la protagonista del vídeo y el cámara.

Wang se?aló que su reciente divorcio le ha sumido en una depresión, como justificación por su participación en este vídeo y otros en los que maltrata conejos, ranas y otros animales. Tanto ella como el cámara perdieron su trabajo después de que sus nombres aparecieran en Internet.

Ninguno de los dos tendrá que enfrentarse a la justicia nacional, ya que el país, según relata hoy el 'China Daily', todavía no tiene leyes concretas sobre el maltrato a animales.
 

Y digo yo que le podía haber dado por arrancarse los pelos de ..... y grabarlo en video.

bicho1

  • Visitante
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #26 en: 19 de Marzo de 2006, 01:28:16 am »
HIJADELAGRANPUTA ;bron; ;bron; ;bron; ;bron; ;bron;

Desconectado Crom

  • Profesional
  • Novato
  • *
  • Mensajes: 46
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #27 en: 19 de Marzo de 2006, 01:39:23 am »
Bicho no seas mal hablada, que culpa tendria la pobre madre?
Lo que habia que hacer era charlar amigablemente con la susodicha chinita
sin acritud, naturalmente

Desconectado FRAN

  • Profesional
  • Novato
  • *
  • Mensajes: 47
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #28 en: 27 de Marzo de 2006, 14:57:40 pm »
ESTABA EN LA PARCELA DE UNA VECINA
El policía que abatió a tiros a una pitbull, imputado por maltrato animal
Efe. 27.03.2006
La asociación El Refugio ha informado de que el agente de la Policía Local de Camarma de Esteruelas que el pasado 21 de febrero mató a un perro pitbull tras dispararle con su arma reglamentaria, ha sido llamado a declarar como imputado por el Juzgado número 1 de Alcalá de Henares.Continúan artículo y comentarios
Según un comunicado del presidente de esta asociación, Nacho Paunero, el hecho denunciado -"maltrato grave a animal que le provoca la muerte"- está tipificado en el Código Penal con pena de tres meses a un a?o de cárcel.



El policía se enfrenta a una pena de hasta un a?o de cárcelEl Refugio, que se ha personado como acusación el procedimiento abierto en el Juzgado número 1 de Alcalá de Henares, solicitará además al alcalde de Camarma de Esteruelas que suspenda de sus funciones al policía denunciado mientras dura el procedimiento judicial.

Según Paunero, el perro fue "injustificadamente abatido" a tiros por el agente, cuya presencia fue requerida en el lugar por una vecina de la localidad tras entrar el animal en su parcela, contigua al chalet de sus propietarios.

Entró en la parcela por la alambrada

La vecina descubrió al llegar a su vivienda que el perro se encontraba en la parte delantera de su patio, "debido a que de forma fortuita había entrado por un hueco existente en la alambrada que separa ambas parcelas", según el relato de los propietarios, que en en ese momento se encontraban fuera de la casa.


La mujer avisó al 112, por lo que se personó en el lugar un agente de la Policía Local, quien, según la asociación, "decidió solucionar el problema abatiendo a tiros al animal". Según El Refugio, el agente pudo resolver el incidente mediante otros medios "más idóneos o proporcionados", como el uso de tranquilizantes o la localización del propietario.

La asociación asegura que el perro tenía un carácter pacífico y apacible y nunca se mostró agresivo ni con personas ni con otros animales.

Sin papeles y no vacunado

Por su parte, fuentes municipales explicaron a Efe el pasado 26 de febrero que el animal no figuraba en el registro de perros peligrosos, su propietario no tenía la correspondiente licencia para estar en posesión de un perro de esta raza y el seguro de responsabilidad civil del animal que ha presentado corresponde a otro can.


Además, el perro no había sido vacunado desde el a?o 2004.


Las mismas fuentes indicaron que a su llegada al lugar de los hechos el agente comprobó que el pitbull, que impedía la entrada a su casa de la vecina, tenía un comportamiento muy agresivo y estaba muy nervioso.


Debido a su "peligrosidad" y a que intentaba saltar la valla del chalé para intentar atacar al policía y a la mujer "lo único que pudo hacer el agente fue disparar al animal para evitar males mayores", a?adieron las citadas fuentes.


Desconectado TEMPLARIO

  • Profesional
  • Experto I
  • *
  • Mensajes: 3584
  • Militum Christi Semper Fidelis [Soldurios (EO-13)]
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #29 en: 27 de Marzo de 2006, 15:11:23 pm »
Aunque vaya como imputado, no habrá mayor problema si el compa?ero declara los hechos tal y como ocurrieron. Se archivará y hasta luego Lucas (o al menos, eso sería lo normal).

Un saludo.
"Un Caballero Templario es íntegro y valiente en cualquier circunstancia, porque su alma está protegida por la armadura de la fe y su cuerpo por la de metal; está doblemente armado y no tiene por qué temer a hombres ni a demonios"Bernardo de Claraval

Desconectado pitusino

  • Profesional
  • Senior
  • *
  • Mensajes: 755
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #30 en: 27 de Marzo de 2006, 15:26:47 pm »
A donde estamos llegando, la policía hagas lo que hagas, siempre nos denuncian, ver para creerlo.

Desconectado goodlife

  • Profesional
  • Senior
  • *
  • Mensajes: 664
  • Nunca des un paso atrás, será tu perdición
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #31 en: 27 de Marzo de 2006, 15:38:19 pm »
Típicos abogados del diablo.
A mano abierta mejor

Desconectado prodigos

  • Profesional
  • Experto II
  • *
  • Mensajes: 2882
    • WEB POLICIAL DE COET
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #32 en: 27 de Marzo de 2006, 17:58:05 pm »
Hola, a mi lo que mas me gusta es la tipica frase de "usar medios mas adecuados como tranquilizantes o encontrar a la due?a".  Joer ni que tuvieramos una bola de cristal para saber donde estan todas las personas, o fueramos veterinarios para saber que tranquilizante y en que cantidad hay que administrarle.  Luego se le "tranquiliza demasiado" y tambien te denuncian por maltrato, asi que.....  Que mas da lo quehagas, si sabemos que vamos a ser denunciados.  En fin una cortina de humo para desviar que los due?os no tenian vacunado al perro, sin seguro y sin censar...

Un salu2

bicho1

  • Visitante
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #33 en: 09 de Abril de 2006, 15:14:15 pm »
Pues que quereis que os diga, yo sé de varios compa?eros que no tienen problemas en liarse a tiros con un animal, que no son conscientes de que es un ser vivo, que siente y padece. Yo no digo q en este caso elcompa?ero actuara mal, ya que no estaba alli para verlo, pero he tenido varias intervenciones con este tipo de perros, y aunque el animalillo venga moviendo el rabo para jugar contigo, ya tienes a cinco compa?eros con el arma montada y apuntando.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 171766
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #34 en: 25 de Abril de 2006, 13:30:27 pm »
 
Canarias7.es - 24/04/2006 Actualizada el 24/04 a las 17:58

Los Mossos buscan a los due?os de una tienda mascotas en la que dejaron morir a los animales
Varios gatos, conejos, erizos, una serpiente y los peces del acuario aparecieron muertos y fueron retirados por los servicios municipales
 Enviar a un amigo
EFE
Barcelona
Los Mossos d'Esquadra buscan a los propietarios de una tienda de mascotas que cerraron el local con animales dentro y la mayoría de ellos murieron por inanición.
Según ha publicado hoy el diario "20 Minutos" y han confirmado fuentes de la policía autonómica, los propietarios de la tienda, denominada "Quatre Potes" y situada en el número 613 de la calle Valencia de Barcelona, la cerraron hace más de tres semanas y no la volvieron a abrir por causas que se desconocen.

El pasado día 13, los Mossos d'Esquadra accedieron al local después de que los vecinos alertaran a la Fundación Altarriba, que fue la que presentó denuncia ante la policía.

Los agentes que entraron en el local con el correspondiente mandamiento judicial aún lograron rescatar con vida a una gata, un conejo y una tortuga.

Sin embargo, una decena de animales, entre ellos varios gatos, conejos, erizos, una serpiente y los peces del acuario aparecieron muertos y fueron retirados por los servicios municipales.

Los vecinos de la calle han denunciado que unos días antes, alguien entró en la tienda y ya retiró más cadáveres de animales.

Los Mossos d'Esquadra han tramitado una denuncia por maltrato a animales y han comunicado los hechos al departamento de Medio Ambiente.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 171766
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #35 en: 13 de Mayo de 2006, 13:21:45 pm »
VILA-REAL TIENEN ENTRE 16 Y 18 A?OS

Cuatro jóvenes prenden fuego a varios conejos

Uno de los animales murió calcinado y los otros sufrieron heridas.
REDACCIÓN (13/05/2006)
 
La Policía Local de Vila-real ha cursado diligencias contra cuatro jóvenes de la localidad, de edades comprendidas entre los 16 y los 18 a?os, por presuntos malos tratos a animales.

Los hechos sucedieron en las inmediaciones del pabellón Bancaixa, situado en la confluencia de la calle Pintor Gumbau con la avenida Francia. Una llamada alertó a efectivos del cuerpo municipal de que varias personas estaban prendiendo fuego a algunos animales frente a su casa.

Los agentes se desplazaron al citado lugar, donde encontraron un conejo calcinado y otros dos que presentaban quemaduras recientes en el cuello.

La policía identificó a los cuatro jóvenes presentes en el lugar de los hechos, que no reconocieron ser los autores.
 

Desconectado Cactuss

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1100
  • De la escuela judicial a los oscars..
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #36 en: 13 de Mayo de 2006, 13:46:26 pm »
 ;vom; ;vomi; ;vomi; ;vom;
Judex damnatur ubi nocens absolvitur

bicho1

  • Visitante
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #37 en: 22 de Mayo de 2006, 00:04:07 am »
HIJOSDELAGRANDISIMAPUTA
Perdon por mi vocabulario

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 171766
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #38 en: 12 de Septiembre de 2006, 20:30:34 pm »
Acabo de ver unas imágenes de maltrato animal que para aquellos a los que nos gustan los perros nos suponen un absoluto rechazo y condena, en ellas se ve a un SER, que sólo podría calificarle de ANIMAL, apaleando hasta la saciedad con una tranca a un perro pastor alemán sin ningún motivo.

Dicen que ha sido sancionado con 10000 euros y que le han retirado el perro, que finalmente salvo la vida, aunque él ya se ha hecho con otros dos perros más.

Yo no sé cómo el veterinario que grabó las imágenes no intervino para ello no sucediera, pues de ser yo el que lo presenciase, muy posiblemente, el ANIMAL hubiese terminado muy mal.
« Última modificación: 12 de Septiembre de 2006, 20:59:01 pm por 47ronin »

Desconectado Maestro_Armero

  • Junior
  • **
  • Mensajes: 445
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #39 en: 12 de Septiembre de 2006, 20:47:42 pm »
Comparar la caza LEGAL con la tortura a un animal media un ABISMO.

Cazar en medio abierto sin cotos cercados de por medio -eso si que es un campo de concentración y exterminio-, con todas las licencias en regla, respetando las vedas y los cupos, ?qué tiene de malo? Un champi?ón y una acelga también son seres vivos que sienten y sufren, ?no? Pues qué diferéncia hay entre cazar una perdiz que va a la cazuela, que recolectar un huerto... Aparte que los cazadores pagamos y sufragamos con nuestras tasas el campo, las especies, etc. 

Por lo demás, estoy indignado con las imágenes de ese HIJO DE LA GRAN PUTA torturando a su pastor alemán.
Por Espa?a: y el que quiera defenderla honrado muera; y el que traidor la abandone no tenga quien le perdone, ni en tierra santa cobijo, ni una cruz en sus despojos, ni las manos de un buen hijo para cerrarle los ojos.