Autor Tema: Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?  (Leído 119291 veces)

Desconectado Xena091

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3474
  • "La Chunga" by Pindongo
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #180 en: 11 de Enero de 2008, 02:06:55 am »
Rescatan en Daimiel a una perra que estuvo enterrada viva durante dos semanas
HILARIO L. MU?OZ. 10.01.2008

La historia de una perra llamada 'Suerte'. Así se podía titular la vida de 'Plata' una perrita de raza, braco alemán, que fue rescatada milagrosamente esta pasada Navidad tras llevar enterrada unas dos semanas entre las piedras de la escombrera municipal de Daimiel.

La lluvias caídas a finales de diciembre, las fiestas que hicieron que no hubieran restos de obras que tirar en la zona y el paseo ocasional de un vecino de la localidad salvaron su vida.

Uno de los directivos de la protectora de animales del municipio, Julián Carrión, explicó a 20minutos.es que la perra fue encontrada por una "familia amante de los animales" cuando el hombre paseaba por la zona.

"Oyó unos gemidos que provenían de debajo de unos cascotes y al ir levantando logró ver una pata", comentó.

Entonces aceleró la búsqueda hasta llegar a 'Plata', a la que ahora le han cambiado el nombre los miembros de la protectora por 'Suerte'.

"Cuando la puso de pié la perra vomitó, tras llevar unas semanas puesta boca arriba", indicó Julián.

Las personas que la encontraron decidieron cuidar de la perra unos días, "para que se recuperara", antes de llevarla a la sociedad protectora de animales.

Identificación

Una vez en la protectora se procedió a leer el microchip, "que por suerte llevaba implantado", y se descubrió al due?o, "en principio un cazador al que le había regalado la perra hace poco otro cazador".

El Servicio de Protección de los Animales (Seprona) de la Guardia Civil se encuentra investigando lo sucedido, ya que a los culpables le podían caer una multa de diez a treinta días o una pena de cárcel de tres meses a un a?o.



Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 44801
  • Verbum Víncet.
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #181 en: 11 de Enero de 2008, 12:24:20 pm »

Democratic Republic of Congo ... officials look at four mountain gorillas that were illegally killed in the Virunga National Park, July 26, 2007 / Reuters photo

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Testarrudo

  • Cadete
  • *
  • Mensajes: 279
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #182 en: 11 de Enero de 2008, 15:20:27 pm »
 Muy triste....
Que clase de hombre es aquel que no trata de mejorar el mundo en el que vive.

Desconectado efemerides

  • Experto II
  • *
  • Mensajes: 2796
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #183 en: 11 de Enero de 2008, 15:53:20 pm »
Por dios!!! se me ha revuelto el estómago. Asesinos!!!! :car;


Iuris praecepta haec sunt: honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere.

Desconectado Xena091

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3474
  • "La Chunga" by Pindongo
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #184 en: 11 de Enero de 2008, 16:18:12 pm »
Dos a?os de prisión por organizar cacerías ilegales de tigres y leones en Badajoz

El propietario de la finca "Los Lunares" en Monterrubio de la Serena (Badajoz) y principal acusado de organizar cacerías ilegales en esta localidad, ha sido condenado a dos a?os de prisión y cuatro de inhabilitación para el derecho de caza, según la sentencia dictada por un Juzgado de Don Benito.

Manuel Domínguez ha sido considerado culpable de un delito contra los recursos naturales y el medio ambiente en su modalidad de caza de especies de fauna en peligro de extinción en grado de consumación. Asimismo se ha impuesto una pena de 10 meses de prisión e inhabilitación por dos a?os a Juan Pedro Blázquez y Manuel Balsera Nú?ez, empleados de Domínguez.

Ha resultado absuelta Basilisa Toledano Serrano, esposa de uno de los cazadores. La sentencia, no obstante, no es firme y contra ella cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Badajoz. El juez reconoce probado que Manuel Domínguez organizó el 3 de diciembre del 2005 una jornada de caza de un tigre hembra, catalogado por la normativa internacional y comunitaria como en peligro de extinción.

También considera probada la participación en la cacería de Tomás de la Flor y David Jiménez y les impone una condena de 18 meses de prisión y la inhabilitación para la caza por un periodo de tres a?os. De igual forma, el juez estima demostrado que una vez que dieron muerte al felino, todos los acusados procedieron a fotografiarse con los restos del animal a fin de inmortalizar su gesta y a modo de trofeo.

El magistrado considera probado que el mismo día de la cacería había en la finca otro ejemplar de tigre hembra y un león en sendas jaulas, sin que haya sido constatado que fuesen a correr la misma suerte que el felino abatido.


Desconectado mustiki

  • Profesional
  • Druida
  • **
  • Mensajes: 9946
  • Me levanto y ataco.....
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #185 en: 11 de Enero de 2008, 16:24:31 pm »
menuda justicia tenemos
Libertad consiste en decir lo que los demas no quieren oir.

Desconectado Testarrudo

  • Cadete
  • *
  • Mensajes: 279
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #186 en: 12 de Enero de 2008, 22:52:27 pm »
 JAÉN, 12 Ene. (EUROPA PRESS) -

   La Audiencia Provincial de Jaén ha multado a dos cazadores que fueron sorprendidos por la Guardia Civil con 78 aves muertas y 80 costillas, un instrumento que está prohibido para la caza.

   La sentencia, a la que tuvo acceso Europa Press, recoge como probado que en octubre de 2005 Juan y Felipe L.G. fueron sorprendidos por agentes de la Guardia Civil en un coto de caza de Ba?os de la Encina (Jaén) con los cadáveres de 47 petirrojos, tres mirlos, cinco pinzones, ocho currucas cabecinegras, nueve currucas tomilleras, tres papamoscas gris, dos currucas mirlonas y una curruca mosquitera. En total, 78 aves muertas tasadas en 4.600 euros. Además, los guardias civiles les intervinieron 80 costillas.

   Ante estos hechos, el juzgado de lo Penal número uno de Jaén les absolvió de un delito contra la protección de la fauna estimando que las especies capturadas no estaban amenazadas, si bien esta conducta sí es constitutiva de un delito contra la protección de la fauna en el sentido de que está prohibida la caza por lo dispuesto en la Ley de Flora y Fauna de Andalucía, tal y como planteó el ministerio fiscal en su calificación alternativa.

   En consecuencia, la Audiencia Provincial de Jaén condenó a Juan y a Felipe L.G. por un delito contra la fauna a que abonen una multa de 960 euros y les inhabilita para el ejercicio de la caza durante siete a?os.




 ;cag;
Que clase de hombre es aquel que no trata de mejorar el mundo en el que vive.

Desconectado mustiki

  • Profesional
  • Druida
  • **
  • Mensajes: 9946
  • Me levanto y ataco.....
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #187 en: 13 de Enero de 2008, 14:14:25 pm »
Condenado a 12 euros al día durante un mes por lanzar cachorros de gato desde un coche
EFE. 13.01.2008

El Juzgado de Instrucción número 1 de Colmenar Viejo (Madrid) ha condenado por una falta de maltrato a animales a un hombre que arrojó por la ventanilla del copiloto del coche que conducía a tres cachorros de gato, uno de los cuales fue atropellado por él mismo.

Los hechos sucedieron el 4 de junio de 2006, en la carretera de Hoyo de Manzanares, en el término municipal de Colmenar Viejo, y fueron denunciados por la asociación protectora de animales El Refugio, tras ponerse en contacto con ella los ocupantes del vehículo que circulaba detrás y que fueron testigos.

Sobrevivió uno de tres

El hombre había encontrado a los cachorros en su finca, situada muy cerca de allí, los cogió, los metió en su coche y, durante el trayecto, los fue lanzando por la ventanilla del lado derecho. De los tres cachorros, sobrevivió uno, del que se hizo cargo El Refugio y que ahora está adoptado; mientras que al segundo lo atropelló el condenado con el coche dando un volantazo y el tercero se perdió en la cuneta, según los testigos.

El presidente de El Refugio, Nacho Paunero, ha aplaudido la sentencia, que condena al hombre a 30 días de multa a razón de 12 euros diarios.

Video de la noticia 

http://www.youtube.com/watch?v=IicBQqQvKW8&eurl=http://www.20minutos.es/noticia/332819/0/cachorros/cachorros/gato/

http://www.20minutos.es/noticia/332819/0/cachorros/cachorros/gato/
Libertad consiste en decir lo que los demas no quieren oir.

Desconectado mustiki

  • Profesional
  • Druida
  • **
  • Mensajes: 9946
  • Me levanto y ataco.....
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #188 en: 13 de Enero de 2008, 14:18:38 pm »
El presidente de la protectora ha aplaudido la condena.....si algun dia modificaran la Ley de proteccion de animales condenando con penas privativas de libertad por este tipo de gansadas se monta  una bacanal con sus colegas.
Saludos
Libertad consiste en decir lo que los demas no quieren oir.

Desconectado Testarrudo

  • Cadete
  • *
  • Mensajes: 279
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #189 en: 13 de Enero de 2008, 22:34:22 pm »
El presidente de la protectora ha aplaudido la condena.....si algun dia modificaran la Ley de proteccion de animales condenando con penas privativas de libertad por este tipo de gansadas se monta  una bacanal con sus colegas.
Saludos

Eso como minimo :rezar
Que clase de hombre es aquel que no trata de mejorar el mundo en el que vive.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 44801
  • Verbum Víncet.
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #190 en: 14 de Enero de 2008, 03:41:12 am »


Japan ... workers butcher a 10-tonne Baird's Beaked Whale at Wada Port in Japan, June 21, 2007 / Reuters photo

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado horatio45

  • Iniciado
  • ***
  • Mensajes: 38
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #191 en: 14 de Enero de 2008, 16:06:57 pm »
Esto es un no parar de locos y desgraciados en este pais......

Compraba perros por internet para dejarlos morir de hambre y sed
P. TENA / N. BONET. 14.01.2008
Ampliar fotoLa herida provocada por la correa que tenía este pastor alemán fue lo que inició la investigación. El veterinario y una protectora lo han denunciado.
Podría ser inhabilitado para tener animales.
Mutiliba a los perros y no los alimentaba.
 

Dejaba morir de hambre y de sed a los perros que compraba por internet o que adoptaba en perreras municipales.

El caso ha llegado ya a los Mossos y en unos días está previsto que los animales que tiene a su cargo este vecino de Badalona pasen a manos de una protectora.

Seis animales han muerto a manos de este presunto maltratadorPor ahora han sido seis los animales que han muerto a manos de este presunto maltratador de animales, según la clínica veterinaria que los atendía y la protectora Veuanimal.
Todos ellos presentaban los efectos evidentes de la desnutrición y del maltrato prolongado. Algunos incluso estaban mutilados.

La última alarma saltó cuando el supuesto maltratador llevó a un pastor alemán a la consulta del veterinario con los mismos síntomas y con una profunda herida en el tórax producida por el constre?imiento de una correa de cachorro demasiado ajustada.

Una vez presentadas sendas denuncias a los Mossos, al Ayuntamiento de Badalona i al Colegio de Veterinarios, la policía inspeccionará el domicilio del presunto maltratador que podría ser incluso inhabilitado, con lo cual no estaría autorizado a tener animales a su cargo en un futuro.

El denunciado tenía, además, una iguana, un hurón y un gato en casa.


Desconectado horatio45

  • Iniciado
  • ***
  • Mensajes: 38
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #192 en: 25 de Enero de 2008, 19:20:05 pm »
Siento poner esto en el foro pero no puedo con estas noticas...

Hay una foto en el periodico 20 minutos que mejor no verla


[size=10pt]Asaltan una protectora de animales leridana y ahorcan a dos de sus perros[/size]
LUNA MU?OZ ANULA. 25.01.2008
Ampliar fotoUno de los perros que mataron el pasado miércoles. La protectora pide que se aumente la seguridad en la zona.
El pasado miércoles, dos animales fueron ahorcados.
Dos días depués, han encontrado a una perra ensangrentada con un golpe en la cabeza.

La protectora de animales Amics dels Animals del Segri?, de Lleida, ha vuelto a sufrir un nuevo ataque. Apenas dos días después de que alguien entrara en sus instalaciones y ahorcara a dos de sus perros, alguien ha vuelto a agredir a otra perra, al parecer con una barra de hierro.

Desde la protectora leridana, su presidenta -Charo Mateos- denuncia la "total indefensión" en la que se encuentran. Puesto que tal y como aseguran, sus instalaciones son ?precarias -en régimen de alquiler- y están en condiciones infrahumanas", puesto que atienden a alrededor de 200 perros. Solicita, además, que el Ayuntamiento les ceda "un terreno más idóneo" y, "que se impliquen más".

Uno de los canes murió asfixiado tras ser arrastrado con una cuerdaLos perros que murieron el miércoles se encontraban atados y totalmente indefensos en el momento de la agresión. Uno de ellos, Boni, fue ahorcado en la puerta del refugio tras ser atado con un mosquetón. El animal tenía la boca ensangrentada y signos evidentes de haber luchado por sobrevivir.

El segundo de los canes, Tito, murió asfixiado tras ser arrastrado con una cuerda hasta el exterior del recinto. Estas no han sido las únicas torturas que han tenido lugar en el recinto, puesto que hace aproximadamente tres a?os un perro fue ahorcado dentro de su jaula.

Tras comprobar semejante horror, la protectora de animales dio parte a los Mossos d'Esquadra, quienes se personaron en la zona. No obstante, ayer, una voluntaria de la asociación encontró, como viene siendo habitual en Amics dels Animals, a un cachorro atado a las puertas del refugio.

Desde la protectora leridana insisten en que haya una mayor vigilancia en la zona y que se preste más atención al trabajo que desarrollan de forma altruista.


Desconectado Shin-Chan2

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16248
  • HGW XX/7
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #193 en: 25 de Enero de 2008, 19:37:19 pm »
Un artículo de Maruja Torres.

"A principios de mes, un galgo de piel oscura y ojos tristísimos puso fin a sus días colgándose de un árbol en las inmediaciones de Gerena, una de las localidades espa?olas en las que se produce cada a?o el suicidio colectivo de decenas de miles de galgos. Unos se abandonan y se dejan morir de hambre y sed; los otros se cuelgan con sus propias patas. ?A qué pueden deberse los extraordinarios hechos que siguen registrándose, a?o tras a?o, sobre todo en Extremadura y Andalucía? ?Pertenecen los perros a una secta oculta? Llama la atención que el galgo, encontrado en condiciones penosas, se hubiera cortado antes la oreja en donde portaba el chip identificativo. Ello quiere decir que pretendía pasar desapercibido. Pero lo más increíble es que, arrepentido de su decisión, el can mordió la fina cuerda con que había intentado liquidarse, logrando romperla mas no pudiendo impedir que parte de la misma se le incrustara en el cuello, produciéndole una necrosis. Almas piadosas lograron rescatar al animal y, al parecer, disuadirle de que vuelva a atentar contra el bien más preciado que posee un cuadrúpedo de carácter tan dulce que en otros países, en lugar de elegir la profesión de perseguir liebres por cuenta ajena, se dedica a ser mascota en los hogares e incluso colabora -como en Dinamarca- en el cuidado de ni?os autistas. Por desgracia, muy pocos de los galgos que se suicidarán este a?o en Espa?a podrán ser salvados".
El redactado anterior persigue no ofender la fina sensibilidad de quienes crían galgos para la caza y los exterminan después de dos a?os por los métodos arriba descritos.

Pero, como espa?ola de bien -por fin he podido decirlo-, exijo a la se?ora Narbona e incluso al se?or Rey que se termine con la salvaje práctica de la caza con galgos. Que empezó, por cierto, hace siglos y por real decisión.

http://www.elpais.com/articulo/ultima/Suicidados/elpepiult/20080117elpepiult_1/Tes

Salud y suerte.
J. David G? Castilla también soy yo.
Los gobiernos pasan, las sociedades mueren, la policia es eterna.
Non nobis,Domine, non nobis sed Nomini tuo da gloriam.

Desconectado mustiki

  • Profesional
  • Druida
  • **
  • Mensajes: 9946
  • Me levanto y ataco.....
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #194 en: 26 de Enero de 2008, 00:20:00 am »
Cada día son abandonados unos 30 perros
MANU RUIZ. 24.01.2008
?Ximo? fue encontrado enfermo cerca de Navalcarnero. (El Refugio)

?Ximo? fue encontrado enfermo cerca de Navalcarnero. (El Refugio)

    * En 2007, 10.396 perros llegaron a los refugios de la región.
    * Un 10% más que en 2006.
    * Uno de cada cuatro acaba siendo sacrificado.

Los madrile?os cada vez abandonan más a sus animales de compa?ía. El a?o pasado entraron 10.396 perros en centros de la región, lo que corresponde a una media de 28,5 al día y supone 911 más (una subida del 10%) de los 9.485 que entraron en 2006.
Supone 911 más (una subida del 10%) de los 9.485 que entraron en 2006.

?Hemos dado un paso atrás en la protección animal. No es de recibo que se recojan tantos perros en un a?o?, explica Nacho Paunero, presidente de El Refugio. Sin embargo, desde la Consejería de Economía consideran que ?si ha aumentado el número de entradas en albergues, es, entre otras razones, por la mejora de los medios que se destinan a la recuperación de animales perdidos o abandonados?.

Muchos mueren

Pero todos no corren igual suerte y uno de cada cuatro animales acaba siendo sacrificado. La ley marca que se puede matar al perro a partir del décimo día después de su recogida. En 2006 (últimos datos disponibles de sacrificios en la región) fueron 3.598 de los 14.168 recogidos.

La Comunidad asegura que ?se hacen campa?as periódicamente en pro de la adopción de mascotas, como, por ejemplo, la iniciativa piloto de abrir puestos de adopción integrados en tiendas de venta de animales?. Actualmente existen doce de estos puestos en Madrid.

El Refugio, por su parte, cree que ?es necesario abordar el problema de raíz, con campa?as de esterilización o de tenencia responsable y con una ley de protección animal que sea verdaderamente protectora?, asegura Paunero. En el 012 se da información sobre cómo adoptar mascotas.

Dejados a su suerte

?XIMO? Solo en navalcarnero, rescatado enfermo

Estaba abandonado en la carretera de Toledo, cerca de Navalcarnero. Estaba muy enfermo, deshidratado y en un estado lamentable. Tenía tan sólo un a?o. Hoy su situación es totalmente distinta: es feliz y ya ha sido adoptado.

?GUAPA? Recogida en Coslada, tuvo un final feliz

Fue recogida después del verano en una gasolinera del polígono industrial de Coslada. Era un cachorro de seis meses. Ésta es la triste historia de muchos perros, pero Guapa tuvo mucha suerte y, un mes después de ser recogida, fue adoptada.
Libertad consiste en decir lo que los demas no quieren oir.

Desconectado Shin-Chan2

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16248
  • HGW XX/7
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #195 en: 14 de Marzo de 2008, 13:44:40 pm »
http://www.ebomar.com/blog/2008/03/10/boicot-a-la-presencia-de-guillermo-vargas-habacuc-en-bienal-centroamericana-honduras-2008/

Guillermo Vargas (Habacuc) en la Bienal Costarricense de Artes Visuales (Bienarte) 2007 que se realizó en agosto del a?o pasado en Managua (Nicaragua). En una esquina de la sala, lo ató un perro (lo llamó NATIVIDAD) callejero flaco, enfermo y con hambre. Él capturó al animal en un barrio pobre de Managua y lo dejó allí para que muriera lentamente de hambre y sed. Durante varios días, tanto el autor de semejante crueldad, como los visitantes de la galería de arte presenciaron la agonía del pobre animal. Hasta que finalmente murió de inanición, seguramente tras haber pasado por un doloroso, absurdo e incomprensible calvario.

Leer: http://www.nacion.com/ln_ee/2007/octubre/04/aldea1263590.html

Esta otra es la dirección para evitar que este infrahombre haga más arte:

http://www.petitiononline.com/13031953/

Salud y suerte.
J. David G? Castilla también soy yo.
Los gobiernos pasan, las sociedades mueren, la policia es eterna.
Non nobis,Domine, non nobis sed Nomini tuo da gloriam.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 188627
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #196 en: 15 de Marzo de 2008, 15:44:57 pm »
FIRMAD LA PETICIÓN PARA QUE ÉSTO:



NO VUELVA A PASAR

http://www.petitiononline.com/13031953/

Ya han firmado:

986810 Signatures Total
« Última modificación: 15 de Marzo de 2008, 16:15:32 pm por 47ronin »

Desconectado porlapiedra

  • Profesional
  • Master Honorario
  • **
  • Mensajes: 1919
  • He vuelto.-
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #197 en: 17 de Marzo de 2008, 22:41:41 pm »
Si eso es arte...



ME CAGO EN EL ARTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


44RM

Desconectado musul

  • Profesional
  • Experto III
  • **
  • Mensajes: 2110
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #198 en: 18 de Marzo de 2008, 13:01:26 pm »
Hallan cinco potros malnutridos y el esqueleto de otro con las patas atadas
EFE
EFE - lunes, 17 de marzo, 14.18

Málaga, 17 mar (EFE).- La Policía Local de Málaga ha descubierto en una cuadra cinco potros con signos externos de malnutrición y los restos óseos de otro que tenía las patas atadas, por lo que ha instruido un atestado para denunciar un presunto delito de maltrato de animales.

El grupo de Medio Ambiente de este cuerpo conoció el pasado febrero gracias a la colaboración ciudadana la existencia de unas cuadras, en la zona del Camino de Cotilla del distrito de Campanillas, en las que había caballos en mal estado, según ha informado hoy la Policía Local.

El propietario de los équidos, aunque ha sido denunciado administrativamente por irregularidades en la tenencia de animales, había adquirido los caballos en tan mal estado a una persona residente en el Valle del Guadalhorce, por lo que los estaba recuperando un veterinario.

Las gestiones practicadas permitieron identificar plenamente al vendedor de los animales, vecino de la localidad de Álora, y se ha dado cuenta de esta identificación a la autoridad judicial.

Desconectado mustiki

  • Profesional
  • Druida
  • **
  • Mensajes: 9946
  • Me levanto y ataco.....
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #199 en: 20 de Marzo de 2008, 00:22:27 am »
Matan a cuatro elefantes y tres leones en el parque natural keniata de Amboseli
20MINUTOS.ES. 19.03.2008 - 19:39h
Dos elefantes heridos con lanzas (FOTO: http://richardleakey.wildlifedirect.org/)


    * Ha sido denunciado por blogeros y asociaciones conservacionistas.
    * Se desconoce quién está detrás del salvaje ataque.
    * La población de elefantes en Kenia se ha diezmado desde los a?os 70.

En muchas ocasiones los blogs sirven como canal de denuncias, y en este caso, gracias a un 'post' de la científica Cynthia Moss y de la organización Time Hero of the Planet, ha salido a la luz que durante enero y febrero han sido asesinados con lanzas cuatro elefantes y tres leones del parque natural de Amboseli , en Kenia.

A pesar de que se trata de una zona protegida, los elefantes heridos son un total de catorce. Uno de los leones se encontró deshollado y sin los colmillos, por lo que, pese a que se desconoce quién está detrás de la matanza, se cree que podrían haber participado cazadores furtivos.

Kenia tiene a día de hoy una población de elefantes de unos 28.000 ejemplares; su población en 1972 se acercaba a los 140.000.
Libertad consiste en decir lo que los demas no quieren oir.