Autor Tema: Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?  (Leído 119331 veces)

Desconectado horatio45

  • Iniciado
  • ***
  • Mensajes: 38
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #260 en: 24 de Junio de 2008, 17:42:45 pm »
Suelo entrar en el foro y visitar otros post, en este suelo colgar todas las noticias que me llegan sobre maltrato animal, pero llevo una temporada que estoy intentando evadirme de este tema pero no puedo, no me cabe en la cabeza estos comportamientos y espero tardar en encontrarme algun individuo de esta cala?a porque no se como actuaria... lo siento por el mal rato que han pasado los compa?eros

Desconectado mustiki

  • Profesional
  • Druida
  • **
  • Mensajes: 9946
  • Me levanto y ataco.....
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #261 en: 24 de Junio de 2008, 17:45:46 pm »
Suelo entrar en el foro y visitar otros post, en este suelo colgar todas las noticias que me llegan sobre maltrato animal, pero llevo una temporada que estoy intentando evadirme de este tema pero no puedo, no me cabe en la cabeza estos comportamientos y espero tardar en encontrarme algun individuo de esta cala?a porque no se como actuaria... lo siento por el mal rato que han pasado los compa?eros

Como con cualquier otra situación, ya que la culpa no es del que maltrata exactamente.

Saludos y paz.
Libertad consiste en decir lo que los demas no quieren oir.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 188627
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #262 en: 26 de Junio de 2008, 20:13:57 pm »
Condenado a cinco meses de cárcel por pegar y violar a una yegua en Barcelona
EUROPA PRESS. 26.06.2008

* La ató, le causó heridas en la cabeza y las patas, y le desgarró el ano.
* El animal sufre ahora una cojera y no puede competir en pruebas de resistencia.


Un Juzgado de Mataró ha condenado a cinco meses de prisión a un hombre que ató, pegó y le desgarró el ano a una yegua en Vilassar de Mar (Barcelona). También deberá indemnizar al due?o del animal con 771,30 euros por los gastos veterinarios derivados de la agresión.

Con todo, ha estimado que el comportamiento de José María H.F. fue "cruel y grave" y le ha condenado a cinco meses de prisión por un delito de maltrato con ensa?amiento a los animales.
Deberá indemnizar al due?o del animal con 771,30 euros por los gastos veterinarios

Sobre las 3 de la madrugada del 2 de marzo de 2007, el acusado entró en una masía de la calle Torrent d'en Cuy?s, propiedad de Francisco Javier U.G. En un cercado de la finca estaba Ombra, una yegua que competía en pruebas de resistencia. El imputado le ató "fuertemente" las cuatro patas con cuerdas; lo hizo "con tal fuerza" que el animal presentaba cortes circulares e inflamación de los tendones flexores de las patas traseras.

Además, le golpeó con un objeto duro o con el pu?o y le causó heridas en el pómulo izquierdo, en la zona del ojo derecho y el párpado, así como contusiones y un corte en el labio inferior. También realizó "manipulaciones indebidas" en el recto del animal, provocándole un prolapso rectal (desgarro) e inflamación muscular en la zona del glúteo.

Más de un a?o después de la agresión, la yegua aún presenta una "ligera cojera" causada por las lesiones que sufrió y que le ha impedido volver a participar en competiciones.
El condenado aseguró que los golpes y heridas que presentaba Ombra eran fruto de una pelea con un caballo
Durante el juicio, José María H.F. aseguró que los golpes y heridas que presentaba Ombra eran fruto de una pelea con un caballo con el que compartía cercado y que, según él, pudo intentar montarla, pero "a todas luces (ese supuesto animal) no pudo ser autor de las ligaduras", se?ala la sentencia.

La juez ha considerado que el acusado maltrató a la yegua con ensa?amiento, ya que las ataduras eran suficientes para inmovilizar al animal, por lo que no eran necesarios los golpes que le propinó en toda la cabeza y demuestran un "sádico disfrute del autor en ocasionarle da?o gratuito". A su entender, el desgarro rectal que sufrió el animal tampoco "tiene otra explicación que el disfrute del autor, ya sea de naturaleza sexual o sádica".

http://www.20minutos.es/noticia/393318/

Desconectado dayny

  • Iniciado
  • ***
  • Mensajes: 35
  • luchar y resistir???????
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #263 en: 27 de Junio de 2008, 16:15:46 pm »
ya esta bien???????   ;vom; Lo unico que me sale despues de leer la noticia.......

Hace poco tambien salio por t.v. que unos jovenes habian pasado a una perrera y se habian llevado a un perro y a una perra... al perro, le lincharon ( le sacaron los ojos, le golpearon y por supuesto le mataron) y a la perra la ataron las patas para despues VIOLARLA...

Mi pregunta es que si esto lo hacen con animales.... no quiero ni pensar que ocurriria con una persona...

Saludos compis... que la pe?a taaaaaaaa muuuuuuuu mal....

Desconectado horatio45

  • Iniciado
  • ***
  • Mensajes: 38
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #264 en: 02 de Julio de 2008, 21:20:35 pm »
Tira por la ventana a dos perros desde un décimo piso en ArrigorriagaR. B.. 02.07.2008 Se le ha abierto un expediente y puede ser denunciado por la vía penal.
Un joven trató, sin éxito, de coger en el aire a uno de los canes.
El maltrato animal llega a límites insospechados. También macabros. El último caso, el protagonizado este martes por un vecino de la localidad vizcaína de Arrigorriaga, de 63 a?os edad. Arrojó a sus dos perros desde la ventana de su domicilio, situado en el décimo piso de un edificio de viviendas, según ha informado el jefe de la Policía Municipal de esta localidad, Emiliano Blázquez. Ahora, podría ser denunciado por la vía penal.

El hombre lanzó a sus dos canes, dos perros de tipo faldero y sin raza definida, a un patio público sobre las ocho y veinte de la tarde del martes. En el momento del suceso, en la calle había dos muchachos que vieron cómo el primero de los perros arrojado al vacío moría al estrellarse contra el suelo.


Dos muchachos vieron cómo el primero de los perros se estrellaba contra el suelo
Uno de los chicos trató, sin éxito, coger en sus brazos al segundo de los canes, en un intento de frenar su caída y salvarle la vida, ha explicado el responsable de la policía local. Tras tener constancia de lo sucedido con ambos animales, el Ayuntamiento de Arrigorriaga avisó a un veterinario para que acudiera al lugar de los hechos y certificara sus muertes.

Al inspeccionar la casa del propietario de estos animales, situada en la zona de Santa Isabel, los agentes de la Guardia Urbana constataron el estado de abandono en el que se encontraba el piso, en el que se acumulaban numerosas heces, ya secas, de estas mascotas.

Sin embargo, el jefe de la Policía Municipal ha explicado que nunca habían recibido quejas del trato que este hombre procuraba a sus animales o de malos olores procedentes de esta vivienda. La concejal responsable de la Guardia Urbana de Arrigorriaga, Mari Sol Ibarrola, ha informado, por su parte, de que el Ayuntamiento abrirá expediente administrativo a este ciudadano, que también será denunciado por la vía penal.

Ibarrola ha incidido en la situación "deplorable" en la que este hombre mantenía su domicilio, pero ha descartado que tuviera el llamado "síndrome de Diógenes", un trastorno caracterizado por el impulso de recoger cualquier desecho. En este sentido, ha afirmado que la Guardia Urbana detectó hace tres meses la presencia en Arrigorriaga de una residente con este síndrome, que en el plazo de 48 horas fue internada en un centro de tratamiento.


Desconectado Xena091

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3474
  • "La Chunga" by Pindongo
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #265 en: 03 de Julio de 2008, 18:12:46 pm »
Ya se podía haber tirado él.

Desconectado Rock'

  • Profesional
  • Master
  • **
  • Mensajes: 1463
  • ¡Torrente medebeseismipesetadegüisky!
    • Asociación Policial
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #266 en: 04 de Julio de 2008, 00:31:53 am »
Ya se podía haber tirado él.
Sip, pero con una piedra de hormigón de 50 kgs. atada al pescuezo para asegurar la caída
:cuer;;guit;
DESPILFARROS Y CHANCHULLOS DE LOS POLÍTICOS: http://latetadelavaca.blogspot.com.es/ ¡PÁSALO!

Desconectado Shin-Chan2

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16248
  • HGW XX/7
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #267 en: 11 de Julio de 2008, 16:44:12 pm »
Una curiosidad. Es testimonial, pero indica que nos estamos moviendo en el buen camino:

El  TRIBUNAL INTERNACIONAL
PARA LOS DERECHOS DE LOS ANIMALES


Juicio a las Corridas
Ginebra, 23 de Junio 2008

Veredicto sobre el caso de las corridas en Espa?a, Francia y Portugal



Como antecedentes, el Tribunal hace constar:


1.   Torturando, matando y humillando a los animales en los ruedos durante las corridas de toros por el simple placer del público, se rinde homenaje a los más despreciables instintos del hombre. Se trata sólo de una vergüenza cultural, restos de un pasado primitivo y bárbaro que ofende los principios éticos básicos de una sociedad europea moderna.

2.   La iniciación de los ni?os y de los adolescentes en las corridas de toros representa una violación a la protección de menores. El que la autoriza es corresponsable de la desmoralización de los jóvenes, de que se vuelvan insensibles ante la violencia y también de que aumente la violencia entre adultos.

3.   La incitación y la organización de las corridas de toros son una trasgresión, además, muchos preceptos legales que a nivel nacional prohíben ya las crueldades a esa extensión y en los lugares en donde se practica. El Código Penal se sigue interpretando de forma tan ?generosa? a favor de las corridas de toros que casi se esquiva la ley.


 


V e r e d i c t o

sobre el caso de las corridas

contra los dirigentes de Francia

Fundamentándose en las vistas orales del presente día y después de haber examinado las pruebas,

El Tribunal declara
al Presidente y al Primer Ministro de la República francesa,
Sr. Nicolas Sarkozy y Sr. François Fillon,


culpables

-  de complicidad en actos de crueldad hacia los animales;
- de no cumplir con su misión de proteción de la juventud
                 - fomentando la propaganda taurina en las escuelas francesas,
- tolerando que los ni?os menores de edad sean admitidos en los espectáculos de corridas de toros,
- subvencionando y permitiendo que se instauren escuelas de tauromaquia para ni?os y adolescentes que los hacen olvidar la compasión y la misericordia;
- de impedir la abolición de las corridas de toros en Francia;
- de avalar la mascarada de los ruedos en Francia, provocando así la muerte por tortura de cientos de toros cada a?o;

- de utilizar fondos públicos nacionales y europeos para favorecer los intereses de la tauromaquia, ignorando la voluntad de  ? de la población francesa que pide la abolición de las corridas de toros en su país; 
- de contribuir a que la nación francesa se rebaje, incitándola a que se deleite con espectáculos de tortura dignos de los juegos de circo romanos, aborrecidos por la sociedad civilizada moderna.

 

V e r e d i c t o

sobre el caso de las corridas

contra el Presidente del gobierno espa?ol
y contra las cuatro Uniones profesionales de tauromaquia espa?olas


Fundamentándose en las vistas orales del presente día, después de haber examinado las pruebas  y ante la barbaridad de los suplicios infligidos a los animales en Espa?a, especialmente a los toros de lidia,

el Tribunal declara
al Sr. José Luis Rodríguez Zapatero, Presidente del Gobierno espa?ol,

culpable

- de complicidad en actos de crueldad hacia los animales;
- de aceptar, incluso preconizar como distracción popular, la tortura y la muerte de seres inofensivos, dotados de sensibilidad y de conciencia;
- de mantener, a base de subvenciones y en detrimento de las necesidades de una parte desfavorecida de sus conciudadanos, los espectáculos sanguinarios y degradantes de las corridas de toros.

El Tribunal declara al Sr. Zapatero y a las cuatro Uniones profesionales coimputadas de tauromaquia espa?olas 

culpables

- de haber exportado la práctica humillante de las corridas de toros hacia otros países, especialmente hacia Francia;
- de haber instaurado y promovido escuelas de tauromaquia donde los ni?os y adolescentes aprenden que enga?ar, acosar, torturar y matar es digno de heroísmo;
- de hacer todo por elevar una tradición bárbara, que deshonora a la sociedad civilizada, hasta el rango de patrimonio cultural europeo;
- de frenar a la UE en su marcha hacia una ética que incluye al mundo animal y que reconoce los derechos de los animales y de contribuir a que la nación espa?ola se rebaje, incitándola a que se deleite con torturas dignas de los juegos de circo romanos.

 
 


Veredicto

sobre el caso de las corridas

contra el ex-Presidente y el ex-Primer Ministro de la República de Portugal


Fundamentándose en las vistas orales del presente día y después de haber examinado las pruebas,


el Tribunal declara
al Sr. Jorge Sampaio, ex-Presidente de la República de Portugal

y

al Sr. José  Manuel Barroso, ex-Primer Ministro de Portugal
y actual Presidente de la Comisión Europea,

culpables

- de sentir una evidente satisfacción ante la tortura de toros y otros bovinos así como de los caballos utilizados en los ruedos;
- de apoyar y promover los juegos taurinos a pesar de que dichos espectáculos abyectos son condenados por la mayoría de los ciudadanos de Portugal y de toda Europa;
- de haber abolido parcialmente la ley de 1928 que protegía a los toros de la muerte en los ruedos portugueses y de esa forma, de haber hecho que su país retrocediera 80 a?os en materia de protección de animales;
- de retrasar a sabiendas los avances sociales y legislativos sobre la protección de animales, haciendo de Portugal un país menos civilizado y más retrógrado en el plano humanitario;
- de fortalecer por vía legislativa la noción de que la tortura de animales forma parte de la vida cotidiana, que es un tipo de arte y de diversión y que debe ser considerada como algo normal y digno de respeto;
- de contribuir a que la nación portuguesa se rebaje, incitándola a que se deleite con espectáculos bárbaros dignos de los juegos de circo romanos, aborrecidos por la sociedad civilizada moderna.



 

Veredicto sobre el caso de las corridas en Espa?a, Francia y Portugal


Demandas del Tribunal


El Tribunal pide a los legisladores de los países incriminados que tomen en cuenta la opinión de la mayoría de sus conciudadanas y conciudadanos, quienes consideran que las corridas de toros son una práctica bárbara, indigna de una nación civilizada. El Tribunal pide la abolición a corto plazo de cualquier juego taurino que implique el acoso, la tortura y la muerte.

En espera de dicha abolición

el Tribunal solicita

- que se suprima inmediatamente cualquier subsidio o subvención directa o indirecta concedida a las corridas de toros;

- que procure que en el protocolo N° 33 del Tratado de Amsterdam, según el cual la Comunidad Europea debe tener en cuenta plenamente las exigencias de bienestar de los animales, se suprima la salvedad restrictiva según la cual esta prohibición no es válida para los usos de los Estados miembros en materia de ritos religiosos, tradiciones culturales y patrimonios regionales;
 
- que proceda inmediatamente al cierre de cualquier escuela de tauromaquia para ni?os y adolescentes con el fin de proteger a los menores;

- que se prohíba el acceso a los ruedos a los menores de 16 a?os y que se prohíba cualquier lobby, cualquier proselitismo y cualquier propaganda a favor de las corridas de toros ante ni?os y adolescentes. 

- a la Comunidad Europea que suprima cualquier subvención directa o indirecta para las corridas de toros.

- que la protección de animales se inculque inequívocamente y sin compromiso en la próxima Constitución Europea.

- al Papa Benedicto XVI que aplique nuevamente la bula DE SALUTE GREGIS DOMINICI del Papa Pío V aún en vigor y que condena inapelablemente los juegos taurinos y que dicte directivas claras según las cuales esos espectáculos sangrientos y odiosos que son las corridas deben ser condenados.

-  El Tribunal pide al Parlemento Europeo que convoque urgentemente a un referéndum para que la aplastante mayoría anti-corrida se pronuncie. 

Ginebra, 23 de junio 2008.
TRIBUNAL INTERNACIONAL DE JUSTICIA PARA LOS DERECHOS DE LOS ANIMALES


Salud y suerte.
J. David G? Castilla también soy yo.
Los gobiernos pasan, las sociedades mueren, la policia es eterna.
Non nobis,Domine, non nobis sed Nomini tuo da gloriam.

Desconectado cazaor

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10896
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #268 en: 11 de Julio de 2008, 18:13:39 pm »
Una curiosidad. Es testimonial, pero indica que nos estamos moviendo en el buen camino
?Tampoco entiendes la fiesta de los toros?...
Majo, está visto que nadie es perfecto... ;::)
Saludos. ;fu;
TO MENTIRA, TO POLÍTICA...

¿Mi nena? ¡bonica del tó!... :vergo

Desconectado Shin-Chan2

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16248
  • HGW XX/7
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #269 en: 11 de Julio de 2008, 18:58:56 pm »
NO. Es un tema sobre el que suelo pronunciarme sólo presencialmente porque en la distancia las cosas pueden complicarse mucho, pero conociendo mis inclinaciones y mi interés por la ética era lógico ?no?. Si quieres, cuando nos volvamos a ver hablamos sobre ello, pero tengo que advertirte que soy implacable. Pregúntaselo a mi padre, que antes era aficionado y ahora cambia de canal con asco cuando televisan alguna corrida. Por cierto, tampoco entiendo la caza ni la pesca deportiva  :mus;

Salud y suerte.
J. David G? Castilla también soy yo.
Los gobiernos pasan, las sociedades mueren, la policia es eterna.
Non nobis,Domine, non nobis sed Nomini tuo da gloriam.

Desconectado carg

  • Profesional
  • Senior
  • **
  • Mensajes: 835
  • Ayer, Hoy y Siempre
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #270 en: 11 de Julio de 2008, 20:45:37 pm »
Pues nada, que se prohiba a los ni?os ir a las matanzas de los pueblos, al mercado, para no ver a los pollos colgados, ni ver la tele en horas de noticias, donde se saca todo tipo de imágenes, y otras mil escenas más de la vida. Podemos sacar también la exposición en Bruselas donde se defendía la fiesta de los toros, ya que nos metemos en faena, todas las posturas. Desde la protección de las dehesas por parte de las ganaderías hasta los miles de puesto de trabajo que crea, hasta como es cuidado un toro hasta que va, o no a una plaza. Ahora me toca recibir las críticas, en un tema que ya me costó lo mío en offtopic.
Arrieros somos y en el camino nos encontraremos

Desconectado carg

  • Profesional
  • Senior
  • **
  • Mensajes: 835
  • Ayer, Hoy y Siempre
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #271 en: 11 de Julio de 2008, 20:47:54 pm »
Poner una pica en Flandes: toros en Bruselas
20-5-2008 09:15:00
Me dijeron que era una temeridad y quizás algo tiene de osadía mi pretensión de defender nuestra Fiesta en un ámbito, a priori tan hostil, como Bruselas y además en la sede del Parlamento Europeo. Pero lo cierto es que nos hemos atrevido y que Dios reparta suerte.

Los próximos días 4y 5 de junio tendrá lugar en la sede del Parlamento Europeo en Bruselas una exposición que bajo el lema ?Entre el Hombre y el Toro? pretende llevar a ese foro una muestra veraz de lo que significa en la historia y en la cultura europea y mediterránea la Fiesta de los toros.

Se trata de defender legítimamente una tradición que hunde sus raíces en el tiempo: figuras de toros aparecen en las Cuevas de Altamira o en las ceremonias religiosas de los íberos, enfrentamientos con toros vienen recogidos por historiadores griegos y romanos y hay constancia de una corrida de toros en honor del Rey Alfonso VIII, en Logro?o, allá por el a?o 1133. Los toros están presentes en todos los campos de la cultura, no solo europea sino mundial, como lo prueban los cuadros de Goya o Picasso, la escultura de Benlliure, la música de Bizet, las películas de Hemingway o el pasodoble, música creada ex profeso para los toros.

La Fiesta de los toros se celebra en la mitad occidental del arco mediterráneo, desde el Sur de Francia a Portugal y se asienta felizmente en la América Hispana.

La muestra pretende recoger la gran influencia que la Fiesta de los toros ha tenido y tiene tanto en la cultura europea como mundial. Se trata de la defensa de un inequívoco hecho cultural.

El Tratado de Lisboa reconoce ?el respeto a las tradiciones culturales de los Estados miembros?. En consecuencia, hemos pedido y alcanzado su apoyo a personalidades de la política y la cultura de todo signo político y nacionalidades diversas.

Políticos relevantes pertenecientes a grupos tan distintos como el Popular o Izquierda Unitaria, pasando por liberales o socialistas, darán testimonio con su presencia y su palabra del apoyo que les merece la iniciativa.

La pica que queremos colocar en Bruselas no es de guerra, sino de entendimiento y de petición de respeto a lo diferente.

Han sido reiterados los ataques recibidos a nuestra Fiesta, presentándola como una barbarie impropia de europeos modernos. Los medios para provocar el desprestigio han sido muchos y falaces. Nosotros no vamos a responder con parecidas formas. Queremos ilustrar desconocimientos, aportar datos y nuestra legítima verdad.

Pero hemos dicho basta a la simple defensa. Hemos pasado a la acción. Les haremos ver a nuestros colegas que es gracias a la Fiesta y a la labor de los ganaderos que sobrevive hoy en Espa?a este animal, el toro de lidia, que se ha extinguido en el resto de Europa. Más aún, las ganaderías del toro bravo son imprescindibles en el mantenimiento del ecosistema espa?ol al conservar, en condiciones excepcionales, más de 540.000 hectáreas de dehesa, con respeto pleno a la diversidad medioambiental, que equivale al 7,6% del territorio del Estado, destinado a pastos.

Finalmente, es todo un acontecimiento que todo el sector taurino esté unido en la ?Mesa del Toro? y en favor de este proyecto que constituye un primer paso para defender eficazmente lo nuestro, sin complejos aunque respetuosos con quienes tienen derecho a discrepar.

Arrieros somos y en el camino nos encontraremos

Desconectado cazaor

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10896
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #272 en: 12 de Julio de 2008, 00:17:09 am »
NO. Es un tema sobre el que suelo pronunciarme sólo presencialmente porque en la distancia las cosas pueden complicarse mucho, pero conociendo mis inclinaciones y mi interés por la ética era lógico ?no?.
A mi me pasa lo mismo: no me habás visto casi nunca opinar de caza o toros en el foro. Y no veo la lógica que dices, a mi la ética me interesa tanto o más que a ti y me gusta la tauromaquia y la cinegética (toma ya)... :insano
TO MENTIRA, TO POLÍTICA...

¿Mi nena? ¡bonica del tó!... :vergo

Desconectado Shin-Chan2

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16248
  • HGW XX/7
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #273 en: 12 de Julio de 2008, 12:08:28 pm »
Pues nada, que se prohiba a los ni?os ir a las matanzas de los pueblos, al mercado, para no ver a los pollos colgados, ni ver la tele en horas de noticias, donde se saca todo tipo de imágenes, y otras mil escenas más de la vida. Podemos sacar también la exposición en Bruselas donde se defendía la fiesta de los toros, ya que nos metemos en faena, todas las posturas. Desde la protección de las dehesas por parte de las ganaderías hasta los miles de puesto de trabajo que crea, hasta como es cuidado un toro hasta que va, o no a una plaza. Ahora me toca recibir las críticas, en un tema que ya me costó lo mío en offtopic.

Lo que has expuesto fue un acto organizado exclusivamente por el PP contra el que algunos "invitados" expusieron sus quejas por enga?arles. Seguiremos.

Salud y suerte.
J. David G? Castilla también soy yo.
Los gobiernos pasan, las sociedades mueren, la policia es eterna.
Non nobis,Domine, non nobis sed Nomini tuo da gloriam.

Desconectado Shin-Chan2

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16248
  • HGW XX/7
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #274 en: 12 de Julio de 2008, 12:09:17 pm »
NO. Es un tema sobre el que suelo pronunciarme sólo presencialmente porque en la distancia las cosas pueden complicarse mucho, pero conociendo mis inclinaciones y mi interés por la ética era lógico ?no?.
A mi me pasa lo mismo: no me habás visto casi nunca opinar de caza o toros en el foro. Y no veo la lógica que dices, a mi la ética me interesa tanto o más que a ti y me gusta la tauromaquia y la cinegética (toma ya)... :insano

Vale, pues ya te la explicaré. Con el cari?o que me caracteriza.... :cul

Salud y suerte.
J. David G? Castilla también soy yo.
Los gobiernos pasan, las sociedades mueren, la policia es eterna.
Non nobis,Domine, non nobis sed Nomini tuo da gloriam.

Desconectado carg

  • Profesional
  • Senior
  • **
  • Mensajes: 835
  • Ayer, Hoy y Siempre
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #275 en: 12 de Julio de 2008, 17:10:21 pm »
Creo que este no es el sitio de esta discusión, estamos en discusión general sobre tema policiales, pero dime quien se quejó de esa exposición pq de verdad no lo he leído, había gente de todos los partidos y no solo de Espa?a, había ingleses, franceses y portugueses, por lo menos, creo que los toros, no es cuestión de afinidad política.
Arrieros somos y en el camino nos encontraremos

Desconectado Shin-Chan2

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16248
  • HGW XX/7
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #276 en: 12 de Julio de 2008, 17:27:24 pm »
La cosa fue organizada deprisa y corriendo para pasar 48 horas pro-descabellos, por el Eurodiputado Luís de Grandes (PP) y surgió como respuesta a las jornadas antitaurinas europeas que se iban a desarrollar en el Parlamento Europeo. Se invitó, efectivamente, a europarlamentarios de todos los partidos a unas jornadas turísticas espa?olas a las que acudieron para encontrarse con un panegírico estético al estilo Berlanga por el que protestaron la mayoría bien en ese momento o bien por escrito, como el Belga Gerard Deprez, que manifestó haber sido manipulado y que ?lamenta sinceramente que su nombre haya podido ser asociado a un objetivo que no desea promocionar?.

Salud y suerte.

J. David G? Castilla también soy yo.
Los gobiernos pasan, las sociedades mueren, la policia es eterna.
Non nobis,Domine, non nobis sed Nomini tuo da gloriam.

Desconectado carg

  • Profesional
  • Senior
  • **
  • Mensajes: 835
  • Ayer, Hoy y Siempre
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #277 en: 12 de Julio de 2008, 20:18:55 pm »
 Yo sabía de eso por lo menos un mes antes, y manipular en ese tema , pues en fin no sé donde pensaría que iba............ Yo ví de lo que trataba, y me pareció interesante, y no ví ningún tinte político, pero para gustos colores. Y desde luego es una cosa turística, yo que acostumbro a ir en verano a las ventas van muchísimos extranjeros, igual que La Maestranza es un sitio de interés turístico en Sevilla, e incluso las ganaderías, que organizan visitas.
Arrieros somos y en el camino nos encontraremos

Desconectado cazaor

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10896
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #278 en: 12 de Julio de 2008, 23:36:46 pm »
por lo menos, creo que los toros, no es cuestión de afinidad política.
Desde luego que no, aunque algunos quieran hacer de ello una cuestión política. Hay grandes aficionados de todas las tendencias. Saludos.
TO MENTIRA, TO POLÍTICA...

¿Mi nena? ¡bonica del tó!... :vergo

Desconectado Shin-Chan2

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16248
  • HGW XX/7
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #279 en: 13 de Julio de 2008, 02:00:18 am »
El único tinte político fue el del organizador, carg.  Tú tuviste suerte y te avisaron antes y mejor que a los europarlamentarios que andaban por el stand más perdidos que un caracol en un espejo. Es cierto que no se le debería dar un tinte político ya que, afortunadamente, en todos los partidos hay detractores de la salvajada en cuestión. Sin embargo, es verdad que cuando se alude a la espa?olidad, a las se?as identitarias del "pueblo" etcétera, la cosa todavía huele peor.

Salud y suerte.
J. David G? Castilla también soy yo.
Los gobiernos pasan, las sociedades mueren, la policia es eterna.
Non nobis,Domine, non nobis sed Nomini tuo da gloriam.