Autor Tema: Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?  (Leído 119319 veces)

Desconectado pindongo

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10528
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #620 en: 17 de Diciembre de 2011, 10:52:18 am »
En el municipio de Mazo, la Policía Local ha detenido a un hombre por hacer uso de un arma de fabricación casera con la que mato a su perro 
 
Agentes de la Guardia Civil han detenido en Villa de Mazo a un hombre de 40 años de edad, vecino de la localidad, como presunto autor de un delito de tenencia ilícita de armas de fuego. El hombre fue detenido en un principio por la Policía Municipal de la Villa de Mazo, tras recibir un aviso de que una persona había matado a su perro con un arma de fuego de fabricación casera. Se procedió en ese momento por parte de la citada Policía Local a identificarsele y a realizarle un cacheo superficial encontrándosele entre sus pertenencias un arma de fuego de fabricación casera que consistía en dos tubos cilíndricos y varios cartuchos del calibre 12 manipulados. 


Pues entonces, quien lo detuvo fue la PM de la Villa de Mazo...no hay más vueltas de hoja.

Esto me recuerda a la anécdota del policía con porra que decía detener un poquito...no demasiado, sólo un poquito.
No, vamos a ver. Primero detienen los municipales. Y luego detienen de verdad los civiles. No te enteras.

Creo que, pese a tu sarcasmo, has acertado.  PALOTES.  ;c;

Desconectado elcalandracas

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 11344
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #621 en: 17 de Diciembre de 2011, 14:05:28 pm »
Si es que le dáis una importancia a estas cosas..... El periodista no se aclara (como casi ninguno) se confunde y pone lo primero que se le viene a la mente..... no hay más.
Que va hombre, si los periodistas hacen "mu bien su trabajo".

Remitiendome a una intervencion publicada en el hilo de las persecuciones, de la que fui "protagonista", da gusto leer como fue la intervencion segun prensa de PMM que fue la que debio contarle al periodista la intervencion, porque yo y mi compañero que hicimos todo, aparecemos como de pasada.

Eso si, que malos son los otros.

Desconectado PeInG

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 12216
  • To serve me and protect me.
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #622 en: 28 de Diciembre de 2011, 04:20:51 am »
En el municipio de Mazo, la Policía Local ha detenido a un hombre por hacer uso de un arma de fabricación casera con la que mato a su perro 
 
Agentes de la Guardia Civil han detenido en Villa de Mazo a un hombre de 40 años de edad, vecino de la localidad, como presunto autor de un delito de tenencia ilícita de armas de fuego. El hombre fue detenido en un principio por la Policía Municipal de la Villa de Mazo, tras recibir un aviso de que una persona había matado a su perro con un arma de fuego de fabricación casera. Se procedió en ese momento por parte de la citada Policía Local a identificarsele y a realizarle un cacheo superficial encontrándosele entre sus pertenencias un arma de fuego de fabricación casera que consistía en dos tubos cilíndricos y varios cartuchos del calibre 12 manipulados. 


Pues entonces, quien lo detuvo fue la PM de la Villa de Mazo...no hay más vueltas de hoja.

Esto me recuerda a la anécdota del policía con porra que decía detener un poquito...no demasiado, sólo un poquito.
No, vamos a ver. Primero detienen los municipales. Y luego detienen de verdad los civiles. No te enteras.

Creo que, pese a tu sarcasmo, has acertado.  PALOTES.  ;c;
Sarcasmo?
Old school Hollywood baseball...

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 188627
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #623 en: 28 de Diciembre de 2011, 12:05:47 pm »
Descubren unos 50 perros en Montcada presuntamente muertos por su dueño

El propietario sería un cazador del municipio, que los habría estrangulado por volver heridos de la caza o ser demasiado

Barcelona. (EFE).- Medio centenar de cadáveres de perros presuntamente muertos por su dueño, un cazador, han sido encontrados este martes en una zona boscosa de Montcada i Reixac después de una denuncia por maltrato animal presentada por un vecina.

Agentes Rurales y de la Policía Local, acompañados de representantes del Ayuntamiento de Montcada i Reixac, han levantado los cadáveres de los perros, que en algunos casos llevan hasta seis meses en el bosque cubiertos
por bolsas. Según ha explicado a Efe Karin Pielaner, portavoz de la Asociación Animal Rescue, el sospechoso, F.L.P., vecino de Barcelona, estrangulaba los perros que volvían heridos de la caza o que ya eran demasiado viejos para seguir trabajando.

En una cercana zona de huertos delimitada que pertenece al sospechoso, los agentes han encontrado treinta perros más que estaban vivos. Los animales, que han sido rescatados por los agentes, vivían en malas condiciones de salubridad, algunos presentaban heridas graves y la mayoría no tenían el chip identificativo obligatorio.

El cazador se enfrenta a una condena por la vía penal por maltrato de animales con resultado de muerte, que le podría comportar de tres meses a un año de prisión así como la inhabilitación para tener animales por un período de 5 años. Además, podría ser castigado con una sanción administrativa de hasta 20.000 euros por no disponer de permisos pertinentes para tener los perros ni tener las instalaciones acondicionadas para acoger los animales.

Este caso no es una excepción en España, ya que, según Animal Rescue y la Fundación Altarriba, más del 60 por ciento de perros que entran en las perreras españolas son de cazadores que los abandonan porque no sirven para cazar o porque ya están viejos. Las ONG Fundación Altarriba y Animal Rescue aseguran que reciben una media de 7 denuncias a la semana para rescatar animales y actualmente tienen en custodia más de 600 animales.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 188627
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #624 en: 04 de Enero de 2012, 15:41:44 pm »
campoo de enmedio
Matan a "la guardiana" de Cervatos


Laika es la última víctima del envenenador de Campoo de Enmedio, que en los últimos cuatro años ya ha acabado con la vida de 39 perros
04.01.12 - 09:31 - J. L. SARDINA | CERVATOS

El envenenador de perros de Cervatos no descansa ni en Navidad. Durante esta semana, sus acciones contra estos animales han dado los frutos pretendidos y, la perra Laika, "la guardiana de la Colegiata", ha muerto envenenada. Pepita Rodríguez, su propietaria, explicaba el suceso con lágrimas. «Ha vivido con nosotros diez años y era muy cariñosa, no hacía daño a nadie, para tener esta muerte». Otra perra, también con el mismo nombre, ha ingerido durante esta pasada semana dos días el veneno y, desde el martes, esta pastora alemana sufre espasmos, vómitos y temblores, mientras es mimada por sus dueños y atendida por el veterinario.

Unos treinta y nueve perros muertos en cuatro años es el balance de este desalmado que sigue campeando a sus anchas por este pueblo del municipio de Campoo de Enmedio, dejando por el suelo de la zona alta del pueblo, donde se ubica la Colegiata de San Pedro -según indicaciones de algunos de los vecinos-, veneno para caracoles; un producto bastante tóxico que posee una elevada resistencia a la lluvia, sin que su poder atrayente se vea reducido.

Como ya pasó hace unos catorce meses, Laika, una perra loba propiedad de José Jorrín, ha sido otra vez envenenada. De nuevo, la familia Jorrín pensó que perdía a la perra. El martes, día 27, ingirió el veneno, «posiblemente mezclado con comida, pero nos dimos cuenta enseguida y la llevamos al veterinario», apunta Jorrín. Tres días más tarde, el viernes, Laika fue encontrada por un vecino, tumbada, y «desde entonces la estamos medicando, pero parece como si estuviese muerta». José Jorrín y su esposa Araceli, como Pepita Rodríguez, dueña de la perra fallecida, se sienten impotentes. El suceso está dividiendo a los vecinos, que no saben con seguridad quien es el «verdugo» de sus canes.

Denuncias

Estos delitos han sido denunciados ante la Guardia Civil de Reinosa por lo menos en cuatro ocasiones. Según los vecinos, los guardias vienen, miran y están pendientes, pero como es un producto con aplicaciones autorizadas, es muy difícil pillar al envenenador. Aunque igual, apuntan algunos vecinos, es hora de tomarse las cosas un poco más en serio. La más perjudicada por el número de animales muertos es Angelines Nestar, a quien en estos últimos años le han matado más de veinte perros. Tres de ellos los vio a tiempo y los pudo salvar. Los vecinos están hartos y preocupados por sus animales, pero sobre todo por los niños del pueblo y sus visitantes. «Sin darse cuenta, un crío puede ingerir este producto. Es hora de que el Consistorio, la Guardia Civil o el Gobierno regional tomen cartas en el asunto, antes que lamentemos algo peor que la muerte un animal», apostilla otro de los vecinos.

Desconectado Xena091

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3474
  • "La Chunga" by Pindongo
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #625 en: 04 de Enero de 2012, 17:57:00 pm »
Lástima que no se trague él el veneno.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 188627
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #626 en: 12 de Enero de 2012, 17:27:22 pm »
http://www.eldiariomontanes.es/v/20120112/cantabria/perros-adiestrados-rastrean-valdeolea-20120112.html

perros adiestrados recorren la zona
Perros adiestrados rastrean Valdeolea a la caza del envenenador de animales

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 188627
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #627 en: 08 de Febrero de 2012, 10:59:26 am »
El ser...HUMANO?


DENUNCIA / LA MODA DE ENMUDECER A LAS MASCOTAS 
A PERRO LADRADOR... BISTURí

ES LA CORDECTOMIA, la mutilación de las cuerdas vocales de las mascotas. Sus dueños dicen que así evitan las protestas de los vecinos, pero para muchos veterinarios esta práctica, prohibida expresamente sólo en Cataluña y Andalucía, es propia de nazis
 
ANA GIL
 
 Veterinarios de la clínica de Juan Tamarit en el quirófano de las amputaciones. / BENITO PAJARES

Una mesa de operaciones con dos hojas metálicas en forma de uve permite colocar al animal en posición. En unos minutos tiene el cuello afeitado, listo para el tajo. Su suerte ya está echada.Todo parece ordenado, pulcro, aséptico, propio de un país civilizado.El material quirúrgico está a mano sobre una pequeña repisa metálica cubierta con una sábana verde. Los veterinarios Juan y Amalia Tamarit, padre e hija, ejecutan su trabajo con profesionalidad y determinación. Una incisión conduce el bisturí hasta la garganta.Al final, zas, y adiós a los ladridos. Amputación. Silencio.

Chalé de Chelo San Feliú en Náquera, Valencia. Perros y gatos campan a sus anchas, y ella feliz entre ellos. La mujer, comercial de profesión, lleva siete de sus 36 años entregados a la causa de los animales (es voluntaria en la Protectora de Animales San Antonio Abad de Picassent). Todo parece idílico, pero una extraña nota discordante enseguida perturba la escena: los perros de Chelo no ladran. Los perros de Chelo pasaron por esa mesa de operaciones con dos hojas metálicas en forma de uve. Les cercenaron su habla. Mudos para siempre.

Cuando, a principios de semana, a CRONICA llegó el rumor-denuncia de que en España se estaban cortando las cuerdas de la voz a perros para que no ladraran, nunca creímos que terminaríamos la investigación con un veterinario dando la cara abiertamente y una activa defensora de los animales mostrando sus silenciosas mascotas mutiladas. «Ni sangraron ni nada. Tampoco sufrieron depresión ni les cambió el carácter. Y dejaron de molestar a mis vecinos», intenta explicarse Chelo mientras acaricia a su manada.

¿Acaso no está prohibido, como pensamos la mayoría, amputar de esta manera a priori brutal a animales sanos? Las primeras llamadas fueron a asociaciones protectoras de animales y a clínicas veterinarias.«¿Cordectomía a perros aquí? No, eso es una barbaridad. Ningún veterinario con un mínimo de ética se prestaría a tal cosa...».Más lejos aún va Carlos Rodríguez, veterinario y director de la revista Mascotas. El término que él utiliza para calificar la práctica a la que se prestan algunos de sus colegas no deja lugar a dudas: «Nazi». Y añade: «El animal sufre una alteración irreversible y empeora su calidad de vida. Imagínate, es como si alguien no quiere que tú te muevas tanto y te corta las piernas...Nazi, ya te digo».

¿Pero, además, es ilegal?, insistimos. Sólo está expresamente prohibido en Cataluña (artículo 5e de la Ley 22/2003 de Protección de los Animales) y en Andalucía (artículo 38 c de la Ley 11/2003 de Protección de Animales ). En el resto de las Comunidades Autónomas, todas con competencias sobre sanidad animal, la práctica es sancionable sólo si se lleva a cabo sin control veterinario.

Roto el silencio que ocultaba hasta ahora esta cuestionada práctica (en EEUU y Australia se realiza sólo con orden judicial), el debate está servido. La sección de las cuerdas vocales del animal impide que vuelva a emitir ladrido alguno, aunque con el tiempo terminan pudiendo emitir una especie de quejido. Pero sobre todo, y aquí está el origen del problema, libera a sus propietarios de continuos conflictos con el vecindario por los molestos ladridos.

Blanca y Peque son de raza cruzada. Indi es la joven. Y Zoe, una corpulenta pastora belga, la jefa de la manada. Son los cuatro perros mudos de Chelo. Comparten chalé con piscina y dueña con otros tantos canes y cuatro gatos más. Si éstos se salvaron del bisturí, explica la propia Chelo, es porque no vivían con ella cuando se divorció de su marido. Dice que fueron momentos tan difíciles que las cuatro mascotas con las que convivía no paraban de ladrar, como si detectaran la tensión del ambiente. Y los vecinos empezaron a presionar, sobre todo uno. Su primera iniciativa fue comprar collares antiladrido, pero no dieron resultado. «Un vecino amenazaba bastante y si me hubiera denunciado, a mis perros se los habría llevado el Seprona de la Guardia Civil. Decidí, aun consciente de que era drástico, operarles de las cuerdas vocales».

La historia empieza a ser más que repetida. Elisa, que regenta una tienda de decoración en El Puig (Valencia), tiene la suya propia. Boli, su yorkshire, fue víctima de la cordectomía cuando era un cachorro, antes de que cayera en sus manos. Ahora cuando intenta llamar la atención de su dueña, el perro lo hace con un quejido apagado. Da pena. ¿Pero por qué lo mutilaron a tan temprana edad? La explicación adquiere tintes surrealistas: Boli formaba parte de una ruidosa camada de yorkshire cuyo propietario, que los criaba en un chalé para venderlos, decidió silenciarlos a todos convencido de que de lo contrario sus ladridos guiarían a los ladrones de perros de la zona hasta el criadero.

En un país con cada vez más mascotas compartiendo viviendas, ¿es de verdad hoy el perro -los hay en el 10% de las casas españolas- el mejor amigo del hombre? Mientras se multiplica la venta de collares antiladridos (la mayoría, con sistemas de pequeñas descargas eléctricas que disuaden al animal de ladrar), aumenta silenciosamente el número de propietarios de animales ruidosos que deciden cortar por lo sano. El prestigioso veterinario valenciano Juan Tamarit reconoce que lleva realizadas ya una decena de cordectomías a perros en los últimos cinco años, a razón de 250 euros la intervención.Una única razón, dice, le ha movido a convertir a esos perros en animales sin voz: las molestias y problemas que causan a los vecinos. «Muchos veterinarios no quieren hacerlo y lo entiendo, pero, a veces, es el último recurso para evitar el sacrificio del animal cuando se producen denuncias de los vecinos y ni el ayuntamiento ni las perreras ponen solución», dice su hija Amalia.

Conocedores los Tamarit de que la legislación valenciana es ambigua, de que lo que hacen «no es muy ético», lo cierto es que nunca nadie les ha denunciado por sus intervenciones de «acceso con laringotomía». También para ellos la amputación de animales sanos es sólo la solución final. Antes de llegar a ella aconsejan «otras técnicas, como los collares de olores o de descargas eléctricas».Y una satisfacción más que les reconforta: «Los dueños siempre quedan contentos. Lo único, claro , es tener que acostumbrarse al sonido apagado y afónico de sus perros».

Con información de Antoni Rubio

 

Desconectado Xena091

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3474
  • "La Chunga" by Pindongo
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #628 en: 08 de Febrero de 2012, 11:10:27 am »
Esa gente no está bien de la cabeza.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 188627
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #629 en: 08 de Febrero de 2012, 11:16:09 am »
Esa gente no está bien de la cabeza.

Creo que algunos animales deberían hacernos pasar por la misma tortura y silenciar nuestros berridos........ para que no molestemos.

La sociedad necesita una regulación más severa respecto al trato o más bien maltrato animal.

Desconectado tixe

  • Moderador
  • Mentor
  • ***
  • Mensajes: 13359
  • Cuando el dinero habla, la verdad calla.
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #630 en: 08 de Febrero de 2012, 21:52:14 pm »
Yo tengo a 4 vecinos/salvajes a ambos lados de mi casa para que les pasen el bisturí por las cuerdas vocales y a sus padres por los huevos.


Desconectado uidnoche

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16583
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #631 en: 09 de Febrero de 2012, 00:14:38 am »
.....yo tengo una vecina que no veas como grita..............sobre todo cuando no está el marido.  :porcul
333

Desconectado carax

  • Profesional
  • Master
  • **
  • Mensajes: 1442
  • gran descanso es el estar libre de culpa
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #632 en: 09 de Febrero de 2012, 00:16:22 am »
 Debo reconocer que no soy de mascotas, de echo me ladran hasta los perros lazarillos (no es coña); pero esta noticia me ha conmovido... en fin.

Desconectado uidnoche

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16583
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #633 en: 09 de Febrero de 2012, 00:19:31 am »
Es que hablando ahora en serio, éstos que se supone que querran mucho a sus mascotas es para mutilarles a ellos las cuerdas vocales, y darles una patada en los huevos hasta reventarselos.
333

Desconectado tixe

  • Moderador
  • Mentor
  • ***
  • Mensajes: 13359
  • Cuando el dinero habla, la verdad calla.
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #634 en: 09 de Febrero de 2012, 21:58:04 pm »
.....yo tengo una vecina que no veas como grita..............sobre todo cuando no está el marido.  :porcul
¿no esta el marido y estas tu?  huyyyy que golfooooo  ;c;


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 188627
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #635 en: 27 de Febrero de 2012, 10:34:34 am »
No apto para personas con cierta sensibilidad con los animales.

Son cerdos...

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lXwY6rccMeA

Desconectado carax

  • Profesional
  • Master
  • **
  • Mensajes: 1442
  • gran descanso es el estar libre de culpa
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #636 en: 27 de Febrero de 2012, 12:10:09 pm »
No apto para personas con cierta sensibilidad con los animales.

Son cerdos...

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lXwY6rccMeA

 Alucinante, y lo peor..... es en España. :Horca

Desconectado William

  • Moderador
  • Velociraptor
  • ***
  • Mensajes: 21815
  • Ignorantia legis neminen excusat.
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #637 en: 27 de Febrero de 2012, 12:15:38 pm »
No apto para personas con cierta sensibilidad con los animales.

Son cerdos...

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lXwY6rccMeA

Cuánto majarón suelto !
QUID PRO QUO

Desconectado Shin-Chan2

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16248
  • HGW XX/7
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #638 en: 27 de Febrero de 2012, 20:20:48 pm »
Son unos hijos de p... sin más. La lástima es no encontrarseles...

Salud y suerte.
J. David G? Castilla también soy yo.
Los gobiernos pasan, las sociedades mueren, la policia es eterna.
Non nobis,Domine, non nobis sed Nomini tuo da gloriam.

Desconectado .C.J.

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 7336
  • LA MOLE IS BACK
Re:Animales: ¿QUIEN ES MÁS "ANIMAL"?
« Respuesta #639 en: 27 de Febrero de 2012, 20:23:21 pm »
Prefiero ni ver el video. Lo suyo sería hacer lo mismo con los humanos responsables.