Autor Tema: Viviendas e hipotecas  (Leído 174201 veces)

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 241837
Re: Viviendas e hipotecas
« Respuesta #1320 en: 20 de Febrero de 2025, 07:07:02 am »
Condenados tres comerciales de Tecnocasa por estafar 28.000 euros a cuatro personas que buscaban piso en Madrid


Los tres acusados, que trabajaban para una de las franquicias en Canillas, aceptan condenas de diez meses de cárcel que no tendrán que cumplir después de reconocer que engañaron a los compradores para que les dieran más dinero del que valían realmente las viviendas


Tres empleados de una franquicia de la inmobiliaria Tecnocasa han aceptado condenas de diez meses de cárcel por estafar un total de 28.000 euros a cuatro clientes que acudieron a una franquicia en el distrito madrileño de Hortaleza para comprarse una casa. Los jueces declaran probado que los tres engañaban a los compradores haciéndoles pagar más dinero del que valía la casa, a veces en efectivo, para después quedárselo.

Los jueces de la Audiencia de Madrid aceptan que ninguno tenga que entrar en prisión a cumplir condena si no vuelven a delinquir durante los próximos dos años. También tienen que indemnizar con una cantidad similar a la franquicia de la inmobiliaria para la que trabajaban, que ejerció la acusación contra ellos.

Los tres condenados, según la sentencia a la que ha tenido acceso elDiario.es, trabajaron como comerciales para una franquicia de Tecnocasa en la oficina que tenía en ese momento la inmobiliaria en la calle Pegaso de Madrid, en el barrio de Canillas, entre 2016 y 2019. Esta inmobiliaria, como otras del sector, comercializa las viviendas de sus clientes y, como parte del contrato firmado, cobra una comisión tanto del vendedor como del comprador.

Desde Tecnocasa explican a elDiario.es que no tenían conocimiento de este procedimiento judicial y recuerdan que estas oficinas funcionan como una franquicia de la inmobiliaria, con su propia empresa y con un administrador propio de forma independiente. Esta oficina echó el cierre en 2023.

Los comerciales condenados se aprovecharon de la “credibilidad y solvencia” que les daba trabajar como comerciales para Tecnocasa y se dedicaron a “elaborar propuestas de compra que no se correspondían a la realidad”. Engañaban a las personas interesadas en comprar una casa para que creyeran que su precio era mayor y se quedaban con la diferencia, que las víctimas generalmente les pagaban en efectivo. En algunas ocasiones decían a los engañados que esa diferencia era la comisión de la inmobiliaria o por la subida del precio de las hipotecas.

La investigación judicial destapó que consiguieron estafar un total de 28.000 euros a cuatro clientes que acudieron a esa oficina de Tecnocasa en Canillas entre 2018 y 2019. En uno de los casos convencieron a un matrimonio, que había comprado una casa para ser su residencia habitual, de que tenían que pagarles 10.000 euros en efectivo, convenciendo a las víctimas de que esa cantidad “correspondía a la inmobiliaria para la que trabajaban”. En otro de los casos, los 7.000 euros de más que les pagó una señora acabaron en la cuenta de la empresa de la madre de uno de ellos.

No tendrán que entrar en prisión

El caso llegó a juicio a finales del año pasado y ni siquiera se tuvo que celebrar en su totalidad después de que la Fiscalía, los tres acusados y la acusación popular que la propia Tecnocasa ejerció contra sus antiguos empleados llegasen a un acuerdo: diez meses de cárcel por falsedad documental y estafa, además de una multa de 290 euros para cada uno y la obligación de devolver el dinero a los afectados, cantidad que para entonces ya habían consignado judicialmente.

Su condena fue firme en ese mismo momento después de que los acusados comparecieran ante la Audiencia Provincial para aceptar verbalmente los hechos y el pacto que, en la práctica, evita su entrada en prisión con el visto bueno de la Fiscalía. El tribunal suspende la ejecución de su condena de cárcel bajo varias exigencias: no delinquir en los próximos dos años, devolver el dinero a sus víctimas y pagar también a la franquicia Tecnocasa el dinero que deben a la empresa: un total de 50.000 euros entre los tres.

Este no es el único caso de los últimos años en que un tribunal de Madrid ha condenado a un agente inmobiliario que trabaja para una de las franquicias de Tecnocasa en la región. La misma Audiencia de Madrid impuso tres años y medio de cárcel a un agente inmobiliario que entre 2019 y 2021 engañaba a sus clientes y se ofrecía a gestionarles el pago de la plusvalía municipal ante el Ayuntamiento de Móstoles, localidad en la que ejercía.

La cuenta que les daba para ingresar el dinero no era del consistorio sino de su pareja: estafó en total 72.500 euros a 13 afectados que fueron indemnizados por su empresa.
[img]http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6113

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 241837
Re: Viviendas e hipotecas
« Respuesta #1321 en: 20 de Febrero de 2025, 07:08:40 am »
Estas empresas intermediarias se llevan un pastizal por la venta de los pisos por unas gestiones que puede hacer el propietario, enseñar la vivienda llevando una agenda de visitas no es tan costoso y te ahoras la comisión y se la ahorras al comprador...e idem para el alquiler.
[img]http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6113

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 241837
Re: Viviendas e hipotecas
« Respuesta #1322 en: 20 de Febrero de 2025, 15:15:04 pm »
[img]http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6113

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 56171
  • Verbum Víncet.
Re: Viviendas e hipotecas
« Respuesta #1323 en: 20 de Febrero de 2025, 15:56:30 pm »
Ha trabajado, ha ganado dinero. . . y lo ha invertido en ladrillo, como haríamos todos. . . quien la critique es porque no puede hacerlo, la envidia es el pecado nacional. . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 241837
Re: Viviendas e hipotecas
« Respuesta #1324 en: 21 de Febrero de 2025, 07:57:28 am »
Gonzalo Bernardos avisa del 'festival' de compras de vivienda en 2025: 'La demanda está dispuesta a pagar mucho más

20 h • 2 minutos de lectura

El precio de la vivienda libre ya alcanza los 1.921 euros por metro cuadrado (m2), encareciéndose un 6% interanual durante el último trimestre de 2024. Estos datos del Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana solo son una evidencia más de la subida de precios que está viviendo el sector inmobiliario. Sin embargo, los motivos pueden no ser los que uno piensa.

Gonzalo Bernardos, economista y profesor universitario, asegura que "el problema no lo tiene el mercado". Si un propietario o una inmobiliaria no encuentra viviendas para comercializar, esto se debe a un posible error de los propios agentes inmobiliarios.

Muchos de ellos están empeñados en mostrar ellos mismos la vivienda al comprador. Pero el economista recomienda repartir el importe variable entre el 90% el que capta al comprador y el 10% al que enseña la vivienda: "En 2025 un perrito, un gatito y un periquito son capaces de enseñar una vivienda y venderla".

Gonzalo asegura que este año se replicaran cantidades similares de viviendas vendidas que el año 2004 cuando fueron 848.390: "en 2025 no se van a vender viviendas, las van a comprar". Por lo que el negocio inmobiliario es simplemente captar las viviendas.

La oferta de este año estará estimulada a salir al mercado por la subida de precios y la facilidad de venta. El experto en economía expone casos en los que "inversores frustrados" intentan regatear el precio y, en menos de una semana otra persona compra la vivienda, justificando la cantidad de personas interesadas en comprar.

En cambio, las personas con tendencia a comprar en el sector inmobiliario viviendas por un precio ligeramente sobrevalorado, Gonzalo Bernardos recomienda comprar esta vez. El motivo es que la demanda está dispuesta a pagar mucho más de lo que cualquiera se imaginaba hace pocos años. El economista lo resume asegurando que "esto va a ser un festival".
[img]http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6113

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 241837
[img]http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6113

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 241837
[img]http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6113

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 241837
Re: Viviendas e hipotecas
« Respuesta #1327 en: 28 de Marzo de 2025, 07:39:48 am »
No entiendo la propuesta, de qué sirve un registro de morosos del alquiler cuando este tipo de asuntos se dirimen en vía civil y es el juez quien determina, en base a esa vulnerabilidad informada por los servicios sociales, si procede el desahucio o no.


Las comunidades del PP exigen a Sánchez un registro de afectados por la inquiokupación

Historia de Rocío, Esteban • 5 h • 2 minutos de lectura

Las comunidades del PP harán frente común para resolver los problemas que genera la okupación y es por eso que exigirán al Gobierno central un registro de Afectados por la inquiokupación, según la propuesta a la que ha tenido acceso LA RAZÓN.

Para el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, la problemática de la Vivienda tiene prioridad absoluta en esta legislatura.

Y ante la falta de soluciones por parte del Gobierno, la oposición prepara su alternativa. Así se verá este fin de semana en la XXVII Interparlamentaria del PP en Sevilla, donde los populares se comprometerán también a presentar proposiciones no de ley en los parlamentos autonómicos para que el Ejecutivo de Pedro Sánchez cree el citado registro. En el ámbito parlamentario, el Grupo Popular presentará también una iniciativa en el Congreso de los Diputados. Desde el PP se culpa al presidente del Gobierno del incremento de la okupación en España por sus «políticas de tolerancia» y es por ello que exigen «soluciones inmediatas».

Esta base de datos que propone el PP permitirá catalogar los perfiles de los inquiokupas y de los inmuebles más susceptibles de ser okupados. El objetivo es diseñar medidas que puedan evitar conductas delictivas, según explican en el PP. Además, este registro posibilitaría cartografiar las zonas donde se concreta la inquiokupación y averiguar si se produce solo en grandes ciudades o afecta también a zonas rurales. Esta medida, según los populares, servirá para paliar las consecuencias de la ley de Vivienda, que, a su juicio, «da más derechos a los okupas que a los propietarios».

Además, los propietarios víctimas de inquiokupación que se inscriban en el registro podrán acceder a atención jurídica especializada y personalizada para resolver su situación. Desde el partido se asegura que esta herramienta será «fundamental» para que los Servicios Sociales puedan evaluar los informes de vulnerabilidad alegados por quienes no pagan el alquiler y así poder descubrir los casos fraudulentos.

El PP pide además la rebaja del umbral de vulnerabilidad de los 1.800 euros que marca ahora la norma a 1.050 euros. El objetivo es «evitar la banalización de la vulnerabilidad», tal y como figura en la proposición de ley de Vivienda aprobada en el Senado.

El PP refuerza así su hoja de ruta destinada a perseguir la okupación. Pues esta medida se une, entre otras, a la puesta en marcha de un servicio de atención a las víctimas de okupación. Y es que, según datos del Partido Popular, desde la llegada de Pedro Sánchez a La Moncloa, las okupaciones han pasado de 12.000 a 17.000 cada año. Hay 80.000 viviendas en España y hasta 25.000 sufren inquiokupación. Además, siete de cada diez desahucios se explican por situaciones de impago de alquiler.

El PP busca así presionar para que el Gobierno desbloquee su ley Antiokupación, aprobada hace más de un año por la mayoría del Senado y que, de aprobarse, supondría que los desalojos sean efectivos en 24 horas.

[img]http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6113

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 241837
[img]http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6113

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 56171
  • Verbum Víncet.
Re: Viviendas e hipotecas
« Respuesta #1329 en: 26 de Mayo de 2025, 08:52:56 am »
Yo conozco uno que ya en el año 1996 fue de los primeros que empezó a alquilar pisos por habitaciones a los extranjeros, ahora tiene ya más de veinte pisos, para todo hay que valer

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 241837
[img]http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6113

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 241837
Re: Viviendas e hipotecas
« Respuesta #1331 en: 07 de Julio de 2025, 20:46:43 pm »

Dejó su carrera de policía para convertirse en rentista y ahora tiene 16 pisos: "Yo voy a alquilar siempre al precio más caro que pueda"


Pascual Ariño asegura que va a tener 30 pisos "sin esforzarse

https://www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/13451412/07/25/dejo-su-carrera-de-policia-para-convertirse-en-rentista-y-ahora-tiene-16-pisos-yo-voy-a-alquilar-siempre-al-precio-mas-caro-que-pueda.html
[img]http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6113

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 241837
[img]http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6113

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 241837
Re: Viviendas e hipotecas
« Respuesta #1333 en: 18 de Julio de 2025, 09:52:22 am »


El infierno de los trasteros que un policía alquila ilegalmente a personas vulnerables: “No quiero acabar en la


El agente, que continúa en su puesto de trabajo a pesar de haber sido multado con dos millones de euros, ha iniciado un proceso para echar a sus inquilinos. Estos pagan entre 300 y 750 euros por una “casa” de máximo 15 metros cuadrados, llena de humedades y oscuridad
— La amnistía de PP y Vox en Mallorca que amenaza una sierra Patrimonio de la Humanidad y la convierte en el caramelo de megarricos





Esther Ballesteros / Francisco Ubilla

Mallorca —
17 de julio de 2025 22:18 h
Actualizado el 18/07/2025 05:30 h


En la calle Joan Miró de Palma, tras las fachadas reformadas y los locales de ocio que inundan la zona de Gomila, un subsuelo se oculta bajo la penumbra. Son trasteros y habitáculos sin ventanas ni ventilación, con humedades que se adhieren a la ropa y a la incertidumbre de sus habitantes. En ellos malviven decenas de personas que pagan entre 300 y 750 euros en mano al policía local que los alquila de forma fraudulenta, y que el año pasado fue detenido por arrendar ilegalmente estas infraviviendas sin las mínimas condiciones de higiene y salubridad. En medio de la grave crisis que atraviesa la vivienda en Balears, los trasteros de Joan Miró son una fotografía del colapso habitacional: un lugar donde el derecho a techo se juega en un mercado depredador y donde los que menos tienen son quienes pagan más cara su pobreza.

Una de cada tres casas, compradas por extranjeros: la burbuja que PP y Vox no quieren pinchar en Balears y Canarias

Además de soportar la pésima situación en la que habitan, los inquilinos se enfrentan ahora al desahucio, instado por el propio agente que explota las infraviviendas, sin tan siquiera contar con un lugar adonde ir. “Llegará ese momento en que tenga que dejar este sitio y, cuando llegue, tendré que buscar dónde ir. No quiero quedarme en la calle, solo quiero un lugar digno para vivir”, cuenta Reina, de 65 años. “Tengo ganas de quitarme este problema de mi mente. Es una pesadilla. Pero la otra parte del problema es que no encuentras nada. Está muy complicado”, lamenta esta inquilina, cubana de 65 años, cuyo lanzamiento estaba previsto para este jueves y, finalmente, ha sido paralizado.

En declaraciones a elDiario.es, Reina, visiblemente afectada por la situación, afirma que ha llegado a plantearse la posibilidad de buscar en la península: “Pero cuando sale algo tienes que estar en ese momento allí. Si no, es imposible llegar a tiempo”. Junto al desalojo de Reina también ha sido frenado el de una familia con tres hijos, dos de ellos menores de edad. Stop Desahucios ha pedido la paralización de todos los lanzamientos instados o que pueda instar el policía local, así como la reconexión de los suministros que han sido interrumpidos en las últimas semanas. Asimismo, exige la expropiación inmediata de las propiedades, afeando que las administraciones públicas “no se den por aludidas”.

Una de las estancias del sótano en el que se ubican las infraviviendas
Una de las estancias del sótano en el que se ubican las infraviviendas Francisco Ubilla
Los enseres y objetos personales, entre el moho y la suciedad que se acumula en los húmedos pasillos del subsuelo
Los enseres y objetos personales, entre el moho y la suciedad que se acumula en los húmedos pasillos del subsuelo Francisco Ubilla
Trabajadores precarizados y familias migrantes
Mientras alrededor hoteles de primera categoría asoman al mar y el lujoso palacio de Marivent –residencia estival de la familia real en Mallorca– se erige sobre una ladera frente a la bahía de Palma burlando su recuperación en favor de la ciudadanía, una treintena de personas sobrevive en la oscuridad de las infraviviendas. Hace varios días se les cortó el suministro eléctrico e intentan salir adelante con neveras portátiles y cocinas con bombonas de butano. Mientras entran y salen, irrumpe Joan Segura, portavoz de Stop Desahucios, para proporcionarles enseres y alimentos.

Los trasteros se encuentran cerca de hoteles de primera categoría que asoman al mar y del lujoso palacio de Marivent, residencia estival de la familia real en Mallorca

Desde hace al menos dos años, el policía local comenzó a alquilar decenas de estos habitáculos a personas vulnerables: trabajadores precarizados, familias migrantes, madres con niños pequeños, personas mayores o cuidadoras a quienes les es imposible hacer frente a los desorbitados precios de la vivienda en Mallorca. Y es que, según un estudio de Fotocasa, el precio de la vivienda de segunda mano en Balears se ha encarecido un 124% respecto a hace 20 años. En los últimos tres, el coste ha aumentado un 59,1% mientras los salarios lo han hecho en un 7%, de acuerdo a los datos proporcionados por el portal inmobiliario y la plataforma InfoJobs.

El archipiélago es, además, la autonomía en la que más años de salario se requieren para poder afrontar la adquisición de un hogar: de acuerdo al índice de esfuerzo inmobiliario elaborado por Sociedad de Tasación, los compradores de Balears necesitan dedicar 20,1 años de salario íntegro para poder comprar una vivienda, frente a los 7,6 años que se requieren a nivel estatal. Respecto al alquiler, el año pasado las islas fueron, según el Observatorio del Alquiler, la segunda provincia con los precios más caros, con una media de 1.598 euros al mes por vivienda. Asimismo, los ciudadanos de las islas destinaron el 61% de su salario al pago del alquiler, mientras, en paralelo, miles de pisos se reservan para alquiler turístico o permanecen vacíos a la espera de subir aún más su valor.

La oscuridad y la humedad se ciernen sobre las infraviviendas
La oscuridad y la humedad se ciernen sobre las infraviviendas Francisco Ubilla
“Esta situación es un infierno”
Fue a principios de 2024 cuando la Policía Nacional y la Policía Local de Palma comenzaron a investigar al agente, que no solo cuenta con habitáculos en la zona de Gomila, sino también en las proximidades de la calle Manuel Azaña y las zonas de Foners, Lluís Sitjar y sa Indioteria. Una vez personados en los mismos, los agentes comprobaron que muchas de las infraviviendas carecían de iluminación y ventilación alguna, siendo el espacio de 'vivienda' de entre ocho y 15 metros cuadrados en los que se ubicaba un WC, una ducha, un hornillo y un frigorífico. En algunos de los trasteros también se encontró alguna bombona de gas con el consecuente riesgo para la vida en caso de escape.

Los agentes comprobaron que muchas de las infraviviendas carecían de iluminación y ventilación alguna, siendo el espacio de 'casa' de entre ocho y 15 metros cuadrados en los que se ubicaba un WC, una ducha, un hornillo y un frigorífico

El agente municipal tenía instalado, además, un dispositivo para el control del consumo de electricidad de los habitáculos, lo que le permitía manipular las facturas de la luz para que los 'inquilinos' pagaran más de lo consumido. De acuerdo a las investigaciones llevadas a cabo, el policía, una vez finalizaba su jornada laboral en comisaría, se encargaba de la gestión de los inmuebles. El Govern balear le impuso una multa de dos millones de euros por explotar las infraviviendas, pero continúa cobrando alquileres y presionando para vaciar los habitáculos.

El agente tenía instalado un dispositivo para el control del consumo de electricidad de los habitáculos, lo que le permitía manipular las facturas de la luz para que los 'inquilinos' pagaran más de lo consumido

“Para mí esta situación es un infierno. Es muy desagradable”, confiesa Aránzazu, otra de las inquilinas. “Los únicos que pueden ayudar son los que no ayudan y se lavan las manos”, recrimina en relación con las autoridades públicas. Y prosigue: “Cuando llegue el momento tendré que buscarme la vida. Es casi imposible alquilar siquiera una habitación. La trabajadora social me dijo: 'Tú busca y si encuentras algo, aunque sea más caro, yo te ayudo con el resto”.

Otra de las estancias comunes del sótano
Otra de las estancias comunes del sótano Francisco Ubilla
“No puedo acabar en la calle”
Desde el Ajuntament de Palma alegan que se les ha ofrecido alternativas a los afectados y que, en el caso de la orden judicial de este jueves, el Consistorio se ha puesto en contacto con la familia para ofrecerle los servicios sociales correspondientes, informándoles que se encontraban en la lista para acceder a un centro de acogida. Fuentes de la corporación municipal aseguran a elDiario.es que la familia ha rechazado esta opción.

Dentro de estos trasteros de la calle Joan Miró, la luz eléctrica se corta cada dos por tres. Las humedades inundan las paredes y las goteras atraviesan el techo. Reina reflexiona: “Tengo 65 años y con esta edad no puedo acabar en la calle. No estoy acostumbrada a eso y nadie se lo merece”. La mujer recrimina la respuesta que les está dando el policía intentando echarles del edificio: “Con todo mi sacrificio y él sabiendo que todos los migrantes estamos trabajando en negro, que pasen estas cosas... Llegó a decirme que yo le debía dinero. Yo no le debía a él nada, porque con honestidad le pagaba en su mano y no nos daba un recibo”.

Tengo 65 años y con esta edad no puedo acabar en la calle. No estoy acostumbrada a eso y nadie se lo merece. Con todo mi sacrificio y él sabiendo que todos los migrantes estamos trabajando en negro, que pasen estas cosas... Llegó a decirme que yo le debía dinero. Yo no le debía a él nada

Reina — Pendiente de desahucio por el policía local de Palma
Reina, que trabajaba por horas haciendo los quehaceres del hogar en una casa, asegura que al principio no sabía “qué es lo que estaba pasando”. “El dinero que yo traje cuando vine a vivir aquí fue todo para él [en alusión al agente]. Entonces yo no tenía empleo. Hasta que empecé a trabajar como costurera. Le pagaba 350 euros más los gastos de todo”, continúa. ¿Y ahorita qué hacemos?“, se pregunta.

Reina, sentada, observa a otra de las inquilinas del sótano
Reina, sentada, observa a otra de las inquilinas del sótano Francisco Ubilla
Tras años de pagar en negro, de vivir sin contrato ni garantías, el propietario ha iniciado procedimientos judiciales para expulsarlos, acusándolos de impago o de no ser inquilinos legales. Se han paralizado algunos lanzamientos gracias a la intervención de Stop Desahucios Mallorca, que ha logrado, al menos de momento, frenar la expulsión de varios de los inquilinos. Pero el miedo en sus rostros cuando tocan a la puerta o cuando cortan la luz una vez más.

El propio policía, sin embargo, niega estar ejerciendo presiones sobre los actuales inquilinos, tal como aseguró a Diario de Mallorca. En un comunicado, el propietario asegura que “no hay acoso ni sabotaje, hay desahucios y señalamiento de lanzamientos judiciales”.

El propietario de los inmuebles es policía local de Palma. Ha sido multado con dos millones de euros por el Govern balear, pero sigue alquilando los trasteros y continúa en su puesto de trabajo. Él niega acosar a sus inquilinos

Las dificultades para acceder a una vivienda digna en Balears, cuyos elevados precios se han convertido en un obstáculo para la población local frente a la elevada demanda de compra y alquiler por parte de extranjeros con mayor capacidad financiera, han llevado a la población más vulnerable a buscar alternativas para poder sobrevivir, como las caravanas y otros vehículos similares que se hacinan en varias zonas del extrarradio de Palma.

Los grupos de izquierdas de las islas han reclamado desde la oposición que el archipiélago sea declarado zona tensionada para limitar los precios de los alquileres. Sobre ello, el Consell Consultiu avaló el pasado mes de septiembre el artículo de la Ley de Vivienda estatal relativo a la declaración de zonas tensionadas, constatando que no vulnera la Constitución y contradiciendo así la postura del Govern balear del PP, que apelaba a la ilegitimidad de la normativa al alegar que invade competencias autonómicas en este sentido.

La población local, expulsada
Mientras tanto, organizaciones como Stop Desahucios insisten en que la solución pasa por la expropiación de estos espacios para convertirlos en vivienda pública de emergencia, y por un cambio en la política de vivienda que garantice derechos en lugar de perpetuar el negocio y la especulación. Pero el tiempo corre, y cada día que pasa es un día más de incertidumbre para quienes ya han perdido casi todo.

La situación de la vivienda en el archipiélago balear está expulsando a la población local, que en ocasiones se ve obligada a abandonar las islas. El problema es transversal: afecta a trabajadores de todo tipo, desde profesionales del sector servicios hasta a agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, pasando por profesores o sanitarios, aunque golpea especialmente a las capas más vulnerables de la población, como los migrantes.

el artículo continúa después del siguiente mensaje
Rep cada setmana el butlletí d'Illes Balears
Illes Balears
Angy Galvín et presenta un resum de les notícies més rellevants de la setmana i et recomana els reportatges més destacats de la redacció d'Illes Balears

Insereix el tu correu per a rebre aquest butlletí

El teu email

Accepto les condicions d’ús i privacitat
Apunta’t gratis


La ausencia de políticas públicas eficaces para resolver la problemática –o el nulo interés en implementar los mecanismos legales existentes– ha agravado un problema para el que los ciudadanos intentan buscar soluciones individualmente, como la proliferación de las autocaravanas como alternativa habitacional.

La amnistía de PP y Vox en Mallorca que amenaza una sierra Patrimonio de la Humanidad y la convierte en el caramelo de megarricos

En este contexto, las organizaciones sociales critican que la Administración no plantee medidas ambiciosas para regular, entre otros, los precios del alquiler o para sacar al mercado las miles de viviendas que se encuentran vacías, más de 105.000 en las islas. Una cifra que en 2021 suponía un 23,9% más de las que había una década antes. Los colectivos también denuncian que la norma de liberalización del suelo rústico aprobada recientemente por PP y Vox no contemple frenar la presión de la vivienda turística ni ponga coto a la compra de segundas residencias por parte de extranjeros con elevado poder adquisitivo, garantizando por ley un parque de vivienda para los residentes dada la escasez de territorio y frenando con ello el incremento desbocado de los precios.

[img]http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6113

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 241837
Re: Viviendas e hipotecas
« Respuesta #1334 en: 26 de Julio de 2025, 11:01:47 am »

Compra un piso en Canarias y le comunican en la junta de vecinos que tiene pagar 200 euros porque es la única española


Según datos del Instituto Canario de Estadística (ISTAC), en 2023 el 34% de las transacciones de viviendas en las islas fueron realizadas por compradores no residentes
Vista de un cartel de 'Se vende' en un portal de España
Europa Press

Vista de un cartel de 'Se vende' en un portal de España

Paco Delgado

Madrid - Publicado el 25 jul 2025, 17:25

4 min lectura

Facebook
Twitter
Whatsapp
Telegram
Enviar por email
Copiar enlace
El auge de la compra de viviendas por parte de extranjeros en Canarias está transformando no solo el mercado inmobiliario, sino también la convivencia en las comunidades de vecinos. Según datos del Instituto Canario de Estadística (ISTAC), en 2023 el 34% de las transacciones de viviendas en las islas fueron realizadas por compradores no residentes, con alemanes, británicos y nórdicos a la cabeza.

Este fenómeno, impulsado por el clima y la calidad de vida, ha generado situaciones tan insólitas como la vivida por una joven española en Santa Úrsula, quien descubrió en su primera junta de vecinos que debía pagar 200 euros por un servicio de traducción al ser la única hispanohablante en un edificio dominado por propietarios alemanes.

PUBLICIDAD


 Una reunión en alemán y un gasto inesperado 
La joven, que prefirió mantener su nombre en anonimato, relató a Atlántico Hoy cómo su ilusión por estrenar vivienda se tornó en desconcierto al asistir a la primera asamblea de la comunidad. "Cuando vi que se empezaba a hablar en alemán y que había una traductora para nosotros, me quedé flipando", confesó. El edificio, compuesto por unas 30 viviendas, fue construido y gestionado inicialmente por fondos alemanes, y la mayoría de sus propietarios son ciudadanos de ese país que pasan temporadas en Tenerife.

Vecinos de cualquier pueblo de España tomando el fresco en verano

Vecinos de cualquier pueblo de España tomando el fresco en verano

La solución adoptada por la comunidad para garantizar que todos los residentes entendieran las decisiones fue contratar a una intérprete, cuyo coste, 200 euros por junta, debían asumir los pocos vecinos hispanohablantes. "Es surrealista pagar para entender lo que se decide en tu propio país", lamentó la afectada.

 Un modelo de gestión que margina a los locales 
La situación no solo resulta chocante, sino que refleja un problema estructural en zonas turísticas de Canarias: la creciente internacionalización de las comunidades de propietarios, que en muchos casos deja a los residentes locales en clara minoría. "La mayoría son alemanes, polacos o rusos. Vienen seis meses y se van", explicó la joven. Este flujo migratorio temporal ha hecho que el alemán se imponga como lengua vehicular en las juntas, mientras el español queda relegado a un segundo plano.

Pero el asunto va más allá del idioma. Las normas de la comunidad establecen que el peso del voto de cada propietario depende de los metros cuadrados de su vivienda. Con 74 m², la joven española carece de influencia para impulsar cambios. "Es muy difícil modificar lo que ya estaba pactado", admitió. Esta dinámica no solo limita su capacidad de decisión, sino que dificulta la integración. "No tengo vínculo con mis vecinos. Es una experiencia muy incómoda y extraña", reconoció.

Varios turistas pasean por la calles de Málaga
Álex Zea

Varios turistas pasean por la calles de Málaga

 Un fenómeno en expansión 
Lo ocurrido en Santa Úrsula no es un caso aislado. Municipios del norte de Tenerife, como Puerto de la Cruz o La Orotava, han experimentado en los últimos años un aumento de compradores extranjeros, muchos de ellos jubilados que buscan un refugio invernal. Atlántico Hoy ha documentado casos similares en Gran Canaria y Lanzarote, donde comunidades enteras funcionan en inglés o alemán, y los residentes canarios deben adaptarse a normas y dinámicas que no siempre favorecen su integración.

Expertos en sociología urbana advierten de que esta tendencia puede acentuar la brecha entre la población local y los residentes temporales. "Se crean guetos de lujo donde la convivencia es superficial y las decisiones se toman al margen de los vecinos autóctonos", señaló Carlos Mendoza, profesor de la Universidad de La Laguna. Además, el encarecimiento de la vivienda —impulsado por la demanda extranjera— está desplazando a muchos canarios de sus zonas de residencia tradicionales.

 ¿Falta de información o nuevo modelo de comunidad? 
Más sobre vivienda

Hereda dos pisos en Madrid y así consigue ahorrar 18.000 euros al pagar el impuesto de Sucesiones: la justicia le ha dado la razón
Preguntada por si conocía esta peculiaridad antes de comprar el piso, la joven fue contundente: "Nunca me lo hubiera imaginado. Cuando firmé, ni se me pasó por la cabeza preguntar en qué idioma se hablaba en las juntas". Su experiencia plantea un debate sobre la transparencia en las compras y los derechos de los compradores locales en entornos masificados por la inversión foránea.

Desde la Asociación de Consumidores y Usuarios de Canarias (CECU) reclaman mayor regulación. "Las comunidades deben garantizar la accesibilidad lingüística sin trasladar costes adicionales a unos pocos", afirmó su portavoz, Laura Díaz. Sin embargo, cambiar el statu quo no será fácil. Mientras, la joven de Santa Úrsula asume resignada su nueva realidad: "Al final, pagaré los 200 euros. Pero no deja de ser injusto".

Lo que comenzó como la ilusión de un hogar se ha convertido en un símbolo de un archipiélago en transformación, donde el español empieza a ser, paradójicamente, una lengua minoritaria en algunos rincones.

[img]http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6113

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 241837
Re: Viviendas e hipotecas
« Respuesta #1335 en: 29 de Julio de 2025, 08:05:04 am »

Una mujer entra a una vivienda vacacional para echar a las inquilinas por una fiesta y acaba detenida por allanamiento de morada


Según alegaron las afectadas, la mujer, que era intermediaria entre el propietario y un portal digital de alojamientos, habría entrado al inmueble de una forma violenta y agresiva
Marta Sierra
Por
Marta Sierra

26 Jul, 2025 08:06 a.m. EST
Un candado con las llaves
Un candado con las llaves de un piso turístico del centro histórico de Sevilla (Europa Press)
En la noche del viernes al sábado, una mujer ha sido detenida por la Policía Local de Santander tras entrar a una vivienda de alquiler vacacional para echar a las inquilinas después de que estas hubiesen celebrado una fiesta de madrugada. Los vecinos del inmueble se quejaron del ruido que las cinco jóvenes, todas de 21 años, habrían hecho.

Por este motivo, según informa EFE, la mujer accedió a la casa sin permiso con el objetivo de hacer que estas inquilinas abandonasen la vivienda de manera inmediata. Así, habría incurrido en un supuesto delito de allanamiento de morada, motivo por el que fue detenida.


En España, este delito contra la intimidad y la inviolabilidad del domicilio, que está regulado por los artículos 202 y 204 del Código Penal, dentro del Título X (Delitos contra la intimidad, el derecho a la propia imagen y la inviolabilidad del domicilio), se condena con penas de prisión en función del tipo: si es básico, de 6 meses a 2 años para cualquier particular que ingrese o permanezca en una morada ajena en la que no vive sin el consentimiento del morador; si el agravado, de 1 a 4 años y multa de 6 a 12 meses para el particular que ejecuta este delito con intimidación o violencia.


Vehículo de la Policía Local
Vehículo de la Policía Local de Santander, a 10 de marzo de 2025, en Santander, Cantabria (España). (Nacho Cubero/Europa Press)
La ley considera que toda entrada en un domicilio ajeno sin consentimiento del morador constituye un delito, con independencia de quién sea el propietario legal del inmueble. Así, este principio también se aplica en los pisos turísticos o viviendas alquiladas de manera temporal cuando están siendo habitadas, como es el caso de las cinco jóvenes de Santander.

La mujer habría actuado presuntamente con violencia física
Según ha informado la Policía Local de Santander, la mujer de 43 años actuaba como intermediaria entre el propietario del inmueble alquilado para uso vacacional y un portal digital de alojamientos. Accedió a la vivienda en la que se encontraban las cinco inquilinas sin el permiso de estas y les explicó que, por las quejas de los vecinos por la fiesta que habían celebrado de madrugada, debían abandonar el domicilio y entregar las llaves.

Así, la mujer detenida en la noche de ayer por el presunto delito de allanamiento de morada alegaba que las jóvenes de 21 años habrían incumplido el contrato de alquiler vacacional al realizar una fiesta a altas horas de la madrugada.

Loading video
La batalla contra los pisos turísticos s.s: Airbnb y Booking solo recaudarán el IVA.

Además, según ha explicado la Policía Local que ha instruido diligencias judiciales contra la mujer y recogido EFE, las inquilinas manifestaron que la detenida que entró en el inmueble lo hizo de forma violenta y agresiva. Así, tal y como destacan en su testimonio, habría dado un empujón a una de las jóvenes y, a otra de ellas, la habría agarrado por el cuello. Teniendo en cuenta este testimonio, si se confirma que hubo agresión física por parte de la intermediaria, podría considerarse un delito de allanamiento de morada en modalidad agravada, lo que tendría consecuencias penales más severas como penas de prisión de 1 a 4 años y multa de 6 a 12 meses.
[img]http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6113

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 241837
Re: Viviendas e hipotecas
« Respuesta #1336 en: 26 de Septiembre de 2025, 07:44:58 am »

El TSJ de Canarias niega a dueños de apartamentos su uso como vivienda vacacional y les obliga a cederlos a un explotador turístico

Tres sentencias dictadas en un intervalo de apenas quince días en julio desestiman los recursos de los propietarios (todos de Gran Canaria) y concluye que no es posible el alquiler turístico por parte de particulares dentro de complejos autorizados como hoteleros o extrahotelero

Iván Suárez
Las Palmas de Gran Canaria — 25 de septiembre de 2025 21:03 h Actualizado el 25/09/2025 21:26 h 2

No pueden residir en ellos y tampoco explotarlos como vivienda vacacional. Al menos tres sentencias dictadas en julio por la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) obligan a propietarios de apartamentos ubicados en complejos turísticos del sur de la isla de Gran Canaria a cederlos a un explotador único.

Esas resoluciones judiciales, dictadas en un intervalo de apenas quince días, avalan los decretos firmados por el presidente del Patronato de Turismo de Gran Canaria que declaran la imposibilidad de continuar con el ejercicio de la actividad vacacional en esos apartamentos, uno de ellos ubicado en el complejo Waikiki y otros dos en Tisalaya Park, ambos en el municipio de San Bartolomé de Tirajana.


Lo que se dirimía en estos procedimientos judiciales era la posibilidad de destinar a vivienda vacacional un apartamento integrado en un complejo turístico autorizado bajo la tipología de hotelero y extrahotelero.

El TSJC concluye que las viviendas vacacionales ubicadas en establecimientos turísticos también están sujetas al principio de unidad de explotación previsto en la Ley Turística de Canarias. En su artículo 38, esta norma estipula el sometimiento a una única empresa (explotador turística) de todas las unidades alojativas (cada uno de los apartamentos, en este caso) de un “conjunto unitario de construcciones, edificios o parte homogénea de los mismos”.

El alto tribunal canario ratifica resoluciones judiciales anteriores de juzgados de lo contencioso de la capital grancanaria que, a su vez, habían confirmado los decretos del Cabildo de Gran Canaria contra el uso de esos inmuebles como vivienda vacacional.

Los argumentos de los propietarios

Los propietarios, representados por el mismo abogado, alegaban varios motivos para intentar lograr la autorización para explotar por su cuenta esas unidades alojativas.

En el caso del apartamento situado en el complejo Waikiki, el dueño señaló en su recurso que había ofrecido su apartamento al explotador del edificio, a Servatur, con unas condiciones económicas que no fueron aceptadas por este operador.

Ante este rechazo, el propietario sostenía que no se le podía impedir la obtención de una renta mediante el acceso al mercado de manera individual, a través del alquiler turístico, de una vivienda vacacional.

También argumentó que su apartamento no estaba integrado en el establecimiento hotelero y que solo compartía la titularidad de zonas comunes del complejo.

Con respecto a la cuestión clave del procedimiento judicial, el principio de la unidad de explotación, el propietario consideraba que vulneraba el ordenamiento jurídico al restringir la libre prestación de servicios y advertía de que, tal y como se aplica, supone la “prohibición absoluta del alquiler turístico por parte de los particulates” y “limita el derecho a la libertad de empresa y a la propiedad”.

En los otros dos casos, los recurrentes advertían de que el explotador del complejo no está activo en este momento, puesto que ya ha comunicado el cese definitivo de su actividad. Si aún sigue inscrito en el Registro General de Turismo es “por negligencia administrativa”, mantenían. Además, defendían que el suelo no era turístico, sino residencial, según la última revisión del Plan Insular de Ordenación de Gran Canaria, por lo que entendían que era posible su explotación como vivienda vacacional.

La respuesta del TSJC

El TSJC desestimó todos estos argumentos. En el caso del Waikiki, la Sala de lo Contencioso incide en que ese apartamento se encuentra ubicado en un complejo hotelero, el Servatur, donde rige el principio de unidad de explotación. Es decir, no pueden coexistir otros explotadores por más que el apartamento pueda cumplir con los estándares para considerarse una vivienda o figure como finca registral independiente.

Los magistrados sostienen, además, que el rechazo de Servatur a la oferta del propietario no exime a este del cumplimiento de la ley, de su obligación de cederlo al explotador del complejo.

Con respecto a la referencia al PIO de Gran Canaria, el TSJC remite al Plan General de Ordenación de San Bartolomé de Tirajana, que asigna a esas parcelas un uso turístico. Y señala que no consta que la petición de cese de la explotadora del Tisalaya Park “haya sido acogida por la administración”, por lo que, a efectos judiciales, sigue siendo la operadora.

La Sala remarca que el principio de unidad de explotación encuentra amparo y justificación legal “en razones de interés general”. El objetivo, precisa, es “profesionalizar la prestación del servicio y ofrecer un turismo de calidad, brindando así una mayor y mejor protección al consumidor de bienes y servicios turísticos”.

El TSJC admite en estas sentencias “el gran debate social, económico y jurídico” sobre el carácter “rígido, innecesario o desproporcionado” del principio de unidad de explotación, pero entiende que “las razones imperiosas de interés general que justifican su aplicación aún concurren”.

el artículo continúa después del siguiente mensaje
Cumplimos 25 años de compromiso con Canarias
Este 2025 estamos de enhorabuena en Canarias Ahora porque cumplimos nuestro primer cuarto de siglo de compromiso con nuestras lectoras y nuestros lectores. 25 años de periodismo en defensa de los valores democráticos en una tierra muy dada a la trapisonda y la corruptela. Somos el primer periódico digital de Canarias, no solo por haber sido el primer nativo digital que vio la luz cuando nadie creía en el periodismo en Internet, sino también porque desde entonces ocupamos ese primer puesto en todas las auditorías de medición de audiencias.

También podemos presumir de no tener miedo a los poderosos, de publicar lo que pocos se han atrevido y de ejercer una rotunda defensa de los derechos de la gente, especialmente de los colectivos más vulnerables. Y lo hemos hecho gracias a nuestra comunidad lectora y a nuestros socios y socias, que nos apoyan para no tener que depender de la publicidad o de las instituciones.

La aplicación de la ley canaria de Turismo de 2013, que impide a sus propietarios residir en ellos y les obliga a cederlos a un explotador, ha sido muy polémica. El Gobierno de Canarias anunció el pasado mes de marzo la paralización de las sanciones impuestas a los dueños que no tenían sus inmuebles en explotación turística a través de un operador.

Sin embargo, la Asociación Canaria de Alquiler Vacacional (ASCAV) denunció a principios de septiembre que siguen imponiéndose sanciones a propietarios de apartamentos y bungalows por hacer uso de ellos los fines de semana o en vacaciones, aunque no vivan en ellos ni los alquilen.
[img]http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6113

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 241837
Re: Viviendas e hipotecas
« Respuesta #1337 en: 28 de Septiembre de 2025, 05:39:04 am »
El Supremo cierra la puerta a un propietario que pedía 425 euros al Estado por no poder subir el alquiler más de un 2%

Historia de Europa Press • 20 h •

El tribunal rechaza su reclamación patrimonial y le impone unas costas de hasta 4.000 euros

El Tribunal Supremo (TS) ha rechazado el recurso presentado por un propietario que pedía 425,52 euros al Estado en concepto de responsabilidad patrimonial por el decreto que, para mitigar el impacto económico de la guerra en Ucrania, impedía actualizar la renta del alquiler por encima del 2%, imponiéndole además unas costas de hasta 4.000 euros.

Según la sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, el hombre acudió al Supremo para intentar revocar la desestimación, por silencio administrativo por parte del Consejo de Ministros, de su solicitud de responsabilidad patrimonial del Estado Legislador "por los daños y perjuicios derivados de la limitación, establecida en el Real Decreto-Ley 20/2022, de un 2% a la subida del precio del alquiler de una vivienda de la que era arrendador".

Además, pedía que se declarara la responsabilidad patrimonial obligando a la administración demandada, en este caso el Ministerio de Vivienda, a que le pagara esos supuestos daños y perjuicios, que cuantificaba en 425,52 euros.

El propietario explicaba que en 2022 había cobrado a sus inquilinos un alquiler de 958,50 euros mensuales, una renta que debía actualizarse a 1 de febrero de 2023. Alegaba que le habría correspondido aplicar un 5,7% de subida, hasta los 1.013,13 euros, pero que por la citada limitación legal solo pudo hacerlo un 2%, hasta los 977,67 euros.

A su juicio, la administración debía resarcirle por esos 35,46 euros mensuales que había dejado de percibir por imposición legal y que, multiplicados por 12 meses, arrojan ese total de 425,52 euros.

Para el demandante, se cumplían los requisitos para que el Estado le indemnizara, no solo porque se trataba de "un daño efectivo, evaluable económicamente e individualizado", sino porque era además un daño "antijurídico" por "el carácter expropiatorio" respecto al derecho a la propiedad privada y por vulneración del principio de seguridad jurídica al imponer un régimen de revisión distinto al ya previsto por la Ley de Arrendamientos Urbanos.

Asimismo, descartaba que concurriera algún supuesto de fuerza mayor, "a pesar del intento del legislador de justificar la norma para limitar los efectos de la guerra en Ucrania".

LOS INQUILINOS PODRÍAN HABERSE "PLANTADO"

Sin embargo, la Sala Tercera, en una ponencia de Fernando Román, rechaza sus argumentos indicando que no incurre en los supuestos que, de acuerdo con la doctrina del propio Supremo, generarían responsabilidad patrimonial del Estado Legislador, "esto es, cuando la ley así lo prevea y cuando se trate de una ley declarada inconstitucional o contraria al Derecho de la UE".

Los magistrados exponen que ya solo por eso "resulta inviable" su reclamación, a lo que añaden que en este caso no hay daño "efectivo" sino "hipotético" porque "no se ha aportado prueba suficiente" de que, si hubiera aplicado una subida del 5,7%, los inquilinos la habrían aceptado.

Al hilo, razonan que no puede descartarse plenamente que, "ante una subida de la renta superior al límite del 2% fijado en la norma cuestionada, el arrendatario se hubiese plantado, renunciando a prorrogar el contrato y poniéndole término".

En consecuencia, desestiman su recurso y le condenan en unas costas que, "atendiendo a las circunstancias concurrentes en el caso", fijan en un máximo de 4.000 euros, "más el IVA correspondiente, si procediere".
[img]http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6113

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 56171
  • Verbum Víncet.
Re: Viviendas e hipotecas
« Respuesta #1338 en: 28 de Septiembre de 2025, 13:45:10 pm »
Menudo listo. . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 241837
Re: Viviendas e hipotecas
« Respuesta #1339 en: 28 de Diciembre de 2025, 11:35:00 am »
Los no asistentes te la pueden liar parda por su mudez ...


La Ley de Propiedad Horizontal lo confirma: el silencio de un vecino que no va la junta de propietarios de la comunidad puede contar como voto favorable


No acudir a una junta de propietarios ni responder a un acuerdo aprobado puede tener consecuencias legales, y computarse como voto favorable.


Lucía Rodríguez Ayala
Fecha de actualización: 27/12/2025 15:08 CET

En muchas comunidades de vecinos es habitual que no todos los propietarios asistan a las juntas de vecinos. Ya sea por falta de tiempo, desinterés o desconocimiento, no acudir supone no participar en las decisiones que se tomen en la comunidad, pero, la Ley de Propiedad Horizontal (LPH) deja claro que no votar en la junta de propietarios no siempre es neutral y que, en determinados casos, puede ser equivalente a estar de acuerdo.


El artículo 17.8 de la LPH establece que los propietarios ausentes en una junta, si han sido debidamente convocados, pueden ver su silencio computado como voto favorable si no manifiestan su discrepancia en un plazo determinado.

Te puede interesar

Un vecino demanda a la comunidad por prohibir los pisos turísticos en el edificio: la justicia lo da por bueno porque se aprobó con una mayoría de más de tres quintos
Una vecina se queda sin vistas al mar por el nuevo muro de hormigón “ilegal” de un edificio construido en un aparcamiento municipal: su casa ha perdido 57.000 euros de valor
Por ello, la ley establece un sistema en el que los acuerdos adoptados pueden resultar obligatorios, incluso para quienes no estuvieron presentes ni votaron expresamente. Eso sí, para que el silencio tenga efectos legales, la comunidad debe cumplir una serie de requisitos formales, especialmente en lo relativo a la notificación del acuerdo.

El artículo 17.8 de la LPH permite computar el silencio como voto favorable
Según el artículo 17.8 de la Ley de Propiedad Horizontal una vez aprobado un acuerdo en junta de vecinos, la comunidad debe comunicarlo a los propietarios ausentes por el procedimiento legalmente previsto, que es, según el artículo 9 de la misma normativa a través de una notificación en el domicilio designado, y, si no es posible, en el tablón de anuncios con diligencia del secretario.

A partir de ese momento, el vecino dispone de un plazo de 30 días naturales para expresar su oposición, por cualquier medio que permita dejar constancia. Si transcurrido ese plazo el propietario no comunica su desacuerdo, la ley entiende su silencio como voto favorable por efecto legal, sumándose a la mayoría necesaria para validar el acuerdo. De este modo, el acuerdo pasa a ser plenamente obligatorio también para él.

Hay que tener en cuenta que este sistema no se aplica a todos los acuerdos. El silencio del vecino solo puede computar como voto favorable en aquellos supuestos en los que la ley no exige unanimidad y permite la adopción de acuerdos por mayorías.

Además, el silencio no puede utilizarse para imponer gastos en aquellos casos en los que la propia ley establece que solo deben asumirlos los propietarios que hayan votado expresamente a favor, como ocurre con determinadas instalaciones o mejoras.

Es decir, el silencio tiene efectos legales, pero no equivale en todos los casos a un voto expreso, ya que la ley distingue claramente entre ambas situaciones.

Por tanto, para que el silencio tenga valor de voto, deben cumplirse tres condiciones básicas:

que el propietario haya sido debidamente convocado,
que el acuerdo se le haya notificado correctamente,
y que no manifieste su oposición dentro del plazo legal.
Qué consecuencias tiene que el voto se considere favorable
Cuando el silencio se computa como voto favorable, el propietario queda plenamente obligado por el acuerdo adoptado, lo que puede implicar:

el pago de derramas o gastos comunes,
la aceptación de obras aprobadas por la comunidad,
o el cumplimiento de nuevas normas internas.
El hecho de que el silencio se compute como voto favorable no impide que el propietario ausente pueda impugnar judicialmente el acuerdo, si considera que es contrario a la ley, a los estatutos o le causa un perjuicio grave, siempre que cumpla los requisitos legales.

[img]http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6113