Autor Tema: Guardia Civil... ni pies ni cabeza  (Leído 200571 veces)

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 55514
  • Verbum Víncet.
Re: Guardia Civil... ni pies ni cabeza
« Respuesta #860 en: 29 de Diciembre de 2025, 07:13:57 am »
La verdad es que lo venden bien y se ganan a la opinión pública, se victimizan y eso juega a su favor en el relato que construyen. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 240400
Re: Guardia Civil... ni pies ni cabeza
« Respuesta #861 en: 29 de Diciembre de 2025, 08:21:10 am »
La verdad es que lo venden bien y se ganan a la opinión pública, se victimizan y eso juega a su favor en el relato que construyen. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Exactamente, han construido un relato llorica que incide en las odiosas comparaciones dentro de una absoluta falsedad e incluso falta de información, ya que llegan a establecer un plus especial por el hecho de ser profesión de riesgo, que según ese discurso se atribuye a las Policías Autonómicas, cuando los que sabemos del tema conocemos que jubilarse anticipadamente por coeficientes reductores no es más que empezar a pagar un sobrecoste adicional en la cuota de la SS para que el trabajador se financie los años adelantados, sin que ese sobrecoste tenga ninguna traslación al importe de la pensión.

Observe en este tuit el grado de desconocimiento al mezclar reconocimiento social, enfermedades profesionales, pluses, vamos que ni puta idea de lo que hablan:

https://x.com/i/status/2005532855884034313

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 55514
  • Verbum Víncet.
Re: Guardia Civil... ni pies ni cabeza
« Respuesta #862 en: 29 de Diciembre de 2025, 15:48:39 pm »
Pero la opinión pública lo compra, sobre todo por la comparación con las Policías Autonómicas, que fuera de sus respectivas comunidades, no son bien entendidas, e incluso, me atrevería a decir, que son, en cierto modo, rechazadas por lo que representan. . . porque la España descentralizada no es bien asumida por una parte de la población, en especial Cataluña y el País Vasco, que históricamente se han reivindicado como independentistas, por lo tanto, sus respectivas policías, son, en general, miradas siempre con recelo por el resto de España, eso, y el ser el Benemérito Instituto, les hace ganar el relato fácilmente de cara a la opinión pública. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 240400
Re: Guardia Civil... ni pies ni cabeza
« Respuesta #863 en: 29 de Enero de 2026, 20:11:56 pm »
Pregunta....ustedes saben cuales sin las coberturas por fallecimiento o.incaoacidsd para los PMM?

El ombligo del mundo se queja de que no se hayan actualizado.

https://x.com/i/status/2016816632681693407

Luego les inserto lo que reseña el Portal de Transparencia sobre mi pregunta.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 240400
Re: Guardia Civil... ni pies ni cabeza
« Respuesta #865 en: 25 de Febrero de 2026, 11:32:38 am »


El tribunal militar absuelve a María Serrano, la guardia civil denunciada tras destapar presunta corrupción en el Seprona


La agente fue acusada de denuncia falsa por el general Mora Moret, al que señaló por encubrir a otros agentes, en una investigación relacionada con el control del comercio ilegal de productos pesqueros inmaduros en Mercasevilla y con la actividad de empresas dedicadas al reciclaje de aceites, que fue archivada por prescripción

Jorge Jiménez
Patricia Godino

24 FEB 2026 21:14
Absuelta y con sentencia firme sobre la que ya no cabe recurso. La brigada de la Guardia Civil María Serrano Velázquez ha sido finalmente absuelta por el Tribunal Militar en la causa abierta contra ella por un presunto delito de denuncia falsa, un procedimiento que se inició después de que la agente denunciara supuestas irregularidades internas en el Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Comandancia de Sevilla.


El proceso judicial se remonta a una denuncia presentada por el general Fernando Mora Moret, entonces jefe de la Comandancia sevillana, quien acusó a Serrano de haber formulado acusaciones falsas contra varios compañeros y mandos. La vista oral, celebrada el 15 y 16 de diciembre tras varios aplazamientos, puso fin a un largo recorrido judicial que ha mantenido a la brigada durante años bajo la sombra de una posible condena en la jurisdicción militar. El denunciante ha declinado la posibilidad de recurso por lo que la sentencia es firme y absolutoria.

El origen del conflicto se sitúa en 2013. En aquel momento, Serrano, destinada en el Seprona de Sevilla, trasladó a sus superiores la existencia de presuntas irregularidades en actuaciones relacionadas con el control del comercio ilegal de productos pesqueros inmaduros en Mercasevilla y con la actividad de empresas dedicadas al reciclaje de aceites vegetales. Según su versión, detectó posibles prácticas contrarias a la legalidad y puso los hechos en conocimiento de la cadena de mando.

Aquellas denuncias internas no prosperaron penalmente y los procedimientos terminaron archivados por prescripción. Sin embargo, la situación dio un giro cuando el entonces máximo responsable de la Comandancia presentó una denuncia contra la propia agente, al considerar que sus acusaciones carecían de fundamento y podían constituir un delito de denuncia falsa en el ámbito del Código Penal Militar.

Serrano ha sostenido desde el inicio que su actuación respondió al cumplimiento de su deber como servidora pública y que su procesamiento fue una consecuencia directa de haber señalado posibles conductas irregulares dentro del Instituto Armado. En distintas comparecencias públicas, la brigada ha denunciado haber sufrido represalias durante años, incluyendo expedientes disciplinarios, cambios de destino y la pérdida de su especialidad en el Seprona.

En distintas comparecencias públicas, la brigada ha denunciado haber sufrido represalias durante años, incluyendo expedientes disciplinarios, cambios de destino y la pérdida de su especialidad en el Seprona
Un caso de la Guardia Civil que llegó al Tribunal Militar
El caso también ha reabierto el debate sobre la aplicación de la jurisdicción militar a miembros de la Guardia Civil cuando los hechos investigados están vinculados a funciones policiales ordinarias y no estrictamente castrenses. Asociaciones profesionales, como la Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC) han cuestionado que este tipo de procedimientos se sustancien en tribunales militares y han reclamado mayores garantías y protección efectiva para los agentes que denuncian posibles irregularidades internas.

Durante la tramitación de la causa, la Fiscalía Militar retiró su petición de pena de prisión al no apreciar la existencia de delito, aunque la acusación particular mantuvo la solicitud de condena. Finalmente, el tribunal ha optado por la absolución de la brigada, descartando que sus denuncias constituyeran una actuación delictiva.

Noticias relacionadas y más

¿Quién es María Serrano, la brigada del Seprona de Sevilla que se sienta ante un Tribunal Militar?
El impacto económico de los frutos rojos de Huelva: sólo en un año se han vendido 1.450 millones de euros
Sevilla y Huelva llevan a Bruselas su reclamación de la conexión ferroviaria entre Andalucía y el Algarve
La resolución pone fin, al menos en esta instancia, a un proceso prolongado y controvertido que ha marcado la trayectoria profesional y personal de María Serrano durante más de una década. Para la agente, la absolución supone no solo el cierre judicial de la causa, sino también el reconocimiento de que comunicar presuntas irregularidades no puede convertirse en motivo de sanción penal.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 240400
Re: Guardia Civil... ni pies ni cabeza
« Respuesta #866 en: 03 de Marzo de 2026, 13:57:27 pm »



Presentan una querella penal contra el jefe de la Guardia Civil de Tráfico por prevaricación

La Asociación Unificada de Guardias Civiles acusa al teniente coronel Luis M. Cordero de presuntos delitos ocurridos a principios de 2025

Adrián García Durán
Badajoz
03/03/2026 a las 11:15h.

La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), y más concretamente su delegación en Badajoz, ha presentado una querella penal contra el jefe del Sector de Tráfico de la Guardia Civil en Extremadura, el teniente coronel Luis M. Cordero. La asociación, a través de su secretario general en la provincia pacense, Braulio Calvo, acusa a este mando de dos presuntos delitos, uno por falsedad documental y otro por prevaricación administrativa.

Según AUGC, los hechos se remontan a principios de 2025, cuando Cordero denunció ante sus superiores una supuesta falta muy grave por parte del representante de la asociación, al que acusaba de «abusar de sus atribuciones con perjuicio para los ciudadanos» y al que, además, cesó en sus funciones. Por todo ello, al representante de AUGC se le abrió un expediente que, según la asociación, podría haberle acarreado la expulsión del cuerpo.

El expediente quedó sin responsabilidad disciplinaria. Lo que denuncia AUGC es que, al ser cuestionado sobre cuáles fueron los abusos de sus atribuciones, el teniendo coronel no aclaró que es lo que había hecho. Por ello, dicen, no les queda «más remedio que emprender acciones legales contra este mando».

De esta manera, la asociación subraya e insiste que sigue existiendo un abuso de la Ley Disciplinaria por parte de los mandos de la Guardia Civil en general y, más en concreto, contra los representantes de esta asociación: «El acoso y derribo es incesante, es constante, que mandos del cuerpo propulsen todo tipo de expedientes disciplinario, esta vez hemos dicho basta».