Autor Tema: Algo sobre dinero  (Leído 108941 veces)

Desconectado Luna

  • Experto II
  • *
  • Mensajes: 2693
  • Entre El Suelo Y El Cielo
Re:Algo sobre dinero
« Respuesta #80 en: 15 de Julio de 2007, 00:25:37 am »
El Ayuntamiento obliga a pedir cita en los centros sociales a través de un 902

Acción Social restringe a dos horas el horario para reclamar una primera consulta, que sólo puede hacerse por teléfono con un coste mayor por llamada

E l Ayuntamiento de Alicante ha cambiado el sistema para pedir cita previa en los centros sociales municipales. Desde el pasado 1 de julio, los ciudadanos no pueden acudir directamente a su centro social a pedir hora con el trabajador social para una primera cita, sino que deben hacerlo mediante llamada telefónica a través de un servicio 902, cuyo coste para el usuario es mayor que el de una llamada metropolitana. Además, el horario de atención para reclamar una consulta se ha restringido a sólo dos horas por la ma?ana, de 12 a 14 horas, cuando antes era de 9 a 14.

El cambio en el sistema de petición de citas ha provocado ya las primeras quejas entre los usuarios de centros sociales, al menos verbales, según han se?alado algunos trabajadores de estos centros, por ser éste el único modo de pedir cita sin posibilidad de hacerlo en el propio centro, tras indicar que muchos de los beneficiarios de los servicios sociales carecen incluso de teléfono o no quieren gastar dinero en llamadas al encontrarse en situación económica precaria. Igualmente, parte de los usuarios son inmigrantes y muchos desconocen el idioma para solicitar una cita por teléfono.

Por el contrario, en otros centros sociales han destacado que la implantación del nuevo sistema no ha tenido objeciones por los usuarios y ha supuesto una descarga de trabajo para los profesionales.

El nuevo sistema consiste en un servicio centralizado de teléfono único - 902 122 080 - que recoge todas las llamadas y organiza las citas de los seis centros sociales municipales. El coste de esta llamada es mayor para el usuario que el de una llamada metropolitana. Según las tarifas de Telefónica, el establecimiento de llamada en una metropolitana es de 0,06 euros y en un número 902 es de 0,08; la tarifa por minuto es de 0,01 (normal) y 0,06 (902); la tarifa en horario reducido es de 0,007 (normal) y 0,04 (902). En Tele 2, el establecimiento de llamada en un 902 es también de 0,08 euros y la tarifa por minuto se mantiene en 0,08.

El servicio está destinado a los nuevos usuarios que llaman para una primera entrevista o a aquellos que precisan una demanda de atención distinta a la solicitada con anterioridad. Dos operadores atienden este teléfono, siguiendo los criterios de marcados por la Concejalía Acción Social.

Desde Acción Social se?alaron ayer que hasta el momento no han recibido ninguna queja de los ciudadanos y argumentaron que el nuevo sistema responde a un deseo de ?agilizar? esta tarea, ?para que el trabajador social no tenga que dedicar su tiempo a esto?, y de ?facilitar? el acceso a este servicio al público, ?ya que el ciudadano no tiene por qué saber cuál es su centro social y el número de teléfono del centro, y puede que cuando llame esté comunicando; aquí, el tiempo de respuesta a la llamada es de cuatro segundos?.

Necesito Respirar , Descubrir El Aire Fresco
Y Decir Cada Ma?ana Que Soy Libre Como El Viento.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 171736
Re:Algo sobre dinero
« Respuesta #81 en: 15 de Julio de 2007, 14:07:44 pm »

Desconectado tanita

  • Junior
  • **
  • Mensajes: 336
Re:Algo sobre dinero
« Respuesta #82 en: 19 de Julio de 2007, 15:47:07 pm »
Tengo una consulta, a ver si alguien encuentra infornación al respecto por si me están tomando el pelo para no darme ayudas. Bien, mi caso fue que una amiga me habló de una ayuda para madres solteras, se trataba de un dinero que se recibía todos los meses hasta que el ni?o cumpliera 18 a?os; Bien, pues fui a informarme sobre esa ayuda, más bien a pedirla (claro) y cuando la pido, me dice el tío que si quiero esa ayuda tengo que renunciar al paro, y que si quiero el paro tengo que renunciar a esa ayuda, evidentemente rechacé la ayuda. Me tomaron el pelo? Alguien sabe algo al respecto de este tema??? Por favor, necesito información al respecto para saber si es así o si no, plantearme el tomar medidas legales. Gracias. :rezar
suéltame ya

Desconectado tanita

  • Junior
  • **
  • Mensajes: 336
Re:Algo sobre dinero
« Respuesta #83 en: 24 de Julio de 2007, 12:26:18 pm »
Que alguien me respnda a esta cuestión por favor.... :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar
suéltame ya

Desconectado Luna

  • Experto II
  • *
  • Mensajes: 2693
  • Entre El Suelo Y El Cielo
Re:Algo sobre dinero
« Respuesta #84 en: 24 de Julio de 2007, 12:32:04 pm »
a ver... Tanita
yo tambien soy madre soltera
y me harté de pegar patadas para conseguir la ayuda
y a la conclusión que llegué fué :
que para que te den la ayuda , aparte de ser madre soltera
tienes que ser , jitana , drogadicta , no pegar un palo al agua o tener un marido en la carcel
si eres curranta ... no te dan na de na
mi hijo ya tiene 18 a?os y no me dieron ni los mocos

Necesito Respirar , Descubrir El Aire Fresco
Y Decir Cada Ma?ana Que Soy Libre Como El Viento.

Desconectado Luna

  • Experto II
  • *
  • Mensajes: 2693
  • Entre El Suelo Y El Cielo
Re:Algo sobre dinero
« Respuesta #85 en: 24 de Julio de 2007, 12:33:13 pm »
triste , pero cierto

Necesito Respirar , Descubrir El Aire Fresco
Y Decir Cada Ma?ana Que Soy Libre Como El Viento.

Desconectado tanita

  • Junior
  • **
  • Mensajes: 336
Re:Algo sobre dinero
« Respuesta #86 en: 24 de Julio de 2007, 12:41:11 pm »
No lo entiendo, a una que yo conozco forrá hasta las orejas consiguió la ayuda sin tener que renunciar al paro, vamos, o eses una delincuente o estás forrado!!!!! para que te eyuden!!!!!! Madre mía, esto va al revés joder( y perdón) muchas gracias por responderme Luna. Un beso. Este país en algunas cosas es tercer mundista, sabía ( Luna) que en Noruega, el pais de mi mami, si eres madre soltera te dan casa, trabajo y asistente para que te cuiden al hijito? Qué pu?etas pasa en Espa?a? La máxima ayuda que consequí yo de una asistente social ( increíble pero cierto) fue la de irme una vez al mes a un sitio de madrid que está a tomar por culo de mi casa para que me dieran una bolsa de comida , ?Una vez al mes!!!!!!!! ;cosc;
suéltame ya

Desconectado Luna

  • Experto II
  • *
  • Mensajes: 2693
  • Entre El Suelo Y El Cielo
Re:Algo sobre dinero
« Respuesta #87 en: 24 de Julio de 2007, 12:42:51 pm »
pues mira...
tu por lo menos conseguiste algo
yo ni los mocos

Necesito Respirar , Descubrir El Aire Fresco
Y Decir Cada Ma?ana Que Soy Libre Como El Viento.

Desconectado tanita

  • Junior
  • **
  • Mensajes: 336
Re:Algo sobre dinero
« Respuesta #88 en: 24 de Julio de 2007, 12:55:37 pm »
Pues chica, yo prefiero los mocos a eso, porque tenía que gatarme dinero en transporte para ir a por la bolsa, así que no se si compensa eh? :hipo Un beso.No entiendo nada, por qué nos piden que traigamos hijos al mundo si luego no nos ayudan a mantenerlos? Qué triste.
suéltame ya

Desconectado uidnoche

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • *
  • Mensajes: 16583
Re:Algo sobre dinero
« Respuesta #89 en: 08 de Agosto de 2007, 02:55:45 am »
?Qué pasaría si todo el mundo retirase a la vez el dinero de los bancos?

Foros y webs llaman al boicot contra las entidades financieras, a las que ven como uno de los principales beneficiados de la actual sobrevaloración del mercado inmobiliario
Txema Carvajal , Madrid | 19/07/2007 - hace 19 días | 24 comentarios | + 55 - 8 (63 votos)

Desde diferentes foros y webs se ha barajado la posibilidad de intentar hacer un boicot masivo a los bancos por su supuesta implicación en la creación de una burbuja inmobiliaria. "Si todos los que estamos afectados sacásemos todo nuestro dinero en efectivo de los grandes bancos estarán bien crujidos", escribe un internauta que llama al boicot.

Según los datos del INE, en 2006 se constituyeron en Espa?a 1.863.846 hipotecas, motivo por el cual muchos ven a los bancos como uno de los principales beneficiados de la actual sobrevaloración del mercado inmobiliario.

José Ramón Espínola, director del departamento de Economía de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales del ICADE califica esta acción como "insólita" ya que "no recuerda algo así" en el panorama bancario espa?ol. En opinión de Espínola, en caso de que se produjera una situación de este tipo "el BCE podría dar facultades al Banco de Espa?a para tomar medidas excepcionales" y solventar así el problema.

El profesor de ICADE advierte que "lo bancos toman cautelas ante la posibilidad de situaciones como ésta y en algunos casos te piden avisar con un día de antelación antes de hacer una importante operación".

Los bancos están obligados a tener un 2% de su dinero en reservas líquidas, es decir que no lo pueden usar para invertir o hacer préstamos. Es lo que se llama el coeficiente de caja, que es controlado por el Banco de Espa?a. Normalmente, explica Espínola, "los bancos suelen mantener sus reservas un poco por encima de lo que marca el coeficiente de caja" ya que si incumple este 2% pueden ser penalizados.

En Navidades hace 15 o 20 a?os, cuando el uso de las tarjetas de crédito no era tan generalizado, había una mayor retirada de efectivo y eso se compensaba desde el Banco de Espa?a que daba préstamos a las entidades bancarias, pero ahora los bancos prefieren tener el mínimo de coeficiente de caja para no perder rentabilidad.

Desde la plataforma por una vivienda digna se desvinculan de esta acción y consideran que "esta no es la medida adecuada". Explica uno de sus portavoces que "en alguna reunión se había propuesto una acción de este tipo, pero fue descartada ya que el remedio puede ser peor que la enfermedad. Es una medida muy radical que puede provocar un caos muy grande".

El ejemplo argentino

El ejemplo más reciente de algo parecido a una retirada masiva de fondos fue lo que ocurrió con el llamado Corralito argentino en el que ante el incremento de la retirada de fondos, el Gobierno optó el 1 de diciembre de 2001 por prohibir la retirada de más de 250 dólares o pesos argentinos por semana. Con esta medida se pretendía evitar una total fuga de capitales que pudiera dejar al país en una situación aún más precaria.

333

Desconectado Suzuka

  • Profesional
  • Master
  • *
  • Mensajes: 1404
Re:Algo sobre dinero
« Respuesta #90 en: 10 de Septiembre de 2007, 17:14:06 pm »
Presenté la reclamación del tema antes del verano y hoy me han llegado casi 20.000 de las de antes a la cuenta...no está mal para la cuesta post vacacional.....así que animaros a presentarlo...

Saludos
Y me llaman ¡¡¡¡¡¡¡ R A D I C A L !!!!!!!

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 171736
Re:Algo sobre dinero
« Respuesta #91 en: 28 de Septiembre de 2007, 20:40:20 pm »
Bueno pues parece ser que este problema va encarrilado a solucionarse:

Información que me envía CC.OO.

LA AGENCIA TRIBUTARIA DA LA RAZÓN A CC.OO.

En la reunión de la Mesa de Acción Social celebrada el 27 de Septiembre nos informan los representantes de la Corporación que la Agencia Tributaria ha dado la razón a CC.OO. del Ayuntamiento de Madrid, respecto a que las ayudas destinadas al restablecimiento de la salud y que no cubre la Seguridad Social (gafas, prótesis y similares, y
tratamiento psicológico) están exentas del descuento de IRPF.

El departamento de Retribuciones ya tiene copia de este informe de la Agencia Tributaria y están siguiendo los trámites necesarios para dejar de descontarnos el IRPF correspondiente a estas ayudas a los trabajadores municipales. Trámites de los que estaremos pendientes desde CC.OO.


Desconectado bicho1

  • Profesional
  • Experto I
  • *
  • Mensajes: 4251
  • Ladran los perros...se?al de que vamos caminando
Re:Algo sobre dinero
« Respuesta #92 en: 28 de Septiembre de 2007, 21:48:35 pm »
A buenas horas...
YO TAMBIEN SOY DAVID G? CASTILLA

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 171736
Re:Algo sobre dinero
« Respuesta #93 en: 28 de Septiembre de 2007, 21:50:44 pm »
Más vale tarde que nunca.  :bur)

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 171736
Re:Algo sobre dinero
« Respuesta #94 en: 02 de Octubre de 2007, 13:19:34 pm »
Extraído de www.elfaroverde.com

?Existe el servicio de actor en la Guardia Civil?.

►Ante la proliferación en los últimos tiempos, de series de televisión o peliculas, en las que aparecen compa?eros en servicio activo, haceindo tareas de lo que en los ambientes cinematográficos se conoce como FIGURACIONES ESPECIALES, la UFGCS se hace determinadas consideraciones, que en algunos casos, conoce de primera mano.

En dichas series o películas para televisión, han aparecido unidades de especialistas como el Seprona, la Unidad de Helicópteros, o el GEAS. La UFGCS no duda que durante el rodaje, ésos servicios quedarán cubiertos por otros medios y efectivos de ésas unidades. Pero sí alberga serias dudas, de que los compa?eros que tengan ordenado ir durante su servicio a dichos rodajes, o aparecer en los mismos, perciban sus emolumentos como figuración especial, compatibles según ley, por prestar sus imágenes o tiempo de trabajo oficial.



No es nuevo el asunto, ya que en series como " mi teniente", los compa?eros del GEAS se tuvieron que desplazar al pantano de San Juan, en San martín de Valdeiglesias, para hacer aparición en dicha serie. Lo que quizás no sepan sus compa?eros, ni la sociedad, es que ésas figuraciones, se cobraban según convenio al precio de 22.000 pesetas en aquellos tiempos, cuantía que los Compa?eros jamás cobraron.



No aludiremos ya al desgaste de medios de un helicóptero, por ejemplo, ya que ninguna productora se haría cargo de semejantes gastos. Simplemente nos preguntamos si ésas apariciones son nombradas en servicio por algún alto cargo, o si los compa?eros perciben las correspondientes dietas, por tener servicio nombrado para un rodaje, y tener que desplazarse, o si las productoras pagan los correspondientes emolumentos a los compa?eros que prestan su imagen en dichas películas o series.



Quizás, a juicio de la UFGCS, sea el destino final de ésas imágenes, mayoritariamente para la cadena pública espa?ola, el indicio de que no se estén pagando los conceptos rese?ados, motivo por el cual, SOLICITA tanto a productoras, como a los mandos de los compa?eros afectados, hagan lo posible para que llegue a los interesados, dicho dinero.



Y por supuesto, que dichos rodajes, si han de efectuarse con personal en activo, sean en horario no de servicio, o al menos, se perciba la cantidad correspondiente a los gastos totales, debiendo pagar la productora el total, ya que consideramos que el estado no debe pagar dichos costes. No es de recibo que se alegue sempiternamente que no hay dinero para según qué cosas, y sin embargo, sea la Guardia Civil la que corra con todos los gastos de desplazamiento o mantenimiento de los medios que aparezcan en tales productos audiovisuales.

SECRETARIA DE COMUNICACIÓN Y PRENSA.

http://www.ufgcs.org 
 

franciscodeasis

  • Visitante
Re:Algo sobre dinero
« Respuesta #95 en: 02 de Octubre de 2007, 13:25:26 pm »
?Por qué liquidó el B. de Espa?a el 25% de su oro en 5 meses?

 Mientras el Gobierno amenaza con mandar la flota contra el barco estadounidense Odyssey para recuperar un tesoro de más de 500.000 monedas de oro que el buque rescató en aguas del mediterráneo, el Banco de Espa?a vende el 26% de sus reservas en menos de seis meses. ?Es que se ha desatado la fiebre del oro en Espa?a?
 

 
José Jiménez - Finanzas.com
08/06/2007 (18:50h.)
La noticia fue desvelada por el portal www.oroyfinanzas.com, quien destacó las elevadas ventas de oro y metales preciosos realizadas en los meses de marzo y abril, por un total de 2,6 millones de onzas o el equivalente a 80 toneladas. Además, en mayo se vendieron 0,9 millones de onzas.

En total, entre enero y mayo, el Banco de Espa?a se deshizo del 26% del total de sus reservas de oro. ?Por qué estaba liquidando sus reservas?

Según  el diario británico 'Daily Telegraph', que se hacía eco de la información poco después, la autoridad monetaria espa?ola podría estar financiando su elevado déficit comercial con la venta del oro. Otros analistas iban más allá y apuntaban que toda pasaba por un intento de sostener el precio del oro en niveles de 700 dólares, e incluso desde UBS sostuvieron que los bancos estaban intentado evitar la fuga de divisas hacia el oro, que es un valor refugio.

ELEVADO DÉFICIT COMERCIAL

El déficit espa?ol en 2006 fue de unos 84.700 millones de euros, lo que supone en torno al 8.8% del PIB, según datos de la OCDE. Tal y como explicó a www.finanzas.com Alberto Matellán, analista de Inverseguros, ?esta última es una cifra relativamente alta y entre las economías occidentales sólo la supera Portugal, Grecia e Islandia, y la iguala Nueva Zelanda?.

Lo peor es que las proyecciones de la OCDE prevén un empeoramiento considerable en los dos próximos a?os, al contrario del resto de los países citados. A modo de ejemplo, el tan famoso déficit de EE.UU se limita al 6.5%, a?ade Matellán.

En su opinión, ?son cifras preocupantes porque muestran una falta de competitividad muy seria en la economía espa?ola y la dificultan su evolución en caso de reducción del dinamismo económico?.



Por eso, tal vez el tabloide hiciera hincapié en la financiación del déficit comercial espa?ol mediante la venta de reservas.

No obstante, tal y como subraya el experto de Inverseguros, ?es una cuestión lógica y, efectivamente, la venta de reservas sí que sirve para financiar el déficit por cuenta corriente, pero no de una forma intencionada, ya que la cantidad vendida es peque?a en relación con el tama?o del déficit?.

Además, según apuntaron fuentes financieras, parte de las ventas que llevó a cabo el Banco de Espa?a se hicieron a precios inferiores a los de mercado, lo que sugiere que habría algún tipo de contratos con vencimiento determinado.

?QUIÉN GARANTIZA LOS DEPÓSITOS?

Pero el rotativo británico ya había encendido la mecha de la preocupación, al apuntar la posibilidad de que hubiese un colapso inmobiliario en Espa?a capaz de poner en aprietos a los bancos comerciales. Entonces, el Banco de Espa?a, que es el prestamista último del sistema financiero, no podría acudir en su auxilio al tener mermadas las reservas de oro.

La clave es que, con las reservas mermadas, no habría ningún Gobierno que pudiese garantizar los depósitos, ni en Espa?a ni en la Eurozona, explicaba el diario.

Ante las dudas que generó entre los inversores, el banco de negocios Goldman Sachs salió al paso con un artículo en el que apuntaba que los bancos espa?oles están entre los mejores del mundo. Y no sólo eso, sino que explicaba ciertas fortalezas de la economía espa?ola, como la fortaleza de las finanzas públicas (2% sobre PIB de Superávit) o el saneamiento del Sector Público.

SOLBES: "EL ORO NO ES RENTABLE"

El asunto ha alcanzado tales dimensiones que el ministro de Economía y vicepresidente segundo del Gobierno, Pedro Solbes, se ha visto obligado esta misma semana a dar explicaciones a peticion del senador popular Javier Sánchez-Simón,  para quien la venta de reservas podría ser ?un mecanismo para equilibrar la maltrecha situación de la balanza comercial espa?ola?.

?La intención es vender oro, activo no rentable, y reinvertir en bonos de renta fija, que sí tienen rentabilidad?, argumentó Solbes para explicar que la idea del Banco de Espa?a es fortalecer su patrimonio y mejorar la rentabilidad de su activo.

El ministro subrayó que ?los poseedores de oro quieren vender de forma masiva y lo que se establece es un acuerdo para que la venta se haga de forma ordenada y no incida en el mercado del oro?.

Ahora, dijo Solbes, las necesidades de reservas son menores porque la moneda es el euro, ?que juega un papel de reserva fundamental en los intercambios internacionales y es la segunda moneda del mundo?. Además, apuntó que el 70% del comercio exterior espa?ol se realiza con la Eurozona, por lo que no se necesitan reservas.

EL ANTIGUO PATRÓN ORO

Lo cierto es que el regulador monetario no tiene ninguna obligación de mantener reservas de oro. Hasta casi la mitad del siglo XX, los países occidentales, para ordenar sus intercambios financieros, seguían el patrón oro, bajo cuyas normas, los bancos estaban obligados a comprar y vender oro a un precio fijo expresado en sus monedas.

Por eso, estaban obligados a mantener reservas de oro, para poder cumplir con su obligación de cambiar billetes.

Pero en la actualidad, el oro no tiene ningún papel monetario, no está en circulación, lo que no impide que los bancos tengan reservas de este metal, que aparece en el activo de sus balances.

Para deshacerse de este activo, los catorce bancos centrales europeos firmaron en 1999 el ?Central Bank Gold Agreement?, por el que intentaban limitar las ventas conjuntas de oro a 400 toneladas anuales, cifra revisada hasta 500 toneladas en 2004.

La intención subyacente en este acuerdo era sostener el precio del metal, lo mismo que dijo Solbes de forma más suave cuando argumentó que se trataba de vender ?de forma ordenada?.

Desde este punto de vista, la financiación del déficit comercial mediante el recurso de la venta de reservas, más que una causa, sería una consecuencia, un efecto colateral de un hecho cierto, que el Banco de Espa?a quiere deshacerse de unos activos que considera no rentables.

Pero si se tratara de vender reservas de oro intencionadamente para financiar el déficit, éstas serían insuficientes dada la elevada magnitud del desequilibrio comercial espa?ol.

RIESGO DE AJUSTE BRUSCO

Tal vez el 'Daily Telegraph' pecara de sensacionalismo cuando advirtió de que el Banco de Espa?a podría estar financiando el déficit con las reservas de oro, pero en lo que no se equivocó es en la enorme cuantia del déficit comercial espa?ol. Además, tampoco dijo nada sobre la forma tan peligrosa en que se financia este déficit.

Según comenta José Antonio Aguilera, analista de www.finanzas.com, hay un aspecto muy llamativo en todo esto y es el incremento de las inversiones extranjeras en Espa?a ente 2004 y 2006.

En concreto, entre y 2004 y 2005, las inversiones de cartera crecieron el 29,49%, mientras que en 2006 aumentaron el 32,42%, hasta llegar a la cifra de 964.518 millones, según datos del Banco de Espa?a. 

Lo preocupante es que estas inversiones son fundamentalmente de cartera, flujos a corto plazo, dinero especulativo formado por participaciones en fondos de inversión, bonos, obligaciones y otros instrumentos monetarios. Significa que casi un billón de euros en flujos a corto viene desde el extranjero para paliar nuestras necesidades de financiación, entre las que se encuentra el déficit comercial.

Si estos flujos se secan, dice Aguilera, "el ajuste de nuestra economía puede ser más brusco".

Alberto Matellán comparte la misma opinión y sostiene que esta forma de financiar el déficit no es productiva además de ser peligrosa, porque, llegado el momento, el dinero puede salir más rápidamente.

Por ejemplo, en caso de colapso inmobiliario, el ajuste sería demasiado brusco, es decir, el dinero saldría más rápidamente que si estuviera invertido en inversiones productivas.

MÁS MOTIVOS

No obstante, en todo este periplo seguido por el Banco de Espa?a podría haber otros motivos. Como se puede leer en un reportaje de www.oroyfinanzas.com, los bancos centrales estarían intentando, con las ventas de los tres últimos meses, evitar la huida de divisas hacia valores refugio como el oro, que tiene un papel importante como dinero libre de deuda. Así, querrían mantener el precio del oro por debajo de un nivel que consideran crítico, los 700 dólares por la onza.

Esta barrera no está muy lejana. Según un reciente informe del banco holandés ABN Amro, el oro terminaría 2007 con un precio de 690 dólares, pero en 2008 ya valdría 740 dólares.

Si estas previsiones son así, ?Por qué liquidó el Banco de Espa?a el 26% de sus reservas, a precios inferiores a los de mercado, cuando podría haberse esperado y haberlas vendido a un precio mucho más interesante dentro de unos meses? Eso no lo aclaró el ministro Solbes.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 171736
Re:Algo sobre dinero
« Respuesta #96 en: 03 de Octubre de 2007, 18:04:32 pm »
Ya viene publicado en la página de un sindicato la resolución de la Dirección General de Tributos sobre las retenciones de ayudas para gafas y demás.

El Ayuntamiento (Área de Personal), realizo una consulta a la Dirección General de Tributos cuya contestación estaba pendiente hasta el día de hoy, respondiendo lo siguiente:

"Examinadas las condiciones de concesión de las ayudas sociales establecidas a través de acuerdos con el personal al servicio del Ayuntamiento antes citado, en la medida en que cumplan las condiciones y requisitos anteriormente descritos, quedarán excluidas de gravamen las siguientes ayudas:

Ayudas para cubrir los gastos realizados por "gafas, odontología, audífonos, podología, plantillas, tratamientos de fisioterapia y similares, siempre que no estén cubiertos por la Seguridad Social".

Ayudas concedidas para cubrir gastos incurridos "en tratamientos psicológicos recibidos, siempre que no estén cubiertos por la Seguridad Social".>   

Desconectado musul

  • Profesional
  • Experto III
  • *
  • Mensajes: 2110
Re:Algo sobre dinero
« Respuesta #97 en: 06 de Octubre de 2007, 23:47:17 pm »
 Para los pobres......

Desconectado alertamedia

  • Profesional
  • Druida
  • *
  • Mensajes: 7978
Re:Algo sobre dinero
« Respuesta #98 en: 06 de Octubre de 2007, 23:48:59 pm »
 ;::)
usuaria autoexcluida

Desconectado musul

  • Profesional
  • Experto III
  • *
  • Mensajes: 2110
Re:Algo sobre dinero
« Respuesta #99 en: 06 de Octubre de 2007, 23:51:08 pm »
 Lo de ponerse cianótica ?por qué es?