Salmerón había recibido hasta tres indultos, todos con gobiernos del Partido Popular, aunque el último, otorgado en 2016, fue revocado por el Tribunal Supremo en 2018, una de las razones en la que se basa el Ministerio de Justicia en su propuesta de no indultarla.
Lleva ya tres indultos . . . no son suficientes como para haber dejado de delinquir?
María Salmerón irá a prisión e indemnizará a su maltratador con 3.000 euros
SIN PERDÓN
La acusada tiene 15 días para elegir en qué cárcel cumple la condena
La ministra Irene Montero defiende a la mujer y la califica de "madre protectora"
María Salmerón: "Mi hija dice que es ella la que debería ingresar en prisión"
Horizontal
María Salmerón, a su llegada a los juzgados R. Caro / Efe
María Salmerón irá a prisión e indemnizará a su maltratador con 3.000 euros
Domingo Marchena
Barcelona
18/05/2022 06:00 Actualizado a 18/05/2022 19:41
María Salmerón ha depositado en el juzgado 3.000 euros para indemnizar a su maltratador. Esta mujer fue condenada por desobediencia a nueve meses de cárcel y a abonar esa cantidad a instancias de su exmarido, condenado a su vez a 21 meses por malos tratos, aunque él no pisará la cárcel. La titular del Juzgado Penal número 6 de Sevilla le ha comunicado esta mañana que tiene 15 días para ingresar en prisión.
La ministra de Igualdad, Irene Montero, ha lamentado que su Gobierno no proteja “de manera efectiva a madres protectoras, como María Salmerón”. Casi 100.000 personas han pedido su indulto en Change.org. “El sentir social discrepa de la sentencia y la ciudadanía no comprende la situación de María”, dicen sus abogados, que querían alegar que no se la puede considerar reincidente porque sus antecedentes han prescrito.
María Salmerón irá a prisión e indemnizará a su maltratador con 3.000 euros VIDEO
Una mujer separada de un maltratador irá a prisión por evitar que vea a su hija
Horizontal
Así reaccionó a uno de sus primeros indultos Efe
Lee también
“Mi hija dice que es ella la que debería ir a prisión”
DOMINGO MARCHENA
Miriam Ruiz y su madre, María Salmerón
Esa es la clave del asunto, la presunta reincidencia. Su maltratador no ha vuelto a ser juzgado ni condenado y se librará de la cárcel, como casi todas las personas sin antecedentes y con una pena inferior a dos años. María Salmerón, en cambio, fue acumulando sentencias condenatorias por apoyar a su hija, que se negaba a ver a su padre. Las sentencias fueron conmutadas por multas o trabajos por la comunidad...
Fue el caso, por ejemplo, de la sentencia del 3 de julio de 2006: un año de prisión, sustituido por una multa que cancelaba los antecedentes, aseguran los letrados. O la del 28 de diciembre del 2007 (seis meses de cárcel, sustituidos por “40 días de trabajo para la comunidad”). O la del 25 de noviembre del 2010, la del 7 de enero del 2014… Y con antecedentes cancelados no hay antecedentes. Esta es la línea de argumentación de la defensa.
María Salmerón irá a prisión e indemnizará a su maltratador con 3.000 euros VIDEO
Una acto de protesta LV
La Plataforma de Apoyo a María Salmerón, que promueve la campaña de Change.org y los actos de protesta como el de hoy en Sevilla, critica que la mujer esté siendo tratada como una delincuente reincidente, pero “el hecho por el que se la juzga, es decir, el incumplimiento del régimen de visitas de su hija con el progenitor condenado por violencia de género, ya no se considera un delito hoy en día”.
Y no se considera un delito, añaden las convocantes de la manifestación que recibió a la mujer en los juzgados, “porque la legislación española como la internacional establecen que un padre maltratador no puede hacerse cargo de sus hijas e hijos”. Míriam se ha mantenido siempre firme en sus declaraciones, también las que hizo ante el fiscal y los psicólogos cuando era menor, e insiste que era ella quien no quería ver a su padre.
Horizontal
A las puertas de los juzgados Efe
La defensa insiste en este punto y recuerda que la Ley de Enjuiciamiento Criminal y el Código Civil se han modificado. Ahora, cuando se adoptan medidas de protección, como la orden de alejamiento que obtuvo María Salmerón, “la autoridad judicial suspende el régimen de visitas”. Es decir, con las actuales leyes el maltratador no podría acusar a su ex de incumplir nada porque no se le hubieran concedido visitas.
La madre apoyó a su hija y reconoce que lo hizo por “un miedo insuperable” hacia su ex. Esas circunstancias no fueron tenidas en cuenta por los jueces en los que fueron recayendo las denuncias del exmarido, que fue obtenido sentencias a su favor y en contra de ella. Las condenas, sin embargo, fueron indultadas, anuladas o sustituidas por multas. Pero implicaron que María Salmerón adquiriera la condición de reincidente.
Miriam Ruiz y su madre, María Salmerón
Miriam y su madre, María Salmerón LV
Por eso, por el agravante de la reincidencia, no se puede conmutar su última condena de 9 meses por desobediencia. El Gobierno alega que no tiene margen para conceder otro indulto, aunque la ministra Montero critica la decisión. María Salmerón se enteró a través de la prensa del no al indulto, que no le ha sido comunicado oficialmente. Otro de los aspectos controvertidos de este caso es la indemnización que debe recibir el maltratador.
La sentencia de los nueve meses de cárcel también fijaba una indemnización de 3.000 euros para el exmarido. La mujer asegura que no había podido entregar esa cantidad hasta ahora porque tiene parte del salario embargado (trabaja en una residencia de mayores de Dos Hermanas como auxiliar de enfermería) y porque costea los estudios de su hija, que cursa Periodismo y ahora está en Irlanda, perfeccionando su inglés.
Los 3.000 euros
Una colecta solidaria
María Salmerón reunió los 3.000 euros que ha depositado en el juzgado gracias a la aportación solidaria de varias personas. Así lo explicó ella misma antes de entrar en el juzgado, con la intención de que su gesto fuera tenido en cuenta. En ese momento dijo no sentirse preparada para entrar en la cárcel, de la misma manera que "no lo está nadie si le dicen que se prepare para la pena de muerte".
El dinero ya ha sido depositado en la cuenta del juzgado, aunque la Plataforma de Apoyo recuerda que hasta la fecha nadie les ha reclamado “la responsabilidad civil fijada en la sentencia”. Su patrocinada ha optado por hacer el abono, a pesar de que según el propio Tribunal Constitucional la ejecución de las penas no debe servir, directa o indirectamente, para forzar estos pagos “a personas que carecen de medios económicos”.
La hija ya es mayor de edad y ha explicado que es ella la que debería ir a prisión porque es ella la que no quería ni quiere ver a su padre. Los abogados creían que estas circunstancias deberían ser valoradas. No hay, decían, “peligrosidad”. Por ello, confiaban en el aplazamiento de la condena o su suspensión por una multa o trabajos comunitarios. La juez acaba de decir que no. Antes de dos semanas, el ingreso en prisión deberá consumarse.
