Al Qaeda: el peligro islámico

[47ronin]

Pues pensemos cual es la esencia de este foro y en que fallamos, aparte las estadisticas son manipulables.

un saludo.

  nop, son automatizadas.

[mimi]

?Alguien sabe que sería Palestina sin Israel?.

[Shin-Chan2]

Pero los paises se han formado así, sino seguiriamos con las tribus.


Un saludo.

Este no. Este es otra cosa. Y actualmente siguen metiendo construcciones en zona de exclusión.

salud y suerte.

Pues este es igual, mira como se formaron la mayoria de los paises africanos, este solo es que es más reciente, y israel no va a desaparecer no van a echar de alli a millones de personas, hay lo que hay, pues lo que habrá es que buscar la convivencia pacifica y no destruir al otro.

Un saludo.

No compa?ero. No hablamos de la división que en su día se hizo (que se hizo como se hizo y por lo que se hizo) sino que, una vez cometida la primera injusticia, se ha continuado violando su territorio constantemente y lanzando ataques contra la población civil.

Salud y suerte.

[Shin-Chan2]

?Alguien sabe que sería Palestina sin Israel?.

?En Kilómetros cuadrados?.

Salud y suerte.

[franciscodeasis]

Pero los paises se han formado así, sino seguiriamos con las tribus.


Un saludo.

Este no. Este es otra cosa. Y actualmente siguen metiendo construcciones en zona de exclusión.

salud y suerte.

Pues este es igual, mira como se formaron la mayoria de los paises africanos, este solo es que es más reciente, y israel no va a desaparecer no van a echar de alli a millones de personas, hay lo que hay, pues lo que habrá es que buscar la convivencia pacifica y no destruir al otro.

Un saludo.

No compa?ero. No hablamos de la división que en su día se hizo (que se hizo como se hizo y por lo que se hizo) sino que, una vez cometida la primera injusticia, se ha continuado violando su territorio constantemente y lanzando ataques contra la población civil.

Salud y suerte.

Si y no, si habido expansión, y los ataques a poblacion civil, son de ambos lado, te explico la diferencia que yo veo y por qué aunque no comparta la actitud de Israel, esta sea menos reproblable para mi.

 Israel lanza un ataque contra un objetivo, ese objetivo suele ser terroristas, estos estan entre la población civil, de hecho los sabes perfectamente se esconden en lugares mediaticos, como escuelas, Israel se carga al terrorista y se lleva por delante a los ni?os, los terroristas palestinos, simplemente ponen la bomba en la escuela, no persiguen a ningun objetivo militar, quieren matar ni?os, para implantar el terror. israel lanza bombas sobre una cafeteria donde esta el terrorista fulanin, palestinos ponen la bomba en la cafeteria no porque este tal militar, sino para implantar el terrror de ahi viene el terrorismo.

 Los colonos judios, se justifican precisamente en que hay terroristas, con una protesta pacifica, hasta obama tendria problemas para mantenerse al margen, por eso lo primero es convencer a los palestinos que con terrorismo no se ganan a la opinión publica.

un saludo.

[MAIGRET]

Eso mismo.
 

[mustiki]

"Hay cientos de heridos sin evacuar por la presencia de francotiradores israelíes"
D. YAGÜE. 05.01.2009


Unos sanitarios evacúan a un ni?o herido durante la ofensiva israelí.

    * 20 minutos habla con un cooperante en Gaza.
    * Afirma que Israel está cercando los campos de refugiados.
    * Alerta de los pocos suministros médicos de los hospitales de la zona.

"En Yebalia no queda una ventana con cristales" afirma Alberto Arce, voluntario espa?ol de la ONG Free Gaza, desde el norte de la Franja. No puede atender la llamada de 20 minutos con la atención que quisiera porque "no puede parar" de todo el trabajo que tiene.

Israel busca crear islas incomunicadas en Gaza

Las tropas israelíes intensifican su campa?a por aire, tierra y mar contra la Franja de Gaza y han partido en tres la región palestina en su búsqueda de los milicianos de Hamas y sus arsenales. Arce relata que las tropas hebreas parece que están siguiendo un táctica de crear "islas incomunicadas" y como han hecho con varios campos de refugiados y con la propia capital.

Este voluntario ha relatado a este periódico situaciones dantescas como la de cientos de "civiles palestinos heridos tirados a los que no se puede evacuar por la presencia de fuerzas especiales y francotiradores israelíes" o como las ambulancias que llegan al hospital donde está ayudando "con familias enteras gritando y preguntando por sus seres queridos".

Pocos suministros médicos

El trabajo de los sanitarios en Gaza está siendo vital por el frío y las ingentes cantidades de heridos que está provocando la ofensiva hebrea. Sin embargo, su labor se convierte en una de las más peligrosas. "Ayer bombardearon dos ambulancias y mataron a parte o a todo su equipo médico" afirma Arce.

La seguridad no es el único problema al que se enfrentan. En ese hospital de Yebalia sólo queda, según su director Maruan Abu Sada, anestesia para seguir "diez días a este ritmo" y ya tienen problemas con los equipos de esterilización del material quirúrgico.

[franciscodeasis]

Sencillamente horrible.


un saludo.

[mimi]

?Alguien sabe que sería Palestina sin Israel?.

?En Kilómetros cuadrados?.

Salud y suerte.

En importancia, en desarrollo, en .......

[Shin-Chan2]

Pero los paises se han formado así, sino seguiriamos con las tribus.


Un saludo.

Este no. Este es otra cosa. Y actualmente siguen metiendo construcciones en zona de exclusión.

salud y suerte.

Pues este es igual, mira como se formaron la mayoria de los paises africanos, este solo es que es más reciente, y israel no va a desaparecer no van a echar de alli a millones de personas, hay lo que hay, pues lo que habrá es que buscar la convivencia pacifica y no destruir al otro.

Un saludo.

No compa?ero. No hablamos de la división que en su día se hizo (que se hizo como se hizo y por lo que se hizo) sino que, una vez cometida la primera injusticia, se ha continuado violando su territorio constantemente y lanzando ataques contra la población civil.

Salud y suerte.

Si y no, si habido expansión, y los ataques a poblacion civil, son de ambos lado, te explico la diferencia que yo veo y por qué aunque no comparta la actitud de Israel, esta sea menos reproblable para mi.

 Israel lanza un ataque contra un objetivo, ese objetivo suele ser terroristas, estos estan entre la población civil, de hecho los sabes perfectamente se esconden en lugares mediaticos, como escuelas, Israel se carga al terrorista y se lleva por delante a los ni?os, los terroristas palestinos, simplemente ponen la bomba en la escuela, no persiguen a ningun objetivo militar, quieren matar ni?os, para implantar el terror. israel lanza bombas sobre una cafeteria donde esta el terrorista fulanin, palestinos ponen la bomba en la cafeteria no porque este tal militar, sino para implantar el terrror de ahi viene el terrorismo.

 Los colonos judios, se justifican precisamente en que hay terroristas, con una protesta pacifica, hasta obama tendria problemas para mantenerse al margen, por eso lo primero es convencer a los palestinos que con terrorismo no se ganan a la opinión publica.

un saludo.

Un dato objetivo. La represalia armada está proscrita por la legislación internacional. Si, pongamos por caso, eta disparase desde territorio vasco un misil que causase víctimas en territorio francés y el gobierno frances decidiese bombardear el lugar desde el que se lanzó el misil con el correspondiente da?o a la población y bienes espa?oles, estaría violando el derecho internacional y aquí no habría nadie que justificase tal acción. Eso es, tal cual,  lo que está pasando en territorio palestino. Quienes seguimos desde hace tiempo qué es lo que está pasando, no podemos justificar en modo alguno el uso del terrorismo como medio de reivindicación de nada. Pero desgraciadamente la cosa no es tan simple. Si el estado palestino fuese poderoso o estuviese del lado de los poderosos, quizá la diplomacia se mostraría más eficaz o se hablaría de guerra entre dos países. Pero no es este el caso. Israel no tiene intención alguna de vivir en paz porque no le basta con el territorio políticamente usurpado (cosa que no le viene mal a hamas) y utiliza el terrorismo para provocar a su vez acciones terroristas en su territorio que permitan seguir completando el círculo sabiendo que el rico siempre gana al pobre. La referencia a los objetivos hace mucho que no es creible porque los ha utilizado siempre independientemene de dónde fuese el lugar del lanzamiento. Cuando estos se producían desde los descampados en los que se asentarían los colonos, también bombardeaban objetivos civiles porque los terroristas se escondían en barrios populosos (dónde si no) o trabajaban en hospitales y escuelas.

Salud y suerte.

[MAIGRET]

Segun el estado de la cuestión y con las perspectivas y opciones que se barajan por aquí. ? Que salida le quedaría al estado de Israel para defenderse de los continuos ataques de  Hamas ?.
Según lo leído a alguno, le queda la salida del  " AJO Y AGUA ".
Que te bombardean a joderse y a aguantar.
Que te mandan a un fanático con un cinturón de bombas y la hace explotar en un autobús lleno de gente " a joderse y a aguantar ".
Que te tirán pepinos, y los bravos artilleros despues se meten en una escuela o centro de la Onu para refugiarse, y esperar un rato para volver a tirar pepinos, pues  " a joderse y a aguantar ".

[franciscodeasis]

Pero los paises se han formado así, sino seguiriamos con las tribus.


Un saludo.

Este no. Este es otra cosa. Y actualmente siguen metiendo construcciones en zona de exclusión.

salud y suerte.

Pues este es igual, mira como se formaron la mayoria de los paises africanos, este solo es que es más reciente, y israel no va a desaparecer no van a echar de alli a millones de personas, hay lo que hay, pues lo que habrá es que buscar la convivencia pacifica y no destruir al otro.

Un saludo.

No compa?ero. No hablamos de la división que en su día se hizo (que se hizo como se hizo y por lo que se hizo) sino que, una vez cometida la primera injusticia, se ha continuado violando su territorio constantemente y lanzando ataques contra la población civil.

Salud y suerte.

Si y no, si habido expansión, y los ataques a poblacion civil, son de ambos lado, te explico la diferencia que yo veo y por qué aunque no comparta la actitud de Israel, esta sea menos reproblable para mi.

 Israel lanza un ataque contra un objetivo, ese objetivo suele ser terroristas, estos estan entre la población civil, de hecho los sabes perfectamente se esconden en lugares mediaticos, como escuelas, Israel se carga al terrorista y se lleva por delante a los ni?os, los terroristas palestinos, simplemente ponen la bomba en la escuela, no persiguen a ningun objetivo militar, quieren matar ni?os, para implantar el terror. israel lanza bombas sobre una cafeteria donde esta el terrorista fulanin, palestinos ponen la bomba en la cafeteria no porque este tal militar, sino para implantar el terrror de ahi viene el terrorismo.

 Los colonos judios, se justifican precisamente en que hay terroristas, con una protesta pacifica, hasta obama tendria problemas para mantenerse al margen, por eso lo primero es convencer a los palestinos que con terrorismo no se ganan a la opinión publica.

un saludo.

Un dato objetivo. La represalia armada está proscrita por la legislación internacional. Si, pongamos por caso, eta disparase desde territorio vasco un misil que causase víctimas en territorio francés y el gobierno frances decidiese bombardear el lugar desde el que se lanzó el misil con el correspondiente da?o a la población y bienes espa?oles, estaría violando el derecho internacional y aquí no habría nadie que justificase tal acción. Eso es, tal cual,  lo que está pasando en territorio palestino. Quienes seguimos desde hace tiempo qué es lo que está pasando, no podemos justificar en modo alguno el uso del terrorismo como medio de reivindicación de nada. Pero desgraciadamente la cosa no es tan simple. Si el estado palestino fuese poderoso o estuviese del lado de los poderosos, quizá la diplomacia se mostraría más eficaz o se hablaría de guerra entre dos países. Pero no es este el caso. Israel no tiene intención alguna de vivir en paz porque no le basta con el territorio políticamente usurpado (cosa que no le viene mal a hamas) y utiliza el terrorismo para provocar a su vez acciones terroristas en su territorio que permitan seguir completando el círculo sabiendo que el rico siempre gana al pobre. La referencia a los objetivos hace mucho que no es creible porque los ha utilizado siempre independientemene de dónde fuese el lugar del lanzamiento. Cuando estos se producían desde los descampados en los que se asentarían los colonos, también bombardeaban objetivos civiles porque los terroristas se escondían en barrios populosos (dónde si no) o trabajaban en hospitales y escuelas.

Salud y suerte.

El terrorismo tambien lo está, más aun, ?pregunta puede ganar militarmente hamas a Israel? no, entonces porque lucha de esa manera, quizas porque le  importa un huevo las represalias, es más les viene bien las represalias, segunda pregunta, ? si no hubiera atentados y lanzamientos de cohetes? ? israel atacaria por tierra y por aire los objetivos en palestina? la respuesta es no, ? si en vez de sacrificarse matandose y matando, los guerreros de la yihad, protestaran pacificamente, conseguirian que se respetaran los derechos del pueblo palestino?, en mi opinión mucho más.

Un saludo.

[Shin-Chan2]

Segun el estado de la cuestión y con las perspectivas y opciones que se barajan por aquí. ? Que salida le quedaría al estado de Israel para defenderse de los continuos ataques de  Hamas ?.
Según lo leído a alguno, le queda la salida del  " AJO Y AGUA ".
Que te bombardean a joderse y a aguantar.
Que te mandan a un fanático con un cinturón de bombas y la hace explotar en un autobús lleno de gente " a joderse y a aguantar ".
Que te tirán pepinos, y los bravos artilleros despues se meten en una escuela o centro de la Onu para refugiarse, y esperar un rato para volver a tirar pepinos, pues  " a joderse y a aguantar ".

La pregunta es sencilla y se responde con otra ?qué hace Francia con Espa?a?.

Salud y suerte.

[47ronin]

 

[franciscodeasis]

Segun el estado de la cuestión y con las perspectivas y opciones que se barajan por aquí. ? Que salida le quedaría al estado de Israel para defenderse de los continuos ataques de  Hamas ?.
Según lo leído a alguno, le queda la salida del  " AJO Y AGUA ".
Que te bombardean a joderse y a aguantar.
Que te mandan a un fanático con un cinturón de bombas y la hace explotar en un autobús lleno de gente " a joderse y a aguantar ".
Que te tirán pepinos, y los bravos artilleros despues se meten en una escuela o centro de la Onu para refugiarse, y esperar un rato para volver a tirar pepinos, pues  " a joderse y a aguantar ".

Sería que hace Espa?a con Francia.

Un saludo.

La pregunta es sencilla y se responde con otra ?qué hace Francia con Espa?a?.

Salud y suerte.

[Shin-Chan2]

El terrorismo tambien lo está, más aun, ?pregunta puede ganar militarmente hamas a Israel? no, entonces porque lucha de esa manera, quizas porque le  importa un huevo las represalias, es más les viene bien las represalias, segunda pregunta, ? si no hubiera atentados y lanzamientos de cohetes? ? israel atacaria por tierra y por aire los objetivos en palestina? la respuesta es no, ? si en vez de sacrificarse matandose y matando, los guerreros de la yihad, protestaran pacificamente, conseguirian que se respetaran los derechos del pueblo palestino?, en mi opinión mucho más.

Un saludo.

Hamas, al igual que hace Israel, juega la baza del terrorismo para mantener un estatus de vigencia moral con respecto a sus acciones. En cuanto a ? si no hubiera atentados y lanzamientos de cohetes? ? israel atacaria por tierra y por aire los objetivos en palestina?, la respuesta es sí. Lleva haciendolo muchos a?os, sólo que ocupa titulares sólo cuando se les va la mano. A la pregunta ? si en vez de sacrificarse matandose y matando, los guerreros de la yihad, protestaran pacificamente, conseguirian que se respetaran los derechos del pueblo palestino? la respuesta es, no. Ni por asomo y a las pruebas me remito. Israel tiene una guerra por la conquista de un territorio que creen que les pertenece y para ello, el exterminio es la única salida posible.

Salud y suerte.

[Shin-Chan2]

Ya lo he puesto más abajo. Eta ha cometido atentados en suelo francés. Francia persigue terroristas. Terroristas palestinos cometen atentados en territorio israelí; los israelíes matan a ciudadanos palestinos. A la pregunta ?qué debería hacer Israel ante los atentados de los terroristas palestinos?, la respuesta es ?qué hace Francia?.

salud y suerte.

[franciscodeasis]

El terrorismo tambien lo está, más aun, ?pregunta puede ganar militarmente hamas a Israel? no, entonces porque lucha de esa manera, quizas porque le  importa un huevo las represalias, es más les viene bien las represalias, segunda pregunta, ? si no hubiera atentados y lanzamientos de cohetes? ? israel atacaria por tierra y por aire los objetivos en palestina? la respuesta es no, ? si en vez de sacrificarse matandose y matando, los guerreros de la yihad, protestaran pacificamente, conseguirian que se respetaran los derechos del pueblo palestino?, en mi opinión mucho más.

Un saludo.

Hamas, al igual que hace Israel, juega la baza del terrorismo para mantener un estatus de vigencia moral con respecto a sus acciones. En cuanto a ? si no hubiera atentados y lanzamientos de cohetes? ? israel atacaria por tierra y por aire los objetivos en palestina?, la respuesta es sí. Lleva haciendolo muchos a?os, sólo que ocupa titulares sólo cuando se les va la mano. A la pregunta ? si en vez de sacrificarse matandose y matando, los guerreros de la yihad, protestaran pacificamente, conseguirian que se respetaran los derechos del pueblo palestino? la respuesta es, no. Ni por asomo y a las pruebas me remito. Israel tiene una guerra por la conquista de un territorio que creen que les pertenece y para ello, el exterminio es la única salida posible.

Salud y suerte.

Bueno pues yo no estoy de acuerdo, conseguirian mucho más, se podria ir incluso a dos pueblos una sola nación, por eso tengo que condenar, ( uhy parezco un politico), tanto los actos terroristas palestinos, como las respuestas desproporcionadas de Israel

Un saludo.

[47ronin]

, por eso tengo que condenar, ( uhy parezco un politico), tanto los actos terroristas palestinos, como las respuestas desproporcionadas de Israel

Un saludo.

 

[franciscodeasis]

Ya lo he puesto más abajo. Eta ha cometido atentados en suelo francés. Francia persigue terroristas. Terroristas palestinos cometen atentados en territorio israelí; los israelíes matan a ciudadanos palestinos. A la pregunta ?qué debería hacer Israel ante los atentados de los terroristas palestinos?, la respuesta es ?qué hace Francia?.

salud y suerte.

El ejemplo es malo, francia persigue a los terroristas que atentan en francia, no tanto, a veces, a los terroristas que atentan en Espa?a, pero los terrroristas son espa?oles, no franceses, por lo que no es un enfrentamiento Espa?a-Francia, sino Espa?a-Espa?a


Un saludo.