Actuaciones del Cuerpo Nacional de Policía

[Heracles_Pontor]

Lo dijeron en Telemadrid, entrevistaron al vecino que requirió al CNP y que, cosa curiosa, no quiso dar la cara y le entrevistaron de espaldas y después la vecina de la vivienda colindante y en ese programa de Madrid Directo dijeron que la vivienda no era turística, que tenía un contrato de alquiler anual. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

[Der Kaiser]

 .

También podría ser que sea de alquiler anual y el inquilino se dedique a subarrendarlo para fiestas o como piso turístico.

[Heracles_Pontor]

Es posible. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

[47ronin]

Vaya películas os estáis montando. Los compañeros de PN derriban la puerta de una OFICINA, no de un domicilio, por lo que entrada es completamente legal (no requiere autorización)

Si hubiera sido un domicilio la cosa ya cambiaría...

Saludos

Creo que se ha confundido de medio a medio, ya está acreditado que es domicilio y además no es ni siquiera vivienda turística sino de alquiler anual, con lo cual, no cabe el echar la puerta abajo por que el delito de desobediencia no es suficiente para considerar lo que la ley determina sobre "flagrante delito".

Ponganos el enlace de la fuente donde se acredita que es alquiler de un año, porque "googleando" sólo encuentro lo de alquiler turístico.

Lo dijeron en Telemadrid, entrevistaron al vecino que requirió al CNP y que, cosa curiosa, no quiso dar la cara y le entrevistaron de espaldas y después la vecina de la vivienda colindante y en ese programa de Madrid Directo dijeron que la vivienda no era turística, que tenía un contrato de alquiler anual. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

[47ronin]

.

También podría ser que sea de alquiler anual y el inquilino se dedique a subarrendarlo para fiestas o como piso turístico.

Pero ese dato, de ser cierto, no sería más que una suposición ya que nadie puede comprobar en base de datos alguna el registro de un piso turístico, pero es que además, un piso, AÚN TURÍSTICO, sigue siendo VIVIENDA....y la Orden de la Consejería en la que se fundamenta el atestado no menciona la irrupción sin orden judicial y sólo inspección y control de esos pisos...a las Policías Locales.

[47ronin]

Unijepol lo clava...hay alternativas, aunque ello suponga un plantón de horas o de días si el juez denegase la orden de entrada.

https://es-es.facebook.com/Unijepol/

[47ronin]

https://twitter.com/JudgeTheZipper/status/1261237178983735297

[Der Kaiser]

Yo no hubiese intervenido así, pero habrá que esperar a que se pronuncie la justicia.

[gorriga]

Independientemente de las interpretaciones de cada uno el Atestado está muy bien argumentado.
A parte también se dice que la PMM fue previamente requerida en múltiples ocasiones y ni apareció.

Bueno, esto va por octavas, como en la música, y bajo mi punto de vista el asunto está en la octava del papel de fumar.

Estos de "netpol" pueden agarrarse, en su impresionante acción de marketing, a que en el hashtag podían dar una de las posibles soluciones a esta intervención, el #noenmiturno pero en vez de en el sentido heróico y blueblood del tema, haciendo relevo y esperando a que  las previsiones constitucionales y de procedimiento conduzcan la intervención por el easy way.

[47ronin]

Independientemente de las interpretaciones de cada uno el Atestado está muy bien argumentado.
A parte también se dice que la PMM fue previamente requerida en múltiples ocasiones y ni apareció.

Pues me lo he leído y es un atestado "justificativo" par intentar tapar la cagada, de 6 páginas, y carente de sustento legal aunque lo pretende.

[47ronin]

Al.final.va a resultar que la Policias Locales aplican el."savoir faire" frente a "las bravas".



La Policía Local de Tauste aguarda seis horas y multa a 16 peñistas que celebraban una fiesta ilegal


Los jóvenes hicieron caso omiso del requerimiento para que abandonaran el local para que los agentes se fueran
Compartir en Facebook Compartir en twitter Compartir en whatsapp

EL PERIÓDICO

20/03/2021 18:52


Agentes de la Policía Local de Tauste han aguardado la pasada noche pacientemente durante seis horas, de la 1.30 a las 7.30 horas, a la puerta del local de una peña de la calle San Cristóbal donde se estaba celebrando una fiesta ilegal.

Pasada la medianoche, los policías han oído la música que sonaba en el interior y han requerido a los que estaban dentro para que salieran, dado que ese tipo de actividad está prohibida debido a las restricciones impuestas para el control del coronavirus.

Sin embargo, los peñistas han hecho oídos sordos y no han salido hasta pasadas las siete de la mañana, momento en el que los agentes los han abordado y sancionado a un total de 16 jóvenes. Al parecer, han pensado que los policías se cansarían de esperar y acabarían marchándose de lugar.

Algunos de ellos son de Tauste, pero otros se habían desplazado desde Boquiñeni, Luceni, Sobradiel y Zaragoza capital, según informa la Policía Local de la localidad.

Las mismas fuentes han señalado que los jóvenes han podido incurrir en distintos delitos y faltas en el ámbito penal, sanitario y administrativo

[Der Kaiser]

Estos de "netpol" pueden agarrarse, en su impresionante acción de marketing, a que en el hashtag podían dar una de las posibles soluciones a esta intervención, el #noenmiturno pero en vez de en el sentido heróico y blueblood del tema, haciendo relevo y esperando a que  las previsiones constitucionales y de procedimiento conduzcan la intervención por el easy way.

Como que el de Netpol estuvo en la movida...

[gorriga]

Estos de "netpol" pueden agarrarse, en su impresionante acción de marketing, a que en el hashtag podían dar una de las posibles soluciones a esta intervención, el #noenmiturno pero en vez de en el sentido heróico y blueblood del tema, haciendo relevo y esperando a que  las previsiones constitucionales y de procedimiento conduzcan la intervención por el easy way.

Como que el de Netpol estuvo en la movida...

"El de netpol" se ha apropiado de la intervención como reclamo de que con ellos "exprimes" el ordenamiento jurídico para gloria profesional al más puro estilo de paseíllo de sables en el patrón de turno y por ello no dudarás en matricularte en sus cursos.

Y lo que han conseguido es que se visibilice en la opinión pública una intervención cuyo éxito hubiera consistido, visto lo visto, en su discreción.

Un espectáculo que no va a contribuir a que nos aplaudan a las 20:00.

[47ronin]

Llevan ustedes una semana que están que lo bordan...


https://twitter.com/47__ronin/status/1376394803068420096?s=19

[INDIO55]

Unijepol lo clava...hay alternativas, aunque ello suponga un plantón de horas o de días si el juez denegase la orden de entrada.

https://es-es.facebook.com/Unijepol/

Seria anécdota de darse una sola vez, pero me temo que hubo algún incidente posterior de similares características...

[Celestino]

A mí eso de que la Policía Municipal ni apareció,  habrá que ver si entró la llamada, si fue un patrulla,  cómo actuó,  porque muchas veces vamos, actuamos denunciando a la espera de notificar por la mañana y el vecino como no cesa la música piensa que no hemos hecho nada y no es así.

Con los ruidos en domicilio estamos muy limitados y no se ve el resultado de manera inmediata muchas veces y produce sensación de indefensión y frustración en el vecino y el policía actuante y de impunidad en el infractor.

Algo tendrán que legislar para atajarlo porque produce muchos problemas de salud y convivencia graves.
Pero desde luego mientras no nos doten de mas armas legales para actuar, toca hacer lo que se pueda y tener paciencia.

[Aniquilatorz]

Pues ya hay una instrucción para proceder!!!

[auron752]

Pues ya hay una instrucción para proceder!!!

Pues eso, cuál es ese protocolo de actuación de esa instrucción???

[47ronin]

Pues ya hay una instrucción para proceder!!!

Se refiere a la Instrucción de una Policía Local vasca?

Los Agentes  de policía  podrán asimismo  proceder de  propia autoridad la inmediata   detención   de  las  personas  cuando […]  cuando  sean  sorprendidas   en flagrante  delito. 

Todo ello en  consonancia con el 18.2 de la Constitución  Española: El domicilio  es inviolable. Ninguna  entrada o registro podrá hacerse  en él sin consentimiento del titular o resolución  judicial,  salvo en caso de flagrante delito. 9.  A  la  hora  de  acceder  por  la  fuerza  al  inmueble  podremos  hacerlo  por  cualquier  medio  a nuestro  alcance  (maza,  ariete,  etc)  o  también  para  evitar  excesivos  daños  en  el  inmueble solicitar  la  colaboración  de  organismos  que  puedan  facilitarnos  la  apertura  de  la  puerta (bomberos por ejemplo). 10.  Si  hemos  entrado  por  la  fuerza  al  interior  del  inmueble  es  imprescindible  a  la  hora  de confeccionar  el  oportuno  atestado  plasmar  los  requisitos  jurisprudenciales  para  entrar  a  un inmueble    por    delito    flagrante    establecidos    por    la  Sentencia    del    Tribunal    Supremo 3159/2016 entre otras:



Si es a eso a lo que se refiere el error sigue estando en el delito flagrante, la desobediencia a abrir por una infracción administrativa ni es urgente, ni constituye delito flagrante y sólo hay dos vías para detener al desobediente, o esperar a que salga o acudir al juez de guardia y probar suerte con una orden de entrada.

Aqui les dejo la sentencia en la que se apoya la Instrucción, y que esun recurso de casación sobre la sentencia condenatoria en un caso de SECUESTRO, y de la que les aconsejo leer el apartado QUINTO de los FUNDAMENTOS DE DERECHO, ya que entra en la urgente necesidad...y repito, es una persona secuestrada y no una fiesta.

https://www.poderjudicial.es/search/AN/openCDocument/cac2ec927df2ac24ddaedeee43551672ab84d1ff5506fc80

[47ronin]

Y por supuesto según el medio la tilde se pone allí donde interesa...unos vemos una aberración tirar la puerta abajo y otros ven los insultos.

La agresiva actitud de una joven en una fiesta ilegal con la Policía y sus amigas: «¡Zorras, guarras, traidoras!»
Los agentes detuvieron a nueve de las 14 personas que había en la vivienda, en el Barrio de Salamanca, entre ellas la cabecilla. Amenazó a los agentes con dejarles sin placa porque es «letrada y jurista»

Carlos Hidalgo
SEGUIR
MADRID Actualizado:29/03/2021 00:35h


No fue una intervención normal. La agresividad verbal de una de las nueve personas detenidas en un piso turístico en el Barrio de Salamanca superó todos los límites. Tanto contra los agentes como con parte de sus compañeras de farra. Ocurrió la madrugada del 21 de marzo, en una vivienda de la calle de Lagasca, 18.