Detención de un bombero por miembros de la UIP

[Celestino]

Se les llama perroflautas a quienes lo son, los que no comunican las manifestaciones, destrozan mobiliario urbano y tiran piedras, botella, etc... a la Policía, pero son cosas que nunca llegarás a entender porque lo tuyo son las rotondas.

Esté o no esté de acuerdo con la detención del bombero que agrede al miembro del CNP, independientemente de mis ideas políticas rojas/fachas, informarte que "rotonda" como tal no existe en el Reglamento General de Circulación, para que la próxima vez que quieras soltar el chascarrillo para intentar ridiculizar al Agente encargado del tráfico lo hagas correctamente.......esa plaza circular se denomina "GLORIETA".

Siempre está bien aprender algo cada día, leer y estudiar ayuda mucho en la vida.

Un saludo.

Ahí está, si me pilla regulando el tráfico un agente de la UIP y me dice " tú munipa quítate de la rotonda" seguro seguro que me retiro de mi puesto, después ya redactare un informe, pero si ese día, por lo que sea tengo un mal día e interpreto que yo estoy realizando mis funciones y que mientras no me exponga el agente antidisturbios los motivos por los que me tengo que retirar no me retiro, igual la cosa acaba mal, sobretodo para mí, pero nuevamente la mala imagen para  UIP.

[47ronin]

PSOE exige la puesta en libertad del bombero detenido en Madrid y critica que se dé "por buena" la versión policial


16.01.14 | 14:01h. EUROPA PRESS | MADRID
   

Dice que Madrid "no puede estar sometida a enfrentamientos entre instituciones gobernadas por el PP"
 

El portavoz municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid, Jaime Lissavetzky, ha exigido este jueves la puesta en libertad "de inmediato" del bombero detenido en los incidentes de ayer de Madrid y no ve "razonable" que sólo "se dé por buena la versión de la delegada del Gobierno, defendiendo a la policía".

En un comunicado, Lissavetzky ha asegurado que "no entiende cómo puede seguir detenido este bombero" y ha hecho un "llamamiento a la sensatez", que pasa a su juicio "por dejar en libertad a un servidor público" y pasar "después" a arbitrar "las medidas necesarias desde el punto jurídico, policial o de seguridad" y delimitar "qué ha pasado con esos roces o desavenencias" entre el bombero y los agentes de policía.

El portavoz del grupo municipal socialista, tras destacar la labor que realizan en Madrid tanto Bomberos como Policía Municipal y reiterar su apoyo a ambos cuerpos, ha manifestado que Madrid "no puede estar sometida a enfrentamientos entre instituciones gobernadas por el PP".

También ha aseverado que la Delegación del Gobierno y Ayuntamiento "han de trabajar por nuestra seguridad" y ha lamentado que, "como consecuencia de la falta de esta labor conjunta", haya un bombero detenido "durante toda la noche y que todavía no haya sido puesto en libertad". "Debe imperar la sensatez y resolverse esta situación cuanto antes", ha espetado luego.

[47ronin]

Intentemos ver con calma ese cambio de pareceres.

<a href="http://youtube.com/v/QhErKcqOn5Q#t=38" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://youtube.com/v/QhErKcqOn5Q#t=38</a>

[thundercat]

Por cierto, en la sexta dicen que el problema vino por una manguera que se dijo que la retirasen y no se hizo ¿Cabezonada de quien? ¿Cuanto tiempo se tarda en bajar una manguera para que pase el furgón?... si esto lo hacen los de parque y jardines todos los días hombre. El bombero se lo ha buscado el solito.

Tixe, yo te aseguro que si media un " por favor" esa manguera desaparece en un santiamén en el 99 % de los casos, ahora bien si la petición se hizo de una forma respetuosa y el bombero se propaso pues vale, aunque los que según parece estuvieron presentes no nos cuentan lo que en realidad ocurrió sólo podemos especular, pero vuelvo a insistir, el desgaste de imagen pública para UIP.

 Como si los salvagatos pidiesen las cosas por favor.... anda y que le den por culo, que hubiese sido mas listo.

[elcalandracas]

Leo en el ejercicio de sus funciones bomberiles... ahora solo queda ver si tambien sus funciones bomberiles son o no son las de la UIP.

Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk

[47ronin]

 Como si los salvagatos pidiesen las cosas por favor.... anda y que le den por culo, que hubiese sido mas listo.

Una de las cosas que un funcionario ha de aprender es a respetar el trabajo de los demás, y cuando en múltiples ocasiones los trabajos se enfrentan y las mangueras largas  aparecen el asunto se complica....llegados a ese punto los dos pierden la razón por que los dos quieren tenerla más larga que la del otro y sólo el que tenga la cabeza más fría llevará a buen término lo que pretende.

Detener a un bombero  en el ejercicio de su cargo no entra en el buen hacer sino en el uso de la manguera más larga...uno no tiene funciones que posibilitan la detención y el otro no, pero ambos están ejerciendo una actividad para la que los dos han sido llamados....pero qué hubiese ocurrido si los dos tuviesen funciones que posibilitan la detención?...no me contesten, esta también me la sé.

[Celestino]

Por cierto, en la sexta dicen que el problema vino por una manguera que se dijo que la retirasen y no se hizo ¿Cabezonada de quien? ¿Cuanto tiempo se tarda en bajar una manguera para que pase el furgón?... si esto lo hacen los de parque y jardines todos los días hombre. El bombero se lo ha buscado el solito.

Tixe, yo te aseguro que si media un " por favor" esa manguera desaparece en un santiamén en el 99 % de los casos, ahora bien si la petición se hizo de una forma respetuosa y el bombero se propaso pues vale, aunque los que según parece estuvieron presentes no nos cuentan lo que en realidad ocurrió sólo podemos especular, pero vuelvo a insistir, el desgaste de imagen pública para UIP.

I
 Como si los salvagatos pidiesen las cosas por favor.... anda y que le den por culo, que hubiese sido mas listo.

Veo que aprecias a tus compañeros bomberos.

[zebmake]

Por cierto, en la sexta dicen que el problema vino por una manguera que se dijo que la retirasen y no se hizo ¿Cabezonada de quien? ¿Cuanto tiempo se tarda en bajar una manguera para que pase el furgón?... si esto lo hacen los de parque y jardines todos los días hombre. El bombero se lo ha buscado el solito.

Tixe, yo te aseguro que si media un " por favor" esa manguera desaparece en un santiamén en el 99 % de los casos, ahora bien si la petición se hizo de una forma respetuosa y el bombero se propaso pues vale, aunque los que según parece estuvieron presentes no nos cuentan lo que en realidad ocurrió sólo podemos especular, pero vuelvo a insistir, el desgaste de imagen pública para UIP.

I
 Como si los salvagatos pidiesen las cosas por favor.... anda y que le den por culo, que hubiese sido mas listo.

Veo que aprecias a tus compañeros bomberos.

Crees que un bombero te considera compañero suyo?

[47ronin]

Veo que aprecias a tus compañeros bomberos.

El señor thundercat es un opositor...que me corrija si me equivoco.

[tixe]

Por cierto, en la sexta dicen que el problema vino por una manguera que se dijo que la retirasen y no se hizo ¿Cabezonada de quien? ¿Cuanto tiempo se tarda en bajar una manguera para que pase el furgón?... si esto lo hacen los de parque y jardines todos los días hombre. El bombero se lo ha buscado el solito.

Tixe, yo te aseguro que si media un " por favor" esa manguera desaparece en un santiamén en el 99 % de los casos, ahora bien si la petición se hizo de una forma respetuosa y el bombero se propaso pues vale, aunque los que según parece estuvieron presentes no nos cuentan lo que en realidad ocurrió sólo podemos especular, pero vuelvo a insistir, el desgaste de imagen pública para UIP.

I
 Como si los salvagatos pidiesen las cosas por favor.... anda y que le den por culo, que hubiese sido mas listo.

Veo que aprecias a tus compañeros bomberos.

Crees que un bombero te considera compañero suyo?

Aqui tienes razón, la inmensa mayoria solo son compañeros de ellos... lo típico que escuchamos de la GC de botas altas.

[tixe]

El 550 no hace diferenciación a ese hecho.

La hace siempre el juez...y más en una actuación como esta que los dos quieren tener la manguera más larga.

Pues veremos que dice el juez, pero si es detenido por AA y luego no es por AA ni debería ser detenido, entiendo que la responsabilidad de la acción pasa al policía por ejercer la detención. O es una cosa o la otra y me da que la otra no va a ser.

Ya verá como aparece...el de lesiones.

No existen... ¿como aparecerán? (y no quiero pensar mal eh)

Piense, piense....

No hombre no.

[47ronin]

Desviamos la cuestión hacia otra que es la del compañerismo...un bombero viste un uniforme como lo viste un PMM, un AM o cualquier otros...y son parte del entramado laboral que nos une....más allá la definición sería para el debate, unos consideran que por el mero hecho de vestir el mismo uniforme son compañeros y otros consideramos que esa palabra significa más...mucho más.

[47ronin]

El 550 no hace diferenciación a ese hecho.

La hace siempre el juez...y más en una actuación como esta que los dos quieren tener la manguera más larga.

Pues veremos que dice el juez, pero si es detenido por AA y luego no es por AA ni debería ser detenido, entiendo que la responsabilidad de la acción pasa al policía por ejercer la detención. O es una cosa o la otra y me da que la otra no va a ser.

Ya verá como aparece...el de lesiones.

No existen... ¿como aparecerán? (y no quiero pensar mal eh)

Piense, piense....

No hombre no.

Pena de no conocer el desarrollo...pero mi intuición me dice que la mancha de la mora con otra verde se quita.

Veamos el "cabezazo"...mortal de necesidad.

<a href="http://youtube.com/v/rrYo_lQCuhc" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://youtube.com/v/rrYo_lQCuhc</a>

Reprobable?

Sin duda...suficiente para detener?...NO.

[tixe]

Pero existe, acomete, lo realiza de inicio a fin... 550cp y a asumir toca.

[47ronin]

Pero existe, acomete, lo realiza de inicio a fin... 550cp y a asumir toca.

  nop señor tixe, no caiga usted en el mismo error que la E que tantas frustraciones produce luego...no todo es Atentado, la jurisprudencia nos lo señala y los jueces están hasta el kiriki de que se pretenda encuadrar en esa figura todo lo que se nos antoje...es un cabezazo leve, reprobable, punible...como lesiones...sin detención, con identificación de funcionario que acomete y puesta en conocimiento del Juez...y a correr.

[47ronin]

Y haciéndolo asi habríamos evitado las imágenes de anoche y las de esta mañana.

<a href="http://youtube.com/v/QOVfQw7899E" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://youtube.com/v/QOVfQw7899E</a>

[tixe]

Pero existe, acomete, lo realiza de inicio a fin... 550cp y a asumir toca.

  nop señor tixe, no caiga usted en el mismo error que la E que tantas frustraciones produce luego...no todo es Atentado, la jurisprudencia nos lo señala y los jueces están hasta el kiriki de que se pretenda encuadrar en esa figura todo lo que se nos antoje...es un cabezazo leve, reprobable, punible...como lesiones...sin detención, con identificación de funcionario que acomete y puesta en conocimiento del Juez...y a correr.

No se identifica, se niega con la connivencia del resto de sus compañeros y así diluirse del acto entre las sombras nocturnas (el resto de los funcionarios uniformados en calle tenemos que llevar el numerito de marras y ellos no, ilógico). El pierde la razón y las formas y como todo hijo de vecina tendrá que asumir. Veremos en que queda porque creo que ya está en pza castilla, en breve saldremos de dudas si va como AA o como lesiones. Ah y que conste que a mi me da igual bombero que policía, la acción no puede quedar en nada y eso espero.

[tixe]

Y haciéndolo asi habríamos evitado las imágenes de anoche y las de esta mañana.

<a href="http://youtube.com/v/QOVfQw7899E" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://youtube.com/v/QOVfQw7899E</a>

Que si, que mucho compañerismo y mucha tonteria... ¿por que impidieron su identificación cuando fue requerido? ese ni es compañero ni nada.

[47ronin]

Pero existe, acomete, lo realiza de inicio a fin... 550cp y a asumir toca.

  nop señor tixe, no caiga usted en el mismo error que la E que tantas frustraciones produce luego...no todo es Atentado, la jurisprudencia nos lo señala y los jueces están hasta el kiriki de que se pretenda encuadrar en esa figura todo lo que se nos antoje...es un cabezazo leve, reprobable, punible...como lesiones...sin detención, con identificación de funcionario que acomete y puesta en conocimiento del Juez...y a correr.

No se identifica, se niega con la connivencia del resto de sus compañeros y así diluirse del acto entre las sombras nocturnas (el resto de los funcionarios uniformados en calle tenemos que llevar el numerito de marras y ellos no, ilógico). El pierde la razón y las formas y como todo hijo de vecina tendrá que asumir. Veremos en que queda porque creo que ya está en pza castilla, en breve saldremos de dudas si va como AA o como lesiones. Ah y que conste que a mi me da igual bombero que policía, la acción no puede quedar en nada y eso espero.

Pues depende...si el funcionario cabeceado tiene intentos dolores que le hacen imposible su vida laboral más allá de...falta o delito...según el caso...de lesiones....pero un AA entre funcionarios de servicio jamás lo vi...y ojo, una cosa es hoy y otra lo que sea mañana, por que hoy se producirá la libertad con cargos...pero los cargos se irán viendo a medida que el proceso y el juicio se celebre.

[thundercat]

Desviamos la cuestión hacia otra que es la del compañerismo...un bombero viste un uniforme como lo viste un PMM, un AM o cualquier otros...y son parte del entramado laboral que nos une....más allá la definición sería para el debate, unos consideran que por el mero hecho de vestir el mismo uniforme son compañeros y otros consideramos que esa palabra significa más...mucho más.

 Un barrendero tambien viste un uniforme... un repartidor de MRW o telepizza tambien lo lleva... si es cualquiera de esos el que da el cabezazo, que resultado tiene para el rematador???